Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Опросы

Налог на доходы - вы за плоскую или прогрессивную шкалу?

Всего проголосовало: 4214 чел.
Результаты
Плоская (налог одинаковый для всех)
1403 (33%)
Прогрессивная (чем больше заработал, тем больше налог)
2812 (67%)
Опрос начат 18-03-2024
Посмотреть все ранее проводимые опросы

Комментарии

  
Сообщений: 12606
За справедливость
Продам уши от мертвого осла.
122
20
Ответить
  
Сообщений: 12606
Сейчас они продвигают прогрессивную шкалу, типа заботой о народе, чтобы миллионеры больше платили. А в итоге получается инструмент, который можно регулировать хоть каждый год.
Продам уши от мертвого осла.
233
20
Ответить
Дмитрий
Новосибирск
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься.
Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости" чтобы они платили больше.
Но вы смотрите на это с перспективы выбраться из бедности.
Ты только нос показал из "кучи" и тебе прилетает ещё больше налог. Еле прошёл этот этап - тебе на следующий.

А все "схематозники" всё равно будут туда сюда гонять свои ООО, ЗАО, ПАО и фактическая налоговая нагрузка будет меньше чем у наемных рабочих в этих структурах.
284
52
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Мой отзыв: Chevrolet Aveo 2013
261
57
Ответить
   
Железнодорожный моск. обл.
Сообщений: 760
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
179
42
Ответить
Валера
Азанка
Оставить все как есть. Мне кажется могу ошибаться но мы и так вроде все и богатые и бедные платим прогрессивный налог.
62
10
Ответить
Дмитрий
Ульяновск
Оставят у "бедных" все как есть, но добавят налог "богатым".
Знаем мы их подходы. Довольных тут не будет точно.
88
3
Ответить
Омар
Красноярск
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
49
21
Ответить
  
Сообщений: 12606
Вас устраивает ваш доход? Да+, нет -
Продам уши от мертвого осла.
37
214
Ответить
fedel топорики
Рязань
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
154
32
Ответить
   
Kuzbass
Сообщений: 543
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000, ипотека 20.000, кредит 10.000. Итого без покупки вещей выходит нужно 100.000 рублей в месяц. Добавим 50.000 на вещи и развлечения и 50.000 откладывать на отпуск. Итого 200.000. Это черта между средним классом и бедностью. Если доход выше, он уже не связан с базовыми потребностями и уходит на излишества. А за излишества надо платить, в том числе налоги повышенные, которые пойдут на медицину, социалку и т.п. для более бедных сограждан.
Это социально справедливо, если мы хотим выровнять общество. Государству нужны деньги (чтобы вы тут не зубоскалили, так было, есть и будет), и лучше взять побольше из семейного дохода 300.000, и поменьше у тех, кто зарабатывает на двоих 80.000.
Мой отзыв: Toyota Prius 2009
102
113
Ответить
fedel топорики
Рязань
Вам надоели соцопросы ПАЛАСИО? Да+, Нет-.
156
61
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Омар
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
Естественно, на эксплуатации других - руководитель на подчиненных, владельцы заводов-газет-пароходов - на эксплуатации работников. Капитализм - он создан для получения прибыли путем эксплуатации - иного пути у него просто нет. Кстати, прогрессивная шкала в России уже была и не так давно. Сам попадал аж на 35% подоходного - и ничего - не обеднел, последний хер без соли не кушал, семья не попрошайничала.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
33
22
Ответить
111
Усолье-Сибирское
Все миллиардеры отписались? Думаете депутаты себе прогрессивный влепят? Будет от ляма в месяц.
59
1
Ответить
fedel топорики
Рязань
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Это чем надо питаться на 10 000 в месяц? В шестёрочках акции караулить?
39
30
Ответить
fedel топорики
Рязань
111
Все миллиардеры отписались? Думаете депутаты себе прогрессивный влепят? Будет от ляма в месяц.
Ради показухи, может и примут. У них З/П не основной доход.
31
 
Ответить
  
Подмосква Томилино
Сообщений: 9181
Как известно средний класс у нас стартует от 17 000, поэтому прогрессивная шкала со временем позволит поднять налоги всем. Естественно это будет "тяжёлое и вынужденное" решение как и НДС и пенсионный возраст, как заморозка пенсий итд. А ещё раньше появится легальная схема как вместо личного дохода выводить все в какой нибудь траст и все реально богатые люди будут ей пользоваться.
Я просто чем-то болен, но не более. Все мы чем-то больны,каждый по своему.
92
2
Ответить
    
Белгород
Сообщений: 42801
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом. А то у нас как обычно, введут что-то, а бремя будут нести самые незащищённые слои, а олигархеры как жировали и уклонялись от ответственности, так и будут уклоняться, покуда они будут в милости у государя.
PS К слову, тем кто тут пишет, что только бедные топят за прогрессивную шкалу, в той же Финляндии, есть нулевой порог налогообложения, т.е. когда бедные вообще освобождены от налогов. Причём сумма "минималки" там 13 тыщ. евро в год. Такому доходу, в нашей необъятной, может позавидовать любой слесарь на заводе или продавец в компьютерном магазине, не говоря уже про самые низкооплачиваемые профессии.
125
3
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5949
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
И даже не просто кто мало зарабатывает, а тот, кто сидит на одних пособиях и на работу ходит через пень-колоду.
19
1
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5949
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
63
10
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Половину сборов с примененной ставкой 15% обеспечили жители Москвы - инфа для размышления.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
25
5
Ответить
Smith
Чита
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
37
19
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3007
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое не в том прогрессивная она или плоская, а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :) от этого неизвестного многое зависит при "согласен / не согласен" :)
Mazda CX-9 2018
Мой отзыв: Mazda CX-9 2018
24
32
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
23
34
Ответить
Shapka
Москва
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
19
3
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 4
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
18
49
Ответить
   
Москва
Сообщений: 31246
Я за без налогов вообще.
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
26
15
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 10671
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Причём они наивно думают что будут платить меньше тк за них заплатят богатые))) но по факту их нагрузка в лучшем случае не изменится а в случае улучшения положения просто увеличится, плоская шкала это просто и справедливо
23
7
Ответить
23248448
Новосибирск
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Даёшь прогресс!
2
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 5733
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный климат. Было это вроде как в начале нулевых. Короче пофиг, давайте полицию в милицию опять переименуем или время зимнее с летним поменяем, пройдут годы и опять будет чем заняться.
56
1
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 554
При нынешней социальной и экономической системой все равно какая шкала налога. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией. ©ПВО
58
 
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
Фокус сейчас в том, что при прогрессивной шкале "базовый" минимальный НДФЛ 13% никуда не денется. Так что все эти разговоры о "справедливости" шкалы - разговоры в пользу бедных (т.е. "ни о чем" в переводе). Потенциально кто-то из тех, кто платит сегодня 13% - "поднимется" и потом будет платить больше и созерцать, как неэффективно тратятся в стране деньги налогоплательщиков.
Мой отзыв: Лада 2109 1988
30
2
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный...
Милиция-Полиция
Зимнее-Летнее время
________________________
Это в планах на 2025-26 год занятие в думе.
20
 
Ответить
Shapka
Москва
Народ такой наивный)) справедливость, бла-бла-бла. Казне нужны бабки, вот и весь секрет. Они запланировали увеличение доходной части бюджета в 2024 году почти на четверть! Откуда она возьмётся вдруг, эта четверть? Крупный бизнес они и так дополнительно неплохо вытрясли в 23-23хх годах, остались холопы. Ну можно еще вдвое девальвировать нац валюту, но холопы и так бурчат, что машины на вес золота, поэтому чуток еще опустят рубль, плавненько, без резких движух, прибавят пару процентиков к 13😆 там-сям, туда-сюда, вот и еще немного соков выжали)))
67
1
Ответить
онСамый
Красноярск
Зная хитропопость властьимущих, лучше оставить всё как есть, иначе бедные сколько платили столько и будут платить, а все кто чуть больше зарабатывают, станут бедными заплатив прогрессивный. Потом какой нибудь очередной орган сдвинет планку между слоями и все станем прогрессивными;)
29
1
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
Smith
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
Макарошки везде стоят одинаково (с)
8
1
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2552
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
после 5 млн дохода уже другая ставка на разницу
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
5
1
Ответить
21707169
Бердск
Налоги прежде всего должны быть ВМЕНЯЕМЫМИ,а не так как сейчас, и не важно какие они плоские или не плоские, 60-70% налогов это бред «сивое кобылы», при таких раскладах все будут и дальше «схемотозить» и прятаться. Потому что это логично!
21
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7029
сильно зависит от "прогресса" шкалы.
Если от 1 млн в год, значит и меня заденет, а это НЕ справедливо.
Если начнется с запредельных для меня 5млн в год - ну нормально.

Но что-то подсказывает мне что вся мелодия сочиняется для того чтоб больше денег с нас собрать (или содрать),
так что вполне ожидаемо что зарплаты свыше 70 в месяц обложат повышенным налогом.
была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018
34
 
Ответить
  
Подмосква Томилино
Сообщений: 9181
1 млн в год до вычета налогов это к слову 73 в месяц на руки (73*1.13*12)
Или 68,3 при наличии 13 зарплаты/ премии (68,3*1.13*13)
Я просто чем-то болен, но не более. Все мы чем-то больны,каждый по своему.
11
 
Ответить
Дима Заразза
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
24
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно.
Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%.
Просто сложите НДФЛ+все эти соци налоги+пенсионный=46%, ну и наш любимый НДС 20% сверху
Акцизы не забываем, госпошлины и прочие сборы.
Хотя я лично считаю, что это всё справедливо - не хочешь разбираться, значит плати)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
38
6
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Дима Заразза
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
11
26
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно. Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%. Просто...
От того, что ты, типа, разобрался - ты прекратил платить? И на кой хрен в тему, где разговор идет исключительно об НДФЛ, тащить всю перечисленную хероту? То-то больше нигде в мире, кроме России, ее никто не платит?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
10
18
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
почти во всех странах прогрессивный налог
6
14
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Подмоскаль
1 млн в год до вычета налогов это к слову 73 в месяц на руки (73*1.13*12)
Или 68,3 при наличии 13 зарплаты/ премии (68,3*1.13*13)
Никто на такую мелочь ничего повышать не будет. Многим кажется, что миллион в год - это "бохатство". ****я это, а не деньги. Когда ввели якобы прогрессивные 15% на доход сверх 5 лямов в год - я аж прослезился. Надо же, как резко то дернули? Десять месяцев чел получает "невзрачную" зарплату в 500 тысяч и на одиннадцатом попадает на прогрессивный налог - вместо 65 килорублей в месяц отдаст 75. Обеднеет, пля, до неимоверия бедняга.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
16
12
Ответить
Snork
Новороссийск
ПАЛАСИО
За справедливость
Это эмпирическое понятие
1
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
От того, что ты, типа, разобрался - ты прекратил платить? И на кой хрен в тему, где разговор идет исключительно об НДФЛ, тащить всю перечисленную хероту? То-то больше нигде в мире, кроме России, ее никто не платит?
конечно перестал, как и очень многие, кто тоже немного разобрался)
70% - это по-вашему нормальные налоги? Причем их платят ТОЛЬКО нищие, коих у нас, собственно, большинство.
У нас принято смотреть на другие страны, когда что-то хреновое у них там нашли и решили скопировать - например конские гейропейские нологе. А как значит скопировать ихние соцгарантии, или те же дороги без ям - так нет.. у нас свой особый путь, нам это не надо. Бабушки просрочку из контейнеров похавают, а автолюбители и так потерпят - не впервой
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
30
5
Ответить
123
Новокузнецк
Опять же , те кто воюет получают много , с них же и будут удерживать больше
3
6
Ответить
10477799
Москва
Давайте честно, я не зарабатываю 5 млн в год, но когда была цифра принята 5 млн и люди платили 15%, то на эти деньги можно было купить другой автомобиль, квартиру и прочее, а сейчас?
Ps мы проходили налог на роскошь в автомобилях и пришли к тому, что со временем платить начали налоги и за авто которые к роскоши не имеют отношения! По этой причине я против повышенного налога, т.к. потребитель будет платить за любой товар больше ибо любые налоги закладывают в цену товара.
32
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
конечно перестал, как и очень многие, кто тоже немного разобрался) 70% - это по-вашему нормальные налоги? Причем их платят ТОЛЬКО нищие, коих у нас, собственно, большинство. У нас принято смотреть на...
То есть ты прекратил покупать продукты, заправлять свой авто, подал работодателю заяву, чтобы он больше не платил за тебя в СФР и соцстрах, никаких госпошлин платить больше не собираешься?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
10
4
Ответить
10477799
Москва
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
А знаете по чему так? В Европе каждый работник подаёт декларацию сам и сам платит. Ответ почему так будет простой если вы сами будете платить эти деньги вы будете ощущать эти траты и спрашивать куда идут эти деньги, а не держа их в руках вам всё равно, как их тратит государство- это психология+ не надо бегать налоговой за гражданами и требовать уплаты этого налога, им перечислит работодатель)
34
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
конечно перестал, как и очень многие, кто тоже немного разобрался) 70% - это по-вашему нормальные налоги? Причем их платят ТОЛЬКО нищие, коих у нас, собственно, большинство. У нас принято смотреть на...
Расскажи про их соцгарантии - очень интересно послушать.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
6
13
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
10477799
А знаете по чему так? В Европе каждый работник подаёт декларацию сам и сам платит. Ответ почему так будет простой если вы сами будете платить эти деньги вы будете ощущать эти траты и спрашивать куда идут...
И кто бы этих самых спрашивающих слушал и даже всерьез обращал на них внимание? Считаете, что в ЕС и Штатах простые работяги, да и не простые тоже в диком восторге от того, что Украине в позапрошлом году отсыпали более 100 миллиардов долларов, в прошлом - около 70? При этом многие политики в тех же странах задаются вопросом - а нахрена мы это делаем - нам что деньги девать некуда? Но власть вертела на одном месте и эти вопросы, и мнение политиков. Вот и все, что надо знать о "прозрачности" налоговой системы на Западе. И вопрос - Вы лично готовы сами разобраться в довольно непростой налоговой системе России и самостоятельно платить все причитающиеся с Вас налоги-акцизы-косвенные налоги и сборы? Я лично на сегодня не готов, хотя имею довольно сложные отношения с налоговиками, в силу чего знаю налоговое законодательство чуть-чуть получше среднестатистического жителя нашей страны - с 2014 года хотя бы раз в году с налоговой сужусь по различным поводам. Причем это не помощь кому-то, а решение личных вопросов - просто хочу платить только то, что полагается платить по закону, а не то, что хочется поиметь с меня налоговикам.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
7
15
Ответить
Мишель Платини
С денежной жадностью нужно бороться решительно! Поэтому МРОТавцам отменить налоги, а самым богатым +45%, ибо нечего серебренничать чрезмерно!
9
5
Ответить
6391114
Москва
средний класс (те кто получает больше 17 тысяч в месяц) должны облагаться повышенным налогом, я правильно понял опрос?

какие лимиты по ставкам?
7
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
Омар
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
3
6
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Юноша, воспользуйтесь простейшей математикой! Тот, кто больше зарабатывает, тот и так платит больше! Например, Вася зарабатывает 50 000 рублей в месяц и платит из них 6500 рублей налога, а Петя зарабатывает 500 000 рублей, из которых он отдаёт 65 000 государству. Т.е. Петя ежемесячно налогов платит больше, чем Вася зарабатывает.
22
6
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Sergei T.
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
Конечно нечего. Особенно, когда понимаешь, что этот чужой карман заработал за счет твоего собственного кармана. Разве стоит обращать внимание на такие мелочи? Но тогда и не злобствуйте по поводу дворцов-вилл-яхт - это же просто нормально.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
8
4
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼‍♂️
9
4
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
Wasyek2000
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
А работодатель за тебя налог из своих чтоли платит? Или всё-таки из твоего заработка вычитает?
23
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
То есть ты прекратил покупать продукты, заправлять свой авто, подал работодателю заяву, чтобы он больше не платил за тебя в СФР и соцстрах, никаких госпошлин платить больше не собираешься?
да да) плачу в пенсионный 22% и прочие ФСС и прочие ЛХБТ, авось пенсию навалят как в этих ваших гейропах - буду путешествовать на заслуженном отдыхе)
Только плачу я их за своих сотрудников, которые еще верят в светлое будущее роиси. Прямо предлагаю - 60 на руки в серую, или 40 на руки вбелую. Угадайте с одного раза, что выбирают.
Что интересно, - какое-нибудь честное ООО на ОСНО тоже платит налогов как будто оно эти деньги печатает 20% НДС + 20 НП. Понятно, что все схематозят. - выводят через ИП на 6%, через исполнительные листы, да хоть даже через мобильных операторов. Непомерные аппетиты государства побуждают изобретать сотни способов ухода от налогов. Да и сами слуги народа первые в очереди за этими услугами обналов и схематозов, а чаще возглавляют структуры по их предоставлению.
Так и живем
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
20
7
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Sergei T.
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼‍♂️
С юмором, я так понимаю, большие проблемы?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
6
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Просто кто-то особоодарённый посчитал в одну цифру все налоги, что мы платим (транспорт, недвижимость, НДС и т.д.) и выдал её общественности в каком-нибудь видео про «всё пропало», мол, вот такую круглую сумму мы в итоге отдаём. А неокрепшие умы это подхватили и понесли в массы, мол, вот как нас грабят. Только тот, кто эти цифры озвучил, не рассказал, что в тех же Штатах или в Европе люди платят эти налоги тоже. И, порой, много больше, чем мы.
6
18
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
да да) плачу в пенсионный 22% и прочие ФСС и прочие ЛХБТ, авось пенсию навалят как в этих ваших гейропах - буду путешествовать на заслуженном отдыхе) Только плачу я их за своих сотрудников, которые еще...
Так ты мироед, оказывается? Эксплуататор трудового народа?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
6
7
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1512
Вован-70
почти во всех странах прогрессивный налог
И что?
 
5
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
Так ты мироед, оказывается? Эксплуататор трудового народа?
Что за рабская совдеповская психология?)
Я - Основа государства, Создатель рабочих мест, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК (с большой буквы)
Всё, что строит государство вокруг тебя - строится на МОИ (налогоплательщика) деньхи. Буквально, - чиновник забрал налоги у меня, откусил свою долю, остальное отправил на социальные (и не только) нужды государства и граждан.
Так что попрошу поуважительнее))
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
18
9
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Что за рабская совдеповская психология?) Я - Основа государства, Создатель рабочих мест, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК (с большой буквы) Всё, что строит государство вокруг тебя - строится на МОИ (налогоплательщика)...
"И тут Остапа понесло" (с). А что это за фразы "рабская совдеповская психология"? Высокими фразами и красивыми словами не прикрыть желания обогатиться за счет эксплуатации других - это что за зарплата - 40-60? Крохи это, г-н капиталист, а не достойное вознаграждение для людей, приносящих тебе прибыль и обеспечивающих уровень жизни намного более лучший, чем у них - так что не надо здесь щеки надувать - главная основа капиталиста - получение прибыли за счет других, а ты и есть капиталист, поскольку твой бизнес основан не на твоем собственном материальном труде, создающим прибавочную стоимость, а на труде наемных работников. На их эксплуатации то есть
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
10
19
Ответить
Дмитрий Долгополов
Стимулируя низкими налогами рабочие места с низкой зп ( бедность), мы получаем больше рабочих мест с низкой зп ( рост бедности). В лучшем случае, а в худшим серую экономику, т.е. криминал. А данные опроса показывают, насколько распространена у нас нас модель мышления выраженная поговоркой, "мне не от того плохо, что у меня корова сдохла, а от того, что у соседа жива"... совки мы еще в большинстве своем...
5
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
вы зайдите в свой налоговый кабинет и посмотрите сколько от вашего имени платится налогов на социалку и тому подобное. Только имбецил будет считать, что он платит 13%.
16
3
Ответить
     
Анадырь
Сообщений: 2335
Я за прогрессивную шкалу, но в пределах разумного:
Доход до 800к в год - налог 5%
800-1500к - 8%
1.5-3.0 млн - 10%
3-10 млн - 12%
10+ млн - 15%
Мой отзыв: ГАЗ 24 Волга 1973
9
7
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
вот таким и буй в уши втирают про 13% налог и типа ,что в России он самый маленький :)
13
3
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
Shapka
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
как это освободить. они налогов собирают в три раза больше чем бюджеты в регионах.
 
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
"И тут Остапа понесло" (с). А что это за фразы "рабская совдеповская психология"? Высокими фразами и красивыми словами не прикрыть желания обогатиться за счет эксплуатации других -...
И чем вам оно не достойное? Гарант говорит, что всё, что выше 17к - это уже средний класс.
Ну вот даже захочу я платить 200к своим красавцам, а мой конкурент будет платить 50к. У него дельта останется на те же инвестиции. Он купит новое оборудование, заводы, станки, пароходы и выкинет меня с рынка. И станет у вас меньше на одного налогоплательщика, и на одного безработного больше.
А я от нужды приду к твоему работодателю устраиваться, - буду работать лучше тебя за меньшие деньги, а тебя отправим на помойку, - туда же, где и место всем этим левацким идеям)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
11
12
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
Wasyek2000
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
а вы думаете работодатель альтруист и платит налоги от себя? он в вашу зп и забивает налоги. Если бы их не было, то и зр друга бы была.
10
3
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
8
1
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
И чем вам оно не достойное? Гарант говорит, что всё, что выше 17к - это уже средний класс. Ну вот даже захочу я платить 200к своим красавцам, а мой конкурент будет платить 50к. У него дельта останется...
К моему бывшему работодателю ты вряд ли попадешь при всем своем желании - там народ с улицы не берут и желательны пара-тройка рекомендаций от работников структуры. Да и отправить меня ты никуда не сможешь поскольку я - пенс, то есть лицо никому не подчиненное и абсолютно безответственное. И дай бог, чтобы на такой "помойке" в итоге оказались все - с персональной пенсией от Норильского никеля и вполне приличной государственной. Но для этого надо же работать, а не щеки надувать.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
7
12
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
это так же как сказали,что ндс всего на 2% подняли, А тупоголовые в это и поверили.
9
 
Ответить
8834095
Набережные Челны
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Самый прикол, что единороссы этот закон в любом виде протащут в думе и никто ничего не сможет им противопоставить....
7
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
green cat
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
У тебя в налоговом кабинете показываются транспортный налог, налог за дом-квартиру-дачу-гараж - а с какого, простите, хрена работодатель должен оплачивать весь этот твой "банкет"?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
8
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 17669
fedel топорики
Это чем надо питаться на 10 000 в месяц? В шестёрочках акции караулить?
Мой обед сегодня в столовой-400р)))
Даже если овощи с огорода свои-минимум 500р в день нужно на нормальное питание, на человека
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
7
 
Ответить
    
Домик у моря.
Сообщений: 35648
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
внесу ясность... Наше государство НЕ отбирает деньги. А налоговая система создана для того что-бы государство могло содержать себя. армию, полицию...за это надо платить. Доходы от сырьевого экспорта падают, надо помогать стране. Слово отбирать...это ЕС или США когда богатые платят до 70-80 процентов от дохода...и как не странно остаются богатыми.
Мой отзыв: Nissan Leaf 2017
3
14
Ответить
andrey
Иркутск
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях, завтра они богатым объявят человека с зарплатой 100 тысяч рублей, и обложат налогами. Уж лучше пусть остаётся плоская.
11
 
Ответить
andrey
Иркутск
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Вот только как показывает практика, обдирать будут бедных и средний класс, а богатые останутся при своём!
11
 
Ответить
     
Сообщений: 80
Забавное голосование. Либо за, либо против - третьего не дано. Я за прогрессивную шкалу, но при снижении подоходного налога до 0% до уровня МРОТ. На данный момент не то что о снижении для малообеспеченных категорий граждан речь не идет, она вообще о снижении не идет. А по факту речь о повышении ставки уже с 80 тыс в месяц грязными (т.е. ДО налогов, т.е. с 69,600 на руки).
4
 
Ответить
     
Сообщений: 80
andrey
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Так уже объявили. Повышение ставки с 80 тыс до налогов.
1
 
Ответить
andrey
Иркутск
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Вы серьёзно? Да минимальный не облагаемый доход семьи должен быть не меньше 500 тысяч, вот это черта между бедностью и существованием! При чем и эта сумма через пару тройку лет будет уже не актуальна при такой инфляции.
9
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
цензура на дроме
все поудаляли
настолько очко жим-жим?
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
7
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
Хорек Сибирский
Так уже объявили. Повышение ставки с 80 тыс до налогов.
Ахах) Вот это прикольная новость)) 70к на руки есть? - уже бохатый, - извольте поделиться
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
7
 
Ответить
Сергей Vibes
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Бегут, и ещё как. Ты думаешь, где оффшоры придумали? В России?
И да, иногда и в Россию бежали, тот же Депардье и прочие.
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
Сергей Vibes
Бегут, и ещё как. Ты думаешь, где оффшоры придумали? В России?
И да, иногда и в Россию бежали, тот же Депардье и прочие.
А из России в офшоры зачем бегут? Даже те, кто собственно, российские законы и принимает - тоже почему-то туда бегут.. Загадка природы....
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
4
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
А из России в офшоры зачем бегут? Даже те, кто собственно, российские законы и принимает - тоже почему-то туда бегут.. Загадка природы....
В настоящее время - не от великого ума. Уже не одного если не обнесли, то все счета заблокировали, но "акулы" российского капитализма просто поражают своей наивностью - дескать, я сейчас на Путина наговорю и меня не коснется. До поры-до времени, возможно, и не коснется - а дальше, как карта ляжет. Один из основных принципов капитализма - неприкосновенность частной собственности - попран во всей красе. Сейчас Буратино со своими сольдо выглядит умнее многих олегархов - он их хотя бы на родной земле закопать пытался
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
3
5
Ответить
andrey
Иркутск
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше идут такие налоги как налог на имущество транспортный и на недвижимость. Затем обязательный взнос на кап.ремонт это по недвижке. ОСАГО по автомобилю. Потом в цене топлива у нас заложены акцизы государству, это минимум 50% от стоимости вы отдаёте из своего кармана! Госпошлины ещё есть! Дальше идут товары и услуги в цене которых бизнес закладывает все свои налоги и так далее, НДС 20%, платоны, маркировки, страховки и пошло и поехало. Так вот скажите мне, разве этого мало??? Это такие у нас низкие ставки?
16
3
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц. ЗП должна быть белая, все эти 50 - на руки. Таким макаром с расчетного счета твоей фирмы в месяц списывается 70 тысяч рублей, которые 50 капают на карту труженику, а остальные 20 - бухгалтер рассовывает (часто матерясь т.к. все меняют каждый год то реквизиты, до теперь ЕНП стал) по различным инстанциям.
Так вот когда этот порочный круг замкнется, и работодатель скажет: Иван, давай ка я тебе зачислю 70, а налоги ты платишь сам - вот тогда электорат быстренько начнет задавать неудобные вопросы - почему 2/7 от каждой заработанной копейки улетает "в трубу" и куда государевы люди тратят эти деньги.
10
2
Ответить
  
Тегусигальпа
Сообщений: 10400
Пока бедный - за прогрессивную, как разбогател - за плоскую))
Сон разума рождает чудовищ.
3
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
В настоящее время - не от великого ума. Уже не одного если не обнесли, то все счета заблокировали, но "акулы" российского капитализма просто поражают своей наивностью - дескать, я сейчас на Путина...
Да ладно)) Сам Солнцеликий - и тот не проч оффшорами пошалить. Налогов там не наэкономишь, зато бенефициаров прятать удобно
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
4
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Поджог Сараев
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает с моим ником. И заметь - тогда помимо налогов государству платили еще "налог" за "помощь", размер которого вообще ничем и никем не регулировался - и ничего - как то же жили, а не выживали. Но потом основной работодатель сказал "ша - побочную деятельность прекратить" и вписал сие в контракт - вот тогда и прекратил быть работодателем. А сейчас у вас, ребята, тепличные условия по сравнению с 90-ми - так что работайте и успехов вам в этом деле!
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
4
7
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Да ладно)) Сам Солнцеликий - и тот не проч оффшорами пошалить. Налогов там не наэкономишь, зато бенефициаров прятать удобно
Есть доказательства? Или из роликов Навального почерпнуто?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
2
7
Ответить
    
Сообщений: 1398
Поджог Сараев
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
7
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
andrey
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
Наименование темы освежи - где там о работодателе и обо всем перечисленном?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
5
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
andrey
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Освежи, как это реализовывалось в 90-е? А инфляция тогда была не чета нынешней
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
4
Ответить
7783663
Биробиджан
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Пьяный что-ли ..?
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает...
у нас это называется "придворная фирма"
Когда к какому-нибудь гиганту (у нас это был РЖД) присасывается на субподряды или поставки какой-нибудь фигни контора "кого надо контора". Ну и идет небольшой (или большой) ручеек туда, пока более высокое начальство не решит на себя замкнуть эти дела и не прикроет лавочку
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
5
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
Есть доказательства? Или из роликов Навального почерпнуто?
Я че в суде что-ли) Не собираюсь ничего никому доказывать. И вообще, - мне это всё приснилось)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
3
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Ну, вот наконец и истинное отношение к людям - "стадо". В не меньшем понимании реальности и в собственных мыслях им отказано - они просто "стадо". Ну, и кто к вам подобным после таких фраз будет с уважением относиться? Уровень тупоголовых тусовщиц и "светских львиц", как сейчас принято называть дорогих ****ей
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
3
6
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 3020
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они выведут всё в офшоры, и никаких налогов платить не будут. Люди, очнитесь)
Мой отзыв: Toyota Aqua 2012
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
Ну, вот наконец и истинное отношение к людям - "стадо". В не меньшем понимании реальности и в собственных мыслях им отказано - они просто "стадо". Ну, и кто к вам подобным после таких...
Да, я не люблю пролетариат (с)
Он отвечает мне взаимностью. Кстати с подачи того же любимого государства.
Из ящика с утра до ночи сериалы с ментами, прокурорами и благородными бандитами, теперь еще госзаказ - военными. А предприниматель если там и появляется, - то это наглый зажравшийся взяточник - мошенник и вообще крайне неприятный тип. Ай-яй-яй..Фу!
Слушай Абыдна да?)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
10
3
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2135
fedel топорики
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
До 100 тыщ это 90-95% населения.
Официально.Может больше 100тыщ получает намного больше,только у большинства из них белая зп минималка,а остальное все в конверте.
Сколько там работающего населния в России?Около 70 млн.С вашей легкой руки 60 млн перестает платить НДФЛ.Даже если взять среднюю зп 40тыщ,то это потеря 4 трлн в бюджет.
Ну отменят НДФЛ.Потерю надо отбить.Влупят НДС или акцизы на топливо поднимут.
Мой отзыв: Nissan Note 2008
1
 
Ответить
777
Хабаровск
Вот только нужно чтобы повышение налога было хотя бы от 0.5-1.0млн в месяц. А то щяс сделают от 200к в месяц надо на богатых, а 200к сейчас это как сотка лет 7 назад. Я с доходом 200к даже средним классом то себя не ощущаю.
2
 
Ответить
10835736
Москва
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Ну вот к примеру футболеры или хоккеисты, получают по 200 лямов в год, они тоже как Вася слесарь должны платить 13%?
2
2
Ответить
10835736
Москва
fedel топорики
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
В день? Или в месяц?
 
 
Ответить
     
Мск
Сообщений: 93
Я за плоскую. Паласио правильно подметил: теперь это инструмент, который можно будет по-всякому крутить-вертеть. И от себя до кучи добавлю: выборы прошли. Теперь ждите, что «по просьбам трудящихся» её будут каждые несколько лет индексировать.

Россия достаточно богатая всем страна, чтобы не обирать свой народ с помощью этого. Нужно разумно управлять тем, что есть и всё будет ок.
6
1
Ответить
10835736
Москва
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Не 200 должна быть чёрта, а лямов 5 в месяц.
1
 
Ответить
10835736
Москва
fedel топорики
Вам надоели соцопросы ПАЛАСИО? Да+, Нет-.
Палас это голос народа!
 
 
Ответить
10835736
Москва
Миxaлыч
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом....
Что то я вас вчера в бюллетене не заметил, а очень жаль)))
1
 
Ответить
10835736
Москва
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
В Испании 50%, в Италии вроде тоже, в Англии
 
1
Ответить
     
Мск
Сообщений: 93
_sas_
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое...
«а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :)» неизвестно, но по статистике прошлых лет и инноваций зашито будет так, что платить будем немало; утильсбор и прочие налоги на авто прекрасное тому подтверждение
 
 
Ответить
   
Сообщений: 846
Дмитрий
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься. Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости"...
доход в 5 лямов в год... Ниче так "нос высунул"!
 
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7029
123
Опять же , те кто воюет получают много , с них же и будут удерживать больше
не факт. Вояки вообще ндфл платят?
была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018
 
2
Ответить
Омар
Красноярск
Sergei T.
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
Вот поэтому я за прогрессивную шкалу налогов, хорошо живешь, плати больше ))
1
1
Ответить
VolgoApatity
Волгоград
Wasyek2000
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
так речь же про НДФЛ, а его платит сам работник
 
2
Ответить
VolgoApatity
Волгоград
andrey
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога

че за бред? в смысле работодатель отчисляет за работника 13%? за свой счет?

НДФЛ платит сам работник, работодатель только перечисляет эти (работника) деньги
а вот все остальное (взносы в ПФР, Соцстрах и прочее
1
4
Ответить
     
DC
Сообщений: 2160
К.В.Н.
И кто бы этих самых спрашивающих слушал и даже всерьез обращал на них внимание? Считаете, что в ЕС и Штатах простые работяги, да и не простые тоже в диком восторге от того, что Украине в позапрошлом году...
Западная власть никого не вертела, просто они не хотят повторения истории. Гитлеру скормили Австрию, думая, что он успокоится, но просчитались. Теперь хотят задавить в зародыше новую угрозу, которая в случае негативного развития ситуации обойдется им много, много дороже.
Мой отзыв: Skoda Rapid 2011
2
2
Ответить
Lopata
Владимир
Прогрессивная конечно благо, но утверждать что 1 млн в год это состоятельные люди и они должны платить 15%, они в своем уме, это 84тыс руб в месяц, это очень очень мало, от 3х млн в год еще куда не шло.
И тогда логично снизить налоговую нагрузку для людей получающих например ниже 500тыс в год, сделать 10-11%, а то у нас все только в большую сторону
 
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
skyrood
Западная власть никого не вертела, просто они не хотят повторения истории. Гитлеру скормили Австрию, думая, что он успокоится, но просчитались. Теперь хотят задавить в зародыше новую угрозу, которая в случае негативного развития ситуации обойдется им много, много дороже.
Стоп! Я откомментил, как западный налогоплательщик может прям регулировать уплаченные им налоги, но в данной ситуации его на одном месте видели с его вопросами - власти сочли необходимым отдать его налоги Украине - на этом его право и закончилось - плати и сопи в обе норки - без сопливых разберутся куда бабло потратить. И угрозу чему они хотят задавить - неужели у тебя имеют место быть мысли, что мы пойдем войной на ЕС?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
4
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
10835736
Ну вот к примеру футболеры или хоккеисты, получают по 200 лямов в год, они тоже как Вася слесарь должны платить 13%?
В НХЛ платят до 55% в год и никто не считает, что это неправильно, но у нас "особый путь". Хотя хоккеисты ЦСКА и сборной при социализме получали тоже не как Вася, но разница была в разы, а не в десятки и даже сотни раз. При этом Вася-слесарь создает материальные ценности и прибавочную стоимость, а спортсмены как раз ее и прожирают
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
3
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
Karlay
Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они выведут всё в офшоры, и никаких налогов платить не будут. Люди, очнитесь)
Ну да, в офшоры. Одно из самых безопасных мест хранить деньги - за границей, как выяснилось пару лет назад. Причем там столько денег сгинуло уже и тех кто за власть, и против. Ошкурили всех дружно))
 
 
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17057
К.В.Н.
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает...
Мне не надо рассказывать, как платили в 90-2000 налоги)) Я сам еще пионером в СССР успел побывать.
3
 
Ответить
  
Сообщений: 11
с нашей инфляцией через 10 лет все станут "богатыми" при прогрессивной шкале.
да и текущая шкала прогресивная, больше получил, больше и отдал в рублях.
1
 
Ответить
Сосед
Новосибирск
fedel топорики
Вам надоели соцопросы ПАЛАСИО? Да+, Нет-.
не хотите - не отвечайте. чем он мешает своими опросами?
1
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Да, я не люблю пролетариат (с) Он отвечает мне взаимностью. Кстати с подачи того же любимого государства. Из ящика с утра до ночи сериалы с ментами, прокурорами и благородными бандитами, теперь еще госзаказ...
У тебя еще есть время и желание смотреть всякую муйню по телеку? А у меня со школы в друзьях есть этот самый пролетариат - ремонтник бытовой техники, оформленный как ИП, водитель БеЛаЗа высшей категории, буровой мастер, работающий сейчас где-то в Намибии что ли, а до этого у арабов в пустыне добывал "черное золото" (востребован пролетарий капиталистами), куча корешей в плавсоставе Енисейского речного пароходства, и отношусь я к нему просто с величайшим уважением, поскольку все они - работники высшей квалификации и уж стадом их назвать может только какая-нить элитная тварь, типа Ксюши Собчак. Которая весьма успешно паразитирует на ценностях, созданных твоим нелюбимым пролетариатом.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
5
3
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Karlay
Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они выведут всё в офшоры, и никаких налогов платить не будут. Люди, очнитесь)
Вывод сейчас средств в оффшоры из России - это просто распрощаться с ними, возможно навсегда.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
2
Ответить
FreeGod
Воронеж
За плоскую шкалу, но с порогом в 35 т.р., меньше которого НДФЛ не взимается вообще.
4
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Поджог Сараев
Мне не надо рассказывать, как платили в 90-2000 налоги)) Я сам еще пионером в СССР успел побывать.
Так, а уле ты меня налечиваешь, если в СССР был щеглом желторотым?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
5
Ответить
Увы, совок из голов наших людей никуда не делся. Вот зачем люди учатся, развиваются, зарабатывают большие деньги чтобы в итоге платить половину дохода на пособия для каких-нибудь алкашей, или на продолжение войны?
8
5
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
28906937
Увы, совок из голов наших людей никуда не делся. Вот зачем люди учатся, развиваются, зарабатывают большие деньги чтобы в итоге платить половину дохода на пособия для каких-нибудь алкашей, или на продолжение войны?
При чем здесь головы и совок? Какое они имеют отношение к налоговой системе России? Ну, не плати - но потом и не скули, когда тебя "специально обученные люди" возьмут за гузку за неуплату налогов. Аль Капоне встрял изначально именно из-за налогов, а потом уже прицепом пошло все остальное. И какой совок имеется в головах жителей ЕС, которые мало того, что финансируют своими налогами Зеленского - так еще и кормят ими целую орду африканцев, заполонивших Европу. И никто их не спрашивает хотят они того или нет - их дело - платить налоги. Полностью и в срок
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
7
Ответить
   
Поребрик Сити
Сообщений: 25917
Плоская. По закону - все равны
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
2
4
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7756
Миxaлыч
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом....
а их ценам слесарь не позавидует? цены в студию. а то только зарплаты пишем.
2
5
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7756
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Всё просто хотим ЗП как у них в расходы как у нас. Сказка.
2
6
Ответить
Проголосовал за плоскую, т.к. наши "власти" никогда не сделают нормальную прогрессивную шкалу... И так очень много платим.... В других странах, с таким доходом, еще и государство приплачивает, ну если это не страна типа белоруси или зимбабве...
3
1
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
DENDREAMER
Всё просто хотим ЗП как у них в расходы как у нас. Сказка.
Не только расходы, но и цены, как у нас. Когда мне начинают "петь Лазаря" по поводу зарплат "там" всегда прошу на зарплату наложить налоги и цены на ЖКХ, продукты, бензин, сферу услуг для сравнения и почему-то оппоненты сразу замолкают? Был тут пост о том, как в Финляндии все круто с зарплатами и пенсиями - так почему же рядовые финны взвыли от закрытия границы с Россией? А потому что лишены возможности залить в СПб полный бак, которого у себя хватит до следующей поездки в Россию, прикупить алкоголь по дешманским по сравнению с финскими ценами, прихватить кое-чего из тех продуктов, которые в Суоми недешевы и вдруг лафа обломилась - рядовым не нравится, но властям то пох на это - у них "высокая" политика, за которую в итоге расплачивается финское население
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
3
6
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Murdal
Проголосовал за плоскую, т.к. наши "власти" никогда не сделают нормальную прогрессивную шкалу... И так очень много платим.... В других странах, с таким доходом, еще и государство приплачивает, ну если это не страна типа белоруси или зимбабве...
Ты на эти доходы в "других странах" наложи расходы в тех же странах - может розовые очки слетят?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
5
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7756
andrey
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
Страна огромная. Вы вообще представляете сколько расходов по стране? Армия, полиция, пожарные, медицина, инфраструктура, бюджетники и многое другое. Всем кому много предлагаю в тайгу уйти жить там ничего никому платить не надо.
2
9
Ответить
     
Север
Сообщений: 3921
Бизнесмены начнут показывать доход близкий к нулю, хорошо зарабатывающие люди, начнут основную часть получать в конверте. В итоге вместо получения стабильного дохода от налога, государство потеряет этот самый доход.
4
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
DENDREAMER
Страна огромная. Вы вообще представляете сколько расходов по стране? Армия, полиция, пожарные, медицина, инфраструктура, бюджетники и многое другое. Всем кому много предлагаю в тайгу уйти жить там ничего никому платить не надо.
Так что в итоге то, государство для человека, или человек для государства?
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
9
2
Ответить
    
Сообщений: 1398
К.В.Н.
Так, а уле ты меня налечиваешь, если в СССР был щеглом желторотым?
Мудрость приходит со старостью, иногда старость приходит одна. М. Жванецкий.
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
5
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2812
К.В.Н.
У тебя в налоговом кабинете показываются транспортный налог, налог за дом-квартиру-дачу-гараж - а с какого, простите, хрена работодатель должен оплачивать весь этот твой "банкет"?
вы откройте и посмотрите. там еще есть налог который работодатель выплатил за вас в соц фонды и т.д. удивитесь от цифр.
4
1
Ответить
     
Сообщений: 103
Ядамвам Парабеллум
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно. Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%. Просто...
Сразу видно, ты не разбираешься о чем пишешь. 33% налоги, а ндс начисляется на цену товара сверху, а не вычитается из его цены.
3
1
Ответить
    
Сообщений: 1398
haji88
Сразу видно, ты не разбираешься о чем пишешь. 33% налоги, а ндс начисляется на цену товара сверху, а не вычитается из его цены.
.
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
1
2
Ответить
     
Сообщений: 103
Ядамвам Парабеллум
.
 
2
Ответить
milan74
Челябинск
Smith
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
Человек пишет про достаточный минимум, а ты тыкаешь "нормальной" рыбой.
2
1
Ответить
     
Российская Резервация
Сообщений: 2709
Не надо обольщаться 😅в России это не работает , влупят налогу больше всём кто работает, а кто зарабатывает различными схемами тот так и будет налогом не облагаться.
4
 
Ответить
Больше заработал - больше налог!
Вот только зарабатывают, документально, обычно МРОТ, остальное в конверте )) наверное, даже у депутатов так.
1
 
Ответить
   
Сообщений: 570
Alexander_Ch
не факт. Вояки вообще ндфл платят?
С 2012 года платят.
1
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
Ядамвам Парабеллум
Мудрость приходит со старостью, иногда старость приходит одна. М. Жванецкий.
Самокритично. Сочуствую. Но ничем помочь не могу, увы
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
7
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
green cat
вы откройте и посмотрите. там еще есть налог который работодатель выплатил за вас в соц фонды и т.д. удивитесь от цифр.
Открыл. Посмотрел. Удивляться абсолютно нечему - незаконно начисленный аж в 2012 году НДС, поскольку я никогда не регистрировался, как ИП и пеня почти десятилетней давности. Усе на этом - и сто меня должно было сильно удивить?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 128676
В-общем как бы некоторые не топили за плоскую шкалу, а за прогрессивную 2/3 проголосовавших. Думаю, что и при принятии закона будет приблизительно такое же соотношение. На сим откланиваюсь и отписываюсь, поскольку для меня тема потеряла интерес. Успехов!
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
3
3
Ответить
петр
Якутск
Нужно убрать Ндфл у кого зарплата меньше 50тр в мес , в таком плане было бы справедливо .
И можно поднять немного для сверхбогатых, у кого более млн в мес .
4
 
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 17669
Проблема-немного в другой плоскости.
В РФ неуплата налогов-не считается серьёзным проступком и строго не наказывается, как в США и в других странах,не считая некоторых случаев)))
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
2
1
Ответить
Научатся обходить свои реальные доходы,пол страны так живет. Просто никого не проверяют с пристрастием.
Будут скрывать ещё больше.
Я за отмену всех налогов совсем уже крыша поехала у депутатов сидят там ничего не делают только налоги придумывают сами получают по пол ляма в месяц дармоеды 🤯
4
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1031
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
С 10 миллионов НДФЛ будет 1.5 мульта.
 
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1031
К.В.Н.
Половину сборов с примененной ставкой 15% обеспечили жители Москвы - инфа для размышления.
А что были другие варианты?)

ЗЫ. Раньше кстати считал прогрессивную шкалу ндфл правильным решением, пока сам не подошёл к лимиту ставки в 15%. Тут внезапно стал придерживаться противоположной идеи.
))
 
1
Ответить
дмитрий
Владивосток
DENDREAMER
Всё просто хотим ЗП как у них в расходы как у нас. Сказка.
а у нас что маленькие расходы? у меня коммуналка зимой за трешку 20000р, налог за машину 42000, да и цены в магазинах не бесплатные, при сомнительном качестве
3
2
Ответить
26386673
Шерегеш
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Не буду говорить какие налоги в Европе, все и так знают.И там люди не глупее нас, но это конечно же не наш метод, у нас же жаба давит.У нас санитарка в больнице и it-шник за которым она г...но выносит должны платить одинаково.
 
 
Ответить
Максим
Хабаровск
За прогрессивную шкалу, но как принято в "цивилизованных" странах, отмена побочных поборов государства в виде транспортного, земельного, социального налога и т.д.
2
2
Ответить
26386673
Шерегеш
Sergei T.
Юноша, воспользуйтесь простейшей математикой! Тот, кто больше зарабатывает, тот и так платит больше! Например, Вася зарабатывает 50 000 рублей в месяц и платит из них 6500 рублей налога, а Петя зарабатывает...
У Васи осталось 43500, а у Пети 435000 конечно Пете намного тяжелее.
 
 
Ответить
 
Усть-Ордынский
Сообщений: 4934
За "плоскую" ровная дорога всегда безопасней и предсказуемый горок
1
 
Ответить
Smith
Чита
milan74
Человек пишет про достаточный минимум, а ты тыкаешь "нормальной" рыбой.
Посмотри сколько человек на развлечения закладывает. Потом меня упрекай. По моему дети должны полноценно питаться в первую очередь.
2
2
Ответить
Марк
Владивосток
Чем меньше ЗП - тем меньше должен быть налог. Вплоть до 0. Пр ЗП = МРОТ.
2
 
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5949
hades
С 10 миллионов НДФЛ будет 1.5 мульта.
Нет, на самом деле с 10 млн будет 1,4 млн налога:
500000013%=650000
500000015%=750000
3
 
Ответить
Людвиг Аристархович
Самара
Сумму активных доходов нужно уменьшать пропорционально количеству иждивенцев.
При расчете прогрессивной шкалы.
Озвычивали безлимит 50 т в месяц.
Хорошо. Но толькг в одно лицо.
1
 
Ответить
Mironenko Dmitrii
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
почему планка 200 тыс? почему не 500? или 1 млн? КАК установить планку между бедностью и достатком.

у нас прожиточный минимум 18400 руб если я в 4 раза больше получаю я уже состоятельный?

хрень в общем говоришь.
1
 
Ответить
Александр Александр
Красноярск
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Если такое произойдет, то многие начнут занижать свои доходы и будут делать правильно,. Для кого-то 100к вполне нормальный доход для кого-то и 1 млн. Мало.
1
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1031
lamer1188
Нет, на самом деле с 10 млн будет 1,4 млн налога:
500000013%=650000
500000015%=750000
Интересный расклад. Надо почитать подробнее)
 
 
Ответить
Александр Александр
Красноярск
К.В.Н.
Никто на такую мелочь ничего повышать не будет. Многим кажется, что миллион в год - это "бохатство". ****я это, а не деньги. Когда ввели якобы прогрессивные 15% на доход сверх 5 лямов в год ...
Так и 5 это хороший доход, но не прям Вау. Это та сумма чтоб комфортно жить семье из 3-х - 4-х человек и чтоб вторая половина занималась только домашними делами)
 
1
Ответить
Александр Александр
Красноярск
10477799
Давайте честно, я не зарабатываю 5 млн в год, но когда была цифра принята 5 млн и люди платили 15%, то на эти деньги можно было купить другой автомобиль, квартиру и прочее, а сейчас? Ps мы проходили...
Вы точку сейчас обычный бюджетный авто стоит 2-3 пульта, средний клас до семи) и о каких налогах могут быть речи)
1
 
Ответить
9972900
Красноярск
Помню раньше был транспортный налог на роскошь, которой считался автомобиль от 3000млн руб. :)

Если по теме, то гладко на бумаге, на деле же куча схематозников, как и среди сверх богатых, так и "неимущих", которые по факту работают в черную и просто не платят налоги, при этому умудряясь еще выклянчивать у государства различные достаточно неплохие субсидии.

Шкала должна быть прогрессивная, но не от 5000млн.руб, так как страдает т.н. "средний класс", который и так ничего от государства не получает, а для так называемых сверхбогатых, с доходом от 30-50 млн.руб в год.
 
 
Ответить
da-fomin
Новосибирск
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Смотря где начнётся этот повышенный налог. Если от 500 тр в мес, то не надо, а если от 5 млн, то нужно.
1
 
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
Sergei T.
И что?
и не жужжат
 
 
Ответить
17905776
Новоалтайск
Конечно за плоскую.
Я стремлюсь заработать честным путём в шахте денег.Эти деньги разлетаются на детей,ипотеку,кредиты.У жены з/плата 22000 руб.(Алтайск край).С какой стати с меня больше брать???
Тут вон малоимущие ездят на мерсах и похахатывают над нами дураками.
Люди разводятся,для того чтобы жена стала малоимущей и многодетной одиночкой,..а живут ВМЕСТЕ.
Это что за дыры в законах?
3
1
Ответить
17905776
Новоалтайск
Считаю что кто имеет более 5 лямов тот и пусть платит повышенный налог.
 
 
Ответить
Fillin77
Тюмень
Прогрессивный налог - это раскулачивание. Если речь о налогах, значит по умолчанию человек заработал. Если заработал, то для всех один налог это справедливо. Если украл, то тут должен применятся УК и конфискация.
1
2
Ответить
Fillin77
Тюмень
ПАЛАСИО
За справедливость
какую именно?
1
 
Ответить
   
Тубанкуль-СПб
Сообщений: 565
ПАЛАСИО
За справедливость
Не ищите справедливость. Её нет.
Делай как я, делай как мы, делай лучше нас.
2
 
Ответить
Ядамвам Парабеллум
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно. Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%. Просто...
холопы когда и что платили то? получил оговоренную зарплату на руки и голова не болит. за холопа думает работодатель и платиз все налоги за него.
надо сделать как у амеров, чтобы каждый сам налоги платил, нанимал бухгалтера и юриста, дешевле будет, точно говорю)))
только холоп будет глазками хлопать в таком случае и стонать "а за что меня?")))
а что это за вариант такой разобраться и не платить?
3
 
Ответить
К.В.Н.
Никто на такую мелочь ничего повышать не будет. Многим кажется, что миллион в год - это "бохатство". ****я это, а не деньги. Когда ввели якобы прогрессивные 15% на доход сверх 5 лямов в год ...
не обеднеет, а государству лишним триллион рублей налогов не будет....
 
 
Ответить
Ядамвам Парабеллум
конечно перестал, как и очень многие, кто тоже немного разобрался) 70% - это по-вашему нормальные налоги? Причем их платят ТОЛЬКО нищие, коих у нас, собственно, большинство. У нас принято смотреть на...
опять одно и тоже про дороги и бабушек))
бабушки в бассейны ходят да на тренировки в фитнес центры)))
какие 70, все 99%)))
2
1
Ответить
10835736
Москва
К.В.Н.
В НХЛ платят до 55% в год и никто не считает, что это неправильно, но у нас "особый путь". Хотя хоккеисты ЦСКА и сборной при социализме получали тоже не как Вася, но разница была в разы, а не...
Спортсмены заминусили))))
 
 
Ответить
дмитрий
а у нас что маленькие расходы? у меня коммуналка зимой за трешку 20000р, налог за машину 42000, да и цены в магазинах не бесплатные, при сомнительном качестве
по доходам и расход....
2
 
Ответить
AndreySurgut
Бизнесмены начнут показывать доход близкий к нулю, хорошо зарабатывающие люди, начнут основную часть получать в конверте. В итоге вместо получения стабильного дохода от налога, государство потеряет этот самый доход.
давно не начало 2000-х. налоговики работают очень хорошо. проще заплатить налоги и жить спокойно, чем вымучивать жалкие 2%))
1
 
Ответить
Денис
Новосибирск
дмитрий
а у нас что маленькие расходы? у меня коммуналка зимой за трешку 20000р, налог за машину 42000, да и цены в магазинах не бесплатные, при сомнительном качестве
Наверное машина у вас не тойота витц 1литр и трёшка наверное тоже не хрущевка.
За удовольствие надо платить. Больше 10ки за коммуналку не платил и это включая интернет и консьержа.
Тачка вообще 2т в год. Один бак бензина. Об этом даже говорить не стоит.
И да у нас маленькие расходы. Особенно налог на машины. В сравнении с Европой уж точно.
2
1
Ответить
   
Тубанкуль-СПб
Сообщений: 565
К.В.Н.
Стоп! Я откомментил, как западный налогоплательщик может прям регулировать уплаченные им налоги, но в данной ситуации его на одном месте видели с его вопросами - власти сочли необходимым отдать его налоги...
Пойдём. Конечная цель - столкнуть лбами Россию и Германию. История повторяется снова и снова, неужели непонятно.
Делай как я, делай как мы, делай лучше нас.
1
 
Ответить
   
Тубанкуль-СПб
Сообщений: 565
Тут пишут работодатель платит за работника налоги с зарплаты. Ничего он не платит, это ему государство вменило удерживать деньги.
На западе всё выплачивают, а налогоплательщик уже сам платит.
Как говорится есть нюансы.
Делай как я, делай как мы, делай лучше нас.
 
1
Ответить
Бурумхан Второй-Второй
Курумоч
ПАЛАСИО
Сейчас они продвигают прогрессивную шкалу, типа заботой о народе, чтобы миллионеры больше платили. А в итоге получается инструмент, который можно регулировать хоть каждый год.
В итоге компенсация недополученной прибыли усе равно ляжет на пролетариат (((
 
1
Ответить
Бурумхан Второй-Второй
Курумоч
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
Ага,ещё забыл выплаты в соцстрах ,пенсионный и пр.
)))
 
1
Ответить
К.В.Н.
Ты на эти доходы в "других странах" наложи расходы в тех же странах - может розовые очки слетят?
накладывал много раз... даже с текущим доходом я там буду жить не хуже, чем тут, а если взять из доход, так и даже гораздо лучше...
1
2
Ответить
     
Кузбасс
Сообщений: 3348
DENDREAMER
Страна огромная. Вы вообще представляете сколько расходов по стране? Армия, полиция, пожарные, медицина, инфраструктура, бюджетники и многое другое. Всем кому много предлагаю в тайгу уйти жить там ничего никому платить не надо.
А может не воровать? Тогда на все найдется...
1
1
Ответить
     
Кузбасс
Сообщений: 3348
haji88
Сразу видно, ты не разбираешься о чем пишешь. 33% налоги, а ндс начисляется на цену товара сверху, а не вычитается из его цены.
30+13 у нас налоги... итого 43% сразу + НДС....
 
1
Ответить
Поджог Сараев
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
единый счет кстати отличная вещь, раньше переплату ни куда было не деть, кроме как на тот же самый налог, а теперь ляпота. закинул бабосы на один счет и голова не болит.
 
 
Ответить
andrey
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
все смешалось люди, кони.... даже осаго приплел)))
а еще билеты на самолет и траты в отпуске....
как же жить то ....
1
 
Ответить
green cat
а вы думаете работодатель альтруист и платит налоги от себя? он в вашу зп и забивает налоги. Если бы их не было, то и зр друга бы была.
может в себестоимость? как то странно налоги брать из зарплаты которую работодатель сам и платит)))) зряплата то откуда берется? из воздуха))))
гении экономики и производства))))
 
 
Ответить
Sergei T.
А работодатель за тебя налог из своих чтоли платит? Или всё-таки из твоего заработка вычитает?
уже второй как под копирку пишет)) а зряплата откуда берется? она твоя сразу такая в сейфике появляется из воздуха, как только на работу бездельника взяли))))
 
1
Ответить
Sergei T.
Юноша, воспользуйтесь простейшей математикой! Тот, кто больше зарабатывает, тот и так платит больше! Например, Вася зарабатывает 50 000 рублей в месяц и платит из них 6500 рублей налога, а Петя зарабатывает...
только Петя их берет и платит спокойно, а Вася ноет, что денег мало и его государство грабит))))
 
 
Ответить
10477799
А знаете по чему так? В Европе каждый работник подаёт декларацию сам и сам платит. Ответ почему так будет простой если вы сами будете платить эти деньги вы будете ощущать эти траты и спрашивать куда идут...
основное - налоговой не надо за каждым бегать. работодателю было бы проще все отдать работнику и не заморачиваться этими налогами. денег что так, что иначе у работодателя остается одинаково.
 
 
Ответить
Денис
Новосибирск
13013628
все смешалось люди, кони.... даже осаго приплел)))
а еще билеты на самолет и траты в отпуске....
как же жить то ....
Чаевые ещё)
2
 
Ответить
Денис
Новосибирск
murdaal
А может не воровать? Тогда на все найдется...
Может и найдётся. Но врятли так много. Людям транспортный налог в 2тыши много. Этож как надо не воровать. Докладывать из своего?
2
 
Ответить
Миxaлыч
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом....
13 тыщ евро в год это круто?
пример реальный от знакомых. Сын у них в Германии учится, в месяц в среднем уходит 1250-1300 евро. здесь аренда жилья (общаг не хватает дешевых), продукты, сборы всякие, страховки, общественный транспорт платежи в университет за пользование всем и вся. И это не Берлин или Мюнхен)))
13000 евро для взрослого в год - это уровень чуть выше бомжа, с полнейшими ограничениями в потребностях и желаниях.
а хороший слесарь под 100 тысяч рублей имеет смело и живет значительно лучше того, кто в германии получает 13000 евро в год)))
1
 
Ответить
Денис
Чаевые ещё)
точно и пивасик с беленькой забыл....)))
 
 
Ответить
татарин Каюм
Тут пишут работодатель платит за работника налоги с зарплаты. Ничего он не платит, это ему государство вменило удерживать деньги.
На западе всё выплачивают, а налогоплательщик уже сам платит.
Как говорится есть нюансы.
интересно, а зарплата откуда берется? кто ее дает работодателю?
 
 
Ответить
Надо давно переходить на систему уплаты налогов не с доходов, а с расходов.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Информация по авто Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром