Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Mitsubishi Challenger 1996

Мицубиси Челленджер 1996 — отзыв владельца

, Алматы
3207
11
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
13
голосов
3.2
5 — 5 пятёрок!
Год выпуска: 1996
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 3000 куб.см, 672 л.с.
Расход топлива по трассе: 14-17 литров на 100 км. л/100км
Руль: Правый
Цвет кузова: Зеленый
Цвет салона: Бежевый
Салон: Базовая комплектация
Кузов: Дуга, спойлер
   Всем привет. Купил, а точнее заказал ММС Челленджер ровно год назад в сентябре месяце 2005 года. Ждать пришлось аж 2,5 месяца. Почему выбор пал на это машину? Ну,
1/ Самое прекрасное у это машины - ее внешний вид, отличные пропорции всего кузова, и была для меня главной заманкой.
2/ До этого был фолькс. Пассат, после того как избавился от него (очень проблемная машина), решил брать праворульку, все кругом то и дело твердили - если кошелек не совсем толстый, то японец из Японии - лучший вариант.
3/ Так как у нас движение для леворулек (Алматы, Казахстан, СНГ), то решил брать джип, чтоб сидя за баранкой было видно  больше обзора.
4/ Было несколько кандидатов: Прадо, Сюрф, Террано и т.д. Салон + передняя панель + вид кузова = лучшим оказался ММС. При этом хочу заметить, ездовые характеристики я не рассматривал, т.к. Они у джипов приблизительно одинаковые. Да и машину брал для городских условий.

Так вот, короче приехал наконец мой ММС (Заплатил за машину + растоможка+док. 10000 ненаших). Забыл рассказать о характеристиках по аукционному листу: оцека 4, салон А (почти новый), пробег около 50000 км. Когда выгрузили все машины, оказалось, что моя самая чистая в прямом смысле. Что удивительно.... Не пылинки, под капотом все блестит, в салоне даже монитор от навигации остался. Только вот колесо одно было спущено...

Теперь спустя год без 3 месяцев могу сказать следующее: ММС оставил двоякое впечетление. Не буду описывать положительные чувства, их здесь и так без моего достаточно. А лучше расскажу о минусах.
- Низкая высота обзорной части кузова.
- Тормозная система работает с маленькой задержкой.
- Узкая машина, сидеть троем на заднем сидении будет не удобно.
- Шумы от вибрации в салоне.
- Не удобно садиться и выходить из машины со стороны водителя.
- Вроде джип, а плохую дорогу не любит.
- По салону. Некуда вставить монитор, как кроме на старое место от навигации - но при это ТВ будет закрывать Климат-контроль. ИЛи второй вариант - На панел прибора со стороны пассажира. Больше мест по просту нет. Вроде есть две ячейки - одна как раз для выдвижного ТВ, но при выдвигании ТВ упирается в корпус панели/ плохо

В принципе пока все, а так машина прелесть.

P.S. Но, больше такую машину брать не буду. Такая машина удобна как второя машина для природы.    
Опубликован 17 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

Kerensky
Владивосток
 
 
Ответить
Владивосток
Про тормозную систему не соглашусь, и пожалуй про то что узкая. А садиться в машину дело привычки, лично мое мнение очень даже удобно, при наличии подножки.
 
 
Ответить
автор
Фото будет скоро, хотя вид как у всех/
Может быть секундное опоздание тормозной системы кажется после легковушки (Ведь это мой первый джип).
Подножка тоже есть, все равно не комфортно садиться в машину/
но узкая - это точно
 
 
Ответить
народ во сколько реально можно приобрести такую тачку в Алматы?? кто имеет инфу напишите
 
 
Ответить
Согласен отчасти. Тормоза кажутся вяловатыми после легковушек, знаю по себе. Но меня не удивляет. Машина то под 2 тонны весит а колодки как у легковой, да и барабаны не велики.
Относительно нелюбви к бездорожью - я все-таки хотел бы напомнить, что у серьезных джипов несколько иная компоновка подвески (особливо спереди). Хотя с другой стороны меня на бездорожъе машина ни разу не подвела. Вот дождусь зимы и еще погоняю по снегу поглубже. И не забываем, что благодаря именно такой подвеске (не особо бездорожной) Челленджер и обладает неплохим комфортом на ходу.
 
 
Ответить
Lenchik
Владивосток
У сурфа подвеска весьма похожа на нашу, но вот только комфорту по асфальту мало.
 
 
Ответить
автор
Челенджер в Алматы сейчас оцениваеться примерно в 12500 долларов/ по краней мере по Колесам, и в хорошем состоянии
 
 
Ответить
Челенджер по асфальту однозначно лучше и комфортнее чем Сюрф, по бездорожью вроде равные.
Узкий Челенджер -это прекрасно, нам с женой хватает, зато в любую дырку в городском потоке и пробках как легковушка пронырнет, попробуйка на другом полноразмерном джипе так. Салон шумноват, но не более других, можно установить шумпакет- за его деньги(это не Круизер, где уже все включено). Тормоза кажутся слабыми только вначале после легковой, а сейчас через полгода ежедневных поездок -норма. Эта машина в своем сегменте почти лучшая -кто подскажет за такие деньги лучше -буду благодарен!
 
 
Ответить
народ! Подскажите..
На панели у Челенджера есть кнопка AT в каких случаях пользоваться и когда????
1
 
Ответить
Кнопка АТ- режим работы коробки.
Hold- зимний режим, трогается с третьей скорости
Power- спортивный- дольше крутит движку, прежде, чем переключиться
 
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2236
на сколько литров топливный бак? у меня 42 л соляры и не больше, мучаюсь
Вы ПДД учили? а *уле так ездите?

TLC 80 гбо
nissan leaf электро
Citycoco Harley электро
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mitsubishi Challenger 1996 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Мицубиси Челленджер.
Посмотреть всё о Мицубиси Челленджер

Подробные отзывы автовладельцев Мицубиси Челленджер с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром