Дополнения к отзыву о Renault Scenic 1997 года

Двигло, коробас контрактные. Кузов из япии в 2004 году. Было бито одно крыло. Не критично. И поцарапана дверь. Тоже не критично. Не ржавая. Все работает. И кто возразит, что это не лучше Рено? :-)

Про дворники. Очень неудачно сделаны поводки дворников. Их длинна и длинна самих щеток. Получается, что Правая выше левой. А как бы ты не очищал стекло, после последнего взмаха, то, что собрала правая щетка и из за короткой длинны не убрала левая стекает! Очень напрягает и нервирует! Стекло по любому грязное остается!

Педальный узел очень неудобный. Педали стоят очень близко . В большой осенней или зимней обуви легко нажать на соседнюю педаль.

Очень большие ходы рычага переключения передач. Даже с учетом моего роста (192 см) и моих длинных рук, чтобы включить пятую приходится тянуться и отрывать спину от сидушки. очень не комфортно. В общем эргономика страдает.

Интересно, а кто ставит двойки за отзыв? Я не претендую на шедевр Льва Толстого. Это просто то, что я получил от этой машины. Господа, Вы бы хоть объяснили, за что!!! Не верите? Или личная неприязнь? :-)