Тойота Функарго 1999 — отзыв владельца

Не тесно в мазде после фунта?

А по вопросу сказать ни чего не могу

проверка

123

Зачем это тут?

Демку через кого брал? Судиться мне кажется будет сложно, если фунт уже тем более востановлен.

Дело твое Тимур выиграть можно. Для начала разберись со своим юристом, нужно нанимать спеца который занимался уже войнами со страховой и взысканием ущерба. Пусть покажут состоявшиеся решения судебные, у каждого уважающего себя юриста имеются копии решений для хвальбы себя любимого. Не покажут, ищи других, один хрен деньги платить, главное что бы не в пустую.
1. Страховая выплатила тебе все по закону. На них по закону АСАГО лежит обязанность возместить ущерб материальный только до 120000, остальное извиняй, разницу взыскивай через уд уже с самого виновника.Однако и здесь есть хитруха. Они еще обязаны возмещать вред здоровью если таковой имеется, точно не помню до какой суммы, но точно больше 120000 р. Я тебе уже указывал, что нужно с больничкой поработать, организовав себе не слабую " гематому с угрозой смерти в момент причинения". Медики охотно на это идут, недельку можно было для этого в больничке полежать. Вот с ворохом всех справок и заключением судмедэксперта на их основе тебе и нужно было предъявлять требование страховой. Выплатили бы тебе еще больше чем за машину,размер определялся бы только интелектом и хитростью юриста, да твоим артестизмом.
2.Теперь о экспертизе и суде. Разницу в ущербе придется взыскивать через суд, если до 50000 то через мировой, если больше то районный или городской.По ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств на которые стороны ссылаются лежит на сторонах, следовательно ты должен в суде доказать какой ущерб тебе причинен, студент- что ущерб причинен но в меньшей степени. Экспертизу собственности ты провел. Ущерб тебе прописали норманый. Учитывая что страховая переоценку проводить не стала в сторону уменьшения естественно, он наверное и почти реальный.
У тебя на руках есть: заключение эксперта-оценщика ( его кстати вызывай в суд ) в котором есть фото повреждений. У аварийного комиссара забери фотографии с места ДТП, его тоже вызывай в суд. Для суда и через суд ходотайством запроси материалы адменистративного дела, где доказано что ты невиновен, а виновен студент.Следовательно в суде тебе доказывать не придется наличие вины студента.Нужно лишь доказать размер ущерба.
Понятых вызови в суд, предварительно подготовьте их с юристом, освежите им память, что, где и кого они видели и что подписывали.А главное они должны описать досконально, какие повреждения авто твоего видели, ты им фоты с экспертизы покажи и раскажи что говорить.
Если студент не согласен с заключением эксперта, он вправе предоставить свое заключение- встречное вместе с возражениями на твое исковое заявление.Ну и пусть предоставит.На моей практике такое встречалось редко, восновном воще на суд скоты не ходят, от чего в итоге и страдают.Кстати оценка ущерба студентом может быть проведена и без твоего авто, на основании твоего заключения и фотографий от комиссара. На этот случай подготовь эксперта своего к допросу в суде, что бы он сопли не жувал, а доказывал обоснованность заключения и его правильность. Для пущей уверенности принеси с авторазборок, а лучше автомагазинов официальные справки относитьно стоимости запчастей, которые подлежат замене, естественно с завышенной стоимостью.
Перед подачей искового, обязательно направь в адрес студента притензию с требованием оплатить разницу, дай ему срок с неделю.Письмо с претензией отправь ценным письмом с указанием вложения. Так ты докажешь в суде что студент письмо получил.Претензия нужна для того, что бы по суду взыскать со студента маралку.Выставляй ее на 100000 рублей.Грамотный юрист докажет степень твоих тяжелейших моральных, нравственных и дущевных переживаний.Хорошо бы было к этому приложить справки с больницы, тогда студенту воще труба наступит.
Вместе с исковым подавай ходатайство о наложении ареста на имущество студента, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.Кстати счет куда капают деньги студента-степендия тоже можно заблокировать через суд.
Ну а так пока все. Пиши что и как.

Еще кое что забыл. Студент если оспаривать будет твою оценку авто ему и не нужен будет твой автомобиль. Есть фотографии авто, следовательно размер повреждений он оспорить не сможет, его и эксперт с комиссаром, ронятые подтвердят в суде.Споры у вас возникнут относительно цены востановления авто. Поэтому и готовь справки с автосалонов(о стоимости авто такого же), автомагазинов( о стоимости запчастей), автомастерских( о стоимости ремонта). Тот факт, что авто был ушатан никого не интересует. В ходе оценки берется в расчет стоимость новых запчастей, работ - на дату рассмотрения дела в суде а так же выводится коэфициент исходя из года выпуска авто а не его состояния заметь.На этот коэфициент и уменьшают стоимость востановления-ущерба.Надеюсь эксперт тебе оценивал стоимость востановительных работ.
С юристом заключи соглашение на 15-20000, даже если отдашь 5, в суде при взыскании расходов на представителя сумму все равно занижают, заявляй больше если хочешь получить то что отдал.

влад, огромное спасибо!

влад про понятых я вообще не помню - были или нет. есть постановление об отсутствии адмистративного правонарушения. справка из гаи которую сделал комисар и под которой подписался гаишник. в ней указано какие повреждения на автомобиле, указано все подробно, так же есть надпись о возможных скрытых дефектах. насчет фоток с места дтп - кажется их не было. у еня на телефоне парочка..гнобить студента 100000рублевой моралкой я не хочу. я бы и сейчас на 30ку согласился.
что касаемо дел с больничкой - я не стал связываться. мож и зря, все и так обошлось. к сожалению все есть именно так как есть.
насчет того что были приценденты таких решений без экспертизы - найти не можем.
насчет экспертизы - там все чесно и по максимуму. даже разодранный об металл протктор покрышки.эксперт найдет что рассказать.

влад а почему споры могут возникнуть относительно цены восстановления?
есть список того что нужно сделать. на основании этого выставляется количество нормочасов. там вроде бы все четко.все повреждения зафиксрованы.

насчет мазды - сам ездил в новосибирск. взял на рынке.

Тимур, укажи на предмет чего делалась оценка-ущерб или стоимость востановительного ремонта? Если ущерб, то коэфициент выставляется занижения в зависимости от года выпуска если востановления то указывается стоимость запчастей и ремонта. Во втором случае, подозреваю как у тебя, студент будет воевать за занижение стоимости запчастей и стоимости работ, вон типа в гараже моего знакомого могут сделать и за 60000. Посему собирай справки с мастерских и автосалонов, ибо эксперт этим заниматься не будет скорее всего, а свои доводы он будет газетками да книжками неофициальными подтверждать скорее всего. Выясни с ним этот момент.
То что виновника в вашем ДТП нет, плохо, хотя так не должно быть ибо страховая то тебе выплатила деньги по ОСАГО, значит виновен он. Пусть юрист материалы адменистративные в ГАИ изучит.

Суд вину сначала определять будет. ГАИ неправомочно выносить решения кто виноват, они могут только определить наличие/отсутсвие состава адм.правонарушения. Влад большой добряк, моральный ущерб, арест имущества, даже стипендию отберем)))) Я считаю если своё отбил - уже хорошо, а сейчас на месте Тимура я бы просто поговорил со студентом с глазу на глаз, без умной бабки, объяснил у суда особо вариантов нет, виновный очевиден, ущерб тоже. И разойтись на 30ке. Если тупит - решай сам, если готов за 50тыр побегать пару месяцев (или больше, не в курсе, Влад лучше подскажет), потрепать нервишки - смело в суд, дело твое правое. Но думается мне для всех лучшЕе договориться, че они, совсем дураки чоли...

Битый Фан и впрямь как ребенок, откуды такая наивность?! Договориться говорите. У меня один клиент договорился, сейчас адвоката нанял что бы тот его отмазывал от статьи...привлекли его за вымогательство...ЗАМЕТЬ ТЕ СВОЕГО ЖЕ!!!
Студент будет разговаривать только в суде...когда припрут его конкретно, у нас уже не 90-е...братков не наймешь!...посадят, да и братки нынче умные, без бумажек где конкретно будет видно, что студент виновен, никуда суваться не станут.
Действительно в суде будут устанавливать виновность студента посему Тимур собирай кучу свидетелей ДТП.

Вообще когда делается экспертиза всегда телеграммой вызывается виновник происшествия,если он не явился,этого его проблемы.Главное квиток от почты шо ты его предупредил о месте и времени проведения экспертизы.У мены был такой же спорный момент.Дело я выиграл и денег получил даже больше чем вообще мог ожидать.Оценочная контара выставила огого счет.И все грамотно,все расчеты по ремонту,стапелю,диагностике,по краске и т.д.

Ну такой вот я простой)))
Влад, вообще под словом "договориться" я не имею ввиду гнуть пальцы и выдавливать деньгу. Просто разложить все по полочкам, чтоб понял он что деваться-то некуда, через суд выйдет больше. Альтернатива - даешь 30 тыр - получаешь расписку что претензий по факту ДТП не имею. Какое вымогательство?

студент договариваться не хочет... не договариваемый..

Да , парни , я в шоке . Насколько разные в России люди ! Удачи , Тимур. С нетерпением буду ждать окончания твоей истории со струдентом

экспертиза делалась на ущерб.с учетом износа.
разговаривать бесполезно..на этой неделе в суд подаем