Отзыв автовладельца Toyota Harrier 1998

Тойота Харриер 1998 — отзыв владельца

, Москва
5502
37
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
64
голоса
4
5 — 29 пятёрок!
Год выпуска:1998
Тип кузова:SUV
Привод:полный (4WD)
Двигатель:бензин, 3000 куб.см, 1 л.с.
Руль:Правый
Цвет кузова:бежевый
Цвет салона:бежевый
Владел Хорьком в течении 2-х лет.Примерно полгода была эйфория,как у большинства новых владельцев,потом объективная реальность.Итак о недостатках: 1. Кузов нежесткий,гуляет на неровностях, поэтому в салоне все скрипит и шевелится. 2. Подвестка примитивная,очень жестко отрабатывает поперечные швы на дороге,периодически возникают стуки в подвеске (в основном чашки и опоры аммортизаторов),приходится бороться с этим, но не всегда это удается. Так и продал,хотя обращался в специализированные сервисы по Лексусам RX-300,так и не смогли определить, что стучит,хотя почти всю подвеску заменили. 3. Шумоизоляции как таковой нет и в помине,кроме войлока на потолке,дверях и части пола, изолирован только моторный отсек.Послушайте как закрываются двери.В дождь крыша, двери аж звенят. Шум от шин и дороги такой же как и у тойоты-короллы и пр.. 4. Замена ламп габаритов передних- это просто анекдот. Надо снять или частично демонтировать подкрылок и наощупь пытаться снятьустановить разъем. Можно пойти другим путем, но для этого надо снять бампер передний. Для замены ламп в фонарях в двери багажника надо снять пластиковую панель двери,а пистоны там одноразовые,ну по крайней мере,плотно держать уже не будут. 5. Руль без кнопок управления музыкой и не регулируется по вылету. 6. Все ящички,бардачки в салоне и поддоне багажника сделаны из голого пластика, все что в них находится гремит, дребезжит, ну вообщем раздражает. 7. Нет индикации включения ближнего света,приходилось смотреть на положения переключателя. 8. Индикация незакрытой двери условная, проверять надо все,пока не угадаешь. 9. Для замены 3-х дальних свечей надо разобрать полмоторного отсека. 10. Боковые стойки мешают обзору при поворотах. 11. Очень медленно закрываются стекла, ни на одной машине такого не наблюдал. 12. Боковые зеркала большие, но плоские, мертвая зона большая. 13. Нет подсветки кнопок на дверях,потолке. В темноте приходится шарить руками. 14. В задних дверях забыли сделать подсветку при открывании, хотя в передних есть, вот экономия. 15. Если кладешь что-нибудь в багажник, то обязательно испачкаешься о бампер. 16. АКПП слабовата для 3л, когда начала глючить,поменял масло, старое было горелое и очень грязное,на поддоне много было грязи, т.е. она начинала кончаться.Пробег был 130 тыс. км,а я не гонщик. Замечу,что АКПП для меня не являлась существенным недостатком. Есть еще масса мелких недостатков,но о них умолчу. У меня не было претензий к внешнему виду авто, внутреннему интерьеру в смысле дизайна, но не исполнения (много пластика в отделке), двигателю-тихий неприхотливый,масло не жрал совсем,музыка меня устраивала,климат тоже. Очень удобная посадка и высадка. Подводя итог хочу сказать,что Хорька нельзя назвать комфортабельной машиной из-за вышеперечисленых недостатков, а я ее покупал именно за это.Слишком я доверился отзывам о ней, а пишут в основном восторженные необъективные отзывы. Благодаря Хорьку марка Лексус для меня перестала существовать. Эта машина очень простая, японцы на всем экономили, не придавали внимания мелочам. Задумка была хорошая, исполнения неважное.  
Опубликован
 

Комментарии

23.08.2007Johnson1977
     
Киров

Сообщений: 3430
Все верно! У самого Хорь. Все глюки правильные! Сел на Хоря после Ауди А6 1998 года. Сначала думал, что меня просто обманули! Это не Лексус, это Королла старая. Любая Аудюха или Опель намного лучше сделаны внутри и по подвеске. Хорь - тачка практичная, но не комфортная. Все скрипит как в Жигулях. Подвеска - пипец полный, простая как 3 рубля и очень некомфортная.
Ответить
ZE0'11 G; AZE0'15 G
AZE0'15 G 30kWh
GT-R 34
Kluger 3.0 4WD
Chevy Bolt in my dreams
TDM-850
  1
  1
23.08.2007наталя
    

Сообщений: 37
наверное автору попалась машина с вышеперечисленными недостатками, такое бывает, тем не менее странно зачем тогда на ней так долго ездить и хаять после продажи???, соглашусь только с пунктом 9,10, что касается замены лампочек, то лучше долго подлазить к фанарям (которые укреплены как надо) чем ездить без них, например в субарике любой пацан фанари может снять, так что в определенном смысле это даже плюс..
Ответить
Honda Rafaga 95
Toyota Vista 1,8л. 97
Toyota RAV4 2л.01
TOYOTA HARRIER (Aerotourer) 3л. 01
Мой отзыв: Toyota Harrier 2001
   
23.08.2007Сергей17
Автор видимо купил убитого Хорька раз так его хаит. У меня 2001г. всё везде подсвечивается вообще ничего не скрипит, а тем более не звенит. У тебя видимо Харёк кучу аварий пережил и слепили его русские самоделкины. Согласен только с заменой свечей и лампочек, но это мелочи. Кузов у тебя гуляет опять же херово слепили тупоголовые специалисты.
Ответить
   
23.08.2007meodin
  
Томск

Сообщений: 16251
А что жидкость в АКПП надо менять токо когда она (АКПП) начинает глючить???????????? Всегда считал что полная (аппаратная) замена жидкости в АКПП через 40 тыс.км., а частичная через 20 тыс.км. Если и остальное обслуживание машины было таким же (пока гром не грянет.....) то нечего удивлятся
Ответить
акуна матата
Мой отзыв: Jeep Grand Cherokee 2003
   
Ну, не знаю, не знаю... У самого RX-300. Не думаю, что в них столько принципиальных отличий, а мне аппарат нравится. Готов согласиться с неудобством замены лампочек и свечей (и то вовсе не обязательно "разобрать полмоторного отсека"). А насчёт шумки и подвески вообще очень спорно - проходишь трамвайные пути "на раз" безо всякого особого дискомфорта, и в дождь ничего не звенит, и в салоне ничего не скрипит. Может, конкретная машина у Аффтара такая была?
Ответить
   
   
неужели надо 2 года катать на машине, чтобы понять что это не Range Rover, а обыкновенная ширпотребная тойота камри, со всеми достоинствами и недостатками. Люди чего-то ждут от Lexus, а это просто маркетинговая уловка
Ответить
   
   
23.08.2007
У автора конечно весьма высокие запросы. Но судя по тому что он дождался черноты масла в АКПП к машине он относится уж слишком потребительски. Ну а сервисы лексуса... Конечно они готовы поменять всю подвеску, лишь бы не искать стук. Не им же платить.
Ответить
   
   
23.08.2007
"Благодаря Хорьку марка Лексус для меня перестала существовать" Насколько я знаю Lexus это та же самая тайота, но сконструирована и собрана более качественее, и обшивка салона в нем вряд ли будет состоять из голимого пластика. У меня есть знакомый - у него Рэкс 2000 года, так вот у него мнение ооочень положительное о ней, хотя парень очень придирчивый. И еще на счет разницы между Хорем и Лексом, из своего личного наблюдения. Движок хорька заметно шумнее работает. Мне правда не довелось еще прокатится на обоих экзэмплярах, но даже если мимо проезжает РЭКС так что бы услышать шепот его движка начинаешь напрягать слух. А с Хорем все просто его уже слышно без проблем. И поверьте сколько я так смотрю, ни разу не видел Хоря такого же тихого как РЭКС, и наоборот. Я думаю что вы все же сделали поспешный вывод по поводу Лексусов. Она считается одной из самых надежных марок в мире.
Ответить
   
   
23.08.2007denisNT
  
Н. Тагил

Сообщений: 404
Чёт москали,ваще оборзели или зажрались. Один витару хает,другой хорька полумёртвого.
Ответить
Камри 97 SV41 3S-FE
Теран 98 RR-50 QD32
   
23.08.2007КРАС
  

Сообщений: 318
Соглашусь только с проблемой замены лампочек в передних фарах и с плохой шумкой. Остальное чисто ИМХО! Меня, например, вообще не напрягает отсуствие подсветки верхних кнопочек и задних дверей при открывании. В багажнике пластиковые поддоны- Да! Тоже не напрягают. Сравнение с ауди а6))))). Внутри А6 отдохнет в сравнении с харьком - как "каменный век", в смысле в Ауди. Вообще, Харриэр - машина прекрасная! Альтернатива ему только дорогие седаны поколением помоложе! и паркетники того же класса! Ну и, конечно, Харриэр в новом кузове! Мало автомобилей, которые даже выпуска 98 года сейчас смотрятся прекрасно и современно!
Ответить
   
   
23.08.2007КРАС
  

Сообщений: 318
Соглашусь только с проблемной заменой лампочек в передних фарах и плохой шумкой. Все остальное ИМХО! Отсуствие лампочек в верхних кнопочках или в задних дверях - кому как, а меня не сильно волнует. На бэхе Х5 тех годов, например, все подсвечивается и что? Салон смотрится убого в сравнении с харьковским. Да, там материалы побогаче. А в остальном)))). Тут налицо экономия япошек. Можно было бы побогаче отделать и побольше лампочек вкрутить. Но от этого сама машина то хуже не стала. Сравнение с А6 98 года некорректное. Салон А6 - как из "каменного века" в сравнении с харьковским. В багажнике только не хватает поперечной натяжной сетки. Я ее отдельно прикупил (500 р) на рынке и самостоятельно установил. По поводу некомфортабельности тоже не соглашусь. Супер комфортабельное авто за свои деньги. Назовите, что лучше! Мое мнение - Харриэр - прекрасный автомобиль за свои деньги. Альтернатива ему только дорогие седаны выпуска от 2000 года и новые паркетники того же класса. Ну и, конечно, Харриэр в новом кузове!
Ответить
   
   
23.08.2007
Новосибирск
Я готов разделить ваше негодование но по пунктам Начнём по порядку 1. Когда покупаешь машину надо смотреть на техническое состояние а не на то как-бы ценник пониже купил какой-то хлам востановленный после авто разбора у который "проварен специалистом" на дешёвом аппарате спутник вот тебе и ответ 2. за три года не разу ничё не застучало хотя если заехать на станцию лексус да тем более на фирменую обязательно найдут чё заменить 3. Шумоизоляция отсутствует по причине пункта №1 если они собрались машину "впаривать" то зачем ещё им с шумкой возиться у меня шумка везде и ничего не звенит 4. полность согласен анекдот 5. а ещё он не варит кофе и не подаёт бутерброды с чёрной икрой а это вааще косяк. 6. согласен отчасти в ящичках лежат приятные на ощюп мягкие тряпочки и гремит только когда они открыты 7. такие лампочки стоят даже в ВАЗ 2101 если ты за два года недогадался посмотреть не перегорела ли она а определял по рычагу очень жаль 8.распостранённая ситуация а не дефект отдельно взятой машины по этому считаем пустой придиркой 9. расположение двигателя поеречное по этому о каких "дальних" свечах ты говоришь остаётся только догадываться как и о разборки пол моторного отсека. (ради интереса посмотри как меняют свечи на субарях выпадешь в осадок гарантирую) 10. боковые стойки это те которые находятся между передними и задними сиденями как они могут мешать повороту когда находятся у тебя за спиной незнаю если ты имеешь ввиду переднии (которые с трёхугольными окошками)тогда незнаю что сказать по моему привыкаешь к ним быстро и потом просто незамечаешь их присутствия если не так перебирайся ездить на заднее сиденье спокойней будет и тебе и на дороге а личный водитель сам разберётся удобно или нет 11. что-бы голову не отрубило (шютка)незнаю с секндомером не стоял но помоему не хуже (немедленее) чем у других и зачем вааще спешка в данном вопросе. придирка 12. Придирка видно пол улицы как в таких "лопухах" можно найти мёртвую зону 13. на дверях есть на потолке нет 14. ДА 15.мыть непробывал :) а вобще да особенно если надо положить ближе к спинке сиденья 16. Без коментариев надо было заодно и в двигателе поменять :) Короче если машина не к душе ненадо её хаить просто купи другую ездий и наслаждайси. А Харь (с большёй буквы) машина хорошая достаточно надёжная за 3 ода эксплуатации никаких сюрьёзных проблем так что зря ты так.
Ответить
   
   
24.08.2007автодок
     
Москва

Сообщений: 3790
Правильно говорят про эту машину - минимум машины за максимальные деньги. В РЕСОГарантии на RX-300 18% по риску угон от стоимости машины, просто пипец.
Ответить
Остеопат должен искать в человеке здоровье.
Болезнь найдет любой.
Мои отзывы: Ford Mondeo 2010, Лада 2104 2002
   
   
24.08.2007
Хариер получили путём скрещения минивена Ипсум/Пикник и Уазика. Мотор хорош, а всё остальное так себе.
Ответить
   
   
24.08.2007прозревший
Отвечаю негодующим. Свой Хорек, как и другие авто,которые у меня были и есть я содержал в состоянии близком к идеальному. Это касается внешнего вида и технического состояния, за исключением стуков в подвеске Хорька-не смог победить,устал. Все ТО проводились вовремя,все менялось как положено. Салон и кузов вообще были в идеале. По поводу АКПП: масло менялось сразу после покупки при проведении большого ТО, было довольно чистое (естественно вместе с фильтром). Потом через 30тыс.км, последний раз весной 2006 полная 20л,когда начались глюки.АКПП была заменена на новую. Шумоизоляция-знаю точно,где и что приклеено,ничем Хорек не отличается от Короллы или другой японки,кроме моторного отсека. Утверждения "у меня везде шумка" беспочвенны. Добавлю также, что машина покупалась на аукционе, оценка 4В, бежевая, салон бежевая кожа,люк,подогрев зеркал,подогрев сидений, ТВ, пробег 86 тыс.км,искал более полугода данную комплектацию. На высказывание,что у меня "убитый экземпляр",отвечу, что судя по большинству выступлений авто вы еще не изучили. Я Хорька изучил основательно, и отвечаю за то,что здесь пишу. Все,что написано в отзыве соотвествует действительности. Если нет подсветки кнопок в дверях,значит точно нет на всех Хорьках этих годов. Если дверь закрывается со звуком,как на Тазе, так оно и есть на всех данных Хорьках. Про трамвайные пути. Выбирая себе новый автомобиль,сделал тестдрайв на МЛ-320 по этим путям,понравилось. Потом решил по ним же проехать на своем Хорьке.После этого сомнений не осталось-продаю. А я ведь был фанатом японского автопрома.Все познается в сравнении. И вообще,считаю, что лучше отзывы о машинах писать после их продажи,это объективнее.
Ответить
   
   
24.08.2007hunter72
 
Омск

Сообщений: 224
Меняй на Марк 2, будет тебе счастья комфорта... Сам езжу на Марке и рабуюсь. Тихо, комфортно...
Ответить
Pajero
   
   
24.08.2007
Владивосток
Былу меня как то Харек - взял его,как преститжный автомобиль - высокий и удобный паркетник! Ждал от него вмеру упругой ходовки, и высокого комфорта. в первые дни разочаровала ходовка - поменял рычаги, чашки - болезнь их, но ...все равно ходовка осталась нежная, любые ямы, трамвайные рельсы ощущались до безобразия Комфорт тоже не ощутил, все как у всех Вобщем продал его через 2 недели. Теперь купил Марк (115)и наслаждаюсь ездой, 2 -х рычажная подвеска на Марке впечатляет своей надежностью, точнее я про нее забыл + стандартный комфорт у легковой. Говорят что новые хорьки покрепче, не знаю.
Ответить
   
   
25.08.2007JohnsonKirov
Киров
Еще раз напишу в поддердку автора. Можно говорить о комфорте только тогда, когда есть с чем сравнить. Большинство пересело на Хорь после менее престижного авто. Ясен пень, что он будет лучше (Хорь). Проедьте на Ауди-БМВ в новых кузовах и поймете, что вас сильно развели. Я сам езжу на Хорьке уже более 3-х лет, только потому, что очень доволен надежностью данного авто. Но!!!! Надежность(+практичность) - это, господа, не означает высокий уровень комфорта (шумы, скрипы, качество сборки панелей, материалы, шумоизоляция - Я бы даже сказал, что немцы намного педантичнее к этому относятся, чем япы). Не хайте автора, он все верно написал. Сравните Хорек в плане комфорта с другими авто (BMW X5, Ауди Q7)! Прозреете сразу! И не надо мне тут говорить про их ценник! Это из другой оперы. Смотрите объективнее, а не понтуйтесь своими авто! Смысл жизни не в этом, а во внутреннем состоянии самого себя. Удачи всем!
Ответить
   
   
25.08.2007Андре
 

Сообщений: 176
А вот интересно, первый харриер-лексус рх почти 10 лет на рынке, а до сих пор стоит дорого и считается хорошим автомобилем, к чему бы это? Ну а если сравнить харриер 1998г за 15-18тыс с ауди q7 2007г за 90-120, ах да цена то ни причём!!!, то странно, но и в самом деле ауди получше с комфортом, наконец-то немцы достигли японского уровня 1998года,:))) Господа-товарище, когда глупость пишите, подумайте сначала, с какого перепуга можно cравнивать машину, которой 10лет и у которой уж внучёк будет в 2008г (лексус 3-го поколения) с новыми немцам?, я понимаю, что японцы получше, но ведь не настолько:)))
Ответить
   
   
25.08.2007denisNT
  
Н. Тагил

Сообщений: 404
1
Ответить
Камри 97 SV41 3S-FE
Теран 98 RR-50 QD32
   
   
29.08.2007AntoxaNSK
    
Новосибирск

Сообщений: 1226
2Андре: плюсадин 2JohnsonKirov: низачот
Ответить
 
Так жить нельзя, а по-другому мы не умеем...
   
   
29.08.2007AntoxaNSK
    
Новосибирск

Сообщений: 1226
2Андрюха: плюсадин 2JohnsonKirov: низачот
Ответить
Так жить нельзя, а по-другому мы не умеем...
   
   
29.08.2007AntoxaNSK
    
Новосибирск

Сообщений: 1226
О, блин, дубли прут:(((
Ответить
Так жить нельзя, а по-другому мы не умеем...
   
   
30.08.2007Прозревший
Уважаемый "AntoxaNSK", как Вы считаете, есть ли недостатки у Харриера или это идеал мирового автопрома? Эксплуатировали Вы данную марку или нет?
Ответить
   
   
30.08.2007Прозревший
Очень признателен "JohnsonKirov" за поддержку, кратко и точно выражена позиция: объективность и еще раз объективность.
Ответить
   
   
Один из немногих коментариев который читаешь и не боишься, что тебе экран слюной от восторга забрызгают с обратной стороны. А то что не коментарий - то реклама - такое ощущение, что все хотят втюхать тебе свой авто. 5!
Ответить
   
   
01.09.2007Бармалей2
13. Нет подсветки кнопок на дверях,потолке. В темноте приходится шарить руками. Вот это по-настоящему было обидно! В калдине 93г.в. такая подсветка была! а тут - стеклоподъемники наощупь! в остальном мне машинка нравится. Про боковые стойки - я чесно сказать привык, в остальном - все терпимо, до этого машинка была попроще... ;-))
Ответить
   
   
02.09.2007AntoxaNSK
    
Новосибирск

Сообщений: 1226
2Прозревший: Соглашусь, что недостатки есть (кстати юзаю харитона полгода), но сравнивать, как уже подметил Андре, надо авто одной ценовой категории. Ретро-Хорь более бюджетная машина нежели тотже хэ5 как в плане эксплуатации, так и по стоимости в целом. А ку7 вапче машина другого класса и г.в.
Ответить
Так жить нельзя, а по-другому мы не умеем...
   
   
03.09.2007
Спасибо автору за объективный и опытный взгляд на привычную оценку многих полуграмотных ездоков. До Вашего комментария был уверен в качествах Хариера на уровне Лексус. На своём опыте проверять уже не буду - Вам за это спасибо. Хорошо, что взял не Хариер2004, а новый ПРАДО. От Вас услышал ещё один весомый довод в пользу этого решения. А злых не слушайте! Признаться в собственной ошибке или неудачном выборе способны очень немногие. Кстати - на что поменяли Хариер? Этот ответ будет дорого стоить в смысле понимания Вашего выбора с учётом собственного же опыта.
Ответить
   
   
03.09.2007Прозревший
У меня сейчас две БМВ: 318 Е-46 1998г.- дочь катается, 530 Е-39 2002г.- я езжу. Об этих машинах пока писать не буду, а если возьмусь, постараюсь быть объективным.
Ответить
   
   
12.10.2007ToshGun
Встречал на форумах насмешки над владельцами Харьков, не мог понять, почему такое происхоит, если по всем отзывам машина такая мегазачотная. Теперь вижу, что не всё так шоколадно. И, действительно, большинство отзывов выкладываются через несколько месяцев владения аппаратом, когда ещё не замечаешь или пытаешься не замечать недостатков в машине. Автору полюбому зачот, за немодную позицию и откровенность!
Ответить
   
   
Многие из недостатков, указанных автором статьи были устранены в 2000м году в результате рестайлинга.
Ответить
   
   
27.10.2007Прозревший
Вот это уже интересно. Уважаемый Regent, Можете сказать конкретно какие недостатки устранили в результате рестайлинга. Я уверен, что не сможете, т.к. изменения коснулись только внешнего вида: фонари, решетка, руль.
Ответить
   
   
26.05.2008Таворот
Правильно говорит КРАС. Зажрались москали поганые. А у нас в сибири хорьки ценятся, если только не такие мертвые как пишет автор.
Ответить
   
   
Хорьком владел год. В первый месяц попал на перебор коробки. В Москве обошлось под 80шт. Заменены костяшки, резинки на зад и перед стабилизаторы и свечи, которые поменяли абсолютно без съема впускного коллектора. Оценку шумки можно поставить лишь только в сравнении, но точно лучше, чем в королле и РАВе. Двигатель не резв, но очень тяговит и стабилен. Загруженный салон тянет без напряга. Родной ксенон светит достаточно, если чистая оптика. Про замену лампочек соглашусь гемморно - но не так часто их приходится менять. Если не относиться к авто, как к последнему в своей жизни, то коэффициент цена/качество явно занимает не последнее место в своем классе. Скажу честно, ездил с удовольствием.
Ответить
   
   
08.05.2009
Ваши претензии какие то нелепые! ХОРЁК 3.0(1998г.) - СУПЕР АВТОМОБИЛЬ! Езжу 3 года и радуюсь. Ауди А6 отдыхает. У вас Хорёк в ужасном состоянии,убитый.
Ответить
   
   
18.05.2009
Для Ollga. Да многие говорили, что мой Хорек убитый, но меня до сих пор со всеми праздниками поздравляет покупатель моего Хорька со словами благодарности за техническое состояние авто. Больше того, я неоднократно ездил на разных РХ-300, тестировал, на работу надо было приобрести, ощущения аналогичные, все шумит, все шевелится, все скрипит. Но аппарат, конечно, надежный и красивый, до сих пор нравится. Про А6 это вы зря, даже убитую А6 нельзя сравнивать с Хорьком. Если бы был пенсионером, то наверное купил бы РХ-300 ретро для поездок на дачу, самое то, там бы обязательно неспеша сделал необходимую шумоизоляцию, т.к. без этого тяжко ездить по нашим дорогам. И последнее, у меня скорей не претензии, а факты для выбирающих.
Ответить
   
   
Оставить комментарий
Для того, чтобы добавить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь:
Текст комментария: (Внимание! Грубые и нецензурные комментарии будут удалены)
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Harrier


Добавить отзыв