Что лучше ВАЗ Ока или ВАЗ 2101

	Лада 1111 Ока	Лада 2101
Модификация	1 поколение, 01.1989 - 09.2008, 0.7 л., 33 л.с., Бензин, МКПП, Передний привод	1 поколение, 05.1970 - 01.1989, 1.2 л., 59 л.с., Бензин, МКПП, Задний привод
Фото
Страна сборки	Россия	СССР
Цена на вторичном рынке	~ 100 000 ₽ Купить ВАЗ Ока	~ 75 000 ₽ Купить ВАЗ 2101
Тип топлива	Бензин АИ-92	Бензин АИ-92
Тип кузова	Хэтчбек 3 дв.	Седан
Тип трансмиссии	МКПП 4	МКПП 4
Тип привода	Передний (FF)	Задний (FR)
	—	—
Объем двигателя, куб.см	749	1198
Мощность	33 л.с.	59 л.с.
Максимальный крутящий момент, Нм (кгм) при об./мин.	50 (5) / 3200	85 (9) / 3400
Объем топливного бака, л	30	39
Число дверей	3	4
Объем багажника, л	210	325
Время разгона 0-100 км/ч, с	24	20
Масса, кг	645	955
Длина кузова	3200	4073
Высота кузова	1400	1440
Колесная база, мм	2180	2424
Клиренс (высота дорожного просвета), мм	150	170
Расход топлива, л/100 км	6.8	8.2
Задние колеса	135/80 R12 Отзывы о шинах 135/80 R12 Купить шины 135/80 R12	165/80 R13 Отзывы о шинах 165/80 R13 Купить шины 165/80 R13
Число мест	4 мест	5 мест
Рейтинг авто	Лада 1111 Ока оценка поколения7.3 Внешний вид 7.1 Салон 6.8 Двигатель 7.7 Ходовая часть 7.6 Общая оценка — 7.3 из 10 («удовлетворительно»). Получена на основе 5447 мнений реальных владельцев. Подробнее	Лада 2101 оценка поколения7.6 Внешний вид 7.4 Салон 7.4 Двигатель 8.0 Ходовая часть 7.7 Общая оценка — 7.6 из 10 («хорошо»). Получена на основе 8166 мнений реальных владельцев. Подробнее
Отзывы владельцев	Лада 1111 Ока, 1 поколение, 01.1989 - 09.2008 бензу кушает 6 литров, при езде в среднем 80 кмч.(коллега добивался расходу на своей в 4 литра(при езде не более 60). по трассе периодически приходится мотаться за 100 км от города и затруднений при обгонах не испытываю, с дороги не сдувает(по заверениям многих). ну вот и прикиньте по расходам... сама она стоит 30тыр. на стоянку ставить не обязательно,сигналки нет. за год пройдено почти 20000 км. а бензонасос(эт так для сравнения) стоит 400 руб.(хороший "пекар"овский). ну а по комфорту по сравнению с матизом...ну что тут сказать конечно матизка немного выигрывает, но и ради внутренней отделки переплачивать 150000, что-то не вижу смысла. ах да ещё хочу добавить про кузов(его состояние)...ей почти 9 лет, небольшие пятнышки ржавчины проявляются в тех местах где были какие либо удары(мех повреждения короче), в целом кузов без намёков гнили и т.п. автор про оку упоминал(что на ремонте разоришься), дык вот хренушки(за год эксплуатации были заменены: водяной насос=300 руб и термостат=тож около 300р.). Хороший автомобильчик. Служил верой и правдой. Компактный, проходимый, неприхотливый. Как таковых особо нету. Единственный минус это карбюратор который морально устарел Бочек омывателя, наружный шрус, чистка карбюратора, лампочка в фаре, лампа стоп сигнала. Компактный, простой, проходимый 🙂🙃😊 У кого их нет ? Всё как у всех , это как ездить и где ездить . Посмотреть ещё 1380 мнений	Лада 2101, 1 поколение, 05.1970 - 01.1989 реальный взрослый конструктор, с которого стоит начинать свою жизнь автомобилиста. научишься ездить на жучке и ремонтировать её, в будущем будет довольно просто и с другими авто к минусам можно отнести мягкость всего кузова, так как машина создавалась в 70 года( для тех лет было более чем достаточно) для нынешнего времени и отсталости в развитии достаточного количества людей за рулём как жучек так и других авто, конструкцию я бы отнёс к небезопасным. Даже на скорости 70км машину можно похоронить, я уже не говорю если в вас влетит какой нибудь крузачёк на скорости за 100... Поломок в целом не было, поскольку авто всегда обслуживался вовремя. за счет своей простоты в конструкции и дешёвых запчастей, проблем не возникало. Дешевизна Нет Нет Малый расход Посмотреть ещё 821 мнение