Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Сравнение БТ-50 и Рейнджер

Что лучше Мазда БТ-50 или Форд Рейнджер

 
Mazda BT-50
Ford Ranger
Модификация1 поколение, 03.2006 - 09.2008, 2.5 л., 143 л.с., Дизель, МКПП, Полный привод
выбрать другую
2 поколение, 06.2006 - 05.2009, 2.5 л., 143 л.с., Дизель, МКПП, Полный привод
выбрать другую
Фото
Mazda BT-50
Ford Ranger
Страна сборкиТаиландТайланд
Средняя цена новой машины~ 825 000
Купить Мазда БТ-50

Купить Форд Рейнджер
Цена на вторичном рынке
~ 580 000

Купить Мазда БТ-50
~ 590 000
Купить Форд Рейнджер
Тип топлива
Дизельное топливо
Дизельное топливо
Тип кузова
Пикап
Пикап
Тип трансмиссии
МКПП 5
МКПП 5
Тип приводаПолный (4WD)Полный (4WD)
Объем двигателя, куб.см24992499
Мощность143 л.с.143 л.с.
Максимальный крутящий момент, Н*м (кг*м) при об./мин.330 (34) / 1800330 (34) / 1800
Объем топливного бака, л7070
Число дверей44
Объем багажника, л1500
Время разгона 0-100 км/ч, с12.512.5
Масса, кг1968
1845
Длина кузова50755075
Высота кузова17551745
Колесная база, мм30003000
Клиренс (высота дорожного просвета), мм205205
Расход топлива, л/100 км8.98.9
Задние колеса235/75R15
Отзывы о шинах 235/75R15
Купить шины 235/75R15
235/75 R15
Отзывы о шинах 235/75 R15
Купить шины 235/75 R15
Число мест
5 мест
5 мест
Рейтинг авто

Mazda BT-50

оценка
модели
8.2
Внешний вид
8.0
Салон
7.4
Двигатель
8.6
Ходовая часть
8.9
Общая оценка — 8.2 из 10 («хорошо»). Получена на основе 316 мнений реальных владельцев. Подробнее

Ford Ranger

оценка
модели
8.4
Внешний вид
8.4
Салон
7.6
Двигатель
8.9
Ходовая часть
8.9
Общая оценка — 8.4 из 10 («хорошо»). Получена на основе 655 мнений реальных владельцев. Подробнее
Отзывы владельцев
Mazda BT-50, 1 поколение, 03.2006 - 09.2008

- Потрясающая маневренность: по трассе обгоняешь когда захочешь сам, а не когда соответствует тому ситуация - турбина подхватывает моментально, в городском цикле (со светофора) всегда впереди, на бездорожье ведёт как "у себя дома"
- Очень скоростной: меньше 120 ехать не хочется - просит быстрее
- Экономичность: в любом цикле (с нагрузкой и без) укладывается в норму до 10л/100км
- Топливная Коммон Рейл достаточно неприхотлива к качеству топлива, видимо производитель учёл параметры российского топлива. Заправляли где придётся не задумываясь- пробег 160...полет нормальный - без ремонта!!!
- жестковат для задних пассажиров - трясёт без нагрузки - если на дальняк, то лучше пару мешков с песком положить в кузов.
- задний бампер из жести - по бездорожью и малейшем соприкосновении заворачивается в поросячий х.. - лучше сразу выбросить и поставить нормальный из труб.
...больше не на что жаловаться...
- на 120 тыс. км. приходят в негодность пружинки кулисы МКП - рычаг болтается и нет чёткого попадания в передачу. Разобрали, подобрали другие (только не родные) - проблем - нет.
Проходимость
Расход
О
Проходимость, простота, расход
Тесный салон
Посмотреть ещё 72 мнения
Ford Ranger, 2 поколение, 06.2006 - 05.2009

Расход, клиренс, задний отсек, машина удобная, зимой теплая, летом прохладно с кондиционером, большая грузоподъемность, не сильно капризничает от нашей солярки, не плохо прет там где нет дорог, хорошая динамика
мало места сзади, и очень длинная, не удобно парковаться во дворах
при пробеге 90000 перестала заводиться на горячую. Грешили на ТНВД, поставили на станцию оказалось форсунки, ремонт обошелся чуть больше 30000 тысяч.
Резвый, экономичный
Сзади мало мест
Только расходники
хорошая, выносливая, рабочая, брутальная машина
дорогое обслуживание, не для пенсионера
порвался трос ручника на 200 000
Посмотреть ещё 105 мнений

Продажа Mazda BT-50 в России

Продажа Ford Ranger в России

Сравнить Mazda BT-50 и Ford Ranger с другими моделями

Mazda BT-50

Ford Ranger

Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

а
Владивосток
Однозначно система common rail при нашей солярке полный отстой. Легче купить контрактный мотор чем ремонтировать топливную систему
 
1
Ответить