Что лучше Мицубиси Лансер или Шевроле Нива

	Mitsubishi Lancer	Chevrolet Niva
Модификация	9 поколение, 2-й рестайлинг, 02.2005 - 02.2009, 1.6 л., 98 л.с., Бензин, МКПП, Передний привод выбрать другую	1 поколение, 08.1998 - 03.2009, 1.7 л., 80 л.с., Бензин, МКПП, Полный привод выбрать другую
Фото
Страна сборки		Россия
Средняя цена новой машины	— Объявления о продаже новых Мицубиси Лансер	~ 382 000 ₽ Объявления о продаже новых Шевроле Нива
Цена на вторичном рынке	~ 410 000 ₽ Объявления о продаже б/у Мицубиси Лансер	~ 210 000 ₽ Объявления о продаже б/у Шевроле Нива
Тип топлива	Бензин	Бензин АИ-92
Тип кузова	Универсал	Джип/SUV 5 дв.
Тип трансмиссии	МКПП 5	МКПП 5
Тип привода	Передний (FF)	Полный (4WD)
	—	—
Объем двигателя, куб.см	1584	1690
Мощность	98 л.с.	80 л.с.
Максимальный крутящий момент, Нм (кгм) при об./мин.	150 (15) / 4000	128 (13) / 4000
Объем топливного бака, л	50	58
Число дверей	5	5
Объем багажника, л	—	320
Время разгона 0-100 км/ч, с	12.6	19
Масса, кг	1275	1400
Длина кузова	4485	4048
Высота кузова	1480	1652
Колесная база, мм	2600	2450
Клиренс (высота дорожного просвета), мм	165	200
Расход топлива, л/100 км	7	10.9
Задние колеса	195/60 R15 Отзывы о шинах 195/60 R15 Купить шины 195/60 R15	205/70 R15 Отзывы о шинах 205/70 R15 Купить шины 205/70 R15
Число мест	5 мест	5 мест
Рейтинг авто	Mitsubishi Lancer оценка модели8.3 Внешний вид 8.6 Салон 8.1 Двигатель 8.3 Ходовая часть 8.4 Общая оценка — 8.3 из 10 («хорошо»). Получена на основе 19131 мнения реальных владельцев. Подробнее	Chevrolet Niva оценка модели7.5 Внешний вид 7.8 Салон 7.4 Двигатель 6.8 Ходовая часть 7.8 Общая оценка — 7.5 из 10 («хорошо»). Получена на основе 16250 мнений реальных владельцев. Подробнее
Отзывы владельцев	Mitsubishi Lancer, 9 поколение, 2-й рестайлинг, 02.2005 - 02.2009 4-ый год владею автомобилем.75 тыс. пробег.Просторный салон,отличная управляемость,хорошо держит дорогу на трассе , Тормоза отдельная тема(спасали от 100 % ДТП несколько раз).В морозы заводится без проблем,хотя в этом году и поставил авто запуск.Уходя со стоянки,всегда оборачиваюсь ещё раз на машину посмотреть))Запчасти подешевели на сегодняшний день в разы. Минусы конкретно моего авто:-лакокрасочное покрытие очень нежное(царапины и сколы от лёгких прикосновений).Специфика подвески в мороз-издаёт неприятный звук,похожий на хруст.ТО у оф диллера в Барнауле одно из самых дорогих в России,даже у Мерседеса дешевле)). Замена передней правой стойки на 60 тыс.Больше поломок небыло. Вид имеет, надежная , много не требует Не хватает мощи Надежность Массажёр Двигатель Посмотреть ещё 505 мнений	Chevrolet Niva, 1 поколение, 08.1998 - 03.2009 За 57000 только лампочки менял и шаровые все четыре на 56000 пробега. Может машина удачная, а может быть аккратно езжу. Больше 140 не разгонял, печка очень теплая, кондер холодит как надо, на мощности двигателя особо не сказывается. Расход вообще сказка! Не ожидал такого от автомобиля с постоянным полным приводом! 10 литров город, 8 литров трасса, с кондиционером ровно на литр больше. Меня более чем устраивает, такой же расход был на карбюраторной семерке. Ттт по дереву, чтобы не сглазить. Выхлопная чистая, как новая, руку специально не испачкать, так что огромный респект такому инжектору. Слабоватый на разгон движок, но я не гонщик, семью возить вполне хватает. На трассе при подъемах с 5-й приходится на 4-ю переходить, но это особо меня не напрягает. Чудес не бывает, для такой массы машины движок слабоват. Лампочки, перегор ближний свет, шаровые опоры раз в 50.000, но это не критично. Поставил такие же, какие стояли с завода - Белебеевские. Едет всегда и везде, даже на 3х поршнях, с дыркой в блоке. Маленький багажник, слабый двигатель. Простой, надёжный, неприхотливые автомобиль,не подводил за весь период эксплуатации. Продан в связи с приобретением такого же но моложе на 10 лет Не хватает 10-15 л.с. это чувствуешь на трассе на скорости более 100 км/ ч, на пересечённой местности достаточно тяги Стартер примерно на 120000, пришлось заменить, но можно было ограничиться заменой втягивающего. Все остальное в плановом порядке. Посмотреть ещё 1692 мнения