| Модификация | 3 поколение, 10.2012 - 04.2014, 2.4 л., 167 л.с., Бензин, АКПП, Полный привод | 1 поколение, 03.2016 - 02.2022, 2 л., 180 л.с., Бензин, АКПП, Полный привод |
| Фото | ![]() | ![]() |
| Доступные цвета | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Страна сборки | Япония, Россия | Чехия, Россия |
| Средняя цена новой машины | ~ 1 179 990 ₽ Купить Мицубиси Аутлендер | ~ 2 465 000 ₽ Купить Шкода Кодиак |
| Цена на вторичном рынке | ~ 1 430 000 ₽ Купить Мицубиси Аутлендер | — |
| Тип топлива | Бензин АИ-92 | Бензин АИ-95 |
| Тип кузова | Джип/SUV 5 дв. | Джип/SUV 5 дв. |
| Тип трансмиссии | Вариатор | РКПП 7 |
| Тип привода | Полный (4WD) | Полный (4WD) |
| — | — | |
| Объем двигателя, куб.см | 2359 | 1984 |
| Мощность | 167 л.с. | 180 л.с. |
| Максимальный крутящий момент, Н*м (кг*м) при об./мин. | 222 (23) / 4100 | 320 (33) / 3950 |
| Объем топливного бака, л | 60 | 60 |
| Число дверей | 5 | 5 |
| Объем багажника, л | 591 | 635 |
| Время разгона 0-100 км/ч, с | 10.5 | 8.4 |
| Масса, кг | 1495 | 1738 |
| Длина кузова | 4655 | 4697 |
| Высота кузова | 1680 | 1676 |
| Колесная база, мм | 2670 | 2791 |
| Клиренс (высота дорожного просвета), мм | 215 | 187 |
| Расход топлива, л/100 км | 7.8 | 7.4 |
| Задние колеса | 215/70 R16 Отзывы о шинах 215/70 R16 Купить шины 215/70 R16 | 215/65 R17 Отзывы о шинах 215/65 R17 Купить шины 215/65 R17 |
| Число мест | 5 мест | 5 мест |
| Рейтинг авто |
Mitsubishi Outlander
оценка поколения9.1
Внешний вид
9.2
Салон
8.8
Двигатель
9.2
Ходовая часть
9.1
Общая оценка — 9.1 из 10 («отлично!»). Получена на основе 7865 мнений реальных владельцев. Подробнее
|
Skoda Kodiaq
оценка поколения9.4
Внешний вид
9.5
Салон
9.4
Двигатель
9.4
Ходовая часть
9.4
Общая оценка — 9.4 из 10 («отлично!»). Получена на основе 1410 мнений реальных владельцев. Подробнее
|
| Отзывы владельцев | Mitsubishi Outlander, 3 поколение, 10.2012 - 04.2014 Машина понравилась внешне, да и внутренне удобна для меня. Двигатель 2.0 литра 146 лошадок вполне хватает для городских поездок, на трассе так же хорошо машина себя ведет. Есть один минус: ШУМОИЗОЛЯЦИЯ отсутствует! Зря я не прошел тест-драйв, а сразу купил машину. Всю машину я услышал через 5 минут езды за рулем! Слышно не только двигатель и работу вариатора и шум от колес, слышно на ХОРОШЕМ ТИХОМ асфальте, при скорости всего 90,0 км в час - свист ветра от боковых зеркал!!!!!!!!!!!!!! Наджный Устарел Ходовка Все ок Вариатор | Skoda Kodiaq, 1 поколение, 03.2016 - 02.2022 Предыдущий авто РАВ 4 2014 г. Стандарт. Внешний вид автомобиля - дело вкуса каждого. Для меня Кадиак - солидная машина, без излишеств. Рав4, тоже смотрится неплохо, но зад не выразителен, чего- то там не хватает. И в РАВе и Кадиаке сиденья очень хорошие, удобные. Регулируются почти одинаково. Руль в РАВ4 шершавый, а Кадиаке гладкий. Через некоторое время привык к нему, думаю, что руль РАВ4 лучше. Кнопки управления в РАВ4 рассчитаны на рост водителя в один метр. Ни одну кнопку сидя за рулем не видно. Одна из причин замена РАВ на Кадиак для меня было именно это. Правда, кнопка обогрева боковых зеркал Кадиака расположена в двери водителя, что очень не удобно. Шумоизоляция в Кадиаке намного лучше РАВ 4. РАВ4 шумная машина и летом и зимой. Подвеска в Кадиаке более жесткая чем в РАВ4. На щебенке это ощущается задним местом, очень даже прилично. Но по трассе Кадиак намного устойчив чем РАВ4, идет ровно, скорость не замечаешь. РАВ4, особенно если есть колея в асфальте, на скорости раскачивается, что очень плохо. Салон в Кадиаке, на мой взляд, чуть лучше, чем в РАВе. Но без восторга. У меня был РАВ4 2.0 146 л.с., Кадиак 1,4 150 л.с. На старте Кадиак тупит, проигрывает РАВу, однако скорость набирает лучше, быстрее. В РАВе вариатор, в Кадиаке робот. При спокойной езде отличий нет, но если притопить, то в Кадиаке чувствуются небольшие толчки переключения робота. Большой разницы в размере багажников я не заметил, если только не разложить задние сиденья Кадиака. В общем РАВ4 2.0 146 л.с. и Кадиак 1,4 150 л.с. рассчитаны для спокойной езды нормальных водителей. Для гонщиков они не годны. Сравнивать кроссоверы сложно, в одной это лучше, в другой другое. Больше всего поражают люди, которые все знают, как они думают, о машинах, а на самом деле ничего не знают. Но советуют, что покупать и на какую сумму. Машина была прекрасна во всем. Проехала много, много где была и выручала. Жаль, но вдруг не стало работы и соответственно не стало и машины для этой работы. Теперь она будет ездить, но с другим водителем, очень хороший семейный автомобиль и надежный автомобиль для тяжелой работы Проходимость. Количество л.с. в моторе, очень резвая и шустрая на 160 км/ч по трассе МСК-СПб, отличная вместимость и комфорт. кроме расходников ничего не менял Надежность, динамика и управляемость, практичность, эргономика, обзорность, шумоизоляция и акустика, расход и запас хода, качество отделки салона, комфортная посадка. Не припомню. Вообще не продавал бы, если бы не были нужны деньги |