Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Сравнение Форестер и Кодиак

Что лучше Субару Форестер или Шкода Кодиак

 
Модификация4 поколение, рестайлинг, 03.2016 - 01.2019, 2 л., 150 л.с., Бензин, МКПП, Полный привод
1 поколение, 03.2016 - 02.2022, 2 л., 180 л.с., Бензин, АКПП, Полный привод
Фото
Subaru Forester
Skoda Kodiaq
Доступные цвета
Subaru Forester. DARK GRAY METALLIC (СЕРЫЙ) (1K)
Subaru Forester. ICE SILVER METALLIC (СЕРЕБРИСТЫЙ) (1U)
Subaru Forester. VENETIAN RED PEARL (КРАСНЫЙ) (2Q/1Y)
Subaru Forester. CRYSTAL BLACK SILICA (ЧЕРНЫЙ) (4S)
Subaru Forester. SATIN WHITE PEARL (БЕЛЫЙ) (7J)
Subaru Forester. MARINE BLUE PEARL (СИНИЙ) (9H)
Subaru Forester. BURNISHED BRONZE METALLIC (БРОНЗА) (4Q)
Subaru Forester. SPARK SILVER METALLIC (ТЕМНО-СЕРЕБРИСТЫЙ) (3S)
Subaru Forester. JASMINE GREEN METALLIC (ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛЛИК) (5Q)
Subaru Forester. QUARTZ BLUE PEARL (ГОЛУБОЙ) (8U/AZ)
Subaru Forester. CRYSTAL WHITE PEARL (БЕЛЫЙ) (1X)
Skoda Kodiaq. БЕЛЫЙ МЕТАЛЛИК CANDY WHITE (B4B4)
Skoda Kodiaq. БЕЛЫЙ LASER WHITE (J3J3)
Skoda Kodiaq. БЕЛЫЙ МЕТАЛЛИК MOON WHITE (2Y2Y)
Skoda Kodiaq. СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК BRILLIANT SILVER (8E8E)
Skoda Kodiaq. СИНИЙ МЕТАЛЛИК LAVA BLUE (0F0F)
Skoda Kodiaq. СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК QUARTZ GREY (F6F6)
Skoda Kodiaq. СЕРЫЙ МЕТАЛЛИК BUSINESS GREY (2C2C)
Skoda Kodiaq. VELVET RED METALLIC
Skoda Kodiaq. БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК CAPPUCCHINO BEIGE (4K4K)
Skoda Kodiaq. ЗЕЛЕНЫЙ МЕТАЛЛИК JUNGLE GREEN (L2L2)
Skoda Kodiaq. КОРИЧНЕВЫЙ МЕТАЛЛИК MAGNETIC BROWN (0J0J)
Skoda Kodiaq. СИНИЙ НЕМЕТАЛЛИК PACIFIC BLUE (Z5Z5)
Skoda Kodiaq. ЧЕРНЫЙ BLACK MAGIC (1Z1Z)
Skoda Kodiaq. СИНИЙ ENERGY
Skoda Kodiaq. EMERALD GREEN METALLIC
Skoda Kodiaq. СИНИЙ REEF BLUE МЕТАЛЛИК
Страна сборкиЯпонияЧехия, Россия
Средняя цена новой машины
~ 1 719 000

Купить Субару Форестер
~ 2 465 000
Купить Шкода Кодиак
Цена на вторичном рынке~ 1 950 000
Купить Субару Форестер
Тип топлива
Бензин АИ-95
Бензин АИ-95
Тип кузова
Джип/SUV 5 дв.
Джип/SUV 5 дв.
Тип трансмиссии
МКПП 6
РКПП 7
Тип приводаПолный (4WD)Полный (4WD)
Объем двигателя, куб.см
1994
1984
Мощность150 л.с.
180 л.с.
Максимальный крутящий момент, Н*м (кг*м) при об./мин.198 (20) / 4200
320 (33) / 3950
Объем топливного бака, л6060
Число дверей55
Объем багажника, л505
635
Время разгона 0-100 км/ч, с10.6
8.4
Масса, кг
1551
1738
Длина кузова46104697
Высота кузова17351676
Колесная база, мм26402791
Клиренс (высота дорожного просвета), мм
220
187
Размеры авто на фото

Расход топлива, л/100 км8
7.4
Задние колеса225/60 R17
Отзывы о шинах 225/60 R17
Купить шины 225/60 R17
215/65 R17
Отзывы о шинах 215/65 R17
Купить шины 215/65 R17
Число мест
5 мест
5 мест
Рейтинг авто

Subaru Forester

оценка поколения9.1
Внешний вид
9.3
Салон
8.7
Двигатель
9.2
Ходовая часть
9.3
Общая оценка — 9.1 из 10 («отлично!»). Получена на основе 2161 мнения реальных владельцев. Подробнее

Skoda Kodiaq

оценка поколения9.2
Внешний вид
9.3
Салон
9.3
Двигатель
9.2
Ходовая часть
9.2
Общая оценка — 9.2 из 10 («отлично!»). Получена на основе 727 мнений реальных владельцев. Подробнее
Отзывы владельцев
Subaru Forester, 4 поколение, рестайлинг, 03.2016 - 01.2019

Динамика, плавность, проходимость, комфорт, подвеска, управляемость, безопасность, надежность, светодиодная поворотная головная оптика, дорожный просвет, простор салона, простор банажника. Достаточное количество опций(описание на сайте Subaru) . Японская сборка. Приемлимый расход для такого мотора/массы авто. Газовый, мать его, упор капота. Закрытые порожки, штаны всегда чистые. Звук мотора очень приятный. Авто внушает уверенность на дороге и дарит кучу эмоций. Выбором очень доволен, за эти деньги достойных альтернатив мало.
Цена слегка завышена. Мой 2.5 обошелся в 2.2млн + 150 допы.
Разделю основные минусы на 3 категории, исходя из цены авто. Неприемлимые минусы для авто за 2.2млн: 1) Почти полное отсутствте шумоизоляции арок(именно арок). На лете еще нормально, но на шипах слишком шумно. 2) Музыка как в бюджетном авто. Непонятно почему, но Harman Kordon стоит только в XT. Можно было и на топовую 2.5 поставить. Промежуточных вариантов тоже нет. Есть или премиальный Кордон, или 6 динамиков вроде Соляриса. Пришлось ставить саб на линейки. 3)Полное отсутствие парктроников. Да, они есть в Рио, но их нет в Форике и даже в топовом Ауте. На этом серьезные(на мой субъективный взгляд) минусы заканчиваются.
Приемлимые минусы, которые можно было бы и предусмотреть: 1)Отсутствие поясничного валика. 2)Примитивное головное устройство с неработающим Mirror Link и отсутствующем Андройд Авто. 3)Ужасно медленный электропривод багажника(особенно зимой). 4)Нет электропривода пассажирского сиденья. При торможении с пассажирского сиденья соскальзываешь и вылетаешь через лобовик.
Мелкие минусы: 1)Дубовый пластик дверей. 2) Кожух рулевой колонки сделан из убогого пластика(как в старых советских куклах).
За 7.5к пробега пока нет.
Расход, надежность
Проходимость
Нету
Нету
Skoda Kodiaq, 1 поколение, 03.2016 - 02.2022

Предыдущий авто РАВ 4 2014 г. Стандарт. Внешний вид автомобиля - дело вкуса каждого. Для меня Кадиак - солидная машина, без излишеств. Рав4, тоже смотрится неплохо, но зад не выразителен, чего- то там не хватает. И в РАВе и Кадиаке сиденья очень хорошие, удобные. Регулируются почти одинаково. Руль в РАВ4 шершавый, а Кадиаке гладкий. Через некоторое время привык к нему, думаю, что руль РАВ4 лучше. Кнопки управления в РАВ4 рассчитаны на рост водителя в один метр. Ни одну кнопку сидя за рулем не видно. Одна из причин замена РАВ на Кадиак для меня было именно это. Правда, кнопка обогрева боковых зеркал Кадиака расположена в двери водителя, что очень не удобно. Шумоизоляция в Кадиаке намного лучше РАВ 4. РАВ4 шумная машина и летом и зимой. Подвеска в Кадиаке более жесткая чем в РАВ4. На щебенке это ощущается задним местом, очень даже прилично. Но по трассе Кадиак намного устойчив чем РАВ4, идет ровно, скорость не замечаешь. РАВ4, особенно если есть колея в асфальте, на скорости раскачивается, что очень плохо. Салон в Кадиаке, на мой взляд, чуть лучше, чем в РАВе. Но без восторга. У меня был РАВ4 2.0 146 л.с., Кадиак 1,4 150 л.с. На старте Кадиак тупит, проигрывает РАВу, однако скорость набирает лучше, быстрее. В РАВе вариатор, в Кадиаке робот. При спокойной езде отличий нет, но если притопить, то в Кадиаке чувствуются небольшие толчки переключения робота. Большой разницы в размере багажников я не заметил, если только не разложить задние сиденья Кадиака. В общем РАВ4 2.0 146 л.с. и Кадиак 1,4 150 л.с. рассчитаны для спокойной езды нормальных водителей. Для гонщиков они не годны. Сравнивать кроссоверы сложно, в одной это лучше, в другой другое. Больше всего поражают люди, которые все знают, как они думают, о машинах, а на самом деле ничего не знают. Но советуют, что покупать и на какую сумму.

Комфорт
Хорошая подвеска, в меру мягкая и упругая.
Просто хороший, комфортный и главное надёжный автомобиль.
Откровенно говоря не нашел, если только лобовое стекло, но это на всех современных авто проблема.
За 3 года и 60 тыс. км. ни одной неисправности не было.

Продажа Subaru Forester в Москве

Продажа Skoda Kodiaq в России

Сравнить Subaru Forester и Skoda Kodiaq с другими моделями

Subaru Forester

Skoda Kodiaq

Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
шкода кодиак или субару форестер
Сравнение Subaru Forester и Skoda Kodiaq по ряду параметров позволит понять, что лучше Subaru Forester или Skoda Kodiaq.
Быстро и наглядно можно сравнить Subaru Forester и Skoda Kodiaq в Каталоге Drom.ru.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром