Бакс и коронавирус радикально переписывают цены на машины. Что происходит на рынке?
Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Как судиться по ОСАГО и побеждать. Инструкция по применению

Как судиться по ОСАГО и побеждать. Инструкция по применению

04.06.2014 | 74439 просмотров
Вам приходилось получать выплаты по ОСАГО?
687 (13%)
2913 (58%)
243 (4%)
1100 (22%)

В России обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) существует уже 11 лет, и до сих пор это достаточно спорный институт. Конечно, он решил ключевую проблему, характерную для 90-х годов прошлого века, но взамен предложил другие: бюрократические проволочки, поиски возможностей обойти закон. В итоге получение выплат стало максимально неудобным для клиента, и как апофеоз — значительное снижение сумм этих самых выплат. Вот как раз с последним явлением можно и нужно бороться.

То, что страховая компания (СК) не выплатит всех денег, необходимых на ремонт — практически факт. Бывают, конечно, приятные исключения, однако касаются они в основном небольших сумм и престарелых автомобилей. Случается, что недодают пару-тройку тысяч рублей, но в большинстве своем СК готовы расстаться только с 50-70%, а иногда даже всего лишь с 30% от реальной стоимости восстановления автомобиля. Это происходит еще на стадии подсчета — калькуляции — стоимости ремонта экспертом-оценщиком, и потом уже при принятии окончательного решения. В любом случае компании оставляют за собой право порезать сумму выплаты, как им вздумается. Что делать дальше?

Готовимся к суду

Естественно, подавать в суд. Но, прежде всего (если вы требуете оштрафовать страховщика и компенсировать вам моральный вред, о чем ниже) известить СК о том, что вы не удовлетворены размером выплаты и требуете большего. На рассмотрение вашего заявления у компании есть не более 10 дней с момента его получения. И можете быть уверены — в 99% случаев ваши требования не будут удовлетворены. Так что можно сразу готовится к подаче на СК в суд. Вот, какие вопросы нужно решить:

Найти независимого оценщика, который еще до официального своего заключения и оплаты услуги прикинул бы стоимость повреждений. Кто-то соглашается это делать, кто-то нет. Зачем это необходимо? Кузовной ремонт вещь довольно условная. Стоимость здесь разнится, пожалуй, больше, чем при каких-либо других ремонтных процедурах. Тем более, как всегда, есть дорогие дилерские сервисы, сторонние СТО различного как по цене, так и по качеству работ уровня. Или мастерские, где работают люди из ближнего зарубежья (хотя в последнее время демпинг от них не так привлекателен, как ранее). Вполне вероятно, что в отлаженном механизме СК что-то сломалось, и вам выплатили сумму, которой хватит на восстановление в каком-нибудь сервисе. И вас это устраивает.

Ну а если автомобиль уже отремонтирован и вы хотите компенсировать расходы? В подобной ситуации необходимо запросить у СК копию акта осмотра автомобиля и делать независимую оценку уже по этому документу.

Найти адвоката, желательно специализирующегося на исках к СК. В общем-то, это несложно. Контакты могут быть у тех же оценщиков. Теоретически можно обойтись без посторонней помощи, однако положительный результат в таком случае абсолютно не гарантирован. Все-таки профессиональный юрист готов к любому развитию ситуации, и со стороны СК таковой присутствует обязательно.


Извещение о ДТП желательно возить с собой. И заполнять
«не отходя от кассы», то есть сразу после аварии

Судимся

Вот, собственно, и все. Первого заседания в силу загруженности судов обычно стоит ожидать через 3-4 недели после подачи искового заявления. А результата? В это трудно поверить — летом 2012 года государство в лице Верховного суда «повернулось к лесу задом». Тогда было принято постановление, приравнивающее рассмотрение дел по ОСАГО к защите прав потребителей. Например, дела стали рассматриваться по месту жительства истца, а не регистрации СК, как было ранее. Истцов освободили от уплаты госпошлины и ввели понятие морального вреда. Основным же неприятным для страховщиков моментом стал штраф в половину суммы иска, который они должны уплачивать в случае проигрыша дела. Это обстоятельство стало решающим в поведении страховых компаний. В большинстве случаев, не желая платить штраф, они идут «на мировую», переводя деньги еще до окончания процесса. После первого и, как правило, единственного судебного заседания можно ожидать и компенсации всех судебных издержек.

Редко, но все же бывает так, что СК надеется остаться при своем и судится до конца. В таком случае ее представители настаивают на проведении третьей экспертизы и предлагают для этого свою организацию. Можно с уверенностью сказать, что она аффилирована — калькуляция будет выгодной для СК. Чтобы исключить это, истец может предложить оценщика со своей стороны. Повод найдется легко. Эксперты раз в три года должны проходить курсы повышения квалификации, но делают это далеко не все. А у опытного адвоката оценщики обычно присутствуют «в ассортименте». Достаточно выбрать того, у которого все в порядке с документами, и суд согласится на экспертизу с вашей стороны.

Другая ситуация, когда у экспертов с обеих сторон не к чему придраться. Тогда третью экспертизу назначает суд. Результат ее по деньгам обычно несколько меньше, нежели при оценке со стороны истца. И все равно больше, чем то, что вам заплатила страховая.

В таком случае процесс растянется на 4-6 заседаний или 2-3 месяца, после чего судом будет вынесено решение. Истец может рассчитывать на практически полное удовлетворение своих претензий. Скажем, не обсуждаются итоги третьей экспертизы вне зависимости оттого, кем предложен оценщик — вами или судом. СК, естественно, обяжут выплатить судебные издержки (оплата услуг экспертов, адвоката и т.д.). Разумеется, если предоставлены все соответствующие документы. Разве что величина компенсации морального вреда напрямую зависит от человеческого фактора. Какие-то судьи готовы почти полностью, но, само собой, в разумных пределах (до 10 тыс. руб.) удовлетворять такие требования. Кто-то ограничивает размеры возмещения символической суммой в 1-2 тысячи. При любом раскладе жертва ДТП останется в плюсе, а СК будет наказана рублем. Это ли не лучшая моральная компенсация?

Способы получения выплаты или исполнение решения суда

После вынесенного решения нужно ожидать еще 30 дней до вступления его в силу, затем получать исполнительный лист. Впрочем, за этот месяц СК может подать апелляцию — только на завышенную с их точки зрения сумму гонорара адвоката. Происходит подобное не часто, причем тут тоже все зависит от судьи. От того, как или насколько он оценит работу юриста. Бывает, что сумма остается прежней, но и обратные примеры есть — сокращение ее на треть, половину или даже на 80%.

Но вот исполнительный лист «с суммой к выплате» на руках. Как с ним поступить, чтобы максимально быстро получить деньги? Существует три варианта, каждый из которых, к сожалению, не дает абсолютной гарантии оперативного перевода денег.

Отнести исполнительный лист в СК. Так уж получается, что там до вас нет никакого дела. Средства из компании придется в буквальном смысле «выдавливать», звоня или посещая офисы, где вам будут говорить, что нужный человек в отпуске, в командировке, на совещании или, не дай бог, уволился. Определение «пока не пнешь, не полетит» для СК в отношении выплат по страховым случаям — принцип работы. В конце концов, исполнительный лист в компании могут элементарно потерять.

Отдать документ судебным приставам. Тоже долго и тоже нужно «держать руку на пульсе» — интересоваться, на каком этапе находится процесс получения денег. Это можно сделать по своему месту жительства, но есть, как минимум, одно исключение. В отношении Московской страховой компании (МСК) Федеральной службой судебных приставов почему-то было вынесено решение о том, что исполнительные листы посылаются по месту ее регистрации, то есть в Москву. Еще дольше и проблемнее...

Обратиться с исполнительным листом в банк, который обслуживает СК. Информацию о таком партнерстве можно узнать на сайте компании. С одной стороны, это самый быстрый способ получения денег. С другой, не в каждом регионе и тем более городе есть отделение нужного банка.

В общем, судиться со страховой можно и нужно. Дело не только и, наверное, даже не столько в деньгах. Хотя кто в здравом уме откажется от возможности, пусть и растянутой во времени, восстановить автомобиль в нормальном сервисе, а не собирать его в гаражной мастерской. Но в этом поступке, если хотите, есть еще и некая гражданская ответственность. Все мы хорошо умеем рассуждать о несправедливости, о лоббировании законов, о взяточничестве и беспределе чиновников. Ну а может быть, стоит не просто говорить, а задаться вопросом «кто, если не я?» В конце концов, весь расчет СК и строится на том, что человек поленится, побоится сложностей, банально «забьет». Правда, к чести потребителей ОСАГО, количество исков к СК, возможно, медленно, но растет. Наверняка именно поэтому около двух лет назад (видимо, сразу после указанного выше решения Верховного суда) страховщики начали готовить поправки к закону об ОСАГО. В них, помимо увеличения лимита выплат (до 500 и 400 тыс. руб. за причинение вреда здоровью и на восстановление автомобиля) и оформления по европротоколу (до 50 тыс. руб.), а также роста стоимости полиса, есть любопытные моменты, которые не могут не насторожить автовладельцев.

Вперед к прошлому

Основное предложение, которое должно облегчить жизнь страховым компаниям — развести дела по ОСАГО и закон о защите прав потребителей. Это означает рассмотрение исков опять по месту регистрации СК, отсутствие компенсации за моральный вред и штрафов.

Другое новшество — отказ в иске, если калькуляция в рамках двух экспертиз (проведенной СК и владельцем автомобиля) отличается менее чем на 15%. Наверное, в пределах 30-50 тыс. руб. для кого-то это немного, и тогда вообще не имеет смысла судиться. А если речь идет о 100 или тем более 300-400 тыс. руб.? Это уже стоимость бэушного агрегата!

Методам оценки и подсчета ущерба в поправках логично уделено большое внимание. Как и прежде, эксперт должен будет определить состояние автомобиля до последнего ДТП и решить, какой урон нанесен ему именно в нем. А на основе своих выводов минусовать суммы за, скажем, ранее поврежденные детали. Вроде бы неизменным должен остаться список тех элементов, которые допускается менять на новые: составляющие систем активной и пассивной безопасности, рулевого управления, тормозов. При этом есть информация, что у автомобилей разных марок будут различные коэффициенты износа. И, вместе с тем, расчет стоимости ремонта обещают привязать к технологиям производителя. У кого-то возможно восстановление, у кого-то — замена без вариантов. Будет ли это распространяться на подержанные автомобили, пока не ясно.

Из нового — альтернатива в виде получения компенсации деньгами или направлением в СТО, как это сейчас реализовано по КАСКО. Непонятно пока только в какую, и к чему будет приведена стоимость нормо-часа. Страховщики рассчитывают привязать последний к ценам в сервисах, с которыми они работают. А они, понятно, совсем не дилерские.

Нет ясности и в том, какой должна быть стоимость запчастей. В Российском Союзе Автостраховщиков собираются провести масштабное исследование рынка и создать электронный каталог, в который вошли бы цены на комплектующие для большинства моделей. Это миллионы наименований! Возможно ли вообще такое? Причем цены предлагается принять средними по регионам — это между китайскими подделками и дилерским предложением. Можно ли тогда будет говорить о покупке оригинальных запчастей?

В первом чтении поправки к закону об ОСАГО были приняты еще в 2013 году. Кое-что из вышеприведенного в них не существовало. Второе чтение назначено на 17 июня. Каким станет закон и как изменятся «правила поведения» истца в суде, решать Госдуме. Или уже все решено?

 

 

Максим Маркин
Drom.ru

Комментарии

 
Пермь
Сообщений: 165
Росгострах я думаю самая проблемная контора , их судить надо сразу , по другому не понимают, проверено, а
статья интересная , все верно написано.
520
8
Ответить
  
Томск
Сообщений: 409
Увы, но вновь пришлось пойти по изложенному в статье пути. Теперь уже самолично.
87
3
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 172
В Альфа-Страховании между извещением и непосредственным иском еще предложат написать претензию с приложением чеков (чиню Короллу, заплатили 12 вместо 38) и пригласят "на чай".
57
1
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 791
Тьфу тьфу тьфу машина застрахована по КАСКО, на ОСАГО вообще пофигу что там и как, в первом же ДТП стоимость окупил...оплатили все работы по смете оф. дилера. Пока полет нормальный)))
32
175
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 172
Судиться надо, страховые на "ой, это суд, таааак долго" и "да ну его нафиг, пусть подавятся" огромные деньги делают и вообще берега теряют.
209
2
Ответить
   
нижний Тагил
Сообщений: 759
Спасибо, не дай Бог пригодится. Но в закладках сохранил
73
2
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 238
Самое интересное,что суд как правило встаёт на сторону страхователя(клиента страховой).
А страховую компанию обязывает выплачивать клиенту ущерб даже без учёта износа деталей,даже если машина старые дрова.
P.S.Я конечно за то,чтобы выплачивали так,чтобы на ремонт хватало,но вот это-уже перебор.
oo__oo х026аа59rus
18
226
Ответить
   
нижний Тагил
Сообщений: 759
Ramon59:
Самое интересное,что суд как правило встаёт на сторону страхователя(клиента страховой).
А страховую компанию обязывает выплачивать клиенту ущерб даже без учёта износа деталей,даже если машина старые дрова.
P.S.Я конечно за то,чтобы выплачивали так,чтобы на ремонт хватало,но вот это-уже перебор.
А то что авто например 5 года, а крыло купишь новое? Вы про это? Или есть рынок частей на авто именно 2005г?
Или вы страхователь? Тогда гореть в аду!
194
7
Ответить
  
Новокуйбышевск
Сообщений: 385
как грустно, что такие статьи имеют место быть. 11 лет обмана, нервотрепки и почти впустую потраченных денег
Нужно ездить за опущенными тазами-они знают хорошую дорогу
137
3
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
Дрому респект за такую статью!
Мой отзыв: Toyota Matrix 2009
155
8
Ответить
     
Томск
Сообщений: 82
usarussia:
Дрому респект за такую статью!
поддерживаю, парни - молодцы что такую полезную статью написали - в избранное!!!
76
3
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 22735
Интересно, а сотрудники страховых компаний Дром читают? )))
Продам уши от мертвого осла.
62
1
Ответить
    
Кузнецкий Острог
Сообщений: 1778
Судя по голосовалке 70% попадали в дтп, зато на рынке или в объявлениях у всех машины не биты и не крашены))
181
5
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 3342
Сейчас уже около 80% потерпевших судятся со страховыми. И я в том числе. А то их смехотворные суммы надоели, по их расценкам разве что велосипед можно отремонировать, но никак не автомобиль!!!
72
2
Ответить
     
Энск
Сообщений: 124
Ramon59:
Самое интересное,что суд как правило встаёт на сторону страхователя(клиента страховой).
А страховую компанию обязывает выплачивать клиенту ущерб даже без учёта износа деталей,даже если машина старые дрова.
P.S.Я конечно за то,чтобы выплачивали так,чтобы на ремонт хватало,но вот это-уже перебор.
Платили бы СК справедливо, тогда можно было бы так говорить. А пока СК клиента раком ставит, заставляет его правду очевидную доказывать - пусть через суд платят по полной и сверх еще столько же за унижения пострадавших в ДТП.
55
1
Ответить
   
SPb
Сообщений: 592
Как и у любой другой коммерческой организации у страховых компаний основная цель деятельности - извлечение прибыли! Пока поправки к законам пишутся союзом автостраховщиков, никакие интересы и права потребителей защищены не будут. Все уже попилено. Все что у нас касается ОСАГО, не поддается никакой критике.
Супра, Селика, Сюрф
60
3
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 3342
нужно создать единую страховую под управлением государства, без привлечения частников. Вот тогда наверное будет порядок!!
22
61
Ответить
     
Томск
Сообщений: 103
Статья полезная. Судился с РГС. Всё было, как описанов статье: и третья экспертиза, котрую назначил чуд по ходатайству представителя РГС и снижение вознаграждения адвокату. Однако, все равно мы с юристом остались в "+".
Судитесь, если не согласны с выплатой
53
1
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3711
Страховщики все плачуться, что убытков много, что не выгодно... Сами себя загоняют в такие условия, что проигрывая по суду выплачивают страховщику да еще штраф государству!
Подпись на реконструкции.
37
2
Ответить
  
Сообщений: 333
Бедные страховщики,все жалуются что им денег не хватает,что мол мошенников много,и т.д... Да весь этот союз страховщиков и есть МОШЕННИКИ,ВЫМОГАТЕЛИ,И АФЕРИСТЫ!!! И сейчас ОСАГО будет стоить заоблочных сумм,т.к. выплаты хотят поднять с 120т.р. до 400т.р. Я если честно,уже думаю о продаже своего авто. Расходы на нее все выше,а вот зарплата моя увы не растет что-то...(это конечно лично мои проблемы). Но все же бардак этот порядком надоел.
123
3
Ответить
     
Томск
Сообщений: 82
девушка на последнем фото как будто к расстрелу готовится))))
10
1
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 329
Если машина дороже 100-150 т.р., без каски сейчас вообще нет смысла выезжать на дороги общего пользования.
...и жили они долго и счастливо...
7
96
Ответить
   
СССР
Сообщений: 695
Надо изменить закон об ОСАГО таким образом, чтобы, страховая выплачивала ДВОЙНУЮ -ТРОЙНУЮ сумму от той, которую признает обоснованной суд. Дело не в темных силах и мести, а, в обычной экономике. Вся страховая деятельность - это чистая математика, в соответствии с которой, чем больше и чем дольше чужие деньги у страховой на счетах, тем выше доходность и ниже издержки на содержание данного продукта (ОСАГО). Таким образом, страховые умышленно занижают сумму выплат, специально заставляя водителей обращаться в суд. Выгода? Половина водителей в суд не пойдет, значит, выплаты будут вполовину меньше. А вторая половина будет судиться полгода, минимум - а денежки в это время, на счетах страховой. Т.е. страховым просто экономически выгодно удиться по нескольку месяцев (даже лет), в полном соответствии с теорией управляемых пассивов (они же понимают, что все равно, в подавляющем большинстве случаев, суд заставит их платить. Т.е. эти будущие выплаты уже зачислены страховой в категорию управляемого пассива).
Ежели, законодательно заставлять страховые возмещать ОСАГО с кэфом х2 (вдвое больше) чем начислит суд - вся их бл_дская экономика- занижения оценки ущерба- перестанет работать, начнут стараться избегать судов, суды разгрузятся от вала "тактических" исков, с очевидным решением в пользу гражданина, а граждане получат более-менее адекватные сроки и суммы выплат.
Самое трудное в жизни - это найти своё место.
213
3
Ответить
   
Сибирь
Сообщений: 854
romaialena:
А то что авто например 5 года, а крыло купишь новое? Вы про это? Или есть рынок частей на авто именно 2005г?
Или вы страхователь? Тогда гореть в аду!
Может "Страховщик"!? Зачем страхователю то гореть? ))
ringrazio l'universo
58
1
Ответить
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2418
Да будет такая же хрень с выплатами после принятия поправок, можно даже не питать иллюзий.

Потому что перед глазами пример "официальных сервисов", которые в общем-то дерут втридорога, а качеством работы в 90% случаев не отличаются.

Потому что есть у меня возле дома дорогущий SPAR, в котором можно невооруженным глазом увидеть просроченное молоко или сыр.

Потому что транспортный налог в моем регионе как бы нихрена не маленький, а дороги даже в городе действуют в режиме "год через год", типа "денег на все не хватает".

В слове "Россия" есть какая-то магия, которая не дает более-менее честно работать компаниям разного калибра. Несколько веков назад были такие промышленники Демидовы, которые боролись с конкуренцией на Урале методом раздавания п.з..лей и битья морд тем, кто смел соседствовать с их заводами. Так продолжалось, пока какой-нибудь крупный генерал или еще какой-нибудь крутой хмырь лично не приходил на эту территорию. Сейчас вот в Нижнем Новгороде жгут маршрутки, которые пытаются работать по более низкой цене. А нам тут про выплаты и конкуренцию рассказывают. Опыт предыдущих поколений не пропьешь.
63
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 6095
Еще надо инструкцию как их нагнуть за навязывание допов или отказ в страховке по надуманным критериям.
34
1
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
Ну не верю я, что нельзя навести порядок! Просто ни кому не надо. Видимо хорошо делятся.
...В жизни всегда есть место- глупости...
42
 
Ответить
    
Рубцовск
Сообщений: 1063
mikolka:
нужно создать единую страховую под управлением государства, без привлечения частников. Вот тогда наверное будет порядок!!
А если вас что-то не устроит,то уже никто не поможет. Не попрет суд против государства, да и 50 % штрафа государство платить не будет,в крайне редких случаях проигрыша.Так что еще больше тягомотины и несправедливых решений будет.
А вот сроки выплат надо однозначно сокращать,выделить отдельно ветку суда по решению проблем с ДТП.
Представьте ситуацию: разбиваете вы машину,без нее никак(скажем,работаете на ней).Стоимость ремонта 70 тысяч.Думаю таких денег у порядочного гражданина(среднестатистическо го) конечно же нет.Страховая предлагает 30.Деньги не берешь-минимум 3 месяца без авто и работы,многим приходится брать.чтобы хоть на ход авто поставить,а там доделыватьпо немногу.
Бюрократия одним словом.
19
3
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1837
Прошу прощения редакцию, но хотелось бы добавить: первое, моральный вред выплачивается при нанесении вреда здоровью (здесь его нет), никто выплачивать не будет. Второе, пинать не ск не приставов не надо- пишется челобитная в прокуратуру, в московскую и местную, 100/ результат. Пишу исходя из личного опыта!
Граждане РФ которые плохо себя вели при жизни, посли смерти опять попадут в РФ!!!
Мой отзыв: Toyota Allion 2004
8
23
Ответить
  
Сообщений: 333
Хорошая статья. Все верно,не нужно быть терпилой,а бороться за справедливость.
11
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 82
Scooby97:
Если машина дороже 100-150 т.р., без каски сейчас вообще нет смысла выезжать на дороги общего пользования.
только представь сколько КАСКО будет стоить на машину с указанной ценой?
15
2
Ответить
    
Сообщений: 1131
Судится, судится и ещё раз судится..... Проверено на собственном опыте. Всё работает. Даже на холодильник останется))
Господи, - защити меня от женщин за рулём!!!!
Мой отзыв: Subaru Forester 2006
19
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 210
Мне страховая в суде тянула время, переносили заседания, назначали допэкспертизы, а за один день до последнего заседания перечислила деньги, тем самым лишив меня приятности в виде штрафа 50% от суммы
23
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 210
Konstantin82:
Прошу прощения редакцию, но хотелось бы добавить: первое, моральный вред выплачивается при нанесении вреда здоровью (здесь его нет), никто выплачивать не будет. Второе, пинать не ск не приставов не надо- пишется челобитная в прокуратуру, в московскую и местную, 100/ результат. Пишу исходя из личного опыта!
Моральный вред выплачивается, так как ожидая выплат ты получил вред здоровью в виде переживаний, нервов и т. д.
21
1
Ответить
    
кемерово
Сообщений: 1418
sccd:
Судится, судится и ещё раз судится..... Проверено на собственном опыте. Всё работает. Даже на холодильник останется))
Я против остатка на холодильник. Просто хочется по людски, своевременно и в полном об"еме. Когда же, все мы, перестанем петлять и пытаться на...ть друг друга.
"Руссо туристо - облико моралле"
39
5
Ответить
 
Сообщений: 7
А кто знает шо за дела: вместо максимальной суммы в 120000 переведена сумма 119100 (900 руб оплата оценки ущерба)? С каких таких кислых щей? Я договор на проведение экспертиз не заключал, о стоимости уведомлен не был...
11
3
Ответить
  
Бийск
Сообщений: 9
Россгострах правильно писал парень , это самая проблемная компания. Деньги только через суд от них можно получить , а так выплачивают 10-15 % от стоимости ремонта и все
18
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4841
никогда порядка не будет
4
1
Ответить
     
Вартовск
Сообщений: 118
"Как судиться по ОСАГО и побеждать. Инструкция по применению"
...а когда будет статья: "как застраховаться, и в случае ДТП получит нормальную выплату без суда"!??))
18
2
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 303
нужно в ОСАГО изменить процедуру обращения. имеется в виду что после ДТП не потерпевший должен бегать по разного рода структурам он и так уже потерпевший, а заставить виновника организовать всю процедуру и в случае не выполнения данных действий производить выплату или лишать право на управления за счет виновника. ведь мы же страхуем свою гражданскую ответственность (как я понимаю если я виновен я и отвечаю, а не наоборот).
насчет оценки. согласно закона №40 ст.12 п.2 выплаты по ОСАГО согласно отчета об оценки производятся только что касается недвижимого имущества. пример. врезался в забор. А что касаемо транспорта то выплаты производятся согласно ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ и никак не ОЦЕНЩИКА. СТ.12 П.7
20
6
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 123
В мае попал в ДТП, ремонт обошёлся в 35 тыс. Страховая "РЕСО-Гарантия" выплатила 55 тыс., мне повезло. Ремонт делал до выплаты, т.к. начитался негатива и ждал максимум 15к
5
2
Ответить
    
кемерово
Сообщений: 1418
Ereb:
В мае попал в ДТП, ремонт обошёлся в 35 тыс. Страховая "РЕСО-Гарантия" выплатила 55 тыс., мне повезло. Ремонт делал до выплаты, т.к. начитался негатива и ждал максимум 15к
Ну так фарт в нашей жизни ещё никто не отменял. Поздравляю.
"Руссо туристо - облико моралле"
15
1
Ответить
 
Кореновск
Сообщений: 130
А я одного не пойму, вроде в законе сразу было сказано, что осмотр после аварии должен делать НЕЗАВИСИМЫЙ оценщик, а у каждой страховой он свой и считает как выгодно страховой.
8
1
Ответить
Мытищи
Сообщений: 2
Тут просто все: хотите справедливую оценку ущерба и выплату, которой всегда хватит на ремонт у дилера и новые детали, готовьтесь платить совсем другие деньги за ОСАГО. На порядок больше.

Тарифы не менялись 10 лет.

Страхование - обычный бизнес, который должен приносить прибыль. Если ее невозможно будет получать, ни одна страховая не будет этим видом заниматься.
6
40
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 238
romaialena:
А то что авто например 5 года, а крыло купишь новое? Вы про это? Или есть рынок частей на авто именно 2005г?
Или вы страхователь? Тогда гореть в аду!
Есть специальные калькуляторы расчёта износа.Цифры же не с неба берутся))
Просто ели хотите новую запчасть вместо своей девятилетней(в данном случае),тогда просто берите и доплачивайте при ремонте))
oo__oo х026аа59rus
3
32
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 238
endoglaz:
Платили бы СК справедливо, тогда можно было бы так говорить. А пока СК клиента раком ставит, заставляет его правду очевидную доказывать - пусть через суд платят по полной и сверх еще столько же за унижения пострадавших в ДТП.
Согласен,по ОСАГО выплаты очень смешные,особенно у РГС. Лучше конечно страховать машину по КАСКО хоть и дорого,за то душа не болит.
А по ОСАГО пока взносы не повысят-так и будут выплаты копеечные.
oo__oo х026аа59rus
2
20
Ответить
    
кемерово
Сообщений: 1418
Ramon59:
Согласен,по ОСАГО выплаты очень смешные,особенно у РГС. Лучше конечно страховать машину по КАСКО хоть и дорого,за то душа не болит.
А по ОСАГО пока взносы не повысят-так и будут выплаты копеечные.
Ну, по КАСКО, тоже хватает капканов и мостырок для нас.
"Руссо туристо - облико моралле"
12
3
Ответить
 
Кемерово
Сообщений: 204
ПАЛАСИО:
Интересно, а сотрудники страховых компаний Дром читают? )))
Читают наверно, только от них мало что зависит. Все решает руководство, они же владельцы страховых компаний.
8
1
Ответить
   
Обнинск
Сообщений: 18
Kulverstukas:
Мне страховая в суде тянула время, переносили заседания, назначали допэкспертизы, а за один день до последнего заседания перечислила деньги, тем самым лишив меня приятности в виде штрафа 50% от суммы
Не дай бог конечно, но на будущее если не хотите, чтобы страховая "лишала Вас приятности" открывайте в банке отдельный счет для перечисления страховой выплаты по дтп, а после ее перечисления страховой (перед обращением в суд) счет закрываете. Т.е. страховой перечислить до окончания суда деньги фактически некуда. Сам не проверял, если честно, но знакомые юристы советуют.
7
2
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1866
Сейчас сужусь со страховой компанией СОГАЗ, планирую к концу лета деньги получить, но по ходу и их не хватит на полное покрытие расходов, хотя посмотрим.
Судится надо со страховыми.
3
2
Ответить
 
Нижний Тагил
Сообщений: 133
Тоже судился буквально в феврале со страховой (сама авария в октябре была). Пришлось бомбить заказными, т.к. местный офис отказался принимать заявления, мотивируя тем, что во всей области такой филиал только в одном городе (250 км. от меня). В итоге на письма вообще никто не отвечал. Делал оценку сам (авария небольшая, насчитали 35 т.р. за ремонт), потом подал в суд. Как только страховая получила уведомление из суда, сразу объявились и согласились выплатить 32 т.р., т.е. меньше насчитанных 35 и не считая услуг оценки, юриста, почтовых расходов и т.п. Я не согласился, в итоге на первом же заседании им присудили выплатить мне 70 т.р. (посчитали и штраф и неустойку и моральный и все мои расходы). Они апелляцию не стали подавать. Через месяц забрал исполнительный и отнес тут же в банк. Через 2 дня перевели деньги. Сам ремонт уложился в 25 т.р.
41
2
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 238
neznaika842:
Ну, по КАСКО, тоже хватает капканов и мостырок для нас.
Их минимум.
oo__oo х026аа59rus
2
13
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 846
JohnnyD:
Тьфу тьфу тьфу машина застрахована по КАСКО, на ОСАГО вообще пофигу что там и как, в первом же ДТП стоимость окупил...оплатили все работы по смете оф. дилера. Пока полет нормальный)))
окупил))) ну ну)) ты потом когда продавать будешь, поймешь как ты там окупил)))
Мои отзывы: Infiniti G25 2010, Honda Civic 2009
5
5
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 1589
Интересный материал. Надеюсь не пригодиться
Мой отзыв: Kia Sorento 2013
5
1
Ответить
  
Томск
Сообщений: 409
Ramon59:
Самое интересное,что суд как правило встаёт на сторону страхователя(клиента страховой).
А страховую компанию обязывает выплачивать клиенту ущерб даже без учёта износа деталей,даже если машина старые дрова.
P.S.Я конечно за то,чтобы выплачивали так,чтобы на ремонт хватало,но вот это-уже перебор.
Не как правило. Достаточно часто третью экспертизу назначают. В моем случае 3 заседания было, не считая подготовки. Недостающую часть выплатили в итоге через 8 месяцев после ДТП. Долго, нудно, но в итоге дали почти столько, сколько просили. Не могу сказать, что офигеть как много. Денег дали как раз уложиться в стоимость хорошего ремонта.
4
 
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82903
интересно
GET BIG OR DIE.
2
2
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 238
glider:
Не как правило. Достаточно часто третью экспертизу назначают. В моем случае 3 заседания было, не считая подготовки. Недостающую часть выплатили в итоге через 8 месяцев после ДТП. Долго, нудно, но в итоге дали почти столько, сколько просили. Не могу сказать, что офигеть как много. Денег дали как раз уложиться в стоимость хорошего ремонта.
Редкий случай,что суд ещё третью экспертизу назначил.
Хорошо,что хоть выплатили и на ремонт хватило.
oo__oo х026аа59rus
 
4
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13936
Интересная статья.
Куплю Наш Автомобиль, когда его захочется, не потому что он дешевле, а потому что он лучше.
1
1
Ответить
   
СССР
Сообщений: 695
KidNet:
Тоже судился буквально в феврале со страховой (сама авария в октябре была). Пришлось бомбить заказными, т.к. местный офис отказался принимать заявления, мотивируя тем, что во всей области такой филиал только в одном городе (250 км. от меня). В итоге на письма вообще никто не отвечал. Делал оценку сам (авария небольшая, насчитали 35 т.р. за ремонт), потом подал в суд. Как только страховая получила уведомление из суда, сразу объявились и согласились выплатить 32 т.р., т.е. меньше насчитанных 35 и не считая услуг оценки, юриста, почтовых расходов и т.п. Я не согласился, в итоге на первом же заседании им присудили выплатить мне 70 т.р. (посчитали и штраф и неустойку и моральный и все мои расходы). Они апелляцию не стали подавать. Через месяц забрал исполнительный и отнес тут же в банк. Через 2 дня перевели деньги. Сам ремонт уложился в 25 т.р.
МО-ЛО-ДЕЦ!
Замечательный пример заслуженного наказания и возмездия тупым страховедам!
Суду - отдельное спасибо, за понимание темы! :)
Самое трудное в жизни - это найти своё место.
16
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1536
Ereb:
В мае попал в ДТП, ремонт обошёлся в 35 тыс. Страховая "РЕСО-Гарантия" выплатила 55 тыс., мне повезло. Ремонт делал до выплаты, т.к. начитался негатива и ждал максимум 15к
+1 за ресо
В нашей стране строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения...
Мой отзыв: Honda Accord 2000
2
4
Ответить
Сообщений: 1
ОСАГО как оно есть утрачивает свое значение. Почему я должен страховать авто другого участника? Страховка жизни предусматривает выплату за свою жизнь и здоровье. Подобно нужно сделать для авто. Я страхую свое авто на ту сумму, которую расчитываю получить, от этого зависит и страховой взнос. Пусть владелец своего "10 лимонного бентли" или еще чего страхует на 10 лимонов и страховой взнос его может составить скажем 10% от стоимость. Вот будет по истине правильно. Плюс виновник пешеход не получает денег от водителя, а сам еще ему и платит, не зависимо от вреда здоровью. Долой понятие ИПО.
8
14
Ответить
     
Сообщений: 3364
Общался недавно с компетентным человеком, ситуация будет выглядеть примерно так:
1)Страховая заключает договор с самым руко@опым СТО. В договоре очень льготная цена нормочаса и др. работ для клиентов, направляемых страховой. По этим льготным расценкам страховая подсчитывает размер выплаты.
2)Клиенту предлагают либо выплату(сильно заниженную за счет П.1) или направление на СТО. Поскольку вроде как есть сервис готовый за эту цену сделать работу, в суде занижение выплат не докажешь.
3)На СТО клиента тупо разводят, типа - выявлены неисправности, не связанные с аварией(то есть не попадающие в оплату страховой), без устранения которых гарантию не дадим и вообще сольем инфу гаи что ТС заведомо неисправно, пусть на выезде принимают и на штрафняк. Само собой, расценки на устранение будут в N раз выше льготных расценок для страховой
Итог: Выплаты станут чуть больше, чем сейчас платят страховые добровольно, но значительно меньше чем с них получают по суду. Поскольку средняя выплата увеличится, страховые через год опять начнут ныть что работают в убыток и тарифы надо поднимать.
В общем, печально все((
Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
8
6
Ответить
    
MidUral
Сообщений: 1428
Golden Retriever:
Судя по голосовалке 70% попадали в дтп, зато на рынке или в объявлениях у всех машины не биты и не крашены))
как взрослые люди верят в сказки. если авто эксплуатируется в большом городе то хоть раз да будет шоркнуто..
3
2
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33760
usarussia:
Дрому респект за такую статью!
+
3
 
Ответить
    
кемерово
Сообщений: 1418
ЕвгенийМихалыч:
как взрослые люди верят в сказки. если авто эксплуатируется в большом городе то хоть раз да будет шоркнуто..
Ну не всегда, примерно 50/50
"Руссо туристо - облико моралле"
1
3
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 327
mikolka:
нужно создать единую страховую под управлением государства, без привлечения частников. Вот тогда наверное будет порядок!!
Уже есть - Росгострах. И где порядок?
3
10
Ответить
     
Горно-Алтайск
Сообщений: 2551
Всё верно написано. только после письменной претензии, до суда еще можно вставить один пункт. Заявление в прокуратуру, в которой просите разобраться в законности действий СК. Когда мне Росэнерго не хотели платить и на мои предупреждения о суде не реагировали, помогло уже написанное заявление в прокуратуру. Я просто зашел к ним, показал уже подписанное заявление и сказал, что через 20 минут буду уже там. Они сказали, что им пофигу, но почему-то мне через 10 минут позвонил их бухгалтер и попросила приехать за деньгами.
Сори что много букв, но может пригодиться.
Toyota Crown JZS143 Royal Touring - Был
Nissan Cedric MY34 - Был
Mazda MPV LWEW - Есть
19
 
Ответить
  
Урал
Сообщений: 430
Грамотная,полезная статья.На собственном опыте понял что судится со страховой нынче необходимо если не хочеш быть "лохом, которого "кинули" на бабки". РГС вообще оказывается "нагнуть" ни разу не проблема!
Дорогу осилит идущий
Мой отзыв: Toyota Sprinter Carib 1998
7
1
Ответить
     
Россия
Сообщений: 97
Статья бесспорно нужная. Поддерживаю тех кто обижается на РГС, они даже по КАСКО всегда хотят отломить хоть кусочек от чужого пирога. Остается только надеяться, что ваш оппонент в ДТП будет застрахован по ОСАГО в какой нибудь более честной СК. А лучше конечно никогда не попадать в ДТП.
12
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Woody:
Еще надо инструкцию как их нагнуть за навязывание допов или отказ в страховке по надуманным критериям.
А ты не боишься, что в суде не будет бланков, чтобы подать на страховую на то, что у них якобы нет бланков?))) Бесполезно это всё, пока нет государственных страховых компаний. Да и при Путине их и не будет никогда... Сегодня "Путин-ТВ" опять чудит, нужна им, видите ли, "докапиталлизация Газпрома". Маразм. Когда они уже устанут коммуниздить народное достояние?
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Мой отзыв: Honda Avancier 1999
5
4
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Spifire:
Уже есть - Росгострах. И где порядок?
"В настоящее время «Росгосстрах» является частной компанией, 100 % акций которой принадлежат её президенту Д. Хачатурову и его партнёрам"
))))))
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
9
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 96
Golden Retriever:
Судя по голосовалке 70% попадали в дтп, зато на рынке или в объявлениях у всех машины не биты и не крашены))
А что вы удивляетесь? У вас всю жизнь одна машина? Да, я бывал в дтп на двух своих автомобилях, а в данный момент у меня девятая машина! То-есть, семь из них были не битые!
2
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 96
DimON70rus:
девушка на последнем фото как будто к расстрелу готовится))))
Вы относитесь к тем людям, кто видел готовящихся к расстрелу?
4
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 96
~Kent~:
Россгострах правильно писал парень , это самая проблемная компания. Деньги только через суд от них можно получить , а так выплачивают 10-15 % от стоимости ремонта и все
Тоже самое могу сказать про Ресо-гарантия!
3
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 96
Ereb:
В мае попал в ДТП, ремонт обошёлся в 35 тыс. Страховая "РЕСО-Гарантия" выплатила 55 тыс., мне повезло. Ремонт делал до выплаты, т.к. начитался негатива и ждал максимум 15к
Молодец, прорекламировал:)) Только вот про доброго РЕСО не нужно, плавали:))
5
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 96
Golden Retriever:
Судя по голосовалке 70% попадали в дтп, зато на рынке или в объявлениях у всех машины не биты и не крашены))
В России 36 000 000 автомобилей! 186 000 дтп, примерно, в год! Подсчитать, сколько примерно битых машин в вашем городе, можно. А умелые математики вам выведут процент битых разного возраста и вероятность наткнуться на такую! А хороший специалист с наработанным глазом, опытом, и инструментом, укажет вам на такую, если вы её выбрали:))
2
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 498
Статья нужная, на очень актуальную тему.
1
 
Ответить
     
Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 3444
Статья конечно нужная и важная, я бы даже сказал злободневная! Да вот только с нормально функционирующим страхованием, как гражданским институтом, она бы вообще не появилась на свет! А пока, к сожалению, у нас получается что тот, кто честно и добросовестно исполняет требование данного федерального закона, он остается в дураках, и до тех пор будут иметь место рекомендации как честному человеку выживать в борьбе за свои деньги!
Не можешь изменить обстоятельства-измени свое отношение к ним
5
 
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 3168
30-50 тыс уже не деньги ?
http://baza.drom.ru/user/1465862/
1
 
Ответить
    
Сообщений: 42500
История недельной давности:
Попал в легкое ДТП (получил фаркопом в заднюю дверь от выезжающего с парковки). Приехал с утра в офис страховой виновника, (долго искал отдел урегулирования убытков в их офисе-муравейнике, если б не нашел живых людей и не спросил никогда бы не нашел..), нашел, подал документы, отправили запрос, и теперь надо ждать до 11го числа когда страховая получит ответ на запрос (подаваемый электронно, а забираемый лично 1 раз в неделю - меня это смутило, но вопрос "зачем" появился уже после выхода оттуда), далее праздники, потом я получу по почте приглашение на осмотр (как выяснилось в п.г.т. Шатрово, что от Кургана в 130 км - это я уже позже узнал вместе с ответом на вопрос "зачем"), там сделают фото и отправят меня восвояси ждать калькуляцию, а потом отправят в свой сервис (о котором, я к слову, вообще ни разу не слышал).

Как думаете как я поступил? Правильно - позвонил знакомому юристу и поехал в сервис которому я доверяю прикинуть сумму "попадоса" и оттуда сразу к независимому эксперту по рекомендациям юриста. Далее, когда будет готова экспертиза оплачу ее и будем делать доверенность юристу. Там дальше сказали все сами сделают.

Теперь вопрос: а стоило ли делать центральный офис занимающийся оценкой "где-то там" и отправлять хз куда чиниться ?
help.drom.ru
Служба технической поддержки юзеров drom.ru
9
 
Ответить
 
Сообщений: 208
Mifodii:
30-50 тыс уже не деньги ?
Имеется ввиду не эти суммы, а 15% от них.
 
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 276
korp174:
"В настоящее время «Росгосстрах» является частной компанией, 100 % акций которой принадлежат её президенту Д. Хачатурову и его партнёрам"
))))))
И он реально хозяин РГС ????? Сомневаюсь что то
Мой отзыв: Nissan Serena 2006
1
7
Ответить
 
Сообщений: 204
Дастер-вуд:
Надо изменить закон об ОСАГО таким образом, чтобы, страховая выплачивала ДВОЙНУЮ -ТРОЙНУЮ сумму от той, которую признает обоснованной суд. Дело не в темных силах и мести, а, в обычной экономике. Вся страховая деятельность - это чистая математика, в соответствии с которой, чем больше и чем дольше чужие деньги у страховой на счетах, тем выше доходность и ниже издержки на содержание данного продукта (ОСАГО). Таким образом, страховые умышленно занижают сумму выплат, специально заставляя водителей обращаться в суд. Выгода? Половина водителей в суд не пойдет, значит, выплаты будут вполовину меньше. А вторая половина будет судиться полгода, минимум - а денежки в это время, на счетах страховой. Т.е. страховым просто экономически выгодно удиться по нескольку месяцев (даже лет), в полном соответствии с теорией управляемых пассивов (они же понимают, что все равно, в подавляющем большинстве случаев, суд заставит их платить. Т.е. эти будущие выплаты уже зачислены страховой в категорию управляемого пассива).
Ежели, законодательно заставлять страховые возмещать ОСАГО с кэфом х2 (вдвое больше) чем начислит суд - вся их бл_дская экономика- занижения оценки ущерба- перестанет работать, начнут стараться избегать судов, суды разгрузятся от вала "тактических" исков, с очевидным решением в пользу гражданина, а граждане получат более-менее адекватные сроки и суммы выплат.
+100500
 
 
Ответить
 
город Мастеров в Законе
Сообщений: 5133
Вопрос:
в 2011 г. был страховой случай, СК находящаяся в другом регионе, получила по почте с описью все документы( справку о ДТП, независимую оценку с фотографиями, копии квитанций телеграмм-что их приглашали и виновника на проведение оценки, естественно они не явились. В суд по месту регистрации ответчика (СК) подавать не стал. Надеялся на их порядочность и что они заплатят, но чуда не случилось, и время прошло чуть более трех лет. Сумма около 23тыс руб.
Есть вариант подать в суд по моему месту регистрации, а не по месту регистрации СК, по истечении данного кол-ва времени или уже все поезд ушел?
Ремонтирую шланги ГУР,гидравлику.Www.elgrandsp.ru
 
 
Ответить
 
Лазурная долина
Сообщений: 129
mikolka:
нужно создать единую страховую под управлением государства, без привлечения частников. Вот тогда наверное будет порядок!!
Тогда вы и через суд будете копейки получать, государство само себя, не будет обувать
1
2
Ответить
 
Лазурная долина
Сообщений: 129
Terranic:
Общался недавно с компетентным человеком, ситуация будет выглядеть примерно так:
1)Страховая заключает договор с самым руко@опым СТО. В договоре очень льготная цена нормочаса и др. работ для клиентов, направляемых страховой. По этим льготным расценкам страховая подсчитывает размер выплаты.
2)Клиенту предлагают либо выплату(сильно заниженную за счет П.1) или направление на СТО. Поскольку вроде как есть сервис готовый за эту цену сделать работу, в суде занижение выплат не докажешь.
3)На СТО клиента тупо разводят, типа - выявлены неисправности, не связанные с аварией(то есть не попадающие в оплату страховой), без устранения которых гарантию не дадим и вообще сольем инфу гаи что ТС заведомо неисправно, пусть на выезде принимают и на штрафняк. Само собой, расценки на устранение будут в N раз выше льготных расценок для страховой
Итог: Выплаты станут чуть больше, чем сейчас платят страховые добровольно, но значительно меньше чем с них получают по суду. Поскольку средняя выплата увеличится, страховые через год опять начнут ныть что работают в убыток и тарифы надо поднимать.
В общем, печально все((
По ходу этот компетентный человек, работает сторожем на таком СТО и всем байки рассказывает
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1990
всегда все получаю по суду, какой смысл дарить/прощать страховым деньги, нанял юриста и вперед, все издержки с проигравшей стороны, а это всегда страховая.
Мой отзыв: Honda Avancier 2000
5
 
Ответить
 
Сообщений: 208
PanUrek:
Вопрос:
в 2011 г. был страховой случай, СК находящаяся в другом регионе, получила по почте с описью все документы( справку о ДТП, независимую оценку с фотографиями, копии квитанций телеграмм-что их приглашали и виновника на проведение оценки, естественно они не явились. В суд по месту регистрации ответчика (СК) подавать не стал. Надеялся на их порядочность и что они заплатят, но чуда не случилось, и время прошло чуть более трех лет. Сумма около 23тыс руб.
Есть вариант подать в суд по моему месту регистрации, а не по месту регистрации СК, по истечении данного кол-ва времени или уже все поезд ушел?
Насколько знаю, в суд можно подать только в течении трех лет.
 
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 31
Почему бы страховым компаниям, не заключить договора с автосервисами. Наступил страховой случай езжай в сервис или чини сам. У КАСКО так же.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 213
Golden Retriever:
Судя по голосовалке 70% попадали в дтп, зато на рынке или в объявлениях у всех машины не биты и не крашены))
У меня был случай... сижу в офисе никого не трогаю... Приходят личности с азербайджанскими правами... "мы там это... машину вашу ударили..."
А Машине и 3-х месяцев не было.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 213
И кстати что удивительно, страховая заплатила даже больше, чем обошёлся ремонт... Не на много конечно) но сам факт)
Машина - Калина. Чинил на Ростовладе. В итоге приятно удивило, что посчитали всё по нормочасам и вышло даже меньше, чем выплатила страховая и чем заявлял ремонтёр изначально. Правда ремонт длился необоснованно долго.
 
1
Ответить
 
Сообщений: 213
valek154:
Почему бы страховым компаниям, не заключить договора с автосервисами. Наступил страховой случай езжай в сервис или чини сам. У КАСКО так же.
Потому что они хотят ******ать по ОСАГО незадачливых дедуль... и получать свои сверхприбыли.
2
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
averson:
И он реально хозяин РГС ????? Сомневаюсь что то
Ну уж не государство точно!)))
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
3
 
Ответить
     
Горно-Алтайск
Сообщений: 2551
Antropoff:
История недельной давности:
Попал в легкое ДТП (получил фаркопом в заднюю дверь от выезжающего с парковки). Приехал с утра в офис страховой виновника, (долго искал отдел урегулирования убытков в их офисе-муравейнике, если б не нашел живых людей и не спросил никогда бы не нашел..), нашел, подал документы, отправили запрос, и теперь надо ждать до 11го числа когда страховая получит ответ на запрос (подаваемый электронно, а забираемый лично 1 раз в неделю - меня это смутило, но вопрос "зачем" появился уже после выхода оттуда), далее праздники, потом я получу по почте приглашение на осмотр (как выяснилось в п.г.т. Шатрово, что от Кургана в 130 км - это я уже позже узнал вместе с ответом на вопрос "зачем"), там сделают фото и отправят меня восвояси ждать калькуляцию, а потом отправят в свой сервис (о котором, я к слову, вообще ни разу не слышал).
Как думаете как я поступил? Правильно - позвонил знакомому юристу и поехал в сервис которому я доверяю прикинуть сумму "попадоса" и оттуда сразу к независимому эксперту по рекомендациям юриста. Далее, когда будет готова экспертиза оплачу ее и будем делать доверенность юристу. Там дальше сказали все сами сделают.
Теперь вопрос: а стоило ли делать центральный офис занимающийся оценкой "где-то там" и отправлять хз куда чиниться ?
Я не пойму зачем вы ходили в офис СК виновника. Нужно подать все документы в свою страховую и она будет выплачивать, независимо от того где застрахован виновник. это уже их проблемы. это раньше надо было в СК виновника идти, а уже как года два в свою.
Toyota Crown JZS143 Royal Touring - Был
Nissan Cedric MY34 - Был
Mazda MPV LWEW - Есть
2
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4128
Где бы точно узнать, должна ли СК по ОСАГО оплачивать разбитый брелок от сигнализации и услуги эвакуатора с места дтп?
Доллар, доллар, доллар, доллар - грязная зеленая бумажка!
 
 
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 8
DeadMorose:
Статья полезная. Судился с РГС. Всё было, как описанов статье: и третья экспертиза, котрую назначил чуд по ходатайству представителя РГС и снижение вознаграждения адвокату. Однако, все равно мы с юристом остались в "+".
Судитесь, если не согласны с выплатой
Все то же самое, только судился с ВСК.
1
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 41
ПАЛАСИО:
Интересно, а сотрудники страховых компаний Дром читают? )))
Обязательно.. )) Вот сижу, читаю как раз.
Рада бы в рай, да грехи обожаю.
7
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 5563
JohnnyD:
Тьфу тьфу тьфу машина застрахована по КАСКО, на ОСАГО вообще пофигу что там и как, в первом же ДТП стоимость окупил...оплатили все работы по смете оф. дилера. Пока полет нормальный)))
Ты за год платишь столько, сколько стоит авто среднестатистического россиянина из представителей рабочего класса ) нашел чему радоваться, нахлебник )
Isuzu Bighorn UBS26DW 3500cc M/T
Toyota Chaser JZX100 2500cc V-ка M/T - передан по наследству :-)
6
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 5563
pravdorub:
У меня был случай... сижу в офисе никого не трогаю... Приходят личности с азербайджанскими правами... "мы там это... машину вашу ударили..."
А Машине и 3-х месяцев не было.
У меня машин был 10-к, а в ДТП был на одной. Ну а так да, людей, которые никогда не попадали в ДТП процентов 20 от силы.
Isuzu Bighorn UBS26DW 3500cc M/T
Toyota Chaser JZX100 2500cc V-ка M/T - передан по наследству :-)
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1779
Strekozochka:
Обязательн о.. )) Вот сижу, читаю как раз.
Хотелось вам приятное сказать, однако все это лишь политика руководства.
дети на заднем сиденье могут привести к ошибкам водителя, а ошибки на заднем сиденье - к детям.
Мой отзыв: Nissan Bluebird Sylphy 2006
3
 
Ответить
   
Братск
Сообщений: 610
Сужусь с "РОСГОССТРАХОМ" ДТП было в феврале выплатили 9 тыс .руб при стоимости ремонта 49 тыс.руб. Уже прошло два заседания суда. Прошел судебную автоэкспертизу. Жду третье заседания суда. Надеюсь на лучшее. Единственное не повезло с адвокатом, на второе заседания не пришел не он не помощник , хотя повестки на суд получали при мне. Адвокат (http://avtopravo.su/) даже с тех пор не звонит и трубку не берет. Деньги то уже получил. После еще с выплатами придется побегать. А виновник просто получил штраф 1500 руб за наезд на стоящее Т.С
Mitsubishi Outlander
7
 
Ответить
    
Сообщений: 42500
dmitrievilya:
Я не пойму зачем вы ходили в офис СК виновника. Нужно подать все документы в свою страховую и она будет выплачивать, независимо от того где застрахован виновник. это уже их проблемы. это раньше надо было в СК виновника идти, а уже как года два в свою.
У меня последнее ДТП было в 2008 году с пострадавшими))) Откуда мне знать, что теперь так?) Кстати, в ВСК мне об этом ничего не сказали...
help.drom.ru
Служба технической поддержки юзеров drom.ru
 
2
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 5
Сестре стукнули машину 2 раза с интервалом в неделю, разные страховые у виновников. Выплаты 7000 и 5000. Естественно,оценщик, юрист, суд, выплаты дополнительно 25000 и 30000)))) Нехило хотели навариться
5
1
Ответить
  
Чита
Сообщений: 321
Нашему народу сколько не платить все мало! Привыкли к халяве. Предлагаешь восстановить автор за счёт страховой, хрен уговоришь, им же юристы уже напели, что надо через суд в 3 раза больше. Как не доводить до суда, если практически каждый жадный русский, обработанный "чёрным" юристом, который только и может, что в шаблоне такового поменять ФИО, зачастую и этого не делают. Тоже присосались нахлебники. Ни у кого мозгов не хватает подумать, ОСАГО - это не продукт страховой компании, это государственный вид страхования, регламентированный законом, в котором в свою очередь предусмотрен износ! Чёрт бы его побрал, этот износ. В общем господа, судитесь судитесь. Скоро будете бегать и умолять застраховать вас, а никто не будет этого делать. Если ещё не заметили, скоро столкнетесь. На колени отрасль поставили своей жадностью. Нисколько не защищают шарашкины конторы, которые действительно необоснованно занижают или отказывают. Начальник отдела урегулирования убытков
1
22
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 26
Для АлексДозор — Мозгов хватает, но если "отрасль" поставили на колени на*рена Вы там все работаете?
7
 
Ответить
    
Сообщений: 38778
Не дай бог никому попасть...
1
 
Ответить
   
Новокузнецк
Сообщений: 603
скоро все это кончится. страховщики проплатили изменения в осаго, и теперь будет в разы проблематичнее и дольше стрясти с них бабло. взять хотя бы такое новшество, как запрет на передачу прав требования возмещения или обязательное обращение сначала в страховую, а потом уже в суд. у кого-то бизнес явно пострадает
3
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
AlexDozor:
ОСАГО - это не продукт страховой компании, это государственный вид страхования, регламентированный законом, в котором в свою очередь предусмотрен износ! Чёрт бы его побрал, этот износ.
Вот именно! Едешь целый, а долбанут, выплачивают как за б/у, и их совершенно не интересует, что ты как бы и не виновен в ДТП вовсе, они же сами и начали занижать выплаты, воспользовавшись антинародными поправками в законе! Не надо тут "ля, ля"! Раньше было иначе! Эксперт фотографировал повреждения, и если деталь кузова была НЕ РЕМОНТИРОВАННАЯ, то просто в "экзисте" либо в любой подобной компании из каталога плюсовалась цена на НОВУЮ з/ч! Иначе считалась цена ремонта и покраски. И это было справедливо!
AlexDozor:
В общем господа, судитесь судитесь
Чем больше антинародных законов, тем больше судов! А как иначе?))
AlexDozor:
Скоро будете бегать и умолять застраховать вас, а никто не будет этого делать.
А для этого нужна хоть одна полностью государственная СК. Но не в Путинской России, в которой полным ходом продолжается "доприхватизация" всего и вся. Конечно, это обеспечивает так называемый рост экономики, но народу от этого не легче. Рассчитывать на подачки олигархии...
AlexDozor:
На колени отрасль поставили своей жадностью.
Ой, ой, ой.))) Не хотят они теперь в Турции отдыхать, на Мальдивах "жить" им привычнее было?)))
AlexDozor:
Нисколько не защищают шарашкины конторы, которые действительно необоснованно занижают или отказывают.
Да гнать их всех взашей нужно, а не защищать! И делать государственную компанию. Ведь проще от государства получить компенсацию в полном объёме, чем от какого-нибудь ОАО, в которое планомерно превращают Россию Путин со Швексельбергами и прочими Вротенбергами!
AlexDozor:
Начальник отдела урегулирования убытков
Тоже представлюсь, мирный участник дорожного движения ратующий за справедливость во всём, и противник любых привелегий, предоставляемых по дружбе, знакомству или по родственным связям.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
7
1
Ответить
     
Россия
Сообщений: 97
Да ладно, добавят один пункт в полисе ОСАГО, что возмещение убытков только через суд. Чтобы сразу никто губу не раскатывал на выплаты. Деньги заплатил за полис и гуляй вася, а если попал в ДТП и не виноват, значит всё таки виноват за какие то неведомые грехи. Вывод один, нет денег на КАСКу, сиди дома(шутка).
3
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 321
Прежний отзыв был больше эмоциональным выплеском. Но друзья, я такой же участник дорожного движения, я так же пойду в суд, если меня обидит страховая компания. Но когда каждый день встречаешься с ситуацией, когда наизнанку выворачиваешься, чтобы людям хватило, предлагаешь доплать в претензионном порядке, либо закрыть глаза на износ и отремонтировать на сервисе, который, кстати, ремонтирует авто по КАСКО и клиенты рады, а какую-то шушлайку 90-х годов отказываются, якобы цвет не подберут... Как вы предлагает работать? Как бороться с этими юристами, которые готовы любому напеть что угодно, лишь бы выхватить свои 6 тыс и с независимого комиссию получить за клиента. Они берут минимум 5-6, а сколько им присуждают в суде за составление одной бумажки??? А то что вы отдадите им половину штрафа, и потом ещё заплатите налоги.
1
3
Ответить
  
Чита
Сообщений: 321
И зачем проклянать сотрудников страховых, от которых мало что зависит, которые каждый день должны работать в негативе и выступать в роли психологов, для людей у которых стресс от того, что им разбили машину и им приходится бегать, оформлять кучу бумаг, документов. Хочу сказать, страхуйтесь в надежных компаниях, в которых вас не будут пинать в компанию виновника, а возьмут на себя ответственность и заплатят сами. В конце концов не из своего же кармана они это делают, им эти деньги вернуться. Кто так делает, просто не хотят работать.
1
2
Ответить
Кемерово
Сообщений: 1
Всё правильно написано! В феврале была авария, я не виновник.Моя Машина застрахована по каско в Согласии виновник в Ресо. Сумма ущерба 280000руб. соответственно её страховки не хватает.Обращаюсь сразу в свою и жду калькуляции и согласования с СТО. Обращаюсь к Юристам и пишем претензию в страховую о выплате УТС(утрата товарной стоимости) соответственно отказывают.Оцениваю за свой счёт+доверенность юристу+оплата юристу, потом иск в суд,Чере две недели назначают три заседания. В это время по КАСКО восстанавливают на СТО дилера мой автомобиль.В конце мая прошло последнее заседание.Итог УТС(94000 руб)+Штраф(47000руб)+оплата юристу+оценка+моральный вред(1200руб) Просто не могу понять почему бы сразу не заплатить чем платить потом со штрафом? Ясно ведь, что автовладелец за такую сумму будет судится! Так что товарищи судитесь, законы работают!
8
 
Ответить
     
Братск
Сообщений: 3229
mikolka:
Сейчас уже около 80% потерпевших судятся со страховыми. И я в том числе. А то их смехотворные суммы надоели, по их расценкам разве что велосипед можно отремонировать, но никак не автомобиль!!!
недовольны все,а судятся всего 80%. выходит,каждый пятый прощает СК некоторую сумму-неужели этого хватает им для покрытия убытков по судебным издержкам,штрафам и возмещению морального вреда!? где-то тут неточность-насколько я знаю,обычно выплаты ПО СУДУ ПРЕВЫШАЮТ ВЫПЛАТЫ ПО ОЦЕНКЕ СК В РАЗЫ !!! мне лично занизили выплату в ТРИ раза !!! и так во всех известных мне случаях-по крайней мере это относится к "РОСГОССТРАХ". как же у них ОСАГО может приносить прибыль? все уходит на суды и штрафы...выходит,по сравнительным оценкам,судятся не 80%,а от силы 50%-иначе СК должны быть в таааакооом минусе по ОСАГО...
2
 
Ответить
  
Благовещенск
Сообщений: 496
В Амурке нагиб СК поставлен на поток, теперь СК нехотят страховать и втуливают "допы")
20 G TS
3
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 147
Попал в аварию не по своей вине. Машина не на ходу. Я зарегистрирован в Росгострахе, виновник в ВСК. В моей СК сразу сказали обратиться в ВСК. Допустим. Фишка в том, что отдел выплат Росгостраха расположен в Куйбышеве. А ВСК в Карасуке. (Новосибирская область).
Звоню в Карасук, мне девушка с милым голосом говорит "у вас есть возможность привезти машину на эвакуаторе к нам (хихихи)". Ох...й вопрос господа, конечно блин нету. Что за дурдом творится, НО на этом все не заканчивается. Х с ним проходит 10 дней, я в ГИБДД ставлю печати, провожу независимую экспертизу (ВСК не против). Звоню снова в Карасук, она мне говорит какие доки привезти, НО, она с..а уходит в отпуск и документы принять некому, ФАК, ч е происходит в нашей дибильной стране. Опять приходится непонятно чего ждать, в итоге видимо я буду без машины все лето а если суд то и осень захвачу, БРЕДЯТИНА ПоЛНАЯ, как вот с этим бороться???
6
 
Ответить
Москва
Сообщений: 1
Оценщик + юрист, поможем оценить и отсудить, Москва и область, телефон в личке, дешево
 
2
Ответить
 
Находка
Сообщений: 7
Хорошая статья, но не хватает конкретики.
Исходя из подсказки в предложениях: "В это трудно поверить — летом 2012 года государство в лице Верховного суда «повернулось к лесу задом». Тогда было принято постановление, приравнивающее рассмотрение дел по ОСАГО к защите прав потребителей" - я нашел "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17".
Далее, самостоятельно пытаюсь откорректировать по нему исковое заявление в суд, не принятое ранее (по причине подачи иска не по месту нахождения СК из Мск).
Выложил бы кто-нибудь образец иска с правильными ссылками на данное постановление???
1
 
Ответить
    
Сообщений: 38778
Было раз-получил деньги без проблем.
Сколько независимая насчитала-столько и перечислила мне на карточку в положенный законом срок страховая виновника...

...но всё равно-не дай бог никому ДТП!!!
 
1
Ответить
    
Сообщений: 57
В начале осени попал в ДТП, я пострадавший, СК "РГС", проблемы начались еще в стадии подачи документов!!! Жду уже 2 месяца, никак не могут рассчитать ущерб. Адекватную сумму я и не жду. Готовлюсь судиться.

зы: избегайте росгосстрах.
1
 
Ответить
Scooby97
Если машина дороже 100-150 т.р., без каски сейчас вообще нет смысла выезжать на дороги общего пользования.
КАСКО это такой красивый развод, что диву даешься. Т.е. вы заранее оплачиваете приличную сумму за ДТП, которого не было и возможно не будет. Основная масса ДТП это повреждения бамперов, фар и прочей мелочи, которые по своей стоимости и рядом не стояли со стоимостью КАСКО, т.е. вы прокредитовали "бедного" страховщика беспроцентно, а он вам так уж и быть-вернет часть ваших денег за ваш разбитый бампер. Особенно умиляют добрые самаритяне, предпочитающие не обращаться к страховой по мелким ДТП, чтобы в следующий раз "бедный, но добрый" страховщик не поднял стоимость КАСКО))).
2
 
Ответить
Андрей
Иркутск
Здравствуйте, застрахован ОСАГО Росгосстрах. Попал в дтп ,оформил все необходимые документы, я пострадавший и есть постановление ГИБДД и др.документы. Подал заявление в Росгосстрах о выплате,но те прислали отказ всвязи с несоответствием характера повреждений обстоятельствам Дтп. Написал до судебную претензию, приложил копию независимой экспертизы и копию видео дтп с регистратора , но только на видеозаписи дата не соответствует дате дтп, т.к. видеорегистратор не был настроен. И здесь прислали отказ в выплате, но письмо с причиной еще не дошло. Скажите каковы мои шансы в суде? Сумма ущерба внушительная,т.к стрельнули подушки и машина не находу.
1
 
Ответить
Мой брат живет в москве и как водится попал в ДТП. Страховая стала естественно бородить его с выплатами. Пришлось искать автоюристов толковых. Много конечно жуликов повстречали, одни обещания и выманивания денег. Чисто случайно где то на форумах народ писал про Анну Шипулину. Говорили что спец прям крутой, да и компанию свою имеет. Держим Слово называется. Не хочу развивать тут рекламу, но посоветовать хочу. Помогли.
 
1
Ответить
Хочу согласится с Константином. Много хорошего слышал про этих ребят. Держим Слово - молодцы.
 
1
Ответить
Суждение по ОСАГО не легкий процесс, который требует времени, терпения и конечно же знаний, я лично обращался к специалистам с юридической компании Держим Слово, справились на отлично, разъяснили все и помогли в целом.
 
 
Ответить
Судился со страховой по машине. Решение в нашу строну в итоге. Было все прозрачно, понятно и без фальши. Спасибо за решение проблемы, если не дай бог еще что - сразу к вам!
 
 
Ответить
Читаю отзывы и понимаю, что в моей лодке здесь еще куча людей))) Опыта наверно у ребят дофига, сюдя по тому что пишут. Мы пока в процессе еще. Страховая, я пострадавшая, не хотят компенсировать адекватную сумму. Компанию порекомендовали знакомые и не подвели! Реально прям как рыбы в воде по моему вопросу.Отдельный плюс за то, что на связи 24-7, я вечно в делах и очень удобно, что готовы приехать в любое время, поговорить и тд. Для меня это было очень ценно - в других компаниях такого нет.
 
1
Ответить
Evgeny Dorofeev
Судился со страховой по машине. Решение в нашу строну в итоге. Было все прозрачно, понятно и без фальши. Спасибо за решение проблемы, если не дай бог еще что - сразу к вам!
Евгений, добрый вечер!
Спасибо за доверие и столь высокие оценки нашего труда - это всегда очень ценно. Мы искренне были рады помочь.
Надеюсь, что Вам больше не придется сталкиваться с судебными тяжбами, но в любом случае - наши двери всегда открыты для Вас!

С уважением,
Руководитель ЮК "Держим Слово"
Анна Шипулина
 
1
Ответить
Ольга Заикина
Читаю отзывы и понимаю, что в моей лодке здесь еще куча людей))) Опыта наверно у ребят дофига, сюдя по тому что пишут. Мы пока в процессе еще. Страховая, я пострадавшая, не хотят компенсировать адекватную...
Приветствую Вас, Ольга!
Крайне приятно видеть, что наше сотрудничество вызывает у Вас столько положительных эмоций! Мы считаем, что в условиях Мегаполиса возможность связаться вне рабочего времени является абсолютно нормальным и даже необходимым явлением. Будем стараться держать марку и дальше, в Вашем деле у нас крайне решительный настрой :)

С уважением,
Руководитель ЮК "Держим Слово"
Анна Шипулина
 
1
Ответить
Кучуров
Кувандык
Господа, если вы планируете судиться, знайте – это не месяц и не два. Вас ждет долгий процесс и возможные затягивания со стороны страховой. С юристами главное - не прогадать. Лично я накололся несколько раз, и только потом методом проб и ошибок вышел на Шипулиных. Жалею, что раньше не пошел туда, думал что просто реклама… Сергею Алексеевичу пришлось ситуацию исправлять уже на этапах обжалования, до которой довели «юристы» очень популярных юрфирм (вопрос: можно ли их так теперь называть?). Уж не знаю, чудо это или заслуга Сергея, но добились все-таки решения в мою пользу. Я блин поскупился сначала и почти 2 года потерял с этой песней судебной… Так что всегда выбирайте профессионалов, и лучше сразу, учитесь на моих ошибках.
 
1
Ответить
12070861
Андрей
Здравствуйте, застрахован ОСАГО Росгосстрах. Попал в дтп ,оформил все необходимые документы, я пострадавший и есть постановление ГИБДД и др.документы. Подал заявление в Росгосстрах о выплате,но те прислали...
У меня похожая ситуация!
Как, в Вашем случае, суд оценил не соответствие даты на видео и реальной даты ДТП?
 
 
Ответить
12070861
Анна Шипулина
Евгений, добрый вечер! Спасибо за доверие и столь высокие оценки нашего труда - это всегда очень ценно. Мы искренне были рады помочь. Надеюсь, что Вам больше не придется сталкиваться с судебными тяжбами,...
Здравствуйте Анна!
К сожалению не могу написать Вам личное сообщение - сайт не даёт пока. Мне тоже нужна помощь в борьбе со СК. Может свяжетесь со мной? 8 916 187-1317, или 1871317@mail.ru - С уважением, Максим.
 
 
Ответить
mikolka
Сейчас уже около 80% потерпевших судятся со страховыми. И я в том числе. А то их смехотворные суммы надоели, по их расценкам разве что велосипед можно отремонировать, но никак не автомобиль!!!
Могли бы мне помочь ответом. Вы самостоятельно судитесь или с адвокатом? И ещё,какие документы нужны для подачи в суд. До судебная притензия и пакет независимой экспертизы?
 
 
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 3342
Гарик Оганесян
Могли бы мне помочь ответом. Вы самостоятельно судитесь или с адвокатом? И ещё,какие документы нужны для подачи в суд. До судебная притензия и пакет независимой экспертизы?
я отдавал все документы юристу, он сам занимался
 
 
Ответить
14417471
Моя страховая Ресо гарантия решила меня "кинуть" при оценке стоимости повреждений, насчитав почти в в 2 раза меньше. Конечно, я расстроилась, на ремонт моего Мицубиши явно не хватало. Ремонт у дилера исключался, так как по километражу не прошла - рядом не оказалось салона. Рядом со страховой, пороги которой я обивала, ко мне подошёл человек, предложил оценить ущерб и судиться. Я скептически отношусь к юристам. Но в этот раз рискнула,так как вариантов получить деньги на ремонт в необходимом объёме, не было. Перспектива ходить по судам меня не прельщала. Результат моей истории - через месяц я получила дополнительно на ремонт ещё +35 тысяч, чему была несказанно рада. Помогли мне юристы из правового центра Эксперт, из отделения г. Железнодорожная. Люди, не занимайтесь самолечением, отдайтесь в руки профессионалов! Сама бы я эти деньги точно не отсудила. У кого такие же проблемы, оставляю ссылку на их сайт https://expert-pravo.info
 
 
Ответить
Андрей
Иркутск
12070861
У меня похожая ситуация!
Как, в Вашем случае, суд оценил не соответствие даты на видео и реальной даты ДТП?
судья сказал что нужен обязательно оригинал записи и сам регистратор с док-ми, но у меня была копия только. поэтому ссылаться на это видео они не могут при вынесении решения, но когда назначили независимую судебную экспертизу,то эксперт ее посмотрел. суд я выйграл, ихорошую сумму отсудил
 
 
Ответить
ДжонКартер
Росгострах я думаю самая проблемная контора , их судить надо сразу , по другому не понимают, проверено, а
статья интересная , все верно написано.
да Росгосстрах это .....авария была14 12 2018 сейчас 5 марта а авто еще и не думают брать в ремонт одни отписки..как быть и претензию писала но увы
 
 
Ответить
Алекс 7777
Чита
Полностью некомпетентная статья, дромру прежде чем писать про компетентных юристрв, надо хотя было бы хоть с одним переговорить, какой штраф 50 процентов, какое зппп, че вы мелете, нагуглили где то статья восьмилетней давности и пихают как истину в первой инстанции
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!