25.05.2019 | 40436 просмотров
МВД хочет забирать авто у пьяных. Что?!
Рассказываем, почему идея изымать машины у нетрезвых автомобилистов не такая хорошая, как может показаться на первый взгляд.
«Пьяный водитель — убийца. Алкоголь и автомобиль несовместимы. Выпил? За руль не садись!». Согласны с этими тезисами? Отлично! Теперь вы знаете, что наши позиции по отношению к пьяной езде совпадают. Действительно, не может быть оправдания тем, кто садится за руль в нетрезвом виде и тем более поступает так неоднократно. Однако вам наверняка интересно, почему мы вдруг вообще подняли эту тему и начали с таких элементарных постулатов? Сейчас поясним. Буквально на днях МВД выступило с предложением конфисковывать автомобили у водителей, которые попались на пьяной езде. Машины предлагается изымать в пользу государства, а затем — продавать на специальных аукционах. Необходимость данной меры в МВД объясняют статистикой аварийности: в 2018 году из-за пьяных водителей произошло примерно каждое десятое ДТП. Соответствующий законопроект ведомство уже направило на рассмотрение в правительство, то есть, похоже, на этот раз все действительно серьезно.
Казалось бы, после высказанных нами тезисов мы должны быть горячими сторонниками предложенной меры. Однако против этой инициативы есть веские аргументы. И если их рассмотреть, то убеждаешься: принимать закон о конфискации автомобиля за езду в нетрезвом виде нельзя ни в коем случае. И вот почему.
Причем здесь автомобиль?
Начнем с простого: идея изымать у пьяных водителей автомобили вовсе не нова. Аналогичный законопроект о конфискации транспорта уже вносился в Госдуму, но в 2014 году был отклонен. Депутаты посчитали, что такую меру можно применять только к собственникам ТС, а другие водители смогут избежать наказания. Тем не менее уже в 2015 году суды начали конфисковывать автомобили, но на другом основании: к тому времени вступила в силу редакция Уголовного кодекса, ужесточавшая наказание для тех, кто повторно садится за руль пьяным. А автомобили, согласно логике некоторых судей, становились таким образом орудием совершения преступления и могли быть изъяты. Однако в мае 2016 года такой практике был положен конец. Пленум Верховного суда принял решение, согласно которому автомобиль не может быть признан орудием совершения преступления, следовательно, его нельзя конфисковать.
То есть уже на данном этапе новый законопроект МВД вступает в прямое противоречие с решением Верховного суда. Но, допустим, это противоречие удастся каким-то образом обойти (в российской практике хватает подобных примеров). Можно ли меру поддержать? Никак нет. Прежде всего, неясно, почему в МВД считают, что конфискация автомобиля должна остановить любителей езды подшофе, если под удар попадают исключительно собственники машин. А что если пьяница сел за руль не своего автомобиля, а, скажем, машины жены или какого-нибудь еще родственника? Тоже конфисковывать? Но тогда выходит, что наказанию в той или иной форме подвергнется не только тот, кто преступил закон, но и совершенно посторонний человек. Кто-то скажет: «Нужно думать, кому даешь ключи от машины!». Это так. Вот только не всегда владелец автомобиля знает, в каком именно состоянии сядет за руль человек, которому доверили управление. Если вам не нравится пример с родственниками, подумайте о профессиональных водителях — экспедиторах, дальнобойщиках, водителях автобусов. Очень редко когда они сидят за рулем своих собственных транспортных средств. Как быть с ними? И как поступить, если на «пьянке» поймают пользователя популярного нынче каршеринга?
Все равны, но некоторые — равнее
Да и к конфискации автомобилей у собственников тоже много вопросов. Знаете ли вы, что аналогичный закон об изъятии транспортных средств у нетрезвых водителей с 2013 года действует в Беларуси? После его принятия в соседней республике перестали пить за рулем? Как бы не так! То есть количество пьяных, конечно, снижается, но совсем не так, как видится сторонникам подобных мер (а новых минусов при этом — достаточно). Согласно статистике, в 2013 году ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.. Более того, местные любители покататься подшофе даже придумали оригинальный способ снизить тяжесть последствий задержания. Они просто покупают дешевые развалюхи, расстаться с которыми будет не жаль в случае остановки инспектором ГАИ. Так что новости с заголовками в стиле «Пьяный бесправник протаранил четыре машины», к сожалению, все так же регулярно появляются у наших соседей. Конфискация не помогла!
На этом наши размышления о предложенном МВД законопроекте можно было бы закончить: идея конфискации уже выглядит очень сомнительно. Но нельзя не упомянуть еще об одной проблеме, особенно остро стоящей в России. Знаете ли вы, что согласно действующему законодательству инспектор ГИБДД не может отстранять от управления и направлять на медосвидетельствование прокуроров и судей? То есть сотрудник ДПС может лишь составить рапорт о допущенном, на его взгляд, нарушении и передать его начальству. Что же изменится для нетрезвых судей и прокуроров в случае принятия закона? Ровным счетом ничего! Более того, фактически в России окончательно сложится два класса водителей: простые граждане, которых будут наказывать по всей строгости закона и жестко карать за нарушения, вплоть до отчуждения прав собственности (которая, как мы сказали выше, может им даже не принадлежать!), и привилегированные особы, которым можно будет безнаказанно совершать даже самые тяжкие нарушения.
И это мы еще не упомянули о коррупции! Знаете ли вы, что уровень жизни полицейских за последние пять лет существенно упал? Причем это не какие-то домыслы, об этом официально заявил замглавы МВД РФ Аркадий Гостев. Он отметил, что в период с 2012 по 2018 год зарплаты полицейских индексировались лишь один раз в 2018 году, и то всего лишь на 4%. Как на этом фоне выглядит предложенная мера о конфискации авто нетрезвых водителей? Для нечистых на руку сотрудников ГИБДД — как самая настоящая возможность подзаработать. Только представьте: вас тормозит инспектор ДПС, который утверждает, что вы пьяны и вас надо лишить не только прав, но еще и автомобиля. А потом он предлагает за определенную сумму быстро и без суда «решить вопрос полюбовно». Такая ситуация, конечно, не означает, что все водители будут сразу же соглашаться (хотя о том, что инспекторы ГИБДД — тонкие психологи, забывать не стоит). Однако даже законопослушным автомобилистам такая ситуация наверняка будет стоить нервов.
Суровость наказания или неотвратимость?
Ну и, наконец, несколько слов о теории наказания вообще. Поскольку государства существуют на Земле очень давно, то и философских концепций того, как стоит поступать с лицами, преступившими закон, также немало. Одни философы полагали, что наказание должно быть возмездием за совершенное зло, другие видели в нем способ предупредить дальнейшие злодеяния, третьи же считали, что наказание должно быть таким, чтобы помочь человеку исправиться. Как следствие, к XXI веку в каждой развитой стране мира выработалась своя сложная правовая система. Но их объединяет одно — комплексность подхода. То есть признается, что то или иное наказание не должно быть просто максимально жестким (хотя, казалось бы, чем большая угроза нависает над потенциальным нарушителем — тем лучше), но и соответствовать тяжести деяния, быть фактически выполнимым и должно служить исправлению человека и изменению его поведения. Вот, к примеру, как принцип пропорциональности сформулирован в правовой системе Европейского Союза:
- Любая мера должна иметь законную цель.
- Мера должна служить достижению цели (то есть требуется предоставить доказательства, что мера будет работать).
- Мера должна быть необходима для достижения цели. Любые другие менее обременительные способы достижения цели должны отсутствовать.
- Мера должна быть обоснованной, учитывая конфликт интересов различных существующих групп.
Только при соответствии этим критериям законодательная инициатива будет иметь шансы получить зеленый свет в ЕС. То есть даже если кто-то предложит откровенно дурной законопроект (например, сажать в тюрьму каждого пешехода за переход улицы в неположенном месте), она никогда не станет законом — все прекрасно понимают, что он просто-напросто не будет работать, несмотря на свою суровость.
А вот неотвратимость наказания — это совсем другой принцип. Этому понятию в современных правовых системах уделяется очень много внимания. И современные криминологи приходят к однозначному выводу: неотвратимость наказания (даже не самого строгого) имеет гораздо больший эффект на преступника, чем суровость наказания. Грубо говоря, если человек знает, что его почти со 100-процентной вероятностью поймают, он вряд ли пойдет на преступление в отличие от ситуаций, когда наказание суровое, но и шансы выйти сухим из воды немаленькие.
Причем здесь законопроект о конфискации автомобилей у пьяных водителей? Очень просто. Это — достаточно суровое наказание, которое, как мы уже объяснили выше, не является неотвратимым для всех. И в этом один из главных его недостатков.
Комментарии
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
396
848
Ответить
Ну тогда если не трезвый будет за рулём и будет понимать что если он остановится то у него отнимут авто, водятел будет бороться до последнего со всеми вытекающими.
870
56
Ответить
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
Мой отзыв: Kia Rio 2016
1021
94
Ответить
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
383
176
Ответить
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
677
86
Ответить
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
180
510
Ответить
Это из той серии: украл - отруби руку
175
15
Ответить
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
1208
11
Ответить
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
Дать можно белоботу, синеботом он может стать у ближайшего магаза. Так шта...
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
181
20
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Вот это дельное
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
329
2
Ответить
Ни в коем случаем в насквозь коррумпированной и феодальной стране нельзя применять конфискацию авто. Абсолютно все что написано в статье соответствует действительности
Из семьи Пескова можно сделать маленький блок НАТО (с)
635
39
Ответить
Уровень аргументации в статье - мы против просто потому что против.
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
115
338
Ответить
Роуэн Аткинсон
Дать можно белоботу, синеботом он может стать у ближайшего магаза. Так шта...
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
98
261
Ответить
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
А если тачку на прокат взял??? кто кого будет грызть ?
162
10
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Не святотатствуй.
82
15
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут находиться под угрозой давления при вынесении решений", емнип.
Будто существуют независимые суды, ага.
Так что, не стоит решить себя иллюзиями. А государство лишь нашло очередной способ заработка. Если бы они там радели за безопасность, со скоростными ограничениями разобрались для начала.
Будто существуют независимые суды, ага.
Так что, не стоит решить себя иллюзиями. А государство лишь нашло очередной способ заработка. Если бы они там радели за безопасность, со скоростными ограничениями разобрались для начала.
209
10
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Во-первых гарант конституции на эту самую конституцию ложил уже и не раз, что как бэ символизирует отношение власти к ней. Во-вторых привыкай уже что у нас олигархическое крепостное право, если что приглянется власти ничто тебя не защитит.
295
17
Ответить
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Внимание! Медиум в треде, все на сеанс!
76
15
Ответить
GMaxx38
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут...
"Сравнительно честный способ отьема денег у населения" (с)
79
3
Ответить
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
146
21
Ответить
почему сразу не вместе с квартирой?и семью на органы.
248
31
Ответить
Был незаконно обвинён в пьяном вождении, устал доказывать обратное. Деньги потраченные на адвоката уже два года не могу вернуть, представляется что ТС тоже это время находилось бы на штраф стоянке.
(Напрямую к делу не относится)И никого не удивляет логика происходящего в вот каком аспекте(ни разу не читал мыслей на эту тему) - а зачем на ДОП авто с мощностью 250+ лс(понятное дело речь не о грузовиках, автобусах и прочем спец транспорте)? Или с макс скоростью 150+. У нас(в России) нет ни одной ДОП с лимитом выше 130(на сколько мне известно). Я понимаю, что такими высказываниями могу навлечь на себя бурю негатива от одноразовых спортсменов, к слову, к мотоциклам ровно те же вопросы.
(Напрямую к делу не относится)И никого не удивляет логика происходящего в вот каком аспекте(ни разу не читал мыслей на эту тему) - а зачем на ДОП авто с мощностью 250+ лс(понятное дело речь не о грузовиках, автобусах и прочем спец транспорте)? Или с макс скоростью 150+. У нас(в России) нет ни одной ДОП с лимитом выше 130(на сколько мне известно). Я понимаю, что такими высказываниями могу навлечь на себя бурю негатива от одноразовых спортсменов, к слову, к мотоциклам ровно те же вопросы.
100
25
Ответить
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
295
7
Ответить
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
А строителей посадить...
188
3
Ответить
Только многолетний принудительный труд на свежем воздухе на объектах народного хозяйства может помочь перевоспитанию злоумышленников, остальные меры-как дополнительные.))
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
Мои отзывы: Toyota ToyoAce 1992, Лада Гранта 2020, Toyota Hiace 2000, Лада 1111 Ока 2002, Kia Bongo 2004 и другие
111
13
Ответить
Знакомого в США за пьянку за рулём повязали в прошлую субботу.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты будешь, без "прав", ведь в США это просто катастрофен?
Ничо, грит. Буду без "прав" ездить.
В первый раз, штоль...
Офигел. В край.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты будешь, без "прав", ведь в США это просто катастрофен?
Ничо, грит. Буду без "прав" ездить.
В первый раз, штоль...
Офигел. В край.
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
92
23
Ответить
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Prius Alpha - продано.
Что дальше...
Что дальше...
299
92
Ответить
Подобный закон ( если пройдёт ) в феодально-аллегорически построенном государстве , в котором нормально или вообще не работают какие либо институты власти защищающие нас с вами простых граждан , выльется просто в дичайший рейдерский захват нашего имущества ( и потом попробуй доказать что ты был трезв!!!)
237
12
Ответить
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Профессиональный перегон всех видов автотранспорта (легковой, грузовой, спецтехника). Из ЕС, по РФ.
79
67
Ответить
Ну будут синие на тазах гонять, за 20-30 рублей стоимости, кому от этого безопаснее будет?
118
31
Ответить
И так со своими налогами-поборами у нас в карманах руки греют, так уже до ЧС добрались. Если закон пройдет, вот увидите, доберутся и до недвижимости.
140
18
Ответить
Согласен с доводами автора. Хотел написать поразвернутее, но сейчас можно и на 15 суток присесть
60
9
Ответить
Надо иметь 2 авто на одном на одном трезвым ездить и какойнибудь жигуар который с удовольствием можно будет подарить государству)))
49
33
Ответить
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Сон разума рождает чудовищ.
105
17
Ответить
Забирать однозначно и отдавать не потребляющим алкоголь-наркотики, курево-наркотики!
35
78
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Эти люди даже не представляют себе , под чем они расписываются ! Закон у нас что дышло , куда повернул туда и вышло .
117
28
Ответить
Ездили пьяным за рулем?
Да +
Нет -
Да +
Нет -
Продам уши от мертвого осла.
281
268
Ответить
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
75
97
Ответить
Не так уж и давно вводилось нулевое промилле, доводы врачей и логики игнорировались напрочь. Где гарантия, что такая инициатива очередного младореформатора снова не возникнет? А теперь наложите 2 инициативы друг на друга и получим новый взрыв беспедела на дорогах - докапаться можно до любого - кефир, тан, айран, некоторые газировки - добавляют чуть-чуть, но конфисковать уже будет можно. Ух, срача будет... Кстати, в автоаукционах по распродаже элитных машин так же участие будет в основном для избранных. Блин, не закон, а рассадник схем для коррупции!
226
17
Ответить
Ростиславъ Всеволодовичъ
Подобный закон ( если пройдёт ) в феодально-аллегорически построенном государстве , в котором нормально или вообще не работают какие либо институты власти защищающие нас с вами простых граждан , выльется...
Массово забирать машины у народа тоже не выгодно государству. Кому потом продавать дорогой бензин, ОСАГО и собирать транспортный налог и штрафы?
Продам уши от мертвого осла.
32
63
Ответить
...
Надо иметь 2 авто на одном на одном трезвым ездить и какойнибудь жигуар который с удовольствием можно будет подарить государству)))
Русский Иван всегда найдет лазейку😆
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
26
17
Ответить
Gravitara
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать.
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
134
5
Ответить
Знаете, уважаемые читатели, я считаю, что людей целенаправленно садящихся за руль чтобы выпить - нет, так же как и целенаправленно выпивающих перед посадкой за руль. Есть такое: выпил - вроде трезв - сел за руль, авось не поймают. Либо туловища, в хлам перекрытые - которым пофиг. Со вторыми все ясно, тут надо подходить комплексно к решению проблемы: штраф, ИВС, контроль у нарколога и, возможно, направление на принудительное лечение, обязательное лишение прав... Тут не поможет даже 146% неотвратимость наказания. С первыми можно понежнее: лишение само собой, штраф тоже, но без принудиловки. А вот отнимать частную собственность может только суд, да и то - только нажитую преступным путем.
Опять же, сколько эпизодов совершают сотрудники и чиновники, о которых нигде не упоминается? Непаханное поле коррупции и кумовства. Себя не забыли посчитать, уроды? И что вообще означает "МВД предлагает..."? У нас что, МВД стало консультативным органом? Забыли чем они должны заниматься? А то распредлагались слишком эти князья удельные, пора с них спрашивать начинать за порядок в стране!
И раз тут у нас все горазды "предлагать", то я тоже предложу: разогнать МВД! Набрать новых сотрудников - ВСЕХ, начиная от высшего руководства! При наборе спрашивать сразу "как с умных", а не как сейчас "берут как здоровых, а спрашивают как с умных". Потому, что никакая реформа полиции им помочь не в состоянии!
Опять же, сколько эпизодов совершают сотрудники и чиновники, о которых нигде не упоминается? Непаханное поле коррупции и кумовства. Себя не забыли посчитать, уроды? И что вообще означает "МВД предлагает..."? У нас что, МВД стало консультативным органом? Забыли чем они должны заниматься? А то распредлагались слишком эти князья удельные, пора с них спрашивать начинать за порядок в стране!
И раз тут у нас все горазды "предлагать", то я тоже предложу: разогнать МВД! Набрать новых сотрудников - ВСЕХ, начиная от высшего руководства! При наборе спрашивать сразу "как с умных", а не как сейчас "берут как здоровых, а спрашивают как с умных". Потому, что никакая реформа полиции им помочь не в состоянии!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
245
17
Ответить
Пришел домой пьяный конфисковать квартиру вдруг соседей затопишь.
195
10
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
132
17
Ответить
Sergeich 74
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Таможня отнимает ТС как орудие совершения преступления - у грабителя ведь отнимают пистолет перед посадкой? Нажитое преступным путем и использованное для совершения преступления отнимать по закону можно...
А по поводу вашего второго предложения, вы сами подумайте: когда это пчелы против мёда воевали?
А по поводу вашего второго предложения, вы сами подумайте: когда это пчелы против мёда воевали?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
25
8
Ответить
fedel777
И так со своими налогами-поборами у нас в карманах руки греют, так уже до ЧС добрались. Если закон пройдет, вот увидите, доберутся и до недвижимости.
Так уже! Попробуй не платить за коммуналку, сам увидишь. Еще и с нашим "независимым судом" познакомишься:)
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
59
4
Ответить
Shizodrom
Знаете, уважаемые читатели, я считаю, что людей целенаправленно садящихся за руль чтобы выпить - нет, так же как и целенаправленно выпивающих перед посадкой за руль. Есть такое: выпил - вроде трезв - сел...
Это точно разогнать полицаев и вернуть милицию но рыба с головы начинает гнить.
43
3
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
И приведет это к тому, что обвинять в пьянстве будут абсолютно всех... и отпускать тут же за 50%...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
71
8
Ответить
555888
Это из той серии: украл - отруби руку
А если через неделю выясняется, что не он украл? Руку ему обратно приделаешь?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
57
7
Ответить
Роуэн Аткинсон
Вот это дельное
Но абсолютно невыполнимое! Проще на Марс слетать на пылесосе "Ракета"!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
31
3
Ответить
GMaxx38
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут...
Они прекрасно работают в этом направлении: разрешили ставить знаки размером с тетрадный листок на "неосновных" улицах. Так на подавляющем большинстве таких улиц еще и освещения нет, теперь совсем их не видно.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
70
3
Ответить
Роуэн Аткинсон
Русский Иван всегда найдет лазейку😆
Да, государство развивает Ивану фантазии иначе без штанов останется)))
39
1
Ответить
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
Тоже подумал такое. Влетел в яму, произошло ДТП, пусть каток или грейдер конфискуют в мою пользу 😂
59
2
Ответить
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать гласности их нарушения и наказывать, в первую очередь увольнением по статье, а потом лишением прав и конфискацией...
42
63
Ответить
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ, присел, коснулся носа пальцем и т.д. - СВОБОДЕН, все анализы - ДОСВИДАНЬЯ! А конфискация автомобиля, придуманная мусарами, это от их дедушек-Швондеров и Шариковых. "Взять все - да и поделить!" Частная собственность должна быть НЕПРИКОСНОВЕННА!!! Иначе мы опять скатываемся в вонючий совок.
104
33
Ответить
Опять же мажорики просрут одну тачку, завтра купят другую и употребив изрядное количество различной химии поедут снова кататься! Случаев масса, результатов ноль. А кто-то домой будет возвращаться после баньки выпив стакан разливного с друзьями на своей старушке, которую он приобрёл на последние деньги, которые государство ему не только не помогло заработать, но и всячески пытается отнять (топливо, налог, Страховка и всё остальное) и попадётся «принципиальному» гаишнику, который оформит его по всей строгости. Надо понимать, что можно и без вины виноватым остаться. А вот тем, кто яростно поддерживает подобные инициативы нужно бы запомнить, что в нашем государстве можно завтра и за лайк сесть.
135
31
Ответить
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
Неистово плюсую.
51
7
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
А вот это давно уже пора сделать..
но по факту депутаты скоро законодательно своим женам разрешат пьяными ездить..
а мы про судей..
но по факту депутаты скоро законодательно своим женам разрешат пьяными ездить..
а мы про судей..
75
1
Ответить
Опять менты хотят "навар" получать,не хочешь,чтобы тачку забрали, выложи 30% ее стоимости.
44
3
Ответить
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
72
6
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
В нашей то стране? Смеешься?
48
4
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Это те 55% которые намерены отжимать личное имущество у остальных 45% типа все по закону, только не ведают что это только начало а земля круглая и тот кто был на коне может оказаться под ним...
56
13
Ответить
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
Обычно так говорят люди, которые в СССР не жили, или жили в несознательном возрасте. В СССР не использовали промилле в качестве ключевого доказательства опьянения. Трубка могла реагировать и на лекарства и еду и напитки. Так же, как и современные тестеры. В СССР вас везли на медосвидетельствование и уже врач решал пьяны вы или нет по множеству признаков. Показания трубочки использовались только для направления на экспертизу, а не как решающие! В качестве мер воздействия могли припаять арест на Н суток, временную изоляцию, общественные работы, или направить на принудиловку в ЛТП, лишение прав... вариантов было много... А случает ДТП, могли и посадить... Это и был "индивидуальный подход" о котором вы говорите. Так что ваш выброс Г никакого отношения к СССР не имеет. Это исключительно наша современная реальность: сделать единый для всех лютый штраф, который с одного штаны снимет, а для другого "деньги на карманные расходы".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
117
7
Ответить
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Читай внмательно! Там написано "задержано". Читай поимено за руку. Просто народ стал больше взяток давать и меньше попадаться, учитывая современные программы и чаты, в которых можно узнать где стоят экипажи. Воти весь секрет.
19
6
Ответить
Ростиславъ Всеволодовичъ
Эти люди даже не представляют себе , под чем они расписываются ! Закон у нас что дышло , куда повернул туда и вышло .
Это быдло, которое не в состоянии видеть последствия даже своих поступков. Они верят в "царя батюшку" и справедливость сверху. Они думают, что первым делом будут попадаться "сильные мира сего". Так вот "небожители" перестанут попадаться вообще! А план по изъятию останется и выполнять его будут за их быдлячий счет и не гнушаясь ничем.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
72
8
Ответить
...
Это точно разогнать полицаев и вернуть милицию но рыба с головы начинает гнить.
Так потому и пишу:"разогнать ВСЕХ", т.е. вместе с "головой".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
20
2
Ответить
Вот как только появится хоть один вариант как обычный человек сможет получить гос.имущество как штраф за попрание своих прав, то сразу можно будет и с него взыскивать.
Важно быть, а не казаться.
20
2
Ответить
Brandenburg
Во-первых гарант конституции на эту самую конституцию ложил уже и не раз, что как бэ символизирует отношение власти к ней. Во-вторых привыкай уже что у нас олигархическое крепостное право, если что приглянется власти ничто тебя не защитит.
Камрад - да я в курсе и пустых надежд не испытываю к этому режиму. Тепла Вам там в Красноярске .
22
2
Ответить
снимать колёса .навсегда .снимать до тех пор пока не кончаться - идея хорошая - колёса пускать с молотка.ну а если машина ничего не стоит ржавый колёса лысые то сразу в утиль .
4
21
Ответить
Алексей Алексеев
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать...
Ты из непьющего можешь превратится в пьющего одним росчерком гаишного пера... Я не пью принципиально: здоровье, да и считаю что своё уже в юности отхл****. Но, однако же, за год в трубочку дышал раза 4 и молился, чтобы инспектор не оказался "оборотнем".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
74
10
Ответить
Shizodrom
Так потому и пишу:"разогнать ВСЕХ", т.е. вместе с "головой".
В эти врата можно достучаться только прикладом...
40
2
Ответить
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
Еще один... В "вонючем Совке" так и было! Только без камер. А по поводу "Швондеров-Шариковых" скажу тебе так: сейчас в их роли выступает наш правящий класс. И СВОЁ они делить не будут! Они пытаются забрать НАШЕ и поделить между собой!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
51
5
Ответить
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
И статистика в первую очередь показывает не увеличение бухих, а увеличение ВЫЯВЛЕНИЯ бухих! Опять же, к этому числу следует прибавить "небожителей и приближенных".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
20
3
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Да чего мелочиться,квартиру пускай забирают или родственников похищают и пытают,пока бухать не перестанет.
19
6
Ответить
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
В СССР тачки никто не изымал. Как ты сумел провести такие аналогии?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
31
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
Частная собственность на Руси - как пук в воду.
25
3
Ответить
Shizodrom
И статистика в первую очередь показывает не увеличение бухих, а увеличение ВЫЯВЛЕНИЯ бухих! Опять же, к этому числу следует прибавить "небожителей и приближенных".
Знакомый работает в гаи, говорит что 10-15% останавливаемых имеют всяческие "корочки"! И это только те что сверкают ими...
Важно быть, а не казаться.
25
2
Ответить
Илья
Опять же мажорики просрут одну тачку, завтра купят другую и употребив изрядное количество различной химии поедут снова кататься! Случаев масса, результатов ноль. А кто-то домой будет возвращаться после...
Как бы "выпив стакан разливного" - ты уже виноват... Вопрос в том, что есть шанс попасться "непринципиальному" гаишнику, для которого и трезвый как стекло станет пьяным. И я думаю, что в случае принятия этого бреда, число "непринципиальных" очень резко возрастет!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
40
4
Ответить
Владимир
Да чего мелочиться,квартиру пускай забирают или родственников похищают и пытают,пока бухать не перестанет.
Ага и пьяным пешеходам ноги конфисковать)))
32
1
Ответить
Если бы было у нас нормальное правовое государство то я за то что забирать машины..Ну а раз мы имеем не понятно что сейчас то категорически против...
22
9
Ответить
Gravitara
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Конфискация законно нажитого у человека в качестве наказания и конфискация незаконно нажитого у преступника - большая разница!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
42
2
Ответить
Есть хорошая замена конфискации - машина находится на штрафстоянке до момента окончания действия лишения лишения прав.
Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
19
30
Ответить
Sergeich 74
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Так она и так изымается: у алконавта-гонщика нет собственности кроме авто, ему выписывают неподъемный для него штраф - суд и приставы забирают авто в уплату. Остается открытым вопрос - что делать с теми, для кого даже лютый штраф - мелочь на карманные расходы?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
21
2
Ответить
Это кто такое сказал что инспекторы тонкие психологи? В большинстве своем они по пояс деревянные
31
6
Ответить
Анд
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Взял без разрешения = угнал. Я спрашиваю с приятеля за угон, а с приятеля спрашивают за остальное.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
13
2
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Что мешает тебя сделать "пьяным дурнем" в нашем правовом государстве?=)
28
5
Ответить
Shizodrom
Еще один... В "вонючем Совке" так и было! Только без камер. А по поводу "Швондеров-Шариковых" скажу тебе так: сейчас в их роли выступает наш правящий класс. И СВОЁ они делить не будут! Они пытаются забрать НАШЕ и поделить между собой!
Не свисти. Никогда так не было. Была трубка Зеленского сразу.
11
7
Ответить
Shizodrom
В СССР тачки никто не изымал. Как ты сумел провести такие аналогии?
Речь не об изъятии тачек, а о бесполезности ужесточения законодательства, Вы не поняли просто.
7
2
Ответить
gunn40
Есть хорошая замена конфискации - машина находится на штрафстоянке до момента окончания действия лишения лишения прав.
Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
И по факту мы получим новый расцвет воровства с использованием должностного положения и коррупционных схем...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
29
2
Ответить
Алексей Алексеев
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать...
Ждем другую статью: дпс перевели на сдельщину с каждой отжатой тачки%, вы что там употребляеете...
25
4
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Когда поднимали пенсионный возраст, Конституцию тоже не читали.
44
3
Ответить
Shizodrom
И по факту мы получим новый расцвет воровства с использованием должностного положения и коррупционных схем...
При этой власти мы всегда получим именно это. Что тогда, сидеть и ждать 2024? Этот к этой дате еще что-нибудь намутит и вакханалия продолжится.
21
3
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Не будет в нашей стране такого, отбирать будут у бедных, у тех кто тварь дрожащая, плюс виток коррупции
29
1
Ответить
OleZZ
Не свисти. Никогда так не было. Была трубка Зеленского сразу.
И? Ты хоть бы почитал про процедуру, старую и современную. Сейчас: ты адекватен, розовый, не шатаешься, связно говоришь - дышишь в "правильную" трубку - ее показания - ключевая улика. Можешь потом писать "не согласен", "меня пытали" и т.п. - прав ты лишен 146%. Раньше: тебе дают трубку, которую технически невозможно сделать "правильной" силами инспектора. Если она зеленеет - это признак опьянения, то тебя везут на освидетельствование и решает уже врач по остальным признакам. И если ты проходишь его проверку, именно ту о которой вы написали, то тебя отпускают без вопросов, хоть эта трубочка и была зеленая как жаба. Понимаете? В определении опьянения использовался разумный и отработанный медицинский подход, как в ваших любимых США. И это оставалось даже при БЕНе в 90е. Бардак начался как раз с Царя... Вы предлагаете вернуть "как было", но орете при этом, что это "проклятый совок"? Вы в адеквате? Или просто нихрена не в теме?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
66
2
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
10
35
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Как они её будут читать,если по тем чудесам что они вытворяют -можно сделать вывод-они даже не знают как выглядит эта книженция)
27
1
Ответить
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
Просто дорожным строителям оплачивать надо по окончанию гарантийного срока
7
Ответить
Shizodrom
Таможня отнимает ТС как орудие совершения преступления - у грабителя ведь отнимают пистолет перед посадкой? Нажитое преступным путем и использованное для совершения преступления отнимать по закону можно......
А когда синебот отправит на тот свет, или прихватит с собой чьих-либо родителей, или целиком семью, его автомобиль будет орудием преступления?
Профессиональный перегон всех видов автотранспорта (легковой, грузовой, спецтехника). Из ЕС, по РФ.
11
4
Ответить
Gravitara
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
При чем тут они? Речь идёт о другом а ими пусть занимаются соответствующие органы выяляют незаконность имущества и принимают меры, речь о земных что каждый может лишится своего имущества если енспектору твоё табло не понравилось.
3
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Русский Иван всегда найдет лазейку😆
Ну да,как показывает история-свинья грязь всегда найдёт.......
2
7
Ответить
Просто сажать на длительный срок нельзя?
2
Ответить
Исходя из таких доводов если я региструрую авто на бабушку в деревне чтоб минимизировать налог который платить не за что я свинья ищущая грязь? просто у нас все законы работающие только на благо государства а государство это царство.
15
2
Ответить
Как сказал дед в сбербанке: -Забыли вы лицо гнева народного! В следующий раз приду с вилами!
26
1
Ответить
В голосовалке алкаши победили
(да, я не толерантен)
Может быть, расстреливать было б правильней....
(да, я не толерантен)
Может быть, расстреливать было б правильней....
11
25
Ответить
у нас давно конфисковывают. но не просто за пьяную езду, а за езду в нетрезвом состоянии без прав (если тот кто за рулём лишён прав за пьянку) т.е. за повторное, в то время как права ещё не отдали за первый раз...
направлено на тех кому пофиг что прав нет, не отнимут уже и синим опять за руль. и собственник сам виноват, что дал машину человеку без прав. если докажет что машину угнал тот кто был за рулём, то синебот попадает ещё и под угон...
и нормально работает...
направлено на тех кому пофиг что прав нет, не отнимут уже и синим опять за руль. и собственник сам виноват, что дал машину человеку без прав. если докажет что машину угнал тот кто был за рулём, то синебот попадает ещё и под угон...
и нормально работает...
34
2
Ответить
Предлагаю забирать даже у трезвых,желательно авто премиум-класса(они дороже),можно за не большое правонарушение.Деньги после их реализации отправлять Вротенбергам,Дерипёскам и прочим.
Будь , кем есть , и будь , что будет !
32
4
Ответить
Shizodrom
И? Ты хоть бы почитал про процедуру, старую и современную. Сейчас: ты адекватен, розовый, не шатаешься, связно говоришь - дышишь в "правильную" трубку - ее показания - ключевая улика. Можешь...
Это ты не в теме, дурилко. Составлялся протокол в 90% случаев на основании показаний одной трубки, никто никого никуда не возил, особенно в районах. И никогда не использовался метод определения адекватности как в США, НИКОГДА!!! Ты или тупишь или сознательно толсто троллишь.
7
25
Ответить
Оно вроде бы как и пьяный за рулём преступник,а машина получается орудие преступления,но есть тут нюансы,я не защищаю таких, отнюдь,их надо наказывать причем всех не важно кто ты!по всей строгости! Меня больше интересует куда 12 ярдов денут?
9
1
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
да да да
3
1
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
наоборот, гражданское общество формируется
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
8
9
Ответить
Ростиславъ Всеволодовичъ
Подобный закон ( если пройдёт ) в феодально-аллегорически построенном государстве , в котором нормально или вообще не работают какие либо институты власти защищающие нас с вами простых граждан , выльется...
феодально-олигархическом наверное, умник?))) ты знаешь что такое аллегория?
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
3
2
Ответить
Fakk
феодально-олигархическом наверное, умник?))) ты знаешь что такое аллегория?
Верно умник 🤓! Молодец садись пять !
8
3
Ответить
На днях гаишники пытались в первый раз за пьянку развести на ровном месте (естественно, безуспешно). Если примут закон, то каждая остановка для проверки документов будет заканчиваться чем-то подобным, сомнений в этом никаких.
26
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
А ещё многие за смертную казнь ратуют, вот только они не понимают, что с нашим уровнем коррупции в правоохранительных органах и судах, из 100 приговоров 80 будут коммерческими. А чего , занёс сколько надо и куда надо денег, и все . Маньяка расстреляли ,а ты забираешь его бизнес или жену , недвижимость ,да мало ли чего . Нет человека- нет проблемы.
22
5
Ответить
555888
Ну тогда если не трезвый будет за рулём и будет понимать что если он остановится то у него отнимут авто, водятел будет бороться до последнего со всеми вытекающими.
еще и на срок выпросит
4
1
Ответить
11517769
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
Вы круглое с горячим не путайте и не забывайте что живете в государстве с высоким уровнем коррупции . Да же если Вы трезвый , при желании сотрудника Вас могут сделать пьяным . Потом пойдете доказывать что не верблюд.
17
4
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
нормальные это где?
2
5
Ответить
evgenuuu
нормальные это где?
Где права человека не пустой звук , и Конституцию чтут
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
18
1
Ответить
Shizodrom
Взял без разрешения = угнал. Я спрашиваю с приятеля за угон, а с приятеля спрашивают за остальное.
Нет заявления=нет угона!
Если ты не знаешь что твой( приятель родственник коллега) взял машину без твоего ведома( доехать в ближайший ларек, как кажется его взбодренному алкоголем мозгу) то ты и заявление не успеешь подать.
ДЛя суда твои слова просто нелепая отмазка.
Так что сначала твою машину конфискуют, а потом когда ты начнешь приятеля прессовать он заяву напишут и тебя еще и закроют....
Если ты не знаешь что твой( приятель родственник коллега) взял машину без твоего ведома( доехать в ближайший ларек, как кажется его взбодренному алкоголем мозгу) то ты и заявление не успеешь подать.
ДЛя суда твои слова просто нелепая отмазка.
Так что сначала твою машину конфискуют, а потом когда ты начнешь приятеля прессовать он заяву напишут и тебя еще и закроют....
12
1
Ответить
Смотрю те кто против по опросу сдается мне сами пьяные за руль садятся ) страна алкашей
6
23
Ответить
Skayner
Ага, выпил корвалола и прощай
Ибо нех ездить с барахлящим "мотором". А ну как стуканёт или прихватит невовремя...
5
12
Ответить
Давно пора, при чем с обязательной утилизацией.
Не важно прокурор на бентли или колхозник на москвиче.
Не важно прокурор на бентли или колхозник на москвиче.
Q7 3.0 tdi 2017
3
7
Ответить
Brandenburg
Что мешает тебя сделать "пьяным дурнем" в нашем правовом государстве?=)
Я не с вашего государства, у нас уже давно конфискация
3
Ответить
Илья
Опять же мажорики просрут одну тачку, завтра купят другую и употребив изрядное количество различной химии поедут снова кататься! Случаев масса, результатов ноль. А кто-то домой будет возвращаться после...
Шансов сгинуть под колёсами синебота куда как выше, чем присесть за лайк. Вот когда сравняются - тогда и поговорим.
5
9
Ответить
OleZZ
Неистово плюсую.
Чему ты плюсуешь?? Это стандартный регламент первичного освидетельствования, после чего ты всё равно будешь дуть в трубку и сдавать анализы. У нас проще - гайцы ориентируются на запотевшие стекла и запах перегара, и только после наличия этих составляющих предлагают продуться. Всё то же самое, что и в США
3
7
Ответить
ну а как жешь в будущем значит поймают - не отрицают этого - а значит против изьятия чс
1
Ответить
Глупость какая то, почему нельзя сделать штраф и штраф не для всех один, а по доходу, в случае гибели людей по вине алкаша, расстрел.
3
2
Ответить
Анд
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
У меня даже жена разрешения спрашивает, не то что приятели... А уж если ваши "приятели" могут взять вашу тачку не спросив - задумайтесь, нужны ли они вам. Вас просто не уважают.
14
7
Ответить
Еще один относительно честный способ отъема денег у населения!
2
3
Ответить
есть отработанная мера наказания в США, кому интересно, спросите у "Алисы" или в "Google" ...
Вообще, у нас что полицейский судья? Почему он выносит решение о наказании? Это должен быть судья, задача полицейского только выявить нарушение, зафиксировать и отправить дело в суд, а там пусть разбираются компетентне органы. таким образом в США исключили меру договоренности на месте, им просто пофигу как их судья будет наказывать... Вообщем, кому интересно - поищите и почитайте... !!!
Вообще, у нас что полицейский судья? Почему он выносит решение о наказании? Это должен быть судья, задача полицейского только выявить нарушение, зафиксировать и отправить дело в суд, а там пусть разбираются компетентне органы. таким образом в США исключили меру договоренности на месте, им просто пофигу как их судья будет наказывать... Вообщем, кому интересно - поищите и почитайте... !!!
9
2
Ответить
да и еще, я не пью вообще, дрянь под названием алкоголь вообще не употребляю... если полицай захочет напречь меня, то пожалуйста, любые проверки за его счет... Полицейские не дураки, и знают и понимают где их клиент...
Вообще, народ, прекращайте пить эту дрянь... !!!
Вообще, народ, прекращайте пить эту дрянь... !!!
8
11
Ответить
надо синяков пороть публично.
или опускать прилюдно.
или опускать прилюдно.
6
2
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Абсолютно согласен с вами, желательно ещё с постановкой в проф. Диспансере, и повторную сдачу разрешать только после меДкомисии, нарко-психо.
3
1
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
боятся не потому что алкаши, а потому что знают какие у нас гибдд, суды и вся власть, поэтому боятся "попасть" на большие деньги...вы только вдумайтесь в формулировку "нет основания не доверять..." такой формулировке нет ни в одном учебнике, но суды ее активно пользуются..., в цивилизованном мире ВСЕ сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а у на все наоборот....так скоро и до "троек" дойдем, а потом вообще без суда...: "в целях революционной необходимости.....расстрел..." вы посмотрите на последние дела про млр, вы верите, что простому полковнику "заносили" млр.? это больше годового бюджета очень многих городов... и он ничего не передавал дальше наверх??? я не верю....
28
1
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Не в нашей стране. Пьяные судьи, прокуроры, чиновники, известные лица, менты и прочая грязь будет безнаказанна! 100%! Мера чисто для нищих, ибо обеспеченные всегда договариваются за $$$.
22
2
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Неа, договорятся. 100р государству или 50р в карман менту? Конечно мент себе 50р оставит)))
9
Ответить
Ребята,а вы что разнылись против данного закона?будто Вы прикрываете алкашей за рулём.Если против пьянства за рулём,то Вас этот закон и не коснётся.А вот бухарей на машине,не дай приведи бог ,который может забрать чью то жизнь,станет меньше.
9
25
Ответить
блин...такое ощущение что они там...эксперименты ставят, а не думают
7
1
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Тогда как с конфискацией этой частной собственности у коррупционеров? То же руки прочь?
Не дай бог, но если вы или ваши близкие пострадают от такого алкаша - тоже будете за его частную собственность стоять горой?
Не дай бог, но если вы или ваши близкие пострадают от такого алкаша - тоже будете за его частную собственность стоять горой?
3
11
Ответить
Да квартиру пусть сразу отбирают и детей. Я не оправдываю пьянчуг, но практику зарабатывания на людях надо прекращать. мы не новая нефть !
Holy Motors
17
1
Ответить
Серж Корнёв
Шансов сгинуть под колёсами синебота куда как выше, чем присесть за лайк. Вот когда сравняются - тогда и поговорим.
Шанс сгинуть есть всегда, можно просто не проснуться. А если всего бояться, то просто сиди дома. Я написал не о том, от чего можно пострадать физически, а о том, какое у нас государство и как оно может сыграть на данной ситуации.
8
1
Ответить
Shizodrom
Это быдло, которое не в состоянии видеть последствия даже своих поступков. Они верят в "царя батюшку" и справедливость сверху. Они думают, что первым делом будут попадаться "сильные мира...
"быдло, которое не в состоянии видеть последствия даже своих поступков" - это как раз таки про алконавтов за рулём и выгараживающих их...
5
12
Ответить
сначала в РФ суд надо сделать. а не это то что сейчас происходит.....................
14
1
Ответить
Владимир
Частная собственность на Руси - как пук в воду.
Ваша "частная собственность" неприкасаема ровно до тех пор, пока вы не начнёте представлять опасность для окружающих. Пьяный за рулём - это убийца. А убийц нужно уничтожать, можно даже с орудием преступления сразу под пресс. По вашей логике я могу запереться в хате с винтовкой и отстреливать людей - и никто мне не в праве мешать - ведь жилище моё неприкосновенно...
10
17
Ответить
Sergeich 74
А когда синебот отправит на тот свет, или прихватит с собой чьих-либо родителей, или целиком семью, его автомобиль будет орудием преступления?
А вот когда прихватит, тогда и наступает ответственность. Вы же предлагаете в данном случае карать заранее. Эдак можно прийти к тому, что наличие члена автоматом ведет к обвинению в изнасиловании. У вас есть дома ножик - садитесь за убийство? А по поводу изъятия авто как орудия совершения ДТП со смертельным исходом, то я не в курсе того, что закон гласит по этому поводу, надо почитать.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
14
2
Ответить
Про неотвратимость наказания очень хорошо сказано. Только эта идея не работает благодаря первым лицам. Ждем следующую статью - в России несменяемая власть. Что?!
6
1
Ответить
По вине водителей на дорогах, как обычно, происходит наибольшее количество происшествий. С января по февраль 2019 года зафиксировано 18 тыс. ДТП. Из них более 15 тыс. аварий случилось из-за водителей легковых автомобилей. В 829 случаях водители оказывались в состоянии опьянения, что на 31.7% ниже прошлогоднего показателя. Впрочем, следующей строкой в таблице идут водители, имеющие лицензию на перевозочную деятельность. По их вине произошло 343 ДТП, что на 10.6% больше аналогичного прошлогоднего периода, а ранено на 13% больше человек.
Это для товарищей, которые считают, что все дтп это из-за пьяных водителей. Ещё раз повторюсь, не надо путать бухариков, которые ходить не могут и за руль садятся и кто в адекватном состоянии. Многие вообще будучи трезвым не понимают зачем за руль сели и что им делать нужно. Пешеходы дикие, которые дороги перебегают дороги хрен знает где. Страна у нас такая, загадочная и люди все разные.
Это для товарищей, которые считают, что все дтп это из-за пьяных водителей. Ещё раз повторюсь, не надо путать бухариков, которые ходить не могут и за руль садятся и кто в адекватном состоянии. Многие вообще будучи трезвым не понимают зачем за руль сели и что им делать нужно. Пешеходы дикие, которые дороги перебегают дороги хрен знает где. Страна у нас такая, загадочная и люди все разные.
13
3
Ответить
Да и сколько аварий происходит по причине того, что кто-то почувствовал себя на спортивном болиде? Когда пачками сносят людей на остановках! Что с ними тогда делать? Вроде и трезвые, но в тоже время и виноватые. А если у него или его папы денег больше, чем вы считать умеете, то с бОльшей долей вероятности, он через неделю отдыхать за бугор поедет, а кто-то в этот момент родственников оплакивать будет. Просто каждый должен получать по заслугам.
12
1
Ответить
А если допустим тачка в залоге у банка?
3
1
Ответить
14248125
Когда поднимали пенсионный возраст, Конституцию тоже не читали.
Ты, альтернативно одарённый где-то углядел в Конституции РФ упоминание о пенсионном возрасте???
1
13
Ответить
gunn40
При этой власти мы всегда получим именно это. Что тогда, сидеть и ждать 2024? Этот к этой дате еще что-нибудь намутит и вакханалия продолжится.
Чувак на новом мерседесе подстрекает голыдьбу к бунту? Ничего не поменялось с 1917...
4
15
Ответить
Павел Школьников
Неа, договорятся. 100р государству или 50р в карман менту? Конечно мент себе 50р оставит)))
Не важно куда пойдут деньги, важно что бухарик потеряет крупную сумму.
4
15
Ответить
C пьяными надо бороться, безусловно. Но забирать тачку? В РОССИИ... Я представляю себе как это будет выглядеть...
Я уж не говорю о том, что понятие "пьяный" может быть очень разное...
Я уж не говорю о том, что понятие "пьяный" может быть очень разное...
12
2
Ответить
МВД хочет лишать машин, пьяных водителей которые уже лишены в.у.!!! Т.е. у юр лиц лишены не работают водителями...
6
Ответить
Давным давно,а именно в 1999 году я служил в армии и жил в военном городке.До города 50 км.У меня была машина,шестерка.Вечером дома выпил,но чувствую себя хорошо,и не опьянел ещё.Но прибор конечно покажет.Прибегает соседка, муж умирает,что мне делать?Ехать могу,но закон нарушу.Скорая приедет через час,не раньше,можно везти навстречу.Я поехал,спас человека.А если ГИБДД?
7
8
Ответить
Серж Корнёв
Ваша "частная собственность" неприкасаема ровно до тех пор, пока вы не начнёте представлять опасность для окружающих. Пьяный за рулём - это убийца. А убийц нужно уничтожать, можно даже с...
Вы неправильно оцениваете взаимосвязь собственник автомобиля и непосредственно управляющий в состоянии алкогольного опьянения. Отъем автомобиля как материального объекта с лишением права собственности никак не повлияет на исправление. Это просто лишение собственности. Другое дело лишения возможности управлять автотранспортным средством,например пожизненное лишение прав + реальный (условный) срок + гигантский штраф. Вот это более действенно. И если вы из хаты будете стрелять по прохожим,хату вашу никто не заберет.
13
1
Ответить
OleZZ
Это ты не в теме, дурилко. Составлялся протокол в 90% случаев на основании показаний одной трубки, никто никого никуда не возил, особенно в районах. И никогда не использовался метод определения адекватности как в США, НИКОГДА!!! Ты или тупишь или сознательно толсто троллишь.
Я не обзывался!
Адекватность - понятие психиатрическое и ее определением не занимается полиция. Я говорю о бытовом понимании этого термина: ты не бросаешься на прохожих и полицию, не хамишь инспектору, не заявляешь что ты пришелец или пророк господень, не начинаешь биться головой о капот и т.п.
По прямой пройти, устойчивость в позе Ромберга, пальце-носовая проба, запах алкоголя изо рта, реакция зрачка на свет, что из этого не использовалось по твоему? Это было и всегда применялось, что в США, что в СССР. И ты описываешь такой же тест и приводишь в пример США. Ты в курсе, что и тогда и сейчас инспектор имеет право потребовать у тебя все это сделать? Просто сейчас порядок такой, что кроме бухлотестера им ничего и не надо. Раньше просто этим вопросом занимались медики. Ну а тех персонажей, кто выпадал из машины как мешок одновременно исполняя арию рыголетто - там и так понятно было куда его девать, даже без трубки и врача хоть в районах, хоть в столице, хоть тогда, хоть сейчас. Я в начале водительской карьеры попался с бодуна на тест со стеклянной трубкой и пакетиком, по старой схеме: трубка позеленела "как-то слабенько", а на вопрос о поездке к врачу я согласился ехать, после чего меня отпустили с миром, никуда не повезли. Зато сейчас я их реально боюсь: фигня эта электрическая... хз где они ее взяли, хз исправная ли и не подкрученная ли, хз не дыхнул ли из них туда кто-то передо мной...
Теперь сюда смотри: никакой трубки, сначала тест, трубка только потом в участке. https://yandex.ru/video/search...
Смотреть с 1:00 и дальше. Понял? Он не виновен и никакие "у меня нет оснований не доверять сотрудникам" там в суде не канают. Раньше в одной стране было почти так же.
Так вот, ты в каждом предложении ругаешь "проклятый совок", но втираешь какую-то дичь, поэтому у меня и возникают подозрения: ты делаешь это специально? Или ты не застал СССР в сознательном возрасте? Или ты его вообще не застал и знаешь о нем 2 странички из толерастно-либерастного современного учебника?
Адекватность - понятие психиатрическое и ее определением не занимается полиция. Я говорю о бытовом понимании этого термина: ты не бросаешься на прохожих и полицию, не хамишь инспектору, не заявляешь что ты пришелец или пророк господень, не начинаешь биться головой о капот и т.п.
По прямой пройти, устойчивость в позе Ромберга, пальце-носовая проба, запах алкоголя изо рта, реакция зрачка на свет, что из этого не использовалось по твоему? Это было и всегда применялось, что в США, что в СССР. И ты описываешь такой же тест и приводишь в пример США. Ты в курсе, что и тогда и сейчас инспектор имеет право потребовать у тебя все это сделать? Просто сейчас порядок такой, что кроме бухлотестера им ничего и не надо. Раньше просто этим вопросом занимались медики. Ну а тех персонажей, кто выпадал из машины как мешок одновременно исполняя арию рыголетто - там и так понятно было куда его девать, даже без трубки и врача хоть в районах, хоть в столице, хоть тогда, хоть сейчас. Я в начале водительской карьеры попался с бодуна на тест со стеклянной трубкой и пакетиком, по старой схеме: трубка позеленела "как-то слабенько", а на вопрос о поездке к врачу я согласился ехать, после чего меня отпустили с миром, никуда не повезли. Зато сейчас я их реально боюсь: фигня эта электрическая... хз где они ее взяли, хз исправная ли и не подкрученная ли, хз не дыхнул ли из них туда кто-то передо мной...
Теперь сюда смотри: никакой трубки, сначала тест, трубка только потом в участке. https://yandex.ru/video/search...
Смотреть с 1:00 и дальше. Понял? Он не виновен и никакие "у меня нет оснований не доверять сотрудникам" там в суде не канают. Раньше в одной стране было почти так же.
Так вот, ты в каждом предложении ругаешь "проклятый совок", но втираешь какую-то дичь, поэтому у меня и возникают подозрения: ты делаешь это специально? Или ты не застал СССР в сознательном возрасте? Или ты его вообще не застал и знаешь о нем 2 странички из толерастно-либерастного современного учебника?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
13
2
Ответить
Серж Корнёв
Ты, альтернативно одарённый где-то углядел в Конституции РФ упоминание о пенсионном возрасте???
ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено): "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".
ч. 2 ст. 55 Конституции РФ четко и ясно предусмотрено (запрещено): "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Ты такой же как и все поцреоты - не образован но крайне агрессивен и глуп=) Твоя участь на диване смотреть новости под алкашку и поддакивать=)
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено): "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".
ч. 2 ст. 55 Конституции РФ четко и ясно предусмотрено (запрещено): "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
Ты такой же как и все поцреоты - не образован но крайне агрессивен и глуп=) Твоя участь на диване смотреть новости под алкашку и поддакивать=)
27
1
Ответить
Анд
Нет заявления=нет угона!
Если ты не знаешь что твой( приятель родственник коллега) взял машину без твоего ведома( доехать в ближайший ларек, как кажется его взбодренному алкоголем мозгу) то ты и заявление...
Ага, как "нет тела - нет дела". Это уже юридические тонкости. Вообще, по закону, взяв автомобиль даже своего родственника с такой же фамилией, но не взяв у него нотариально заверенную доверенность - ты совершил хищение автотранспорта. И о хищении ты можешь и не знать, так что приятельское "разрешил" - тоже для суда лишь отмазка. Просто суды у нас порой... необычные. Ну и тебе предстоит уже решить насколько он тебе "приятель".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
2
2
Ответить
Fakk
Уровень аргументации в статье - мы против просто потому что против.
Ну почему? Автор старательно собрал весь набор "страшилок" противников такой меры (с высокой долей вероятности - просто тупо боящихся, что сами могут налипнуть на такое наказание).
1) А вдруг я дал машину синеботу и не заметил, что он бухой?
2) А вдруг любители бухать за рулем все пересядут на Жигуляторы и будут их менять каждую неделю?
3) Вот по-любому судьи и прокуроры будут ездить бухие в щи, а простой народ страдать из-за этого.
4) И вообще - щас на каждом углу будут стоять злые гаишники с ваткой со спиртом и тачки отжимать у людей.
Мысли о том, что:
1) Раз человек едет на твой тачке бухой - он ее может элементарно об столб размотать в хлам. Какая разница - одним шансом остаться без машины больше, одним меньше? Ты уже встрял, что доверился моральному уроду.
2) Пьяные мажоры на Жигули тупо не сядут - не по статусу. А обычная гоп-тусовка с низким уровнем социальной ответственности (основная масса пьяных за рулем) - уже ездить на старой развалине, и на новую у него денег тупо нет. Даже на Жигулятор. Так что это способ только для тех, кто целенаправленно поставил перед собой задачу при любых условиях, не считаясь с расходами - ездить бухим за рулем. Т.е. для инвалидов на всю голову. Их не ГИБДД нужно ловить, а врачам на комиссии в рубашки паковать и галоперидолом кормить.
3) Сколько у нас в стране судей и прокуроров? 1% населения? 0,5%? Ну давайте теперь вообще никого ни за что штрафовать не будем. И уголовный кодекс отменим. Вдруг где какой судья отмажется, а сантехнику дяде Пете будет обидно, что судье Петрову - можно быть моральным уродом, а ему, простому труженику - нельзя.
4) Фейспалм. Полиция будем вымогать взятку, всем бояцца! А что им щас мешает пакетик "черняшки" тебе подкинуть в багажник и вымогать взятку? Там вопрос-то по серьезнее чем самобеглая повозка на кону будет стоять - реальный срок. Только вот чет я вообще последнее время живых гаишников раз в месяц вижу, не говоря уже о злобных "оборотнях в погонах" - их вообще ни разу.
1) А вдруг я дал машину синеботу и не заметил, что он бухой?
2) А вдруг любители бухать за рулем все пересядут на Жигуляторы и будут их менять каждую неделю?
3) Вот по-любому судьи и прокуроры будут ездить бухие в щи, а простой народ страдать из-за этого.
4) И вообще - щас на каждом углу будут стоять злые гаишники с ваткой со спиртом и тачки отжимать у людей.
Мысли о том, что:
1) Раз человек едет на твой тачке бухой - он ее может элементарно об столб размотать в хлам. Какая разница - одним шансом остаться без машины больше, одним меньше? Ты уже встрял, что доверился моральному уроду.
2) Пьяные мажоры на Жигули тупо не сядут - не по статусу. А обычная гоп-тусовка с низким уровнем социальной ответственности (основная масса пьяных за рулем) - уже ездить на старой развалине, и на новую у него денег тупо нет. Даже на Жигулятор. Так что это способ только для тех, кто целенаправленно поставил перед собой задачу при любых условиях, не считаясь с расходами - ездить бухим за рулем. Т.е. для инвалидов на всю голову. Их не ГИБДД нужно ловить, а врачам на комиссии в рубашки паковать и галоперидолом кормить.
3) Сколько у нас в стране судей и прокуроров? 1% населения? 0,5%? Ну давайте теперь вообще никого ни за что штрафовать не будем. И уголовный кодекс отменим. Вдруг где какой судья отмажется, а сантехнику дяде Пете будет обидно, что судье Петрову - можно быть моральным уродом, а ему, простому труженику - нельзя.
4) Фейспалм. Полиция будем вымогать взятку, всем бояцца! А что им щас мешает пакетик "черняшки" тебе подкинуть в багажник и вымогать взятку? Там вопрос-то по серьезнее чем самобеглая повозка на кону будет стоять - реальный срок. Только вот чет я вообще последнее время живых гаишников раз в месяц вижу, не говоря уже о злобных "оборотнях в погонах" - их вообще ни разу.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Мои отзывы: Лада Веста 2018, Лада Калина 2012
16
15
Ответить
11517769
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
Там уже давно все прописано. Человека лишают лицензии на владение оружием (если она у него есть), оружие конфисковывают, накладывают штраф и административное наказание, могут даже с арестом, ограничением или лишением свободы. Читайте АПК. Если же лицензии нет, то там почти то же самое, только в разы серьезней. Читайте уже УК.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
3
1
Ответить
JumanGEE
Ну почему? Автор старательно собрал весь набор "страшилок" противников такой меры (с высокой долей вероятности - просто тупо боящихся, что сами могут налипнуть на такое наказание).
1) А вдруг...
Вот слежу за твоими комментами и думаю, почему ты ЗА любую инициативу правительства, какая бы она не была=) Думаешь если выслужишся конфетку дадут?=)
15
6
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
зачем в зону? Просто аннулирование прав НАВСЕГДА. Я вот не понимаю, почему у нас нет такого наказания, как лишение прав навсегда?
2
1
Ответить
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
штраф водителю, а конфискация авто родственника. Вот так будет правильно.
1
2
Ответить
Roman 13
боятся не потому что алкаши, а потому что знают какие у нас гибдд, суды и вся власть, поэтому боятся "попасть" на большие деньги...вы только вдумайтесь в формулировку "нет основания не доверять..."...
> боятся не потому что алкаши
Даже тут на Дроме просто комментарий показывает, что боятся ИМЕННО потому, что сами ездят бухими за рулем. И эти законы им как серпом по самому дорогому (по автомобилю).
55% (!!!) присутствующих - не скрывают того, что права им выдали по ошибке. Ясно-понятно что они бугуртят и возмущаются.
О чем тут можно говорить, при таком соотношении алконавтов за рулем и нормальных водителей? Тут не то что машину отбирать надо - тут еще пороть нужно прилюдно на площади.
Даже тут на Дроме просто комментарий показывает, что боятся ИМЕННО потому, что сами ездят бухими за рулем. И эти законы им как серпом по самому дорогому (по автомобилю).
55% (!!!) присутствующих - не скрывают того, что права им выдали по ошибке. Ясно-понятно что они бугуртят и возмущаются.
О чем тут можно говорить, при таком соотношении алконавтов за рулем и нормальных водителей? Тут не то что машину отбирать надо - тут еще пороть нужно прилюдно на площади.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
8
11
Ответить
Петров
Вы круглое с горячим не путайте и не забывайте что живете в государстве с высоким уровнем коррупции . Да же если Вы трезвый , при желании сотрудника Вас могут сделать пьяным . Потом пойдете доказывать что не верблюд.
Во-во, тут недавно даже ребенка пятилетнего записали в алкаши, когда его какая-то подстилка авторитетская переехала.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
19
2
Ответить
Ну если не понятно людям может и не такая плохая мера! Сами же пишете в Беларуси количество пьяных снижается день то дня.
-
2
3
Ответить
Серж Корнёв
Чему ты плюсуешь?? Это стандартный регламент первичного освидетельствования, после чего ты всё равно будешь дуть в трубку и сдавать анализы. У нас проще - гайцы ориентируются на запотевшие стекла и запах...
Он нездоров. У него любая мысль заканчивается фразой "проклятый Совок".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
4
Ответить
Александр
Глупость какая то, почему нельзя сделать штраф и штраф не для всех один, а по доходу, в случае гибели людей по вине алкаша, расстрел.
У нас даже налоги такие не делают, им же не выгодно. А указать доход в 10 тыр кто помешает?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
5
Ответить
макс
есть отработанная мера наказания в США, кому интересно, спросите у "Алисы" или в "Google" ...
Вообще, у нас что полицейский судья? Почему он выносит решение о наказании? Это должен...
Так это системная проблема, коррупция и кумовство, стабильность работы которой поддерживается на всех уровнях. А борьба с коррупцией - всего лишь конкурентная борьба внутри банды управляющей государством.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
6
1
Ответить
Brandenburg
Вот слежу за твоими комментами и думаю, почему ты ЗА любую инициативу правительства, какая бы она не была=) Думаешь если выслужишся конфетку дадут?=)
На Дроме публикуют в 99,99% случаев - 3 типа новостей про инициативы правительства:
1) Увеличение штрафов
2) Протекционизм автомобильной промышленности
3) Меры по увеличению безопасности
Почему я поддерживаю развитие внутреннего производства и ратую за наведение порядка и соблюдения ПДД на дорогах?
Ну даже и не знаю ... Может потому, что я не перекуп и не быдлан, привыкший плевать на ПДД?
1) Увеличение штрафов
2) Протекционизм автомобильной промышленности
3) Меры по увеличению безопасности
Почему я поддерживаю развитие внутреннего производства и ратую за наведение порядка и соблюдения ПДД на дорогах?
Ну даже и не знаю ... Может потому, что я не перекуп и не быдлан, привыкший плевать на ПДД?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
8
7
Ответить
Я думаю так, её в туалет, и читать по мере надобности.
1
2
Ответить
Я думаю так, её (КОНСТИТУЦИЮ) в туалет, и читать по мере надобности.
1
2
Ответить
Danila-GFX
зачем в зону? Просто аннулирование прав НАВСЕГДА. Я вот не понимаю, почему у нас нет такого наказания, как лишение прав навсегда?
А есть в других странах? Я не вкурсе. Но он же может и без прав ездить. Гаишников нету, меня в этом году не останавливали.
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
3
Ответить
Алкотестер в машину ставить и обязать на проверку носить.
Не принес на проверку - месяц в тюряге!
Не принес на проверку - месяц в тюряге!
1
6
Ответить
JumanGEE
Ну почему? Автор старательно собрал весь набор "страшилок" противников такой меры (с высокой долей вероятности - просто тупо боящихся, что сами могут налипнуть на такое наказание).
1) А вдруг...
Прокуроров и судей действительно наверное 1% населения? 0,5%...
Только вот почему только они, там без них целая армия силовиков и военных, депутатов и блатных...так что простые труженики как раз то в меньшинстве остаются. Поэтому те кто эти законы принимают на себя их не примеряют...они писаны для низшего сословия.
Только вот почему только они, там без них целая армия силовиков и военных, депутатов и блатных...так что простые труженики как раз то в меньшинстве остаются. Поэтому те кто эти законы принимают на себя их не примеряют...они писаны для низшего сословия.
Важно быть, а не казаться.
8
3
Ответить
11413955
надо синяков пороть публично.
или опускать прилюдно.
или опускать прилюдно.
У нас интересная и одновременно дурацкая страна: мы не желаем жить ни по законам, ни по понятиям. (Говоря "МЫ", я имею в виду не всех подряд, а только отдельных граждан, в подавляющем большинстве неуважающих общество. Но у нас же не принято отделяться от коллектива, иначе сразу начнут орать "на себя посмотри" - потому и пишу "МЫ"). Предположим, есть человек мечтающий "хорошо жить": он обманывает, мошенничает, презирает других и откровенно плюет на нормы поведения, общения и т.п. вещи, считая себя выше закона. Раз ты считаешь себя таким, то живи "по понятиям", правильно ведь? Но и по понятиям они жить не готовы - за поступки надо отвечать и им сразу начинает хотеться жить по закону: чтобы полиция и закон их защищали и прочее.
Извините, навеяло.
Извините, навеяло.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
18
Ответить
Roman 13
боятся не потому что алкаши, а потому что знают какие у нас гибдд, суды и вся власть, поэтому боятся "попасть" на большие деньги...вы только вдумайтесь в формулировку "нет основания не доверять..."...
Это больше годового бюджета даже некоторых стран, если быть честным. Но у "простого полковника" ведь есть друзья? Как же "простой полковник" без друзей? Только вот имен друзей никто никогда не узнает, т.к.именно эти "друзья" его и слили и сейчас показательно судят.
А вот "в целях революционный необходимости", ну или "по примеру Китая", кое кого (даже скорее много кого) и можно было бы... вот только наш царь на это не пойдет, ведь "простого царя" тоже есть "друзья"...
А вот "в целях революционный необходимости", ну или "по примеру Китая", кое кого (даже скорее много кого) и можно было бы... вот только наш царь на это не пойдет, ведь "простого царя" тоже есть "друзья"...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
10
1
Ответить
Павел Школьников
Не в нашей стране. Пьяные судьи, прокуроры, чиновники, известные лица, менты и прочая грязь будет безнаказанна! 100%! Мера чисто для нищих, ибо обеспеченные всегда договариваются за $$$.
146%, запомни! В расчетах с участием людей государственных применяется шкала до 146%!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
9
1
Ответить
Конфискация непомешает алкоту сесть за руль чужого авто и испортить ГИБДД статистику? Инициаторы такие инициаторы, бестолковая инициатива. За кружку кваса можно прилипнуть. Частная собственность! И пусть инициаторы идут лесом!
5
2
Ответить
Серж Корнёв
Чувак на новом мерседесе подстрекает голыдьбу к бунту? Ничего не поменялось с 1917...
Вы считаете, что рановато? Ну потерпим еще, что уж там...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
5
1
Ответить
Роман
Давным давно,а именно в 1999 году я служил в армии и жил в военном городке.До города 50 км.У меня была машина,шестерка.Вечером дома выпил,но чувствую себя хорошо,и не опьянел ещё.Но прибор конечно покажет.Прибегает...
Такие моменты оговорены законом, жизнь человека имеет высший приоритет. Если в последствии установят, что ты не врал, отпишешься кучей бумажек и соскочишь. Но учти, порезанный палец у девушки не проканает:)
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
6
Ответить
Штраф 99% от всего нажитого!!! Вон мою дочь за не пропуск пешехода оштрафовали, 99% от её дохода! На тот момент только права получила 18 лет. стипендия, весь доход.
Вот такие должны быть штрафы для всех.
Посмотрели, ага! Абрамович пешехода не пропустил, имеет 900лярдов!!! Все 1000р ему оставили остальное в доход государства!, ну и безработным платить как на западе, нет работы а денюжки получай! Ну если что то не плачь.... взыщут по полной Все отдашь....
Вот такие должны быть штрафы для всех.
Посмотрели, ага! Абрамович пешехода не пропустил, имеет 900лярдов!!! Все 1000р ему оставили остальное в доход государства!, ну и безработным платить как на западе, нет работы а денюжки получай! Ну если что то не плачь.... взыщут по полной Все отдашь....
7
2
Ответить
Сам не пью, от слова "совсем".
Но этот закон, да в нашем то государстве, может привести к захвату чужой собственности в виде автомобилей. И попробуй потом докажи, что ты не синебот.
А вот вышеозвученную идею с лишением свободы синеботов- поддерживаю. На 1 раз штраф, на второй попался - отсиди годик.
Но этот закон, да в нашем то государстве, может привести к захвату чужой собственности в виде автомобилей. И попробуй потом докажи, что ты не синебот.
А вот вышеозвученную идею с лишением свободы синеботов- поддерживаю. На 1 раз штраф, на второй попался - отсиди годик.
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare.
13
2
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Авто Сам продаст , штраф оплачивать то надо !
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
какую то бред пишешь, у нас в стране обычно пьяное быдло ездит, а если у них машины забирать и штрафовать, то они до пенсии будут пешком ходить.
2
8
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
+ конфискация обязательно, потому что этот дурак завтра на ней же без прав поедет бухой, это Россия!
2
11
Ответить
Владимир
Вы неправильно оцениваете взаимосвязь собственник автомобиля и непосредственно управляющий в состоянии алкогольного опьянения. Отъем автомобиля как материального объекта с лишением права собственности...
А винтовку, из которой я фигачу по прохожим, заберут?
3
4
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
В России нет частной собственности в ее истинном понимании. Настоящая частная собственность обеспечивается ЗАКОНОМ и ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЕГО РЕАЛИЗОВАТЬ. и если с законом через "пень-колоду" но вроде понятно, то насчет возможности его РЕАЛИЗАЦИИ- полный швах. Ибо в РФ НИКТО не застрахован от того, что если кому-то понравились твой дом, машина и проч. то этот кто-то обязательно сумеет это отобрать. В государстве воров не может быть частной собственности, только "общак"(((
15
1
Ответить
Brandenburg
ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено):...
Ещё раз, образованный ты наш - покажи строчку в Конституции, где указан пенсионный возраст.
И в отличии от тебя, я Конституцию знаю наизусть. Ссылаться на законы не нужно, в отличии от Конституции поменять их раз плюнуть.
И в отличии от тебя, я Конституцию знаю наизусть. Ссылаться на законы не нужно, в отличии от Конституции поменять их раз плюнуть.
3
10
Ответить
pazik124
Только многолетний принудительный труд на свежем воздухе на объектах народного хозяйства может помочь перевоспитанию злоумышленников, остальные меры-как дополнительные.))
У нас капитализм. Обьектов народного хозяйства не существует. Если только возродить институт каторги, но тогда сами знаете кому придет кирдык, ибо его и поставили исполнять прихоти "реальных пацанов"
1
1
Ответить
Shizodrom
Во-во, тут недавно даже ребенка пятилетнего записали в алкаши, когда его какая-то подстилка авторитетская переехала.
"Авторитетская" подстилка на Солярисе?! Вы сумашедший.
Да и выяснили всё давно - эксперт сам был в стельку пьян.
Да и выяснили всё давно - эксперт сам был в стельку пьян.
2
11
Ответить
14248125
Когда поднимали пенсионный возраст, Конституцию тоже не читали.
+10000. Частная собственность может быть только у НАРОДА, а не у электората.
4
1
Ответить
слава
+ конфискация обязательно, потому что этот дурак завтра на ней же без прав поедет бухой, это Россия!
А вот тут уже законно можно и тачку отжать в счет погашения штрафа
2
7
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Вопрос ведь не в том, чтобы юридически оформить, а в принципе.
С одной стороны, отобрать машину можно, дескать, раз ты ставишь жизнь других под угрозу, нечего ездить.
С другой стороны сразу несколько факторов.
Во-первых, неприкосновенность частной собственности должна соблюдаться всегда.
Во-вторых, что помешает водителю сесть за руль другой машины или купить другую машину?
Наказание так себе, если честно. Нет. Наказывать подобных надо через отсидку, длительную отсидку, плюс принудительную работу. Мы все жалуемся, что таджики убирают город, вот вам альтернатива, пусть идут дороги убирать, строить и пр.
С одной стороны, отобрать машину можно, дескать, раз ты ставишь жизнь других под угрозу, нечего ездить.
С другой стороны сразу несколько факторов.
Во-первых, неприкосновенность частной собственности должна соблюдаться всегда.
Во-вторых, что помешает водителю сесть за руль другой машины или купить другую машину?
Наказание так себе, если честно. Нет. Наказывать подобных надо через отсидку, длительную отсидку, плюс принудительную работу. Мы все жалуемся, что таджики убирают город, вот вам альтернатива, пусть идут дороги убирать, строить и пр.
7
2
Ответить
10 процентов аварии из-за пьяных,90 процентов трезвых аварийных,так у кого надо машины отбирать?
10
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
А нормальные это какие? На штрафстоянку с охрененной ценой за доставку и ежедневной платой-отдают только через бумаги в суд идти-тоже время. Если перевозил наркоту-все-досвиданья машине скажи. Сам в тюрягу и машина либо га аукцион если умеренно количество той наркоты в салоне, если есть подозрения что еще напрятано в узлах-под пресс и в крошку. Это в самой нормальной со слов юных форумчан стране к слову.
Волку безразлична численность овец…
Он сожрал всех сразу - сказочке конец! Вергилий
Он сожрал всех сразу - сказочке конец! Вергилий
2
2
Ответить
Shizodrom
Ага, как "нет тела - нет дела". Это уже юридические тонкости. Вообще, по закону, взяв автомобиль даже своего родственника с такой же фамилией, но не взяв у него нотариально заверенную доверенность...
Конечно, часто только в таих случаях степень " приятельства" и выясняется...
1
Ответить
Я согласен. Бухим нефиг сидеть за рулём! А если сел раз, то сядет и ещё раз.
1
2
Ответить
Shizodrom
Ты из непьющего можешь превратится в пьющего одним росчерком гаишного пера... Я не пью принципиально: здоровье, да и считаю что своё уже в юности отхл****. Но, однако же, за год в трубочку дышал раза 4 и молился, чтобы инспектор не оказался "оборотнем".
Независимую экспертизу никто не отменял, равно как и жалобу в сб...
2
1
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Кто ж её у нас читает то? Что лишне затрут, нужное подпишут. И васякот.
1
1
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Штраф дадут. А вот как взыскать штраф и вообще долги вот проблема! У этих человекоподобных связи либо за душой ни котенка. ни ребенка!
3
Ответить
555888
Это из той серии: украл - отруби руку
Если доказано то да.
Ответить
Анд
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Пункт 12,8 ПДД. От приятелей как раз.
Разрезая носом воды, ходят в море пароходы. В. Маяковский.
Мой отзыв: Лада Веста Кросс 2018
2
1
Ответить
Авто в семье как правило, совместная собственность, регистрация на ком-то формальна. На каком основании другого члена семьи лишают права собственности? Раз уж так хочется чего-то лишить, лишайте ВУ! Авто тут причем???
Рено Дастер 2л АКП
5
5
Ответить
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
А что такое "совок"?
1
2
Ответить
Shizodrom
Обычно так говорят люди, которые в СССР не жили, или жили в несознательном возрасте. В СССР не использовали промилле в качестве ключевого доказательства опьянения. Трубка могла реагировать и на лекарства...
Тут, товарищ, такое дело - чем персонаж моложе, тем сильнее страдал в СССР и лучше знает, как там было всё устроено.
Если вкратце, то Роуэн Аткинсон обычный малолетний долбоклюй.
Если вкратце, то Роуэн Аткинсон обычный малолетний долбоклюй.
10
1
Ответить
Олег Ларионов
Был незаконно обвинён в пьяном вождении, устал доказывать обратное. Деньги потраченные на адвоката уже два года не могу вернуть, представляется что ТС тоже это время находилось бы на штраф стоянке.
...
За тем они на ДОП, что некоторые модели комплектуются только ДВС мощностью свыше 250 л.с. С завода. За рубежом. И люди,сумевшие заработать деньги,хотят владеть и пользоваться таким авто. Допустим,всем уважаемым и любимым здесь ТЛК200. А если ты возишь тяжёлый прицеп,допустим,с квадроциклом или снегоходом, эти 250+ уже просто необходимы.
Открою секрет, чаще на таких авто ездят взрослые люди,которым не обязательно нарушать скоростной режим. Одноразовые гонщики зачастую сидят за рулём лад и логанов,которые,напомню,разгоняются до 180 и 200 км/ч на заводских характеристиках,без всяких доработок.
Открою секрет, чаще на таких авто ездят взрослые люди,которым не обязательно нарушать скоростной режим. Одноразовые гонщики зачастую сидят за рулём лад и логанов,которые,напомню,разгоняются до 180 и 200 км/ч на заводских характеристиках,без всяких доработок.
8
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Путин тоже говорил что избираться на второй срок не будет, это конституция и ее никто не в праве нарушать) так что это блаблабла
4
2
Ответить
SpetsTexnik
Читай внмательно! Там написано "задержано". Читай поимено за руку. Просто народ стал больше взяток давать и меньше попадаться, учитывая современные программы и чаты, в которых можно узнать где стоят экипажи. Воти весь секрет.
Да, чаты нынче очень сильно выручают. Когда онлайн знаешь о местоположении экипажей ГИБДД, то вероятность попасться им близка к нулю.
1
3
Ответить
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
Дол@боеб
3
4
Ответить
Raven
Знакомого в США за пьянку за рулём повязали в прошлую субботу.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты...
Красавчик
2
Ответить
14617942
А что такое "совок"?
Это такая тара для мусора. Дурака -то не включай
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
5
1
Ответить
Серж Корнёв
Ещё раз, образованный ты наш - покажи строчку в Конституции, где указан пенсионный возраст.
И в отличии от тебя, я Конституцию знаю наизусть. Ссылаться на законы не нужно, в отличии от Конституции поменять их раз плюнуть.
И в отличии от тебя, я Конституцию знаю наизусть. Ссылаться на законы не нужно, в отличии от Конституции поменять их раз плюнуть.
Ну ежели ты читать и вникать не умеешь то разговаривать с тобой не о чем=)
5
1
Ответить
Хм а если тс в автокредите или залоге,оформлена на тебя а водит сестра в другом городе?
2
2
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
перепишут конституцию
Мой отзыв: Mazda Demio 2002
3
2
Ответить
Серж Корнёв
А винтовку, из которой я фигачу по прохожим, заберут?
Винтовка - это огнестрельное оружие, приобритение и хранение которого строго регламентировано. Порядок изъятия оружия в такой ситуации я не знаю. Изъятие оружия это логичное решение. А лишение права собственности на автомобиль - неэффективно.
5
1
Ответить
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Владелец в данном случае водитель. Собственник не будет нести ответсвенностьт. Если только собственник не юр. лицо и водитель наемный.
1
Ответить
Всякую чепуху придумывают .попался синий штраф 🍋.не можешь выплатить на общественные работы пока не выплатешь и так далее ч5м далбше тем жоще
2
1
Ответить
Shizodrom
У нас даже налоги такие не делают, им же не выгодно. А указать доход в 10 тыр кто помешает?
Указать конечно можно, но на деле таким кроиловом только нищеброды будут заниматься, дорогую недвижимость и машины не спрячешь!
1
1
Ответить
Не ДПСники, а прям бандиты какие то!
1
2
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Нельзя разрешать трогать частную собственность. А то завтра закон может выйти, ели пожар в квартире то ты угроза окружаю и хату забираем.А потом изменяешь жене заберем жену в хорошие руки. Нех лезть в частное. Виноват ответь либо штрафом либо отсиди пол года.
5
1
Ответить
К синеботам чем строже - тем лучше. Лучше сразу и конфисковать, и сажать этих утырков. А если на чужой машине поймали, то владелец сам виноват - думать нужно. Если нет 100% уверенности, что не выйдет беды, то незачем давать ключи.
СХ-9, 2018
Мои отзывы: Mazda CX-9 2018, Toyota Camry 2015
2
8
Ответить
БОРОДА-2
Забирать однозначно и отдавать не потребляющим алкоголь-наркотики, курево-наркотики!
А хату не подарить тебе спортцмен хе....ров.
6
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Где права человека не пустой звук , и Конституцию чтут
ну и где так всё безоблачно?
2
3
Ответить
Shizodrom
У нас интересная и одновременно дурацкая страна: мы не желаем жить ни по законам, ни по понятиям. (Говоря "МЫ", я имею в виду не всех подряд, а только отдельных граждан, в подавляющем большинстве...
+10000! Только маленькое уточнение: жить либо по законам, либо по "понятиям" способен только сильный, смелый, образованный (во всех смыслах), желающий и умеющий развиваться ЧЕЛОВЕК. А в стране где до сих пор верят "что приедет барин, барин нас рассудит" таких людей очень мало, ибо большая часть общества боится таких людей и старается их "гнобить" просто из стадного страха перед неведомым.
7
Ответить
Частная собственность должна быть неприкосновенна.
Начнут с авто.
Надо назначить штраф.
Не заплатил - по суду опишут авто, если ты собственник, разницу пусть возвращают.
Стороннее лицо обязано платить за свои косяки само.
Автомобиль я даю трезвому человеку, а как он им воспользовался это его проблемы.
Если не было ДТП, авто не является орудием преступления.
Судьям и чиновникам создать свою полицию, как у военных.
Если судья попался пьяным - вызвать и передать им.
А лучше вообще лишить неприкосновенности, как и депутатов.
Начнут с авто.
Надо назначить штраф.
Не заплатил - по суду опишут авто, если ты собственник, разницу пусть возвращают.
Стороннее лицо обязано платить за свои косяки само.
Автомобиль я даю трезвому человеку, а как он им воспользовался это его проблемы.
Если не было ДТП, авто не является орудием преступления.
Судьям и чиновникам создать свою полицию, как у военных.
Если судья попался пьяным - вызвать и передать им.
А лучше вообще лишить неприкосновенности, как и депутатов.
4
2
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Хочется подешевле отжать дорогую машину у соседа, а это отличный вариант для оборотней блюстителей закона ...которые у нас после службы в армии 1 год идут на зарплату 50000 в месяц, а закончив шарагу и надев погоны под 100.000 получают живя на деньги налогоплательщиков и отвечая им на звонок вот убьют тогда и звоните...вот такие у 37 году и составили костяк стукачей и ***олизов Берии...мучали и убивали генералов , издевались над Королёвым великим конструктором...
Добрый хозяин в минус 30 жену под одеяло выгоняет:)
8
2
Ответить
Иван
Тогда как с конфискацией этой частной собственности у коррупционеров? То же руки прочь?
Не дай бог, но если вы или ваши близкие пострадают от такого алкаша - тоже будете за его частную собственность стоять горой?
Не дай бог, но если вы или ваши близкие пострадают от такого алкаша - тоже будете за его частную собственность стоять горой?
Конфискация у чиновников - когда факт взятки доказан , совсем другое дело и совсем другие суммы . Как при "желании сотрудника" сделают из Вас "пьяного" Вы сразу все поймете .
5
1
Ответить
А что не упомянули как полицаям подняли зп с 2009 по 2012 где то в 2 раза, и обычный лейтенант получает где то около 50? Как всегда одна подмена фактов.
2
1
Ответить
Алексей Алексеев
Независимую экспертизу никто не отменял, равно как и жалобу в сб...
"У суда нет оснований не доверять показаниям инспекторов и эксперта" - не слышал?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
3
1
Ответить
Александр
Указать конечно можно, но на деле таким кроиловом только нищеброды будут заниматься, дорогую недвижимость и машины не спрячешь!
В смысле "не спрячешь"? Т.е. вы не знакомы с тем, что все наши "небожители" нищие до бумагам? Дворцы они свои якобы снимают в аренду, машины записаны на родственников, руководителями и учредителями компаний и фирм числятся у них приближенные. Как в фильме по фельетону из "Крокодила": "Ничего у меня нет, вот она я, вся тут!".
Да у них и не дойдет до того, чтобы прятать что-то. Ну остановят пьяного прокурора - он коркой махнет да еще и инспекторов отдрючит...
Да у них и не дойдет до того, чтобы прятать что-то. Ну остановят пьяного прокурора - он коркой махнет да еще и инспекторов отдрючит...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
3
Ответить
Алексей Алексеев
Независимую экспертизу никто не отменял, равно как и жалобу в сб...
Через сколько часов ты сможешь пройти независимую экспертизу? Вот эта разница во времени и будет последним гвоздем в крышке гроба с твоим ВУ и машиной.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
3
1
Ответить
14617942
Тут, товарищ, такое дело - чем персонаж моложе, тем сильнее страдал в СССР и лучше знает, как там было всё устроено.
Если вкратце, то Роуэн Аткинсон обычный малолетний долбоклюй.
Если вкратце, то Роуэн Аткинсон обычный малолетний долбоклюй.
Там еще OleZZ такой же...
Коротко. Саркастично. Аплодирую стоя!
Коротко. Саркастично. Аплодирую стоя!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
2
Ответить
Разве не понятно о чем речь идёт? Естественно не о борьбе с пьянство за рулём, а о том, что ещё можно отобрать по беспределу у бедолаги Россиянина.
6
2
Ответить
****
Ребята,а вы что разнылись против данного закона?будто Вы прикрываете алкашей за рулём.Если против пьянства за рулём,то Вас этот закон и не коснётся.А вот бухарей на машине,не дай приведи бог ,который может забрать чью то жизнь,станет меньше.
Главное так думать,что их станет меньше.штрфы растут за пьянку,а статистика всё таже +-
1
1
Ответить
Александр
Указать конечно можно, но на деле таким кроиловом только нищеброды будут заниматься, дорогую недвижимость и машины не спрячешь!
Да и знаете, те, которые совсем "выше звезд", они и за рулем то не ездят - крутить баранку по статусу не положено... Да и электорат их вживую никогда не видит, разве что на экране.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
2
1
Ответить
Интересно,а что скажут на это банки,выдавшие автокредит под конкретный авто?
2
1
Ответить
...
В эти врата можно достучаться только прикладом...
Во врата Рая быстрее достучишся, чем в России кончатся воры с царскими корочками и взяточники.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
3
1
Ответить
саня сергеевич
Оно вроде бы как и пьяный за рулём преступник,а машина получается орудие преступления,но есть тут нюансы,я не защищаю таких, отнюдь,их надо наказывать причем всех не важно кто ты!по всей строгости! Меня больше интересует куда 12 ярдов денут?
На поддержку кого надо.
1
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Да это кормуха такая еще больше будет коррупционного момента((Они и так забирают авто на эвакуаторе..А еще забирают авто когда в этом нет необходимости.
Мой отзыв: Volkswagen Transporter 2008
1
1
Ответить
Коменты удаляются, дром ты чей?
4
Ответить
Олег Титов
Да, чаты нынче очень сильно выручают. Когда онлайн знаешь о местоположении экипажей ГИБДД, то вероятность попасться им близка к нулю.
Пришлось мне в апреле ездить на работу в пригородный поселок в течении недели. Дорога одна, не объедешь. Меня останавливали !ШЕСТЬ! дней подряд. На седьмой видать уже запомнили и не остановили. Я не пью и не вожу ничего запрещенного, но учитывая репутацию сотрудников, очень очково каждый раз становится. Останавливает, задает дурацкий вопрос типа "запаска есть?", сует голову в дверь и вынюхивает и осматривает салон бегло... бр-р-р-р... День на четвертый я спросил: меня каждый день останавливают, что тачка такая в ориентировке? Он даже не ответил. Сунул доки обратно - "Езжайте!".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
4
1
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Точно, сам продаст, чтобы оплатить штраф
1
Ответить
sport life
Хочется подешевле отжать дорогую машину у соседа, а это отличный вариант для оборотней блюстителей закона ...которые у нас после службы в армии 1 год идут на зарплату 50000 в месяц, а закончив шарагу и...
Ну не стоит забывать,кто написал 5 млн доносов. Тут все друг друга стоят
2
1
Ответить
Камил Сабир
Частная собственность должна быть неприкосновенна.
Начнут с авто.
Надо назначить штраф.
Не заплатил - по суду опишут авто, если ты собственник, разницу пусть возвращают.
Стороннее лицо обязано платить...
"вообще лишить неприкосновенности, как и депутатов." - в точку.
2
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Да это рыбы а не население. Они сначала голосуют, а потом читают, а потом думают. Точнее думают, что они думают.
Мой отзыв: Kia Ceed 2010
6
2
Ответить
Shizodrom
А если через неделю выясняется, что не он украл? Руку ему обратно приделаешь?
Дак я про это и говорю
1
Ответить
следующая новость будет такая: мвд предложило сажать на опустошенную бутылку нетрезвых водителей
1
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
В Канаде -за повторное попадание пйаным (или лишенец пйан) - конфискация авто в пользу государства.
"А ведь так всё хорошо начиналось.."
Мои отзывы: Лада Ларгус Кросс 2015, Chevrolet TrailBlazer 2013
6
3
Ответить
Shizodrom
У нас интересная и одновременно дурацкая страна: мы не желаем жить ни по законам, ни по понятиям. (Говоря "МЫ", я имею в виду не всех подряд, а только отдельных граждан, в подавляющем большинстве...
Увы, так и есть. ((
3
Ответить
daalev
В Канаде -за повторное попадание пйаным (или лишенец пйан) - конфискация авто в пользу государства.
только Канада на 9 месте в рейтинге по уровню отсутствия коррупции,а Русь на 138.
7
1
Ответить
Этим мразям ненасытным все лишь бы конфисковывать, облагать данью, штрафовать, повышать и прочие поборы вводить.... Весь бюджет успешно с****ели, с каких мест пополнять только не пробуют, даже к старикам в карман залезли, а у подполковников хаты от бабла с******ного ломятся... Потом конфискованные годные тачки своим же и будут продавать по бросовым ценам да перепродавать, хули...
5
3
Ответить
я надеюсь все знают, что в Японии штраф платит не только бухой за рулем, но и его пассажиры?
2
2
Ответить
Это первая ласточка, дальше будут и у трезвых забирать, а дальше и другое имущество гос-во присвоит.
2
2
Ответить
В нашей стране такой закон принемать нельзя,коруппционеры на пару с мошениками могут превротить это в доходный бизнес.
1
1
Ответить
так и квартиры начнут отнимать ...
1
Ответить
Конфискация авто - правовой идиотизм.
Накладывается штраф на водителя, который и так не маленький (да ещё с учётом лишения, а для некоторых это работа).
Если водитель не может заплатить штраф - приставы у него могут арестовать имущество, в т. ч. автомобиль, но не только и всё будет "законно".
Если человек "гол как сокол" - это уже вопрос к государству, он и так "наказан", но есть ещё "обязательные работы" и тюрьмы в конце концов (уже за факт уклонения от приставов).
Накладывается штраф на водителя, который и так не маленький (да ещё с учётом лишения, а для некоторых это работа).
Если водитель не может заплатить штраф - приставы у него могут арестовать имущество, в т. ч. автомобиль, но не только и всё будет "законно".
Если человек "гол как сокол" - это уже вопрос к государству, он и так "наказан", но есть ещё "обязательные работы" и тюрьмы в конце концов (уже за факт уклонения от приставов).
5
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
почему "купит" ?!
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Для тех у кого ЗП и 15т.р. и 1млн рублей?
4
Ответить
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
офигенно "правовым" критериями размышляете...
А может менты и суды должны разбираться с нарушителями и преступниками сами, для этого они и созданы, а не перекладывать с больной головы не здоровую?
Наказание за передачу управления пьяному и так есть, но это надо с ним в авто быть.
А может менты и суды должны разбираться с нарушителями и преступниками сами, для этого они и созданы, а не перекладывать с больной головы не здоровую?
Наказание за передачу управления пьяному и так есть, но это надо с ним в авто быть.
5
Ответить
Fakk
Уровень аргументации в статье - мы против просто потому что против.
У вас тут какой "уровень аргументации" за отъём чужой частной собственности неадекватный и никак внятно не формализованный (и не поддающийся) ?
Я смотрю тут вообще толпа на уровне слоагнов/лозунгов/кричалок мыслит с несамыми "умными" тезисами в духе "пусть родственник/друг/работодатель/... отвечает".
А чё бы официально за убийство не перекладывать ответственность если оружие было "родственника" ?!
Тем более если кто-то умышленно сбил человека под пьянкой - это уже убийство с отягчающими....
Я смотрю тут вообще толпа на уровне слоагнов/лозунгов/кричалок мыслит с несамыми "умными" тезисами в духе "пусть родственник/друг/работодатель/... отвечает".
А чё бы официально за убийство не перекладывать ответственность если оружие было "родственника" ?!
Тем более если кто-то умышленно сбил человека под пьянкой - это уже убийство с отягчающими....
2
2
Ответить
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Ну и о чём я и говорил... недалёкие... рагульё.
3
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Сказал пешеход
1
Ответить
Это все не доя безопасности а обвчное обиралово в пользу правмтельства! Уже не знают что придумать сволочи!!!
1
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
И работников МВД тоже,абсолютно всех,начиная с рядового ППС и заканчивая генералом ДПС.
Мои отзывы: Лада Калина 2006, Xin Kai Xin Kai 2006, ГАЗ ГАЗель 2001, Xin Kai Xin Kai 1979, ГАЗ ГАЗ 1984 и другие
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать.
Корупционер не может законно купить машину?
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
Мои отзывы: Toyota Roomy 2019, Honda Fit Shuttle 2012, Honda Freed 2009, Toyota Ractis 2006, Лада 2110 1997 и другие
4
1
Ответить
вес 85 кг
Корупционер не может законно купить машину?
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
зависит от того, сколько реальных(чистых) доходов получает "корупционер" и какая стоимость приобретенного автомобиля. А будучи корупционером, ему не обязательно покупать автомобиль, он получает ВОЗМОЖНОСТЬ купить его. Короче,это сложный вопрос. Всех посадить, бедных в тюрьму,богатых в яхту
2
1
Ответить
Петров
Конфискация у чиновников - когда факт взятки доказан , совсем другое дело и совсем другие суммы . Как при "желании сотрудника" сделают из Вас "пьяного" Вы сразу все поймете .
У Вас такие широкие познания в этой области! Удивительно, откуда???
1
1
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Трезвых дебилов за рулём намного больше.Ездил,лет 15 назад,выпимши.П2Д соблюдал полностью,поворотники всегда,скорость не превышал,аккуратненько так ехал(по городу,без пробок,на трассу не выезжал).На днях еду с работы,останавливаюсь на светофоре перед стоп-линией.Передо мной никого нет.Подьезжает сзади олень,на долю секунды останавливается,потом объезжает меня,при этом зелёный сигнал не видит,пришлось посигналить.Этот дебил срывается с места и ч-з 50м.после перекрестка резко тормозит и сворачивает во двор.Другой пример:еду за авто,дорога идеальная,но обгон запрещен т.к.повороты.Впереди едет авто ок.50км/ч.,разрешённая 40.Ну и качусь за ним.Ничего не предвещало,впереди метров 300 свободных,в т.ч.и от встречи.Авто резко тормозит в пол и начинает разворачиваться.Вот Вам и трезвые водятелы...Пьяных за рулём не оправдываю,НО трезвых дебилов за рулём в разы больше.
5
4
Ответить
JumanGEE
> боятся не потому что алкаши
Даже тут на Дроме просто комментарий показывает, что боятся ИМЕННО потому, что сами ездят бухими за рулем. И эти законы им как серпом по самому дорогому (по автомобилю)....
Не надо передергивать, не 55% от присутствующих, а всего 55 человек, а на сайте народу несколько тысяч постоянно. я этот "опрос" видел и поставил "+", я себя не оправдываю, но дело было так: мне 19 лет, я ехал по "убитой" грунтовой тракторной дороге между полей с кукурузой на мотоцикле "минск" без документов на него, с неисправным спидометром и у меня "прав" на управление мотоциклом не было ("права" на управление автомобилем я получил только в 25 лет, на мотоцикл я их не имею и в настоящее время)ехал я с речки около около 20.00, а выпивать я начал в 12.00 и выпил целый литр пива...все это происходило в 7-8 км от глухой деревни, а деревня находится более 400 км от владивостока. сейчас мне 46 лет, больше я "за рулем" никогда не пил, но каюсь, на мотоцикле "урал" без документов на него и без "прав" на управление мотоциклом я примерно раз в три года езжу....мотоцикл "минск" угнали.....
3
3
Ответить
Я сам против пьяных за рулём! Давайте конфисковать у водителей которые проезжают на красный светафор ,выезд на встречку. Они в трезвом состоянии, в отличии от пьянных,в здравом уме. Иза них аварии со смертельным исходом, они получат штраф за нарушение и лишение прав.В лучшем случае колония-поселение. Через некоторое время опять на дороге,опять на встречку и красный светофор,он же трезвый,за что у него конфисковывать автомобиль!
4
2
Ответить
вес 85 кг
Корупционер не может законно купить машину?
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
При чем тут машина? Мне хоть жонглировать, тебе читать надо учиться😅😅😅
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
1
1
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
повтроно 200 и не чего ездят
1
Ответить
Владимир
зависит от того, сколько реальных(чистых) доходов получает "корупционер" и какая стоимость приобретенного автомобиля. А будучи корупционером, ему не обязательно покупать автомобиль, он получает ВОЗМОЖНОСТЬ купить его. Короче,это сложный вопрос. Всех посадить, бедных в тюрьму,богатых в яхту
да нифига тут нет сложного
возможность он получает, идет и покупает авто на законных основания, т.е. платит и забирает авто
все
возможность он получает, идет и покупает авто на законных основания, т.е. платит и забирает авто
все
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
1
1
Ответить
Пьяный, на СВОЕЙ машине попался... Конфисковать однозначно!
Достало это быдло неугомонное!!!
Достало это быдло неугомонное!!!
Секта прулеводов.
1
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
При чем тут машина? Мне хоть жонглировать, тебе читать надо учиться😅😅😅
"Роуэн Аткинсон
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать."
ты даже свою мысль отследить не в состоянии?
у тебя уже старческая деменция?
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать."
ты даже свою мысль отследить не в состоянии?
у тебя уже старческая деменция?
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
2
3
Ответить
вес 85 кг
да нифига тут нет сложного
возможность он получает, идет и покупает авто на законных основания, т.е. платит и забирает авто
все
возможность он получает, идет и покупает авто на законных основания, т.е. платит и забирает авто
все
на законных основаниях из доходов полученных незаконным путем?
1
1
Ответить
вес 85 кг
"Роуэн Аткинсон
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать."
ты даже свою мысль отследить не в состоянии?
у тебя уже старческая деменция?
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать."
ты даже свою мысль отследить не в состоянии?
у тебя уже старческая деменция?
Я расчитываю на неглупых читателей, которым не надо разжевывать. К тебе это не относится))
НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ МАШИН, БЫВАЮТ УПЁРТЫЕ ФАНАТИКИ
2
1
Ответить
Статья из серии "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"
1
Ответить
seregafin
Пьяный, на СВОЕЙ машине попался... Конфисковать однозначно!
Достало это быдло неугомонное!!!
Достало это быдло неугомонное!!!
Это полумера! Все алкаши просто будут оформлять свои машины на жен или на собутыльников! Очень удобно - будут ездить на машинах друг друга и не отберёт никто!
Чтобы был действенная мера - пусть выбирает собственник, либо отдает авто, либо пишет заявление на угон и машину ему возвращают, а водила все равно отвечает по статье УК РФ, пусть и по другой!
Чтобы был действенная мера - пусть выбирает собственник, либо отдает авто, либо пишет заявление на угон и машину ему возвращают, а водила все равно отвечает по статье УК РФ, пусть и по другой!
1
3
Ответить
Камил Сабир
Частная собственность должна быть неприкосновенна.
Начнут с авто.
Надо назначить штраф.
Не заплатил - по суду опишут авто, если ты собственник, разницу пусть возвращают.
Стороннее лицо обязано платить...
Ружье - частная собственность.
Собственник много раз стрелял в соседей.
По счастию - никого не убил.
Пришла полиция и конфисковала ОРУДИЕ преступления. Собственника посадили в тюрьму.
Вы путаете неприкосновенность частной собственности с соблюдением законодательства ДЛЯ ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.
Никакая частная собственность на землю, строение, предметы материальных благ не может быть выше ЗАКОНОВ, гарантирующих защите ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Запомните это и зарубите себе на носу: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ всегда выше любого Частного и приоритет защиты ВСЕГДА на стороне ОБЩЕСТВЕННОГО.
Пример: Собственник земли решил на ЧАСТНОМ землевладении построить наркопроизводство.
Так вот: государство заберет у него и наркоту и землю, которую частник использует во вред ОБЩЕСТВЕННЫМ интересам (запрет наркоты), и по закону, и по справедливости.
Перестаньте уже падать на колени перед табличками "частная собственность".
Собственник много раз стрелял в соседей.
По счастию - никого не убил.
Пришла полиция и конфисковала ОРУДИЕ преступления. Собственника посадили в тюрьму.
Вы путаете неприкосновенность частной собственности с соблюдением законодательства ДЛЯ ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.
Никакая частная собственность на землю, строение, предметы материальных благ не может быть выше ЗАКОНОВ, гарантирующих защите ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Запомните это и зарубите себе на носу: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ всегда выше любого Частного и приоритет защиты ВСЕГДА на стороне ОБЩЕСТВЕННОГО.
Пример: Собственник земли решил на ЧАСТНОМ землевладении построить наркопроизводство.
Так вот: государство заберет у него и наркоту и землю, которую частник использует во вред ОБЩЕСТВЕННЫМ интересам (запрет наркоты), и по закону, и по справедливости.
Перестаньте уже падать на колени перед табличками "частная собственность".
ПатфайнПатролСандероДастерL200RX350RAV4+RAV4КРУЗЕР100Туарег3.2ШкодаОктавия,Мазда СХ-7
3
7
Ответить
От пьянства за рулем может спасти только и исключительно ИЗОЛЯЦИЯ водителя от общества, минимум, на ДВА месяца.
Без альтернативы уплата денег.
Точка.
Только арест на ДВА месяца, минимум и до полу-года, как максимум!
Без альтернативы уплата денег.
Точка.
Только арест на ДВА месяца, минимум и до полу-года, как максимум!
ПатфайнПатролСандероДастерL200RX350RAV4+RAV4КРУЗЕР100Туарег3.2ШкодаОктавия,Мазда СХ-7
2
Ответить
статьюписал лишенник которого пьяным оформляли сто раз?
такая ненависить и желание к коррупции?
рядовой трезвый гражданин голосует только ЗА такой закон ибо нехер гонять пьяным на маминой тачке и прикрываться судьями и прокуррорами, да они тоже птьют но их в сотни тысяч раз меньше обычных пьяных быдлов
такая ненависить и желание к коррупции?
рядовой трезвый гражданин голосует только ЗА такой закон ибо нехер гонять пьяным на маминой тачке и прикрываться судьями и прокуррорами, да они тоже птьют но их в сотни тысяч раз меньше обычных пьяных быдлов
Мой отзыв: Toyota Alphard 2018
2
5
Ответить
Владимир
на законных основаниях из доходов полученных незаконным путем?
ессно
это разные вещи
он заплатил за авто полностью, где тут нарушение закона?
это разные вещи
он заплатил за авто полностью, где тут нарушение закона?
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Я расчитываю на неглупых читателей, которым не надо разжевывать. К тебе это не относится))
глупец, рассчитывающий на неглупых, это нонсенс
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
1
1
Ответить
Raven
Знакомого в США за пьянку за рулём повязали в прошлую субботу.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты...
Не будет.
Сейчас камеры везде, у полиции в машинах в т.ч. - номера читают.
По номеру знают что лишенец едет, да еще и без страховки.
Сейчас камеры везде, у полиции в машинах в т.ч. - номера читают.
По номеру знают что лишенец едет, да еще и без страховки.
1
Ответить
Кто тут трындит про частную собственность, вы уголовный кодекс откройте и почитайте про такую санкцию как "конфискация имущества". Про обязанность гражданина соблюдать законы в Конституции тоже говорится, но тот кто ездит пьяным за рулем их же не соблюдает.
И вообще чо это вас так беспокоит? Вот я не алкаш, и мне вообще на***** на то что у пьяных могут отобрать машину. Пьяные в свою очередь на своей машине вообще могут отобрать жизнь. Вы лучше про это подумайте!!! И вообще завязывайте бухать!
И вообще чо это вас так беспокоит? Вот я не алкаш, и мне вообще на***** на то что у пьяных могут отобрать машину. Пьяные в свою очередь на своей машине вообще могут отобрать жизнь. Вы лучше про это подумайте!!! И вообще завязывайте бухать!
7
9
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Вот те кто минусует. Вы ёпть что предлагаете для борьбы с птяными?! до вас не доходит вероятно, что данная мера уже назрела, потому как эти пьяные ******* за рулём не понимают по другому???!!!! штрафы не действую, уговоры не действуют, угрозы уголовного наказания не действуют!!! ЧТО ВЫ ПРЕДЛОГАЕТЕ, СТАВЯ СВОЙ ТУПОЙ МИНУС!?!? ЧТО?! Если ублюдок садясь пьяный за руль сам не контролирует себя, пусть за него это делают близкие опасаясь что машину отберут! Я ТОЛЬКО ЗА!!!! отбирать и на штрафстоянку , у нас в стране места много! не продастся в утиль..под пресс!
9
9
Ответить
Александр Новиков
10 процентов аварии из-за пьяных,90 процентов трезвых аварийных,так у кого надо машины отбирать?
отказываясь от мед осведетельствования водитель переходит в категорию тех самых 90 процентов, так что статистика такая статистика =)
atlas pro 23
2
1
Ответить
вес 85 кг
ессно
это разные вещи
он заплатил за авто полностью, где тут нарушение закона?
это разные вещи
он заплатил за авто полностью, где тут нарушение закона?
нарушение касается источника дохода. Если вы банк ограбите и купите машину, её у вас заберут
4
1
Ответить
Moto Mototo
Кто тут трындит про частную собственность, вы уголовный кодекс откройте и почитайте про такую санкцию как "конфискация имущества". Про обязанность гражданина соблюдать законы в Конституции тоже...
"Вот я не алкаш, и мне вообще на***** на то что у пьяных могут отобрать машину".- А вот это вы зря,в плане нас....рать. Это создает предпосылки,а в случае с РФ, очередное подтверждение того,что частная собственность - лишь словосочетание. Когда большинство печется только о собственных проблемах и не замечает остальных,не анализирует их и не предполагает,как они могут отразиться в будущем, получается государство,находящееся в экономическом,социальном,политическом кризисе с одним из самых высоких уровней коррупции в мире.
6
4
Ответить
Максим Ка
Вот те кто минусует. Вы ёпть что предлагаете для борьбы с птяными?! до вас не доходит вероятно, что данная мера уже назрела, потому как эти пьяные ******* за рулём не понимают по другому???!!!! штрафы...
Что я предлагаю,я уже написал. Это - уголовная ответственность в зависимости от тяжести опьянения + существенный штраф + пожизненное лишение прав.
Что решит конфискация? Ну заберут у него тачку,он купит жигу и поедет дальше.
Ваш гнев о пьяных за рулем я полностью поддерживаю и разделяю и был бы согласен с конфискацией,если бы она была действенна. Но на мой взгляд это просто усложненное материальное наказание. Просто в связи с тем,что большинство живет на гроши и взыскать огромные штрафы это долго и муторно, принимают решение забрать тачку.
Что решит конфискация? Ну заберут у него тачку,он купит жигу и поедет дальше.
Ваш гнев о пьяных за рулем я полностью поддерживаю и разделяю и был бы согласен с конфискацией,если бы она была действенна. Но на мой взгляд это просто усложненное материальное наказание. Просто в связи с тем,что большинство живет на гроши и взыскать огромные штрафы это долго и муторно, принимают решение забрать тачку.
5
1
Ответить
водительское удостоверение выдает государство в лице ГИБДД справку выдает медучереждение а машину забирают у собственника? РОССИЯ.
3
2
Ответить
Нафиг машину конфисковывать, штраф впаять такой, сколько стоит средняя машина по РФ.
2
2
Ответить
Alex Smith
Не будет.
Сейчас камеры везде, у полиции в машинах в т.ч. - номера читают.
По номеру знают что лишенец едет, да еще и без страховки.
Сейчас камеры везде, у полиции в машинах в т.ч. - номера читают.
По номеру знают что лишенец едет, да еще и без страховки.
Я думаю, он в курсе ситуации.
Возможно, переоформит машину на кого-то ещё, чтобы не "светиться" на компьютерах патрульных машин.
Возможно, переоформит машину на кого-то ещё, чтобы не "светиться" на компьютерах патрульных машин.
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
1
Ответить
Расстрел на месте не предлагали? На камеру! И проблем ноль!
Кто не ценит тепло, не знает, что такое холод.
7
2
Ответить
555888
Ну тогда если не трезвый будет за рулём и будет понимать что если он остановится то у него отнимут авто, водятел будет бороться до последнего со всеми вытекающими.
прострелить водятлу колёса
1
Ответить
вес 85 кг
Корупционер не может законно купить машину?
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Учиться и учиться тебе еще жонглировать
Но коррупционный совершает ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
И у него явно имуществом не восстановить весь экономический ущерб причинённый ими.
Приставы точно так же забирают имущество (в том числе автомобиль) даже оп ГРАЖДАНСКИМ, а не уголовным и административным делам. Но в качестве меры наказания "отжать машину" там ещё не придумали. "Выставить счёт", конечно, придумали. Но за экономический ущерб.
У нас пока за экономические, как раз, нарушения не каждый раз конфискация реально есть.
А тут вообще цель - отучить синячить за рулём. И конфискация тут не поможет. Даже смертная казнь не помогает от преступлений. Вот только значительно увеличивает ошибку "ложного наказания", пусть даже 99 из 100 казнят "за дело".
И у него явно имуществом не восстановить весь экономический ущерб причинённый ими.
Приставы точно так же забирают имущество (в том числе автомобиль) даже оп ГРАЖДАНСКИМ, а не уголовным и административным делам. Но в качестве меры наказания "отжать машину" там ещё не придумали. "Выставить счёт", конечно, придумали. Но за экономический ущерб.
У нас пока за экономические, как раз, нарушения не каждый раз конфискация реально есть.
А тут вообще цель - отучить синячить за рулём. И конфискация тут не поможет. Даже смертная казнь не помогает от преступлений. Вот только значительно увеличивает ошибку "ложного наказания", пусть даже 99 из 100 казнят "за дело".
2
Ответить
Владимир
нарушение касается источника дохода. Если вы банк ограбите и купите машину, её у вас заберут
я разве писал про источник дохода?
я написал про законную покупку
законная, это полностью оплатил и полностью получил то, что оплатил
что не так?
вы путаете пух и шерсть
я написал про законную покупку
законная, это полностью оплатил и полностью получил то, что оплатил
что не так?
вы путаете пух и шерсть
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
3
Ответить
Шаман Шаманыч
Ружье - частная собственность.
Собственник много раз стрелял в соседей.
По счастию - никого не убил.
Пришла полиция и конфисковала ОРУДИЕ преступления. Собственника посадили в тюрьму.
Вы путаете неприкосновенность...
Какой еще нафиг "ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕС", тот что тебе транслирует власть!?
И запомни сам интересы человека превыше всего.
И запомни сам интересы человека превыше всего.
Важно быть, а не казаться.
1
3
Ответить
И где эти статисты паяных находят...
1
1
Ответить
Shizodrom
"У суда нет оснований не доверять показаниям инспекторов и эксперта" - не слышал?
При отсутствии второй экспертизы - да.
2
Ответить
По статистике 1 из 10 ДТП виноваты пьяные.... уточнили бы, какой контингент в этих 10%, деревенские мужики или мажоры, которым ***** на штраф 100 косарей и даже может на тачку... а так же менты, судьи, прокуроры и т.п. которым тоже в принципе чихать на все законы... п.с. менторская статистика она со времён совка плановая - сколько надо синих за рулём, столько и сделают.
4
2
Ответить
У нас в стране , как всегда, перепутали желтое и мягкое. Автомобиль это собственность, которой надо лишать за экономические преступления, воровство, коррупцию и т.п. За это как раз не лишают. А синих за рулем надо сажать на реальные сроки, на первый раз месяца на 3-4. второй на год. А машину пусть семья реализовывает и деньги на грев тратит.
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
2
2
Ответить
Raven
Знакомого в США за пьянку за рулём повязали в прошлую субботу.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты...
ну, в следующий раз будет 10-12 месяцев в тюрьме с нигерами. Если его такая перспектива не пугает - флаг ему то самое место.
Кстати, у него гражданство-то хоть есть ? Или только грин кард ?
Кстати, у него гражданство-то хоть есть ? Или только грин кард ?
Honda Pilot
Мой отзыв: Chevrolet Tahoe 1995
3
Ответить
shabba
ну, в следующий раз будет 10-12 месяцев в тюрьме с нигерами. Если его такая перспектива не пугает - флаг ему то самое место.
Кстати, у него гражданство-то хоть есть ? Или только грин кард ?
Кстати, у него гражданство-то хоть есть ? Или только грин кард ?
И гражданство есть, и дом собственный в Санта-Кларите.
И лет ему уже не мало.
А чудит порой знатно...
И лет ему уже не мало.
А чудит порой знатно...
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
"нормально регулировать" и "в России" - понятия несовместимые.
2
2
Ответить
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Половина из них не виновны вот тебе и план
5
Ответить
Надо устранять не тачку, а водителя. Его за решётку на 15 суток или работы и штраф, тачку на штраф стоянку. Пока он сидит, сумма набигает. Водиле штрафные баллы прямо на права проставить "клеймо пьяницы" чтобы страховка подороже была. Плюс лишение прав управления на 6 мес. Если повторно, то наказание увеличивается. Что тут думать.
4
2
Ответить
Дмитрий Петерфи
Надо устранять не тачку, а водителя. Его за решётку на 15 суток или работы и штраф, тачку на штраф стоянку. Пока он сидит, сумма набигает. Водиле штрафные баллы прямо на права проставить "клеймо пьяницы"...
Все правильно. Но при многократном повторении подобных нарушений конфисковать авто и лишить прав навсегда. Нечего нянчится с теми кто ничего не понимает и не хочет исправляться.
2
Ответить
У судей и прокуроров забрать неприкосновенность! С какой радости она у них!
Мой отзыв: Toyota Vellfire 2008
1
Ответить
Всегда смешно читать подобные статьи. Пока на дорогах одни нищебробы убивают других нищебродов, самые умные из этих нищебродов пекутся, главным образом, о том, чтобы судей и чиновников пересажали.
Интересно, поймет ли когда-нибудь самая незащищенная каста тот факт, что их собственная жизнь в их собственных руках. Или это перманентное состояние общества, когда часть людей нужно засаживать в клетки, чтобы самих себя не перегрзыли...
Интересно, поймет ли когда-нибудь самая незащищенная каста тот факт, что их собственная жизнь в их собственных руках. Или это перманентное состояние общества, когда часть людей нужно засаживать в клетки, чтобы самих себя не перегрзыли...
Не патриот. Но поддерживаю.
2
2
Ответить
Дмитрий Петерфи
Надо устранять не тачку, а водителя. Его за решётку на 15 суток или работы и штраф, тачку на штраф стоянку. Пока он сидит, сумма набигает. Водиле штрафные баллы прямо на права проставить "клеймо пьяницы"...
Зачем страховка тому, у кого нет ВУ? Ты еще хоть на 25 лет лиши, что ему мешает вновь сесть за руль синим?
Все эти меры сделают этого синяка только еще более вне закона, но никак не помешают ему садиться за руль до победного конца.
Все эти меры сделают этого синяка только еще более вне закона, но никак не помешают ему садиться за руль до победного конца.
Не патриот. Но поддерживаю.
4
Ответить
Владимир
Что я предлагаю,я уже написал. Это - уголовная ответственность в зависимости от тяжести опьянения + существенный штраф + пожизненное лишение прав.
Что решит конфискация? Ну заберут у него тачку,он купит...
Что решит штраф и лишение ВУ? Если немало людей, которые годами ездят без ВУ или не оплачивают штрафы. А для бухарика это вообще не проблема.
Не патриот. Но поддерживаю.
4
1
Ответить
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
И технику тех, кто подписывал акт приемки этой дороги.
1
Ответить
Конфисковывать не нужно. Нужно арестовывать на срок лишения ВУ. Причем, вне зависимости от хозяина автомобиля. Запрещать постановку на учет новых авто тем, кто лишен ВУ по данной статье.
Конечно, это не избавит дороги от синяков. Но у большинство из них не может купить машины на сдачу с магазина, поэтому преуменьшит количестве тех, кому "очень надо ехать", а права еще не отдали.
Конечно, это не избавит дороги от синяков. Но у большинство из них не может купить машины на сдачу с магазина, поэтому преуменьшит количестве тех, кому "очень надо ехать", а права еще не отдали.
Не патриот. Но поддерживаю.
3
Ответить
Из статьи я понял, что нужно возить с собой ДКП автомобиля на какого-нибудь судью или прокурора
1
2
Ответить
Вопрос к редакции! Как правильно пишется "Все равны, но некоторые — равнее" (с)? В какой школе учились?
1
2
Ответить
да забирайте сразу у всех, все к этому же и идет
2
1
Ответить
велкам ту хел
критика бесполезна, без аргументов.
1
Ответить
Максим Ка
Вот те кто минусует. Вы ёпть что предлагаете для борьбы с птяными?! до вас не доходит вероятно, что данная мера уже назрела, потому как эти пьяные ******* за рулём не понимают по другому???!!!! штрафы...
у тебя первого отберут тачку, попробуй докажи
критика бесполезна, без аргументов.
4
Ответить
Владимир
Что я предлагаю,я уже написал. Это - уголовная ответственность в зависимости от тяжести опьянения + существенный штраф + пожизненное лишение прав.
Что решит конфискация? Ну заберут у него тачку,он купит...
у тебя у первого отберут, попробуй докажи
критика бесполезна, без аргументов.
4
Ответить
Moto Mototo
Кто тут трындит про частную собственность, вы уголовный кодекс откройте и почитайте про такую санкцию как "конфискация имущества". Про обязанность гражданина соблюдать законы в Конституции тоже...
У тебя у первого отберут, попробй докажи
критика бесполезна, без аргументов.
4
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
А вот если официально нет работы (тунеядец), то можно авто на аукцион пустить и 100 эту в казну. Остальное вернуть бедолаге.
2
Ответить
орудием преступления можно считать палку вилку камень если оно попадает в руки к "пятикантропу". то есть по факту пятикантроп и есть орудие. так же опять отсутствует градация по степени опьянения. один пару бокалов вина выпил и впринципе адекват а другой ухлопаный в усмерть ну как их можно наказывать одинаково? Закон идиотический и идиотсво его в том что сокращая сотрудников наше доблестное правительство опять же оставляет кучу щансов никому не попасться и просто спокойно ездить под шафе.кто не в курсе с полиции бегут как только появляется минимальная пенсия бегут куда угодно лишь бы не оставаться там. т.к. все заоптимизировали и народу мало. неотвратимость наказания вот что будет действительно. дай понять что если ты сядешь синий и ты 95% останешься без прав и с 30-кой штрафу желающих поубавиться уверен.
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
Мои отзывы: Subaru Outback 2007, Toyota Corolla Fielder 2006
2
Ответить
GMaxx38
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут...
И так камеры на каждом шагу, куда еще больше бороться с ограничениями скорости? А пьяных вроде обложили по кругу, но они всё равно ездят без прав. А вот без машины не поедут. Смотрите логику:
- Первый раз поймали на пьянке - отобрали права и штраф 30к
- Второй раз поймали на пьянке - отобрали авто
- Если кто-то даст порулить своим авто такому дегенерату, без прав, дважды наказанному - то он не меньший дегенерат и ему штраф 30к
- Первый раз поймали на пьянке - отобрали права и штраф 30к
- Второй раз поймали на пьянке - отобрали авто
- Если кто-то даст порулить своим авто такому дегенерату, без прав, дважды наказанному - то он не меньший дегенерат и ему штраф 30к
4
Ответить
Олег Ларионов
Был незаконно обвинён в пьяном вождении, устал доказывать обратное. Деньги потраченные на адвоката уже два года не могу вернуть, представляется что ТС тоже это время находилось бы на штраф стоянке.
...
Извините, но дело ваше не читали и говорить правы вы или всё же виноваты - не можем.
1
1
Ответить
Shizodrom
Знаете, уважаемые читатели, я считаю, что людей целенаправленно садящихся за руль чтобы выпить - нет, так же как и целенаправленно выпивающих перед посадкой за руль. Есть такое: выпил - вроде трезв - сел...
За вторую часть плюсую, а за первую нет. Что значит тем, кто выпил не сильно много - поблажки. Для меня вроде трезв это 2 стопки, а для моего соседа - бутылка. Кто будет решать Кому какое наказание?
Ответить
О как. Вот вам и частная собственность. Сначала нельзя трогать уродов, которые забрались в твой дом и угрожают жизням жены и ребенка. Потом машину собираются конфисковать за административное нарушение.
Что дальше?
За разговор по телефону за рулём будем мобилы отжимать?
Что дальше?
За разговор по телефону за рулём будем мобилы отжимать?
5
1
Ответить
макс
есть отработанная мера наказания в США, кому интересно, спросите у "Алисы" или в "Google" ...
Вообще, у нас что полицейский судья? Почему он выносит решение о наказании? Это должен...
Там тоже своих приколов хватает...в некоторых штатах есть закон о том, что полицаи могут изымать бабло, если у них есть подозрение, что оно незаконное...а изъятое бабло идёт в бюджет округа. Окружной судья конечно-же не имеет оснований не доверять мнению местных полицаев....
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019
1
1
Ответить
11517769
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
а если стена или крыша упала на человека? Дом конфискуем?Ты со своей логике шел куда нибудь...
1
2
Ответить
Brandenburg
ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено):...
И сколько исков с требованием отменить повышение пенсионного возраста подано? На какой стадии рассмотрения?
1
1
Ответить
Shizodrom
Ага, как "нет тела - нет дела". Это уже юридические тонкости. Вообще, по закону, взяв автомобиль даже своего родственника с такой же фамилией, но не взяв у него нотариально заверенную доверенность...
Это что за лютый бред? По какому такому закону?
Даже рукописные доверенности отменили, как нафиг никому не нужные...
А зайдя квартиру своего родственника с такой же фамилией без доверенности ты тоже незаконное проникновение совершил, а взяв сумку с банками, чтобы отвезти её на дачу этому самому родственнику - кражу?
Даже рукописные доверенности отменили, как нафиг никому не нужные...
А зайдя квартиру своего родственника с такой же фамилией без доверенности ты тоже незаконное проникновение совершил, а взяв сумку с банками, чтобы отвезти её на дачу этому самому родственнику - кражу?
1
Ответить
я не согласен ... и не потому что я за пьянство!!!! я против . и согласен что таких людей надо или сажать или штраф 200 т ,что бы он знал... но отбирать машину это противоречит нашей конституции !! и наше правительство !! обнаглела принимая такие законы нарушая наши права!!
1
2
Ответить
У нас все законодательные инициативы необходимо проверять в первую очередь на предмет коррупционноёмкости, а в данном случае она зашкаливает. Про частную собственность и говорить нечего. А если машина не пьяного, а с чего жена и дети этого алкаша должны лишаться машины и т.д. и т.п.
1
Ответить
Я в любом случае ЗА. Мне пофиг на доводы алкашей и россияненавистников. Как по мне тотальное снижение количество пьяных за рулем стоит всех этих мер. Хотя была б моя воля, сажал бы всех на 5 лет в колонию и дело с концом. Но их там надо кормить, одевать, обогревать. А тачку продал и государство в плюсе. Профит во всем.
5
7
Ответить
"Нельзя прикрываться какими то там бумажками о собственности" © Собянин.
2
1
Ответить
Хорошо что я живу в стране, где спокойно можно сесть за руль после пары бокалов пива или вина. И не боятся, что полицай тебя остановит от нефиг делать и попросит дыхнуть. А если даже вдруг такое произойдёт, ( что практически не вероятно ) тебе всё равно ничего не будет.
3
2
Ответить
Культуру питья людям прививать нужно, а не придумывать карательные меры, от которых польза будет только карателям.
3
3
Ответить
5-9
И сколько исков с требованием отменить повышение пенсионного возраста подано? На какой стадии рассмотрения?
Будь первым. Или тебя это не касается?
1
1
Ответить
Важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость. У моей хорошей знакомой батя "бывший", в чине майора на пенсию вышел. Ездит исключительно бухим, ни один гаишник не трогает его. И сколько таких майоров еще. Хоть растрел на месте воодите, а они как ездили бухими так и будут.
3
1
Ответить
Alex Nemez
Культуру питья людям прививать нужно, а не придумывать карательные меры, от которых польза будет только карателям.
Это не карательная мера а возможный очень выгодный бизнес=) Расскажи, в Германии часто пьяные судьи людей сбивают?=)
1
1
Ответить
Brandenburg
Это не карательная мера а возможный очень выгодный бизнес=) Расскажи, в Германии часто пьяные судьи людей сбивают?=)
Об этом я и говорю. От таких мер польза только тем, кто из придумал. А бухие судьи будут и дальше людей сбивать. Выпивать с умом надо, хоть ты прокурор, хоть рабочий на заводе и знать, что если ты пережил и сел за руль, проблем тебе не избежать, хоть ты прокурор, хоть работяга. Когда перед законом все равны будут, тогда и дебильные законы придумывать перестанут.
1
1
Ответить
Че толку если просто права забирают ? Они всеравно за руль садятся и ездят т к дпс раз в пол года встречаешь
2
Ответить
С авто из каршеренга как быть?!)
1
1
Ответить
И это еще дром забыл, что большинство новых авто кредитно-лизинговые. Не то, что мне банки жалко, но тоже в это их вины прямой нет
1
Ответить
Согласен полностью! Скажите мне что частная собственность? Отвечу так:
Если вы за руль ни когда пьяным не садились, то вам и переживать не надо.
А те кто выступают против и еще за рулем не трезвые ездят, то я считаю что это самое лучшее наказание, нет мозгов, нет права ездить.
Единственное это все нужно урегулировать правильно в законном плане и в плане нестандартных ситуаций, таких как допустим человек принимает лекарства спиртосодержащие, то естественно тут промилю тестер покажет. Поэтому вопросов больше чем ответов.
Если вы за руль ни когда пьяным не садились, то вам и переживать не надо.
А те кто выступают против и еще за рулем не трезвые ездят, то я считаю что это самое лучшее наказание, нет мозгов, нет права ездить.
Единственное это все нужно урегулировать правильно в законном плане и в плане нестандартных ситуаций, таких как допустим человек принимает лекарства спиртосодержащие, то естественно тут промилю тестер покажет. Поэтому вопросов больше чем ответов.
5
2
Ответить
за разговоры по телефону в машине тоже будут тачки забирать, вскоре за этим законопроектом...
3
2
Ответить
А пьяных судей и депутатов это тоже касается , а то у них машины за 5млн+ , казна будет пополняться на глазах..... Или слабо , смелости хватит только у дяди Васи с деревни 6рку на последние кровные забрать ???
3
1
Ответить
За меня проголосовали в очередной раз!!!
1
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
За меня кто то проголосовал, так что не думаю что результат голосования объективный!
1
1
Ответить
Shizodrom
Таможня отнимает ТС как орудие совершения преступления - у грабителя ведь отнимают пистолет перед посадкой? Нажитое преступным путем и использованное для совершения преступления отнимать по закону можно......
А по Вам - убил человека в ДТП - это не преступление? И авто не орудие убийства? Логика странная - если грохнул по башке кирпичем - убийство, задавил машиной - нарушение ПДД - классная отмазка для киллеров.
4
2
Ответить
Олег Ларионов
А строителей посадить...
И прораба на площади высеч розгами)))
Ответить
killbillgates
двумя руками за, бгг.
Ага, ещё лишать квартиры в которой живёшь (снимаешь её или ещё что может быть). Так даже коррупционеров не лишают за экономические ...
Хорошо вообще бизнес "аренды" будет "процветать". На каршаринге под Шофе ехать всяко выгоднее. Даже если у тебя 3 своих машины и мотоцикла.
Хорошо вообще бизнес "аренды" будет "процветать". На каршаринге под Шофе ехать всяко выгоднее. Даже если у тебя 3 своих машины и мотоцикла.
1
Ответить
Антон
Я в любом случае ЗА. Мне пофиг на доводы алкашей и россияненавистников. Как по мне тотальное снижение количество пьяных за рулем стоит всех этих мер. Хотя была б моя воля, сажал бы всех на 5 лет в колонию...
Класс.
Понятие частной собственности вам вообще не знакомо?
А давайте за плохое поведение квартиры лишать? Ну пошумел разок после 23:00 и всё, на улицу. Тоже поддерживаете?
Тотального снижения не будет. В статье приведены цифры по Беларуси. Там ТОТАЛЬНО???
Понятие частной собственности вам вообще не знакомо?
А давайте за плохое поведение квартиры лишать? Ну пошумел разок после 23:00 и всё, на улицу. Тоже поддерживаете?
Тотального снижения не будет. В статье приведены цифры по Беларуси. Там ТОТАЛЬНО???
4
4
Ответить
каждое десятое.... а каждое четвертое от хр...вых дорог. давайте будем последовательны, у виноватых конфисковывать имущество, отбирать мандаты. суровость должна быть во все стороны. власть может макать нас в г...вно и считает это нормой, а тут уже дошло до того, что сказал "путин-сказочный молодец" и ты на киче. сейчас это просто конкретный глумеж и издевательство.
про судей и прокуроров уже сказали...
про судей и прокуроров уже сказали...
1
1
Ответить
Таких людей которые забирают чужие жизни и не только в ДТП, убийц наркоманов которые за дозу убивают надо изолировать от общества на всегда ссылать их на необитаемый остров и пускай там живут как хотят хоть едят друг друга смогут выжить живи нет значить нет. Хочешь плывы в море всеравно не доплывеш до суши а так че их садят в тюрьмы так их еше и содержать надо кармить ещё не дай бог нарушиш их права. А забирать права, машины, это не выход. Прова и машину когда выйдут после отсидки год, купят новые и снова гонять в пьяном угаре. А ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ВЕРНУТЬ И НЕ КУПИТЬ.
1
Ответить
Синеботы против конфискации.
Дал трезвому, а он забухал - значит он изначально был mудаком и незачем ему было давать ключи, хоть он и трижды родственник. И ладно один раз можно попасться из-за лекарства или недооценить посол вчерашнего, но сколько уродов постоянно ездят бухими будучи лишены. Полностью поддерживаю конфискацию в случае рецедивов в течении года.
Дал трезвому, а он забухал - значит он изначально был mудаком и незачем ему было давать ключи, хоть он и трижды родственник. И ладно один раз можно попасться из-за лекарства или недооценить посол вчерашнего, но сколько уродов постоянно ездят бухими будучи лишены. Полностью поддерживаю конфискацию в случае рецедивов в течении года.
4
3
Ответить
555888
Ну тогда если не трезвый будет за рулём и будет понимать что если он остановится то у него отнимут авто, водятел будет бороться до последнего со всеми вытекающими.
А если это дорогой спорт кар, он же реально гонки устроит с кучей трупов.
1
Ответить
Shtyder
Класс.
Понятие частной собственности вам вообще не знакомо?
А давайте за плохое поведение квартиры лишать? Ну пошумел разок после 23:00 и всё, на улицу. Тоже поддерживаете?
Тотального снижения не будет. В статье приведены цифры по Беларуси. Там ТОТАЛЬНО???
Понятие частной собственности вам вообще не знакомо?
А давайте за плохое поведение квартиры лишать? Ну пошумел разок после 23:00 и всё, на улицу. Тоже поддерживаете?
Тотального снижения не будет. В статье приведены цифры по Беларуси. Там ТОТАЛЬНО???
То есть Вы на полном серьезе сравнили езду в ПЬЯНОМ виде и плохое поведение? Кажется, в Самаре норма гонять обсаженным.
1
2
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Тоже не работает, ну выпишут, ну будет должен, придут приставы, а у него ничего нет своего вообще и что дальше...?
1
Ответить
Я за конфискацию. Первый раз - нев...ный штраф, второй - машина гуд бай. Неважно чья. Мозг надо включать, когда даешь ключи придурковатому алкашу. Я бы еще пьяному водятлу тавро на лоб ставил: "Автомобиль - источник повышенной опасности".
Или другой вариант: "я сел пьяным за руль и убил двух человек". Чтобы в социуме ему всю жизнь икалось.
Пока жесткача с пьяными водятлами не будет - придурки в хлам будут садиться за руль.
И не надо тут про коррупцию вспоминать - она БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Коррупция в других (типа нормальных) странах не меньше нашего.
Или другой вариант: "я сел пьяным за руль и убил двух человек". Чтобы в социуме ему всю жизнь икалось.
Пока жесткача с пьяными водятлами не будет - придурки в хлам будут садиться за руль.
И не надо тут про коррупцию вспоминать - она БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Коррупция в других (типа нормальных) странах не меньше нашего.
4
3
Ответить
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
Америка,Европа- нужно как в Малайзии палкой по ***е,хоть судья хоть кто.
1
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Какой нибудь шмаре багдасарян расскажи...
2
Ответить
Боже, когда же подохнут все эти уроды - выходцы из совка с их большевистским сознанием?
Где тот самый польский ТУ-154 для всей этой охреневшей кодлы?
Почему все эти прокуроры и судьи - которые, казалось бы, имеют некое отношение к юридической науке - не видят в зеркалах свои свинячьи рыла, когда пьяными рассекают по просторам страны?
Где тот самый польский ТУ-154 для всей этой охреневшей кодлы?
Почему все эти прокуроры и судьи - которые, казалось бы, имеют некое отношение к юридической науке - не видят в зеркалах свои свинячьи рыла, когда пьяными рассекают по просторам страны?
1
Ответить
Всех уровнять.
Авто отбирать если пьяный лишенник за рулем или повторно пойман пьяным за рулем.
Хотите ездить? Не пейте алкоголь перед тем как сесть за руль.
Авто отбирать если пьяный лишенник за рулем или повторно пойман пьяным за рулем.
Хотите ездить? Не пейте алкоголь перед тем как сесть за руль.
1
1
Ответить
Антон
То есть Вы на полном серьезе сравнили езду в ПЬЯНОМ виде и плохое поведение? Кажется, в Самаре норма гонять обсаженным.
Я на полном серьезе сравниваю административные правонарушения. О моральных аспектах можете дома порассуждать.
И зачем город сюда приплетать? В Тюмени пьяных за рулём нет?
Вы понимаете, что эта инициатива - ещё один шаг к уничтожению института частной собственности? Способов воздействия на нарушителей уйма, вот только надо для начала начать ими пользоваться. Конские штрафы, заключение под стражу, уголовка в конце концов. Но зачем-то решили за административное правонарушение изымать объект частной собственности. Это нормально по-вашему?
И да, если ещё раз решите "передёрнуть" мои слова - я ПРОТИВ езды за рулём в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но я также ПРОТИВ такого вот покушения на частную собственность.
И зачем город сюда приплетать? В Тюмени пьяных за рулём нет?
Вы понимаете, что эта инициатива - ещё один шаг к уничтожению института частной собственности? Способов воздействия на нарушителей уйма, вот только надо для начала начать ими пользоваться. Конские штрафы, заключение под стражу, уголовка в конце концов. Но зачем-то решили за административное правонарушение изымать объект частной собственности. Это нормально по-вашему?
И да, если ещё раз решите "передёрнуть" мои слова - я ПРОТИВ езды за рулём в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но я также ПРОТИВ такого вот покушения на частную собственность.
1
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
А есть в других странах? Я не вкурсе. Но он же может и без прав ездить. Гаишников нету, меня в этом году не останавливали.
ну пусть ездит без прав. Когда много бесправников будет, дадут команду камерам отслеживать и экипажи будут отлавливать. Большинство же ездят на оформленных на себя авто
1
Ответить
Анд
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
если возьмет без спроса - то это угон. Машину никто не конфискует в этом случае.
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
2
Ответить
Страшно представить возможность трактовки, отдыха на берегу с ночевкой в машине.. все у нас как-то извращено..
1
Ответить
Fakk
если возьмет без спроса - то это угон. Машину никто не конфискует в этом случае.
Ну тв же понимаешь что угон это когда заявление об угоне лежит в деле.
Задним числом доказать угон сложно, можно конечно... но сложно
Задним числом доказать угон сложно, можно конечно... но сложно
2
Ответить
ПАЛАСИО
Массово забирать машины у народа тоже не выгодно государству. Кому потом продавать дорогой бензин, ОСАГО и собирать транспортный налог и штрафы?
Авто же не в утилизацию. А на продажу. Значит уравнение правильное
Hitachi EX 5500LD - 6 остальное оффтоп
1
Ответить
А как быть с ситуацией пьяный водитель не дешёвая машина зная что ему грозит он будет убегать до последнего и с этими погонями дел можно очень много натворить. Если у нас щас пьяных гоняют так потом уж точно не кто не будет останавливается
1
Ответить
Олег Ларионов
А строителей посадить...
Золотые слова , вчера на м5 нехилую кочку словил.
2
Ответить
Вот никто еще закона в глаза не видел, только одну строчку из статей, якобы цитирующее предложение МВД, о конфискации автомобиля у пьяных водителей, а такой знатный срач подняли.
По теме, я против т.к. врядли будет действенно и у нас степень АО пока не научились отличать от "вчерашнего", а это как мне кажется разные вещи.
По теме, я против т.к. врядли будет действенно и у нас степень АО пока не научились отличать от "вчерашнего", а это как мне кажется разные вещи.
2
2
Ответить
8445819
Дол@боеб
Интелектуал? А по факту позицию свою поясни.
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
1
Ответить
NIIIK
офигенно "правовым" критериями размышляете...
А может менты и суды должны разбираться с нарушителями и преступниками сами, для этого они и созданы, а не перекладывать с больной головы не здоровую?
Наказание за передачу управления пьяному и так есть, но это надо с ним в авто быть.
А может менты и суды должны разбираться с нарушителями и преступниками сами, для этого они и созданы, а не перекладывать с больной головы не здоровую?
Наказание за передачу управления пьяному и так есть, но это надо с ним в авто быть.
Если синее чмо твоего ребенка снесет как запоешь?
Или считаешь что у автосинебота здоровая голова или у тела которое добровольно отдает свое авто в пользование синьке ....что то не бегут такие родственники в угон подавать , а пытаются оправдать синечка, он же не каждый день...только три раза в неделю по шафе ездиет и очень аккуратно ...повидал их много, для них другие люди ничто.....
Или считаешь что у автосинебота здоровая голова или у тела которое добровольно отдает свое авто в пользование синьке ....что то не бегут такие родственники в угон подавать , а пытаются оправдать синечка, он же не каждый день...только три раза в неделю по шафе ездиет и очень аккуратно ...повидал их много, для них другие люди ничто.....
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
3
Ответить
Илюха илюха
И работников МВД тоже,абсолютно всех,начиная с рядового ППС и заканчивая генералом ДПС.
Абсолютно согласен
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
1
Ответить
555888
Это из той серии: украл - отруби руку
Ну Вам то и отрубят! А вот судье, депутату нифига не будет ;)))) да, что говорит и не только им...полицейскому нифига не будет тоже
1
Ответить
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Ну снижение офицальное...а на самом деле ровно на 37% выросло количество расчетов на месте ;)) эт ж ежу понятно
1
Ответить
С вечера хорошо на грудь принял, утром за руль каршеринга и всего делов. Каршеринг Гайцев не интересует вообще - там и с доками все в порядке и страховка имеется.
1
1
Ответить
Олег Ларионов
Был незаконно обвинён в пьяном вождении, устал доказывать обратное. Деньги потраченные на адвоката уже два года не могу вернуть, представляется что ТС тоже это время находилось бы на штраф стоянке.
...
Олег. Раз 10 перечитал Вашу мысль и так Вас сложно понять ;))
Если я правильно понял ДОП это Дороги Общего Пользования? И Вы не понимаете, зачем авто скорость более 150 и мощность 250+?
Ну я так же когда то думал. Но потом получилось много раз сравнить.
1) 250лс+ это оооочень хорошо! Это безопасность. Ибо те же обгоны мне в 100 раз легче совершать, чем на к примеру Ларгусе. На обгон фуры мне надо 1-2секунды, на Ларгусе в горку можно и минуту обгонять. И что то мне больше по душе, что я на встречке нахожусь меньше времени. 250лс+ это ооочень хорошо ибо тащить на Хамяке(Хаммер Х3) 2тн прицеп гораздо круче, чем если бы у Хомяка было 140кобыл;
2) Не забывайте, что 250лс с завода это еще и баланс. Баланс ходовой, трансмиссии и тормозов. Например на Nissan G-TR 35 я ощущаю скорость как 70км/час на Ларгусе, а на спидометре уже все 150км/час. При этом обороты 2,5тысячи. Так настроена машина и это поверте безопасно, чем 70км/час на Ларгусе. Ну и может я в Европу поеду, не всю же жизнь в своем Урюпинске сидеть;
3) 150км/час+ это ооочень хорошо. Но не для всех дорог и наверное не для всех машин. Например на немецком автобане honda Fit очень легко идет 180км/час. Я даже был удивлен, что моя престарелая тетка так гоняет ;)) и при этом стопка с панели приборов не упадет;
4) 150км/час+ это ооочень хорошо. Например от Челябинска до Ташкента идеальная дорога, там самолеты садить можно блин. А по Казахии она еще и без поворотов. Повороты раз в 300км ;)) И вот, что я Вам скажу. При 140км/час ты едешь и не напрягаешся. А при 110км/час(при этом ощущения от движения одинаковые, степь да степь, ничего не происходит) ты тупо начинаешь засыпать ;(( А такой дороги 2000км. И знаете при 110км/час её ооочень трудно преодолеть из-за банального засыпания. Даже если ты 2е суток перед дорогой спал;
5) 150км/час+ это ооочень хорошо. Ибо скорость это время. Например 2000км по автобану в Германии я проеду за день. А вот по той же дороге в Ташкент 2 суток. А если отпуск 7 дней? Так, то... и чем больше времени не вдороге, тем всем хорошо... я же турист деньги трачу ;)))
Вообщем во всем есть две стороны медали. Когда я эту сторону 250+ я не видел считал как Вы. Как попробовал, ну его нафиг авто чтоб меньше 200лс. Ну так если чисто по городу, да и то... вгороде на мощном авто живется гораздо круче. И это при том, что я не нарушаю скоростной режим. Просто вы от перекрестка до следующего перекрестка будете пытатся разогнаться и перестроится, а мне наэто надо гораздо меньше времени.
И ровно так же я считал как Вы пока не стал ездить на авто по земному шарику. А проехал я не так много как хотелось бы, но достаточно. И во всем этом убивают как раз перегоны. Когда тебе чтоб попасть в ту же Грузию например, где уже был но все не объездил. Приходится пилить 2500км по нашим убитым дорогам ;((( со скоростью и до 110 не дотягивающую...причем сильно
Надеюсь я достаточно четко объяснил, что есть ХУ ;)))
Если я правильно понял ДОП это Дороги Общего Пользования? И Вы не понимаете, зачем авто скорость более 150 и мощность 250+?
Ну я так же когда то думал. Но потом получилось много раз сравнить.
1) 250лс+ это оооочень хорошо! Это безопасность. Ибо те же обгоны мне в 100 раз легче совершать, чем на к примеру Ларгусе. На обгон фуры мне надо 1-2секунды, на Ларгусе в горку можно и минуту обгонять. И что то мне больше по душе, что я на встречке нахожусь меньше времени. 250лс+ это ооочень хорошо ибо тащить на Хамяке(Хаммер Х3) 2тн прицеп гораздо круче, чем если бы у Хомяка было 140кобыл;
2) Не забывайте, что 250лс с завода это еще и баланс. Баланс ходовой, трансмиссии и тормозов. Например на Nissan G-TR 35 я ощущаю скорость как 70км/час на Ларгусе, а на спидометре уже все 150км/час. При этом обороты 2,5тысячи. Так настроена машина и это поверте безопасно, чем 70км/час на Ларгусе. Ну и может я в Европу поеду, не всю же жизнь в своем Урюпинске сидеть;
3) 150км/час+ это ооочень хорошо. Но не для всех дорог и наверное не для всех машин. Например на немецком автобане honda Fit очень легко идет 180км/час. Я даже был удивлен, что моя престарелая тетка так гоняет ;)) и при этом стопка с панели приборов не упадет;
4) 150км/час+ это ооочень хорошо. Например от Челябинска до Ташкента идеальная дорога, там самолеты садить можно блин. А по Казахии она еще и без поворотов. Повороты раз в 300км ;)) И вот, что я Вам скажу. При 140км/час ты едешь и не напрягаешся. А при 110км/час(при этом ощущения от движения одинаковые, степь да степь, ничего не происходит) ты тупо начинаешь засыпать ;(( А такой дороги 2000км. И знаете при 110км/час её ооочень трудно преодолеть из-за банального засыпания. Даже если ты 2е суток перед дорогой спал;
5) 150км/час+ это ооочень хорошо. Ибо скорость это время. Например 2000км по автобану в Германии я проеду за день. А вот по той же дороге в Ташкент 2 суток. А если отпуск 7 дней? Так, то... и чем больше времени не вдороге, тем всем хорошо... я же турист деньги трачу ;)))
Вообщем во всем есть две стороны медали. Когда я эту сторону 250+ я не видел считал как Вы. Как попробовал, ну его нафиг авто чтоб меньше 200лс. Ну так если чисто по городу, да и то... вгороде на мощном авто живется гораздо круче. И это при том, что я не нарушаю скоростной режим. Просто вы от перекрестка до следующего перекрестка будете пытатся разогнаться и перестроится, а мне наэто надо гораздо меньше времени.
И ровно так же я считал как Вы пока не стал ездить на авто по земному шарику. А проехал я не так много как хотелось бы, но достаточно. И во всем этом убивают как раз перегоны. Когда тебе чтоб попасть в ту же Грузию например, где уже был но все не объездил. Приходится пилить 2500км по нашим убитым дорогам ;((( со скоростью и до 110 не дотягивающую...причем сильно
Надеюсь я достаточно четко объяснил, что есть ХУ ;)))
1
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Больше переживаю за легкий душок,после вчерашних 250 коньяка,или утреннего кефирчика...
1
Ответить
Придурки, голосующие против, не понимают, что одно не отменяет другого. И тюрьма и конфискация. В чем проблема?
1
Ответить
Дункан Nosurname
Придурки, голосующие против, не понимают, что одно не отменяет другого. И тюрьма и конфискация. В чем проблема?
Как вы этот вывод получили? Сейчас тюрьма при смертельном ДТП по пьянке. Про новую инициативу не сказано, что будет тюрьма если остановили тебя в состоянии АО, так же не сказано в каком именно случае планируется применять конфискацию автомобиля, так что пока все размыто и нельзя говорить, что конфискация обязательно подразумевают плюсом тюрьму.
Ответить
Shtyder
Я на полном серьезе сравниваю административные правонарушения. О моральных аспектах можете дома порассуждать.
И зачем город сюда приплетать? В Тюмени пьяных за рулём нет?
Вы понимаете, что эта инициатива...
Со стороны государства всё вполне логично. Зачем тратить деньги на содержание в тюрьме алкаша, который еще и рецедивист. Если можно продать его тачку с аукциона и увеличить вливание в казну. Это логично и грамотно, с точки зрения экономики.
Другой вопрос, что алкаш мог отдать / продать авто после изъятия прав и потратить деньги на личные нужды и нужды семьи, и государство вроде как не должно лишать этой возможности.
НО если убрать моральную сторону вопроса, то это тот же штраф, но в очень большом размере. И если суд постановит штраф в размере, скажем, 200тр за повторную пьяную езду, вполне возможно, алкашу придется продать тачку, ведь он без прав, чтоб оплатить штраф. Либо он его вообще не оплатит.
Поэтому отъем авто не такая уж странная мера, если разобраться.
Другой вопрос, что алкаш мог отдать / продать авто после изъятия прав и потратить деньги на личные нужды и нужды семьи, и государство вроде как не должно лишать этой возможности.
НО если убрать моральную сторону вопроса, то это тот же штраф, но в очень большом размере. И если суд постановит штраф в размере, скажем, 200тр за повторную пьяную езду, вполне возможно, алкашу придется продать тачку, ведь он без прав, чтоб оплатить штраф. Либо он его вообще не оплатит.
Поэтому отъем авто не такая уж странная мера, если разобраться.
1
2
Ответить
Сергей
С вечера хорошо на грудь принял, утром за руль каршеринга и всего делов. Каршеринг Гайцев не интересует вообще - там и с доками все в порядке и страховка имеется.
до первого дтп по синьке с летальным исходом. А потом всех начнут иметь.
2
Ответить
Александр
Как вы этот вывод получили? Сейчас тюрьма при смертельном ДТП по пьянке. Про новую инициативу не сказано, что будет тюрьма если остановили тебя в состоянии АО, так же не сказано в каком именно случае планируется...
никак не получил, читать надо уметь. я за конфискацию и за тюрьму для синяков за рулем. есть одно НО - коррупция. тут согласен, что нужно все правильно оформлять, желательно с видеофиксацией, чтобы мерзкие взяточники не разводили непьяных водителей на пьянку.
1
Ответить
А то что нетрезвое состояние по мнению Верховного Суда больше не является отягчающим при совершении преступления с прошлого года - об этом ни слова. Отсюда и авто в руках пьяни - не орудие преступления. Хотя в ПДД авто- средство повышенной опасности.
Пока у нас такие разночтения будут, мрази всякой быдлячей на дорогах только прибавится.
У пьяни авто не конфискуют, а у должника конфискуют и за бесценок продают - кто из них опаснее на дороге?
У нас по-прежнему - закон что дышло. Всё направлено на то, чтобы денежные властные мешки ушли от земного возмездия - им никак нельзя в тюрьму, ведь они крупнейшие налогоплательщики и работодатели, как же их не пожалеть))
Пока у нас такие разночтения будут, мрази всякой быдлячей на дорогах только прибавится.
У пьяни авто не конфискуют, а у должника конфискуют и за бесценок продают - кто из них опаснее на дороге?
У нас по-прежнему - закон что дышло. Всё направлено на то, чтобы денежные властные мешки ушли от земного возмездия - им никак нельзя в тюрьму, ведь они крупнейшие налогоплательщики и работодатели, как же их не пожалеть))
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
ну что за идиотизм, зная кто там у власти и каким образом сейчас они пользуются властью - имею ввиду отжатие бизнеса, заказные уголовные дела, просто посадки невиновных и тд. и какие то же кретины согласны дать им ещё больше власти,
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
Пьяного в зону, машину на аукцион! Поддерживаю идею, но за неоднократность, таких как Шмара Багдасара к примеру.
1
Ответить
555888
А если тачку на прокат взял??? кто кого будет грызть ?
У прокатной конторы тоже есть свои риски!
1
Ответить
мне думается, подход должен быть дифференцированным.
вот например у некого человека есть кухонный нож. пока он просто лежит у него в ящике стола на кухне или даже за пазухой - это не проблема, если при помощи него грабят - другая, а если во время ограбления этим ножом кого то порежут на ленточки - третья. разумеется, во втором и третьем случае скорее всего нож владельцу не вернут. аналогия конечно грубовата, первое, что в голову пришёл.
наверно надо регулировать этот аспект пьяновождения подобным образом. попался, но при этом никто не пострадал - лишение+штраф. совершил по синьке дтп - выхватывай по полной.
вот например у некого человека есть кухонный нож. пока он просто лежит у него в ящике стола на кухне или даже за пазухой - это не проблема, если при помощи него грабят - другая, а если во время ограбления этим ножом кого то порежут на ленточки - третья. разумеется, во втором и третьем случае скорее всего нож владельцу не вернут. аналогия конечно грубовата, первое, что в голову пришёл.
наверно надо регулировать этот аспект пьяновождения подобным образом. попался, но при этом никто не пострадал - лишение+штраф. совершил по синьке дтп - выхватывай по полной.
Ответить
555888
Это из той серии: украл - отруби руку
Ага. Причем еще у жены пальцы на ногах заодно и у тещи клюку. Согласен.
Ответить
Илья
По вине водителей на дорогах, как обычно, происходит наибольшее количество происшествий. С января по февраль 2019 года зафиксировано 18 тыс. ДТП. Из них более 15 тыс. аварий случилось из-за водителей легковых...
Кстати, вот еще пример кривой ментовской статистики, получается то каждый восемнадцатый был нетрезвый, а не каждый десятый,
Ответить
Я за конфискацию авто, если произошло дтп по вине пьяного водителя, но это противоречит закону о частной собственности. Поэтому можно было бы на виновника сразу оформлять штраф равный стоимости этого авто (до дтп).
Ответить
Да это хрень всё... Больше половины алконарушителей ловят на чужих тачках и своих у них нет... и прав как правило уже нет... мера непонятно зачем непонятно для кого....
Лучше бы алкотестеры в заки зажигания внедрили вместо ЭРЫ глонас.... Но у нас Вовка в перую очередь заботится о своей безопасности, а не о безопасности окружающих, поэтому сначала давайте научимся следить за всеми гражданами, а потом будем думать как аварийности избежать
Лучше бы алкотестеры в заки зажигания внедрили вместо ЭРЫ глонас.... Но у нас Вовка в перую очередь заботится о своей безопасности, а не о безопасности окружающих, поэтому сначала давайте научимся следить за всеми гражданами, а потом будем думать как аварийности избежать
Ответить
Алексей Алексеев
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать...
Да будь ты хоть Почетным трезвенником России, это не исключает положительного результата при прохождении алкотестера
1
Ответить
Shizodrom
Взял без разрешения = угнал. Я спрашиваю с приятеля за угон, а с приятеля спрашивают за остальное.
Хочешь ввести суд Линча?😁 Так и твой приятель может наделить себя такими же полномочиями. А проще использовать свое право на самозащиту, адекватной угрозе. В суде ему больше поверят, а ты останешься и без авто, и за решеткой
1
Ответить
Fakk
Уровень аргументации в статье - мы против просто потому что против.
Ну, ясное дело: вы "за" потому что "за"...
Carthago delenda est (c)
1
Ответить
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
Мы уже, практически, скатились... И даже не столько, собственно, в "совок" сколько в тоталитарное путлеровское болото, где фундаментальные ценности типа основных прав и свобод человека и гражданина, беспрекословное уважение частной собственности-- сродни площадной брани...
Carthago delenda est (c)
3
Ответить
Иван
У Вас такие широкие познания в этой области! Удивительно, откуда???
Взятка - уголовное дело и срок .
Пьяный за рулем - административка и лишение . Еще вопросы есть ??
Пьяный за рулем - административка и лишение . Еще вопросы есть ??
Ответить
У пьяных забирать авто глупо, а вот идея забирать авто у виновников ДТП без ОСАГО мне нравится. Забрали, в течении месяца если ущерб не возместил - на аукцион.
Ответить
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
да у нас уже положили большой и влажный на эту бумажку, которой ты размахиваешь
ГАЗ 3110 98г.в./MMC RVR n28w 94г 4WD/УАЗ 31622 2004г. 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
НЕТ, судьям и прокурорам ответственность ВТРОЙНЕ. чтобы отягчающим было, ибо они примером для всех должны быть
ГАЗ 3110 98г.в./MMC RVR n28w 94г 4WD/УАЗ 31622 2004г. 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Ответить
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
Вот только убрать пьяного в зону не получается. Не садят их. А 30 тыщ (или сколько там?) они все равно не платят.
Считаю - вполне правильная мера.
Не с первого раза, конечно - а вот за повторное вполне можно.
Считаю - вполне правильная мера.
Не с первого раза, конечно - а вот за повторное вполне можно.
1
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
Штраф предполагает, что его надо сходить и оплатить. А этого никто делать не желает.
А тут от наказанного ничего делать не требуется. Отобрали и гуляй, жри водку пешком.
А тут от наказанного ничего делать не требуется. Отобрали и гуляй, жри водку пешком.
1
Ответить
О чем вся эта политика истеричного популизма говорит? НУЖНО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЯ НАРОДА В РАБОТЕ НАД ЗАКОНОПРОЕКТАМИ, ПУТЁМ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ЧЕРЕЗ ГОС.УСЛУГИ!
1
Ответить
А вот мне понравилось что у несчастных сотрудников ГИБДД, уровень жизни на пол шестого, как к отделу подъедешь ощущение что на рынок элитных авто подкатил, хожу по трассе по рации дальнобои про меж себя общаются, как с них лупят обедневшие инспекторы, на днях парни на север с негабаритом шли, заплатили 10000 Гиббонам за проезд.
Ответить
Alyabich1
А вот мне понравилось что у несчастных сотрудников ГИБДД, уровень жизни на пол шестого, как к отделу подъедешь ощущение что на рынок элитных авто подкатил, хожу по трассе по рации дальнобои про меж себя...
А чего ж они "Гиббонам" заплатили то? Могли бы все официально оформить, только тогда бы наверно порядок цифр был другой. Сами же кормите их, а потом жалуетесь. О себе не говорю, т.к. ни разу не давал взяток.
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
бояться коррумпированности. боятся что тормознут, тачку на прикол и всё.
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Дело не в деградации. Просто нет доверия гос.органам у населения. Яркий пример: моего знакомого по спорту посадили на (целых 6 лет) за то, что он спасал свою жизнь от отморозков нападавших с холодным оружием, когда он вечером возвращался с тренировки (убежать ума не хватило). Никого не убил, только ряд переломов у нападавших (двое из нападавших оказались племянниками и сыновьями гос.служащих).
Этим все сказано. Нет гарантий, что у добросовестных автомобилистов "оборотни" не отожмут автомобиль, а потом бегай по судам и инстанциям и доказывай, что ты не верблюд. Особенно в регионах, где чем дальше от мегаполиса тем больше беззакония...
Этим все сказано. Нет гарантий, что у добросовестных автомобилистов "оборотни" не отожмут автомобиль, а потом бегай по судам и инстанциям и доказывай, что ты не верблюд. Особенно в регионах, где чем дальше от мегаполиса тем больше беззакония...
Ответить
ПАЛАСИО
Ездили пьяным за рулем?
Да +
Нет -
Да +
Нет -
Больше половины ам в России нужно забрать в пользу государства 😁😁😁
Ответить
GreyS
Не так уж и давно вводилось нулевое промилле, доводы врачей и логики игнорировались напрочь. Где гарантия, что такая инициатива очередного младореформатора снова не возникнет? А теперь наложите 2 инициативы...
Опасно покупать машину конфискованную у синяка ,пьяный увидит ее в городе припаркованную поцарапает а может и поджечь , надо будет в соседние города на такие аукционы ездить . А дром интересно будет показывать был конфискован за синьку когда либо или нет ? 😁
Ответить
За преступления совершенные на даче - забирать дачу ,в квартире -квартиру , "государству " все пригодиться .
1
Ответить
Более 50%ам по закону совместное имущество нажитое в браке не зависимо на кого оформлено , прикольные будут последствия (разводы ,суды и т.д)Найдутся придурки которые и самоубиться могут .
Ответить
Шаман Шаманыч
Ружье - частная собственность.
Собственник много раз стрелял в соседей.
По счастию - никого не убил.
Пришла полиция и конфисковала ОРУДИЕ преступления. Собственника посадили в тюрьму.
Вы путаете неприкосновенность...
Для кого-то конфискация ам будет мелочью , отдаст один из 10 автомобилей , прийдёт на суд с адвокатом и кучей справок о астме и ещё какой фигне , оплатит штраф отдаст права и на следующий день будет опять синий гонять , а кто-то выпьет пару бокалов шампанского в праздник в деревне за 30 км от больницы и повезет жену рожать , так как скорая по пути сломалась и заберут у него 20 Ти летний автомобиль на который он пол жизни копил и который его семью кормит .
1
Ответить
Дмитрий Петерфи
Надо устранять не тачку, а водителя. Его за решётку на 15 суток или работы и штраф, тачку на штраф стоянку. Пока он сидит, сумма набигает. Водиле штрафные баллы прямо на права проставить "клеймо пьяницы"...
Про штраф стоянку это принуждение к платным услугам , или у тебя своя штраф стоянка ?
Ответить
adddd_f
у тебя первого отберут тачку, попробуй докажи
с чего ты вдруг решил что у меня первого отберут?) или так ***кнуть ради фразы?)))
Ответить
7925653
Для кого-то конфискация ам будет мелочью , отдаст один из 10 автомобилей , прийдёт на суд с адвокатом и кучей справок о астме и ещё какой фигне , оплатит штраф отдаст права и на следующий день будет опять...
1. Это в какой такой деревне в праздник выпивают всего 2 бокала шапманского?
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
Ответить
SSS Silver
Ни в коем случаем в насквозь коррумпированной и феодальной стране нельзя применять конфискацию авто. Абсолютно все что написано в статье соответствует действительности
Точно! Ничем хорошим это не кончится. Наиболее вероятный исход - рост размера взяток, причем на порядок!
Ответить
1. Автомобиль по своей опасности практически приравнен к оружию, поэтому отнимать автомобиль у лишенников собственников, пойманных пьяными - целесообразно, ибо если человек уже лишен прав, да еще и позволяет себе раскатывать в нетрезвом виде - автомобиль для него самого опасен, а тем более для окружающих.
2. Нужно заменить денежные штрафы принудительным обучением ПДД, под контролем камер. Например заменить 1 000 руб. штрафа на 1 час обучения. Время - это тоже деньги, и ценность времени кратно дорога для всех - и для трудяг и для мажориков. А время, проведенное в учебном классе - это и штраф, и ценность в плане улучшения знаний ПДД, так как даже со сниженным вниманием все равно что-то да запомнишь. А обучение нужно проходить тоже за деньги - тот же час - 1000р. в пользу обучающей компании. А обучающей компании налог 50%. Таким образом и государство не потеряет денежный поток и нарушители чему то научатся.
2. Нужно заменить денежные штрафы принудительным обучением ПДД, под контролем камер. Например заменить 1 000 руб. штрафа на 1 час обучения. Время - это тоже деньги, и ценность времени кратно дорога для всех - и для трудяг и для мажориков. А время, проведенное в учебном классе - это и штраф, и ценность в плане улучшения знаний ПДД, так как даже со сниженным вниманием все равно что-то да запомнишь. А обучение нужно проходить тоже за деньги - тот же час - 1000р. в пользу обучающей компании. А обучающей компании налог 50%. Таким образом и государство не потеряет денежный поток и нарушители чему то научатся.
Ответить
БелоRUS
1. Это в какой такой деревне в праздник выпивают всего 2 бокала шапманского?
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
Более реально если они там живут
Ответить
БелоRUS
1. Это в какой такой деревне в праздник выпивают всего 2 бокала шапманского?
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
2. Какая такая жена на 40-ой неделе попрется в глухую деревню, на какой-то праздник, где ее муж может нажраться?
Фантазируйте более реально)))
Фантазируйте проще )))
Ответить
Нормально проголосовали, можно смело говорить что 49% у нас алкаши за рулем, даже по комментариям видно, однозначно забирать авто у владельцев и еще на зону со штрафом в довесок, прям чтоб вообще даже мыли больше такой не возникало в бестолковых головах, извиняюсь, ведь все же понимают, что на дороге не из за них под угрозой ваши жизни, алло очнитесь.
Ответить
7925653
Фантазируйте проще )))
Фантазирую проще:
Обычный деревенский алкаш нажрался в сопли, прыгнул в свою 20-ти летнюю "шестерку", прихватил с собой свою собутыльницу и погнали в соседнее село за добавкой. На обратном пути их взяли гаишники....
Ну, а дальше вторая серия - сказки про два бокала шампанского и беременную жену в роддом.
Обычный деревенский алкаш нажрался в сопли, прыгнул в свою 20-ти летнюю "шестерку", прихватил с собой свою собутыльницу и погнали в соседнее село за добавкой. На обратном пути их взяли гаишники....
Ну, а дальше вторая серия - сказки про два бокала шампанского и беременную жену в роддом.
1
Ответить
БелоRUS
Фантазирую проще:
Обычный деревенский алкаш нажрался в сопли, прыгнул в свою 20-ти летнюю "шестерку", прихватил с собой свою собутыльницу и погнали в соседнее село за добавкой. На обратном пути...
А это к чему ? Люди по разному живут . И ситуации разные бывают , я пишу про то что у кого-то 10 ам , а кто-то на 1 пол жизни копил (а может ещё и не рассчитался) , с другой стороны у кого-то жигуар заберут за 50 тр , а у кого-то за несколько лямов машину за одно и тоже преступление . Более справедливо на мой взгляд сажать всех и деревенского бича и судью на одинаковый срок . А вас послушать так всех расстрелять и забрать все что есть у тех кто бухой за руль садился ,*****..я им жить . А их по местному опросу 👆больше половины😆
Ответить
БелоRUS
Фантазирую проще:
Обычный деревенский алкаш нажрался в сопли, прыгнул в свою 20-ти летнюю "шестерку", прихватил с собой свою собутыльницу и погнали в соседнее село за добавкой. На обратном пути...
А вы случайно не прокурор ?
Ответить
Если такую дичь примут , вариант если сел бухой брать пятерку бенза и если примут сжигать машину пока протокол изъятия не оформили 😀
Ответить
Вышел с машины , отдела документы , пока мент смотрит, прикурил а спичку в салон 🤣😂😭
Ответить
7925653
Если такую дичь примут , вариант если сел бухой брать пятерку бенза и если примут сжигать машину пока протокол изъятия не оформили 😀
А может ещё проще? Не садиться бухому за руль?
Ответить
БелоRUS
А может ещё проще? Не садиться бухому за руль?
Конечно проще 200 р за такси отдать , но больше половины кто здесь садились (выше плюсов наставили ) . Даже если расстреливать все равно смельчаки найдутся 😁
Ответить
vzik_p525
бояться коррумпированности. боятся что тормознут, тачку на прикол и всё.
Не бойся,в першы раз не конфискат, ну это у нас так
Ответить
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Алкаши достали убивать, поэтому поддерживают.
1
Ответить
SpetsTexnik
В нашей то стране? Смеешься?
Нет. в нашей стране народ где знак стоит 40 км, а он летит под 120 сшибая всех...... это нормально? А пьяным за руль сел, сразу на 3 гда надо сажать!
Ответить
delicad-5
ну что за идиотизм, зная кто там у власти и каким образом сейчас они пользуются властью - имею ввиду отжатие бизнеса, заказные уголовные дела, просто посадки невиновных и тд. и какие то же кретины согласны дать им ещё больше власти,
С Себя надо начинать. Проблема не в государстве, а в людях которые хотят или делают так как им надо!
Ответить
moosoolsa
С Себя надо начинать. Проблема не в государстве, а в людях которые хотят или делают так как им надо!
ты о чём? Оо( тебе говорю что вот такое положение дел - в чинах сидят жалкие воры, подлые мошенники и безжалостные убийцы - вот это как то и надо изменить,,, так особо умные предлагают давайте дадим им ещё законную возможность - убивать, уберем мараторий, ну не кретины ли?
Ответить
Muradym
Да будь ты хоть Почетным трезвенником России, это не исключает положительного результата при прохождении алкотестера
Сразу лечу в мед. учреждение и докажу обратное) было уже)
Ответить
Как бы не пью... Но тут надо было вписать- конфискация авто у судей прокуроров и другой не чести, а так же тех людей которые этот закон продвигают!
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Тебе только что описали юридически , взятки и прочая хрень только усилится , пользы не будет никакой , для чего эта суета ?
Ответить
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Да , щас !!
Ответить
pazik124
Только многолетний принудительный труд на свежем воздухе на объектах народного хозяйства может помочь перевоспитанию злоумышленников, остальные меры-как дополнительные.))
И много ты видел перевоспитанных на стройках ? Зачем говорить заведомую ерунду?
1
Ответить
gunn40
При этой власти мы всегда получим именно это. Что тогда, сидеть и ждать 2024? Этот к этой дате еще что-нибудь намутит и вакханалия продолжится.
А что будет в 2024 ?
Ответить
11517769
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
Тупые вопросы необязательно тут задавать . А если бы он вез патроны ?
Ответить
Понятно , что пьяным ездить нехорошо , но глядя на их же статистику ( наверняка искусственно завышенную по требованию начальства ) , можно сделать вывод , что опять начинается суета на пустом месте и кто то банально хочет нас всех поиметь . Документы на недвижимость у нас у всех уже отобрали , за воздух платить заставили ( см. мусорный закон ) . Дороги , стоянки , платон и прочие непопулярные реформы Сказочного чекиста . Каждый десятый , это всего десять процентов !!! А от чего оставшиеся 90% ДТП ?? Ну так устраните причины этих 90% , а потом занимайтесь ловлей блох . А эти 90% , превышение скорости , обгоны , никуда не годные дороги . Ах , конечно , дороги ... Великая Россия имея 16 триллионов свободных , внебюджетных денег и 300 тонн наличных долларов , спрятанных в разных банках , построила 300 км дорог за целый год . Ну тогда конечно , надо мутить воду , придумывать сто первое ужесточение для пьяных , а предыдущие сто не дали никакой пользы , ну и , конечно менять форму медсправок и задирать их цену до невозможного уровня . Все это называется подменой понятий и нежеланием реально решать реальные проблемы и говорит о полной неспособности и развращенности государства , как такового
Ответить
обкатывают закон.потом недвижимость у алкашей -на кухне бухнул 4 раза сосед настучал и всё как то так.
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
