Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Обзор новой Лады Гранты в кузове «лифтбэк». От 314 тысяч рублей...

Обзор новой Лады Гранты в кузове «лифтбэк». От 314 тысяч рублей...

19.05.2014 | 273187 просмотров
Вам нравится этот автомобиль?
6919 (81%)
1584 (19%)

14 мая в городе Ижевске был дан официальный старт производству автомобиля Лада Гранта в кузове лифтбек (или, если кому-то больше нравится, то может назвать его хэтчбеком). Думаю, не открою Америки, сказав, что модель можно назвать долгожданной. Действительно, после начала производства Гранты в кузове седан утекло немало бензина, успел, в который уж раз, смениться руководитель АВТОВАЗа, а модель, вопреки первоначальной «лоу-кост» концепции обзавелась люксовыми комплектациями, в том числе и оснащёнными АКПП. По словам же Бу Андерссона, нового директора автозавода, Гранта-лифтбек будет собираться только здесь, на ижевской площадке. С этой целью в завод были влиты серьёзные инвестиции, было основательно модернизировано производство.

Но, забегая вперёд, скажу, что ожидание того стоило. Это, конечно, лишь моё субъективное мнение, но автомобиль получился не в пример гораздо более гармоничным, нежели его, успевший стать бестселлером, старший брат. Однако, кроме собственно, типа кузова, изменения коснулись и множества деталей, в которых, как известно, зачастую и кроется дьявол. Так, например, у ижевской Гранты заметно мягче открываются и закрываются задние двери, на чём не преминул акцентировать внимание Бу Андерссон во время соответствующей случаю пресс-конференции. А ещё им была озвучена цена на этот автомобиль, которая, по его словам, будет начинаться «от 314 тысяч рублей». Ну, как говорится, посмотрим-посмотрим.


На официальной церемонии, слева направо: и.о. главы Республики Удмуртия Александр Соловьёв, гендиректор ИжАвто Михаил Рябов, Президент ОАО АВТОВАЗ Бу Андерссон

Однако, не буду заниматься переписыванием официальных пресс-релизов, ибо их любой желающий и без меня может найти на просторах Сети. Тем более, что официальная часть, полная всевозможных дифирамбов в разные адреса, была лишь прелюдией к основному блюду — тест-драйву новинки.

Мы приехали сюда ради этого, этим и займёмся.

Итак, тест-драйв. Для теста нам были предоставлены автомобили в комплектации «люкс», оснащённые двумя типами трансмиссии: механической и, как нетрудно догадаться, автоматической. В первой половине дня жребий нашего экипажа пал на механику, после обеда же нам предстояло испытать возможности «автомата».

Было совсем по-летнему жарко, поэтому мы решили воспользоваться благами люксовой комплектации и, закрыв наглухо окна, включили кондиционер. Кстати, об окнах. Блок управления электростеклоподъёмниками, электрозеркалами и центральным замком здесь полностью унифицирован с калиновским. По словам присутствоваших на тест-драйве специалистов АВТОВАЗа, пользователь своими силами может перепрограммировать его на режим работы стёкол «в одно касание».

Маршрут пролегал по живописным местам республики Удмуртия, но для того, чтобы до них добраться, нужно было выехать из города. А для начала — хотя бы со стоянки. И вот моё первое замечание, ловко и без раздумий парированное директором проекта Олегом Груненковым: «Есть же боковые зеркала!»

Я думаю, после этих слов нет нужды пояснять, в чём была суть моей претензий: массивные задние стойки, высоко расположенная нижняя кромка стекла двери багажника, в свою очередь ниспадающего под острым углом — всё это вкупе привело к печальному результату. Задний обзор через салонное зеркало практически никакой.

Внешне — элегантный, стильный экстерьер. При взгляде изнутри — амбразура, обеспечивающая минимальный обзор лишь номинально.

А в продолжение темы Олег сообщил, что кузов «лифтбек» как раз тем и отличается от традиционного хэтчбека, что седаноподобная микрополочка за задним стеклом предохраняет это стекло от загрязнения даже при езде в промозглое межсезонье, что подтверждено длительными испытаниями.

 

Более того, авто этой модели в минимальной комплектации даже не будут оснащаться задним дворником. Упразднили за ненадобностью. На мой взгляд, решение более чем смелое и рискованное. Посмотрим, что скажут первые пользователи... Впрочем, от чего ушли, к тому и пришли — даже если это стекло и будет напрочь забрызгано грязью, то толку от него всё равно немного. Если же вернуться к внешним зеркалам, то они как раз дают вполне достойный обзор, не обладая при этом устрашающими размерами. В люксовой комплектации, доставшейся нам на тест, зеркала оснащены электроприводом, а также в них интегрированы дополнительные поворотники.

 

Однако, я отвлёкся. Освоившись за рулём и выехав из города, я, разумеется, начал «хулиганить» — пробовать разогнаться до неприличных с точки зрения инспекторов ГИБДД скоростей. И мне это удалось, несмотря на постоянно пожирающий часть мощности кондиционер. Более того, автомобиль разгонялся вполне резво, и мне зачастую даже не приходилось при обгонах подтыкать передачу вниз. Кстати, переключение передач оставило приятное впечатление: чётко, приятно «на ощупь», ходы рычага в меру широкие, а задняя наконец-то снова включается по алгоритму, знакомому с «классики», а именно «вниз и назад».

Мощи хватало и на четвёртой, а иногда и на пятой передаче. 106 лошадиных сил, выдаваемых 16-клапанным мотором, при том, что масса авто составляет лишь 1 070 кг — это, я вам скажу, вполне динамичное сочетание. Но на всякий плюс в нашей жизни приходится и минус. Разгоняться свыше 140 км/ч на наших направлениях я бы уже не очень рекомендовал — у низкой массы автомобиля есть и обратная сторона медали — всё же чудес не бывает и законов физики никто не отменял — машина начинает приподниматься над дорогой, а чем это грозит, я думаю, объяснять не надо. Ещё момент — даже при полностью закрытых окнах ощутимо слышны аэродинамические шумы, что, кстати, идёт вразрез с информацией из официального пресс-релиза. А после проезда участка дороги, подвергающейся в момент нашего по ней проезда то ли ремонту, то ли его подобию, нас долго доставал громкий и очень неприятный звук ударов гравия по аркам колёс. Тут шумоизоляция очень даже сильно желает лучшего. Но и на это у Груненкова, никогда не лезущего за словом в карман, нашёлся ответ. Он вместе со своей командой об этой проблеме знает, и им известны пути её решения. Проблема, по его словам, будет решена. Правда, не совсем понятно, почему в таком случае, она не решена до сих пор... Ну да ладно, как говорится, «шум на скорость не влияет!» Но, к сожалению, очень здорово влияет на имидж, поэтому искренне пожелаю команде Груненкова решить эту проблему как можно скорее. Ну обидно же, новая машина, небезосновательная претензия на конкуренцию с более именитыми «одноклассниками», столько разговоров о качестве и инновациях, а проблемы всё те же.

Движение же по неровной (читай, обычной) дороге оставило вполне приятные впечатления — традиционно, по-вазовски упругая подвеска, позволяла тем не менее, довольно быстро и относительно комфортно преодолевать мелкие неровности типа трамвайных рельсов, не лязгая при этом зубами. Более того, во время движения по маршруту я съехал с асфальта на грунтовку по довольно крутому спуску, усыпанному крупным щебнем и мелкими ямами — подвеска не была «пробита» ни разу, бампера остались живы и здоровы. Кстати, подобные участки представляют собою испытания и для жёсткости кузова, которая, согласно официальной информации, была значительно усилена. Если интересуют цифры, то по сравнению с «зубилом», которому на смену и предстоит прийти нашему лифтбеку, жёсткость возросла аж в 2 раза. Что ещё более интересно, я смог по этому же склону впоследствии подняться обратно на асфальт. Хватило и ходов подвески и мощи двигателя. Честно скажу, я сомневался в возможности подобного манёвра, однако всё ещё присутствовший в составе нашего экипажа Олег Груненков подбодрил меня словами: «Если не получится — я сам сяду за руль!» Раз так, то, значит, дело не в машине, а в водителе. Чего-чего, а уж уверенности у меня хватит. И да, ни мои способности, ни машина меня не подвели. Разве что в конце подъёма, когда одно из передних колёс попало в яму и пришлось «поддать газку», вылетевший из-под колеса гравий, резко застучавший по кузову, охладил мой пыл. Проверка состояния кузова после этого испытания никаких дефектов не выявила — на внешних панелях сколов обнаружено не было. Ни моё эго, ни автомобиль в ходе этого испытания не пострадали.

 

По поводу подвески позволю себе всё же процитировать пресс-релиз:

«Варианты исполнения «люкс» оснащаются подвеской, которая внедрена в январе 2014 года на новой Lada Kalina. Передняя подвеска получила пружину увеличенной жёсткости, газонаполненный амортизатор с изменёнными характеристиками, продольный рычаг с увеличенной жёсткостью и стабилизатор с диаметром 24 мм вместо 22 мм. Изменения в задней подвеске аналогичны — увеличена жесткость пружины и диаметр стабилизатора, изменён амортизатор. Модернизированная подвеска подверглась всесторонним тестам, в которых участвовали эксперты Renault, Nissan и АвтоВАЗа. Испытания показали, что возросла плавность хода, устойчивость и управляемость автомобиля — при этом достигнут удачный баланс комфорта и управляемости. Таким образом, автомобиль стал не только ближе к европейским стандартам, но стал ещё лучше приспособлен к российским дорожным условиям».

Но вернёмся на трассу. Как уже упоминалось, мощный мотор провоцирует на нарушения скоростного режима, что регулярно и происходило. Обращу внимание на пару моментов. Я не назвал бы это недостатками или достоинствами — это просто особенности, к которым надо привыкнуть. Мне, к примеру, давно привыкшему к гидравлике, электроусилитель рулевого управления преподнёс не очень приятный сюрприз — на больших скоростях руль заметно тяжелеет. Это заметно при входе в вираж на скоростях около сотни. При этом при движении по прямой руль кажется пустоватым в «нулевом» положении. Второй момент — сложно дозируемое усилие на педали тормоза. Поначалу кажется, что ногу в рыхлый песок пытаешься вдавить. Поначалу, при движении в городском потоке, это с непривычки доставило пару неприятных моментов. При этом тормоза довольно эффективны — при экстренном либо просто очень интенсивном торможении в них можно не сомневаться. Я проверил, не подведут. Но, думаю, безопасность хоть и важна, но многих интересуют и более приземлённые, меркантильные моменты. Средний расход топлива на этой машине оставил у нас 7,9 литра на сотню километров. При этом на средний расход очень сильное влияние оказала тренировочно-демонстрационная езда по полигону — интенсивный, с «газом в пол» разгон, столь же интенсивное торможение, а также упражнения по истиранию резины на «змейке». До этого участка расход, если верить бортовому компьютеру, был на литр меньше. Я считаю, вполне достойный результат. Кстати, снова процитирую Олега Груненкова — по его словам, во всех документах он всегда указывает реальные цифры, а не «парадные, сферические в вакууме».

Программа тест-драйва подразумевала, что каждый участник сможет испытать возможности обоих типов трансмиссий. Поэтому, во второй половине теста нас ждала Гранта с «автоматом» всё в той же люксовой комплектации.

Однако, кроме наличия «автомата», машина отличалась от «механики» ещё и наличием парктроника…

…а также датчиками света и дождя. Как говорится, мелочь, а приятно.


Блок управления светом подразумевает наличие автоматического режима, работающего под управлением датчика освещения

«Автомат» у этой машины агрегатирован с 16-клапанным мотором мощностью 98 лошадиных сил.


Катколлектор с датчиком кислорода


Блок ABS

 
Вставки из пористой резины — элемент вибро- и шумоизоляции

Каковы ощущения от езды на «автомате»? Здесь, пожалуй, уместно будет вспомнить старую японскую мудрость. Мудрость, ставшая анекдотом, гласит: «Самурай без меча подобен самураю с мечом. Но без меча». Так и у нас. Гранта на «автомате» подобна Гранте на «механике». Но на «автомате». Всё так же, только, разумеется, удобнее и приятнее. Опять же, я не буду первым, кто заметил, насколько удачно этот «автомат» настроен — и спокойная езда в «пенсионерском» стиле, и попытки «отжечь» — на всё это трансмиссия реагирует вполне адекватно. Разве что... Впрочем, расскажу по порядку. Организаторы мероприятия совместили для нас, участников тест-драйва, культурно-развлекательную программу с рабочей. И одним из пунктов нашего маршрута было село Бураново. Да-да, то самое, которое является резиденцией знаменитых бабушек.

Разумеется, был и импровизированный концерт, и посещение музея и угощение национальными блюдами. В результате удмуртское гостеприимство, регулярно финансово подкрепляемое туристическими инвестициями, растянуло перерыв до неприличных рамок. И как следствие, машины успели остыть. Видимо, поэтому при первой попытке стремительного разгона после длительной стоянки были отчётливо ощутимы небольшие толчки при переключении передач. Впоследствии, по мере прогрева мотора и АКПП, этот эффект исчез. А так — вполне обычная, простая и надёжная автоматическая коробка. При обгоне надо иметь в виду, что будет иметь место краткий миг задумчивости, после которого можно смело «давить тапку».


Гранта с АКПП в комплектации люкс оснащена системой динамической стабилизации ESC, которая может быть отключена водителем

Кстати, в Бураново нами был отмечен один неприятный момент — при движении задним ходом в невысокой траве имели место ложные срабатывания парктроника. И трава-то даже до бампера не доходила, а зуммер почему-то попискивал. Впрочем, это, пожалуй, лучше, нежели его несрабатывание в действительно критической ситуации. Но всё же хочется не компромисса, а адекватной работы. А ещё в знаменитом селе прошла серия кратких совещаний по проработке наших претензий. Так, например, мы нашли «сверчка» в передней панели, о чём незамедлительно сообщили Главному Ответственному за всё в этой машине, Груненкову, разумеется. Пятиминутный «совет в Филях», вернее, в Бураново, и причина найдена, пути решения проблемы намечены. По словам Олега, он всё, что нами говорится, берёт «на карандаш», все вопросы так или иначе прорабатываются.


Центральная консоль передней панели, место размещения мультимедийной системы, органов управления кондиционером и, по совместительству, место жительства обнаруженного нами «сверчка», с которым нам обещали разобраться в ближайшее время

Но я отвлёкся. По субъективным ощущениям, динамика авто с АКПП практически не отличается от аналогичного показателя авто «на механике». За исключением свойственных «автомату» особенностей. Помним про «самурая без меча», да? Но, разумеется, бесплатных пряников не бывает, и расход топлива здесь заметно выше. Не катастрофически, но выше. Мне доводилось слышать, о том, что на Гранте в кузове седан, оснащённой АКПП, расход, якобы, может доходить и до 17 литров на сотню — не знаю, не знаю. Я верю своим глазам — больше 10 литров у нас не было. При том, что мы не стеснялись и пытались выжать из машины максимум, наслаждаясь при этом тем комфортом, который нам дарил кондиционер. Итоговая же цифра, та, которую мы увидели на дисплее по окончании теста, составила всего 9.6  литра на сотню. Это — факт. А не гаражные слухи или сплетни.

Что в итоге?

Начну с главного. Несмотря на отдельные недостатки (которые обещают исправить) и конструктивные особенности (принимать или не принимать которые, есть дело выбора каждого), в целом мне машины понравились. Обе. Какую я бы приобрёл в личное пользование? Думаю, при наличии финансов, я бы остановил свой выбор на автомате. С возрастом как-то, знаете ли, захотелось большего комфорта.

Кстати, если уж зашла речь о финансах, то, опять-таки, согласно официальной информации, Лада Гранта с МКПП в комплектации «люкс» стоит 419 500 рублей, а Гранта в той же комплектации, но уже на «автомате» обойдётся потребителю в 477 500 рублей.

Какова целевая аудитория этого автомобиля? Я полагаю, это будут те, кто хотел, но сейчас лишился возможности приобрести новое «зубило». Молодёжь с желанием «отжигать». Впрочем, и людям зрелого возраста эта машина не противопоказана — есть всё для спокойных поездок на работу-дачу-по магазинам-на отдых. Объём багажного отделения в 440 литров, с возможностью увеличения до 760 — вполне неплохо, этого хватит для большинства хозяйственных задач.

Итак, встречайте, Лада Гранта лифтбек — уже у дилеров! По крайней мере, со слов официальных представителей завода, уже должна присутствовать.

Фотобонус:

Гранта лифтбек в селе Бураново, резиденции бурановских бабушек Гранта лифтбек в селе Бураново, резиденции бурановских бабушек Гранта лифтбек в селе Бураново, резиденции бурановских бабушек

Обновлённый набалдашник рычага МКПП Зеркало в правом противосолнечном козырьке — стандарт де-факто Салонное освещение — здесь всё по-старому

Органы управления бортовым компьютером находятся на правом подрулевом переключателе В «бардачке» хватает места для айпада. Для чего-то ещё — уже с трудом В задних дверях теперь тоже имеются колонки

Подушка сиденья может быть не только сложена, но и легко демонтирована полностью Груз в багажнике может быть закреплён с помощью сетки, крепящейся к специальным крючкам в углах багажника (сетка в комплект не входит) Груз в багажнике может быть закреплён с помощью сетки, крепящейся к специальным крючкам в углах багажника (сетка в комплект не входит)

Трансформация салона в багажник происходит по традиционной схеме. Спинка заднего сиденья может быть легко избавлена от обивки с помощью молнии Трансформация салона в багажник происходит по традиционной схеме. Спинка заднего сиденья может быть легко избавлена от обивки с помощью молнии В обивке двери багажника имеются выштамповки, играющие роль рукояток

Резиновые отбойники в замке багажника — дополнительная мера по борьбе с шумом Запаска с набором инструментов на традиционном месте Буксирная проушина осталась на своём законном месте, а не была спрятана в угоду моде внутрь бампера

 

 

Фарит Фатхуллин
Дром

Комментарии

     
Сообщений: 3161
rmx116:
Ты меняешь условие каждый раз сам определись что ты хочешь получить.
Сначала пишешь поднять груз, а потом придать телу ускорение 3.13. Это две разные задачи!
При поднятии груза массой 75 кг на высоту 1м за 1с ты никогда не придашь ему ускорение 3.13 м/с2, имея мощность <1 л.с. Так понятнее? :)
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3161
Причем даже при перемещении его в горизонтальной плоскости.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3161
rmx116:
Стоп! Какие силы слпротивленя??? Мы изначально рассматриваем идеальный случай! Без учета сил трения, сопротивления воздуха и т.п.!
без силы трения ты вообще автомобиль с места не сдвинешь :) Мы же вращение колеса рассматриваем :)
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
При поднятии груза массой 75 кг на высоту 1м за 1с ты никогда не придашь ему ускорение 3.13 м/с2, имея мощность <1 л.с. Так понятнее? :)
Начнем с того, то это немного разные задачи ввобще ))

Ускорение 3.13 м/с2 придать можно, и дальже бОльшее ускорение, но только до достижения определенной скорости )) Дальше ускорение будет ниже.

Другое дело что груз массой 75 кг за1 секунду на 1 метр не поднять. Если выразиться по-другому - поднимая вертиккльно вверх груз массой 75 кг в земных условиях, невозможно разогнать его до скорости 1м/с, если располагаемая мощность < 1 л.с.
Но при этом мы можем придать этому грузу любое ускорение - но до достижения определенной скорости.

В этом и есть понятие мощности )) Т.е. в данном случае 1м/с - это максимальная скорость , дол которой можно разогнать тело массой в 75 кг при движении вертикально вверх. Т.е. присутсвует сила споротивления движению - сила тяжести. (Сопротивление воздузха тут конечно не учитываем). И при скорости 1 м/с эта сила становится равна максимальной силе тяги, которую мы можеим получить имея мощность в 1 л.с.

Вот и получается, что от располдагаемой мощности зависит максимальная скорость, а не максимально возможное ускорение в определенный момнт времени ))
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
без силы трения ты вообще автомобиль с места не сдвинешь :) Мы же вращение колеса рассматриваем :)
Если рассматривать 2 абсолютно одинаковых автомобиля, с одинаковой массой и т.п., движущихся с одинаковой скоростью, то сила сопротивления движению будут одинакова ))
Соответсвенно для упрощения сравнеия мы можем ими пренибречь.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
Кстати возвращаясь к нашему пассату 1.8 Т

Ты утверждаешь что при 4000 оборотах к примеру, мы получим бОльшее ускорение чем при 2000, так как на 4000 у нас выше мощность, так?

Давай посчитаем? ))

Но в этот раз возьмем ускорение как функцию от мощности ))
Картинку с графиком еще раз выложу.
Вводные те же.
m = 1000 кг.
R = 0,289 м.

рассмотрим движение на 3-й передаче, соответсвенно передаточное число
n=5

Судя по графику мощность при 2000 об/мин в районе 43-45 кВт, а при 4000 в районе 85-86 кВт. Но т.к. мы знаем, что момент примерно 210 Нм, то можем и более точно определить мощность на этих оборотах:

N1= 210*2000 = 42000 вт
N2= 210*4000 = 84000 вт

Ускорение выше мы уже выводили как функцию от мощности:

a=N/mV

Т.е. нам необходимо найти только скорость при 2000 и 4000 об.

V1=2000/5*(2*3.14*0.289) = 725.968 м/мин = 12,1 м/с
V2=4000/5*(2*3,14*0,289) = 1451.963 м/мин = 24,2 м/с

Отсюда:

а1 = 42000/(1000*12,1) = 3,47 м/с2
а2 = 84000/(1000*24,2) = 3,47 м/с2

Как видишь ускорение одинаково! )) Следовательно от мощности оно не зависит в данном случае.

На самом деле конечно во втором случае оно будет даже меньше, т.к. мы не учли сопротивление воздуха. Оно растет с ростом скорости.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
Динамика хуже в сравнении с 16клапанным вазовским движком того же объема с меньшим моментом и большей мощностью. Причем по опыту использования вазовскких 8-и 16клапанных двигов на 2110 могу сказать, что прилично хуже )
Хуже у кого? ))
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3161
Ты понимаешь, что модуль ускорения не может быть больше модуля конечной скорости? Если максимальная скорость авто 180 км/час = 50 м/с, то ускорение не может превышать 50 м/с2. И не важно, какой момент ты приложишь.
 
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 25437
Какая же она убогая. Внутри вообще жесть.
Мой отзыв: Honda Civic Ferio 2002
1
3
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
Ты понимаешь, что модуль ускорения не может быть больше модуля конечной скорости? Если максимальная скорость авто 180 км/час = 50 м/с, то ускорение не может превышать 50 м/с2. И не важно, какой момент ты приложишь.
В случае с реальными автомобилями - да нереально такого ускорения добится, т.к. передаточные числа в кпп довольно маленькие и при заданных размерах колес сложно реализовать большой момент, да и на малых оборотах мощность и крутящий момент очень низкие.

Но представь такой случай, что у нас в кпп огромное передаточное число - скажем 500.
И в случае например с теми же 210 Нм момента на 2000 оборотов, радиусе колеса в 0.289 м, массе авто 1000 кг, мы получим ускорение:
а=200*500/(1000*0,289)= 346 м/с2
Естетсвенно дейсвовать это ускорение будет совсем маленький промежуток времени - т.к. мы не можем крутить двигатель до космических оборотов. Ну и смысла крутить также нет - т.к. мощность и моментом на высоких оборотах - выше оборотов максимальной мощности и максимального момента - будут стремительно падать.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3161
Тогда и скорость у тебя будет не меньше 346 м/с
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
Тогда и скорость у тебя будет не меньше 346 м/с
Нет, скорость не будет 346м/с. Т.к. не даст её развить сила сопротивление воздуха и сопротивление качению при заданной мощности. И самое главное! Не путай равноускоренное движение с разгоном автомобиля! У нас ускорение в каждый отдельновзятый момент времени не одинаковое! Т.к. не одинакова и тяговая сила и сила сопротивления воздуха и сила споротивление качению - отсюда неодинакова и равнодействующая этих сил, которая и разгоняет автомобиль. При равноускоренном движении тяговая сила всегда одинакова! При условии конечно что масса тела не меняется. Так и будет - скорость в начальный момент движения = 0, в конечный момент = 346 м/с, соответсвенно если достичь скорости 346 м/с за время равное 1 с - то и будем иметь ускорение 1 м/с. В реальном же случае не так: Возьми например время разгона 2-х литрового фокуса измеренное авторевю вот тут: http://www.autoreview.ru/_arch... Время разгона, с 0—50 км/ч 3,4 0—100 км/ч 9,9 0—150 км/ч 22,3 0—200 км/ч 57,3 Расчитаем среднее ускорение для каждого случая: 0—50 км/ч (13,89 м/с) 13,89/3,4 = 4,08 0—100 км/ч (27,78 м/с) 27,78/9,9 = 2,8 0—150 км/ч (41,67 м/с) 41,67/22,3 = 1,86 0—200 км/ч (55,56 м/с) 55,56/57,3 = 0,97 Как видишь ускорение - величина не постоянная. И нельзя говорить в лою - что по модулю оно не может быть выше максимальной скорости. Может, при соответсвующем передаточном числе в кпп и конечно же только очень короткий промежуток времени.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
Кстати вот например зависимости тяговой силы и ускорения для автомоби ваз 2109. Взято отсюда: http://refoteka.ru/r-187295.html Как видишь,тяговая сила и соответсвенно ускорение далеко не равномерны даже на каждой отдельно взятой передаче. И максимального значения они достигают на 1-ой - т.е. в самый начальный момент разгона. При этом обрати внимание - ускорение достигает своего максимума именно при оборотах максимального момента, а не максимальной мощности как ты утверждаешь.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3161
rmx116:
Как видишь ускорение - величина не постоянная. И нельзя говорить в лою - что по модулю оно не может быть выше максимальной скорости. Может, при соответсвующем передаточном числе в кпп и конечно же только очень короткий промежуток времени.
Тогда в этот очень короткий промежуток времени и скорость будет >= модуля ускорения.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
panteley87:
Тогда в этот очень короткий промежуток времени и скорость будет >= модуля ускорения.
С чего бы вдруг? ))
Например выше приведенное ускорение 346 м/с2 можно добиться увеличив скорость с 0 до 7 м/с за время примерно равное 0.02с.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
rmx116:
С чего бы вдруг? ))
Например выше приведенное ускорение 346 м/с2 можно добиться увеличив скорость с 0 до 7 м/с за время примерно равное 0.02с.
Естественно это все справедливо для идеального случая - когда мы имеем постоянную заданную мощность как в той задаче с подъемом груза. В случае с реальным автомобилем с ДВС - мощность на малых оборотах всегда меньше мощности на более высоких, вплоть до оборотов максимальной мощности.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
 
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
Кстати и в случае с уже избитым 1.8т можно рассмотреть такой вариант.

Возьмем промежуток с 2000 до 4000 об/мин. В этом диапазоне момент одинаков - 210 Нм.
Пусть допустим передаточное число в кпп = 30.
масса 1000 кг.

Как уже выясняли выше ускорение на этих оборотах будет одинаковым - т.е. движение равноускоренное. найдем его:
а=210*30/(1000*0.289)= 21.8 м/с2

Теперь найдем скорость при 2000 и 4000 оборотов.

v1=2000*2*3,14*0.289/(30*60)= 2.01 м/с
v2=4.02 м/с

Т.е. в промежуток времени когда скорость увеличилась с 2 м/с до 4 м/с мы имеем ускорение 21.8 м/с2

Получается в этот промежуток времени скорость значительно меньше модуля ускорения.
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
1
1
Ответить
    
Омск
Сообщений: 1402
ну так к чему пришли в результате? лада овно или норм?
1
 
Ответить
    
Казань
Сообщений: 40738
alkon410:
ну так к чему пришли в результате? лада овно или норм?
Для своих денег - норм )
ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 115Hp (cwvb + чип) 2018г.
3
 
Ответить
    
Сообщений: 38701
Вчера на автовозе провезли 8 штук...вродь нормально смотрится..)
3
 
Ответить
Архангельск
Сообщений: 1
Купили стандарт за 314000 в начале июля.На 1000км захрустел шрус.Написал письмо на Автоваз жду ответа.А за качеством бдит сам Бу Андерссон.Хотя подумаешь шрус захрустел для ваза это наверное мелочи.Страшно подумать что дальше будет.
1
3
Ответить
   
Октябрьский, Любер
Сообщений: 31
Тачка полюбому найдёт своего покупателя, не все живут на ДВ и в крупных городах с хорошим заработком, не всем же гонять на иномарках, радует что хоть что то делается.
3
 
Ответить
 
Кострома
Сообщений: 4
Если на фото именно та горка, в которую автор боялся въехать..... то что ж это за водила? Или только по городу умеет?
1
2
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!


Продажа Лада Гранта в Москве


Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о LADA Granta.
Посмотреть всё о LADA Granta
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром