Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Неравный бой: Прадо против Пилота и Тахо
20.11.2019 | 76558 просмотров

Неравный бой: Прадо против Пилота и Тахо

Автор: Дмитрий Кротов
Фото: Андрей Бак
Источник: Дром
Какой из этих автомобилей вам больше нравится?
1262 (13%)
3616 (38%)
4430 (47%)
Сейчас люди с легкостью отдают «лям» за Солярис или полтора за Аркану, поэтому сумма четыре миллиона рублей за большой внедорожник с мощным мотором, да еще и третьим рядом сидений, уже не кажется чем-то сверхъестественным. Что вам больше по душе: настоящий специалист по off-road Prado, огромный семейный полноприводный Honda Pilot или гигантский американский Chevrolet Tahoe?

Да, мы на Дроме любим не совсем обычные сравнения. Для кого-то, возможно, эти автомобили не являются прямыми конкурентами, но не для нас. Посудите сами, все трое — полноразмерные внедорожники, которые по длине отличаются лишь на 30 см, что не так уж и много для этого класса. Все могут быть оснащены бензиновыми двигателями, хотя и разной конфигурации. И Pilot, и Tahoe, и Prado бывают с тремя рядами сидений, что тоже служит объединяющим фактором. Правда, «Крузак» нам достался все же в обычной 5-местной версии. Ну и самое главное — их стоимость крутится около отметки в четыре миллиона рублей.

Honda Pilot в начальной комплектации Lifestyle стоит 3 214 900 рублей, средняя версия Executive оценивается в 3 564 900 рублей, а «топ» Premium — в 3 814 900 рублей. Все автомобили оснащаются только V6 и 6-ступенчатым «автоматом». Огромный Chevy Tahoe (только V8 и «автомат») можно купить за 3 690 000 рублей в исполнении LT. Комплектация Premier ровно на полмиллиона дороже. Бензиновый (V6 4,0 л) Prado в комплектации «Элеганс» стоит 3 613 000 рублей, но топовый 7-местный «Люкс Safety» оценивается уже в 4 402 000 рублей. Такой же Прадо с 2,8-литровым турбодизелем всего на 45 000 рублей дешевле

За этот рубеж не переходит только Honda Pilot, который даже в самой богатой версии Premium, как у нас, стоит 3 814 900 рублей. При этом Хонда предлагает внушительные скидки на две «верхних» комплектации — 275 000 рублей при сдаче автомобиля в трейд-ин плюс комплект зимней резины. Ну а самую простую, но вовсе не бедную модификацию Lifestyle можно купить за 3 214 900 рублей.

Спереди Honda Pilot воспринимается как растолстевшая и изрядно заплывшая жирком увеличенная копия кроссовера CR-V. Сзади Пилот более узнаваем благодаря фонарям оригинальной, но странной формы

Prado с бензиновым двигателем той же мощности (249 л.с.), что и у Pilot, но большего на литр объема (4,0 л), тоже можно найти дешевле, чем за четыре миллиона: 3 613 000 рублей стоит внедорожник с V6 во вполне себе годной комплектации «Элеганс». Чуть дороже — 4 080 000 рублей — обойдется версия TRD, ну а топовый 7-местный «Прадик» встанет уже в 4 402 000 рублей!

Внешность Toyota LC Prado не меняется кардинально уже пару десятков лет. Но это отнюдь не пугает преданных фанатов модели. Спрос на Прадо в России всегда высок и устойчив

Самый навороченный Tahoe в комплектации Premier выходит дешевле — 4 190 000 рублей. Оснащенный похуже (без «пневмы», премиального звука, проекции на стекло, выдвижных подножек, люка, адаптивного «круиза», перфорированной кожи и экрана для задних пассажиров) Tahoe LT продается и вовсе за 3 690 000 рублей! И не стоит забывать о том, что это не только самый крупный автомобиль в нашем тесте, но еще и самый мощный — под капотом тут V8 о 426 «лошадях»!

Chevrolet Tahoe — нестареющая американская «классика» и единственный внедорожник в России (не считая «близнеца» Escalade), который можно купить с настоящим американским двигателем V8 объемом более 6 л!

В итоге вот такой получился винегрет: Honda Pilot — чуть подешевле, но без рамы, «мостов», блокировок и вообще явно не тяготеющий к бездорожью; рамные Tahoe и Prado почти в одну цену, с «понижайками» и блокировками (у Тахо — только «центра», у Тойота — еще и задней оси). Чем хорош каждый из них, а чем плох? С какими нюансами придется мириться их будущим владельцам? Попробуем разобраться.

По сравнению с Пилотом предыдущего поколения салон нового, да еще и после рестайлинга — это гигантский шаг вперед по качеству материалов и шумоизоляции. Но графика центрального дисплея осталась такой же старомодной
Передние сиденья Pilot по-американски мягкие, а боковой поддержки подушке не хватает. Зато предусмотрено два раздельных подлокотника. Приборная панель с цифровым спидометром — не идеал. Между креслами — глубокий и широкий бокс. Около рычага «автомата» расположилась кнопка смены режимов движения
Второй ряд сидений разделен в пропорции 2:3, каждую часть можно сдвигать в продольном направлении почти на 20 см и немного регулировать наклон спинки, а пол абсолютно ровный. Есть третья зона «климата», подогревы, 2,5-амперная зарядка, входы HDMI и «тюльпан», а также выходы для наушников. Даже в 7-местной конфигурации в багажник войдет 305 л поклажи, максимальный объем — 1779 л. В «подполье» есть вместительный пластиковый отсек, «запаска» — под днищем
Для прохода на третий ряд часть второго можно отодвинуть при помощи специальной кнопки. Сидеть на «галерке» в Хонде оказалось удобнее всего из-за чуть выше расположенной «скамейки». Для пассажиров второго ряда предусмотрен выдвижной монитор на потолке

Те, кто помнит незамысловатый и угловатый интерьер Пилота прошлого поколения, выполненный из материалов посредственного качества, наверняка оценят прогресс модели в этом направлении. Этот салон уже из шланга не помоешь. Тут вам и перфорированная кожа сидений с удобными индивидуальными подлокотниками, и 8-дюймовый сенсорный экран, и отделка «под рояль» и очень качественным пластиком, и монитор для задних пассажиров, и главное — удивительная тишина: в нашем трио Пилот оказался самым тихим, очевидно, что «шумки» не пожалели. Но при этом модель сохранила свои главные козыри — простор, удобство и огромное количество разного рода отсеков и боксов: каждый член семьи без труда найдет, куда поставить стакан или где разместить небольшую сумку. На втором ряду очень свободно, пол абсолютно ровный, а части сидений можно сдвигать в продольном направлении. Именно это позволяет хоть как-то по назначению использовать третий ряд: только в Хонде на «галерке» можно выдержать более или менее длительную поездку. В целом осталось впечатление, что именно Пилот лучше других приспособлен под нужды большой семьи.

Интерьер Chevrolet по-настоящему монументален и глыбоподобен. Ширина салона не позволяет дотянуться до ручки противоположной двери. Удивило отличное качество материалов и отделки, особенно в передней части салона, а также очень серьезная «шумка»
Боковая поддержка у передних сидений отсутствует полностью, подушка абсолютно плоская — типичная Америка. Зато сидеть можно хоть в тулупе. «Приборка» — смесь цифрового дисплея с четырьмя круглыми шкалами и двух аналоговых циферблатов спидометра и тахометра, а рычаг «автомата» вынесен на рулевую колонку. На массивном центральном тоннеле — три огромных отсека (один охлаждаемый), а чуть выше — управление подогревами и вентиляцией кресел, а также «климатом»
Посадка на раздельных креслах второго ряда — просто королевская. Но регулировать можно только наклон спинок. На втором ряду Тахо есть подогревы, отдельная зона «климата», розетки USB, 220 В, 12В, а также вход HDMI и выход для наушников. Багажник Chevrolet — самый вместительный (от 433 до 2680 л), отдельно открывается стекло пятой двери, а оба ряда сидений в комплектации Premier складываются и поднимаются при помощи электроприводов. Под полом предусмотрен небольшой пластиковый бокс, «запаска» под днищем
Удивило, что при таких габаритах третий ряд оказался самым тесным и неудобным — подушка лежит на самом полу. А вот проход на «галерку», наоборот, самый удобный. Для пассажиров второго ряда, как и в Honda, предусмотрен потолочный монитор

Удивительно, но такое никак не скажешь об огромном Тахо. Его третий ряд — чисто номинальный и, видимо, существует лишь для того, чтобы владелец время от времени любовался завораживающей работой электроприводов. Длиннобазной же версии (как ESV для Escalade) у Chevrolet не бывает. Да и в целом салон Тахо не оправдывает надежд в смысле простора — он очень широкий, но нельзя сказать, что места тут навалом. Пространство использовано вовсе не оптимально. Так, например, передние пассажиры зажаты массивным центральным тоннелем, а кресла второго ряда не двигаются в продольном направлении, хотя все равно обеспечивают посадку вразвалочку. Нельзя не отметить, что материалы отделки после обновления стали настолько хороши, что позволяют говорить о Тахо как о лидере этого теста в данной номинации.

Словно вырубленный топором интерьер Прадо не стареет, а большой центральный дисплей и вставки под дерево его немного освежают. Материалы чуть похуже хондовских, но никакого отторжения это не вызывает — собрано все на совесть, а эргономика вовсе не плоха для «рамника»
Передние сиденья Toyota оказались самыми удобными и лучше удерживающими тело. На «приборке» все стандартно — два крупных и два мелких циферблата, небольшой экран посередине. Кроме «ручника» (а он есть только у Прадо, у остальных — «ножники») и рычага «автомата» на центральном тоннеле расположились клавиши выбора режимов движения, фирменные «барашки» вентиляции и подогрева сидений, гнезда USB и розетки на 12В
Только у Prado спинка второго ряда состоит из трех частей (2:1:2) и регулируются они по наклону в самом широком диапазоне. В Toyota лишь немногим просторнее (за счет пространства над головой), чем в Honda, но ноги задраны выше. На полу есть невысокий тоннельчик, предусмотрена третья зона климат-контроля, подогревы сидений и розетка на 12В. В 7-местной конфигурации объем багажника Прадо стремится к нулю, но в нашем 5-местном варианте его объем составляет от 621 до 1934 л, но второй ряд в ровный пол никак не сложить. «Запаска» — под днищем
Проход на третий ряд у Toyota — самый узкий, но зато в 7-местной версии сиденья можно сложить при помощи электропривода. «Галерка» — два раздельных плоских «стульчика», посадка по удобству почти такая же, как в Хонде. Для пассажиров второго ряда предусмотрены специальные «увесистые» ручки в проеме двери

Наш Prado — формально прошлого модельного года, но изменений по сравнению с машинами трех-пятилетней давности не так уж и много. Салон внедорожника Toyota выполнен все в том же грубоватом и устаревшем уже стиле, с массивными ручками дверей, полной симметрией относительно центральной консоли и не столь впечатляющим количеством отсеков для мелочей. Конечно, выглядит он не так внушительно, как «глыба» Tahoe, но именно своей монументальностью до сих пор привлекает многих покупателей — основательно, солидно, а значит, надежно. Передние кресла Тойоты тоже с легкостью примут человека даже самой «мощной» комплекции, но они, к удивлению, неплохо удерживают тело и весьма субтильного седока. Посадка же на втором ряду не очень понравилась из-за высоко задранных коленей — рама здесь обнаруживает себя более явно, чем в салоне Тахо. Как мы уже говорили, тестовый автомобиль оказался без третьего ряда, но мы смогли найти такую версию и оценить ее «прелести». Почему в кавычках? Дело в том, что в 7-местной конфигурации у Прадо напрочь исчезает багажник, да и собственно третий ряд непригоден для жизни, как таковой у Chevrolet. Радует, что для трехрядной версии предусмотрены электроприводы складывания.

По динамике Toyota уступает даже Пилоту, но к взаимодействию «автомата» и двигателя вопросов нет. Повороты — не сильная сторона Prado: руль тяжеловат и пустоват одновременно, а крены весьма внушительны. Зато по прямой Прадо летит невозмутимо, независимо от типа покрытия, а пробить подвеску невозможно

Удивило, что шумоизоляция Toyota оказалась хуже, чем у двух других. Слышно и пескоструй по аркам, и дождь по крыше, а особенно утробный голос 4,0-литрового V6. Впрочем, звук этот приятен: на холостых мотор и вовсе звучит как «восьмерка», а на разгоне, когда вы топчете «тапку в пол», чтобы более чем двухтонный «Крузак» выехал-таки из десяти секунд, двигатель и вовсе поет так, как не снилось никакому турбодизелю или чахлому 2,7-литровому агрегату. И все же на Прадо лучше передвигаться степенно и плавно, ибо усилия на органах управления здесь самые «грузовые», «автомат» отнюдь не блещет скорострельностью, подвеска грубовата, а в поворотах массивный кузов кренится от души. Зато на прямой — независимо от того, ровный под колесами асфальт или разбитая грунтовка — «Прадик» невозмутим и непробиваем. Расслабиться не дает только расход топлива, который легко переваливает за 18, а то и 20 л на 100 км. Но ни для кого не секрет, что Prado c V6 — настоящий обжора.

Honda — самый «легковой» в управлении автомобиль, хотя руль и тут «размашистый», а крены немалые. Но на газ Пилот реагирует живее Прадо. На разбитой грунтовке подвеска сдается раньше, чем на двух других автомобилях

После Toyota расход в 14-15 л на Honda кажется абсолютно адекватным и объяснимым: Пилот на 100 кг легче, а объем двигателя — «всего» 3 л при той же мощности в «налогоугодные» 249 сил. Все подвески у Хонды независимые, что не может не сказаться на плавности хода (она у Pilot самая лучшая) и на управляемости. Нет, конечно, и Пилот в своих реакциях не остёр, и его «автомат» не так просто вывести из спячки, но все же едет он поживее и полегче Прадо, особенно в поворотах. Кстати, один «хинт» для будущих владельцев: спортивного режима не предусмотрено, но его вполне заменяет режим «Песок», в котором значительно обостряется отклик на газ. Но в любом случае при разгоне до «сотни» Honda привозит Toyota лишь чуть более полусекунды, а на разбитых дорогах подвеска Пилота сдается первой — можно и пробой схватить, если переборщить со скоростью.

Chevrolet почти на 200 сил мощнее Прадо и Пилота, поэтому неудивительно, что «пуляет» он как сумасшедший. Если бы еще «автомат» умел работать быстро… Тахо — настоящий тяжеловес, и это сказывается на управляемости. Подвеску пробить почти невозможно, но работает она даже грубее, чем на Toyota

После двух относительных японских тихоходов Tahoe — настоящая пушка! А какой у него звук! Мотор V8 благородно «булькает» на холостых, а охотно раскрутившись до предельных 6000 об/мин, вопит как раненый тигр. Есть в этом что-то звериное, первобытное, как и во всех повадках Тахо. Он бросается вперед с невероятной охотой, и этот животный напор двигателя не может сдержать даже самый медленный в этой тройке «автомат» — Chevrolet разменивает вторую «сотню» менее чем за семь секунд! При этом расход у V8 с четырьмя отключаемыми цилиндрами оказывается все же меньше, чем у Toyota. Жаль, но усмирять этого мастодонта непросто — ни размашистым рулем, ни явно недостаточными тормозами. Поворачивать Тахо не любит: 2,8 тонны так и тащит мимо поворота, да еще и с серьезными кренами, не помогает даже продвинутая адаптивная подвеска Magnetic Ride. Высок и уровень вертикальных колебаний на неровных дорогах, Tahoe оказался наименее комфортным в таких условиях. Ну а что вы хотели? Это Америка, детка! — он создан для прямых асфальтовых штатовских дорог (кстати, только у «американца» можно принудительно отключить переднюю ось), разбитые грунтовки — не совсем его стихия, не говоря уж о серьезном бездорожье. И все же… мы решили проверить, чем сможет нас удивить каждый из этих внедорожников при штурме песчаных холмов и ловушек.

Безоговорочный чемпион по ходам подвески — Land Cruiser Prado: вывесить этот внедорожник не так-то просто! Очень неплох по этому показателю и Tahoe, но по ходам передней подвески он проигрывает особенно сильно. Явный и ожидаемый аутсайдер — Honda Pilot со своими совершенно «гражданскими» настройками

Эх, Pilot… Не зря ты и внешне напоминаешь младшего «брата» CR-V — кроссовер, и этим все сказано! Мы уже говорили о том, что подвеска Хонды хуже держит удар. Но на бездорожье выяснилось и то, что ходы подвесок тут минимальны, а система ESP (якобы отключенная) все равно постоянно вмешивается, обрубая тягу там, где можно было бы еще рассчитывать на то, чтобы взять препятствие ходом. Поэтому зарывается Pilot гораздо раньше двух других, а выбраться из таких условий ему помогает только трос. К тому же дорожный просвет составляет всего 200 мм, а свесы вовсе не короткие. Резюме простое: полный привод Пилота не для офф-роуда, а для безопасности на скользком покрытии и чуть больших возможностей на «пересеченке».

Офф-роуд — не сильная сторона Пилота, хотя вы и можете выбрать один из трех специальных режимов (Грязь, Песок, Снег). Длинные свесы и база мешают, подвески здесь независимые по кругу, а никаких блокировок у Хонды нет, равно как и «понижайки»

Tahoe на бездорожье выглядит куда увереннее Пилота. Чувствуется довольно большой запас по подвеске, есть «понижайка» и блокировка «центра», а великолепный мотор с лавиной тяги (610 Нм) может вытащить оттуда, где «шестерки» Toyota и Honda уже сдаются. Больше всего на офф-роуде мешают огромные свесы, почти три тонны массы и сильно задемпфированный отклик на газ. Ну и опять же — «трекшн-контроль» все же оставляет за собой право вмешиваться в некоторых ситуациях, когда, по нашему мнению, эта «забота» только мешает.

Toyota сильна на бездорожье не только из-за большего на 15 мм клиренса (215 мм против 200 мм), но и из-за наличия широкого спектра внедорожных помощников, самой медленной «понижайки» и самых больших углов въезда и съезда. Чувствуется, что и вне дорог этот автомобиль абсолютно в своей стихии

После этих двух Прадо — настоящий король бездорожья! И арсенал у него соответствующий: самый высокий клиренс в 215 мм (с возможностью регулировки), самая лучшая геометрическая проходимость, потрясающая артикуляция осей, самая «мощная» «понижайка», блокировка не только «центра», но и межколесного заднего дифференциала, наличие специального «ползущего» режима… Неудивительно, что только Prado удался штурм крутого песчаного подъема: двое других то беспомощно утыкались в него «носами», то зависали на середине — у Хонды все портит ESP, а Тахо сильно мешает лишний вес.

И у Chevrolet есть какой-никакой внедорожный арсенал — блокировка «центра» и понижающий ряд. Но его офф-роуд возможности сильно ограничиваются длинными свесами и базой, относительно невысоким дорожным просветом, а также снаряженной массой в почти 2,8 тонны

Впрочем, не нужно недооценивать проходимость Пилота и Тахо. Да, конечно, Прадо порвет их в клочья в действительно тяжелых условиях, и за это ему, как говорится, ничего не будет. Например, наш «Крузак» на момент теста пробежал уже 60 тысяч очень нелегких километров, и все как новый. Тем не менее с не самыми сложными препятствиями — раскисшей неглубокой колеей, снежными сугробами, косогорами без экстрима или невысокими песчаными дюнами — со всем этим справятся и Honda, и Chevrolet.

 

Если вы охотник, рыбак или просто человек, тяготеющий к внедорожным экспедициям, у которого «завалялось» четыре миллиона на новый автомобиль, то ваш выбор очевиден — это Прадо. Проверенная конструкция, легендарная неубиваемость, отличная проходимость и… высокая перепродажная цена — это те качества, за которые и стоит выбирать Land Cruiser. Правда, тогда вам придется смириться с грубоватыми повадками, относительной медлительностью, устаревшим салоном, никчемностью и дороговизной третьего ряда, а также огромным расходом бензина. Впрочем, последнее «лечится» в некотором роде выбором еще более медленного Prado с турбодизелем — тяговитым, но не столь мощным (177 л.с., 450 Нм).

 

Семейный человек, который желает возить своих домочадцев в комфорте и тишине, да еще и на самом деле собирается использовать третий ряд, конечно же, должен остановить свой выбор на Honda Pilot. Его интерьер лучше других приспособлен для обитания людей, и только на «галерке» Пилота можно разместиться с относительным комфортом. Очевидные бонусы — самый скромный расход топлива, неплохая динамика и самая низкая цена.

Chevrolet Tahoe — это прежде всего автомобиль-манифест, автомобиль-понт. Шесть литров мотора! 426 лошадиных сил! Почти 5,2 м длины, более двух метров ширины и почти три тонны снаряженной массы. Мощная огромная американская «телега», пуляющая с места неожиданно быстро, но которой тесно в городе, тяжело в поворотах и не очень-то комфортно на бездорожье. Но только в Тахо рождается ни с чем не сравнимое ощущение дома на колесах — здесь, кажется, и вправду можно жить!

Технические характеристики тестируемых автомобилей (данные производителей)

  Chevrolet Tahoe Honda Pilot Toyota LC Prado
Кузов
Тип Универсал (SUV) Универсал (SUV) Универсал (SUV)
Количество мест/дверей 6/5 7/5 5 (7)/5
Двигатель
Тип Бензиновый, с непосредственным впрыском Бензиновый, с распределенным впрыском Бензиновый, с распределенным впрыском
Расположение двигателя Спереди продольно Спереди поперечно Спереди продольно
Кол-во и расположение цилиндров  8, V-образно 6, V-образно 6, V-образно
Рабочий объем, куб. см 6162 2997 3956
Мощность, л.с. при об/мин 426/5500 249/6000 249/5600
Крутящий момент, Нм при об/мин  610/4100 294/5000 381/4400
Трансмиссия
Привод Подключаемый полный Полный Полный
Коробка передач 8-АКПП 6-АКПП 6-АКПП
Тормоза
Передние Дисковые вентилируемые Дисковые вентилируемые Дисковые вентилируемые
Задние Дисковые вентилируемые Дисковые Дисковые вентилируемые
Подвеска
Передняя Независимая, пружинная, на поперечных рычагах, адаптивная Независимая, пружинная, McPherson Независимая, пружинная, на двойных поперечных рычагах
Задняя Зависимая (неразрезной мост), пружинная, многорычажная, адаптивная Независимая, пружинная, многорычажная Зависимая (неразрезной мост), пневматическая
Размеры, объем, вес
Длина/ширина/высота, мм 5182х2045х1891 4954х1997х1788 4840х1855х1845
Колесная база, мм 2946 2820 2790
Клиренс, мм 200 200 215
Снаряженная масса, кг 2788 2056 2125
Объем топливного бака, л 98 74 87
Объем багажника, мин./макс., л 433/2680 305/827/1779 621/1934
Шины 275/55 R 20 245/60 R18 265/65 R17
Динамические характеристики
Максимальная скорость, км/ч 180 192 175
Разгон до 100 км/ч, сек. 6,8 9,1 9,7
Расход топлива, л/100 км
Комбинированный цикл 13,4 8,2 10,8
Выбросы СО2, г/км, эк. класс Н. д./Евро-5 Н. д./Евро-5 256/Евро-5
Стоимость автомобиля, руб.
Базовая комплектация 3 690 000 3 214 900 3 613 000
Тестовый автомобиль 4 190 000 3 814 900 4 331 000

Фотобонус

Комментарии

uj,kby
Ой да бросьте вы . Причем понтоваться. Вы вообше о чем . Просто Вы приводите реально какие то смешные аргументы с подтверждением а я тут был большим дядькой. По этому что то у меня как то было и по этому...
А я Вам не верю, потому что имею свой опыт и он думаю, богаче вашего, потому что я намного старше Вас. А не верю, потому что под ником Томск, а потом выясняется, что Новосибирск, “ваши” авто сфотографированы без номерных знаков, Вас рядом тоже я не видел, то есть, есть, что скрывать?
Да и ваш слог, говорит о том, что Вы обыкновенный коммерс и не можете вести нормальную переписку.
Что Вы заказали нового Дефендера, я читал, думаю, что он покрепче и главное удобнее Тойоты будет.
 
1
Ответить
     
Казань
Сообщений: 125
Павел
Tойота Прадика покупают не только фермеры, прадика покупают бизнесмены коммерсанты и тд в качестве серёзного внедорожника для поездок офф роуд в различные регионы сибири урала дальнего востока чтобы лишний раз не остоновится на дороге по пустякам
но ездят все в городе.
Для города, трассы это ужасная машина, отвратительный салон, не понятно для какой ж*опы спроектированные сиденья, а крены в поворотах вообще внушают страх.

Только г*вно месить и кабанов через переправу перевозить.
2
1
Ответить
     
Казань
Сообщений: 125
12063922
Аристократ , чего вдруг такие заявления , у нас в Казахстане полно зерновиков на Крузаках.
возить зерно в кузове норм, согласен с ними
 
 
Ответить
     
Казань
Сообщений: 125
MAYBAX24
А у тебя какое любимое место в трамвае, спереди или сзади?
давай расскажи мне как удобно на прадике в городе передвигаться.
 
 
Ответить
kuzakhmedov
давай расскажи мне как удобно на прадике в городе передвигаться.
В городе, на любом авто неудобно передвигаться. Города это зоны отчуждения для скорейшего вымирания.
 
 
Ответить
Прапорщик
Прадо 4,0 288 л/с меньше 20 на сотню летом не получалось ,средний по компу 15 литров если по трассе не больше 120км/ч ,если валить 150-160 17 литров на сотку ,зимой город 25-35 ,LC200 4.5 дизель летом...
Съэкономить на топливе можно лишь купив дизельный внедорожник, но Вам нужно еще и ехать менее 10 секунд, но это несовместимые критерии.
1
1
Ответить
Из этой тройки автомобиль достойный внимания, это Хонда Пилот, плохо то, что он имеет японские корни, а этому народу доверять нельзя.
 
3
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
5-9
Так выходит, что Прадо с Тахо одинаково теряют в цене...
Я даже спорить не вижу смысла! Т.к в своё время являлся владельцем Тахо и прадо, и сейчас прадо. И знаю не по наслышке о геморах с электрикой, датчиков американцев и потерей в цене при продаже Тахо и прадоса. При этом не считаю Тахо плохой тачкой до сих пор
1
 
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
Вальтер
Некогда при покупке авто, не задумывался о его продаже и сколько он теряет, пока мне об этом не стали писать. Ну посмотрел цены на трехлетние автомобили и оказалось, что мой авто теряет за три года меньше,...
Да не вопрос) только здесь сравнение Тахо и прадо) и я искренне рад за вас, если вы не паритесь о цене машины при покупке и последующей продаже! Я не такой, деньги зарабатываю, поэтому их и считаю!
 
 
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
5-9
Ну, давай с цифрами расклад... Новый Прадо стоит 4, 200 ка 6 лямов, сколько они 5летки стоят? На 0,5 дороже половины?
С цифрами) ну давай попробуем, пятилетний прадо(о котором ты пишешь, а это 4 литра в хорошей комплектации) пять лет назад стоил примерно 3 ляма, даже поменьше! Сейчас его цена около 2,5-2,8. Про тазу сам погугли и увидишь)
 
 
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
Subar
Ошибаетесь. Прадо с двиг.249 л. , как ни странно, ест не меньше Таховских 426 лошадей. Или я не прав, Прадоводы?! Поправьте, еже ли что, плиз!
Да треть большеобъемные никогда не славились экономичностью. Владел и Тахо и прадо. Сейчас опять прадо и следующий тоже, наверняка, будет прадо. Тахо клевая тачка, но в плане головняков от прадо вообще голова не болит, только если за угон))) а Тахо типичный амер с вечными глюками датчиков и электрики.тем не менее он мне нравиться, но буду ездить на прадо)
2
1
Ответить
nc300
Иркутск
Subar
У нынешних 8-ступках при скорости 120 менее 11-ти литров на 100 км будет. Эт вам для справки.
Круто,будем копить на свежий эскалейд
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Вальтер
А я Вам не верю, потому что имею свой опыт и он думаю, богаче вашего, потому что я намного старше Вас. А не верю, потому что под ником Томск, а потом выясняется, что Новосибирск, “ваши”...
Вы знаете , я уже давно всем доказал))))
Вы же вроде утверждали , что с географией у вас хорошо))) так Новосибирск 230 км от нас . И когда рядом второй по размерам город в стране , было бы странным не посещать его как минимум .А еще рядом Кемерово. И не очень далеко Красноярск.
Ну и про опыт . Если он у вас такой большой, вы бы знали, что показывать номер прадоса не фига не по феншую. А то потом можно удивился, почему вам штрафы идут откуда нить из Ингушетии))))
Интересно , а вы по во фотографии диагнозы не ставите???))) А обыкновенный комерс это как? А не обыкновенный это какой ???
Вроде опыт , опыт. Даже возрастом упрекнули, а все туда же ))))
 
 
Ответить
11575828
ПАЛАСИО
Время Прадо прошло. Безвозвратно
Твоё тоже
3
 
Ответить
 
Сообщений: 224
Вальтер
Из этой тройки автомобиль достойный внимания, это Хонда Пилот, плохо то, что он имеет японские корни, а этому народу доверять нельзя.
а пиндосам можно??? а всей этой двуликой Европе??
1
 
Ответить
Акимов Константин
Да не вопрос) только здесь сравнение Тахо и прадо) и я искренне рад за вас, если вы не паритесь о цене машины при покупке и последующей продаже! Я не такой, деньги зарабатываю, поэтому их и считаю!
Я пенсионер.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Вальтер
Съэкономить на топливе можно лишь купив дизельный внедорожник, но Вам нужно еще и ехать менее 10 секунд, но это несовместимые критерии.
Вы че ли так и не поняли, что не все дизели экономичные. Во всяком случае Тойотовские. А брать как ваше авто - то это тоже на любителя.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Вальтер
Из этой тройки автомобиль достойный внимания, это Хонда Пилот, плохо то, что он имеет японские корни, а этому народу доверять нельзя.
Достойный чего внимания? Вы разве не догадываетесь, что каждый предъявляет свои требования к авто? Одному Пилота за глаза, другому нужна Прадовская проходимость...
 
 
Ответить
Subar
Москва
Акимов Константин
С цифрами) ну давай попробуем, пятилетний прадо(о котором ты пишешь, а это 4 литра в хорошей комплектации) пять лет назад стоил примерно 3 ляма, даже поменьше! Сейчас его цена около 2,5-2,8. Про тазу сам погугли и увидишь)
Не понимаю людей, которые считают копейки и при этом выкладывают под три "ляма" за пятилетний Прадо... Кстати, пять лет назад и Тахо стоил дешевле нынешних цен. Неа?!
1
 
Ответить
Subar
Москва
Акимов Константин
Да треть большеобъемные никогда не славились экономичностью. Владел и Тахо и прадо. Сейчас опять прадо и следующий тоже, наверняка, будет прадо. Тахо клевая тачка, но в плане головняков от прадо вообще...
Все болячки в прошлом. Амеры работают над собой.)))
1
 
Ответить
Subar
Достойный чего внимания? Вы разве не догадываетесь, что каждый предъявляет свои требования к авто? Одному Пилота за глаза, другому нужна Прадовская проходимость...
Моего и большинства, так как большинство выбирает кроссоверы.
У Прадо блокируемый на 80...90 % межосевой дифференциал Торсен, о какой прозодимости Вы мне тут пишете? На Ауди серии Q, такие же стоят. Проходимый авто, это только мостовой УАЗ.
1
 
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
Subar
Не понимаю людей, которые считают копейки и при этом выкладывают под три "ляма" за пятилетний Прадо... Кстати, пять лет назад и Тахо стоил дешевле нынешних цен. Неа?!
Так загуглите сколько он стоил Новый пять лет назад и сколько его цена сейчас) это далеко не 10-15% от ТОЙ цены! Вообще ехидство над «счетом копеек» наводит меня на мысль, что у вас нет возможности позволить себе машину за три ляма. А если вы про меня, так я не пятилетний брал, а новый, потому и цену знаю.
 
2
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
Вальтер
Я пенсионер.
Тем более, аплодирую стоя! Какой хороший у пенсионера достаток, раз может позволить себе купить машину не думая сколько она будет стоить при продаже) я , кстати, тоже пенсионер, только пожить ещё собираюсь, потому и о цене продажи задумываюсь)) возможно дело в вашем возрасте и вас цена продажи уже не интересует))
1
1
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 972
какая у Тахо "блокировка центра"?! межосевого диффа, как я понял.
у него же парт-тайм. или какая-то новая версия?
 
 
Ответить
Акимов Константин
Тем более, аплодирую стоя! Какой хороший у пенсионера достаток, раз может позволить себе купить машину не думая сколько она будет стоить при продаже) я , кстати, тоже пенсионер, только пожить ещё собираюсь,...
Мне 58, но планов на дальнейшую жизнь не когда не строил и не строю. Не хочу смешить Бога.
2
1
Ответить
Subar
Москва
Акимов Константин
Так загуглите сколько он стоил Новый пять лет назад и сколько его цена сейчас) это далеко не 10-15% от ТОЙ цены! Вообще ехидство над «счетом копеек» наводит меня на мысль, что у вас нет возможности позволить...
Улыбнуло добро. Конечно, Прадо не смог себе "позволить", тем более 200-ку. Взял авто поскромнее.
1
 
Ответить
Subar
Москва
Вальтер
Моего и большинства, так как большинство выбирает кроссоверы.
У Прадо блокируемый на 80...90 % межосевой дифференциал Торсен, о какой прозодимости Вы мне тут пишете? На Ауди серии Q, такие же стоят. Проходимый авто, это только мостовой УАЗ.
Уж во всяком случае проходимость Прадо будет поболее вашего ЛР ДС. И, конечно, действительно большинство выбирает кроссоверы. Не всем же месить грязь. А на Прадо разве не мост сзади стоит? Он и на Тахо присутствует, кстати. А вот на вашем ЛР его как раз таки и нет. Паркетос обыкновенный он у вас. Хоть и англицкий.)))
2
 
Ответить
Subar
Москва
Акимов Константин
Так загуглите сколько он стоил Новый пять лет назад и сколько его цена сейчас) это далеко не 10-15% от ТОЙ цены! Вообще ехидство над «счетом копеек» наводит меня на мысль, что у вас нет возможности позволить...
Про "три ляма" за пятилетку от Прадо, я не именно вас имел ввиду. А в общем случае. Тут все про ликвидность данного авто говорят. Вот я и не понимаю данных челов, которые имея "три ляма" отстегивают их за пятилетний Прадо. Это красная цена новому, а не пятилетнему.
3
 
Ответить
Subar
Уж во всяком случае проходимость Прадо будет поболее вашего ЛР ДС. И, конечно, действительно большинство выбирает кроссоверы. Не всем же месить грязь. А на Прадо разве не мост сзади стоит? Он и на Тахо...
А на Патриоте у меня было два моста, только не нужен мне не один. Да, у меня паркет, мне его хватает, потому что для меня важнее - экономичность.
 
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2114
Роман Никонов
Можно по подробнее) тоже бывший владелец пацифики...но я в хорошем отзыве об этом автомобиле. Единственно что мучился с усилками в багажнике. Потом поставил внештатный мафон, переделал проводку обойдя...
Слабые передние стойки, были случаи, штырь амортизатора доставал до внутренней крышке капота, слабая печка, отстрел пистолета при заправке бензина, в принципе лечиться, и еще там докучи.
Единственный плюс у тачки , оснащение салона, кожа на 5+++
1
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2114
Ахмат
Ты покупаешь авто чтобы его продать? Мне пох сколько он будет стоить я не нищий
У нас В Иркутске ты его через 5 лет можешь просто сжечь, потом еще с 10 таких же, и будешь, как все среднестатистическим грантоводом :-))
1
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2114
Ахмат
Ты каско больше заплатишь чем потерю цены тахо!
А нахрена мне Каска? не понял!!! если ты водитель не вменяемый то это твои проблемы...)
1
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2114
5-9
Выше чел Хвастался что Прадо свой 15 года за 2,5 продать может... Не смущает, не?
С двигателем 2,5 дизель который, может быть :-) он же не едет.., да и смотреть надо, у нас случаи были по дизелям 200, и прадики уже давно так себе авто по надежности, к ним пакет ставить надо, очистки топлива.
1
 
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 13410
Roman
Дружище, я могу в поле выйти и выть что дороги нет, но это же бред. Основные дороги вполне исправны, у меня последние три авто в спорт обвесе клиренс 15 см и ни разу не цеплял. Я не говорю что прям все...
на лисопедке тож можно издить и зимой, и летом, и в лес и в путешествие...и для здоровья полезно и экономически выгодно.вилосьнас в стране, где лошадь прошла несколько раз - там и дорога появилась.
Судя по твоей логике, дороги тебя, в Кургане устраивают полностью, даже если переметает постояно, что дороги, что город - никто ничего не делает...А, так ведь должно быть. Смысл загродительных мер (начиная от лесополос...)
К примеру, за 25 лет Демонкратии (нытья) в Казахстане поставили в поле СТОЛИЦУ страны с дорогами таким, что ...
 
 
Ответить
Акимов Константин
Ангарск
Subar
Все болячки в прошлом. Амеры работают над собой.)))
дай бог , если так! Мне «американцы» всегда импонировали.
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
nc300
Это я вообще не понимаю
Ну накопил и отдал один раз.
И вот она машина перед тобой.
А потом башлять государству каждый год как-то желания мало.
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
dmitry31
а что, пневмоподвеска изменяет клиренс заднего моста? или она таки просто подымает кузов а мост остается в том же положении?
Да писал я уже. Ошибся:)
Просто подумывал себе на легковушку пневму поставить и забыл про мост у крузака:)
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
Subar
Вот такие математики и ездят не на том, что душа желает, а на том, что калькулятор подсказывает. Рациональный такой подход к делу, типа... Еще не успел купить , а уже ищет клиентов на продажу. По-ходу дела, на Прадо ездит особая каста автомобилистов-экономистов!
Я езжу на текущей машине с 2008г.
Я не думаю как её продать выгоднее.
Но у тахо есть очевидные минусы.
Особенно у б/у.
Представь тачка уже стоит 1-1,5 млн, а налог на неё как на лакшери.
1
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
nc300
Клиренс расстояние от нижней точки до земли,с мостом клиренс можно поднять только увеличением размера колес,а кузов задрать над землей можно
Да понял уже.
Ты с вахты что ли?
 
 
Ответить
orMe 22
С чего он прожорлевее будет и причем здесь асфальт? У Тахо в пробке/на трассе/при езде накатом может отключатся до 4х цилинров из 8, в акпп у него 8 ступеней и он м.б. только заднеприводным. Все...
Асфальт при том, что такие машины редко в грязь загоняют. 99% времени они ездят по асфальту.
Такую громадину могут тащить только 4 цилиндра наверное лишь при езде накатом с горы или по трассе при равномерном движении. Любое ускорение (даже при начале движения - ели конечно, не "пенсионерить") на такой машине - наверное подбрасывает расход к тридцатке. Конечно, покупатели таких машин не заморачиваются расходом.
Разговор о том, что при прочих равных Прадо в городе экономичнее.
1
1
Ответить
Subar
Ошибаетесь. Прадо с двиг.249 л. , как ни странно, ест не меньше Таховских 426 лошадей. Или я не прав, Прадоводы?! Поправьте, еже ли что, плиз!
Слишком спорное утверждение.
 
 
Ответить
nc300
Иркутск
M18H
Ну накопил и отдал один раз.
И вот она машина перед тобой.
А потом башлять государству каждый год как-то желания мало.
Отдать кучу бабла что бы потом обламываться со 150 л.с..уменя отец так рассуждал мол машина должна быть только до 150 лошадей,пока на мощной не прокатился
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
Асфальт при том, что такие машины редко в грязь загоняют. 99% времени они ездят по асфальту. Такую громадину могут тащить только 4 цилиндра наверное лишь при езде накатом с горы или по трассе при равномерном...
Нет , не экономичнее. Наоборот. В этом и "прикол". Изучите вопрос.
Вы внимательно читаете? Даже в ЭТОМ тесте Скала экономичнее.
1
 
Ответить
Максим Шульц
Омск
Redaddy
Тахо - топ, прадо рядом не стоял (да и 200 тоже). салон - удобный и огромный, динамика чума, не все легковушки так едут (6.8с и это реальная цифра), на бездорожье вполне - есть понижайка, блокировка раздатки...
Тахо большой неуправляемый американский сарай, он неплох, только за счет своего V8, но по сути это все что в нем есть. На дорогах в у нас в Омске я видел всего один Тахо, Прадики на каждом углу. На бездорожье он встрянет без шансов. Да и японцы надежнее.
Мой выбор Прадик.
1
1
Ответить
Redaddy
Москва
Максим Шульц
Тахо большой неуправляемый американский сарай, он неплох, только за счет своего V8, но по сути это все что в нем есть. На дорогах в у нас в Омске я видел всего один Тахо, Прадики на каждом углу. На бездорожье он встрянет без шансов. Да и японцы надежнее.
Мой выбор Прадик.
ясно. это ты по картинке сделал вывод об управляемости и всё что есть, это V8? судя по таким умозаключениям - да.
1
1
Ответить
orMe 22
Нет , не экономичнее. Наоборот. В этом и "прикол". Изучите вопрос.
Вы внимательно читаете? Даже в ЭТОМ тесте Скала экономичнее.
https://www.drom.ru/catalog/ch...
Расход топлива в городском цикле, л/100 км 18.3
Расход топлива за городом, л/100 км 10.6
Расход топлива в смешанном цикле, л/100 км 13,4

https://www.drom.ru/catalog/to...
Расход топлива в городском цикле, л/100 км 14.5
Расход топлива за городом, л/100 км 8.4
Расход топлива в смешанном цикле, л/100 км 10,6
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
https://www.drom.ru/catalog/ch... Расход топлива в городском цикле, л/100 км 18.3 Расход топлива за городом, л/100 км 10.6 Расход топлива в смешанном цикле, л/100 км 13,4 https://www.drom.ru/catalog/to......
Есть одна особенность у Японцев - занижать цифры расхода у своих авто.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Максим Шульц
Тахо большой неуправляемый американский сарай, он неплох, только за счет своего V8, но по сути это все что в нем есть. На дорогах в у нас в Омске я видел всего один Тахо, Прадики на каждом углу. На бездорожье он встрянет без шансов. Да и японцы надежнее.
Мой выбор Прадик.
Ага! Ничего, кроме двигателя! Вырубленная топором торпеда, убогий салон, ничем не привлекательная внешность, нулевая проходимость и сплошная ломучесть... Куда ему до утонченного эстета по имени Прадо!))) Ты, Максим, похоже в живую Тахо только тот и видел, что бегает у вас в Омске. Но зато эксперт из тебя что надо!!!
 
 
Ответить
Triner74
Aleksandr Chichkanakov
Тахо самый нормальный из всех.
Пилот - для домохозяек с 5 детьми
Прадо - для колхозников
Да, что патриот что прадо примерно одинаково выглядят
1
 
Ответить
Triner74
154ru
основной плюс Прадо - его ликвидность при последующей продаже))))
Да, если машину брать не для себя)
1
 
Ответить
 
Новосибирсск
Сообщений: 4811
Triner74
Да, если машину брать не для себя)
сколько у нас людей ездят на одной и той же машине больше 5 лет?
из-за нищебродства приходится думать о ликвидности и потери в цене, даже если покупаешь машину "для себя"
1
1
Ответить
Triner74
Да, что патриот что прадо примерно одинаково выглядят
патриот лучше если честно
1
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
nc300
Отдать кучу бабла что бы потом обламываться со 150 л.с..уменя отец так рассуждал мол машина должна быть только до 150 лошадей,пока на мощной не прокатился
Да это понятно.
Но там следующий лексус 197 - гибрид - не захотел видимо.
Следующий 238 - тут уже перебор.
Человек слез с филдера 1,5, ему норм.
В городе валить негде.
Ему уже за 40.

Я бы для себя наверное взял бы до 249 л.с.
Но тут кто как.
 
 
Ответить
Subar
Есть одна особенность у Японцев - занижать цифры расхода у своих авто.
Вряд ли этим грешат только японцы )
 
 
Ответить
Triner74
154ru
сколько у нас людей ездят на одной и той же машине больше 5 лет?
из-за нищебродства приходится думать о ликвидности и потери в цене, даже если покупаешь машину "для себя"
Навязаная теория потребления европейцами) ну у меня у жены ниссан джук 9 лет, и ещё 9 проездит ничего ему не будет, у меня сузуки свифт очень хорошая японская машина 5 лет ещё 10 буду ездить. Вы же не меняете стиралку кажлые 5 лет)
1
 
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
https://www.drom.ru/catalog/ch... Расход топлива в городском цикле, л/100 км 18.3 Расход топлива за городом, л/100 км 10.6 Расход топлива в смешанном цикле, л/100 км 13,4 https://www.drom.ru/catalog/to......
И?
Тест почитай? Другие глянь. Видеообзоры. В 99% из них Прадо жрет как конь, а Эскалэйд нет(относительно своего объема и относительно Прадо).
И да, ты веришь в паспортные Прадо? У тебя все хорошо? В городе 14,5 л?... Ок. ок... Верующим доказательства не нужны...
3
 
Ответить
orMe 22
И?
Тест почитай? Другие глянь. Видеообзоры. В 99% из них Прадо жрет как конь, а Эскалэйд нет(относительно своего объема и относительно Прадо).
И да, ты веришь в паспортные Прадо? У тебя все хорошо? В городе 14,5 л?... Ок. ок... Верующим доказательства не нужны...
И? Тест почитал, видеообзоры смотрел. Реальных на 100% идентичных тестов нет, так о чём разговор?
Заявленный расход что у одного, что у другого автомобиля не совпадает с реальным. Вот только увеличиваться фактический должен пропорционально заявленному (например, на 15-20% у ВСЕХ машин. А не так, что на японцах реальный расход больше в 2 раза заявленного, а у американцев совпадает на 100% с заявленным заводом).
Расход в разных городах разный. В моём городе у моей машины расход выше паспортного процентов на 25-30%. В соседнем городе (который даже крупнее моего) за счёт более грамотной организации дорожного движения расход топлива у моей же машины лишь на 10% больше паспортного.
Верующим во врущих японцев и мегачестных американцев доказательства не нужны...
 
1
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
И? Тест почитал, видеообзоры смотрел. Реальных на 100% идентичных тестов нет, так о чём разговор? Заявленный расход что у одного, что у другого автомобиля не совпадает с реальным. Вот только увеличиваться...
Много букаффф ни о чем.

ВСЕ тесты говорят, что для 6л Скала ОЧЕНЬ экономичен. И ВСЕ тесты говорят, что Прадо жрет.
Под словом все я подразумеваю подавляющее большинство. Причем как Российских, так и зарубежных.

Повторю для тех, у кого проблемы с чтением: У Прадо НЕТ системы отключения цилиндров и системы активного управления подачей топлива. У прадо ДОПОТОПНЫЙ атмосферник. У него 6акпп, у Кэди 8. И да, большинство производителей врет о расходе. Но мой вывод - больше всего японцы. У них своя очень непрозрачная методика измерения. Как, в прочем и в случае с мощностью ДВС.
2
 
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
И? Тест почитал, видеообзоры смотрел. Реальных на 100% идентичных тестов нет, так о чём разговор? Заявленный расход что у одного, что у другого автомобиля не совпадает с реальным. Вот только увеличиваться...
Цитата из ЭТОГО Дромовского теста(для "нечитателей"):
"При этом расход у V8 с четырьмя отключаемыми цилиндрами оказывается все же меньше, чем у Toyota"

Внезапно...

А твои умозрительные "то да се" можешь оставить себе.
1
 
Ответить
Subar
Москва
orMe 22
Много букаффф ни о чем. ВСЕ тесты говорят, что для 6л Скала ОЧЕНЬ экономичен. И ВСЕ тесты говорят, что Прадо жрет. Под словом все я подразумеваю подавляющее большинство. Причем как Российских, так...
Согласен на все 100! Тоже хотел упомянуть про "плюшевые" лошадки от Япов. Оказывается, не только я это заметил)))
1
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
И? Тест почитал, видеообзоры смотрел. Реальных на 100% идентичных тестов нет, так о чём разговор? Заявленный расход что у одного, что у другого автомобиля не совпадает с реальным. Вот только увеличиваться...
Имел дело с Япами. Расход заявленный однозначно разнился с фактическим. Причем даже комп занижал в сравнении с замерами по пистолету. Допускаю, что наши заправки мухлюют, но не до такой же степени! А вот с Тахо картина выглядит иначе. Америкосы, такое ощущение, наоборот его завышают в ТТХ.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
И? Тест почитал, видеообзоры смотрел. Реальных на 100% идентичных тестов нет, так о чём разговор? Заявленный расход что у одного, что у другого автомобиля не совпадает с реальным. Вот только увеличиваться...
Пробег за поездку почти 5500 км. Трассово- горносерпантинно-городской. По компу средний 13 л. По пистолету - 12.1 л ! На трассе - 120-150 км/ч.
1
 
Ответить
orMe 22
Много букаффф ни о чем. ВСЕ тесты говорят, что для 6л Скала ОЧЕНЬ экономичен. И ВСЕ тесты говорят, что Прадо жрет. Под словом все я подразумеваю подавляющее большинство. Причем как Российских, так...
А Вас, смотрю, "букаф" мало и сплошь фактами сыпете! ))) Ссылаетесь на какие-то тесты, но данные самих автопроизводителей (что Тойоты, что Шевроле) о расходе топлива Вам ни о чём не говорят! Ну-ну! )))
 
2
Ответить
orMe 22
Цитата из ЭТОГО Дромовского теста(для "нечитателей"):
"При этом расход у V8 с четырьмя отключаемыми цилиндрами оказывается все же меньше, чем у Toyota"

Внезапно...

А твои умозрительные "то да се" можешь оставить себе.
Это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение "тестеров" и прочих автоблогеров, возомнивших себя "экспердами"!
А есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные самих автопроизводителей (которых уже до такой степени запугали исками по поводу "заниженных показателей по расходу топлива" и прочими "дизельгейтами", что им нет никакого резона указывать в характеристиках какие-то особо фантастические цифры!)!
Таким образом, это я опираюсь на официальные данные автопроизводителей, а вот у Вас "умозаключительные то да сё", ха-ха-ха!
 
2
Ответить
Subar
Пробег за поездку почти 5500 км. Трассово- горносерпантинно-городской. По компу средний 13 л. По пистолету - 12.1 л ! На трассе - 120-150 км/ч.
У меня на "корейце" также по компу 13 с копейками получается, а по чекам - 11! И что?
 
1
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
Это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение "тестеров" и прочих автоблогеров, возомнивших себя "экспердами"! А есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные самих автопроизводителей (которых уже до такой степени запугали исками...
Утомил. Верь во что хочешь... Туговат ты....
1
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
У меня на "корейце" также по компу 13 с копейками получается, а по чекам - 11! И что?
То, что по паспорту расход на Тахо заявлен даже больше, чем по компу, а тем более реально по пистолету, в отличии от Японок и, как я понял, и Корейцев тоже. Не догнал че ли?! И кореец твой тут при чем?!
1
 
Ответить
Subar
Москва
orMe 22
Утомил. Верь во что хочешь... Туговат ты....
Человек тупо "опирается на официальные данные производителей" ! И ему пофиг, что говорят реальные эксплуатанты и драйвисты. Сами владельцы Прадо и Крузо признаются в аппетитах авто, а он все " опирается.на ...", ексель..!)))
2
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
У меня на "корейце" также по компу 13 с копейками получается, а по чекам - 11! И что?
Как твоего Корейца зовут? Год?
1
 
Ответить
orMe 22
Утомил. Верь во что хочешь... Туговат ты....
И правда - куда уж мне до тебя?! )))
 
 
Ответить
Subar
То, что по паспорту расход на Тахо заявлен даже больше, чем по компу, а тем более реально по пистолету, в отличии от Японок и, как я понял, и Корейцев тоже. Не догнал че ли?! И кореец твой тут при чем?!
Я понял-понял! Да-да, все автопроизводители - просто вруны! Один Вы у нас источник истины в последней инстанции! ))) Успокойтесь, я Вам верю!
 
 
Ответить
Subar
Как твоего Корейца зовут? Год?
Никак не зовут! У меня вообще нет машины! Главное - что у Вас есть! )))
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3670
Roman V Smirnov
И правда - куда уж мне до тебя?! )))
И правда.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
Никак не зовут! У меня вообще нет машины! Главное - что у Вас есть! )))
А на каком твоем "корейце" тогда, что ты писал выше, 13 л по компу?!
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
Я понял-понял! Да-да, все автопроизводители - просто вруны! Один Вы у нас источник истины в последней инстанции! ))) Успокойтесь, я Вам верю!
Извини, конечно, но ты из категории тугоумов.. Поясняю еще раз! Не я источник истины, а эксплуатанты-практиканты! Андестенд, Рома?!
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
У меня на "корейце" также по компу 13 с копейками получается, а по чекам - 11! И что?
А "кореец" твой- это кто/что?!?
 
 
Ответить
Roman
Курган
@ndron96
на лисопедке тож можно издить и зимой, и летом, и в лес и в путешествие...и для здоровья полезно и экономически выгодно.вилосьнас в стране, где лошадь прошла несколько раз - там и дорога появилась. Судя...
Зачем язык ломаешь? В чем прикол? Дороги устраивают в Кургане полностью, их не переметает постоянно, если идет снег - дороги чистят и утром я еду по чистой дороге на своей пузотерке.
 
 
Ответить
Roman
Курган
@ndron96
Як давно в Курганской области дороги отремонтировали-то, землячок? Ты поведай, как зимой чистят дороги в городе, не говоря о пригородах? Екб ? ул. Шефская - только этом году и то не вся сделана. Издил?,...
Мои земляки, как колхозники не разговаривают. Зачем я буду куда то ездить и искать *****о? Мне норм в своем городе.
 
 
Ответить
Roman
Курган
M18H
Для каждой машины есть оптимальный мотор. Вот на прадо например есть 2,7 бенз и 4л бенз. Жрут одинаково (примерно), а едет 4л гораздо веселее. Ну и еще от коробки и числа передач конечно зависит. Например...
По вашей логике, если сделать коробку на 15 передач то и на 2х литрах можно ехать 300 км/ч с расходом 3 литра. Вы не учитываете много факторов, сопротивление воздуха/ сопротивление качения, потери в трансмиссии и редукторах, да тут не в расходе дело, а в том готов ли ты платить деньги за определенный авто. Если готов - то хоть 40 литров на 100 км, если нет то не ной и возьми авто по средствам.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
Я понял-понял! Да-да, все автопроизводители - просто вруны! Один Вы у нас источник истины в последней инстанции! ))) Успокойтесь, я Вам верю!
Отзыв о Toyota Land Cruiser Prado
Почитай свежак от эксплуатанта, Фома!
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
Я понял-понял! Да-да, все автопроизводители - просто вруны! Один Вы у нас источник истины в последней инстанции! ))) Успокойтесь, я Вам верю!
Отзыв о Lexus LX570
И еще один. Премиум от Тойота. Двиг слабее, а жрет ... Ну почитай.
 
 
Ответить
     
Nsk
Сообщений: 2053
офесный крыс
12литров на сотню, смешанный режим (пригород-шоссе-город(пробки)), на 6АТ, 2,7, с пятидесятилетней теткой за рулем (т.е. тока едет, без джигитовки).
Враньё
 
 
Ответить
     
Nsk
Сообщений: 2053
Евгений
Остается только один вопрос - почему их массово не покупают. Это же топ... Как можно не купить топ?
Жмут налог.
 
 
Ответить
Дмитрий Иванов
Этих машин во владении не было.
Но в последнем Прадо пассажиром на втором ряду ездил.
Хуже сидений не встречал.
Сидишь - колени к подбородку.
Не ожидал такой подставы от "легенды" автопрома.
Сейчас езжу на Мерседес R класс. Лонг. Третий ряд сидений. Все кто хоть раз там проехал просятся снова. И я не говорю про детей) Оказались на удивление приятные кресла складывающиеся и есть своя атмосфера даже)
 
 
Ответить
Subar
Москва
М.А.П.
Жмут налог.
Действительно, налог у Тахо конский. Но это не недостаток машины, это - недостаток налоговой политики нашего Госуд-ва. И опять же, как на все это посмотреть. Крузоводы изначально считают ликвидные бабки уже при покупке. При этом реальной арифметикой не владеют. Разница в налоге Тахо и Прадо = ок.45 тысяч. Вроде бы существенно, но при этом они упускают разницу в Каско - это как минимум 60 тыщ. Имеем экономию в 1год только с Каско в 15.000 рэ. Идем далее. Прадо в хорошей комплектации стоит уже изначально дороже от 100 до 500 тысяч. На Тахо очень сильны скидки у дилеров. В этом году скид достигал 650 т., чем не может похвастаться Тойота. Расход в целом сравнимый, но в некоторых моментах он даже меньше у Тахо. Опять экономия в пользу Американца. Ну про комфорт и качество салона, приемистость и т.п. можно опустить. Здесь Прадо вообще не боец. А что про проходимость, реально в г...е Прадос очевидно посильнее будет. Но опять же, кто за такие бабки полезет в это самое Гэ?! На Тахо также есть и блокировка, и понижайка, и мощный двигатель. Так что в подавляющем большинстве случаев в этом плане, будет паритет этих авто при эксплуатации на бездорожье.
 
 
Ответить
Subar
А на каком твоем "корейце" тогда, что ты писал выше, 13 л по компу?!
Ни на каком, успокойтесь уже! )
 
1
Ответить
Subar
Извини, конечно, но ты из категории тугоумов.. Поясняю еще раз! Не я источник истины, а эксплуатанты-практиканты! Андестенд, Рома?!
Эксплуатанты-практиканты? Это которые инструкцию читают только тогда, когда уже что-то сломали? ;) Я андестенд! )
 
1
Ответить
Subar
А "кореец" твой- это кто/что?!?
Ну какая разница? Я же всё равно ничего в машинах не понимаю! )))
 
 
Ответить
Subar
Отзыв о Toyota Land Cruiser Prado
Почитай свежак от эксплуатанта, Фома!
А теперь покажите отзыв от этого же автора (ну чтоб город и манера вождения были те же) на Шевроле Тахо! Ну чтоб показать, что Тахо в тех же условиях экономичнее! Ну пожалуйста! )
 
 
Ответить
Subar
Отзыв о Lexus LX570
И еще один. Премиум от Тойота. Двиг слабее, а жрет ... Ну почитай.
А причём тут Лексус? Типа Тойота? А теперь покажите отзыв от этого же автора (ну чтоб город и манера вождения были те же) на Шевроле Тахо! Ну чтоб показать, что Тахо в тех же условиях экономичнее! Ну если Вас не затруднит! А то как-то неинтересно читать только про одну из сравниваемых машин! )
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5727
Roman
По вашей логике, если сделать коробку на 15 передач то и на 2х литрах можно ехать 300 км/ч с расходом 3 литра. Вы не учитываете много факторов, сопротивление воздуха/ сопротивление качения, потери в трансмиссии...
Конечно не учитываю.
Я рассуждаю разумно исходя из конкретной ситуации.
Конкретно когда одна и та же машина имеет дохлый двиг и нормальный двиг.

Это ровно такая же ерунда, как марк2 с двушкой и с 2,5.
Или малолитражки 1,3 и 1,5.
Никогда нет смысла брать самую дохлую.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
А теперь покажите отзыв от этого же автора (ну чтоб город и манера вождения были те же) на Шевроле Тахо! Ну чтоб показать, что Тахо в тех же условиях экономичнее! Ну пожалуйста! )
Тебя, похоже, клинит не на шутку! Человек ездит в этой ссылке на Прадо о нем отзывается. Откуда у него может быть отзыв о Тахо, если он эту машину не эксплуатировал?! Тебе пора успокоится и не нести здесь очередную пургу.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
Ни на каком, успокойтесь уже! )
Во первых, я не волнуюсь, что бы мне успокаиваться. И во-вторых, без указаний разберусь что мне делать.
 
 
Ответить
Subar
Москва
Roman V Smirnov
А причём тут Лексус? Типа Тойота? А теперь покажите отзыв от этого же автора (ну чтоб город и манера вождения были те же) на Шевроле Тахо! Ну чтоб показать, что Тахо в тех же условиях экономичнее! Ну если Вас не затруднит! А то как-то неинтересно читать только про одну из сравниваемых машин! )
Ну что ж ты такой туговатый?! Ссыль на Лексус тут для тебя за тем, что бы наглядно тебе показать разницу реальных расходов, что имеют владельцы данного авто от тех, что рисует в буклете производитель по имени Тойота.
 
 
Ответить
Subar
Тебя, похоже, клинит не на шутку! Человек ездит в этой ссылке на Прадо о нем отзывается. Откуда у него может быть отзыв о Тахо, если он эту машину не эксплуатировал?! Тебе пора успокоится и не нести здесь очередную пургу.
А какой смысл читать о расходе Прадо без расхода Тахо в тех же условиях тем же водителем? Кого ещё клинит-то? Натаскать отзывов из интернета может любой, а вот провести грамотное сравнение - единицы. Так что кто ещё пургу несёт? ;)
 
 
Ответить
Subar
Во первых, я не волнуюсь, что бы мне успокаиваться. И во-вторых, без указаний разберусь что мне делать.
Судя по тому, что Вам не лень писать всякую всячину, то Вы явно взволнованы! ) И это было не "указание", а просьба.
 
 
Ответить
Subar
Ну что ж ты такой туговатый?! Ссыль на Лексус тут для тебя за тем, что бы наглядно тебе показать разницу реальных расходов, что имеют владельцы данного авто от тех, что рисует в буклете производитель по имени Тойота.
Да плевать на конкретный отзыв одного конкретного человека.
Что Вы мне тычете "наглядно тебе показать разницу реальных расходов, что имеют владельцы данного авто от тех, что рисует в буклете производитель по имени Тойота"?
Наглядно посмотреть разницу в заявленном и реальном расходе Тахо не хотите? Или скромно молчите о таком же несовпадения с данными "в буклете производителя"?
Отзыв о Chevrolet Tahoe
Отзыв о Chevrolet Tahoe
 
 
Ответить
Subar
Москва
Если ты чуть повнимательнее заглянешь в эти твои ссылки про Тахо, то увидишь, что авто с двигом 409 л.с. и шестиступкой! Там и расходы другие. Что тут не понятно? И даже при этом там вменяемый расход. А если еще и текст почитаешь, то поймешь, что во второй ссылке указанный типа трассовый расход в 17 л - это полугородской. Я сам эксплуатирую Тахо, друзья/знакомые многие- ТП И ТЛК. Так что обьективно могу сравнивать одно с другим. Почему и выбор пал именно на нового Американца. Ну а ты дальше читай буклетики. Утомительно с тобой. Бывай, не хворай!
 
 
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 13410
Roman
Зачем язык ломаешь? В чем прикол? Дороги устраивают в Кургане полностью, их не переметает постоянно, если идет снег - дороги чистят и утром я еду по чистой дороге на своей пузотерке.
да кому ты рассказываешь....у меня друзья и родственники живут в твоих краях, сам на охоту матаюсь.
пусть люди, кто не знает, как минимум загуглят и посмотрят видео "Курганские дороги", "Зимние дороги Курганской области"
**
 
 
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 13410
Roman
Мои земляки, как колхозники не разговаривают. Зачем я буду куда то ездить и искать *****о? Мне норм в своем городе.
печально слышать, Мир такой большой, столько всего интересного...Движение-это жизнь.
Повзролеть пора бы...
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!



Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о Тойота Ленд Крузер Прадо, Хонда Пилот, Шевроле Тахо.
Посмотреть всё о Тойота Ленд Крузер Прадо, Хонда Пилот, Шевроле Тахо
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром