Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Сравнительный тест Chevrolet Corvette Z06 и Nissan GT-R Nismo
15.02.2015 | 49143 просмотра

Сравнительный тест Chevrolet Corvette Z06 и Nissan GT-R Nismo. Бремя ожиданий: два заряженных спорткара мчатся к финишу ноздря в ноздрю

Автор: Скотт Эванс
Фото: Уильям Уокер
Источник: Motor Trend
Перевод: Дром
Какой из этих автомобилей вам больше нравится?
1366 (25%)
4039 (75%)
Бремя ожиданий: два заряженных спорткара мчатся к финишу ноздря в ноздрю

На каждый новый автомобиль, как только становится известно о его грядущем дебюте, автопроизводители, представители прессы и поклонники марки возлагают огромные надежды. Рассуждения и ожесточенные споры множатся, когда мы пытаемся сделать выводы о том, как эта машина будет ехать и какое место займет в своем сегменте, на основании доступной информации. Самые показательные и многочисленные преждевременные суждения касаются класса спорткаров, что приводит нас к двум ярким примерам.

Chevrolet Corvette Z06, как и Nissan GT-R NISMO, были одними из самых ожидаемых премьер минувшего года. Первый получил обстоятельно улучшенный кузов и интерьер, а также превосходный двигатель и соответствующую подвеску, что позволит ему покуситься на титул supercar-killer (убийца суперкаров), заслуженно присвоенный второму, полностью пересмотренному варианту титулованного «суперкар-киллера» этого десятилетия. Оба автомобиля обещают динамику на уровне машин в два-три раза дороже, и оба добиваются этого совершенно разными способами.

Chevrolet выбрал традиционную для 21-го столетия формулу. 6,2-литровый V8 с суперчарджером, расположенный спереди, соединен с семиступенчатой механической коробкой передач, которая пытается передать 650 лошадиных сил и 880 Нм крутящего момента на заднюю ось при помощи электронного дифференциала ограниченного трения, полусликов Michelin Pilot Sport Cup 2 и аэродинамического комплекта Chevrolet's Z07 Stage III (более подходящая для участия в этом тесте модель с восьмиступенчатой АКПП оказалась недоступна на момент проведения сравнения).

Nissan выбрали не совсем новый, но не такой традиционный путь, как Chevrolet. Двигатель V6 с двумя турбинами и рабочим объемом 3,8 литра посылает мощность к шестиступенчатой автоматической коробке передач с двумя сцеплениями, расположенной в задней части машины, которая тут же раскручивает задние колеса, но при этом постоянно отслеживает уровень сцепления передних колес с дорогой и при необходимости передает на них часть крутящего момента для поддержания оптимальной динамики. Влияние NISMO прослеживается в возросшей до 600 л.с. и 652 Нм мощности, а также улучшенной аэродинамике, доработках трансмиссии и системах контроля работы полного привода.

Поскольку история модели началась в 2007 году в Японии с R35 GT-R, Nissan постоянно улучшали сложное программное обеспечение GT-R NISMO, и этот раз исключением не стал. В данном случае изменениям подверглась система контроля работы двигателя, чтобы убрать небольшой провал в мощности в среднем диапазоне оборотов, который мы заметили чуть ранее, в августе прошлого года. Результат заметен как пилоту, так и во времени круга. С места 1760-килограмовый NISMO разгоняется до 60 миль/час (96 км/час) за 2,9 секунды, как и раньше, а вот квотер проходит теперь за 11 секунд (скорость на финише 203,7 км/ч), что на одну десятую секунды больше и на два км/ч быстрее. Провал? Какой провал? Отличный результат, но преимущество Z06 в 50 л.с. и 229 Нм в сочетании с меньшей на 160 кг массой (1600 кг) должно отразиться на его показателях. В действительности же это не так. Мощному Corvette нужно 3,3 секунды, чтобы с места набрать 96 км/ч, и 11,4 секунды, чтобы пройти 402 метра (на финише он разгоняется до 200 км/ч). Почитатели модели заметят, что новинка на десятую долю секунды и 2,9 км/час медленнее по обоим параметрам, чем первая модель 2015 года, которую мы тестировали. Причина, на наш взгляд, кроется в аэродинамике. Тот первый Z06 был оснащен аэродинамическим обвесом Stage II, а этот автомобиль «одет» в комплект Stage III, который добавляет массивный задний спойлер и передний сплиттер. На высоких скоростях они дают неоспоримые преимущества в управляемости, но при этом дополнительная прижимная сила, которую они создают, означает дополнительное сопротивление. Если же сравнивать его с NISMO, то Corvette мешает не только трение, но и его более медлительная коробка передач и необходимость посылать всю мощность всего на два колеса.

Правда, в арсенале Corvette есть другие хитрости. К примеру, его массивные углекерамические тормозные диски, более широкие и цепкие передние покрышки и меньший вес позволяют ему замедляться более эффективно. Со скорости 96 км/ч Z06 останавливается за 27,7 метра. GT-R NISMO на это нужно 29,5 метра.

Вообще, эти машины создавались не для участия в дрэг-рэйсинге, хотя это не мешает им быть эффектными в данной дисциплине. Это автомобили для трека, которым можно ездить по обычным дорогам. Они созданы для поворотов, и в этом они также очень хороши. Средний показатель NISMO 1,3g в тесте на боковое ускорение и 23,1 секунды в «восьмерке» со средним боковым ускорением 0,99g делают его одним из лучших автомобилей, когда-либо попадавших в наши руки. Несмотря на то что его «восьмерка» оказалась на 0,2 секунды медленнее, чем у другого протестированного NISMO, эти 0,99g — значительно лучше и представляют лучший показатель для GT-R вообще (предыдущий рекорд 0,91g).

 
Оба автомобиля обеспечивают динамику на уровне автомобилей в два и три раза дороже.

Каким бы мудреным GT-R ни был, для Z06 он не конкурент, поскольку сочетание скорости и сцепления делают последнего практически новым рекордсменом. На данный момент Z06 показал второе время в «восьмерке», уступив только Porsche 918 Spyder. Его время составило 22,3 секунды, боковое ускорение в среднем 1,06g, что на 0,2 секунды быстрее другого Z06, не говоря уже об ускорении (было 0,98g). Если разбирать прохождение трассы в деталях, то Corvette развивал более высокую скорость на прямых отрезках, а тормозил позже и интенсивнее, чем NISMO; в поворотах он также был быстрее. И все это несмотря на легкую, но устойчивую избыточную поворачиваемость, проявляющуюся примерно в середине поворота, которая, если упустить момент, может легко перейти в неконтролируемый занос с последующим разворотом. В простом тесте на боковое ускорение Z06 снова улучшил свое время и упрочил свою позицию как автомобиля с лучшим сцеплением из всех, что мы подвергали испытаниям: в среднем 1,17g, прежний рекорд 1,16g.

К великому сожалению Corvette Z06, все эти цифры не в силах помочь ему на треке. Мы выпустили оба автомобиля на легендарную трассу Willow Springs, чтобы они смогли как следует проявить свои способности и высвободить чудовищную мощность на треке Big Track, известном как «самая скоростная трасса на Западе». Его протяженность составляет 3895 метров: это девять поворотов, варьирующихся от крутых и технически сложных в прохождении до высокоскоростных, а также длинные прямые отрезки, которые позволяют мощным автомобилям полностью раскрыть свои возможности. Мы с удовольствием пригласили нашего гонщика Рэнди Побста, чтобы провести это испытание, и он показал впечатляющее время круга: 1:25,70 на NISMO и лишь 1:27,10 за рулем Corvette.

Как такое могло произойти? Мы удивились не меньше, чем вы сейчас. У Z06 бесспорное преимущество в весе, мощности и сцеплении, и все же он уступил сопернику больше двух секунд. На самом деле, он не обогнал бы даже куда менее мощный (и легкий) Porsche 911 GT3, и это несмотря на колоссальную разницу в 175 л.с. и 442 Нм. Вот что показывают данные: Z06 в основном опережал NISMO и развивал большую скорость в апексах большинства поворотов, но при этом NISMO начал ускоряться раньше на выходах из поворотов. Более того, NISMO был заметно быстрее на прямых участках, показал более высокую, чем у Z06, скорость: на 9,5 км/ч на разгонной прямой и на 11,2 км/ч на финишной.

Единственное объяснение, которые мы смогли найти, это аэродинамика. Большой передний сплиттер Z06 и вертикальный задний спойлер создают прижимную силу, которая помогает автомобилю быть быстрее в апексе поворота, но при этом дополнительное аэродинамическое сопротивление притормаживает его на разгонных прямых. На «восьмерке» это не ощущалось из-за невысоких скоростей. Чтобы удостовериться в правильности наших предположений, мы убрали центральную планку спойлера и попросили Рэнди сделать еще один круг по трассе. Как мы и ожидали, Z06 прибавил на прямых (на 1,6 км/ч быстрее на разгонной прямой), но замедлился в поворотах, поскольку отсутствие дополнительной прижимной силы провоцирует его на более выраженную избыточную поворачиваемость. Добавьте сюда склонность Z06 к перегреву после первого же круга, что заставляет его компьютер ограничивать мощность, чтобы избежать дальнейшего нагревания, так что машина становится еще медленнее.

«По ощущениям машина быстрее (чем показывает ее время круга), но я бы не сказал, что в ней 650 лошадок, — отмечает Рэнди. — Просто я думал, что она будет намного быстрее». Он также посетовал на то, что у нее чрезмерно много избыточной поворачиваемости в апексе, а педаль газа слишком острая, так что дозировать мощность было крайне сложно. Затем он сказал такое, чего мы от него никогда прежде не слышали: «Я бы добавил этому автомобилю немного недостаточной поворачиваемости, ему явно этого не хватает. Это уравновесило бы заднюю часть, у передней части превосходное сцепление». Затем он добавил: «Те круги, когда я подключал PTM (система Performance Traction Management), я понял, что работу на себя взяла система контроля устойчивости. Я очень это не люблю, но она помогала справиться с избытком поворачиваемости». Он также предпочел режим Sport, а вовсе не Track, поскольку настройки подвески в этом режиме оказались чрезмерно жесткими. «Она меня буквально избивала, при том что этот трек нельзя назвать жестким». Были отмечены и позитивные моменты: «Тормоза феноменальные. Чувствительность педали, огромный потенциал, эти тормоза намного лучше, чем у GT-R. Z06 намного интересней управлять. Это вызов. GT-R слишком скучный. И мне нравится механическая коробка. Это old-school. Я сам old-school».

GT-R у Рэнди не вызвал шквала эмоций. «Он всегда все держит под контролем. Они убрали избыток поворачиваемости, который был у предыдущей версии. Он более сбалансированный. Я бы хотел увидеть его в сликах и с большими по размеру тормозами. Думаю, я бы с этим справился. Подача мощности также усовершенствована». 

 
NISMO всегда сосредоточен на деле, не вызывая особо ярких эмоций.

Все еще пребывая в состоянии шока от результатов поездки по треку, мы с Карлосом Лаго отправились на одну из лучших дорог Калифорнии, чтобы проверить, отразятся ли результаты испытаний на треке на ситуации в реальном мире. В новых условиях соперничество стало набирать градус. Мы бурчали и сомневались, обсуждая, как достоинства и недостатки каждого из автомобилей уравновешивают друг друга. Лаго выяснил, что он будет быстрее за рулем NISMO за счет нереальной способности этого автомобиля выходить из поворотов на огромной скорости. Я же счел, что мощные тормоза Z06 придадут мне уверенности и позволят быстрее проходить повороты, где невероятное сцепление обеспечит хорошую скорость. Та избыточная поворачиваемость, что мы выявили на треке, на дороге никак себя не проявляла. Мы сошлись во мнении, что более высокая посадка в NISMO обеспечивает лучшую обзорность, но при этом машина кажется более тяжелой, и еще усиливается ощущение крена, чего и в помине нет в более низком и спортивном Z06. Также невозможно было игнорировать тот факт, что NISMO тяжелее Corvette, что чувствуется и в поворотах, и при торможении. В итоге мы согласились, что Z06 чуть увлекательнее в управлении за счет механической коробки передач, более спортивной посадки и шикарного звукового сопровождения.

Когда настало время отправляться в обратный, весьма неблизкий, путь, сомнений у меня не было. Магнитореологические амортизаторы третьего поколения, установленные в Z06, остаются лучшими в своем классе и обеспечивают ему непревзойденный комфорт на дороге, чего не скажешь о более жестком NISMO, даже в самом мягком режиме Comfort. Стремление NISMO выискивать каждый изъян в дорожном покрытии очень быстро утомляет. Конечно, механика Z06 требует определенных усилий и навыков при движении в плотном потоке машин, но легкое сцепление делает этот процесс практически незаметным. Куда больше проблем доставляет тепло, исходящее от перегородки между салоном и моторным отсеком и от центрального тоннеля; сначала у меня изжарились ноги, а затем нагрелся весь салон. На трассе и высоких скоростях этого не замечаешь, поскольку моторный отсек успевает охладиться набегающим потоком воздуха, но вот в час пик остается только включать кондиционер.

Когда настало время подводить итоги, мы были ошарашены. Corvette Z06 оказался лучше в повседневной жизни и в поворотах. Nissan GT-R быстрее на треке и прямой. На хорошей дороге эти машины одинаково комфортны. Как же выбрать победителя? Сначала я решил спросить мнения Рэнди, узнать, какой автомобиль  ему понравился больше. Его ответ: «Corvette. GT-R слишком скучный в своей бескомпромиссной эффективности (на треке). Но если бы я хотел погонять по треку, я бы выбрал Nissan».

В общем, мы пришли к такому же выводу. Z06 нас повеселил, но и от факта, что NISMO — превосходный вариант для трека, невозможно отмахнуться. Если бы мы выбирали лучший автомобиль для водителя, то чуткость Z06 и его увлекательность могли бы обеспечить дополнительные баллы, но этого не произошло. Эти автомобили созданы для трека, и там GT-R лучше, хотя и Corvette весьма хорош, причем за две трети цены. GT-R стоит заметно дороже, но в его случае получаешь именно то, за что заплатил. Точку в наших спорах поставил тот факт, что вопреки разнице в стоимости NISMO может больше, имея меньше. Он получил старый кузов, он значительно тяжелее, у него менее мощные тормоза, его покрышки меньшего размера, он отстает в мощности, и у него намного меньше крутящего момента. И, несмотря на все это, на дороге он так же стремителен, как Z06, а на треке оставляет конкурента позади. За преодоление столь значительных препятствий и победу над Corvette, мы отдаем победу в нашем тесте Nissan GT-R NISMO, пусть и с минимальным отрывом от соперника.

Годзилла вновь впереди

Когда мы наложили диаграммы лучших кругов Z06 и GT-R, то были сильно озадачены. Настолько ли Nissan быстрее на высоких скоростях? Действительно ли у Corvette во второй длинной шпильке гораздо больше сцепления, чем у GT-R? Данные не лгут. (Мы писали оба круга при помощи двух логгеров Vbox для обеспечения максимально точных данных). Но на обеих прямых, разгонной и финишной, Nissan каждый раз был быстрее Corvette. Разные настройки коробок передач? Аэродинамика? Перегрев? Между тем, чем больше кругов мы делали, тем хуже становилось сцепление Z06 с дорогой во второй шпильке. Нагретый воздух повышал давление в шинах? И еще, обратите внимание на паузу, сделанную Рэнди между четвертым и пятым поворотами на Z06 (чтобы не тратить время на переключение передачи) и его очень раннее гашение перед девятым поворотом, вызванное отсутствием уверенности в успешном прохождении на большой скорости. Зачастую подобное сравнение данных требует уйму времени, которого вечно не хватает на подробный анализ, который позволил бы получить ответы на все вопросы. Но мы точно знаем, что несмотря на колебания графика скорости, Nissan GT-R быстро вырвался в лидеры и не сдавал своих позиций вплоть до финиша, куда пришел с отрывом в 85 метров.

Технические характеристики

  2015 Сhevrolet Corvette Z06 (Z07 Package) 2015 Nissan GT-R Nismo
 Двигатель/шасси
Компоновка Двигатель спереди, задний привод Двигатель спереди, полный привод
Тип ДВС Бензиновый, с компрессором, V8, алюминиевый блок и головка, OHV, 2 клапана на цилиндр Бензиновый, с двойным турбонаддувом, V6, алюминиевый блок и головка, DOHC, 4 клапана на цилиндр
Рабочий объём, куб. см 6162 3799
Степень сжатия 10,0:1 9,0:1
Мощность двигателя, л.с./об.мин 650/6400 600/6800
Крутящий момент, Нм при 881/3600 652/3200
Отсечка, об/мин 6500 7000
Трансмиссия 7-МКП 6-РКПП
Подвеска передняя / задняя Независимая, регулируемая, пружинная, со стабилизатором поперечной устойчивости / независимая, регулируемая, многорычажная, пружинная, со стабилизатором поперечной устойчивости Независимая, регулируемая, пружинная, со стабилизатором поперечной устойчивости / независимая, регулируемая, многорычажная, пружинная, со стабилизатором поперечной устойчивости
Передаточное отношение рулевого механизма 12,0–16,4:1 15,0:1
Кол-во оборотов руля 2,5 2,5
Тормоза передние / задние Дисковые, вентилируемые, перфорированные, карбоно-керамические, 15,5 дюйма / дисковые, вентилируемые,  перфорированные, карбоно-керамические, 15,3 дюйма, с ABS Дисковые, вентилируемые, перфорированные, 15,4 дюйма / дисковые, вентилируемые, перфорированные, 15,0 дюйма, с ABS
Колесные диски спереди/сзади Алюминиевые кованные, 10,0х19/12,0х20 дюйма Алюминиевые кованные, 10,0х20/10,5х20 дюйма
Шины, передние/задние 285/30 R19 94Y; 335/25 R20 99Y, Michelin Pilot Sport Cup 2 255/40 R20 974Y; 285/35 R20 100Y, Dunlop SP Sport Maxx GT600 DSST
 Размеры
Колёсная база, мм 2710 2779
Колея передняя/задняя, мм 1613/1587 1600/1600
Длина/ширина/высота, мм 4519х1966х1234 4681x1895x1377
Диаметр разворота, м 11,5 11,2
Полная масса, кг 1600 1760
Нагрузка по осям (перед/зад), % 50/50 55/45
Пассажировместимость, чел. 2 4
Высота салона (перед/зад), мм 963/– 968/851
Место для ног (перед/зад), мм 1062/– 1133/670
Ширина салона (перед/зад), мм 1397/– 1379/1270
Объём багажника (перед/зад), л 425 249
 Результаты замеров
Разгон 0–48,3 км/ч (0–30 миль/ч), сек. 1,6 1,1
Разгон 0–64,4 км/ч (0–40 миль/ч), сек. 2,1 1,6
Разгон 0–80,5 км/ч (0–50 миль/ч), сек. 2,7 2,2
Разгон 0–96,5 км/ч (0–60 миль/ч), сек. 3,3 2,9
Разгон 0–112,7 км/ч (0–70 миль/ч), сек. 4,2 3,7
Разгон 0–128,7 км/ч (0–80 миль/ч), сек. 5,0 4,6
Разгон 0–144,8 км/ч (0–90 миль/ч), сек. 6,0 5,6
Разгон 0–160,9 км/ч (0–100 миль/ч), сек. 7,4 6,8
Разгон 72,4–104,6 км/ч (45–65 миль/ч), сек. 1,4 1,4
Прохождение 402 м, сек/км/ч 11,4/200,2 11,0/203,7
Торможение 96,5–0 км/ч (60–0 миль/ч), м 27,7 29,5
Боковое ускорение, g 1,17 1,03
Обороты двигателя при 96,5 км/ч (60 миль/ч), об/мин 1200 2100
 Потребительская информация
Базовая стоимость автомобиля (в США), $ 89 985 151 585
Стоимость тестируемого автомобиля, $ 105 210 151 880
Система стабилизации/антибуксовочная система +/+ +/+
Подушки безопасности Фронтальные, боковые и головные Фронтальные, передние боковые, передние оконные занавески
Базовая гарантия, лет/км 3/57 940 (36 000 миль) 3/57 940 (36 000 миль)
Гарантия на силовую часть, лет/км 5/160 900 (100 000 миль) 5/96 560 (60 000 миль)
Помощь на дорогах, лет/км 5/160 900 (100 000 миль) 3/57 940 (36 000 миль)
Объем топливного бака, л 70 74
Расход топлива (город/шоссе/средний), л/100 км 15,7/10,7/13,0 14,7/10,2/12,4
Рекомендованное топливо Неэтилированный Premium (АИ-95) Неэтилированный Premium (АИ-95)

Комментарии

 
Ангарчанин
Сообщений: 203
фиг с ним корветом - айда с Ти...гуаном чипованным гэтэр сравнивать! порвёт не?
20
9
Ответить
  
Сообщений: 14490
некто с ДВ региона:
Чипованый Корвет,что может быть круче,Сейрьёжа!
Toyota Carina GT
Мой отзыв: Volkswagen Polo 2014
5
6
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
Так на том ГТР 480 сил. А в статье 600...
12
6
Ответить
  
Томск
Сообщений: 11638
A2:
Не завидно, а забавно - фантазеры-гонщики же активизируется.
Их произведения всегда читать доставляет.
Сейчас будут рассказы про то, как кто-то на Хэллкэте по Ле-Ману катался, а кто-то
и Бугатти Вейрон с Феррари Энцо тестил на Талладеге.
Да не говори, один на педуане всех обгоняет, (из горизонта событий выйти сможет, к бабке не ходи)и его катают на 550д, второй тут у папы ездит на г63, а по выходным его катают в штатах на коньячном Корвете. Цирк!
MCV30
24
10
Ответить
  
Сообщений: 14490
Владимир_Ветер:
Так на том ГТР 480 сил. А в статье 600...
Это не важно. Главное, что Корвет чипованый )))
Toyota Carina GT
4
1
Ответить
A2
   
Сообщений: 23158
Alik 70:
Да не говори, один на педуане всех обгоняет, (из горизонта событий выйти сможет, к бабке не ходи)и его катают на 550д, второй тут у папы ездит на г63, а по выходным его катают в штатах на коньячном Корвете. Цирк!
Все равно всех порвет Марк-Самурай Турер-В со свежим контрактным мотором, недавно
снятым с распила с маленьким пробегом. Мощность его настолько велика (миллиарды
гигаватт), что авто при определенных условиях может легко превышать скорость света
даже в атмосфере.
36
12
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 16334
Корвет много больше похож на мечту чем гтр и ценник в два раза ближе.
Все виды работ на высоте.
"Мокрые" и вентилируемые фасады.
Межпанельные швы.
Покраска фасадов.
20
8
Ответить
 
Че
Сообщений: 159
почему у многих америкосов 2 клапана на цилиндр ?
6
3
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9534
в целом, мне не понравился тест.
Нисмо-специально подготовленные версии Гетера.
Тут же, судя по всему, модель ближе к стоковой у Корвет.
Не понравилось сравнение двигателей, различающихся объемом более, чем в 1 литр.
В целом, не ясно, что это было сравнение технологий и оправдание даунзайзинга или плач по ушедшей упохе...
Лично я отдал голос за Корвета. В нем живет секас, когда Гетер-высокотехнологическая игрунька.
Per aspera ad astra (Через тернии к звездам)
Мой отзыв: Nissan Skyline GT-R 2006
21
10
Ответить
  
Юг России
Сообщений: 385
Flumashina:
=)) тоестьу тебя есть машина, но ты даже не знаешь как она работает??? прекрати несть чушь про икс драйвы, как они связаны с данной статьей? (небольное количество информации для размышления, ниодна М-версия не оборудована Х-драйвом)
Я ЗНАЮ, как она работает. Выше написал, что работает ХРЕНОВО ))) Про Х-драйв - не чушь, мог сравнить финик с Х5, Х5 ГОРАЗДО понятней на скользком покрытии, ибо там полный привод настроен лучше. А ATTESA, от которой у мальчиков начинается легкое возбуждение - это, по современным меркам - вчерашний день. Если у обожаемого многими GT-R стоит такая же фигня, которая преподносится, как нечто наисовременнейшее, то ... )))
13
11
Ответить
Александр
Новокузнецк
За Корветт, хотя я люблю японские машины, в этот раз за Корветт. Уж больно он хорош. Все при нем, и дизайн, и харизма, ттх на высоте, и дешевый. Какие нафиг немцы, за стоимость Корветта, немец будет таким, что его турбоприора заниженая объедет как щенка.
14
4
Ответить
Александр
Новокузнецк
baks bani:
Где Роч!!! Тоска без него))
Ну пожалейте его, выходные ему тоже же необходимы, он и так здесь по 20 часов в сутки торчит, и 7 дней в неделю.
7
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3258
Selderey:
почему у многих америкосов 2 клапана на цилиндр ?
Короткоходные моторы, достаточно продувки и на 2х клапанах
 
13
Ответить
роман
Новосибирск
и снова америкос по-со , сал
7
12
Ответить
  
Сообщений: 12953
mrBlackCAT:
да, а когда им нечего сказать, против времени гтр на треке, они начинают говорит что от него не те эмоции, что у него нет породы и истории.... и вообще что как можно сравнивать какой-то японский спорт кар с настоящим скажем итальянским суперкаром....
конечно нельзя сравнивать, когда стоит в 5 раз дешевле а едет лучше
Чувак, зачем ты приплел итальянские суперкары, где ты о них в статье хоть слово нашел, а что касается цены, так Корвет на 30% дешевле, а едет не на 30% хуже.
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
11
8
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 198
И тут все ГТРодрочеры кончили :D
21
8
Ответить
   
Тобольск
Сообщений: 811
Flumashina:
=)) тоестьу тебя есть машина, но ты даже не знаешь как она работает??? прекрати несть чушь про икс драйвы, как они связаны с данной статьей? (небольное количество информации для размышления, ниодна М-версия не оборудована Х-драйвом)
Тьфу сам то понял че сказал. Х5М и Х6М
11
 
Ответить
  
Юг России
Сообщений: 385
H22A RED TOP:
ты не понимаешь то, что читаешь.
цитата из теста: "Эти автомобили созданы для трека, и там GT-R лучше, хотя и Corvette весьма хорош,"
драг-гонки Анлим500 - все призовые места у ГТРов - древние развалюшены так не едут.
Для какого трека? Кто создан??? У Ниссана ESP не отключается (ежели вырубил и на трек, то прощай гарантия), а кто на треке с ней ездит, а? ))) Корветт в данной комплектации - тоже не трековый авто, даже с карбоновыми тормозами. Это просто спорт-кары, разные идеологически. А драг-гонки - это не трек, вообще не трек. ))) На треке гоняют облегченные авто весом около тонны +-.
9
1
Ответить
     
чита
Сообщений: 127
Давно жду такой тест!Только надо было все-таки не с Z06 a c ZR1 сравнивать!
5
 
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2711
Алексей:
назовите мне конкурента GT-R за эти деньги? их нет... не говоря про Alpha 16 package
0-60 Mph
AMS Alpha 16 GT-R – 1.63 Seconds!
Bugatti Veyron – 2.5 seconds
Lamborghini Aventador – 2.8 Seconds
Ну да, и мощность этот пакет поднимает "всего" то до 1800 л.с. ))
И вместо неудобного спорт кара, превращает авто в корч. Который надо возить на телеге, и заправлять топливом по 5 евро за литр))
17
1
Ответить
  
РФ
Сообщений: 303
Корвет зачет,смотрится более современно и дороже в отличии от Ниссана.
10
6
Ответить
 
Амурская об.
Сообщений: 5948
zogar-zag:
Чувак, зачем ты приплел итальянские суперкары, где ты о них в статье хоть слово нашел, а что касается цены, так Корвет на 30% дешевле, а едет не на 30% хуже.
Что скажешь о какой-нибудь Феррари или Порше.Сравним их цены с Корветтом.Так там по-твоему вообще цена дурная.Не едет Корветт на иух знает сколько % хуже!
7
11
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2711
aspirant34:
Никогда задний привод не поедет быстрей полного и это факт. А в условиях повседневной езды например в России где дороги пыльные, неровные и в колеях корвет будет буксовать всю дорогу своими задними колесами при таком моменте диком. Ездил на 320 сильной машине с задним приводом и механикой больше года. Знаю что это такое. Так что в России лучше гтр конечно. Но думаю для 99% населения даже пятилетний гтр непостижимая мечта.
Вопрос в расстоянии замера.
Это я не про супер кары говорю, а про обычные марки V ки, турбо форики, скайлайны и эволюшены.

Результаты дрег заездов всегда одинаковые. Полный привод выпрыгивает на старте, а задний привод догоняет вконце.
Потери в трансмиссии дают о себе знать.

На примере этих авто.
Разгон 0–48,3 км/ч (0–30 миль/ч), сек. 1,6 1,1
То есть на старте GTR в 1.5 раза быстрее!!!

Разгон 0–160,9 км/ч (0–100 миль/ч), сек. 7,4 6,8 (это примерно 300 метров на дреге) GTR быстрее на 0.6 сек.

Прохождение 402 м, сек/км/ч 11,4 11,0 открыв сокращается.

При заезде скажем на 800 метров, думаю Корвет был бы быстрее
15
 
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2711
Alex1234567:
То, что на палке - наоборот хорошо. Только вот зимой на нем никуда не уедешь, он стоять на месте будет на любой передаче )))
Я сам фанат палочных авто, но блин, на таких скоростях и мощностях человек чисто физически не может контролировать мотор так как автоматика.

Даже на ралли, Ф1, коробки не ручные, а полуавтоматические. (в Ф1 лепестки подрулевые, в ралии только 2 положения рычага, вперед назад)
8
1
Ответить
  
РФ
Сообщений: 303
H22A RED TOP:
драг-гонки Анлим500 - все призовые места у ГТРов - древние развалюшены так не едут.
уверен... http://www.unlim500.ru/club-300/ при заездах на милю все рекорды за Ламбо,в ТОП-5 стоят 4 Ламбо и 1и2 место тоже за ними
5
4
Ответить
Александр
Новокузнецк
mihailro:
Вопрос в расстоянии замера.
Это я не про супер кары говорю, а про обычные марки V ки, турбо форики, скайлайны и эволюшены.
Результаты дрег заездов всегда одинаковые. Полный привод выпрыгивает на старте, а задний привод догоняет вконце.
Потери в трансмиссии дают о себе знать.
На примере этих авто.
Разгон 0–48,3 км/ч (0–30 миль/ч), сек. 1,6 1,1
То есть на старте GTR в 1.5 раза быстрее!!!
Разгон 0–160,9 км/ч (0–100 миль/ч), сек. 7,4 6,8 (это примерно 300 метров на дреге) GTR быстрее на 0.6 сек.
Прохождение 402 м, сек/км/ч 11,4 11,0 открыв сокращается.
При заезде скажем на 800 метров, думаю Корвет был бы быстрее
+много, сколько раз был на драг-гонках, и обычных сфетофорных "гонках", да, полный с места имеет преимущество, зато недопривод догонить чуть позже, ибо трансмиссионные потери никто не отменял, поэтому полоприводные драг-корчи делают так, что после 150 они уже едут только на заднем. Вообще в динамике рулят байки, задний привод с одним колесом, там действительно чумовое ускорение вкупе с малым веслм. Да и в жизни если сравнивать машины с примерно одинаковой мощность и массой, на сухом асфальте задний будет быстрей, особенно с некоторой скорости.
10
2
Ответить
   
Москва
Сообщений: 31469
обе не айс,не люблю жесткие и деревянные машины.
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
2
9
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2711
Qingbo:
ГТР просто корч
Eго нeльзя использовaть кaждый дeнь.
Тaк зaчeм он вобщe нужeн?
Для дрэгa дeшeвлe дрeвний рaзвaлюшeн зaрядить,a нa остaвшиeся дeньги взять ту жe пятeрку )
Еволюшен редко используют в профессиональном дреге.
Причина - маленький рабочий объем.

Особым призненанием пользуется rb26dett либо 2JZ
14
3
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2711
H22A RED TOP:
ты не понимаешь то, что читаешь.
цитата из теста: "Эти автомобили созданы для трека, и там GT-R лучше, хотя и Corvette весьма хорош,"
драг-гонки Анлим500 - все призовые места у ГТРов - древние развалюшены так не едут.
В Анлим 500 пускают только авто у которого в ПТС больше 500 л.с. )))))))

А чемпионат же страны выигрывают древние, хотя не еволюшены. Скайлайны.
8
3
Ответить
  
Сообщений: 9547
Вообще странно конечно что победил в тесте Ниссан. Это же гоночные тачки , и у Корвета все для победы, он лучше тормозит и лучше едет боком, и лучше выписывает восьмерки. А если уж собрались в магазин то на нем комфортней ехать в пробке. А да, еще же есть ощущения! Что он намного быстрее чем на самом деле
У ГТР осталось только то что он быстрее едет, быстрее разгоняется, лучше проходит повороты, и быстрее и на извилистой трассе и на прямой.
Нет, все же напутали что то авторы, надо было корвету победу
14
10
Ответить
   
Сообщений: 845
Конферансье:
Короткоходные моторы, достаточно продувки и на 2х клапанах
Совсем не короткоходные, почти "квадратные".
JZX100 GT4094R 1,5jz
Мой отзыв: Toyota Chaser 1997
3
 
Ответить
   
Anchorage, AK, USA
Сообщений: 32026
Flumashina:
ниодна М-версия не оборудована Х-драйвом)
Какая откровенная ложь.
Ты бы хоть проверил информацию для начала, прежде чем такую ересь писать.
13
6
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 60150
удевляет расход топлива у обоих....
Кто не матерится - тот не работает!
3
 
Ответить
  
Сообщений: 8989
обе прекрасны!)
3
1
Ответить
     
хабаровск
Сообщений: 108
ниссан молодец, как много лет назад держит марку и рвет всех подряд...
но не в спорте, а в подкупе «автоэкспертов», заказных тестах и конечно же сказках: а мы все равно на 2, нет 3, да что там, на все 12 секунд быстрее всех. ну и что, что никто из серьезных, сделанных для трека, а не дорог общего пользования, нас не воспринимает всерьез.
14
17
Ответить
Mtk
    
Сообщений: 1043
Корвет красив! Легенда!
7
2
Ответить
   
Смоленск
Сообщений: 715
Как всегда очень забавные отзывы.
2
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3325
Алексей:
назовите мне конкурента GT-R за эти деньги? их нет... не говоря про Alpha 16 package 0-60 Mph AMS Alpha 16 GT-R – 1.63 Seconds! Bugatti Veyron – 2.5 seconds Lamborghini Aventador – 2.8 Seconds
специально для деревни https://www.youtube.com/watch?v...
1
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3325
вот для чайников https://www.youtube.com/watch?v...
 
 
Ответить
stas500
Новокузнецк
gt-r пушка!японцы рулят!!!!!!!
8
7
Ответить
    
Общерасейский Мордор
Сообщений: 37977
Корвет красив! Живая классика.
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
12
5
Ответить
    
Общерасейский Мордор
Сообщений: 37977
Все пофапали на две мощные машины и спокойно пошли заниматься своими делами. Ни у кого из присутствующих нет денег на такие автомобили, дорого и непрактично, да и на дачу тещу с холодильников не привезти, и мешки картофана не притаранить обратно.
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
9
4
Ответить
   
Тобольск
Сообщений: 811
Ozmatic:
Корвет красив! Живая классика.
Ozmatic когда отзыв про х5 продолжишь и фотки выложишь?
4
1
Ответить
   
Anchorage, AK, USA
Сообщений: 32026
Ozmatic:
Все пофапали на две мощные машины и спокойно пошли заниматься своими делами. Ни у кого из присутствующих нет денег на такие автомобили, дорого и непрактично, да и на дачу тещу с холодильников не привезти, и мешки картофана не притаранить обратно.
Не всем непременно нужна хорошая практичность.
У меня авто практичности примерно той же, как и эти тестируемые, и это меня нисколько не смущает, и практичности той что есть, лично мне вполне хватает, для использования в качестве автомобиля на каждый день.
1
4
Ответить
Александр
Новокузнецк
Палестинец:
Не всем непременно нужна хорошая практичность.
У меня авто практичности примерно той же, как и эти тестируемые, и это меня нисколько не смущает, и практичности той что есть, лично мне вполне хватает, для использования в качестве автомобиля на каждый день.
Можно вопрос практичности убить покупкой Газели к спорткару, и для души и для дела)
3
2
Ответить
  
Сообщений: 9547
[quote=paul podpolkovnik]ниссан молодец, как много лет назад держит марку и рвет всех подряд...
но не в спорте, а в подкупе «автоэкспертов», заказных тестах и конечно же сказках: а мы все равно на 2, нет 3, да что там, на все 12 секунд быстрее всех. ну и что, что никто из серьезных, сделанных для трека, а не дорог общего пользования, нас не воспринимает всерьез.[/

Ну наверное все же не так, все же и Корвет и ГТР это не чисто трековые машины, это и погонять , и по городу с понтами прокатиться, иногда, а вот серьезные сделанные для трека автомобили везут на этот трек на автовозе, и обратно тоже.Поэтому сравнение не в тему.
А вот эти машины они из одной ниши, но если они все же с большим уклоном в спорт то и сравнение кто где кого обогнал на секунду это самое главное, они созданы для этого.
Это главное а не некие ощущения. Если бы проводили тест карьерных самосвалов , и один перевозил бы больше груза за один рейс, а другой намного меньше зато водитель Ощущал бы что ему кажется что он везет больше чем на самом деле, и перед экскаватором можно легче в заносе развернуться это тоже был бы важный аргумент? Или все же при прочих равных параметрах грузоподъемность все же важнее
10
3
Ответить
andriksochi
Сочи
[quote=aspirant34]Никогда задний привод не поедет быстрей полного и это факт......................Форм ула 1 опровергает ваш факт,как заблуждение дилетанта.Дважды в истории Ф1 были попытки нацепить на болиды полный привод.Оба раза разработчики признавали неконкурентноспособность полного привода по времени на круге.Искренние заблуждения остаются-заблуждениями.
4
3
Ответить
850
Иркутск
Я один раз гтр уделал на ускорение) мы в пробке стояли я его обошел;) мое ведро круче их обоих
13
 
Ответить
andriksochi
Сочи
INTELligent:
Американски е автомобили хорошо едут по прямой, поворачивать они не любят... :)
Боковое ускорени ZR1-выше чем у GTR Nismo-вам знатоку,что-нибудь говорит?
10
9
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3258
andriksochi:
Боковое ускорени ZR1-выше чем у GTR Nismo-вам знатоку,что-нибудь говорит?
Это говорит о избыточной поворачиваемости на Корвете, которая кстати говоря как раз и мешает ему в прохождении извилистого участка трассы.
11
3
Ответить
  
Томск
Сообщений: 11638
A2:
Все равно всех порвет Марк-Самурай Турер-В со свежим контрактным мотором, недавно
снятым с распила с маленьким пробегом. Мощность его настолько велика (миллиарды
гигаватт), что авто при определенных условиях может легко превышать скорость света
даже в атмосфере.
ну что ты. Мы то с тобой взрослые люди. Никакой мотор с косорылого распила и в подметки не годится беспробежному немецкому Дизелю (именно так!) на горелом литовском перевернутом Кайене. Тот вообще способен кротовьи норы (даже в галактике Бюджета) открывать.
MCV30
17
9
Ответить
  
Томск
Сообщений: 11638
Valeriy_V:
Ozmatic когда отзыв про х5 продолжишь и фотки выложишь?
у дилера зав.продажами выставочный экземпляр закрыл пока, чтоб "себяшкосниматели" коврики не марали.
MCV30
8
3
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 783
Алексей:
назовите мне конкурента GT-R за эти деньги? их нет... не говоря про Alpha 16 package
0-60 Mph
AMS Alpha 16 GT-R – 1.63 Seconds!
Bugatti Veyron – 2.5 seconds
Lamborghini Aventador – 2.8 Seconds
+1
1
2
Ответить
АРНОЛЬД
Краснодар
Как бы gtr не ездил, во внешности он явно проигрывает.
13
9
Ответить
  
Юг России
Сообщений: 385
Конферансье:
Это говорит о избыточной поворачиваемости на Корвете, которая кстати говоря как раз и мешает ему в прохождении извилистого участка трассы.
Да уж... !!! С каких это пор бОльшая боковая перегрузка говорит об ИЗБЫТОЧНОЙ поворачиваемости? Это говорит лишь о том, что ШАССИ держит в поворотах ЛУЧШЕ (при прочих равных). При прохождении извилистых участков заднеприводному переднемоторному авто немалой массы да, в чем-то мешает его заднеприводность, ибо знакопеременные нагрузки (газ/тормоз) изменяют немного распределение массы перед/зад и держак на осях. Поэтому в кузовных гонках колеса у авто стоят "домиком", что позволяет избавится от негатива (плюс и кузов там сильно облегчен).
7
4
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 37275
ГТ-Р просто супер
12
10
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3258
Michele:
Да уж... !!! С каких это пор бОльшая боковая перегрузка говорит об ИЗБЫТОЧНОЙ поворачиваемости? Это говорит лишь о том, что ШАССИ держит в поворотах ЛУЧШЕ (при прочих равных). При прохождении извилистых участков заднеприводному переднемоторному авто немалой массы да, в чем-то мешает его заднеприводность, ибо знакопеременные нагрузки (газ/тормоз) изменяют немного распределение массы перед/зад и держак на осях. Поэтому в кузовных гонках колеса у авто стоят "домиком", что позволяет избавится от негатива (плюс и кузов там сильно облегчен).
=) дилетантское мнение тоже мнение, но в данном случае в корне не верно.
Именно изза избыточной поворачиваемости в данном тесте корвет выдает большее боковое ускорение, чем Ниссан, о чем говорит и автор статьи, дело в том что японский спорткар корректирует занос за счет системы интеллектуального полного привода, одновременно снижая боковое ускорение, потому и время в "восьмерке" у него больше, но на треке значительно меньше, обьясняя для тебя, чтоб было понятнее Ниссан лучше держит дорогу.
5
4
Ответить
    
Туапсе
Сообщений: 1063
Кстати в этом же Моторртренде Камаро отдрючил ГТР Нисмо, занятное виде, рекомендую. А вообще все эти машины отличные-как говорится в любую пальцем ткни-не прогадаешь. Все эти нюансы видно лишь в сравнении, есть рядом Гтр нисмо-видно недочеты Шевроле,появился Камаро и уже Гтр меркнет,но все это в руках опытного водителя, в обычной жизни этот Рэнди на какой нибудь 235й оттянет среднестатистического водиьеля будь он хоть на каком гтре.... Я искренне рад за любого владельца будь то ГТР, 911, или тот же Корветт,что они решились на покупку таких Автомобилей!
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
20
3
Ответить
  
Юг России
Сообщений: 385
Конферансье:
=) дилетантское мнение тоже мнение, но в данном случае в корне не верно.
Именно изза избыточной поворачиваемости в данном тесте корвет выдает большее боковое ускорение, чем Ниссан, о чем говорит и автор статьи, дело в том что японский спорткар корректирует занос за счет системы интеллектуального полного привода, одновременно снижая боковое ускорение, потому и время в "восьмерке" у него больше, но на треке значительно меньше, обьясняя для тебя, чтоб было понятнее Ниссан лучше держит дорогу.
Мне объяснять не надо, я в курсе, что такое боковое ускорение, измеряемое в g. ))) Если бы избыточная поворачиваемость давала бы бОльшее g в поворотах, то тогда бы ОЧЕНЬ солидными цифрами козыряли бы другие авто, с заточкой под дрифт. ))) Полный привод делает авто более нейтральным (ну, если сам полный привод настроен нормально), и теоретически это должно давать авто больше и в поворотах. Ниссан выиграл на треке именно за счет того, что можно было раньше открывать дроссель, т.к. перед тоже тянет, на Корвете надо было осторожничать, иначе дрифт и потеря времени. ))) А вот когда испытывают боковые перегрузки (на круге определенного диаметра), то тут уже рулит шасси и настройка в целом. Учи мат.часть, Конферансье. ;-) Поэтому боковое ускорение и показывает КАЧЕСТВО ШАССИ. ))) А на трассе в поворотах появляется то, о чем я написал выше, что и позволило Ниссану отыграть пару секунд.
9
1
Ответить
Видео об их сравнении: http://vk.com/video-45671298_1 71306253?list=cf696217c754fc7a 96
1
1
Ответить
 
Cosmopolit
Сообщений: 5295
Корвет - Машина! Нисцан - не то пальто...
Видел оба рядом. Колоссальная разница в восприятии. На нисцан даж смотреть не хотелось.
Мне пофиг их ездовые характеристики, оба достойные. Но Корвет зе бест в каждой детали, в каждом элементе. А дизайн так вообще для нисцана недосягаем.
12
25
Ответить
 
Академ
Сообщений: 6538
вы что не трогайте ГТР это же реликвия всех прулей и японовдов!
Mercedes GLK 300 4Matic
Mercedes ML320
Mercedes C280
11
15
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3258
Michele:
Мне объяснять не надо, я в курсе, что такое боковое ускорение, измеряемое в g. ))) Если бы избыточная поворачиваемость давала бы бОльшее g в поворотах, то тогда бы ОЧЕНЬ солидными цифрами козыряли бы другие авто, с заточкой под дрифт. ))) Полный привод делает авто более нейтральным (ну, если сам полный привод настроен нормально), и теоретически это должно давать авто больше и в поворотах. Ниссан выиграл на треке именно за счет того, что можно было раньше открывать дроссель, т.к. перед тоже тянет, на Корвете надо было осторожничать, иначе дрифт и потеря времени. ))) А вот когда испытывают боковые перегрузки (на круге определенного диаметра), то тут уже рулит шасси и настройка в целом. Учи мат.часть, Конферансье. ;-) Поэтому боковое ускорение и показывает КАЧЕСТВО ШАССИ. ))) А на трассе в поворотах появляется то, о чем я написал выше, что и позволило Ниссану отыграть пару секунд.
качество шасси =)) о боже у тебя есть анкета в соц сети? дай ссылку хоть посмеемся над тобой олух =))
1
14
Ответить
     
Сообщений: 3453
850:
Я один раз гтр уделал на ускорение) мы в пробке стояли я его обошел;) мое ведро круче их обоих
фотку вываливай ведра тады! а то мы не понимаем комплектацию - ведро! ))))
3
3
Ответить
    
Сообщений: 1366
Алексий-2.0:
3.8 рвет 6.2 мотор
Кого он рвет? Турбо-пукалка, с коробкой DSG...
Не зря испытатель написал про Chevy, МКПП и old-school!
V8 и "ручке" трудно противопоставить всякое массово предлагающееся в мире малообъемное gАвно, разных производителей!!!
Это просто один из лучших представителей этого gавна)))
Но сути это не меняет!!!
8
21
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1548
Golf:
Корвет - Машина! Нисцан - не то пальто...
Видел оба рядом. Колоссальная разница в восприятии. На нисцан даж смотреть не хотелось.
Мне пофиг их ездовые характеристики, оба достойные. Но Корвет зе бест в каждой детали, в каждом элементе. А дизайн так вообще для нисцана недосягаем.
дизайн он тоже разный может быть. в случае корвета это для таких как ты, чтобы рот открыли и сказали вау! а гтр это скажем так технический дизайн, для достижения максимального результата, а не выпендрежа.
тут уж дело вкуса. я не фанат ни одной из машин, нравится и та и другая. но то что 35 гтр уже оставил свое имя в истории автомобилестроения, а конкретно этому поколению корвета еще не факт что это удастся сделать. первому стингрею из 60х это удалось сделать благодаря своему дизайну. а у этого корвета я не вижу пока ничего выдающегося, дизайн не сказать что какой то передовой - смотрится просто как еще один корвет, технически эта машина тоже не несет никаких революций в автомобилестроении.
12
2
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 13482
HIMDEN:
после 400 метров корвет уедет от gtr далеко, объем рулит
объем рулит с низов! и т.к. корвет сливает разгон,то и догнать он уже не сможет,на максималку объем не влияет
10
8
Ответить
  
Юг России
Сообщений: 385
Конферансье:
качество шасси =)) о боже у тебя есть анкета в соц сети? дай ссылку хоть посмеемся над тобой олух =))
Видимо, ты у нас - что-то подобное Николаю Фоменко и его Марусе ))) Тот тоже был мега-профессионал, тоже во всем разбирался и кричал, что его Маруся всех порвет ))) Порвала, ага ))) Если ты, Конферансье, не разбираешься в элементарном, то о чём с тобой говорить? ))) Фоменко, он же тоже конферансье был, эт не ты, случайно? ))) Только вы оба могли выдать, что избыточная поворачиваемость увеличивает боковое ускорение. Любой гонщик-профи скажет, что любая избыточная поворачиваемость ведет к скольжениям и к СНИЖЕНИЮ скорости. Поэтому даже в ралли последних лет тот же Себ Лоэб ездил почти без скольжений, и так наездил аж 9 титулов! ))) Ныне Себ Ожье также практикует езду практически без скольжений, и тоже является лидером чемпионата мира по ралли. В кольце ВООБЩЕ скольжений нет. Хотя боковое ускорение там - ого-го. В Формуле1 проявление КАЧЕСТВА шасси (его инженерной проработки и настройки) - скорость в поворотах. ))) Мож, я и олух, как ты тут выразился, но позиция ведущих гонщиков и конструкторов подтверждает мое мнение. Хотя у какого-нибудь гонщика Паши на зубиле из Бирюлево может быть иное мнение ))) Аминь!
P.S. В следующий раз поосторожней в выражениях, Москва - город не самый большой, а при наличии денег многое можно сделать. ;-)))
9
4
Ответить
 
Сообщений: 4278
Машины мечты обе!
Это наша зима! ;)
5
2
Ответить
 
Сообщений: 7144
Михаил424:
Машины мечты обе!
... "Золотые Слова, Юрий Венедиктович" (с)
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah 2010
8
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 352
Алексей:
http://burntire.ru/tracks/nurb urgring-nordschleife ты не в себе? 19 место твой ZR1
Один хрен вайпер дёргает ГЭТэЭРа :). А на вайпере вообще атмосферник (нет чаржера) 6ст механика и задний привод, при этом год 2011.
9
9
Ответить
Денис
Магадан
я за Шевроле да и разница в цене 50 т долларов ощутима
6
2
Ответить
     
Сообщений: 2528
Я вот тут вижу совсем другое... классический зп с мкп против мегаумного пп с пафосной преселективной корбкой. А разница в итоге не такая уж огромная во времени. Я бы однозначно взял авто на мехе, а не очередную умную мультиварку.
Корвет нужно любить за одно то что он доступен на палке, а гтр через пару поколений будет вообще без водителя ездить ибо так быстрее )
При всем моем уважении к гтр корвет тут идивляет больше. Другое дело что он это у америкосов дешевле. А у нас он в жизни производится небудет, а за растаможку такого мотора на границе... у нас он окажется в ценовой вилке между старшими 911 и ламбо, а не рядом с гтр (
Хотя мне то что, я бомж, у меня и на гтр денег нет )
12
2
Ответить
    
Середина России
Сообщений: 50805
хочешь дать угла бери корветт
очкуешь дать угла бери гтр)))))
Astra 1.6t GTC
Мой отзыв: Opel Insignia 2011
13
1
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2372
Все кричат гэтэр-гэтэр, а ниодной победы в профспорте у него нет. Ни 24 часа, ни другие кузовные чемпионаты выиграть не может.
Audi A4 DTM Edition
16
6
Ответить
  
Тюмень
Сообщений: 422
Ниссановцы молодцы, чесно скажу не ожидал! Браво!
4
6
Ответить
     
Сообщений: 3985
В Гэтере даже и не совневался.
А Корвету плюс в карму за дизайн.
5
1
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17112
Ниссан ГТ-Р в свое время сделал много шума благодаря хорошему соотношению цена/скорость.
Корвет в этом тесте уступил самую малость, при этом стоит много дешевле.
Может стоило сравнивать с Корветом "обычный" ГТ-Р?
Стоимость доработок на этом Ниссане по-моему намного превышает их КПД.

За стоимость ГТ-Р можно взять Корвет и Гранд-Чероки в нормальной комплектации (речь о США).

Я бы при таком выборе остановился на Корвете (Джипа тоже взял бы).
Мой отзыв: Лада 2109 1988
10
1
Ответить
    
Нижневартовск
Сообщений: 1111
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Что рочь так и не нашол в себе силы и фантазии поучаствовать в данном обсуждении!!! На а тут как обычно, японский автопром в очередной раз показывает всему миру свое превосходство!!!
9
4
Ответить
    
Середина России
Сообщений: 50805
в тэсте кадилака с лексусом и инфинити ....
взяли самый дохлый кадилак ....якобы выбирали по цене....
естественно уступая мощностью он и подслил...
здесь всё наоборот взяли с большей разницей в цене и снова япы впереди
хе ровая тенденция у дрома вырисовывается...
Astra 1.6t GTC
10
2
Ответить
 
Омск
Сообщений: 5963
"GT-R слишком скучный."
Это ППЦ граждане.
Как может авто со скоростью разгона от 4 и ниже секунд быть скучным?
Audi A6 2.0 2012
Touareg 3.6 R-line 2016
8
4
Ответить
    
27 rus/Краснодар
Сообщений: 1565
Отличные авто.
Гэтр просто молния мак вин...))
2
4
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
Fox_liar:
"GT-R слишком скучный."
Это ППЦ граждане.
Как может авто со скоростью разгона от 4 и ниже секунд быть скучным?
ГТР мог показаться скучным только космонавтам и пилотам истребителей ))
8
4
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
the stig:
в тэсте кадилака с лексусом и инфинити ....
взяли самый дохлый кадилак ....якобы выбирали по цене....
естественно уступая мощностью он и подслил...
здесь всё наоборот взяли с большей разницей в цене и снова япы впереди
хе ровая тенденция у дрома вырисовывается...
А тест скперба и камри почему в пример не привел?
3
3
Ответить
    
Середина России
Сообщений: 50805
Владимир_Ветер:
А тест скперба и камри почему в пример не привел?
а они мне оба не нравятся...
Astra 1.6t GTC
4
 
Ответить
 
Омск
Сообщений: 5963
Владимир_Ветер:
ГТР мог показаться скучным только космонавтам и пилотам истребителей ))
Я вообще про авто такого уровня. Не понимаю как их можно называть скучными.
Audi A6 2.0 2012
Touareg 3.6 R-line 2016
2
3
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
melodic:
Все кричат гэтэр-гэтэр, а ниодной победы в профспорте у него нет. Ни 24 часа, ни другие кузовные чемпионаты выиграть не может.
Хватает у него побед. Все есть в инете
6
7
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
Fox_liar:
Я вообще про авто такого уровня. Не понимаю как их можно называть скучными.
Я понял про что.
2
4
Ответить
Антонио
Я за 911 Турбо. Он быстрее чем Корвет и кайфа от вождения он приносит больше, чем ГТР. А по удобству повседневного использования и надежности 911 и вовсе лучше их вместе взятых
6
7
Ответить
   
Сообщений: 27345
джитиар рулед.
ULTIMA RATIO REGIS
4
4
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17112
Антонио:
Я за 911 Турбо. Он быстрее чем Корвет и кайфа от вождения он приносит больше, чем ГТР. А по удобству повседневного использования и надежности 911 и вовсе лучше их вместе взятых
Замечательно! Ждем отзыв на данном сайте.
11
1
Ответить
 
Санкт Петербург
Сообщений: 187
NSX-R v3200 300л.с. Чистый воздух 402м за 12.0сек. Цена хрен купишь не продают!
Алексей:
назовите мне конкурента GT-R за эти деньги? их нет... не говоря про Alpha 16 package
0-60 Mph
AMS Alpha 16 GT-R – 1.63 Seconds!
Bugatti Veyron – 2.5 seconds
Lamborghini Aventador – 2.8 Seconds
2
2
Ответить
     
Тайшет
Сообщений: 2161
Поджог Сараев:
Замечательно! Ждем отзыв на данном сайте.
хахаха=) Рублевка на форуме!!!
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
3
1
Ответить
  
Сообщений: 9547
[quote=Антонио]Я за 911 Турбо. Он быстрее чем Корвет и кайфа от вождения он приносит больше, чем ГТР. А по удобству повседневного использования и надежности 911 и вовсе лучше их вместе взятых[/

Браво!! Антонио он такой. У него все модельки 1/43 есть.
5
4
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17112
Fox_liar:
Я вообще про авто такого уровня. Не понимаю как их можно называть скучными.
+1
Катали меня как-то на S5 с мотором 4,2 и МКПП.
Мотор там так себе в сравнении с Корветом или ГТ-Р - всего то 354 л.с.
Так я за пол часа поездки устал от ускорений-торможений и боковых перегрузок сильнее, чем если бы стоя в троллейбусе ехал.
4
3
Ответить
A2
   
Сообщений: 23158
melodic:
Все кричат гэтэр-гэтэр, а ниодной победы в профспорте у него нет. Ни 24 часа, ни другие кузовные чемпионаты выиграть не может.
Он выиграл все что возможно - особенно в Японии и на ДВ.
Но только - тссс, об этом не распространяются, ибо секретная информация.
11
6
Ответить
 
Тверь
Сообщений: 254
Если на Дроме разместить сравнительный тест двух марсианских или еще лучше межгалактических кораблей, то характер комментариев будет примерно таким же.
Владельцы Марков2, Камри 2001 года выпуска, Солярисов, ВАЗов и просто любители техники будут давать экспертные оценки:).
Ключевой показатель, как обычно у этой публики= дизайн. Большинство мужчин, но автомобили они оценивают, как женщины. Нравится панель или не нравиться: "Вот у этого марсохода прекрасная блестящая торпеда, такая же красивая, как на моем Солярисе".
Автомобиль- это венец технической и инженерной мысли. Чтобы о нем судить, надо пробовать за рулем, где-нибудь на Нордшляйфе, а потом уже с умным или глупым видам размышлять кто лучше.
10
5
Ответить
A2
   
Сообщений: 23158
Tor44:
Если на Дроме разместить сравнительный тест двух марсианских или еще лучше межгалактических кораблей, то характер комментариев будет примерно таким же.
Владельцы Марков2, Камри 2001 года выпуска, Солярисов, ВАЗов и просто любители техники будут давать экспертные оценки:).
Ключевой показатель, как обычно у этой публики= дизайн. Большинство мужчин, но автомобили они оценивают, как женщины. Нравится панель или не нравиться: "Вот у этого марсохода прекрасная блестящая торпеда, такая же красивая, как на моем Солярисе".
Автомобиль- это венец технической и инженерной мысли. Чтобы о нем судить, надо пробовать за рулем, где-нибудь на Нордшляйфе, а потом уже с умным или глупым видам размышлять кто лучше.
А если бы сравнивали SpaceShuttle и Марк 2 начала 90-х, то однозначно выиграет Марк.
На него же запчасти дешевле, ломается реже и вообще - легенда он.
14
4
Ответить
    
42-78
Сообщений: 1911
GT-R Rакета что надо.
На самом деле жизнь проста, но мы настойчиво ее усложняем. Конфуций.
Мой отзыв: Honda Stream 2001
9
7
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 20527
Tor44:
Если на Дроме разместить сравнительный тест двух марсианских или еще лучше межгалактических кораблей, то характер комментариев будет примерно таким же.
Владельцы Марков2, Камри 2001 года выпуска, Солярисов, ВАЗов и просто любители техники будут давать экспертные оценки:).
Ключевой показатель, как обычно у этой публики= дизайн. Большинство мужчин, но автомобили они оценивают, как женщины. Нравится панель или не нравиться: "Вот у этого марсохода прекрасная блестящая торпеда, такая же красивая, как на моем Солярисе".
Автомобиль- это венец технической и инженерной мысли. Чтобы о нем судить, надо пробовать за рулем, где-нибудь на Нордшляйфе, а потом уже с умным или глупым видам размышлять кто лучше.
Как обычно - мимо
Это владельцам и почитателям немецких авто важно, какой мягкий пластик, какие линии воздуховодов, какая нежная кожа на сидении и так далее и тому подобное. Они же владеют премиумом, а в нем главное понты в дизайне
9
11
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!



Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о Шевроле Корвет, Ниссан ГТ-Р.
Посмотреть всё о Шевроле Корвет, Ниссан ГТ-Р
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром