Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Сравнительный тест Honda CR-V, Subaru Forester и Toyota RAV4. Троица: два в одном

Сравнительный тест Honda CR-V, Subaru Forester и Toyota RAV4. Троица: два в одном

01.10.2013 | 258018 просмотров
Какой из этих автомобилей вам больше нравится?
6677 (49%)
3805 (28%)
3053 (22%)

Источник: Drom.ru
Автор: Дмитрий Кротов
Фото: Андрей Бак

 

 

Верный способ сэкономить — купить «два в одном»: шампунь и кондиционер, кофе с сахаром, принтер и сканер, обычный автомобиль и внедорожник. Наличие последнего пункта стало причиной мирового кроссоверного бума, зародившегося в Японии почти 20 лет назад и с грохотом прокатившегося по планете, оставив след в виде уже четырех поколений сверхпопулярных Toyota RAV4, Honda CR-V и Subaru Forester.

После того как в 1994 году Toyota придумала компактный кроссовер RAV4, ее примеру последовали очень многие. Японские компании Honda и Subaru бросились вдогонку со своими CR-V и Forester, став главными соперниками RAV4 на все эти годы. Общими усилиями данная «троица» выпустила на сегодняшний день более 12 миллионов кроссоверов, внеся свою гигантскую лепту в развитие кроссоверного «вируса» во всем мире.

«Заразили» и Россию. Неудивительно: с нашими дорогами «паркетник» оказывается чуть ли не идеальным выбором. А если прибавить сюда еще и национальную любовь к «джипам»... Результат: на данный момент доля SUV на российском рынке уже достигает 35%. Эксперты прогнозируют, что к 2020 году половина автомобилей в нашей стране будет кроссоверами!

За последний год японское трио Toyota/Honda/Subaru как раз обзавелось новым, четвертым поколением своих популярных «паркетников» RAV4/CR-V/Forester, что и стало поводом для этого теста. Кто же из них лучше? Сумели ли Forester и CR-V приблизиться к родоначальнику класса RAV4 по своим потребительским характеристикам? А может быть, уже и обошли его?

 

 

Subaru Forester


Наш автомобиль не был оборудован системой Si-Drive, способной менять режимы движения. Кнопки управления ею должны находиться на правой стороне рулевого колеса


Передние кресла неплохи, но подушка могла бы быть и подлиннее


Семидюймовый дисплей имеет экран с возможностью нажатия


Непонятно, зачем показания температуры вывели на отдельный верхний экранчик?


Наш автомобиль был оснащен огромным сдвижным люком в крыше


Спинки заднего дивана складываются в пропорции 2:3 и образуют ровный пол. Максимальный объем багажного отделения — 1577 л


Сложить спинки можно одной кнопкой прямо из багажника. Предусмотрена розетка на 12 В


Под полом — небольшой пенопластовый органайзер и докатка с минимальным набором инструментов

 

Forester в России продается, конечно же, не так хорошо, как RAV4 и CR-V, но армия его поклонников очень преданная. Я лично знаю некоторых людей, которые владели разными поколениями этого кроссовера на протяжении многих лет. И у большинства из них впечатления, в основном, положительные.

Но с выходом нового, четвертого поколения модели число фанатов, видимо, поуменьшится. Дело не в том, что «Форик» вдруг в раз стал хуже всех предыдущих версий. Нет, даже наоборот, последнее поколение совершило, пожалуй, самый большой рывок за всю историю. Но вот одна беда: уж больно сильно Forester подорожал. Только начальная цена за абсолютно «голый» автомобиль с двухлитровым мотором и «механикой» составляет 1 148 000 рублей.


Subaru Forester выглядит наиболее брутальным из всей нашей троицы. От него за версту несет мужичиной. А «клыки» в переднем бампере еще и придают внешнему виду немного агрессии

Наш «Форь» в версии 2.0i-S — с кожаным салоном, вариатором, ксеноном, датчиками света и дождя, камерой заднего вида, навигацией и люком — тянет уже на 1,5 миллиона. Неслабо. Зато внешне модификация Sport отличается более выразительным дизайном бампера и 18-дюймовыми дисками. Подобные «привилегии» есть и у версий с двигателем 2.5 и с турбомотором.

Внешность Forester в четвертом поколении вообще довольно сильно преобразилась. Она стала более выразительной, агрессивной. Появились интересные решения, иная пластика кузова, засверкали новые грани. Безусловно, Forester стал выглядеть более современно. И, самое главное, теперь он выглядит круто и по сравнению с конкурентами.

Внутри — еще лучше. На протяжении трех предыдущих поколений Forester сохранял весьма оригинальную компоновку салона с низкой линией остекления и также низко опущенной передней панелью. Тому, кто ездил на «Форике» раньше, привыкать к посадке в кроссовере нового поколения не придется. Компоновочные традиции сохранены. Но качество материалов, уровень оснащения и подгонка панелей шагнули на другой, более высокий уровень. Это уже не тот простачок, в салоне которого куда не ткни — жесткий гулкий пластик и примитивные клавиши. Приятная кожа, мягкая пластмасса, два цветных дисплея (4,3 и 7 дюймов) и вполне приличная шумоизоляция.


Интерьер Subaru Forester в четвертом поколении заметно облагородился. Материалы отделки стали лучше, появились цветные дисплеи. Но общая архитектура и посадка похожи на автомобили предыдущих генераций

Эргономика Forester всегда была несколько особенной. Тем не менее, сидеть в креслах удобно, все органы управления легкодоступны, а кнопки на руле включаются с приятным усилием. Но есть явные недочеты. Например, зачем показания температуры «климата» вынесены на верхний дисплей? Почему было просто не проставить цифры на «крутилках»? По какой причине управление некоторыми данными, отображаемыми на том же верхнем экране, вынесено на специальный блок подрулевых клавиш? Создалось впечатление, что дисплей этот вообще не нужен. Большинство его функций вполне можно было бы возложить на большой экран или на маленькое окно между спидометром и тахометром.


На заднем сиденье легко размещаются даже трое. Трансмиссионный тоннель невелик

Технически новый Forester является продолжением модели предыдущего поколения. Платформа та же, хотя при изготовлении кузова использовано большее количество высокопрочных сталей, а колесная база выросла на 25 мм. Все узлы шасси были тщательно переработаны, дорожный просвет увеличился до впечатляющих 220 мм (рекорд класса!) и — самое главное новшество — кроссовер наконец-то расстался с древним четырехступенчатым «автоматом». Вместо него теперь используется вариатор Lineartronic.


Вариатор имеет ручной режим, в котором можно переключать псевдо-передачи с помощью подрулевых лепестков. Здесь же на центральном тоннеле располагается клавиша включения внедорожной системы X-Mode

На ходу чувствуется порода Forester. Удивительно, как инженерам Subaru удается сохранять повадки этого автомобиля узнаваемыми на протяжении всех четырех поколений! Конечно, в каждой новой генерации «Форик» становится интеллигентней и правильней, но узнать его все равно можно даже с закрытыми глазами. Например, по «походке».

Ход «Форестера» — самый плавный из всего нашего трио даже на 18-дюймовых колесах. Крупные ямы и выбоины Foreseter максимально сглаживает, передавая в салон лишь легкие толчки. Над мелкими изъянами кроссовер и вовсе плывет, словно не замечая их. При этом энергоемкость подвесок просто великолепная: автомобиль может ходом брать лежачих «полицейских» или нестись по проселку. Раллийные гены Subaru?

Forester неплох и на асфальте. Рулевое управление довольно четкое, но легкое, не перетяжелено излишним усилием. Реакция на руль адекватная, хотя и с некоторой задержкой и последующим доворотом. Виной тому довольно высокий центр тяжести и подвеска, которая все же позволяет ощутимые крены. Вариатор Lineatronic TR 580, который взяли от модели Impreza, безусловно, лучше старого «автомата». На газ он реагирует споро, на псевдо-переключения подрулевыми лепестками — тоже. Часто висит на высоких оборотах? Так то не его вина, а 150-сильного оппозитника, мощности которого явно маловато для 1,5-тонного автомобиля с полным приводом. Зато на гравийке или более мягком грунте «Форестер» хорош. Недостаток мощности ощущается не так явно, реакции плавные, а крены уступают место возможности вести автомобиль в скольжении с отключенной ESP.


Forester — самый комфортабельный автомобиль в нашем тесте. Ровный под колесами асфальт или грунтовка — ему все равно. При этом и управляется «Форик» вполне достойно на любых покрытиях

На бездорожье сразу становится понятно, что вы купили именно «два в одном», а не полноценный внедорожник. Вроде бы и потенциал у Forester хороший — клиренс в 22 см и полный привод со специальным режимом X-Mode — но на деле на серьезные подвиги он не способен. Самым главным ограничителем проходимости становятся, конечно, дорожные шины Bridgestone Dueler (если планируете частые вылазки в грязь, то лучше поменять их на что-то более «зубастое»). Но и полный привод не спасает. Subaru сейчас почти во всех своих моделях использует систему Active Torque Split, которая впервые появилась на Legacy еще в 1989 году. Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением. Иначе говоря, стандартная схема Torque On Demand («момент по требованию»), которую использует большинство современных кроссоверов.


Несмотря на кажущиеся большими внешние габариты, багажник у Subaru самый маленький — 488 л до линии остекления

Режим X-Mode работает на скоростях до 40 км/ч. Самая большая польза от него — автоматическое включение системы спуска с горы. Остальные «фишки» (оптимизация работы акселератора или превентивное поджатие фрикционов для передачи части крутящего момента назад) ощущаются с трудом и каких-то особых плюсов на бездорожье не дают. Даже по раскисшей глине Forester ползет неохотно и лучше всего это делает с отключенной ESP. Удивляться тут нечему: это всего лишь кроссовер, реальное преимущество которого есть лишь в высоком клиренсе. Система Active Torque Split вместе с вариатором на серьезные свершения не готова.

  

История Subaru Forester:

 
1-е поколение (1997—2002), 2-е поколение (2003—2008), 3-е поколение (2008—2012)

 

 

 

Honda CR-V


Вот этот скромный подъемчик смог взять с места только Subaru Forester, и то потому, что ехал первым. RAV4 и CR-V с этим препятствием не справились. А Honda еще и задним брызговиком «пожертвовала»


Почти всеми функциями можно управлять с руля, за исключением, пожалуй, «климата»


Приборная панель Honda не вполне традиционна, но показания считывать легко. Зеленое деревце приветствует экономичную езду. Но на деле расход в 14,5 л — вполне обыденная вещь


Кнопка Econ делает педаль газа менее чувствительной, «автомат» более плавным, а сам CR V — совсем вялым


Подушка задних сидений съезжает в проем между рядами


Задние кресла складываются из багажника. Есть и розетка на 12 В


С разложенными задними креслами объем увеличивается до 1669 л. Но погрузочная площадка оказывается не совсем ровной


Под полом докатка, домкрат и «баллонный» ключ

 

Первый кроссовер от Honda хоть и появился на свет чуть позже «пионера» RAV4, но популярность снискал даже несколько большую. До выхода четвертого поколения моделей перевес составлял около полумиллиона проданных экземпляров в пользу CR-V. Впрочем, вместе с продажами традиционно рос и рейтинг угоняемости Honda. Чем же Honda так прельщает покупателя и угонщика?

Возможно, Honda берет своим консерватизмом. Все, что оставалось CR-V все эти годы, это процесс неспешной эволюции. Конструкция кроссовера изначально оказалась настолько удачной, что за три поколения не претерпела революционных изменений. Нет их и на последней модели.


Массивная решетка радиатора и внушительный передний бампер, безусловно, украшают Honda CR-V, но последний серьезно ограничивает геометрическую проходимость

Да, кузов у CR-V новый. Он стал немного жестче, благодаря более широкому применению высокопрочных сталей — на 7% на изгиб и на 9% на кручение. Но к каким-то кардинальным изменениям во внешности это не привело. CR-V остался абсолютно узнаваемым, но, примерив на себя переднюю часть от Crosstour, стал выглядеть более респектабельно. При этом CR-V отнюдь не стал больше. Наоборот, автомобиль укоротился на 41 мм и на 21 мм стал ниже. Ширина (1820 мм) и колесная база (2620 мм) остались прежними.


Интерьер Honda CR-V выглядит основательно: массивная передняя панель, широкие кресла, внушительных размеров рычаг «автомата». Собрано все отлично. Даже при пробеге тестового автомобиля в 20 000 км — никаких «сверчков»

Интерьер новый, но владелец CR-V прошлых поколений адаптируется без проблем. Да и впервые оказавшемуся за рулем кроссовера от Honda будет комфортно и удобно. Классный трехспицевый руль, рычаг «автомата» на приливе центральной консоли, крупные приборы — узнаю Honda! Передние кресла — самые широкие из всего трио, но довольно цепкие за счет велюрового покрытия. Впрочем, у него есть и плохая особенность — притягивает к себе всю мелкую грязь. Зато салон CR-V традиционно просторен, несмотря на самую короткую базу.


У CR-V самая короткая база из трех тестовых машин. Но, несмотря на это, задний ряд воспринимается как самый просторный и комфортный

По части «начинки» каких-то серьезных изменений не произошло. Мотор и трансмиссия — старые знакомые. Под капотом — проверенный двухлитровый мотор и пятиступенчатый «автомат», который Honda устанавливает чуть ли не на все свои модели. В Европе модернизированный двигатель развивает 155 л.с. и соответствует экологическим нормам «Евро-5». Для нас мощность ограничили 150-тью силами, а экологический класс оставили прежним — «Евро-4». Российскому владельцу это только на руку — и по налогам, и по качеству бензина.

В четвертом поколении «автомат» оснастили системой Grade Logic Control, которая, например, следит за тем, чтобы не было смены передач в повороте. Вещь хорошая, но не так уж необходимая, потому что передач всего пять, и все они очень длинные. На второй можно разогнаться до 120 км/ч, на третьей — почти до 170 км/ч. Конечно, прыти это CR-V не прибавляет. Чтобы ехать динамично, из двухлитрового мотора нужно выжимать все соки в рамках каждой ступени. Лучше переключаться «лепестками», когда «автомат» находится в спортивном режиме — только так CR-V становится более или менее динамичной. И ни в коем случае не нажимайте кнопку Econ, если не хотите и вовсе уснуть за рулем.


Селектор «автомата» расположен на приливе центральной консоли. Не совсем привычно, но в целом достаточно удобно

Разгон до 100 км/ч за 12,8 секунды вряд ли можно записать CR-V в актив, но зато шасси настроено очень неплохо. В задней подвеске CR-V теперь используется по три рычага вместо двух ранее, а точки крепления амортизаторов сместились на 10 мм вниз, чтобы увеличить ход подвески и объем самого большого в тесте багажника (589 л). Для России и Европы амортизаторы сделаны жестче на 10%, а также применены другие стабилизаторы. Гидроусилитель руля уступил место электроусилителю. Единственная претензия к его работе — излишняя расслабленность при небольших углах поворота колес. В более крутых поворотах на руле всегда есть достаточно информации. К тому же, на новом автомобиле трансмиссия стала легче на 17%, а в системе полного привода вместо механического используется электрогидравлический насос.

В целом, Honda производит впечатление весьма сбалансированного автомобиля. И управлять им приятно, и по комфорту он лишь немного уступает Subaru. На высоких скоростях CR-V очень стабилен. Но и к желанию водителя пройти поворот побыстрее относится с пониманием.


В поворотах CR-V стоит хорошо, а вот проселочных дорог не любит: подвеска короткоходная. В этом кроссовере больше «асфальтовой» составляющей. Офф-роуд — совсем не его тема

С легковой составляющей у Honda CR-V все в порядке (если не вспоминать о скромных 150 «лошадях»), а вот по внедорожной части явный прокол — дорожный просвет всего 165 мм. Это чудовищно мало по сравнению с гигантскими 220 мм у Subaru или вполне достойными 197 мм у Toyota. Тем более, что система полного привода на CR-V такая же, как и двух других автомобилей — Torque On Demand. Эта связка совсем не годится для серьезного бездорожья. Попытки штурмовать на CR-V совсем небольшой подъем, на который с трудом до этого влез Forester, закончились неудачно. Да и риск оторвать какой-нибудь брызговик или юбку на Honda гораздо выше.


У Honda CR-V — самый большой багажник, 589 л до линии стекол

Нельзя сказать, что CR-V беспомощен на бездорожье. Стандартные шины и схожие по конструкции системы полного привода позволили бы то же, что и на Subaru. Но дорожный просвет банально ограничивает геометрическую проходимость, особенно угол въезда. Непонятно, зачем было уменьшать клиренс на 20 мм по сравнению с автомобилем предыдущего поколения. Но такая Honda однозначно лучше чувствует себя на асфальте.

  

История Honda CR-V:

 
1-е поколение (1995—2001), 2-е поколение (2001—2007), 3-е поколение (2007—2011)

 

 

 

Toyota RAV4


По центру передней панели расположен 6,1-дюймовый сенсорный дисплей. Он ответственен за мультимедиа, навигацию и камеру заднего вида


Хитрый изгиб центрального тоннеля выглядит очень стильно. Под «бородой» — кнопки Eco и Sport режимов, подогрева кресел, USB, AUX и 12-вольтовая розетка


Только дверь багажного отделения Toyota оснащена механизмом с электроприводом


Под специальным откидным колпаком — полноразмерная запаска (у Subaru и Honda — докатки)

 

Toyota RAV4 — любимчик российского покупателя. На нашем рынке этому кроссоверу  всегда жилось хорошо. На него всегда был стабильный высокий спрос. Четвертое поколение бестселлера вряд ли способно испортить репутацию RAV4. Наоборот, новый «рафик» оставляет очень приличное впечатление практически во всех отношениях.


Внешность Toyota RAV4 неоднозначна. «Красавицей» точно не назовешь. Но многим, видимо, нравится. Подтверждением служит большое количество новых «рафиков» на улицах российских городов

Не нравится внешне? Как говорится, на вкус и цвет... Уверен, что найдутся и сторонники подобного дизайна. Как бы то ни было, но общий стиль с решениями а-ля Verso или Yaris «рафик» должен был принять. В переложении на кузов кроссовера современный дизайн Toyota выглядит так. Традиционно для RAV4 — спокойно, холодно, хотя и чуть более ярко, чем в совсем уж тусклом третьем поколении модели.


По качеству интерьер Toyota RAV4 — лучший в нашем трио. Несмотря на разнофактурицу материалов и полную асимметрию, выглядит все вполне гармонично

Интерьер RAV4 гораздо «теплее» внешности. Он заботлив и мягок, как по сущности, так и по характеру. Асимметрия передней панели, отделанная хорошим пластиком и даже кожей, не режет глаз. Словно парящая в воздухе, консоль выглядит здорово, как и круглые воздуховоды системы вентиляции. А как хитро изогнут центральный тоннель! Здорово, что тут сказать. При этом уютно и вполне удобно. Передние кресла самые свободные в трио и, опять же, с коротковатой подушкой. Но посадка в RAV4 понравилась больше других, она самая «легковая».


На заднем ряду почти полностью отсутствует центральный тоннель. С спинках передних сидений есть специальные выемки для ног. Места достаточно при росте 185 см, спинка регулируется по углу наклона, но подушка расположена слишком низко

При нажатии на кнопку зажигания из-под капота слышится непривычное ворчание. Это не суровая жесткая работа субаровского оппозитника, и не слаженный квартет цилиндров от Honda: на нашем RAV4, впервые в российской истории, установлен турбодизель. Мы не могли отказать себе в удовольствии испробовать именно такую модификацию «рафика», хотя, возможно, этим и поставили его в более выигрышное положение. Хотя бы потому, что при тех же 150 силах мотор Toyota развивает целых 340 Нм момента (у Subaru — 198 Нм, у Honda — 190 Нм). Правда, при этом Toyota тяжелее двух других кроссоверов: на 155 кг (Honda) и 233 кг (Subaru).

Преимущество турбодизеля выражается не только в цифрах (Toyota разгоняется до «сотни» быстрее всех, за 10 секунд), но и в удобстве управления тягой. Мотор 2.2 D-4D не нов, он известен еще по Avensis или Lexus IS 2005 года. Довольно вибронагружен по сравнению с современными европейскими дизелями. И рабочий диапазон не самый широкий. Тем не менее, дуэт этого мотора с шестиступенчатым «автоматом» очень слажен, хорошо подобраны передаточные числа. Тяги достаточно почти всегда, даже на высокой скорости.

Особенно, если нажать кнопку Sport на передней панели. При активации спорт-режима передачи переключаются шустрее, педаль газа становится чувствительнее, а руль зажимается. В последнем, кстати, нет необходимости: рулевому управлению RAV4 и так вполне хватает информативности и это искусственное утяжеление не понравилось.

Также в спортивном режиме по-другому работает система полного привода. Она и раньше умела подключать заднюю ось (до 50% момента) на старте, отключать полный привод на торможении и блокировать муфту в пропорции 50:50 при нажатии специальной клавиши, а теперь может еще и передавать 10% крутящего момента на заднюю ось на входе в поворот с последующим возможным увеличением момента 50%. Это так называемая функция управления тягой в повороте, сделанная для того, чтобы увеличить поворачивающий момент и снизить склонность RAV4 к недостаточной поворачиваемости.

На деле «рафик» с тяжелым двигателем все также любит проехать мимо поворота, а вмешательство этой системы неощутимо. Но это, пожалуй, единственный серьезный недостаток. В остальном управляемость настроена очень неплохо. Баланс между комфортом и драйверскими качествами на Toyota выверен еще лучше. Подвеска жестче, чем у Subaru и Honda, но эта ее особенность сторицей возвращается в каждом повороте. Если не перебарщивать со скоростью, то в виражах Toyota ведет себя очень понятно и естественно. Водителю всегда предельно ясно, что происходит с автомобилем.


Настройки шасси RAV4 понравились больше других. Этот кроссовер от Toyota очень естественно и понятно ведет себя в поворотах, при этом оставаясь вполне комфортабельным и вне дорог

На гравии склонность RAV4 к сносу возрастает, а неровности транслируются в салон явственнее, чем в других автомобилях. Но толчки эти упругие, скругленные, особо не раздражающие. И в то же время внутри очень тихо, шумоизоляция на высоте.

К бездорожью Toyota теоретически тоже была подготовлена лучше. В автомобиле есть специальная клавиша, способная принудительно заблокировать передачу крутящего момента в пропорции 50:50. В остальном, конструктивно система полного привода не отличается — тот же подключаемый задний «мост». По высоте дорожного просвета RAV4 находится между Subaru и Honda, клиренс — 197 мм. (Кстати, у бензиновой версии 2.5 дорожный просвет составляет всего 170 мм из-за низко висящей приемной трубы).


По объему багажного отделения Toyota RAV4 — середняк. Чуть больше, чем у Subaru, но меньше, чем у Honda — 506 л. Со сложенным задним рядом — 1605 л

Каких-то определенных подвигов на бездорожье RAV4 также совершить не удалось. Глиняный проселок и пологий травяной склон — это максимум современного кроссовера. Препятствие в виде небольшого подъема «рафик» тоже не осилил, несмотря на принудительную блокировку. Единственная дисциплина, в которой RAV4 выступил лучше остальных, это диагональное вывешивание. Благодаря тяговитому дизелю и возможности постоянного распределения момента 50:50, Toyota была лучше других, сохраняя возможность двигаться даже на очень нестабильном покрытии.

  

История Toyota RAV4:

 
1-е поколение (1994—2000), 2-е поколение (2001—2005), 3-е поколение (2006—2012)

 

  

****

Не каждому удается, став когда-то первым, удержать впоследствии свое лидерство. По нашему мнению, родоначальнику жанра кроссоверов — Toyota RAV4 — по-прежнему удается держать планку на весьма высоком уровне. Конкуренты очень близки, сравнимы по всем параметрам, а по каким-то даже превосходят «рафик». Так, например, с клиренсом в 220 мм Subaru явно больше приспособлен для бездорожья, чем RAV4. Да и подвеска «форика» гораздо более непробиваемая на всех типах покрытия. У Honda довольно заводной мотор и очень вместительный багажник. Но по совокупности качеств, по балансу всех своих характеристик Toyota ближе к «идеальному кроссоверу», к классическому пониманию «два в одном». Автомобиль очень неплохо едет по шоссе, отлично ведет себя в поворотах. Гораздо менее пресно, чем можно было ожидать от Toyota. При этом клиренс в 197 мм и возможность принудительного распределения момента 50:50 делают RAV4 отнюдь не слабее конкурентов на бездорожье. Удачный компромисс? Без сомнения. Хотя, наверное, найдутся те, кому больше по душе характер, специфическая компоновка и железный звук оппозитника Subaru. А кому-то больше понравится крутильный мотор Honda и то, с каким удовольствием CR-V реагирует на каждый поворот руля. Но в Toyota не зря гордятся своим RAV4. Универсальность этого автомобиля подкупает многих.

 

Почти без разгона данное препятствие взяла только Toyota RAV4. Subaru и Honda с вывешенными колесами утратили возможность двигаться вперед на скользком покрытии. При этом CR-V даже в такой невинной ситуации постоянно норовит зацепить передним бампером

 

 

Технические характеристики тестируемых автомобилей:

  Honda CR-V    Subaru Forester  Toyota RAV4
Кузов
Тип Универсал (SUV) Универсал (SUV) Универсал (SUV)
Количество мест/дверей 5/5 5/5 5/5
Двигатель
Тип Бензиновый Бензиновый Дизельный, с турбонаддувом    
Расположение двигателя Спереди поперечно Спереди продольно Спереди поперечно
Кол-во и расположение цилиндров   4, в ряд 4, оппозитно 4, в ряд
Рабочий объем, куб. см 1997 1995 2231
Мощность, л. с. при об/мин 150/6500 150/6200 150/3600
Крутящий момент, Нм при об/мин  190/4300 198/4200 340/2000-2800
Трансмиссия
Привод Полный Полный Полный
Коробка передач 5-АКПП CVT 6-АКПП
Тормоза
Передние Дисковые вентилируемые Дисковые вентилируемые            Дисковые вентилируемые 
Задние Дисковые Дисковые Дисковые
Подвеска
Передняя Независимая, McPherson   Независимая, McPherson Независимая, McPherson

Задняя

 Независимая, многорычажная    

 Независимая

 Независимая

Размеры, объем, вес
Длина/ширина/высота, мм 4570/1820/1685   4595/1795/1735   4570/1845/1670
Колесная база, мм 2620 2640 2660
Клиренс, мм 165 220 197
Снаряженная масса, кг 1580 1502 1715-1735
Объем топливного бака, л 58 60 60
Объем багажника, л 589-1669 488-1577 506-1605
Шины 225/60 R18 225/55 R18 225/65 R17
Динамические характеристики
Максимальная скорость, км/ч 182 192 185
Разгон до 100 км/ч, сек 12,8 11,8 10,0
Расход топлива, л/100 км
Средний 7,9 7,9 6,5
Выбросы СО2, г/км 175 (Евро 4) 182 (Евро 4) 172 (Евро 4)
Стоимость, руб. 1 369 000 1 470 000 1 533 000

 

Источник: Drom.ru


Дром

Комментарии

     
Новосибирск
Сообщений: 102
Диско:
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
Самое интересное, что Субара не сделала настоящего внедорожника, зато сделала самый правильный полный привод у SUV нормальным распределением момента по осям, а Тойота со своими Сурфами,Лэндами сделали гамно привод у рава, про хонду и говорить даже неохота, самый непроходимый кроссовер всех времен!Правильно выше сказали про субы, ,которые людиговорят,что субару г..но-машины,как правило не езидили на них вообще!
Мой отзыв: Subaru Forester 2007
79
10
Ответить
     
Башкирия
Сообщений: 3549
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
Константин Ялта:
А ещё забыли поглубже рассказать про подключаемый задний привод на всех трёх машинах. Как у RAV4 и CR-V через 5 мин. буксовки в грязи или в сугробах перегревается муфта и можно курить или чай пить пока не остынет. Что не сказать про Forester, он будет буксовать пока не выедет или закопается, т.к. в отличие от других производителей Subaru ставит муфту не на заднюю ось, а прямо в коробку передач, и работает она в той же жидкости, что и трансмиссия. Объем жидкости в АКПП в несколько раз больше, чем в редукторе, и это хорошо защищает муфту Subaru от перегрева.
ну так есть там муфта или нет?)

И к спору про классификацию. Не знаю, как эскудик дома, но в европах первая витара позиционировалась именно как паркетник (хоть слова такого еще не было). Тогда в "за рулем" тест был сравнительный, нивы и витары, перепечатка какого-то, вроде немецкого, журнала. Я четко запомнил, что для них проходимость - не самое важное качество, и витара победила из-за поведения на асфальте, комфорта и удобства в городе.
Потому первый паркетник все же не рафик, т.к. не наличие рамы или блокировок решает, а маркетинговые уловки.
мыши тупые они всегда поддакивают
Мой отзыв: Mazda 626 2001
6
6
Ответить
     
Стерлитамак
Сообщений: 79
Леха Якут:
Самое интересное, что Субара не сделала настоящего внедорожника, зато сделала самый правильный полный привод у SUV нормальным распределением момента по осям, а Тойота со своими Сурфами,Лэндами сделали гамно привод у рава, про хонду и говорить даже неохота, самый непроходимый кроссовер всех времен!Правильно выше сказали про субы, ,которые людиговорят,что субару г..но-машины,как правило не езидили на них вообще!
Зря Вы так, по свежеуложенному асфальту хорошо идут все.
5
6
Ответить
   
Сообщений: 657
Интересны результаты голосовалки, 1)Субару 2)Хонда 3)Тойота

Почему же продажи показывают обратное!!!?
Мой отзыв: Toyota Passo 2017
44
7
Ответить
   
Сообщений: 26
Суба не едет... вот доказательства... http://vdownload.eu/watch/9704661-subaru-forester-sf-vs-jeep -wrangler.html
15
35
Ответить
   
Anchorage, AK, USA
Сообщений: 32026
Никодимушка:
Эскудо разные бывают.
Все верно, разные.
Но речь шла про тот что 88 года, первого поколения.
1
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1704
За цену RAV4 можно купить Субарик 2.5, а это уже другая песня.
44
10
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 10
Видели последний созон ТопГир? Когда Джеймс Мэй всё время путал эти машины...!!!!!
Я с ними полностью согласен.....
4
8
Ответить
    
Белогорск
Сообщений: 1586
[quote=D:5]а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..[/quo

Эскудик БЫЛ джипом!
отнеситесь с пониманием...
Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 2008
2
1
Ответить
    
Пермь
Сообщений: 55
А этот Форестер какого тогда поколения?
Мой отзыв: Honda Civic 2007
2
5
Ответить
   
Хз)
Сообщений: 16
subaru лучше всех без сомнений.1 Субару более проходим(даже не более а на порядок),2 Салон выглядит более нормально без тупых дизайнерских решений как в (рав4 например),3 более брутальная внешность,4 уступил в динамике раву лишь потому что взяли самую слабую версию.(Рав4 оказался быстрее других лишь потому что тубодизель у дизелей всегда крутящий момент намного выше чем у бензиновых)
64
17
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 1956
У 2.4 Серванта клиренс 185 +увеличены углы въезда. Вполне достаточно для мелких какашек. А с 2.0 литрами нафиг он нужен.
Салон у Хонды в этом тесте вне конкуренции. имхо
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Мой отзыв: Mitsubishi Airtrek 2002
33
13
Ответить
    
новосиб
Сообщений: 1797
ilya059:
А этот Форестер какого тогда поколения?
2-е поколение
После укуса турбиной заразился SUBARU
Болезнь прогрессирует начался тюнинг.
8
2
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 1023
Если не держат перед глазами картинки а по памяти то хонда как то четче представляется а форестер вообще чет вспомнить не могу хотя только что на него смотрел. Дизайнер как обычно не напрягался у них.
9
18
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 8284
Форт отличный ну и црв нормальная машинка
Грузоперевозки Казахстан-Россия (Сибирский ФО)----Россия-Казахстан Свой автопарк.
Мой отзыв: Toyota Venza 2012
18
4
Ответить
    
Сообщений: 1088
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
6
63
Ответить
  
Горячий Ключ
Сообщений: 9448
Я за РАВ-4! Хорошая машина!
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
26
45
Ответить
     
Тайшет
Сообщений: 2161
все хороши на мой взгляд! как и всегда выбор происходит исходя из вкусов, кому какие тонкости больше по душе. я проголосовал за рафаила)
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
17
19
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9965
Хонда еще как то радует. Прочие мега УГ.
RangeRoverSport HSE & SuzukiGrandVitara L52 :-)
18
37
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
Диско:
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
В горку как раз только Форь и смог заехать. Хотя это как-то вскользь озвучили.
А про диагональное вывешивание - журналистам "тестерам" двояк.
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
65
10
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 1023
Генацвали:
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
может потому что он не яп?
4
2
Ответить
    
Курган
Сообщений: 1879
Срв хондовцы вообще испортили...
Lingua russian non penis canina
15
11
Ответить
     
да, город
Сообщений: 2829
СРВ не едет и клиренса нет, а так самый симпатичный.
Скоро новый Х-траил выйдет, в 2014.
7
14
Ответить
     
Дивногорск
Сообщений: 79
Субару - чемпион!
61
23
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
из всех трех уродцев РАВ еще куда не шло... хотя ни один не понравился
19
38
Ответить
BSP
    
Сообщений: 1853
Кто бы что не говорил, кидая в тойоту гнилыми помидорами, но только по городам колесят именно равчики, а не форестеры или срв, коих единицы...
Зависть - плохое чувство...
28
57
Ответить
  
Югорск
Сообщений: 319
Ни один из этих авто не зацепил ни ума, ни сердца (((
8
17
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 704
А где в сравнении цыганский джип "Дуська"? Шедевр концерна Рено-Ниссан.
Кариб АЕ95, MAZDA FAMILIA,Lancaster 2,5,
Renault Megan Hatchback, SUZUKI Grand Vitara
Мой отзыв: Renault Megane 2011
10
6
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 537
Асфальт-бездорожье-Субару; Понты-Хонда; Мнимая надежность-Тайота.
62
15
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 515
Жаль Субару - дизайн от препрежнего РАВ4.
Хонда - Симпотично и все... Хочу чтобы повыше было, высоко сидиш далеко глядишь-основной клиент...
Тойота- наиболее интересный наверно в этой тройке.
Да и все три дороги...

Ради интреса засунули бы в тест Ети или Тигуан, думаю Халдекс4 превзошел бы на бездорожье 100%, и динамика в разы лучше, цены ниже, но есть но, размер авто меньше-"понтов" меньше...
9
44
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 515
Генацвали:
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
Санта вообще в цене практически с Q5...Развод на бабки...
22
2
Ответить
   
Саратов
Сообщений: 848
чо нагнали про форестер. и по глине он видите ли не едет, и дорогой. и полный привод только при пробуксовке подключается. лазит он и по глине и по всему чему только можно, и дифференциал межосевой есть и момент гораздо умнее распределяется между задними о передними и базе уже есть практически все что надо. вот. за статью 2. ниочем. внешний вид посмотреть.
Outlander 2006 2.4 AT
Nissan Leaf ZE0 2011 G
47
11
Ответить
   
Москва
Сообщений: 1021
Что ни говори, внутри црв стала на голову хуже прошлой версии, плюс порезанная трансформация багажника и заднего дивна конечно не айс, да и вообще организация торпедо в целом так себе. Но даже так црв на голову выше форестера, который в салоне просто убог. Не по дизану или концепции а по ощущениям - вспоминается детсво когда мелким мылся в тазике. И в целом пощупав форестер, понимания его технические нюансы и взглянув на цену как-то не хочется им владеть. Даже не смотря на то что он более внедорожный чем црв (свесы, клириенс и т.п.).
Про тойоту ничего не скажу, салон уныл, попа тоже. Ездить не ездил и не хочу. Перед и бока симпатичны. В общем тоже как то не хочется владеть.

Вообще эти машины не вызывают желания владеть! Хоть убейте, но отдавать за них полтора ляма это просто что-то с чем-то.
Honda civic 4D 2007
Мои отзывы: Honda Civic 2007, Honda Civic 2006
24
20
Ответить
    
Сообщений: 1048
Форестер-хорош.Ему бы внешность не такую вычурную(но это на любителя), но самое главное-не хватает ему классического АКПП. 2,5 на АКПП-был бы отличным вариантом.
Рав4 и Црв-вообще не паркетники. Это просто универсалы, которым 4вд,как мертвому припарка.(с таким-то клиренсом).
1)Форестер
2)Црв
...10)Рав4.
48
12
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 45100
А почему сравнивали зажигалки от субары и хонды и дизель от тоёты?
23
1
Ответить
     
Сообщений: 3601
автор в некоторых местах текста противоречит сам себе...ну и ладно...субарик лучше остальных, но куплю таету
Honda Accord Wagon 2001 - была
Mitsubishi Pajero IO 2001 - была
Honda CR-V 2008 - есть
15
15
Ответить
  
Київ
Сообщений: 13313
форь - для удовольствия и драйва, остальные две - для унылого семейного перемещения
Отправлено с iPhone 6s+
51
14
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 302
самый лучший конкурент для рав4 это свежий эскудо недорогой прочный надежный легко ремонтируемый приятная внешность даже внутриности похожи.
8
24
Ответить
 
Russian Federation
Сообщений: 7147
Все нормальные! Как ни крути!!!
If you want to go outback, take a Land Rover. If you want to come back, take a Land Cruiser
7
4
Ответить
    
Сочи
Сообщений: 1900
Форестер- отличный небольшой автомобильчик для тех, у кого нет понтов. Идеальный вариант с 2,5 турбо. Но цена, сукко, кусается. Еще немного простоват салон. ЦРВ на любителя- Клиренс ни о чем, визуально какой-то тяжелый, громоздкий (слышал выражение, что ЦРВ - авто для беременных). РАВ 4 явно не для девочек, для них ниссан жук, мини и подобные, хорош внутри, неплохо едет, приличные габариты, нормальные двигатели, только дизайн на любителя, хотя в толпе не теряется. ИМХО
37
9
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13891
форестер +
42
9
Ответить
 
Сообщений: 5726
Хонда,Рав,Субарь
17
33
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1224
ПродажЫ говорят об обратном. Рав, срв, форь
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
19
11
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1224
У црв маленький минус-клиренс и цена побольше, а так я за него все же.
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
19
11
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 355
A_r_t:
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Да. Например, InfoCar, мнению которого я доверяю и в чьём профессионализме не сомневаюсь, выставляли Форика в "диагоналку", и он выезжал (смотреть с 8:30 мин): https://www.youtube.com/watch?... А авторы данного теста, видать, не знали, что нужно было кнопку нажать.
22
1
Ответить
   
Сообщений: 574
Совсем недавно на Дроме статья была ,что РАВ -4 провалил Краш-тест в США ,а еще ценник ****али за ,что спрашивается ??? ,СРВ тоже не ахти получил оценку .А вот Форь кстати на 5 его прошел ,только об этом почему то забыли написать !
40
7
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
не знаю как Вам Господа, но видел и смотрел на новый форь (белый), брутальностью и не "пахнет", и как я понял привод они свой традиционный заменили на подключаемый, тогда в чем плюс форя, третье поколение с накладками очень гармонично смотрелось, а этот вообще безликий. и надо было проводить тест между 2,5 и 2,4, т.к. двушка это курам насмех!!!
11
35
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
Максим Сон:
самый лучший конкурент для рав4 это свежий эскудо недорогой прочный надежный легко ремонтируемый приятная внешность даже внутриности похожи.
маленький салон, причем зимой народ мерзнет. уставшие 2х литровые двигатели, т..к не тянут вообще, архаичный автомат+барабанные тормоза сзади. 2,7 не берем в расчет
7
2
Ответить
 
Сообщений: 5726
mrs190:
У црв маленький минус-клиренс и цена побольше, а так я за него все же.
повнимательнее надо быть.СРВ самая дешевая из этой троицы.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5726
Zoran:
Да, да... выехали у нас тут на тигуане на песочек возле озера для фотосессии, пока он ехал все было нормально, а после остановки тронуться уже не смог, да там и остался пока не вытащили, лопата не спасла, а вокруг Субароводы на своих "какашках" катались, останавливались, трогались в горку... глумились короче.
Субару конечно-****о, это знают все кто никогда на них не ездил.
Да хорош воду лить.Уж тигуан то субарику про проходимости не уступит.А в остальном так значительно лучше
6
50
Ответить
  
Сообщений: 499
EXECUTORCorp:
Вообще эти машины не вызывают желания владеть! Хоть убейте, но отдавать за них полтора ляма это просто что-то с чем-то.
Особенно если их нет.)))
12
1
Ответить
 
НОВОСИБИРСК
Сообщений: 4371
Байки про раллийные корни даже сюда приплели.... АНГЛИЧАНЕ им делали и настривали те 3 раллийные машины!
Продам легковой прицеп Rydwan.лафет(автовоз раздвижной на 1700к.г) состояние нового!
Мой отзыв: Peugeot 307 2008
10
9
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
князь Дмитрий:
как я понял привод они свой традиционный заменили на подключаемый
Ничего они не заменили - как был, так и остался с муфтой в одном корпусе с автоматической трансмиссией. Только теперь это вариатор вместо 4ст автомата.
Единственное - на механике все также настоящий полный привод, с межосевым диффом, как и раньше. Но, как я понял, понижайку-таки убрали в новом кузове...
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
8
3
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
A_r_t:
Ничего они не заменили - как был, так и остался с муфтой в одном корпусе с автоматической трансмиссией. Только теперь это вариатор вместо 4ст автомата.
Единственное - на механике все также настоящий полный привод, с межосевым диффом, как и раньше. Но, как я понял, понижайку-таки убрали в новом кузове...
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
3
11
Ответить
     
Сообщений: 3985
Если на вид- интерьерэкстерьер то почему то СРВ понравился больше всех.
Равчик стал какой то космический и более бабский, форик вместо брутального гонщика стал каким то баклажаном.
23
6
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
дром уже давно не спец по иномаркам, щас главный тренд - ВАЗ)))))))))))
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
Мой отзыв: Subaru Forester 2001
9
2
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
evgenuuu:
Да хорош воду лить.Уж тигуан то субарику про проходимости не уступит.А в остальном так значительно лучше
))))))))))))
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
12
4
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
Смотрел все (СХ-5, Витара, СРВ, Форь, Аутлендер, Хитрилу) кроме RAV4-new, его тогда просто не было, выбор пал на СХ-5, но случайно заметил на дроме шпионские фотки нового Форя, теперь жду 2,5S атмо! Не было бы этого форя ждал бы СХ-5 2,5 скайэктив 190 кобыл!
20
7
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
С адекватной точки зрения Mazda СХ-5 2,5 и Subaru Forester 2,5 лучшие в своем классе!
38
23
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2080
Sergey_999:
из всех трех уродцев РАВ еще куда не шло... хотя ни один не понравился
Ты же вроде сам на реальном уродце...
Когда не достигают желаемого – делают вид, что желали достигнутого.
6
2
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 18
Хочу субарь!
27
4
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
князь Дмитрий:
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
Так он таким и был ИЗНАЧАЛЬНО!
Все фори на АКПП были с муфтой. Но, в отличии от халдексов-х.ялдексов она не перегревается чисто конструктивно.
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
16
 
Ответить
    
Сообщений: 1350
срв - слишком низка
форь - оппозитник с вариком, ....
рав - оптимал
Мой отзыв: Honda HR-V 2002
15
29
Ответить
    
Сообщений: 1373
Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением
Может все таки про межосевой дифференциал речь идет?
olmeca:
Если ты внимательный читатель, то Эскудо кроме последнего поколения имел раму, что автоматически выгоняет его из класса паркетник. Равчик всегда был паркетником, он изобрел этот класс авто. Если не брать в расчет нашу Ниву)))))
Еще был у Хонды Цивик Шатл и выпускался он с середины 80-х годов. И был он реальным прообразом первой СРВ. Еще был Тойотовский Спринтер Кариб, но это был универсал все таки в чистом виде.
автоматические ворота, двери, шлагбаумы.
Мой отзыв: Subaru Outback 2008
4
 
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
Абсолют:
Ты же вроде сам на реальном уродце...
не сказал бы, СЁ вполне симпатичный, да и цена вполне адекватная
1
4
Ответить
    
Мегион
Сообщений: 1357
Скучные какие то, без эмоций. Японцам нужен свежий взгляд на дизайн.
6
7
Ответить
 
Сообщений: 166
надо было в статье сказать про црв что это машина из 90 годов. ценник полтора ляма в топе, а ни ксенона (я не говорю уже про адаптивный биксенон), ни парктроников. есть конечно*****о камера через которую нихрена не видно, но за эти деньги можно было хотя бы систему кругового обзора запихать. И вообще где новые технологии? ценник вырос на црв, а комплектация стала хуже!
Skoda Superb Combi 2.0 TSI DSG
18
2
Ответить
     
москва
Сообщений: 74
Диско:
У Субару самый скучный дизайн, ни каких запоминающихся дизайнерских решений, может тот же РАВ не блещет красотой но узнаваемость на лицо(ну или на лице))
субару это дрова,и вообще поеать какой у нее дизайн,у друга субарик аутбак 9 год авто разваливается,сьедает масло как крокодил,как такой хлам поставили сравнивать с хондой и тоетой
13
57
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 182
Хотел хонду,а взял RAVа.
Съехал на тесте на банальный просёлок в марте,и брюхом всё подравнял .Дороже чем 1200 такие авто покупать мне кажется нет смысла
22
1
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3787
ни один
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
2
5
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3787
дизайн этих ашин отвратительный, только Хонда более менее! 1500 ляма за Рав 4, ну богатых много,как и глупых
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
5
17
Ответить
 
Сообщений: 4582
За CRV! и без вопросов ))). ездить нужно аккуратней. Багажник ВО. места для водилы ВО! Места для пассажиров ВО.
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
25
23
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Денис ФФ:
субару это дрова,и вообще поеать какой у нее дизайн,у друга субарик аутбак 9 год авто разваливается,сьедает масло как крокодил,как такой хлам поставили сравнивать с хондой и тоетой
дрова это твоё Премиё))) и 1ZZ-FE в ней, одноразовый из фольги, а Аут 1999 ? или 2009 ? хотя дебил может и за месяц авто ушатать...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
25
8
Ответить
 
Нижний Новгород
Сообщений: 5
..TOYOTA..
10
21
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Хотелось бы увидеть в этом тесте ещё и новую Ford Kuga
3
20
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 396
ХОНДА!!! Гордость Японии!!! Тойота лицо Японии, Субару х.з!
21
32
Ответить
 
Сообщений: 230
A_r_t:
В горку как раз только Форь и смог заехать. Хотя это как-то вскользь озвучили.
А про диагональное вывешивание - журналистам "тестерам" двояк.
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Да проплачено тойотой однозначно.
РАФ взяли с самым интересным движком, а модели конкурентов - унылые. 2,0 -литровый бензиновый РАФ ушел бы вниз по всем показателям.
29
9
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Martin77:
из всех троих на вид только субару приятен, жаль мазду сх5 не добавили к ним...
гы, а мазда и не конкурент вовсе)) для этой троицы практически идеальных кроссоверов (у которых "два в одном" как говорит автор статьи)
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
2
9
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Razebuda:
Да проплачено тойотой однозначно.РАФ взяли с самым интересным движком, а модели конкурентов - унылые. 2,0 -литровый бензиновый РАФ ушел бы вниз по всем показателям.
Ты может и прав насчет дизеля тойотовского он интереснее на бездорожье, насчет проплачено тяжело сказать, думаю Тойота бы лучше проплатила убийство каких нить корейских погремушек ну и Фольца Тигуана. А эта пара (не считая РАВ4 и так не особо продается в РФ). Да и насчет испытателей этой тройки, думаю какой-нибудь автогонщик со стажем загнал бы все три модели и не на такой подъем.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
5
2
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1033
Martin77:
даже НИВА ближе к паркету.. там рамы нет..
Нива - это самый первый кроссовер в мире, да будет всем известно.
Subaru Forester XT SG9
12
5
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Andruha1307:
Хотелось бы увидеть в этом тесте ещё и новую Ford Kuga
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
26
6
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Fin7:
Интересны результаты голосовалки, 1)Субару 2)Хонда 3)ТойотаПочему же продажи показывают обратное!!!?
Да потому что сюда сразу сбежались любители "экзотики" (СРВ И Субару) и пытаются оправдаться перед кем то за свой выбор, не нужно оправдываться, выбрали - ездите на здоровье!)
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
10
27
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
Странный тест, для чего было брать урезанный кроссовер Honda CR-V c 2.0 двигателем? Взяли бы полноценный с 2.4, у него и клиренс больше. В общем тест непонятно для чего делали.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
20
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 190
князь Дмитрий:
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
Так он и остался таковым, просто автор насочинял про подключение задней оси при пробуксовке передней.
touareg 3.6
19
3
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
Garmanbozia:
У 2.4 Серванта клиренс 185 +увеличены углы въезда. Вполне достаточно для мелких какашек. А с 2.0 литрами нафиг он нужен.
Салон у Хонды в этом тесте вне конкуренции. имхо
+1, дромовцы в общем *******и хонду не разобравшись толком.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
7
2
Ответить
 
Нижний Тагил
Сообщений: 133
Удивительно - значительно меньше всего голосов за рав, но на дорогах больше вижу именно их. Причем на удивление много мужиков. Я когда был на презентации новой равки в нашем автосалоне, там 90% одних женщин было.
14
2
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 407
KidNet:
Удивительно - значительно меньше всего голосов за рав, но на дорогах больше вижу именно их. Причем на удивление много мужиков. Я когда был на презентации новой равки в нашем автосалоне, там 90% одних женщин было.
Именно! В новом кузове рав перестал быть женским авто! Внешность у него брутальная вышла в сравнении с соперниками. А флудят и голосуют видимо абы как и абы кто!
8
22
Ответить
   
Сообщений: 643
Хонда: с такой внешностью и, тем более клиренсом, это не кроссовер, а недоразумение.
Тойота: если бы вместо дизеля воткнуть настоящий бензиновый мотор, возможно бы она опять приобрела массу поклонников, а так... хотя, конечно, у дизеля тоже есть определенный контенгент почитателей. Ну и внешний вид тоже у Тойоты пострадал и продолжает страдать в последнее время.
Субару: у данного бренда есть определенный стабильный контенгент почитателей. Он остается почти постоянным независимо от смены моделей. ИМХО.
Мой отзыв: Renault Duster 2013
26
11
Ответить
   
кемерово
Сообщений: 31
полюбив однажды дизель,только с большим трудом можешь пересесть на бензиновый матор,тойота в очередной разрешила управлять мечтами многих людей!!!!!
Сделаем мир чище, позже скажу как...
5
9
Ответить
   
кемерово
Сообщений: 31
раз решила
Сделаем мир чище, позже скажу как...
 
3
Ответить
 
Сообщений: 6604
С такими ценниками голосовать не буду ни за что. Лучше подкопить и взять микроб с халдексом известной фирмы)) с блокировочкой задка.
 
4
Ответить
   
Сообщений: 22960
форик унылое гамно! имхо! че он на 1-ом месте я не понял, хонда с тойотой куда приятней!
*
22
52
Ответить
   
Сообщений: 22960
pav777:
ХОНДА!!! Гордость Японии!!! Тойота лицо Японии, Субару х.з!
остается тока ж.па!)
*
13
26
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
SNik-F:
Хонда: с такой внешностью и, тем более клиренсом, это не кроссовер, а недоразумение.
ты хоть комментарии почитай, хонда с 2.4 имеет клиренс 185 и свесы другие.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
12
6
Ответить
Томск
Сообщений: 2
Цены на все автомобили в минималке:
Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000
Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000
Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000
Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
33
5
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
hanexx:
С такими ценниками голосовать не буду ни за что.
За такие ценники Вове надо рожу бить! В Япии да и во всем Мире, все эти авто в топе стоят на наши 1 мульён!
15
7
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Martin77:
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Цвет можно и другой взять
3
2
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Martin77:
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Цвет не обязательно брать зеленый!!! В этом он мне тоже не очень нравится! А про уродство так это РАВ4!!! Лично моё мнение! А про форд много обзоров на YouTube где машина на порядок превосходит конкурентов! Да и ценник у тойоты слишком высок,а качество тойоты осталось только у машин с правым рулем!
5
13
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 14319
Тест ниочем! Простое перечисление характеристик
Confidence in Motion
Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004
9
2
Ответить
  
Київ
Сообщений: 13313
Kolyan90:
Цены на все автомобили в минималке: Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000 Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000 Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000 Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
это что же получается, товарищ Кротов, автор статьи, говорит неправду?!
Отправлено с iPhone 6s+
15
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!



Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о Хонда ЦР-В, Субару Форестер, Тойота РАВ4.
Посмотреть всё о Хонда ЦР-В, Субару Форестер, Тойота РАВ4
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром