Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Вопрос 7

Билет 12. Вопрос 7. Вы намерены повернуть налево на этом перекрёстке. В какой момент следует включить указатели левого поворота?

Вы намерены повернуть налево на этом перекрёстке. В какой момент следует включить указатели левого поворота?
1.
Заблаговременно, до въезда на перекрёсток
2.
После въезда на первое пересечение проезжих частей
3.
По Вашему усмотрению

Комментарии

    
Находка
Сообщений: 1693
Бестолковый вопрос ! Также как многие допустил ошибку в билете только на этот "вопрос"... Хоть я отчаянный и планирую прохватить по встречке, хоть нормальный и буду поворачивать на втором пересечении, это сути не меняет - мотоциклист БЕЗ вариантов стоит и курит пока я завершу маневр !!! Кого тут можно ввести в заблуждение ?
119
10
Ответить
Владимир
Сообщений: 2
В жизни есть пословица - и палка раз в год стреляет. Кто-то может подумать, что мы поворачиваем в первый проезд или идем на разворот (таких можно называть по-разному). Последствия.... Думаю всем понятно что произойдет. И лежа на больничной койке или на погосте, нам будет уже все равно.....
Поэтому сначала притормаживаем (в зад точно не въедут), затем поворотники.....
15
25
Ответить
Оля
Томск
oksana v:
в вопросе не уточнен, на какой перекресток ехать водителю на первый или второй
91
7
Ответить
г. Туймазы (Туймазинский район)
Предписывается включить указатель левого поворота, только после въезда на
перекрёсток, чтобы не ввести в заблуждение водителя мотоцикла, который, якобы, может
подумать, что мы намерены повернуть налево, на проезжую часть встречного направления.
Резюме:
1. Указатель поворота на 80% нужен тем, кто движется сзади.
2. Чтобы мотоциклист мог подумать, что мы собрались поворачивать налево на встречную
проезжую часть, он должен не знать ПДД, не иметь "прав" и всю жизнь до этого прожить в лесу.
3.Для выполнения разворота на этом перекрёстке недостаточно места .
Исходя из этого, целесообразно включать указатель левого поворота до въезда на
перекресток.Очень плохо, что составители билетов, вопреки ПДД навязывают стереотипы пользования указателями поворотов, причём весьма неубедительно, без учёта всех обстоятельств и возможных опасностей.
107
4
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 262
archy 84:
Бестолковый вопрос ! Также как многие допустил ошибку в билете только на этот "вопрос"... Хоть я отчаянный и планирую прохватить по встречке, хоть нормальный и буду поворачивать на втором пересечении, это сути не меняет - мотоциклист БЕЗ вариантов стоит и курит пока я завершу маневр !!! Кого тут можно ввести в заблуждение ?
Владимир Михайлин:
Предписывается включить указатель левого поворота, только после въезда на
перекрёсток, чтобы не ввести в заблуждение водителя мотоцикла, который, якобы, может
подумать, что мы намерены повернуть налево, на проезжую часть встречного направления.
Резюме:
1. Указатель поворота на 80% нужен тем, кто движется сзади.
2. Чтобы мотоциклист мог подумать, что мы собрались поворачивать налево на встречную
проезжую часть, он должен не знать ПДД, не иметь "прав" и всю жизнь до этого прожить в лесу.
3.Для выполнения разворота на этом перекрёстке недостаточно места .
Исходя из этого, целесообразно включать указатель левого поворота до въезда на
перекресток.Очень плохо, что составители билетов, вопреки ПДД навязывают стереотипы пользования указателями поворотов, причём весьма неубедительно, без учёта всех обстоятельств и возможных опасностей.
Блин, вы правда думаете, что Дром составляет вопросы?))
Как раз-таки в ПДД и написано, что подаваемые сигналы поворота не должны вводить в заблуждение других участников движения, и это в данной ситуации ключевой момент. Да, мотоциклист может быть не особо умный и подумает, что вы поедете на встречку, а если уж он так подумает, то и пропускать вас не будет собираться.
А вообще, если сразу включить поворотник, то, он может подумать, что вы решили развернуться, например! И приедет прямо в вас.
14
5
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 262
Владимир Михайлин:
Предписывается включить указатель левого поворота, только после въезда на
перекрёсток, чтобы не ввести в заблуждение водителя мотоцикла, который, якобы, может
подумать, что мы намерены повернуть налево, на проезжую часть встречного направления.
Резюме:
1. Указатель поворота на 80% нужен тем, кто движется сзади.
2. Чтобы мотоциклист мог подумать, что мы собрались поворачивать налево на встречную
проезжую часть, он должен не знать ПДД, не иметь "прав" и всю жизнь до этого прожить в лесу.
3.Для выполнения разворота на этом перекрёстке недостаточно места .
Исходя из этого, целесообразно включать указатель левого поворота до въезда на
перекресток.Очень плохо, что составители билетов, вопреки ПДД навязывают стереотипы пользования указателями поворотов, причём весьма неубедительно, без учёта всех обстоятельств и возможных опасностей.
Те, кто едут сзади также могут неправильно понять поворотник.
5
 
Ответить
Как по мне адекватный вопрос, но не простой точно.
12
3
Ответить
7171184
Вынамерены повернуть на ЭТОМ перекрестке , на каком этом? На этом перекрестке указатель правого повора включается за благовременно . написали бы. Вы намерены повернуть во второй поворот ну или как там правильно а пот когда следует включать указатель поворота. Вот мне нечего делать гадать за какой перекрёсток речь идёт . или тут тупой намёк за второй поворот потому что мотоцикл поворачивает в него. Бред
20
19
Ответить
8005687
КОГДА сядете за руль- будете включать заблоговвременно иначе вам вьедут в... или обматерят те, кто едет прямо .вопрос, не корректный и вводит(начинающих)в заблуждение.Так же вьезд на круг с правым поворотом.
24
1
Ответить
   
г. Таганрог, Ростовская область
Сообщений: 18295
треш какой-то, мотоциклист на мои поворотники может и не смотрить, даже если я включил левый/правый и поехал прямо он ждёт, а вот те кто идут сзади меня - им важнее. Буду включать до перекрёстка и неипёт!
24
5
Ответить
kol4661
Сургут
По большему счёту все понятно, принято останавливаться между проезжих частей для поворота, но если я всё правильно понимаю то если мы поедем пряма то мотоциклист должен нас пропустить, ежели мы решили повернуть налево то мы пропускаем его так в чём смысл включать поворотник перед вторым пересечением проезжих частей ?
3
6
Ответить
AvtoDV
Артём
Дурдом
11
3
Ответить
А судя по полному отсутствию какой-либо разметки и знаков я вообще могу решить что везде двухстороннее движение и повернуть могу налево в первую "дырку". Особенно когда разделительный газон достаточно широкий.
12
4
Ответить
Владимир
Иркутск
Вот именно в основном и вводит в заблуждение этот вопрос, при нашей интенсивности движения, точно кто-то въедет в зад!!!
4
1
Ответить
Владимир
Иркутск
!
2
 
Ответить
Валерий33
В жизни есть пословица - и палка раз в год стреляет. Кто-то может подумать, что мы поворачиваем в первый проезд или идем на разворот (таких можно называть по-разному). Последствия.... Думаю всем понятно...
Что значит "в зад точно не въедут"??? Въедут и ещё как
5
 
Ответить
Походу цель данного вопроса - заставить вас ошибиться, поскольку любой ответ может быть истолкован как противоречащий ПДД. Хотя лично мне непонятно какую опасность я создам включив поворотник заблаговременно. Зато хорошо знаю к чему приводят неожиданные торможения на перекрестках.
8
1
Ответить
kol4661
По большему счёту все понятно, принято останавливаться между проезжих частей для поворота, но если я всё правильно понимаю то если мы поедем пряма то мотоциклист должен нас пропустить, ежели мы решили...
В принципе, на первом пересечении проезжих частей можно и развернуться, и тогда у нас будет помеха справа.
4
1
Ответить
Этот вопрос на завал. У гаашников есть то же дети семя.
Безьолковый вопрос.
2
3
Ответить
8085101
ГИБДД дает такое пояснение: надо заблаговременно включить указатель поворота левый(тем самым дав некое пояснение сзади идущим), затем подъезжая к перекрестку и видя две проезжие части заблаговременно выключить указатель, дав понять мотоциклисту, что еду дальше, проезжая левым бортом мотоцикл, включить левый указатель поворота!
4
2
Ответить
10361119
Новосибирск
Бредовый вопрос...
4
2
Ответить
2432091
Нижневартовск
Честно, идиотский вопрос. На этом перекрёстке что, 2 пересечения с 2-сторонним движением. Там просто разделительная широкая. Я как дебил должен доехать до первого пересечения, а только потом вкл поворотник налево... Тем временем, водители едущие позади до последнего будут уверенны что я двигаюсь в прямом направлении. А я долб... вдруг решил ни с того ни с сего повернуть налево... Тому кто придумал этот разводняк надо полосатую палку засунуть в ж... !!!
22
2
Ответить
Администрация drom.ru
Владивосток
Единственно правильный ответ "2". При ответе следует исходить из того, что данный перекресток имеет два пересечения проезжих частей. Включив поворотник перед пересечением с первой проезжей частью, мы введем мотоциклиста в заблуждение, т.к. включенный поворотник будет свидетельствовать о нашем намерении повернуть именно на первом пересечении.
2
12
Ответить
Согласен, более логично. А в час "ПИК", сзади едущие ТС, "спасибо" не скажут, их надо предупреждать (включать поворотник) гораздо заблаговременно.
1
1
Ответить
Здесь намек на двустороннее движение по двум частям дороги. Просто картинка искажает проекцию и мы не видим, одна там полоса вмещается или больше. +ничего не предписывает, какое движение установлено на перекрестке. Здесь изначально двусмысленный вопрос, который нужно вызубрить.
1
 
Ответить
Этот билет такой косячный, я прям не могу :D
Смотрите Билет 14 Вопрос 15. Там такой же перекресток. И угадайте что? Да-да, на нашем автомобиле включен поворотник налево "заблаговременно".
4
 
Ответить
Билет 15 Вопрос 2. Наш всеми любимый перекресток. Предписывающий знак отменяет свое действие сразу после проезда первой части дороги. Что из этого следует? Наша пересекаемая дорого имеет 2 проезжие части, а значит поворотник налево мы включим сразу после проезда первой части.
1
 
Ответить
Вопрос очень некорректный. У своего инструктора я спросила как ответить на этот вопрос, он сначала мялся, сказал иди к теоретикам, но потом все же ответил "Заблаговременно", а когда я показала правильный ответ, сразу нашел кучу причин, почему надо ответить "После въезда на первое пересечение проезжих частей". Я спросила, т.е. вы сначала не видели, что это не равнозначный перекресток, что знаков и светофоров нет, что нет разделительных полос? Он что-то промямлил и махнул рукой. После подошли еще 2 инструктора и спросили, в чем дело? Я им показала тот же вопрос, и все как один "Заблаговременно". Я показала правильный ответ и сказала, чему вы нас тогда можете научить, если вы не знаете как объяснить, почему ответ должен быть таким. На что они ответили, что на экзамене отвечай "После въезда на первое пересечение проезжих частей", а делай "Заблаговременно". Вот так вот.
3
 
Ответить
Забавные комментарии!
По большей части возмущаются те, кто соблюдает правила выборочно либо частично (по незнанию). Если все будут соблюдать правила, то в этом упражнении никто в задницу не въедет!

Хотя сам вопрос не корректный.

Если выполнять действия по рекомендации ГИБДД, то они-то и введут в заблуждение. Водители сзади решат, что вы не определились с манёвром. Плохо о вас подумают и ... . И ничего плохого не произойдёт! Заподозрив вас в неадекватности, будут держаться на расстоянии.

На картинке однозначно видно, что Наша дорога имеет всего две полосы (по одной в каждую сторону), а пересекающая дорога имеет два направления с разделительной полосой. Знаков об её односторонности нет. Значит, повернуть налево в первое пересечение нельзя в априори - это встречка! Об этом же знает и мотоциклист, т.к. он на эту полосу поворачивает. Значит, включив поворотник заблаговременно, перед перекрёстком, мы подадим однозначный знак о повороте в полосу, находящуюся за мотоциклистом. И никого не введём в заблуждение. Согласно правилам, водители сзади, должны:
1. Соблюдать дистанцию
2. Внимательно следить за дорожной ситуацией.
А это значит, что мотоциклист обязан дождаться пока вы его проедете. Водители сзади, не имея возможности вас объехать, тоже будут ждать пока вы завершите манёвр. Разгоняются и врезаются в задницу "торопыги не соблюдающие правила" - таких нужно лишать прав!

Если бы пересекающая дорога имела одностороннее движение, то:
1. направление поворота мотоциклиста и ваше - совпадало. Оба поворачивали бы в правую сторону. У вас приоритет! И не важно, в какую полосу вы поворачиваете - мотоциклист всё равно ждёт. Едущие сзади также будут ждать пока вы совершите манёвр поворота. Снова никто не введён в заблуждение!

Вариант с реальным "введение в заблуждение" возможен только, если в левую сторону обе пересекающие полосы будут с односторонним движением налево, а в правую сторону, соответственно обе полосы с односторонним движением направо. И где вы встречали в жизни такой перекрёсток?
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Заполните профиль ученика
У вас нет ошибок