Билет 22. Вопрос 2. Какие из предупреждающих и запрещающих знаков являются временными?
Какие из предупреждающих и запрещающих знаков являются временными?
1.
Только установленные на переносных опорах
2.
Имеющие желтый фон, а также установленные на переносных опорах
3.
Только установленные в местах производства дорожных работ
Комментарии
Не понял, то есть при дорожных работах установленный знак на переностной стойке не желтого цвета , не является приоритетным ?
158
13
Ответить
Ну а если раньше всегда осуществлял движение вперед на перекрестке и вдруг завтра поставили запрещающий знак "Кирпич" на переносной стойке на выезде из перекрестка в прямом направлении (или направо). Не является ли этот знак приоритетным? Я думаю в данном билете ответ 3 считается верным. Не так ли, как думаете?
211
3
Ответить
Данный вопрос билета поверяет знание соответствующего изменения в ПДД, действующего с 06 августа 2013 года (Постановление Правительства РФ от 23.07.2013 N 621).
Ранее было:
Ранее было:
В случаях когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Теперь стало:
Желтый фон на знаках 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными.
В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Таким образом, само по себе размещение знака на переносной стойке не делает его временным в терминологии ПДД.
43
9
Ответить
Виктор Долгопрудный:
Ну а если раньше всегда осуществлял движение вперед на перекрестке и вдруг завтра поставили запрещающий знак "Кирпич" на переносной стойке на выезде из перекрестка в прямом направлении (или направо). Не является ли этот знак приоритетным? Я думаю в данном билете ответ 3 считается верным. Не так ли, как думаете?
В Вашем рассказе знак 3.1 "Въезд запрещен" на переносной стойке не противоречит никакому другому знаку. Поэтому у Вас не должно возникать сомнений в силе его действия.
Что делать, если действительно вы столкнулись с ситуацией, когда значения двух знаков противоречат друг другу? И при этом оба знака не являются временными по терминологии ПДД или, наоборот, оба являются временными. Я полагаю, что следует руководствоваться знаком, установленным позднее. Обоснование этого в общем принципе юридической логики: позже изданный закон (в данном случае знак) отменяет предыдущий во всём том, в чём он с ним расходится (Lex posterior derogat legi priori).
Что делать, если в такой ситуации невозможно определить, какой из знаков установлен позднее? Я полагаю, что следует руководствоваться знаком, вводящим большее ограничение. Обоснование этого в основной цели использования дорожных знаков (как и ПДД в целом): обеспечение безопасности дорожного движения.
Что делать, если действительно вы столкнулись с ситуацией, когда значения двух знаков противоречат друг другу? И при этом оба знака не являются временными по терминологии ПДД или, наоборот, оба являются временными. Я полагаю, что следует руководствоваться знаком, установленным позднее. Обоснование этого в общем принципе юридической логики: позже изданный закон (в данном случае знак) отменяет предыдущий во всём том, в чём он с ним расходится (Lex posterior derogat legi priori).
Что делать, если в такой ситуации невозможно определить, какой из знаков установлен позднее? Я полагаю, что следует руководствоваться знаком, вводящим большее ограничение. Обоснование этого в основной цели использования дорожных знаков (как и ПДД в целом): обеспечение безопасности дорожного движения.
15
5
Ответить
Виктор Долгопрудный:
Ну а если раньше всегда осуществлял движение вперед на перекрестке и вдруг завтра поставили запрещающий знак "Кирпич" на переносной стойке на выезде из перекрестка в прямом направлении (или направо). Не является ли этот знак приоритетным? Я думаю в данном билете ответ 3 считается верным. Не так ли, как думаете?
Всё правильно считаешь, Виктор. А ещё есть знаки 3.27-3.30, на которых желтый фон не сделаешь по определению. Поэтому считаю данный вопрос, точнее - ответ, некорректным. Да и само правило некорректное.
Алексей Масалович:
В Вашем рассказе знак 3.1 "Въезд запрещен" на переносной стойке не противоречит никакому другому знаку. Поэтому у Вас не должно возникать сомнений в силе его действия.
А в моём рассказе он вполне может противоречить, например 4.1.1. А знак 3.30, например может противоречить 6.4. А, Алексей Масалович???
7
Ответить
Подевопрос.
Если стоит знак ограничения 90 км/ч, а рядом поставили на стойке 40 км/ч (а не за ним), то лучше действовать по 40 км/ч.
Очередной вопрос который будет вызубрен, а не для безопасности :(
Если стоит знак ограничения 90 км/ч, а рядом поставили на стойке 40 км/ч (а не за ним), то лучше действовать по 40 км/ч.
Очередной вопрос который будет вызубрен, а не для безопасности :(
29
1
Ответить
Константин Алексеевич:
А в моём рассказе он вполне может противоречить, например 4.1.1. А знак 3.30, например может противоречить 6.4. А, Алексей Масалович???
Вы полностью прочитайте мой комментарий, который цитируете. Там всё это указано.
4
8
Ответить
Можно разъяснить, почему знак на переносной стойке с белым фоном не является временным?
22
2
Ответить
По сути инные знаки невозможно отобразить во " временном" цвете (это раз). Иногда время равно бесконечности без логически обоснованных причин(это два). Ну и знак на стойке по здравой логике воспринимается временным( на фоне общей картины, естественно)
4
1
Ответить
При ответе №2 вопрос должен звучать так:"В каком случае знаки 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25 будут являться временными?"
А при существующей редакции вопроса ответ №2 просто неадекватен. Правильным должен быть третий вариант.
"Размещение знака на переносной стойке не делает его временным в терминологии ПДД", тут Алексей Масалович прав, но в ПДД очень много разных несостыковок и странностей. Так что, зубрите эти нелепые вопросы, господа-товарищи. Привет г-ну Громоковскому...
А при существующей редакции вопроса ответ №2 просто неадекватен. Правильным должен быть третий вариант.
"Размещение знака на переносной стойке не делает его временным в терминологии ПДД", тут Алексей Масалович прав, но в ПДД очень много разных несостыковок и странностей. Так что, зубрите эти нелепые вопросы, господа-товарищи. Привет г-ну Громоковскому...
14
Ответить
Rinat18
Не понял, то есть при дорожных работах установленный знак на переностной стойке не желтого цвета , не является приоритетным ?
На стойках бывают знаки без желтого фона. А это значит, что они не могут называться временными
(Временные знаки - это знаки,которые имеют желтый фон)
(Временные знаки - это знаки,которые имеют желтый фон)
1
Ответить
Имеющие желтый фон и установленные в местах производства дорожных работ
Ответить
Недавно внесли поправки, теперь знаки на переносной стойке так же являются временными.
4
1
Ответить
Да в смысле? Знак на стойке не временный? сегодня он есть, завтра его там нет, а работы при этом не ведутся
1
Ответить
10 дней назад правильный ответ был - на желтом фоне, а сегодня - Все перечисленные.
12
1
Ответить
Напишите пожалуйста в тех поддержку сайта
1
Ответить
На телефоне в приложении дром пдд правильным ответом будет 3, а тут на сайте с пк 2.... что за бред
2
Ответить
Ответы перепутаны!
Ответить
Ответ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ
ОШИБКА В БИЛЕТЕ
ОШИБКА В БИЛЕТЕ
Ответить
Всем привет!
Действительно, если открыть некоторые другие приложения с билетами ПДД (например pdd24), ответ на данный вопрос будет различаться. Если быть внимательным, можно заметить, что различается не только правильный ответ, но и формулировка одного из вариантов ответов: "Желтый фон на предупреждающих и запрещающих знаках, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными" здесь, и "Имеющие желтый фон и установленные в местах производства дорожных работ" на вышеуказанном сервисе.
Неизвестно, что именно произошло с этим вопросом: то ли на других сервисах не успели обновить его, то ли тут произошло самовольничество. Если кто знает, напишите пожалуйста.
PS: различие с другими сервисами так же обнаружил в билете 23, вопрос 5
Действительно, если открыть некоторые другие приложения с билетами ПДД (например pdd24), ответ на данный вопрос будет различаться. Если быть внимательным, можно заметить, что различается не только правильный ответ, но и формулировка одного из вариантов ответов: "Желтый фон на предупреждающих и запрещающих знаках, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными" здесь, и "Имеющие желтый фон и установленные в местах производства дорожных работ" на вышеуказанном сервисе.
Неизвестно, что именно произошло с этим вопросом: то ли на других сервисах не успели обновить его, то ли тут произошло самовольничество. Если кто знает, напишите пожалуйста.
PS: различие с другими сервисами так же обнаружил в билете 23, вопрос 5
2
Ответить
Какие из предупреждающих и запрещающих знаков являются временными?
1. Только установленные на переносных опорах
2. Имеющие желтый фон, а также установленные на переносных опорах
3. Только установленные в местах производства дорожных работ.
Новая версия 2023 Ответ:2
1. Только установленные на переносных опорах
2. Имеющие желтый фон, а также установленные на переносных опорах
3. Только установленные в местах производства дорожных работ.
Новая версия 2023 Ответ:2
3
Ответить
Оставить комментарий
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
