Билет 23. Вопрос 1. Сколько пересечений проезжих частей имеет этот перекрёсток?

В нескольких билетах (как и в этом билете) есть вопросы, в основе которых заложена ошибка в определении, количества пересечений проезжих частей на перекрёстке. Если отвлечься от общепринятых понятий и руководствоваться, исключительно, действующим Законодательством, то во всех билетах, представлены рисунки перекрёстков имеется только одно пересечение проезжих частей. И, следовательно, все приведённые вопросы имеют неправильные ответы.
Рассмотрим законодательство.
1. ПДД. Общие положения.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных
средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в
себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины
и разделительные полосы при их наличии».
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых
транспортных средств.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью
разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
К сожалению, российские ПДД ограничиваются этими формулировками.
Тогда обратимся к Венской конвенция о дорожном движении. Глава I Общие положения.
e) термин "проезжая часть дороги" означает часть дороги, обычно используемую для
движения транспортных средств; дорога может иметь несколько проезжих частей, четко
разграниченных, в частности разделительной полосой, или находящихся на различных
уровнях»; Какой делаем вывод ? Вывод только один. Наличие на дороге двух проезжих частей, может быть обусловлено, исключительно, наличием между ними разделительной полосы.
Иными словами: «Есть разделительная полоса – две проезжие части, нет разделительной полосы – одна проезжая часть».
Теперь рассмотрим рисунок. Составители билетов, утверждают, что на подобных перекрёстках имеется два пересечения проезжих частей. Ясно, что до перекрёстка имеется две проезжие части, разграниченные разделительной полосой. продолжение слудует

Но на каком основании авторы билетов утверждают, что на участке дороги, где имеет место быть разрыв разделительной полосы, также две проезжие части? Ведь между ними нет разделительной полосы. Если следовать логики составителей билетов, то возникает ещё один вопрос. Как называется участок асфальта (участок перекрестка), находящийся в разрыве разделительной полосы, не относящийся, по мнению авторов ни к одной, ни к другой проезжей части?
По-видимому, что это, ни что иное, как участок дороги, явно предназначенный для
движения ТС. Тогда это – проезжая часть, только какая - третья проезжая часть?
Но если так, то согласно логики составителей билетов на этом перекрёстке должно быть не два, а
три пересечения проезжих частей, так как «разрыв разделительной полосы – третья проезжая часть» , но почему то принадлежащая одновременно двум пересекающимся дорогам?
Отсюда следует, что определение - на участке дороги в месте разрыва разделительной полосы
имеется две проезжие части и соответственно два пересечения проезжих частей: а) не основывается на действующем законодательстве; б) противоречиво само по себе, так как не учитывает «третью проезжую часть», находящаяся в разрыве разделительной полосы.

Статья отражает мнение многих авторов, высказанных в интернете.!!!!

2 дороги, 3 проезжих части.

2 пересечения

2

В пдд отсутствует формулировка пересечение проезжих частей, в каждой автошколе несут отсебятину и каждый по сврему и прав и не прав.