Билет 25. Вопрос 17. Привлечь внимание водителя обгоняемого автомобиля при движении в населенном пункте в светлое время суток можно:
Привлечь внимание водителя обгоняемого автомобиля при движении в населенном пункте в светлое время суток можно:
1.
Только звуковым сигналом
2.
Только кратковременным переключением фар с ближнего света на дальний
3.
Только совместной подачей звукового и светового сигналов
4.
Любым из перечисленных способов
Комментарии
Да с фигали баня загуляла!!!! я могу использовать как звуковые так и световые сигналы, в для предотвращения припятствие обгону, и случайного выезда, обгоняемого ТС, на встречную полосу движения!
84
20
Ответить
Никого не смущает, да?
7
12
Ответить
Извиняюсь за неудачный скриншот.
15
15
Ответить
20848158
Извиняюсь за неудачный скриншот.
на скриншоте вопрос "вне населенного пункта", а здесь в населенном пункте
31
1
Ответить
Неделю назад правильный ответ был 4
Что за фигня?
Что за фигня?
4
8
Ответить
Неделю назад правильный ответ был 4
Что за фигня?
Что за фигня?
5
Ответить
20848158
Извиняюсь за неудачный скриншот.
Я про это же
1
Ответить
20848158
Извиняюсь за неудачный скриншот.
это населеный пункт
3
1
Ответить
а чо реально кто-то так делает??
5
1
Ответить
Кто нибудь знает вообще есть какая то доказательная научная основа подобных действий?
То есть за городом люди слышат звуковой а в городе глохнут и его применять нельзя? Какая логика, разумность и доказанность должна быть. Не понятно на основе чего вообще принимается данное утверждение.
То есть за городом люди слышат звуковой а в городе глохнут и его применять нельзя? Какая логика, разумность и доказанность должна быть. Не понятно на основе чего вообще принимается данное утверждение.
7
3
Ответить
Rasul555
Кто нибудь знает вообще есть какая то доказательная научная основа подобных действий?
То есть за городом люди слышат звуковой а в городе глохнут и его применять нельзя? Какая логика, разумность и доказанность должна быть. Не понятно на основе чего вообще принимается данное утверждение.
То есть за городом люди слышат звуковой а в городе глохнут и его применять нельзя? Какая логика, разумность и доказанность должна быть. Не понятно на основе чего вообще принимается данное утверждение.
В городе применять звуковой сигнал можно только для предотвращения ДТП. Вам бы понравилось если бы под коном постоянно пикали?
2
Ответить
22177040
В городе применять звуковой сигнал можно только для предотвращения ДТП. Вам бы понравилось если бы под коном постоянно пикали?
Но вопрос у комментатора выше был правильный. Нет обоснования запрета в городе и разрешения за городом. Ситуации аналогичные.
Тогда в городе надо вводить было запрет на подачу сигналов в ночное время, как, например, в "законе о тишине". Но его никто не соблюдает.
А запрет на звуковые сигналы не соблюдают в Казахстане. Там вообще ПДД не соблюдают. Не российские, конечно, а даже элементарные правила вождения-проезд на красный-нормальное дело у них. Они считают совершенное естественным, хотя и дорогим, покупку ВУ.
Тогда в городе надо вводить было запрет на подачу сигналов в ночное время, как, например, в "законе о тишине". Но его никто не соблюдает.
А запрет на звуковые сигналы не соблюдают в Казахстане. Там вообще ПДД не соблюдают. Не российские, конечно, а даже элементарные правила вождения-проезд на красный-нормальное дело у них. Они считают совершенное естественным, хотя и дорогим, покупку ВУ.
Ответить
20848158
Извиняюсь за неудачный скриншот.
да до этого отвечал 4, теперь другой ответ!!!
1
Ответить
миржан ажиев
да до этого отвечал 4, теперь другой ответ!!!
до этого, вероятно был вопрос "вне населенного пункта"
Ответить
Оставить комментарий
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
