Билет 29. Вопрос 3. Разрешено ли Вам выполнить обгон?

На рисунке явно просматривается поворот дороги. Следовательно возможно появление движущегося во встречном направлении транспортного средства. В такой ситуации обгон даже мотоцикла может привести к аварии. Поэтому ответ "разрешено" на мой взгляд не совсем корректен. Я бы не рискнул выполнить обгон до завершения поворота дороги.

Это не мотоцикл, это женщина едет на велосипеде. Так можно ли обгонять велосипед? Относится ли он к тихоходным тс?

видимость же очевидно менее 100м, ничего ж за поворотом не видно, как тут обгонять?)

Знак позволяет совершить обгон т.с, а видимость менее 100 м не позволяет и в случае ДТП, именно это водителю в вину и поставят. Не корректная схема и не корректный ответ

пдд есть пдд.надо исполнять .
придуркам,что делали правила и постоянные изменения видней)) жираф большой! ему видней. или просто что б не выперли с кормушки ))
это делают те у кого есть личный членовоз $D .
нахрена им проблемы пипла).. ( быдла) ... денег б срубить)) буква Ш обула народ на миллионы, а те кто на этом заработали-милиард))
о чем речь то?

Мотоциклы-то тихоходные? ну-ну

В другом билете вообще знака запрещающего нет, но ответ - нельзя, так как близко поворот!

Некорректный, на мой взгляд, вопрос. Знак разрешает обгон мотоцикла, но где в ПДД сказано что возможная видимость менее 100 метров не запрещает обгон мотоциклов? Правильным был бы ответ "Не запрещено, если видимость дороги составляет не менее 100 метров", которого здесь нет.
Видел в разных изданиях две разные иллюстрации к этому вопросу и на обеих очевидно ограничение видимости. Для чего это сделали составители? Если вопрос проверяет знание исключений знака запрещения обгона, то почему нельзя было изобразить прямую дорогу?

Можно обгон

"Разрешено, если скорость мотоцикла не более 30 км/ч "
Ага)) А двигатель не более 20 л.с.
В Новокузнецке пенсионер посмотрел - никого... Старик не знал, что мот. сотню за 3 сек - легко..

Правильный ответ - разрешено, но не хочу )

НУ, А КАК НАСЧЕТ ПОВОРОТА НАЛЕВО И ЧТО ВИДИМОСТЬ МЕНЕЕ 100 МЕТРОВ?

А как на счёт того, что мотоциклы обычно ездят быстрее машин?

Про мотоциклы правило явно некорректно. Существует множество мотоциклов, которые автомобилю будет не так-то просто обогнать, а где и нереально вовсе

че вы домотались до поворота
в пдд не про поворот, а про ограничение видимости 100 м
и тут явно просматривается на 100 хорошо и за поворотом
обгоняй сколько хочешь

мотик не должен препятствовать обгону после его начала
поэтому если он движется медленно, то так и должен продолжать
а если начал увеличивать скорость, то перестраиваться прямо в него, пусть выезжает на обочину
в случаи падения он же будет и виноват т.к. препятствовал обгону

ОШИБКА ПРОГРАММЫ!!!
Программа выдает неправильный ответ при правильном комментарии. Согласно правилам ПДД обгон в данной ситуации разрешен, это говорится в комментарии, а мой ответ засчитан как неправильный.

Извините, это я запуталась.

А работает ли данное правило в обратную сторону? Может ли мотоцикл в этой ситуации обогнать автомобиль?

Работает ли данная ситуация в обратную сторону? Может ли в этой ситуации мотоцикл обогнать автомобиль?

В других вопросах при такой же видимости проезжей части обгон разрешен только при видимости дороги не менее 100 метров, но зато здесь - обгон разрешен. Мы же не можем ориентироваться ТОЛЬКО на знак, надо и на другие факторы обращать внимание. По-моему мнению - обгон запрещен, хоть знак и разрешает.

Разрешено

ну вы же понимаете что по факту никого обгонять не придется? будет только вввжжжжжжжж и только и видели мотобрата

Стаж вождения 15 лет без единой аварии. Смотрю чему учат эти правила и становится понятно почему так много дебилов на дороге...Они действуют дебильным правилам...

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

(см. текст в предыдущей редакции)

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, НА ОПАСНЫХ ПОВОРОТАХ и на других участках с ограниченной видимостью.

Дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» предупреждает об опасном повороте. Опасный поворот — это закругление дороги. Чем меньше радиус поворота, тем опаснее сам поворот, поскольку с уменьшением радиуса прямая дороги сильнее уходит в сторону. При этом, опасный поворот может быть как с ограниченной видимостью, так и с нормальной видимостью и хорошо просматриваться.

Вопрос . Если на повороте не стоит Дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» то обгон разрешен ?

Разметка не запрещает(точнее её отсутствие). Кто ни будь видел знак -"обгон двухколёсного механического транспортного средства запрещён"? или "обгон механического транспортного средства индивидуальной мобильности запрещён"? И расстояние, оценка 100 метров или более, лежит на водителе ... Так почему же обгонять можно, если водитель оценив ситуацию принял решение воздержаться от обгона?
Очередная тупость ПДД! Если что случится, качнет тошнилу на дороге, испугается он, у него при дтп будут травмы - отвечать будет водитель. Наступление более негативных последствий ... Отвечать будет водитель. А принятое решение - воздержаться от обгона - не допустимо?!

Будьте внимательны! На экзамене в гаи другая картинка. Там еще больше ограничена видимость и поворот в другую сторону. Самое логичное решение в данной ситуации не обгонять, т.к. ограничена видимость, но правильный ответ: обгон разрешен.

Вот такая картинка на экзамене

Да.. Таковы билеты. Просто зубрят. Главное-права получить. И водителей жаль. В автошколах действительно сейчас, к сожалению, знаний мало дают. Если бы в реале к приходящим с улицы не относились как ко второму сорту, было бы легче. Самостоятельная подготовка по теории плюс практика с частным инструктором (легальным, конечно)-этого достаточно. Да, они берут больше, но и пользы больше, чем от прикрепленных к автошколе