Билет 3. Вопрос 2. Где Вы должны остановиться?

Где Вы должны остановиться?
1.
Перед знаком (А)
2.
Перед перекрестком (Б)
3.
Перед краем пересекаемой проезжей части (В)

Комментарии

zzz
Хабаровск
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка а то ерунда полная на пешеходном тормозит ересть полная
579
31
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 262
zzz:
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка а то ерунда полная на пешеходном тормозит ересть полная
на пешеходном?! Переходе? Где он тут?))) правильный ответ показывает, как у нас проезжают все перекрестки))) А то и вылазят еще дальше
34
107
Ответить
Товчко Павел Дмитриевич
elekro:
на пешеходном?! Переходе? Где он тут?))) правильный ответ показывает, как у нас проезжают все перекрестки))) А то и вылазят еще дальше
То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???
114
8
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 262
Товчко Павел Дмитриевич:
То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???
Пешеход если появится, его стоит пропустить, конечно. Но называть пересечение приезжих частей пешеходным переходом немного неправильно) и про пешехода в вопросе речи нет. Всё коротко и ясно, не нужно додумывать возможные ситуации) вопрос - ответ!
46
72
Ответить
zzz:
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка
Действительно такое было раньше, но уже очень давно - до 01 января 1987 года. Скоро тридцать лет будет, как эта норма изменена.
28
10
Ответить
6208926
при остановке перед знаком может плохо просматриваться дорога в стороны, перед краем пересечения лучше видно. Все таки знак "стоп" стоит не просто так там,а значит там возможно может быть незамеченная опасность
57
7
Ответить
alfa545
Можно было бы и "компромисный вариант " : Перед перекрестком (Б)
54
8
Ответить
ОЛЕГ
Алейск
сделали только перед знаком ведь когда переезд перезжаешь только перед знаком остановливаешься и сам знак на это указывает
29
9
Ответить
10930921
Вообще, с целью унификации, Лучше у знака. Чтоб лишним не засорять мозг: здесь так, а вот там по другому. И, что, если я остановлюсь у знака - нарушение?
97
6
Ответить
14387017
Бредятина! И учитывая стертые стоп-линии в реальной жизни лучше бы останавливаться у знака.
94
3
Ответить
    
Сообщений: 36
6208926
при остановке перед знаком может плохо просматриваться дорога в стороны, перед краем пересечения лучше видно. Все таки знак "стоп" стоит не просто так там,а значит там возможно может быть незамеченная опасность
А если плохо просматривается, так это вина дорожных служб, равно как и тех, кто разрабатывал схемы проезда)
20
5
Ответить
    
Сообщений: 36
10930921
Вообще, с целью унификации, Лучше у знака. Чтоб лишним не засорять мозг: здесь так, а вот там по другому. И, что, если я остановлюсь у знака - нарушение?
Так а за что тогда штраф выписать? ))
Правила ДД написаны кровью, как любят говорить ИГИБДД. А крови у нас - море.
Само слово ПРАВИЛО , ИМХО, НЕ предусматривает вариантов. У знака - и точка!
А то "...должна быть в женщине какая-то загадка..."
БРЕД!
19
6
Ответить
    
Сообщений: 36
zzz
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка а то ерунда полная на пешеходном тормозит ересть полная
если не ошибаюсь, не картине нет ППерехода.
Зато есть пандус! Слева.
7
8
Ответить
    
Сообщений: 36
elekro
Товчко Павел Дмитриевич:То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???Пешеход если появится, его стоит пропустить, конечно. Но называть пересечение приезжих частей...
Думаете, таки стоит? Если появится... А если он на лыжах ПОЯВИТСЯ?! Безопасность не в том, чтобы " Всё коротко и ясно, не нужно додумывать возможные ситуации) ". Как раз ДУМАТЬ нужно, ПРЕДВИДЕТЬ действия других участников ДД. А Вы, простите, инспектор, наверное?
8
10
Ответить
zzz
Хабаровск
Lakostya
если не ошибаюсь, не картине нет ППерехода.
Зато есть пандус! Слева.
Вот я о чем и веду речь что перед знаком так как там тротуар а большинство водителей вылазиют да и культура общения водителей далеко не хорошая по крайней мере у нас в Хабаровске но это другая история по этому лучше по старине перед знаком и многое нужно по старым правилам вернуть то как задавали на категорию Д автобус стаж должен был быть не мнение 3 лет не посредственно на автомобили как только отменили все кому не лень пошли здовать от службы занятости
9
3
Ответить
Товчко Павел Дмитриевич
elekro:
на пешеходном?! Переходе? Где он тут?))) правильный ответ показывает, как у нас проезжают все перекрестки))) А то и вылазят еще дальше
То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???
Ну тут и нет разметки или знака пешеходного...
 
2
Ответить
Дмитрий К
Саратов
Какой ужас ((( Безграмотность нынешних специалистов зашкаливает. Кто составлял эти вопросы ? Кто придумывал эти новые ПДД? Не знаю... Но результат на дорогах господа.
25
5
Ответить
Дмитрий К
Саратов
Сергей Александров
Ну тут и нет разметки или знака пешеходного...
Составители этих вопросов никогда не сидели за рулем автомобиля. Уровень ниже плинтуса у них )))
16
2
Ответить
SON FORGE
Смотрю одного онлайн учителя с автошколы ,так он говорит ,что возле знака ,а здесь на оборот.Вот зачем людей путать?Я так понимаю ,остановился возле знака и потом выезжай на отметку В для манёвра поворота .
13
1
Ответить
John Smith
Lakostya
если не ошибаюсь, не картине нет ППерехода.
Зато есть пандус! Слева.
В этом месте пешеход может переходить дорогу по линии тротуара.
11
 
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 446
А в Краснодаре и крае, проехав знак, далее никто не останавливается. "-А зачем? Ведь знак уже проехали!" И инспекторы на постах ДПС стоят и требуют остановки именно у знака.
Переехал в Краснодар и купил Ceed CD
Ум человечий имеет предел, дурость беспредельна.
7
 
Ответить
К.К.
Санкт-Петербург
Нелогично как-то... По картинке выходит что есть возможность увидеть что происходит вокруг, значит правильно будет остановится перед знаком. А вот если бы были дома, кусты какие-то, мешающие обзору, вот тогда было правильно остановится у края. Прям нестыковка такая, вообще!
9
1
Ответить
23391177
zzz
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка а то ерунда полная на пешеходном тормозит ересть полная
Пешеходам тож нельзя где угодно переходить :(
 
 
Ответить
23391177
elekro
zzz:
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка а то ерунда полная на пешеходном тормозит ересть полная
на пешеходном?! Переходе? Где он тут?))) правильный ответ показывает, как у нас проезжают все перекрестки))) А то и вылазят еще дальше
чет не понимаю че так много минусов то наставили? )))
1
4
Ответить
23391177
Товчко Павел Дмитриевич
elekro:
на пешеходном?! Переходе? Где он тут?))) правильный ответ показывает, как у нас проезжают все перекрестки))) А то и вылазят еще дальше
То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???
Пешеход должен переходить дорогу где ему вздумается так то. А тех кто так делает должны штрафовать.
1
2
Ответить
zzz
Хабаровск
23391177
Пешеходам тож нельзя где угодно переходить :(
Уважать надо друг друга и сделать как в Германии руку поднял информировать что собрался переходить и не важно есть зебра или нет её водители остановились и ппопуст ли
5
 
Ответить
idinax52
Перед краем пересекаемой проезжей части (В)
2
4
Ответить
25613375
Очередной вопрос, который надо тупо заучить. Если читать описание знака, из него следует, что можно остановиться вообще в любом из трех положений. Ничего там не написано про то, что знак надо обязательно проехать и остановиться у края проезжей части.
16
1
Ответить
9
Азово
10930921
Вообще, с целью унификации, Лучше у знака. Чтоб лишним не засорять мозг: здесь так, а вот там по другому. И, что, если я остановлюсь у знака - нарушение?
Ни чего не изменилось, сначала нужно полностью остановиться перед знаком, а лишь потом перед перекрёстком, ни как ни иначе. Попробуйте не остановиться на посту ДПС перед знаком полностью, хотя до инспектора ещё 300 метров, а потом посмотрим кто олень. Перед железной дорогой знака 2.5, тогда тоже посмотрим кто и когда вам там что, изменил и доказывать что вы не олени.
1
 
Ответить
Pesadilla Verdadera
9
Ни чего не изменилось, сначала нужно полностью остановиться перед знаком, а лишь потом перед перекрёстком, ни как ни иначе. Попробуйте не остановиться на посту ДПС перед знаком полностью, хотя до инспектора...
Это "хотелки" ДПС. ПДД не обязывают останавливаться у знака (как в примере этом).
1
 
Ответить
Damdin
Логично подумать перед стопом, можно перед 2 метров а не напротив
 
 
Ответить
31408260
1
 
 
Ответить
25126565
перед в слишком близко перед б самое то почему же не так
1
 
Ответить
Le Build
Lakostya
А если плохо просматривается, так это вина дорожных служб, равно как и тех, кто разрабатывал схемы проезда)
Собственно поэтому и ставят знак STOP, чтобы можно было ничего не делать.
 
 
Ответить
Le Build
9
Ни чего не изменилось, сначала нужно полностью остановиться перед знаком, а лишь потом перед перекрёстком, ни как ни иначе. Попробуйте не остановиться на посту ДПС перед знаком полностью, хотя до инспектора...
На постах ДПС обычно используют другой знак - 3.17.3 "STOP контроль". Он обязывает остановиться перед знаком. А на ЖД переездах и карантинных постах действительно нужно останавливаться перед знаком. Но на перекрёстке нужно останавливаться перед краем ППЧ.
1
 
Ответить
вова герасимов
Алексей Масалович
zzz:
оставили бы лучше как раньше не посредственно перед знаком остановка
Действительно такое было раньше, но уже очень давно - до 01 января 1987 года. Скоро тридцать лет будет, как эта норма изменена.
ну регионы видимо не в курсе. ажна в 2024 автошкола мне сказала "у знака если стоп линии нет" круто, крто
1
 
Ответить
вова герасимов
6208926
при остановке перед знаком может плохо просматриваться дорога в стороны, перед краем пересечения лучше видно. Все таки знак "стоп" стоит не просто так там,а значит там возможно может быть незамеченная опасность
ну так с плохой осматриваемостью должны ответственные лица что-то сделать. щас бы обязанности перекладывать на пдд..
 
 
Ответить
вова герасимов
Lakostya
Думаете, таки стоит? Если появится... А если он на лыжах ПОЯВИТСЯ?! Безопасность не в том, чтобы " Всё коротко и ясно, не нужно додумывать возможные ситуации) ". Как раз ДУМАТЬ нужно, ПРЕДВИДЕТЬ действия других участников ДД. А Вы, простите, инспектор, наверное?
безопасность как раз именно в том что всё коротко и ясно. именно это и должно быть одним из главных приоритетов. если подумаете чуть дольше поймёте что это необходимость.
 
 
Ответить
13322104
Ну сюр ведь полнейший... гораздо безопаснее для всех остановиться перед знаком стоп.. Если какой нибудь идиот вильнет на перекресте чуть правее/левее он может въехать в нашу машину, положение В. Если встать в положение Б то будем мешать проходу пешеходов, даже если их там и нет + все равно стоим близко к проезжей части. Я как пешеход на всех перекрестках всегда стою максимально далеко от проезжей части, потому что много раз видел как машина налетает на люк и ее начинает вихлять, или она пытается увернуться и тоже резко меняет свою траекторию. Бред!
1
 
Ответить
Евгений
Новосибирск
elekro
Товчко Павел Дмитриевич:То есть вы считаете, что пешеходу в этом месте делать нечего и он тут явно не появится???Пешеход если появится, его стоит пропустить, конечно. Но называть пересечение приезжих частей...
Вот именно, что тут приходится додумывать... В ГИБДД постоянно какие-то ******оны в вопросах для того, чтоб завалить...
 
 
Ответить
Евгений
Новосибирск
6208926
при остановке перед знаком может плохо просматриваться дорога в стороны, перед краем пересечения лучше видно. Все таки знак "стоп" стоит не просто так там,а значит там возможно может быть незамеченная опасность
Зато лучше просматриваются пешеходы, которые идут по тротуару и которых положено пропустить перед поворотом на перекрёстке!!! Встанешь перед линией, тоже нарушишь потому, что не пропустил пешеходов... Здесь по ситуации поступать нужно... Нет пешеходов, вставай у линии, а есть- вставай перед знаком!
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
На нашем сайте собрана вся актуальная информация, необходимая для успешной подготовки к сдаче теоретического экзамена на знание Правил Дорожного Движения 2025 года в ГИБДД/ГАИ России для получения водительских прав категорий АВ/CD(СД). Все официальные экзаменационные билеты ПДД с комментариями, ответами и пояснениями к вопросам составлены при участии А.И.Копусова-Долинина - автора известной серии книг "Экзамен в ГИБДД" в соответствии с изменениями на 1 сентября 2023. Тест на знание ПДД дополнен статистикой и содержит карты и перфокарты, рейтинг автошкол и инструкторов. Учи вопросы ПДД 2025 РФ онлайн с официальными билетами, решай марафон 800 вопросов и сдавай экзамен как в ГАИ РФ, а также проверить штрафы ГИБДД.
Смотреть рейтинг автошкол.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром