Билет 34. Вопрос 12. Водители каких автомобилей нарушили правила остановки?
Водители каких автомобилей нарушили правила остановки?
1.
Только автомобиля А
2.
Автомобилей А и Б
3.
Автомобилей А и В
4.
Всех автомобилей
Комментарии
maskwell:
Но т.к. движение на данной дороге двухстороннее, нарушает Правила и водитель автомобиля «В»
А с чего оно двухстороннее? Судя по расположению ТС совсем наоборот.
А с чего оно двухстороннее? Судя по расположению ТС совсем наоборот.
В населенном пункте разрешается парковаться на противоположной стороне дороге (если нет запрещающей разметки, знака и не противоречит другим правилам остановки и стоянки). Если бы это было одностороннее движение, то на картинке был бы соответствующий знак, как во многих других вопросах.
57
12
Ответить
Так откуда там у нивы 5 метров то ???
232
53
Ответить
Бесят такие же картинки, где ничего не понятно
306
10
Ответить
Rinat18:
Так откуда там у нивы 5 метров то ???
Ниве не нужны 5 метров, ЗА пешеходным переходом можно останавливаться сразу. Это машина В стоит ближе 5 метров ДО пешеходного перехода, т.к стоит на встречке, а значит - для проезжающих машин она загораживает пешеходный переход, что является нарушением правил (поэтому там прописано, что стоять можно за 5 метров до перехода)
Rinat18:
Бесят такие же картинки, где ничего не понятно
да что ж непонятного то на картинке?)))
97
11
Ответить
Из пояснения Дрома:
(Пункты 12.1, 12.2 ПДД).
И пункт 12.4 ПДД. Именно его нарушают водители автомобилей А и В.
10
5
Ответить
Спасибо , понял теперь
6
1
Ответить
Мне если честно не понятно. Может я заехал на односторонние движение. Что я не могу поставить автомобиль на стоянку В или Б знаков приоритета не указывают что тут дорога со встречным движением.
21
7
Ответить
Только что попался этот вопрос на пдд24. И тоже не сразу понял, что тут двухстороннее движение как бы. Ну ладно, оставим эту картинку на совести её создателя, остаётся "только запомнить, как правильно")
48
2
Ответить
...у художника явно проблемы,исходя из рисунка нарушают все,поскольку ни один из автомобилей не выдерживает пяти метров
23
32
Ответить
Из трёх авто на картинке никто и НЕ выдерживает 5-ти метров - правильно. Только для авто Б эти 5 метров НЕ нужно выдерживать, а для авто А и В нужно, поэтому А и Б нарушают.
15
10
Ответить
Из трёх авто на картинке никто и НЕ выдерживает 5-ти метров - правильно. Только для авто Б эти 5 метров НЕ нужно выдерживать, а для авто А и В нужно, поэтому А и В нарушают.
6
9
Ответить
Из трёх авто на картинке никто и НЕ выдерживает 5-ти метров - правильно. Только для авто Б эти 5 метров НЕ нужно выдерживать, а для авто А и В нужно, поэтому А и В нарушают.
Ошибка, не А и В, а А и Б (исправляюсь).
Ошибка, не А и В, а А и Б (исправляюсь).
6
5
Ответить
Rinat18
Так откуда там у нивы 5 метров то ???
он за пешеходником стоит. 5 метров только перед пешеходником
16
Ответить
Почему В нарушает не понятно? Ведь в городе стоянка разрешена с двух сторон дороги.
5
7
Ответить
Евгений
Почему В нарушает не понятно? Ведь в городе стоянка разрешена с двух сторон дороги.
В нарушает, потому что парковка (остановка и стоянка) запрещена за 5 м до пешеходного перехода, т.к. В стоит на встречной полосе, то для них (встречного потока) это до пешеходного перехода. А так можно и справа и слева.
24
1
Ответить
Ayna
В нарушает, потому что парковка (остановка и стоянка) запрещена за 5 м до пешеходного перехода, т.к. В стоит на встречной полосе, то для них (встречного потока) это до пешеходного перехода. А так можно и справа и слева.
ясно, хотя логичнее было бы что бы висел знак, что это не односторонняя дорога
7
1
Ответить
Банально действуем методом исключения, водитель А-100% нарушает, водитель Б-100% не нарушает, смотрим варианты, руководствуемся этим выводом и нажимаем правильный вариант.
5
15
Ответить
Это дурдом
19
2
Ответить
Не понимаю, как в данной ситуации определить, что движение двустороннее. Косвенные признаки свидетельствующие, о том, что это односторонка:
1. расположение знака пешехода лицевой стороной по ходу движения;
2. разметка
1. расположение знака пешехода лицевой стороной по ходу движения;
2. разметка
30
1
Ответить
Если движение двухстороннее, почему машина слева стоит задом?
16
2
Ответить
сама картинка не совсем ясна, т.к. крупнее надо изображать для видимости расстояний
1
1
Ответить
Для чего придумали знак "двухстороннее движение"? Картинка выглядит неоднозначно. Стоит добавить этот знак, тогда вопрос будет корректным.
12
1
Ответить
Какие же упыри эти картинки рисуют, либо которые не водят авто, либо спецом чтобы валились люди на таких вопросах
11
1
Ответить
elekro
maskwell:Но т.к. движение на данной дороге двухстороннее, нарушает Правила и водитель автомобиля «В»
А с чего оно двухстороннее? Судя по расположению ТС совсем наоборот.В населенном пункте разрешается...
как понять что там встречка ,знака же нету никакого?
4
1
Ответить
Евгений
ясно, хотя логичнее было бы что бы висел знак, что это не односторонняя дорога
вот вот
Ответить
повесили бы знак двухстороние движения,а так вообще не понятно как определить
7
1
Ответить
А где знак двухстороннего движения?
2
Ответить
Как говорится, "очередной вопрос, чтобы завалить". На картинке всё так изображено как будто движение односторонее. Да, знака кончено нету, но вот всё равно, зачем такое делать?..
9
2
Ответить
21755478
Как говорится, "очередной вопрос, чтобы завалить". На картинке всё так изображено как будто движение односторонее. Да, знака кончено нету, но вот всё равно, зачем такое делать?..
Вопрос чтобы проверить знание двух правил остановки:
— второго абзаца 12.1 — о том что можно остановиться слева в населенном пункте (при определенных условиях)
— пятого абзаца 12.4 — о том что нельзя ближе 5м перед пешеходным переходом остановиться, но по после — хоть сразу.
Ну и видимо что отсеять тех, кто не знает что без знаков (и даже разметки) любая дорога считается дорогой с двусторонним движением. А знак 1.21 нужен только перед концом дороги с односторонним движением (чтобы приготовились и выехали с левых полос на встречку), просто так его нигде не ставят и он не нужен.
— второго абзаца 12.1 — о том что можно остановиться слева в населенном пункте (при определенных условиях)
— пятого абзаца 12.4 — о том что нельзя ближе 5м перед пешеходным переходом остановиться, но по после — хоть сразу.
Ну и видимо что отсеять тех, кто не знает что без знаков (и даже разметки) любая дорога считается дорогой с двусторонним движением. А знак 1.21 нужен только перед концом дороги с односторонним движением (чтобы приготовились и выехали с левых полос на встречку), просто так его нигде не ставят и он не нужен.
12
4
Ответить
elekro
Rinat18:Так откуда там у нивы 5 метров то ???Ниве не нужны 5 метров, ЗА пешеходным переходом можно останавливаться сразу. Это машина В стоит ближе 5 метров ДО пешеходного перехода, т.к стоит на встречке,...
знак " пешеходный переход " , который с левой стороны - стоит задом наперёд
Ответить
Знак " пешеходный переход" - тот что слева , стоит задом наперёд. Разверни его и всё сразу станет на свои места. А раз он к нам стоит лицом - то это дорога с односторонним движением ?
5
1
Ответить
26312531
Знак " пешеходный переход" - тот что слева , стоит задом наперёд. Разверни его и всё сразу станет на свои места. А раз он к нам стоит лицом - то это дорога с односторонним движением ?
Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" нарисованы на картинке правильно, в соответствии с пунктом 5.6.30 ГОСТа Р 52289-2019:
Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.
Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней.
Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.
Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.
Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней.
Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.
4
Ответить
водитель А не нарушил так как впереди затор , остановился перед пешеходным переходом
4
Ответить
Оставить комментарий
У вас нет ошибок
Избранные вопросы AB
А с чего оно двухстороннее? Судя по расположению ТС совсем наоборот.