Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Chevrolet Lanos 2006

Шевроле Ланос 2006 — отзыв владельца

, Новосибирск
30655
41
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
189
голосов
4.2
5 — 93 пятёрки!
Год выпуска: 2006
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: механическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 1500 куб.см
Расход топлива по трассе: 7-10 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 7
Салон: 4
Двигатель: 6
Ходовые качества: 4
Доброго времени суток уважаемые дромовчани! Вот решил я поделиться небольшим опытом владения Шевроле Ланос. Купил эту машину случайно, и точно знал что временно, примерно на полгода – год, в те времена очень нужны были деньги, пришлось продать свою любимую Corolla и влезть в ипотеку, от разницы с продажи сделал первый взнос за квартиру. Купил очень дешево и точно знал, что продам дороже, так в последствие и вышло, сразу скажу что владел ей в итоге очень не долго – 2 недели, сам того не ожидал)). Машина эта у меня была четвертая по счету, до этого:
1. ВАЗ 21083, 1989 г.в. – 3 мес.,
2. Nissan Cube в старом кузове AZ 10, 2002 г.в. – 2,5 года,
3. Toyota Corolla 4WD, 2006 г.в. – 3 мес.
Теперь собственно о машине: Шевроле Ланос, выпуск ноябрь 2006 года, передний привод, цвет серебро, комплектация минимальная: руль, палка, печка, магнитола с мп3 от прежнего хозяина, набор дешевых ковриков, весла, тонировка в круг, кроме лобовика, летняя резина на кастрюлях 175/60/14, размер багажника 322 литра, левый руль, длинна кузова 4,2 метра.
После восьмерки, всегда мечтал ездить на механике, и вот мечта, осуществилась, заветная палка и сцепление радовали глаз и наконец, я сам управлял машиной, а не задавал направление как на автомате, лично мне это очень нравилось – восторг поросячий, но вот тут, то я и нарвался на первую проблему, связанную с данным авто – когда, к примеру, едешь на гулянья, где будешь потреблять горячительные напитки, подругу уже за руль не посадишь, механика для большинства девушек – это очень сложно, не раз видел, что дамы чуть ли не кулаком себя в грудь бьют что, мол, в автошколе была лучшая в группе, рассекала на палке…, а в итоге не то чтобы на механике, на автомате ездить не умеют. В моем случае у подруги опыта много и ездила она по годам больше чем я и кстати, довольно хорошо и очень аккуратно, но все время на автомате (Honda Torneo 2литра, 1999г/в).
Кстати отзыв мой получится скорее негативный, и почитатели данной модели меня закидают гнилыми помидорами. Еще раз напомню, что была эта машина у меня не долго, но для себя точно уяснил её плюсы и минусы, в итоге:
НАЧНУ С МИНУСОВ:
- дорожный просвет, он ничтожно мал, когда я поимел кучу проблем при езде там, где я всегда ездил не задумываясь даже на кубике, то понял что все можно стерпеть, но это точно нет, хотя при покупке казалось что он даже очень ничего.
- не высокая динамика, я не скажу что её совсем нет, но для механики и опелевского двигателя 1.5 литра – немного маловато, впечатление, что кобылок 10-15 у нее просто вышли погулять из общего стада, это чисто субъективное наблюдение, просто ожидал большего.
- некомфортное расположение пассажиров  сзади, при этом пассажиры у меня уже много лет одни и те же, раньше от них я этого никогда не слышал, еще салон с той, наверное, стопроцентной тонировкой, которая была у меня, кажется очень мрачный, сидишь сзади как в кладовке – тесно и очень темно.
- слабая шумоизоляция, двигатель очень хорошо слышно, радовало только то, что в машине почти ничего не гремело, не брякало и ни скрипел сильно пластик по салону, это я списываю на возраст машины как ни как молода только 3 года.
- отсутствии подушек безопасности, их нет вообще, как так? В 21 веке и особенно в машинах, которые поставляются и эксплуатируются в России, обязательно должны быть подушки хотя бы 2 спереди, да и будь я каким-нибудь МедвеПутом, я бы принял закон, обязывающий производителей делать их во всех даже самых минимальных комплектациях автомобилей – обязательно для всех четырех сидящих! По телевизору я как-то раз видел выступление В.В. Путина, он кричал, что на дорогах в России в год гибнет население маленького города, дак а гибнет кто чаще? и в каких машинах? и на каких дорогах? По тому же зомбоящику показывали аварию, где пьяный чиновник на новой камри едя по трассе, выехал на встречку, въехал в семерку, там погибли все 5 человек (мать, отец, двое детей, бабушка), а п..дор который был в камри – у него 8 подушек безопасности - отделался ушибом вышел и поехал домой на не менее дешевой машине. Очевидцы говорили, что он был п-ц пьян, бригаду скорой помощи, а точнее медсестру потом уволили, мол она забыла сделать освидетельствование, хотя те же очевидцы сказали, что он просто отказался, и в интервью сказал лишь что машину жалко! И не надо говорить, мол езди аккуратно и все «гуд» будет, в жизни бывает всякое, не ты, дак тебя.
- очень слабый свет, ну очень слабый особенно ближний, ночью нифига не видно, тонировка на лобовике отсутствует,  знакомый механик сказал, что можно просто поставить другие лампочки - сотки.
- отсутствие кондера, блин знаю, что при ее цене это не минус, но когда ехал в дождь и сырость - стекло затягивало, так что ничего не было видно, штатный обдув не справлялся, и было очень уж некомфортно, что только не делал, ничего не помогло полностью.
ТЕПЕРЬ ПЛЮСЫ:
- механическая коробка передач, плюс за то, что она просто механическая и еще плюс ко всему кородкоходная, скорости включаются без проблем и очень добротно, кончено не так как на япах, там вообще отдельная история. Да и еще, задняя там расположена так же как на восьмерке рядом с первой, но в отличие от нашего корыта, что бы ее включить, нужно потянуть вверх кольцо, которое расположено на кулисе, - не перепутаете, на восьмерке я часто перепутывал и как-то раз даже чуть не въехал в морду какому-то дорогому внедорожнику, не стал вглядываться тогда в его модель, оч. уж испуЖался))
- в целом машина надежная, но это мнение скорее заочное, поскольку я на ней почти не ездил, но как минимум средняя надежность все равно ощущается, да и нечему там просто ломаться в этой комплектации.
- относительно небольшой расход топлива, в моем случае было 9-10 литров город с пробками, 7-8 трасса. Это конечно очень много и я точно зал почему, надо было чистить инжектор, менять масло в движке, оно было очень грязным, да и ездил я на ней от души, гонял, давил в тапок, хотя на прежней машине я себе такого не позволял. Думаю, что если б я ее в будущем успел обслужить, то расход бы на пару литров поубавился.
- отлично держит дорогу на высоких скоростях, этот плюс вытекает из минуса, - низкого просвета и собственно низкого центра тяжести, на ней я входил в повороты очень резво и ни боялся перевернуться, для пассажиров, если они были, это был, безусловно, аттракционом, очень весело было потом смотреть на их шокированные лица.
- подкапотное пространство, визуально туда еще столько же влезет при хорошем желание.
- низкая стоимость, купил я ее в августе 2010 года за 170 т.р., продал в будущем за 185, и звонили мне каждый день по нескольку раз, купили быстро, улетела на ура, к примеру, короллу продавал 2 месяца и позвонило мне всего человек 10 от силы, но там другая история машина стоила как 2,5 ланоса, да и кризис был, хотя и сейчас он есть. Кстати этот плюс ланоса в цене перекрывает буквально все минусы, которые были указаны раньше (кроме дорожного просвета, но это я думаю можно решить методом проставок,  заменой пружин на стойках и возможно резины на большеразмерную).
Вот, пожалуй, и все что я могу сказать о данном аппарате, в целом машина хороша, но на нее нужен свой покупатель, свой контингент, скорее она подойдет для тех, кто ездит на относительно хороших дорогах, в городе или часто по трассе – будет оч. экономично, так, же такая бы машина подошла в такси, дешево сердито и ремонта пригодно. Всем удачи на дорогах и не судите строго, поделился тем, что просто успел заметить за период эксплуатации.
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Комментарии

Rudolf 11
Отзыв, конечно, небольшой... и орфография хромает...
6
29
Ответить
    
каменск уральский
Сообщений: 1167
у меня у начальника на такой подушка на месте сработала.так что там их нет у тебя это даже плюс.а он с синяком неделю ходил.я в этот момент рядом сидел когда она взорвалась
а нет подписи.
17
11
Ответить
   
Новосиб
Сообщений: 910
ф топку такие машины
Своих не бросаем , чем можем помогаем.
У меня Prius. а у вас? Хватит верить слухам
Таз рулит в аду
33
38
Ответить
Машина мне не нравится,по мне Вазовская 10-ка поинтересней будет,а отзыв хороший на 5
35
29
Ответить
Алексссс12
andrei kamensk:
у меня у начальника на такой подушка на месте сработала.так что там их нет у тебя это даже плюс.а он с синяком неделю ходил.я в этот момент рядом сидел когда она взорвалась
вообще чушь сказал и бред собачий, че если у началника синяк под глазом и подушка сама сработала не с того не с сего, то теперь не надо их ставить? а сколько они жизней спасли ты об этом забыл?
20
12
Ответить
Про расход по городу 9-10 по городу не верю. У меня был ланос - 12 по городу минимум.Да и у знакомых такой же расход. По трассе - 5,5 на сотню. Да и так машинка - фуфло,за такие деньги лучше пятнадцатилетний праворульный японец.
23
46
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8895
Кому что.
12
3
Ответить
   
Сообщений: 17995
почти нету фот-незачод!
Нам без дураков нельзя, нам с ними умней...:)
Honda Saber
TLC Prado
4
6
Ответить
ghghghghghg
У меня Дэу Ланос польской сборки 2004г, с кондиционером, усилителем руля,ел.стеклами, ц/з - очень хорошая машина на свои деньги, значительно лучше всех вазов. Япов и других иномарок в нормальном состоянии на эти деньги просто нет.У нас в Украине их очень много - "народный автомобиль", в такси очень популярные, видел екземпляр с пробегом 500000. По двигателю менялись кольца, кузов был живой, салон правда страшный...Вообщето в России продают только Укр. сборку, у нас в Украине много польских и корейских - они лучше. По поводу комплектаций- их сильно урезали для удешевления, были машинки и с автоматом, 2-мя подушками абс, на литых дисках, 106л.с движок., прежде чем сравнивать с вазами нужно помнить что ето авто 1997 модельного года, какие тогда вазы были?
29
16
Ответить
Song
Автомобиль из серии катайтесь быдло и не бухтите. Для небожителей совсем другие авто, но это уже другая история.
24
17
Ответить
Очень качественная и надежная машина. Три модели под разными брендами-показатель востребованности.
22
18
Ответить
     
Комсомольск нА
Сообщений: 3921
Место ей в разделе: Xin Kai
И это как понимать?
Автор: Vladimir - Vladimirovich, Новосибирск
Авто: Шевроле Ланос
Год выпуска: 2010
_______________________
Далее по тексту: "Теперь собственно о машине: Шевроле Ланос, выпуск ноябрь 2006 года, ..."

Машина - не машина, НО ОТЗЫВ грамотный и интересный, НО БЛИН 3 (сори)
Мой отзыв: Toyota Sprinter Carib 1994
3
7
Ответить
    
каменск уральский
Сообщений: 1167
Алексссс12:
вообще чушь сказал и бред собачий, че если у началника синяк под глазом и подушка сама сработала не с того не с сего, то теперь не надо их ставить? а сколько они жизней спасли ты об этом забыл?
а то что подушка без дела сработала это нормально?ладно машина стояла.а если бы на скорости?подушки вещь хорошая.но не украинской сборки
а нет подписи.
9
1
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 312
Кол за машину. Лутше ВАЗ взять.
Революции не будет, мы пропили броневик!!!
Ищу панельку для Pioneer-6800.
10
47
Ответить
     
Novosib-54
Сообщений: 3854
Тока за отзыв 4!
Марк2 4вд.2л BEMS 1998г!
Мой отзыв: Toyota Mark II 1999
7
1
Ответить
привет ты бы хоть год проездил бы потом написал.
4
5
Ответить
  
СПб
Сообщений: 402
10 литров на швабре с 1.5 - это небольшой расход ?!?
Да это ###дец!
Chevrolet Blazer 4,3 V6 4WD
12
1
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82905
Ничё такая.
GET BIG OR DIE.
5
6
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 334
Нормальный отзыв и авто по деньгам. А в 15 летние праволульки скоро жердочки кинете и кур разведете....
Барнаул.Тойотавод, управляю мечтой :-))
25
6
Ответить
    
tyumen
Сообщений: 1060
MontyForester:
10 литров на швабре с 1.5 - это небольшой расход ?!?
Да это ###дец!
мазда3 в городе так и жрет новая.
Subaru Legacy Wagon
http://www.drive2.ru/users/nevermind/
2
3
Ответить
   
П.Камчатский
Сообщений: 964
нормальный отзыв, за "медвепутоло"-5
9
1
Ответить
Отзыв грамотный, машина бюджетная и ликвидная. 5.
8
1
Ответить
Вообще то я думал что у самой базовой комплектации решетка радиатора простая черный пластик Может фото лукавое.
А так думаю машинка хорошая только расход
1
 
Ответить
Новосибирск
ghghghghghg:
У меня Дэу Ланос польской сборки 2004г, с кондиционером, усилителем руля,ел.стеклами, ц/з - очень хорошая машина на свои деньги, значительно лучше всех вазов. Япов и других иномарок в нормальном состоянии на эти деньги просто нет.У нас в Украине их очень много - "народный автомобиль", в такси очень популярные, видел екземпляр с пробегом 500000. По двигателю менялись кольца, кузов был живой, салон правда страшный...Вообщето в России продают только Укр. сборку, у нас в Украине много польских и корейских - они лучше. По поводу комплектаций- их сильно урезали для удешевления, были машинки и с автоматом, 2-мя подушками абс, на литых дисках, 106л.с движок., прежде чем сравнивать с вазами нужно помнить что ето авто 1997 модельного года, какие тогда вазы были?
Чтож их сейчас то выпускаоют 1997 года,Вазы значительно лучше этого хлама под названием Шланос-Анус.
4
26
Ответить
+5)))Блин,купил мужик машинку,нармальная за свои деньги.тут сидят *****ом паливают,советуют что надо было купить!
14
2
Ответить
Вот вопрос хочу задать "главным экспертам" дрома-что же вы порой пишите-что вы слепо машины не оцениваете,что главное отзыв,а машины в последнюю очередь-Но И ГДЕ тогда справедливость-все накинулись АНУс,Хренанус-Отзыв то нормальный!!!!!
Машина конечно на определенный контенгент! Пять!
17
1
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 57559
авто ужос. Тот же таз, но под другим именем
У меня нет врагов, только куча завистливых гадов
6
14
Ответить
   
Ульяновск
Сообщений: 619
половино кто откомментил не ездил даже на ней.
21
2
Ответить
  
Магнитогорск
Сообщений: 282
А что означает желтый фон региона?
Мой отзыв: Toyota Raum 2006
2
6
Ответить
     
Сообщений: 2153
дорого за нее просят. легче таз обслуживать или даже узбечку дэу нексия.
ленарон
 
11
Ответить
ghghghghg
прапр:
Чтож их сейчас то выпускаоют 1997 года,Вазы значительно лучше этого хлама под названием Шланос-Анус.
А вазы твои какого года? 70-х! (все переднеприводные)
3
1
Ответить
ghghghghg
Song:
Автомобиль из серии катайтесь быдло и не бухтите. Для небожителей совсем другие авто, но это уже другая история.
Ты наверное небожитель? Или только мечтаешь им стать, а пока ездишь на тролейбусе и маршрутке!
16
 
Ответить
Андрей Ярославль
Ed-11:
А что означает желтый фон региона?
транзиты
 
 
Ответить
Аскасай
У меня Ланька с июля 2007 года. Далеко на ней не ездил, один раз из Новосибирска в Краснодарский край (5300км в один конец) с тремя пассажирами и соответствующим грузом. Да ещё каждое лето по два раза в Горный Алтай в среднем по 1000 км в один конец вчетвером с соответствующим грузом. Да, безкондёра далекоехать плоховато. Да, по городу (Новосибирску) расход по компьютеру -12-13 литров, а зимой доходит вместе с прогревом до 16-17 л. По трассе 5,5-5,8 л.. В дороге не устаёшь (Новосибирск-Екатеринбург 1906 км - за 22 часа один за рулём). По гарантии меняли рулевую рейку, радиатор, сальники на привода. Сам поменял по кругу амортизаторы на кайябу, колёсики чуть повыше, на 9 мм по радиусу. По трассе больше 160 не развивал ибо страшновато становилось управлять. Комфортно - 120-130 ехать, чтобы и говорить в салоне можно было и музычку слушать. В общем, полноценная бюджетная машинка, не без недостатков.
11
 
Ответить
GLN:
Вообще то я думал что у самой базовой комплектации решетка радиатора простая черный пластик Может фото лукавое.А так думаю машинка хорошая только расход
Чёрная решётка шла у машин с первых привозов.
Тогда шла только одна комплектация:
была водительская подушка и аудиоподготовка. Двиг 1,5 = 86 л.с.
2
 
Ответить
Ed-11:
А что означает желтый фон региона?
То ли временная регистрация, то ли транзитные номера. То ли это одно и то же.
 
 
Ответить
Баграт
он 7 литров в смешанном ест, у меня такой служебный, пробег 100 тыс - почти ничего не ломалось, так по мелочам, самая мягкая подвеска из всех, на чем я ездил, ну кроме марка наверное, так что как авто для бытовухи свою лямку тянет очень хорошо, кто бы что не говорил, особенно те, кто судит машину только по внешнему виду.
5
 
Ответить
Думаю приобрести ланос так как мне 19 лет и денеги зароботал я их сам я сильно озодачен и боюсь прогореть. Ребят что посоветуйте что можно взять за 170 тыс. (больше добовлять не хочу а ланос 2007г предлагаютза 170тыс.)
3
 
Ответить
Автор Отзыва
"to Ильдускин" не бери ланоса... хотя и не дорого (но может быть проблемный, потому и цена такая) самые тяжкие проблеммы:
1. очень низкий просвет, поверь это очень большая проблемма
2. машина сама по себе деревянная
3. деланая "нашими почти руками" (завод ЗАЗ)

лучше к примеру взять калду годов 1995-1998 за эти деньги
и горя знать не будешь, если с умом выберешь
и еще совет не бери никогда машину у друзей или знакомых....
5
6
Ответить
Pumba-77
f1971:
Нормальный отзыв и авто по деньгам. А в 15 летние праволульки скоро жердочки кинете и кур разведете....
Это правда, просто ЗАЧЁТ!!!
Праворульки скоро в России будут в изгнании ;)
5
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 31
Машина хорошая, ремонтопригодная.
2
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Chevrolet Lanos 2006 в России