Отзыв автовладельца Chevrolet Lanos 2006

Шевроле Ланос 2006 — отзыв владельца

, Новосибирск
32849
41
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
206
голосов
4.2
5 — 97 пятёрок!
Год выпуска: 2006
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: механическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 1500 куб.см
Расход топлива по трассе: 7-10 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 7
Салон: 4
Двигатель: 6
Ходовые качества: 4
Доброго времени суток уважаемые дромовчани! Вот решил я поделиться небольшим опытом владения Шевроле Ланос. Купил эту машину случайно, и точно знал что временно, примерно на полгода – год, в те времена очень нужны были деньги, пришлось продать свою любимую Corolla и влезть в ипотеку, от разницы с продажи сделал первый взнос за квартиру. Купил очень дешево и точно знал, что продам дороже, так в последствие и вышло, сразу скажу что владел ей в итоге очень не долго – 2 недели, сам того не ожидал)). Машина эта у меня была четвертая по счету, до этого:
1. ВАЗ 21083, 1989 г.в. – 3 мес.,
2. Nissan Cube в старом кузове AZ 10, 2002 г.в. – 2,5 года,
3. Toyota Corolla 4WD, 2006 г.в. – 3 мес.
Теперь собственно о машине: Шевроле Ланос, выпуск ноябрь 2006 года, передний привод, цвет серебро, комплектация минимальная: руль, палка, печка, магнитола с мп3 от прежнего хозяина, набор дешевых ковриков, весла, тонировка в круг, кроме лобовика, летняя резина на кастрюлях 175/60/14, размер багажника 322 литра, левый руль, длинна кузова 4,2 метра.
После восьмерки, всегда мечтал ездить на механике, и вот мечта, осуществилась, заветная палка и сцепление радовали глаз и наконец, я сам управлял машиной, а не задавал направление как на автомате, лично мне это очень нравилось – восторг поросячий, но вот тут, то я и нарвался на первую проблему, связанную с данным авто – когда, к примеру, едешь на гулянья, где будешь потреблять горячительные напитки, подругу уже за руль не посадишь, механика для большинства девушек – это очень сложно, не раз видел, что дамы чуть ли не кулаком себя в грудь бьют что, мол, в автошколе была лучшая в группе, рассекала на палке…, а в итоге не то чтобы на механике, на автомате ездить не умеют. В моем случае у подруги опыта много и ездила она по годам больше чем я и кстати, довольно хорошо и очень аккуратно, но все время на автомате (Honda Torneo 2литра, 1999г/в).
Кстати отзыв мой получится скорее негативный, и почитатели данной модели меня закидают гнилыми помидорами. Еще раз напомню, что была эта машина у меня не долго, но для себя точно уяснил её плюсы и минусы, в итоге:
НАЧНУ С МИНУСОВ:
- дорожный просвет, он ничтожно мал, когда я поимел кучу проблем при езде там, где я всегда ездил не задумываясь даже на кубике, то понял что все можно стерпеть, но это точно нет, хотя при покупке казалось что он даже очень ничего.
- не высокая динамика, я не скажу что её совсем нет, но для механики и опелевского двигателя 1.5 литра – немного маловато, впечатление, что кобылок 10-15 у нее просто вышли погулять из общего стада, это чисто субъективное наблюдение, просто ожидал большего.
- некомфортное расположение пассажиров  сзади, при этом пассажиры у меня уже много лет одни и те же, раньше от них я этого никогда не слышал, еще салон с той, наверное, стопроцентной тонировкой, которая была у меня, кажется очень мрачный, сидишь сзади как в кладовке – тесно и очень темно.
- слабая шумоизоляция, двигатель очень хорошо слышно, радовало только то, что в машине почти ничего не гремело, не брякало и ни скрипел сильно пластик по салону, это я списываю на возраст машины как ни как молода только 3 года.
- отсутствии подушек безопасности, их нет вообще, как так? В 21 веке и особенно в машинах, которые поставляются и эксплуатируются в России, обязательно должны быть подушки хотя бы 2 спереди, да и будь я каким-нибудь МедвеПутом, я бы принял закон, обязывающий производителей делать их во всех даже самых минимальных комплектациях автомобилей – обязательно для всех четырех сидящих! По телевизору я как-то раз видел выступление В.В. Путина, он кричал, что на дорогах в России в год гибнет население маленького города, дак а гибнет кто чаще? и в каких машинах? и на каких дорогах? По тому же зомбоящику показывали аварию, где пьяный чиновник на новой камри едя по трассе, выехал на встречку, въехал в семерку, там погибли все 5 человек (мать, отец, двое детей, бабушка), а п..дор который был в камри – у него 8 подушек безопасности - отделался ушибом вышел и поехал домой на не менее дешевой машине. Очевидцы говорили, что он был п-ц пьян, бригаду скорой помощи, а точнее медсестру потом уволили, мол она забыла сделать освидетельствование, хотя те же очевидцы сказали, что он просто отказался, и в интервью сказал лишь что машину жалко! И не надо говорить, мол езди аккуратно и все «гуд» будет, в жизни бывает всякое, не ты, дак тебя.
- очень слабый свет, ну очень слабый особенно ближний, ночью нифига не видно, тонировка на лобовике отсутствует,  знакомый механик сказал, что можно просто поставить другие лампочки - сотки.
- отсутствие кондера, блин знаю, что при ее цене это не минус, но когда ехал в дождь и сырость - стекло затягивало, так что ничего не было видно, штатный обдув не справлялся, и было очень уж некомфортно, что только не делал, ничего не помогло полностью.
ТЕПЕРЬ ПЛЮСЫ:
- механическая коробка передач, плюс за то, что она просто механическая и еще плюс ко всему кородкоходная, скорости включаются без проблем и очень добротно, кончено не так как на япах, там вообще отдельная история. Да и еще, задняя там расположена так же как на восьмерке рядом с первой, но в отличие от нашего корыта, что бы ее включить, нужно потянуть вверх кольцо, которое расположено на кулисе, - не перепутаете, на восьмерке я часто перепутывал и как-то раз даже чуть не въехал в морду какому-то дорогому внедорожнику, не стал вглядываться тогда в его модель, оч. уж испуЖался))
- в целом машина надежная, но это мнение скорее заочное, поскольку я на ней почти не ездил, но как минимум средняя надежность все равно ощущается, да и нечему там просто ломаться в этой комплектации.
- относительно небольшой расход топлива, в моем случае было 9-10 литров город с пробками, 7-8 трасса. Это конечно очень много и я точно зал почему, надо было чистить инжектор, менять масло в движке, оно было очень грязным, да и ездил я на ней от души, гонял, давил в тапок, хотя на прежней машине я себе такого не позволял. Думаю, что если б я ее в будущем успел обслужить, то расход бы на пару литров поубавился.
- отлично держит дорогу на высоких скоростях, этот плюс вытекает из минуса, - низкого просвета и собственно низкого центра тяжести, на ней я входил в повороты очень резво и ни боялся перевернуться, для пассажиров, если они были, это был, безусловно, аттракционом, очень весело было потом смотреть на их шокированные лица.
- подкапотное пространство, визуально туда еще столько же влезет при хорошем желание.
- низкая стоимость, купил я ее в августе 2010 года за 170 т.р., продал в будущем за 185, и звонили мне каждый день по нескольку раз, купили быстро, улетела на ура, к примеру, короллу продавал 2 месяца и позвонило мне всего человек 10 от силы, но там другая история машина стоила как 2,5 ланоса, да и кризис был, хотя и сейчас он есть. Кстати этот плюс ланоса в цене перекрывает буквально все минусы, которые были указаны раньше (кроме дорожного просвета, но это я думаю можно решить методом проставок,  заменой пружин на стойках и возможно резины на большеразмерную).
Вот, пожалуй, и все что я могу сказать о данном аппарате, в целом машина хороша, но на нее нужен свой покупатель, свой контингент, скорее она подойдет для тех, кто ездит на относительно хороших дорогах, в городе или часто по трассе – будет оч. экономично, так, же такая бы машина подошла в такси, дешево сердито и ремонта пригодно. Всем удачи на дорогах и не судите строго, поделился тем, что просто успел заметить за период эксплуатации.
Опубликован 14 лет назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

Rudolf 11
Отзыв, конечно, небольшой... и орфография хромает...
6
29
Ответить
    
каменск уральский
Сообщений: 1167
у меня у начальника на такой подушка на месте сработала.так что там их нет у тебя это даже плюс.а он с синяком неделю ходил.я в этот момент рядом сидел когда она взорвалась
а нет подписи.
17
11
Ответить
   
Сообщений: 913
ф топку такие машины
Своих не бросаем , чем можем помогаем.
У меня Prius. а у вас? Хватит верить слухам
Таз рулит в аду
33
38
Ответить
Машина мне не нравится,по мне Вазовская 10-ка поинтересней будет,а отзыв хороший на 5
35
29
Ответить
Алексссс12
andrei kamensk:
у меня у начальника на такой подушка на месте сработала.так что там их нет у тебя это даже плюс.а он с синяком неделю ходил.я в этот момент рядом сидел когда она взорвалась
вообще чушь сказал и бред собачий, че если у началника синяк под глазом и подушка сама сработала не с того не с сего, то теперь не надо их ставить? а сколько они жизней спасли ты об этом забыл?
20
12
Ответить
Про расход по городу 9-10 по городу не верю. У меня был ланос - 12 по городу минимум.Да и у знакомых такой же расход. По трассе - 5,5 на сотню. Да и так машинка - фуфло,за такие деньги лучше пятнадцатилетний праворульный японец.
24
46
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8890
Кому что.
12
3
Ответить
   
Сообщений: 17660
почти нету фот-незачод!
Нам без дураков нельзя, нам с ними умней...:)
Honda Saber
TLC Prado
4
6
Ответить
ghghghghghg
У меня Дэу Ланос польской сборки 2004г, с кондиционером, усилителем руля,ел.стеклами, ц/з - очень хорошая машина на свои деньги, значительно лучше всех вазов. Япов и других иномарок в нормальном состоянии на эти деньги просто нет.У нас в Украине их очень много - "народный автомобиль", в такси очень популярные, видел екземпляр с пробегом 500000. По двигателю менялись кольца, кузов был живой, салон правда страшный...Вообщето в России продают только Укр. сборку, у нас в Украине много польских и корейских - они лучше. По поводу комплектаций- их сильно урезали для удешевления, были машинки и с автоматом, 2-мя подушками абс, на литых дисках, 106л.с движок., прежде чем сравнивать с вазами нужно помнить что ето авто 1997 модельного года, какие тогда вазы были?
29
16
Ответить
Song
Автомобиль из серии катайтесь быдло и не бухтите. Для небожителей совсем другие авто, но это уже другая история.
24
17
Ответить
Очень качественная и надежная машина. Три модели под разными брендами-показатель востребованности.
22
18
Ответить
     
Комсомольск нА
Сообщений: 3914
Место ей в разделе: Xin Kai
И это как понимать?
Автор: Vladimir - Vladimirovich, Новосибирск
Авто: Шевроле Ланос
Год выпуска: 2010
_______________________
Далее по тексту: "Теперь собственно о машине: Шевроле Ланос, выпуск ноябрь 2006 года, ..."

Машина - не машина, НО ОТЗЫВ грамотный и интересный, НО БЛИН 3 (сори)
Мой отзыв: Toyota Sprinter Carib 1994
3
7
Ответить
    
каменск уральский
Сообщений: 1167
Алексссс12:
вообще чушь сказал и бред собачий, че если у началника синяк под глазом и подушка сама сработала не с того не с сего, то теперь не надо их ставить? а сколько они жизней спасли ты об этом забыл?
а то что подушка без дела сработала это нормально?ладно машина стояла.а если бы на скорости?подушки вещь хорошая.но не украинской сборки
а нет подписи.
9
1
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 312
Кол за машину. Лутше ВАЗ взять.
Революции не будет, мы пропили броневик!!!
Ищу панельку для Pioneer-6800.
10
47
Ответить
     
Novosib-54
Сообщений: 3849
Тока за отзыв 4!
Марк2 4вд.2л BEMS 1998г!
Мой отзыв: Toyota Mark II 1999
7
1
Ответить
привет ты бы хоть год проездил бы потом написал.
4
5
Ответить
  
Сообщений: 474
10 литров на швабре с 1.5 - это небольшой расход ?!?
Да это ###дец!
Chevrolet Blazer 4,3 V6 4WD
12
1
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82927
Ничё такая.
GET BIG OR DIE.
5
6
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 334
Нормальный отзыв и авто по деньгам. А в 15 летние праволульки скоро жердочки кинете и кур разведете....
Барнаул.Тойотавод, управляю мечтой :-))
25
6
Ответить
    
tyumen
Сообщений: 1060
MontyForester:
10 литров на швабре с 1.5 - это небольшой расход ?!?
Да это ###дец!
мазда3 в городе так и жрет новая.
Subaru Legacy Wagon
http://www.drive2.ru/users/nevermind/
2
3
Ответить
   
П.Камчатский
Сообщений: 964
нормальный отзыв, за "медвепутоло"-5
9
1
Ответить
Отзыв грамотный, машина бюджетная и ликвидная. 5.
8
1
Ответить
Вообще то я думал что у самой базовой комплектации решетка радиатора простая черный пластик Может фото лукавое.
А так думаю машинка хорошая только расход
1
 
Ответить
Новосибирск
ghghghghghg:
У меня Дэу Ланос польской сборки 2004г, с кондиционером, усилителем руля,ел.стеклами, ц/з - очень хорошая машина на свои деньги, значительно лучше всех вазов. Япов и других иномарок в нормальном состоянии на эти деньги просто нет.У нас в Украине их очень много - "народный автомобиль", в такси очень популярные, видел екземпляр с пробегом 500000. По двигателю менялись кольца, кузов был живой, салон правда страшный...Вообщето в России продают только Укр. сборку, у нас в Украине много польских и корейских - они лучше. По поводу комплектаций- их сильно урезали для удешевления, были машинки и с автоматом, 2-мя подушками абс, на литых дисках, 106л.с движок., прежде чем сравнивать с вазами нужно помнить что ето авто 1997 модельного года, какие тогда вазы были?
Чтож их сейчас то выпускаоют 1997 года,Вазы значительно лучше этого хлама под названием Шланос-Анус.
4
26
Ответить
+5)))Блин,купил мужик машинку,нармальная за свои деньги.тут сидят *****ом паливают,советуют что надо было купить!
14
2
Ответить
Вот вопрос хочу задать "главным экспертам" дрома-что же вы порой пишите-что вы слепо машины не оцениваете,что главное отзыв,а машины в последнюю очередь-Но И ГДЕ тогда справедливость-все накинулись АНУс,Хренанус-Отзыв то нормальный!!!!!
Машина конечно на определенный контенгент! Пять!
17
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 110110
авто ужос. Тот же таз, но под другим именем
6
14
Ответить
   
Ульяновск
Сообщений: 622
половино кто откомментил не ездил даже на ней.
21
2
Ответить
  
Сообщений: 324
А что означает желтый фон региона?
Мои отзывы: EXEED VX 2021, Toyota Raum 2006
2
6
Ответить
     
Сообщений: 2151
дорого за нее просят. легче таз обслуживать или даже узбечку дэу нексия.
ленарон
 
11
Ответить
ghghghghg
прапр:
Чтож их сейчас то выпускаоют 1997 года,Вазы значительно лучше этого хлама под названием Шланос-Анус.
А вазы твои какого года? 70-х! (все переднеприводные)
3
1
Ответить
ghghghghg
Song:
Автомобиль из серии катайтесь быдло и не бухтите. Для небожителей совсем другие авто, но это уже другая история.
Ты наверное небожитель? Или только мечтаешь им стать, а пока ездишь на тролейбусе и маршрутке!
16
 
Ответить
Андрей Ярославль
Ed-11:
А что означает желтый фон региона?
транзиты
 
 
Ответить
Аскасай
У меня Ланька с июля 2007 года. Далеко на ней не ездил, один раз из Новосибирска в Краснодарский край (5300км в один конец) с тремя пассажирами и соответствующим грузом. Да ещё каждое лето по два раза в Горный Алтай в среднем по 1000 км в один конец вчетвером с соответствующим грузом. Да, безкондёра далекоехать плоховато. Да, по городу (Новосибирску) расход по компьютеру -12-13 литров, а зимой доходит вместе с прогревом до 16-17 л. По трассе 5,5-5,8 л.. В дороге не устаёшь (Новосибирск-Екатеринбург 1906 км - за 22 часа один за рулём). По гарантии меняли рулевую рейку, радиатор, сальники на привода. Сам поменял по кругу амортизаторы на кайябу, колёсики чуть повыше, на 9 мм по радиусу. По трассе больше 160 не развивал ибо страшновато становилось управлять. Комфортно - 120-130 ехать, чтобы и говорить в салоне можно было и музычку слушать. В общем, полноценная бюджетная машинка, не без недостатков.
11
 
Ответить
GLN:
Вообще то я думал что у самой базовой комплектации решетка радиатора простая черный пластик Может фото лукавое.А так думаю машинка хорошая только расход
Чёрная решётка шла у машин с первых привозов.
Тогда шла только одна комплектация:
была водительская подушка и аудиоподготовка. Двиг 1,5 = 86 л.с.
2
 
Ответить
Ed-11:
А что означает желтый фон региона?
То ли временная регистрация, то ли транзитные номера. То ли это одно и то же.
 
 
Ответить
Баграт
он 7 литров в смешанном ест, у меня такой служебный, пробег 100 тыс - почти ничего не ломалось, так по мелочам, самая мягкая подвеска из всех, на чем я ездил, ну кроме марка наверное, так что как авто для бытовухи свою лямку тянет очень хорошо, кто бы что не говорил, особенно те, кто судит машину только по внешнему виду.
5
 
Ответить
Думаю приобрести ланос так как мне 19 лет и денеги зароботал я их сам я сильно озодачен и боюсь прогореть. Ребят что посоветуйте что можно взять за 170 тыс. (больше добовлять не хочу а ланос 2007г предлагаютза 170тыс.)
3
 
Ответить
Автор Отзыва
"to Ильдускин" не бери ланоса... хотя и не дорого (но может быть проблемный, потому и цена такая) самые тяжкие проблеммы:
1. очень низкий просвет, поверь это очень большая проблемма
2. машина сама по себе деревянная
3. деланая "нашими почти руками" (завод ЗАЗ)

лучше к примеру взять калду годов 1995-1998 за эти деньги
и горя знать не будешь, если с умом выберешь
и еще совет не бери никогда машину у друзей или знакомых....
5
6
Ответить
Pumba-77
f1971:
Нормальный отзыв и авто по деньгам. А в 15 летние праволульки скоро жердочки кинете и кур разведете....
Это правда, просто ЗАЧЁТ!!!
Праворульки скоро в России будут в изгнании ;)
5
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 31
Машина хорошая, ремонтопригодная.
2
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Chevrolet Lanos 2006 в России

Вы смотрите раздел Отзывы о Шевроле Ланос.
2005, 2006, 2007, 2008, 2009
Посмотреть всё о Шевроле Ланос: Модельный ряд Шевроле Ланос, продажа Шевроле Ланос

Подробные отзывы реальных владельцев Шевроле Ланос с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром