Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Шевроле Люмина отзывы владельцев: плюсы и минусы

Шевроле Люмина отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Chevrolet Lumina
ВсеПлюсыМинусыПоломки
15 отзывов
Р
Рахим4 года назад
1994 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Вместительная, внешний вид, кузов пластик - нет коррозии! Простая конструкция, ремонтопригодная.
Подвеска мягкая, валкая, но в то же время чувствует каждый камешек, поэтому по гравийке безбожно вся гремит, как девятка с убитой ходовкой! У меня ваз 2110 намного тише в этом плане! В общем расстроился. Куда деваться, буду шумку делать и с подвеской что то додумывать. Двигатель 3100 очень слабый, если одному ехать и оставаться в потоке вполне норм, то 200кг груза или троих человек, тащит очень напряжно. Та же ваз-десятка вчетвером, намного лучше везёт. Хотя двиг в полном порядке. Думаю 3.8 ставить иначе совсем печально!
Оригинальные запчасти очень дорого. Термостат подошёл от Нексии, тормозной шланг от Опеля. Зимой всё дубеет, капризничает, течёт везде как женщина в период менстров! Требует всегда любви и внимания! Иначе, берите просто Ларгус и не парьтесь!
120898164 года назадВерх-Тула
1995 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Газ, двигатель мощный
Нет
Нет
54325 лет назадНовосибирск
1991 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Норм
Как новый...кузов блестит, в салоне все по заводскому, без колхоза, все целое, не затертое и прочее. Не скрепит, не гремит, теплый, двс почти не слышно. И свмое главное широкий проход между сиденьями - спереди и до третьего ряда дойти не проблема. Едет мягко, плавно и аэродинамика без посторон звуков.
Меня не устраивают медленные стеклоподьемники, управление климатом неудобное (после японцев), ну и так по мелочи. Электроника похуже чем на японцах, но и год 1991. Да и головной свет слабый и реле поворотов медленно мигает.
Двс капиталку сделал, пробег большой был на момент покупки, ну и так по мелочи расходники менял
р
роман6 лет назадКаневская
1991 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
отличный авто. вместительный, комфортный...
проблема с з/п.
серьёзных не было
95803966 лет назадТайшет
1993 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Отличный авто, в управлении легкий, теплый, мягкий, очень хороший обзор, выносливый. Если во время менять масла, не убиваемый.
Большой разворот, 10,5м. Сохнут вакуумные трубки.
За год, засорилась топливная система, из за плохого качества топливо, не стоял фильтр насоса.
С
Саша7 лет назад
1994 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Car 1
Касаемо седана 1 поколения. Харизматичное и комфортное авто, с ламповым салоном и паровозной тягой. Авто в стиле кантри (с поправкой на 90-е). Вполне может стать предметом гордости перед владельцами бюджетных кредитопомоек. В целом- настоящая америка для людей без золотой ложки в заднице.
Учите мат.часть, господа) На сервисмэнов надежды мало... Довольно дорогие запчасти (которые ещё и надо поискать). Железо требует внимание (Америкосы они такие) Запускать сколы не надо. Гниет все махом. Свет фар- никакой. Расход топлива- не УАЗик, конечно, но и далеко не таз. Опять же, обслуживание (для замены свечей, нужно снять бошку)
Стеклоподъемники (электро), датчик температуры, треснул подрамник, умер кандер, менял переднюю и заднюю подвеску.
О
Ольга7 лет назад
1991 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Прост в эксплуатации , у нас в Киеве есть все запчасти в наличии ,все новое по цене жигулевских , очень вместительный, комфорт на 5+, не смотря на свой возраст работают все функции . Супер авто !!!! Кстате ! Коробка оооочень надежная !
Длинная база , не комфортно парковаться в большем городе и на стоянках супермаркетов !
Сгорел стартер при 218000 миль 348800 км ) ну это стоило 150$)))
О
Ольга7 лет назад
1991 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Прост в эксплуатации , у нас в Киеве есть все запчасти в наличии все новое по цене жигулевских , очень вместительный , комфорт на 5+, не смотря на свой возраст работают все функции . Супер авто !!!!
Длинная база , не комфортно парковаться в большом городе и на стоянках супермаркетов !
Сгорел стартер при 218000 миль 348800 км ) ну это стоило 150$
А
Алексей8 лет назадНовосибирск
1992 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Надежность и неубиваемость
Минусы только в случае, если до этого был плохой владелец.
Говорят, что АКПП слабые. Но если не эксплуатировать как гонку (а это и не гонка) - то все отлично.
8 лет назадОмск
1990 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
много автомобиля за мало денег. удобный салон. отличная обзорность. при не маленьких габаритах очень легко управляется. всеядность топлива. для 1500 тонной машины сравнительно не большой расход
плохо обстоят дела с обслуживанием, хотя конструкция очень проста. головной свет. не информативная панель приборов, но выглядит интересно. продать практически не реально
в принципе ломаться там нечему.
П
Продавец8 лет назадСанкт-Петербург
1995 год, 3.1 л, бензин, автомат
рамный, комфортный
длинный, не удобный в городе, кушает бензин на ура
А
Андрей Игнатенко8 лет назад
1992 год, 3.8 л, бензин, автомат, передний
Классный пластиковый Американец. И это в то время уже и кондей и круиз. На дальняк кататься просто прелесть. Плывешь, как в самолете, аж засыпаешь. И самое главное-если в дороге устал, снимал сиденья за считаные секунды и вот тебе хорошее двухместное спальное место. Еще очень удобно, если что надо перевезти. Сидушки дома снял и холодильник назад входит до 2-х метров. Надежен авто и в экстренных ситуациях. Может ехать на любом бензине, если вдруг попали где - нибудь в калмыкской степи. Радует и то, что авто пластиковое. Никакой гнили вообще. В общем-американский автопром всегда был хорош. Очень хорошая добротная рама. Радует и АКПП. ей уже много лет, а как новая. Масло как залил в 11-м году-до сих пор в норме и по кол-ву и по качеству и цвету. переключается без рывков. Очень удобный авто и для больших как я людей. И ногам удобно и спине из-за конструкции сидений!!! Ничего не мешает. ни в плечах ни впереди животу)))
В эксплуатации авто не прихотливо, в ремонте не дорого.Я жил и ездил в калужском регионе, с запчастями там проблем вообще не было
М
Михаил9 лет назадКемерово
1993 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
пластиковый кузов (не заржавеет), ооочень вместительный и комфортный, по дороге не едет, а плывёт, кочек не чувствую вообще!!! автомобиль на любителя, настоящая легенда американского автопрома!!!
говорят что двигатель миллионник, но кап ремонта требует на много раньше
за год эксплуатации сжёг стартер (заводил в - 40), заказал в америке родной за 5000р. больше тревог и опасений автомобиль не вызывал
и
иван9 лет назад
1990 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний, комплектация: LS
Просторный,легкоуправляемый,крепкий и предсказуемый американский седан,ШЕСТЬ законных мест(спереди неразрезной диван).Тяга ошеломит любого (особенно на \"низах\"),очень экономичен (9 трасса,14-15 город с пробками),для 3,1 литра это ведь совсем не плохо,если стала кушать больше меняйте лямбду и свечи.Передний привод с увесистой \"мордой\"(двигатель и акпп стоят на мооощном подрамнике),неплохо вывозит в обледенелые зимние горки,запуск в -30 без прогрева с 1-х прокрутов взрывом.Агрегаты ремонтируются легко и просто ,при наличии инструмента и рук,главное не спешить.Печка хороша,прогревает салон быстро,кондиционер-зверь,круиз не лишняя прилада в движении по шоссе,багажник как комната в советской коммуналке!Кто рискнет испытать аппарат на себе,разочароватся не должен,я за 5,5 лет эксплуатации не пожалел(хотя купил абсолютно случайно!!!).
Управление дворниками придумал злодей(включаются вращением колесика на рычаге поворотника!!!)оооочень не удобно,ремни в передних дверях тоже \"полет мысли\",не слишком удобно выходить из авто,сиденья низковаты(привыкаешь,но все-таки).
Колодки,шаровые,менять масло 5W30 вовремя.
с
сергей9 лет назадИркутск
1993 год, 3.1 л, бензин, автомат, передний
Настоящий, конский металл, качество на хорошем уровне, надежность(живучесть) кузова и подвески ,агрегатов, салон реально просторный, в отличии от европейцев и японцев, дизайн- просто и красиво. паровозная тяга двигателя, динамика разгона.....наверно такими должны быть настоящие автомобили первая мысль всегда правильная, новые \"авто\" это ФУФЛО , как ЕДА в суперЖРАМКЕРТЕ,
многовато электроники, если не разбираешься, то можно выхватить гемора. ну и расход, Главная проблема отсутствие грамотного сервиса для американских авто и цена бенза.
ремонт и замена двигателя, удивила простота и качество мотора, старый двиг доходил до такова....и все равно работал э
Добавить короткий отзыв о Chevrolet Lumina

Отзывы владельцев Chevrolet Lumina

Lumina 199655
Lumina 1992122
Lumina 199471
Lumina 1996100
Chevrolet Lumina
оценка модели7.7

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Шевроле Люмина.
1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Посмотреть всё о Шевроле Люмина

Шевроле Люмина отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром