Все привет! Заранее скажу, что это мое личное мнение, не претендующее на истину в последнее инстанции. Аргументированные возражения приветствуются.
Назову свой отзыв так: «Американская не мечта».
Насколько разные дороги в США и России, настолько разные и автомобили. Пример типично американского автомобиля – Chrysler Sebring. Довольно редко такие машины или же их клоны – Dodge Stratus, можно увидеть на наших дорогах. А еще какие-то «умные» маркетологи придумали адаптировать эту модель для России и она практически без изменений выпускалась недолгое время под названием Волга Siber на Горьковском автомобильном заводе (недавно производство было свернуто).
Решающим фактором при покупке стало то, что неожиданно нашелся покупатель на мою машину за нормальную цену, а знакомый продавал Sebring в большой спешке и предложил выгодные условия. После некоторого раздумья, в сентябре 2008 г. я стал обладателем чудо-авто, 2003 г.выпуска, с оригинальным пробегом ок.90 тыс.км (подтвердился по Сarfax). Так как покупал у знакомого, особо проверять не стал, хотя было видно, что машина целиком крашенная. Тот же Сarfax позже показал, что машина в США была «прокатная» и неоднократно побывала в авариях, правда, не особо серьезных, но все же. Вывод – Сarfax рулит, не пренебрегайте проверкой при покупке авто родом из США, причем, до сделки! )). Стоимость полной проверки около 300 руб.
Первое впечатление и единственный плюс этого автомобиля – вы получаете «много» машины за небольшие деньги. Просторный салон, очень вместительный багажник. Да и внешне, если машина ухоженная, она выглядит солидно и даже завораживает плавными обводами кузова с претензией на спортивность.
В США эта модель одна из самых дешевых и массовых, но, несмотря на это, качество материалов и сборки претензий не вызвали. И хотя пластик в салоне не выглядел дорогим, за все время эксплуатации никаких скрипов и побрякиваний.
Салон очень простой, но при этом лаконично-стильный. Эргономика водительского места хорошая, разве что сидения по профилю скорее похожи на домашние кресла, но это особенность большинства американских автомобилей.
Комплектацию можно назвать «базовой»: АКПП (с МКП эта модель не выпускалась), электростеклоподъемники, электрозеркала, ГУР, подушки безопасности водителя и пассажира, простой кондиционер, аудиосистема с CD проигрывателем (причем, с неплохим звуком), круиз-контроль (в США многие модели имеют ее «в базе»). Задние тормоза барабанные, ABS отсутствует.
За почти два года эксплуатации никаких проблем с электрикой не было (не считая замены нескольких лампочек и предохранителей). Кондиционер нельзя похвалить за супер-производительность, но в +35 он со своей задачей вполне справился.
Двигатель порадовал неприхотливостью к качеству топлива (или просто мне везло?). Заливал бензин A-92, не всегда на проверенных заправках, но никаких капризов не было. Запускался уверенно при температуре до -30, при более низкой эксперименты не ставились, использовался автозапуск по таймеру.
АКПП простая, 4-х ступенчатая, очень задумчивая. И это большой недостаток при довольно резвом моторе. Она во многом портила удовольствие от езды и, скорее всего, была одной из причин высокого расхода топлива – ок.15 л/100 км по городу летом (зимой цифры приводить не имеет смысла). На загородной трассе при скорости 90 км/ч на круиз-контроле можно было уложиться в 8 л/100 км.
А теперь подробнее о минусах автомобиля.
Самый существенный – маленький клиренс в сочетании с большой колесной базой и приличными свесами. Редко встретишь на дороге подобный автомобиль с неповрежденным передним бампером. Картер двигателя и картер АКПП находятся низко, сделаны из материала типа алюминия, и могут расколоться при малейшем ударе о неровность. Поэтому сразу после покупки машины была установлена стальная защита, что катастрофически уменьшило дорожный просвет до 9-10 см. В результате зимой машина «ползала», скребя брюхом и копая ведущими колесами, напоминая всем этим и своими пропорциями крокодила. От застреваний в снегу спасала очень хорошая зимняя резина и моя разумная осторожность при выборе дорог.
Минус №2 – не особо ремонтопригодная конструкция подвески, при которой передние нижние шаровые опоры меняются только в сборе с рычагами, при этом стоимость оригинальных рычагов начинается от 8000 руб./шт. Задние поперечные рычаги тоже меняются только в сборе и тоже стоят недешево, отдельно сайлентблоки не продаются. Такая же история с задними ступицами, подшипники в которые запрессованы «намертво» и узел меняется только в сборе. Конечно, если использовать только «оригинальные» детали и ездить аккуратнее, подвеска вряд ли будет требовать частого вмешательства, но факт - запчасти на Sebring стоят недешево. Выбор неоригинальных запчастей большой, при этом нужно понимать, что без опаски их можно ставить не везде. К примеру, воздушный фильтр – без проблем. Что касается деталей подвески, то, судя по форуму владельцев таких машин, неоригинальные запчасти «ходят» значительно меньше.
Еще один недостаток машины - чрезмерная мягкость подвески. Это можно попытаться исправить заменой стоек на более жесткие, что улучшит ситуацию, но потребует затрат, и все равно не превратит машину в спорт-кар. На плавных неровностях загородных дорог машину качает как по волнам, укачивая пассажиров и водителя. В городе на небольших неровностях при торможении мне удавалось «клюнуть» бампером асфальт.
Забавное решение – аккумулятор установлен в левом переднем крыле автомобиля и, чтобы до него добраться, надо снять колесо и подкрылок. Обычный аккумулятор не подойдет, клеммы должны быть не сверху, а сбоку, в продаже таких аккумуляторов нет, только «под заказ». Меня за все время эксплуатации аккумулятор не огорчал. Для зарядки под капотом есть выводы с клемм.
С обслуживанием машины проблем не было – мелочи, типа замены колодок, свечей – делал сам, остальное – у знакомых в автосервисе. Все, что было сделано, приведено ниже. Хотелось бы заметить, что почти все работы были связаны с плановым обслуживанием или заменой расходников. Так что автомобиль достаточно надежен.
Подводя итог, я не могу сказать, что Chrysler Sebring плохой автомобиль. Он отслужил мне верой и правдой почти два года, проехав около 40 т.км по не самым лучшим дорогам и при этом ни разу не подвел.
Мне кажется, что эта машина удачный пример того, что авторынок – саморегулирующаяся среда, где покупатель голосует рублем за ту или иную модель. И поэтому так редко встречается Chrysler Sebring на дорогах России. Наверное, на гладких хайвеях своей родины он сможет доставить больше удовольствия владельцу. Все, я кончил… )
Перечень проделанных работ:
Замена масла в двигателе (с фильтром) – 5 раз.
Замена передних тормозных колодок – 1 раз
Замена воздушного фильтра двигателя – 3 раза
Замена свечей зажигания – 2 раза
Замена приводных ремней (их два) – 1 раз
Замена ATF и фильтра в АКПП – 1 раз
Замена нижних рычагов передней подвески – 1 раз
Замена стоек стабилизатора передней подвески – 2 раза
Замена рулевых наконечников – 2 раза
Замена помпы, ремня и роликов ГРМ – 1 раз
Замена прокладки впускного коллектора – 1 раз
Замена прокладки клапанной крышки – 1 раз
Чистка форсунок – 1 раз
Замена антифриза – 1 раз
Замена тормозной жидкости - 1 раз
Замена жидкости в ГУРе – 1 раз
Регулировка развала-схождения – 2 раза
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Цена хороша как и машина ,но только исключительно по асвальту.
А Сайбер провалился исключительно из за ЦЕНЫ и клиренса.
Отзыв хорош, с удовольствием почитал 5.
там немного не так : была куплена НЕ ЛИЦЕНЗИЯ , а линия бу и остатки зч ( машинокомплекты ) . Когда все кончились , выпускать стало не из чего . Плюс к этому как раз всё совпало к разгару финансового кризиса .
А так эта "волга" вполне была за свой ценник .
пусть будет вот такой салон : не вижу уж крайне принципиальной разницы ( где там ужас ? )
ты бы еще с окой сравнивал сравни тогда с марком или лаурелью ну никак не с лансером
что в сайбере что в крайслере ибивают эти сиротливый крутяшки печки
пусть будет вот такой салон : не вижу уж крайне принципиальной разницы ( где там ужас ? )
Заслуженные претензии к Вам, сравнивайте с одноклассниками. Вот пожалуйста, самурай, 92 года разработка, а это прошлый век. До сих пор разницы не видите?
Автору за машину и отзыв пятерочка!!!Чет правда расход великоват!Я ездил пару дней на Сэбрике в городе,причем в режиме ускорения,расход вышел не больше 12л на 100км,а за городом итого меньше.Жаль,что в России Сайбер не пошел из демократично-козлячих цен...
У соседа такая же...как же он с клиренсом мучается...передний бампер уже несколько раз отрывал - один раз на моих глазах - разворачивался зимой во дворе, заскочил на бордюр, а бордюрчик - то так себе, я его на тойоте премио даже не замечаю, стал сдавать назад...оп...и бампер уже отвалился... (((((( Но в целом(он на ней уже 3-тий года катается) машина крепкая...
Машина однозначно недооценена в России. Я считаю, что для нас это самое оно. Красивый добротный ,бюджетный седан, очень качественно изготовлен, если Америка. Недостаток в отзыве только один-низкий клиренс. Расход для такого двигателя нормальный. Выбор запчастей обширный на любой кошелек. Поэтому чем покупать машину с правым рулем, которые наше государство однозначно задушит, лучше взять американца. Я купил форд экплорер, доволен до ж... пы.
там немного не так : была куплена НЕ ЛИЦЕНЗИЯ , а линия бу и остатки зч ( машинокомплекты ) . Когда все кончились , выпускать стало не из чего . Плюс к этому как раз всё совпало к разгару финансового кризиса . А так эта "волга" вполне была за свой ценник .
удивило отсутствие АБС в машине 2003г.в. а по салону не смотрите что он убогий, в америке эта машина одна из самых дешевых, наверняка дешевле короллы продавалась.
аккумулятор в крыле установлен для безопасности. клеммы сбоку - типичное решение для американских машин. а чтобы "прикурить" там контакты выведены под капотом.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Очень хороший автомобиль за свои деньги.У меня такой же один в один.Да,салон простоват,но ничего не скрипит и не бренчит(честно говоря я ничего суперского не заметил на приведенном фото салона Марка),места много для всех пассажиров,багажник огромен+ складываются спинки задних сидений 40/60,подвеска простая,практически все можно сделать самому во дворе,подняв машину на домкрат,но запчасти на мой взгляд дороговаты,например, наконечник рулевой тяги оригинал-2800р + - в разных магазинах,неоригинал-от 650 до 1200 р. По поводу клиренса - не знаю,отъездил всю зиму в Калининграде и Питере-ничего не оторвал,но переднему бамперу досталось,нужен косметический ремонт.Расход по городу-как и у автора отзыва- 13,8-14 л/100, по трассе -8,5л/100 км.Дорогу держит великолепно,скорость не чувствуешь- одинаково комфортно и на 60 км /ч и на 150 км/ч.
а мне больше додж по душе..
насчет мягкости...видимо твоим стойкам капец, так как на том додже котором ездил все норма было ничего не раскачаивло, точнее все в меру было...
5.Subaru Forester Crystal White 2017 г.в. 4.Citroen C4 white 2012 г.в. 3.Peugeot 407 2007 г.в.
Заслуженные претензии к Вам, сравнивайте с одноклассниками. Вот пожалуйста, самурай, 92 года разработка, а это прошлый век. До сих пор разницы не видите?
что ж там в этом марке такого выдающегося? вставка "под дерево"?
что ж там в этом марке такого выдающегося? вставка "под дерево"?
А что там должно быть выдающееся? Дело не в вставках, торпеда марка и без них гармоничнее,приятнее, и более современнее в 92 году. Вот и считаю комментарий Albanec, что салон Sebring не производит впечатления, вполне заслуженным.
Сравнивал я машину с Волга Siber. Основные отличия - чуть увеличенный клиренс (типа, специально для России), бампера, фары и задние фонари другие, другое рулевое колесо. И еще мне показалось, что у Siber качество сборки хуже (зазоры). Хотя, это неудивительно, если был приобретен по сути списанный, ушатанный конвейер.
Еще меня удивило, что на том сайбере, что я смотрел, даже все наклейки были американские, на английском (под капотом, на солнцезащитных козырьках). Это как минимум неуважение к российскому покупателю.
А запчасти одни и те же, и в России не производятся.
По поводу "лоханулся", купив прокатную машину - цена была приемлемая и я оценивал общее состояние. И вообще, из США ввозится очень много прокатных машин. Если везли на перепродажу, а не под конкретный заказ, то старались взять дешевле. А прокатные машины дешевле на аукционе.
Сейчас у меня Camry, которую из США человек вез для себя сам. Состояние отличное, никаких косяков, потому что сам для себя выбирал.
Я тоже был "счастливым" владельцем Шевроле Треил Блейзер 2005 года выпуска, Калининградской сборки. Цены на запчасти космос, только оригинальные. Чтобы поменять подшипник ступичный, нужно покупать ступицу в сборе и так почти все. Продал. Американцев обхожу стороной. Не знаю может мне такой достался. Вернулся к Тойоте.
Кто работает весь день - тому некогда зарабатывать деньги. (Джон Д. Рокфеллер)
Вчерась читал отзыв,какой-то японец с правым рулем, конец 80-х,дрова полнейшие,салон тоже дровяной,но какие отзывы!!!!!))))))))) Салон-СУПЕР,ШИКАРНЫЙ и т.д. и т.л....)))))) А был бы это какой-нибудь Опель,или рено,*******и бы-мама дорогая!))))))
Все бы так отзывы писали. Грамотно, доходчиво, просто и ёмко. Плюсы, минусы, особенности. Пятерка
Вот именно..) А тот кто написал про ужасный салон,нехай присмотрится к своему эскудовскому салону,без привязки к классам...))) Уж там-то куда ужаснее))
владею клоном, как выразился автор, данного авто - додж стратус 2004гв (кстати на мой взгляд дизайн удачнее чем крайслер)
пробежался по отзыву могу оставить следующие коментарии:
1) авто реально заводится при любом морозе без автозапуска и прогрева, у меня ни дня не стояла, морозы до -35
2) акпп ни сколоько не задумчивее ниссана куб 2004гв (ездил полгода), да и не заметно это при 203лс, тяги при любом режиме двигателя хватает (у меня двс 2,7)
3) расход зимой только по городу с пробками не выше 15л(стиль вождения очень актисный), зимой в морозы от 15
4) по поводу дороговизны запчастей скажу слебуещее - шаровая в сборе с рычагом правда дорого, но шаровую можно качественно востановить за 800р, остальные оригинальные запчасти по подвеске (саленблоки, наконечники и прочее) стоят копейки.
Второй момент, полезный тем кто часто в дтп бывает по чужой вине, как я, крыло оригинал стоит более 17000руб (по этим ценам производят выплаты страховые), а китайский неоригинал в 10 раз (!!!) дешевле, та же история с фарами, бамперами и т.д.
кстати, к слову, крыло на волгу сайбер стоит 15000руб(!)
5) акб в наличии в спец магазине по акб, даже в провинциальном городе Киров
Самое главное у америкосов самое лучшее сочетании цена-год-количество железа.
До 300тр 2004гв не найти более солидный и красивый авто чем додж стратус ИМХО
Да при том,любой класс обосрете,если это не пруль. Я лично ничего ужасного не вижу в этом салоне,это же SUV,а не седан премиум-класса..
gensher 65:
Пардон,с SUV-не туда)))))НО все равно ничего ужасного,нормальный салон. Был бы Марк с таким же салоном,тут бы сейчас все кипятком писали..))
Какой любой класс? Я недостаточно примеров привел? Или Вы считаете, что у японцев нету убогих исполнений интерьера? Посмотрите хотя бы примеры фото, приведенные томичи выше. Да тот же, приведенный Вами эскудо, но это уже другой класс, от сюда и цена. И не кто, в отличие от Вас кислотой не брызжет, упираясь в расположение руля! А здесь весьма не дешевый автомобиль и любому хочется чувствовать себя комфортно в автомобиле, хотя у Американцев в этом плане какой-то свой вкус, взять тот же Sequoia. Ни кто не унижает Sebring, а лишь сделали замечание о достаточной простом и не впечатляющем салоне. А Вы тут сразу весь правый руль приплели, хотя ни кто Вам про это ни чего не говорил!
Все бы так отзывы писали. Грамотно, доходчиво, просто и ёмко. Плюсы, минусы, особенности. Пятерка
gensher 65:
Вот именно..) А тот кто написал про ужасный салон,нехай присмотрится к своему эскудовскому салону,без привязки к классам...))) Уж там-то куда ужаснее))
Слушайте, да у Вас комплекс какой-то! В сообщение говорится об отзыве, о том. что он написан грамотно, доходчиво, все показано и рассказано. ПРИЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ САЛОН?
Вчерась читал отзыв,какой-то японец с правым рулем, конец 80-х,дрова полнейшие,салон тоже дровяной,но какие отзывы!!!!!))))))))) Салон-СУПЕР,ШИКАРНЫЙ и т.д. и т.л....)))))) А был бы это какой-нибудь Опель,или рено,*******и бы-мама дорогая!))))))
Гадать не надо. Был бы то, был бы это. Старые автомобили -это отдельный разговор, 80х годов - это почти раритет. Вот, специально для Вас не поленился найти отзывы о НЕ ЯПОНЦАХ примерно тех же годов, почитайте комментарии
Отзыв о Jaguar XJSОтзыв о Jaguar Daimler
Вот здесь, кстати, поднят вопрос, что марки, крауны не конкуренты.
И НИКТО, как Вы утверждаете, не брызжет слюной, что авто плохое, потому-что не японец!
Все бы так отзывы писали. Грамотно, доходчиво, просто и ёмко. Плюсы, минусы, особенности. Пятерка
Действительно! Написано великолепно! Мне очень понравилось- без воды и всё по -существу! А по поводу Сайбера: визуально он мне нравился.... Но идея плохая!
А отзыв,несмотря на лаконичность,один из лучших,которые мне довелось здесь прочесть!
Действитель но! Написано великолепно! Мне очень понравилось- без воды и всё по -существу! А по поводу Сайбера: визуально он мне нравился.... Но идея плохая!
А отзыв,несмотря на лаконичность,один из лучших,которые мне довелось здесь прочесть!
Да, хороший отзыв, кратко и по сути. Читать приятно,не смотря на краткость, после прочитанного сразу понятно общее впечатление о машине. Однозначно 5!
По поводу сайбера, да, выйдя на рынок под логотипом ГАЗ, вызвала некий восторг. Дизайн кузова нравится до сих пор. Но на мой взгляд, причиной провала, все-таки, стала цена.
Значит так: Ездил на себринге 2 года, намотал на нем около 70 000 км, брал было 30 000 км.
Жрет любой бензин и ему пофиг.
дорожный просвет (после бмв 5) на себринге мне казалось что я езжу на внедорожнике!
причем ездил не только по городу а еще и в деревню вылазил.
что касается из чего сделан картер ( не знаю про какой аллюминий говорит автор и что типо он может расколоться, ничего подобного.
А теперь про запчасти: Цены смешные на него!
амортизатор 3100 руб.
ремень ГРМ 600 руб.
ролик на генератор 1200 руб.
шаровые выпресовываются и меняются, ступица тоже в сборе не надо менять (автор тебя разводят!)
шаровые по 800 руб.
ступица около 2000 руб.
свечи 60 руб=))
А что там должно быть выдающееся? Дело не в вставках, торпеда марка и без них гармоничнее,приятнее, и более современнее в 92 году. Вот и считаю комментарий Albanec, что салон Sebring не производит впечатления, вполне заслуженным.
понятно. впечатления конечно не производит, просто всякие сравнения с самураями уже до опы надоели. по мне так, что себринг, что стратус, что марк не отличаются супер панелями.
просто всякие сравнения с самураями уже до опы надоели. по мне так, что себринг, что стратус, что марк не отличаются супер панелями.
Не вижу ни чего постыдного в обычном сравнение! Почему именно марк? да что первое попалось. Ни кто и не говорил, что у марка выдающаяся панель. Но думаю очевидно, что она превосходит сайберовскую. Да и вообще, не совсем понятно, что вы понимаете под "суперпанель" , что там должно было быть? Часы со стрелками? Золото?.... Просто для авто 21 века, квадратная панель и "крутилки" вместо кнопок - мало кому понравится. Понятно,что все зависит от комплектации, но мы говорим о конкретном случае.
А вот у моего Туссана нет никаких крутилок,климат на кнопках,но ведь тоже сейчас скажут некоторые,что салон страшный и убогий,да? При том,что он вовсе не квадратный)))И естессно,у марка салон гармоничнее,он превосходит..))) Это же Марк,ёпрст..))
А что же Вы на хендае то ездите, а не на сайбере или крайслере?....Лично мое мнение: в туксоне приятны салон, особенно в новом. Но каждому свое, как говориться: на вкус и цвет фломастеры разные. Но критиковать всех и вся, что народ признает только правый руль, а любой аналог - плохо, это крайней степени глупость!(хотя встречаются и такие экземпляры)....Мой Вам совет, абстрагируйтесь от марка, мир не на нем крутиться!
gensher 65:
А,кстати,праворукие дрова конца 80-х-это просто автохлам,а никакой не раритет. Раритет-это хорошо сохранившиесся авто 50-х,40-х годов и раньше..
А вот тут Вы абсолютно не правы, шедевры автопрома, которые уже не выпускаются с коневеера, заслуженно считаются раритетом. Речь не о всех исключительно моделях, а лишь о "легендах" своих годов.
P.S. Ваша точка зрения мне понятна: Вы - ярый противник правого руля. И ТОЛЬКО Вы настроены на то, что правый руль всех хуже, потому-что его до сих пор любят, но пытаетесь увидеть в любом упоминание самурайской машины протест и упрек в Вашу сторону, а не все Вам вокруг говорят, что марк 2 лучшая в мире машина;)!
Я езжу на Туссане потому,что так получилось,хотелось кроссовер не старше трех лет,именно кроссовер. Японские аналоги заметно дороже,в бюджет не укладывались. Японские-это в смысле марки( не путать с Марком-2))),а не прули..) А к правому рулю я отношусь негативно,да,и не скрываю. Вот если бы я переехал жить в Японию(Англию,Сингапур....),то естессно, так же негативно стал бы относиться к левому рулю,надеюсь,понятно,почему)) А еще более негативно я отношусь к изрядному контингенту прулистов,обожествляющих тут Японию и авто оттуда,этот фанатизм просто смешон))
Советовать мне не надо,в любой поисковик кто угодно может тиснуть какую угодно инфу,так что слепо верить данным из поисковиков-по меньшей мере глупо..)))
А еще более негативно я отношусь к изрядному контингенту прулистов,обожествляющих тут Японию и авто оттуда,этот фанатизм просто смешон))
Как раз таки, исходя именно из этой ветке, а мы общаемся именно в ней, фанатизм тут звучит исключительно от Вас, без основано упрекая каких то выдуманных японолюбов, которые, якобы превозносят здесь именно марк 2. Хотя я просто привел для сравнения его салон, без фанатизма, дабы показать, что у авто постарше было более приятно. А если бы я привел пример БМВ, Вы бы теперь и немцев возненавидели!?
Советовать мне не надо,в любой поисковик кто угодно может тиснуть какую угодно инфу,так что слепо верить данным из поисковиков-по меньшей мере глупо..)))
Ну это я буду решать, давать мне советы или нет. По поводу поисковика, не нужно так утрировать, я думал Вы поняли, что я имел в виду, а если нет, то разжую:
Разберитесь более тщательно с этим понятием, для этого откройте любой толковый словарь, для этого достаточно найти его в интернете. И верить нужно именно словарю, а не, как Вы выразились, поисковику! Если не доверяете электронной публикации, возьмите с полки, сходите в библиотеку и т.д.
все кого бесят крутилки=)
вот такой салон есть еще:
Кстати, автомобиль просто в плане опций и панели, но у моего был эл.привод водительского сиденья, такая мелочь, а так удобно=)
Про это и речьНе вижу ни чего постыдного в обычном сравнение! Почему именно марк? да что первое попалось. Ни кто и не говорил, что у марка выдающаяся панель. Но думаю очевидно, что она превосходит сайберовскую. Да и вообще, не совсем понятно, что вы понимаете под "суперпанель" , что там должно было быть? Часы со стрелками? Золото?.... Просто для авто 21 века, квадратная панель и "крутилки" вместо кнопок - мало кому понравится. Понятно,что все зависит от комплектации, но мы говорим о конкретном случае.
вас я смотрю не перекричать... вы никогда не задумавылись, что сайберы бывают разных комплектаций? бывают и с крутилками, а бывают и на полном фарше.
Как раз таки, исходя именно из этой ветке, а мы общаемся именно в ней, фанатизм тут звучит исключительно от Вас, без основано упрекая каких то выдуманных японолюбов, которые, якобы превозносят здесь именно марк 2. Хотя я просто привел для сравнения его салон, без фанатизма, дабы показать, что у авто постарше было более приятно. А если бы я привел пример БМВ, Вы бы теперь и немцев возненавидели!?
"ТУТ"-это я имел в виду весь сайт,а не данный отзыв..))) Начитался уже выше крыши,в комментах к каждому отзыву всегда найдется пара-тройка тех самых,с излюбленными фразми,типа: "Лучше бы Марка купил", или "ЭТО ЖЕ ЯПОНИЯ!!!!!!(чуть ли не благоговейным шепотом)))) и еще много чего,сейчас навскидку не вспомню..)) А насчет БМВ я был бы только "за"..))
По поводу высказанного выше мнения MENEDGER:
Меняются все шаровые, кроме передних нижних - они только в сборе с рычагами. Задняя ступица неразборная, только целиком меняется с подшипником.
Так как свои машины умею ремонтировать сам, во все всегда лично вникаю, и информация 100%.
По поводу цен на запчасти - конечно, они не заоблачные, но выше, чем на многие более массовые машины, например на CAMRY V.
Салон действительно простоват, но не убогий, а скорее, лаконичный. Тут надо не к частностям придираться, а смотреть на сочетание потребительских свойств.
В целом машина за эти деньги отличная (250-300 т.р. за 2003-2004 г.в.), но есть просто неустранимые и серьезные для российских дорог недостатки - маленький клиренс в сочетании с большой базой и гигантскими свесами.
вас я смотрю не перекричать... вы никогда не задумавылись, что сайберы бывают разных комплектаций? бывают и с крутилками, а бывают и на полном фарше.
Читать умеете?
Igor989:
Понятно,что все зависит от комплектации, но мы говорим о конкретном случае.
gensher 65:
" "Лучше бы Марка купил", или "ЭТО ЖЕ ЯПОНИЯ!
Во-первых. Вы явно не ездили на японских машинах, а если и ездили, то на убитых, иначе бы не критиковали их из-за какой-то мелочи - руль справа. Качество, динамика, комфорт и цена большинства, действительно достоин уважения.
Во-вторых, выражение "Лучше бы Марка купил" в 9 случаях из 10 уже используется ради шутки и встречается практически в каждой ветке именно с таким уклоном.
По поводу цен на запчасти - конечно, они не заоблачные, но выше, чем на многие более массовые машины, например на CAMRY V.
Согласен, судя по приведенным выше расценкам так и есть. Но цена - это один вопрос.А как на счет наличия? С аккумулятором понятно, под заказ:). А остальное? Достать трудно? или дубли почти все от Сайбера ставили?
Читать умеете?Во-первых. Вы явно не ездили на японских машинах, а если и ездили, то на убитых, иначе бы не критиковали их из-за какой-то мелочи - руль справа. Качество, динамика, комфорт и цена большинства, действительно достоин уважения.
Во-вторых, выражение "Лучше бы Марка купил" в 9 случаях из 10 уже используется ради шутки и встречается практически в каждой ветке именно с таким уклоном.
Я не ездил на ПР и не собираюсь. Их качество не оспариваю,но руль справа-для левостороннего движения. И шутки от нешуток я способен отличать,сам очень люблю пошутить,что и делаю почти всегда,по скобкам видно..))))
С запчастями проблем нет. Почти все заказывал через Exist. По VIN-коду бъется большой выбор вариантов неоригинала.
Собственный опыт со стойками переднего стабилизатора: неоригинал (не самый дешевый) отходил почти 15 т.км, но при его стоимости 500 р./шт получается намного дешевле, чем оригинальные по 2300 р./шт (!), которые отходят пусть даже 30-40 т. км по нашим колдобинам.
А вот с ГРМ эксперементировать не стал - все ролики, помпу, ремень брал Chrysler/Mopar, хотя и обошлось недешево.
Или вот еще пример - сразу после покупки заменил передние торм.колодки. Поставил оригинальные, Mopar. Когда продавал, после пробега 40 т.км, износ у них был ок.30%. Наверное, на некоторые позиции оригинальные запчасти выгоднее брать, да и спокойнее будет. Не просто так есть поговорка: скупой платит дважды.
Забыл в отзыве сказать по поводу обслуживания машины - под капотом настолько все тесно, что очень сложно куда-то подлезть (на фото видно). Для замены помпы и ремня ГРМ пришлось разбирать почти весь перед. Считаю это тоже минусом этой модели.
Бензонасос стоит в баке, и чтобы его заменить надо снимать бак. Конечно, все это мелочи, но их что-то много )
а задние вёсла в машине 2011 года за 650 тыр(королла) это не убого??Альмера классик что внешне,что внутри(автомобиль 2011 года,класс не суть) это не убого?А может ниссан ноут это круто?Теана с салоном из кожзама(хоть и дорогого),а не считаете ли вы убогой шкоду октавию с огромным весом для двигателя 1.4 без кондея,с одной подушкой за 600 тысяч?Еще примеры надо?Сайбер(впрочем как и себринг) всему перечисленному мною ШЛАКУ зарубежного автопрома даст фору на пару очков!Да стар,да прост,но более или мнее укомплектован и цена в 516 тысяч за авто с автомотом,двиглом который сможет тянуть не только себя но и какой-то вес,плюс такой хоть и мелкой,но приятной вещью как зеркало с автомтическим темнением вполне приемлема!по поводу ушатаных роботов,афтор вы мнея конечно простите,но полная шняга!Думаю не хуже роботов и кривых рук собирающих НАШУ кэмри!
з.ы. ИМХО!!
Автору 5!
Сам был владельцем такого авто, но продал себринга зимой прошлого года, только мой был 2005-го года. По расходу и плавности все верно. По зч не смогу сориентироваться, у нас все в $, но вроде сильно по кошельку не давило.
А вообще мой отзыв здесь есть.
Странный человек. Проездил два года/40 тыщ на машине без особых проблем и поломок. Указал всего два реальных минуса, которые на деле легко решаются и не являются присущими именно данной модели. И клиренс легко можно увеличить (он, кстати, не шибко меньше, чем у любого одноклассника, если вообще меньше) и замена деталей ходовки целиком узлами - это достаточно частая практика у автопроизводителей. Получается, что минусы - надуманные. Но почему-то всего 5 из 10 хорошему в реальности автомобилю. Тогда за отзыв - 2 из 5.
Без слов. Машинка вроде ничё, отзыв 4)