Вот последний пример.
24 ноября я обратился в ДЦ "ЭКСПЕРТ АВТО" с целым списком претензий
1. Очень громко работает двигатель
2. Шум в коробке
3. Проблемы с ЛК
4. С приходом холодов машина снова не стартует не с первого раза
5. Шум в ступичных подшипниках
6. Климат периодически отваливается
мастер сказал ок и поинтересовался готов ли я оплатить в случае не подтверждения неисправности диагностику из расчета
технический осмотр автомобиля 760 руб
осмотр ЛК 460 руб
диагностика работы климата 780 рублей
Я поинтересовался- а при помощи какого оборудования они планируют искать плавающий дефект в климате?...
Поехал я на обед, и за одно снять ролик о том как гремит движек
Результат неожиданный,
машина снова немурмур
ну собственно сами все увидите
https://youtu.be/epmx_Mgr-3s
Как и обещал
Акум обслужили,зарядили
Поменял батарейки в сигналке,
Вот теперь результат на видео
https://youtu.be/UZ99T0h3JF8
Официал на отрез не слышит этого звука у движка
Вопрос к знатокам- я гоню или нет???
Вот пишу и ловлю себя на мысли-
А может это мне снится??
Ну так не бывает
После того как я зарядил аку машина вчера весь день не приподносила сюрпризов
Сегодня у нас был назначен осмотр ЛС в ЭКСПЕРТ АВТО
Я на второй машине уехал на работу и предоставил жене возможность пообщаться с дилером, все таки это ее машинка
И что вы думаете-машина опять не завелась. Все тоже самое поворачиваем ключ и тишина
Я сорвался с работы и после 15 минут танцев с постановкой и снятием с охраны, хлопаньем дверями машина завелась
Пока она работает помчались в ДЦ благо он от нас грубо через двор
Там она славо богу опять не завелась с первого раза, мастер сразу стал накидывать кучу идей что бы это могло быть, но мы сказали что машина у вас теперь вот и ищите что там да как....
Пока собственно новостей нет ни хороших ни плохих
Экспертиза прошла, но сделана она была с явными нарушениями:
1. Нас не оповестили о времени и месте ее проведения
2. Выводы эксперта больше похожи на рассуждение бабульки с семечками перед подъездом, чем на заключение
В заключении должно быть четко написано- согласно пункту такомуто толмута таковото, а тут просто умозаключения и все.
Сам эксперт уже дважды не явился в зал суда, что бы отстоять все экспертное мнение в суде.
Вчера ходатайствовали суд о рецензировании данной экспертизы но наше ходатайство было отклонено
Из веселого, юристы НИССАНА очкнулись и ходатайствовали о приостановке суда тк они не несут ответственности за проданные нам товар, ВЕДЬ ОНИ ВСЕГО НАВСЕГО ЕГО ПРОИЗВОДЯТ, А НЕ ПРОДАЮТ
Суд данное ходатайство отклонил
так что у нас 1/1
Если у кого будет желание вчитаться в экспертизу и вникнуть пишите вместе сделаем работу над ошибками
Все затягивается....