Еще

Fiat

Tempra

Фиат Темпра отзывы владельцев: плюсы и минусы

Фиат Темпра отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Fiat Tempra

Все Плюсы Минусы Поломки

22 отзыва

Александр Белореченск10 лет назад

1992 год, 1.9 л, дизель, механика, передний, комплектация: ГУР, ЭСП

Tempra SW удобный, вместительный (кузов универсал), экономичный, для своих габаритов, автомобиль, при умеренной езде 5 л. по трассе, 6 л. по городу. Очень удачно подобраны передаточные числа КПП. По комфорту среди одноклассников и среди одногодков, для меня, равных нет.

Годы, конечно, берут своё. Очень не любит небольшие, резкие ямки и кочки, стыковые швы на дорогах.

Колечки надо подкинуть, кое где разобраться с проводкой, подварить пороги (см. по 25 - 30) с каждой стороны.

72522596 лет назадКурган

1992 год, 1.6 л, бензин, механика, передний

чистый итальянец,крепкий,экономичный,на трассе отменный.

нет

10 лет назадОмск

1994 год, 1.8 л, бензин, механика, передний

Электротабло ночью смотрится великолепно, сразу вспоминаешь сериал рыцарь дорог и говорящую машина КИТ))) Для 1993 года автомобиль оснащен неплохой комплектацией которой могут позавидовать немцы или японцы в том же классе. Именно понравилось в этой машине эл.табло, эл.люк, эл.климат контроль. Оцинкованный кузов, без намеков на ржавчину!

Не ликвидная марка авто.

Датчик холостого хода 195000км. В остальном все работает все исправно

Виктор10 лет назадКрасноярск

1993 год, 1.4 л, бензин, механика, передний

Неплохой кузов,оцинкован не ржавеет как ВАЗы,малый расход топлива,многие запчасти подходят от Нашего Автопрома,хороший,удобный салон для своих лет,просторный,большой багажник на 500л.Зимой заводится легко.

Проблемы с запчастями на двигатель бывают,багажник приподнят-следовательно задний обзорный вид немного сокращается,плоский бак-лучше чтобы литра 2-3 было всегда

Никита7 лет назадСевастополь

1991 год, 2.0 л, дизель, механика, передний

экономный отличный седан для 1991года

ходовая передняя

81748276 лет назадТомск

1991 год, 1.6 л, механика, передний

Надежный, экономичный, простой. Хорошо держит дорогу. После замены топливного насоса (можно воткнуть любой) стал очень резвым, даже продавать было жалко)

возраст, ходовая вся под заказ, зато цена как на "девятку"

два раза менял свечи

105754215 лет назадМакушино

1993 год, бензин, механика, передний

ходовка, салон

Дорогие и редкие запчасти

моновпрыск

8 лет назадНовороссийск

1991 год, 1.6 л, бензин, механика, передний

Хорошо держит дорогу, прост в обслуживании, салон большой, легко управляемый,быстро разгоняется, по трассе- супер.

У меня не было проблем. Единственное поломался вентилятор, а так без проблем.

8 лет назадСаки

1996 год, 1.6 л, бензин, механика, передний

отличный двигатель.Вместительный салон.

Слабоя задняя подвеска.

Три раза менял задние амортизаторы за 3000км.

9 лет назадОмск

1993 год, бензин, механика, передний

салон-слов нет, дорогу держит отлично ,вместимость багажника отличная.электроника-панельхорошая, в общем авто класс, еслиб не в деревню уезжал бы не продал,

подвеска жестковата,датчик холостого хода расчитан на 15000-км,тяжеловат,

сергей8 лет назадОмск

1991 год, 1.6 л, бензин, механика, передний

Экономный и надежный.простой в эксплуатации

Невыявлены

8 лет назадИльский

1992 год, бензин, механика, передний

Стеклопоъёмники ,люк,музыка дорогая

Двиг и ходовка

61812772 года назадКерчь

1991 год, 1.6 л, бензин, механика, передний

Оценкован кузов