До этого были... выбирал из... купил... В общем опустим подробности предвыборной компании и заявки кандидатов, на роль второй машины в семье. Купил для дальних поездок, т.к. люблю путешествия на автомобиле, пусть даже это будет поездка выходного дня. Хотелось машину одновременно недорогую, с комфортом и большим багажником (что бы при случае там спать), плюс с возможностью хоть немного но съехать с асфальта. В общем при покупке стояла цель - поездка на Байкал. Этакий экспедиционник, но без фанатизма. Если кто-то найдет лучшее сочетание цены и потребительских качеств - ну я буду рад выслушать ваше мнение. А мне достался автомобиль после 2х хозяев, один из которых был крупной фирмой в Москве. Перекуп скрутил около 40 тыс, на мой взгляд, но имею теперь то что есть. Состояние кузова, рамы, раздатики двигателя и коробки, в целом на 4, руки есть куда приложить, но срочных вложений не требует.
Кстати на дроме это первый отзыв про второе поколение эксплорера с двигателем sohc, т.е. верхневальный. До этого во втором поколении, американцы консерваторы, применяли двигатель OHV, с нижним распредвалом. Соответственно мощность рестайлингового U2 с новым двигателем, выросла до 204 лошадей. Уж лучше бы 4 лошади не доскакали до финиша, т.к. ставка налога для простых россиян очень кусается начиная с 200 лошадей. Но справедливости ради замечу, что эти 204 лошади, вовсе не японские пони, как на хорьке или лексусе рх300. В спинку впечатывает с места реально, при тапке в пол, в отличие от японцев. Разгон в пределах до ста - очень бодрый, да и на трассе можно обгонять с заметным запасом под педалькой газа. Четыре литра, фак фуел энкономи, да детка - это настоящий 6 цилиндровый америкос, без компромисов. Именно такие мысли и приходят в голову, когда пришпориваешь этого двухтонного бегемота.
Комфорт от поездок в целом никакущий, если бы не сиденья. Подвеска ни разу не американская - очень жестко. Но ситуацию спасают сиденья с электрорегулировками - настоящие американские диваны, с возможностью подстроить под себя так, что никакая жесткая подвеска не доставит дискомфорта. Но по настоящему вводит в недоумение чисто американский подход к виденью комфорта. Мне например, непонятно как в американии водители ездят ночью с таким позорным головным светом, там у всех по инфракрасному визору что-ли? Свет полное Гэ, и при том что фары у этого эксплорера уже под европейский цоколь Н4, в то время как по отзывам - американские лампы вообще не светят. Следующий нюанс - большое пространство центральной консоли, абсолютно ничем незанятое, куцая "борода" и подлокотник с подстаканниками, а центральный тоннель просто пустое место, ничем не занятое и ни под что не расчитаное. Просто трата пространства, самого удобного для размещения всяких ниш и подстаканников. Карманы в дверях вообще ниочем, даже пачку салфеток не засунуть. При этом на обоих солнцезащитных козырьках стоят зеркала с подсветкой, плюс дополнительные козырьки для защить от солнца. Ну нафига мне такой комфорт, если ни в одной комплектации не предусмотрен подогрев сидений, при всей куче электрорегулировок и в целом зачетных таких диванов. В общем комфорт - где-то пусто, где-то густо, никакого баланса.
Теперь немного о ремонтопригодности. В целом запчасти через интернет можно заказать любые, но дублей очень мало, в отличие от других марок. Например воздушный фильтр обошелся в почти 900р. несмотря на то что это дубликат. Даже если посмотреть на размерность дисков, то выяснится что с вылетом 12 таких дисков в продаже почти нету, а другие будут либо шоркать, либо торчать наружу. Сразу после покупки, при скорости 140, вылез косяк - развалился ступичный подшипник. В продаже только оригинал за 16500р. - ступица в сборе, подшипник не перепрессовывается. Заказал, но потом уже узнал что есть дубль за 10 тыс, который ни в одном каталоге не фигурирует. Но по другим запчастям такая же картина, уже узнавал. В сообществах эксповодов сильно развита покупка запчастей и ништяков через ебэй. Однако при всей эксклюзивности, некоторые запчасти подходят от отечесвтенных авто, сказывается наследие копирования и лендлиза. Топливные насосы, форсунки, рессоры, гаечки болтики и пистоны, много чего подходит от автомобилей ГАЗ.
Полазив по сообществам эксповодов, понял для себя что коробки слабые, многие ремонтируют самостоятельно и коробки, и раздатки. Во многом потому что ремкомплект кит есть в свободной продаже и процедуры ремонта довольно подробно расписаны. Двигатель практически вечный, т.к. обладает многократным запасом прочности. Возможно после 300т.км. придется поменять цепи распредвалов - процедура сложная, со снятием двигателя. По электрике каких-то нареканий не встречал. Однако на многих эксплорерах идет катализатор с двумя лямбдами, рано или поздно кат приходится выбивать и делать обманку на лямбду. Так же как и перепрошивать, после удаления ЕГР. В общем зеленые тут постарались - ни на одной такой древней машине не встречались такие жесткие привязки к экологии. И это при том, что автомобиль вполне официально рассчитан на езду на 80м бензине. Про колесные диски я уже упоминал, теперь о ветровиках, их нету, даже в американских каталогах. Однако по отзывам - ветровки на эксплорер 2 подходят от шевроле нива, собственно в скором времени куплю и проверю. Ну и в завершении могу сказать, что так и не нашел в электронном фиде манул по эксплуатации эксплорера. Понимаю что многим эксповодам не надо знать за что отвечает каждая кнопка в салоне, но для новичков вроде меня - эта информация очень интересна, как и та где говорится куда какая жидкость и в каком количестве заливается. Ну и последний нюанс, который меня обошел стороной - гниение кузова в районе лючка бензобака и порогов. Может был антикор, может аккуратная эксплуатация, но меня сея чаша миновала.
Резюмирую - машина вполне стоит своих денег. Имеет свою культуру производства и подхода к мелочам, очень сильно отличающуюся от японского и европейского автопрома. Но когда нажимаешь на педальку газа и выстреливаешь вперед всех на двух тоннах честного металла, то многие мелочи просто забываются или прощаются.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
При выборе и тестдрайве меня как-то не очень насторожила задумчивость автомата. Скорости переключает плавно, жидкость прозрачная и горелым не пахнет, да и фиг с ним. Видимо автомат тормознутый как и у всех фордов, подумал я тогда. На самом деле автомат был просто не отрегулирован. После замены ступицы, дошла очередь до других узлов, куда следует приложить руки. Одним из узлов как раз и была регулировка тормозных лент автомата. Начитавшись как и что крутить, попросил мастера на СТО сделать эту нехитрую процедуру....
Что собственно писать про машину выходного дня, которая ездит от силы 500км в месяц? Но у нас тут внезапно приключилась зима, а фокуса я переобуть поленился. Поэтому бегемот стал на неделю основной машиной, пока на шиномонтажках не рассосутся очереди. Собственно бегемот то же обут в летнюю резину Federal Couragia S/U, но в отличие от фокуса, он едет и даже тормозит, хотя тормозит - это слишком громко сказано. Всякий раз при торможении в уме всплывает: "я абска и зимой я не хочу тормозить, я хочу делать трр-трр-трррртрррр"....
Неудачный опыт, то же опыт. В моем случае считаю что еще легко отделался, продав Бегемота. Продавать не хотел, машина после продажи фокуса, осталась одна в семье. Вторую планировали купить только ближе к осени. Однако хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. А теперь о том, как все произошло.
За неделю до отпуска я сделал полную профилактику Бегемоту, с заменой масла в двигателе, мостах, шприцанул подвеску и сделал развал схождение, отбалансировал все колеса. Пришел, заказанный под размер багажника, надувной матрац....
Не льстите себе, шведские пони в Вольво, те же 204, ммм, например, S90, впечатают вас покрепче экспа, так, что зря на Японию наговариваете. Насчёт запчастей, да, как выход, ставьте от газели, тут ещё раз видно, не по сеньке шапка. Сам мониторил тему, после Вольво, но слава богу, отвел. Короче, ловите минус, и сливайте.
Забавная машина, сам такую когда хотел, но вовремя одумался.
По поводу ступиц, на http://rockauto.com есть большой список запчастей с номерами. Можно заказывать по этим на номерам здесь, а лучше сразу оттуда тащить, дешевле выйдет. Ну и на мой взгляд, мотор с нижним распредвалом намного практичнее.
Мне например, непонятно как в американии водители ездят ночью с таким позорным головным светом, там у всех по инфракрасному визору что-ли?
Нет, просто там не принято воровать деньги из дорожного фонда и там есть освещение на дорогах. Фантастика правда?
Не льстите себе, шведские пони в Вольво, те же 204, ммм, например, S90, впечатают вас покрепче экспа, так, что зря на Японию наговариваете. Насчёт запчастей, да, как выход, ставьте от газели, тут ещё раз видно, не по сеньке шапка. Сам мониторил тему, после Вольво, но слава богу, отвел. Короче, ловите минус, и сливайте.
Вы наверное отзывом ошиблись - этот отзыв не про "гонку" и "наказателей", а про рамный джип 4 вд. Прекрасная машина вольво, но как-то стремно на ней ехать на Байкал. Все ощущения исключительно субъективны и на истину в последней инстанции я не претендую. Но раз уж зашла тема, то по паспортным данным эксп разменивает сотку за 10 секунд, вольво лишь на секунду быстрее.
Еще раз прошу заметить, что отзыв про внедорожник. Пару раз отжег со светофора и забыл, т.к. основное предназначение - дальние поездки, а для ежедневной езды по городу у меня есть другая машина.
Не показывайте идиотам правду, они пришли от нее отдохнуть.
Вы наверное отзывом ошиблись - этот отзыв не про "гонку" и "наказателей", а про рамный джип 4 вд. Прекрасная машина вольво, но как-то стремно на ней ехать на Байкал. Все ощущения исключительно субъективны и на истину в последней инстанции я не претендую. Но раз уж зашла тема, то по паспортным данным эксп разменивает сотку за 10 секунд, вольво лишь на секунду быстрее.
Еще раз прошу заметить, что отзыв про внедорожник. Пару раз отжег со светофора и забыл, т.к. основное предназначение - дальние поездки, а для ежедневной езды по городу у меня есть другая машина.
Но когда нажимаешь на педальку газа и выстреливаешь вперед всех на двух тоннах честного металла, то многие мелочи просто забываются или прощаются.
Это не мои слова. В качестве экспедиционная, слишком древний и не надежный вариант.
4 литра, 6 цилиндров - настоящий америкос? Всегда думал V8.
Про жеребцов, отличающихся от японских - бросает с низов твою машину крутящий момент, а не они. Сравнивай сравнимое - тот же 1 gr.
Отличный Форд! Кстати, по трассе при 90 км.ч. он запросто в 10л на 100 км укладывается. По крайней мере, нижневальный 160л.с. точно укладывался. А у Вам же вроде уже 5-ст АКПП стоит? Должно быть ещё экономичнее. После Экспа Паджерик 3,5GDI реально обжорой был, по трассе меньше 14 не выходило.
У меня на одном из автор сейчас тот же мотор с верхним валом, только на 2 цилиндра больше, 5.4))).
В качестве второй машины выбор отличный! А как классно в нем спать! 185 см абсолютно ровной поверхности. Да и по трассе хорош - до 100 км.ч. чуть выше холостых работает
Но когда нажимаешь на педальку газа и выстреливаешь вперед всех на двух тоннах честного металла, то многие мелочи просто забываются или прощаются.
Это не мои слова. В качестве экспедиционная, слишком древний и не надежный вариант.
До 60 км/ч такой дикий разгон разве что у спортивных авто. Просто крутящий момент он внизу, как у дизеля, что для внедорожника идеально. А насчет ненадежного варианта - тут Вы зря. Он прощает слишком много. Когда другие авто уже давно встанут из-за проблем, этот будет продолжать ехать. Как владелец подобного авто с 5-ти летним опытом владения говорю.
Ford Explorer XLT, 4.0L 162 л.с.
Просто танк. Ничего лишнего.
Вполне себе аппарат. Я взял себе 4,6 "третий" Эксп. Вполне себе доволен. Да хотел 80 круз, но стоит он ой ой в норм. состоянии. Эксп в два раза дешевле и со своими обязанностями справляется,- катер тащит за собой, расход приемлемый 16-17 по городу, по трассе меньше, сиденья с подогревом и т.д. и т.п. Накатываю по 3-4 тыщи в год, лет на 20 мне его хватит, а для***** есть УАЗик, так что респект пендосам за вполне себе авто.
За какие небольшие деньги, если не секрет? И даже если 40 скручено, маловат пробег
Я взял с пробегом 140 тыщ за 450 тыр. Продал свой Вингроад 2008 года за 350, добавил сотрку и ура ура. Надо искать и торговаться. В Форд- Центре мне 170 тыр насчитали "ремонта", Уложился сам в 50, и неделю ковыряния в одиночку с машином, зато теперь на 100% уверен что все норм.
Он прощает слишком много. Когда другие авто уже давно встанут из-за проблем, этот будет продолжать ехать. Как владелец подобного авто с 5-ти летним опытом владения говорю.
И вот отсюда миф, что большинство хорошо подержанных американцев доставляют массу хлопот: в предыдущей жизни они просто ездили - без обслуги, на дешевом бензине, зачастую без замены масла. Если их обслуживать с новья как обслуживают немцев или японцев - эти машины вообще неубиваемые. По ресурсу огромный запас, масложором не страдают, шаровые стоят "вверх ногами", поэтому их иной раз до дыр сквозных протирают, а колеса не отваливаются (это и Экспа и Блейзера касается). А обслуженный американец хлопот не доставляет совсем - проверено на практике
За какие небольшие деньги, если не секрет? И даже если 40 скручено, маловат пробег
300т.р.+20т.р. вложил + около 50т.р. держу в уме, если что-то серьезное полетит. Визуально, по затертости элементов как раз в районе 200-250 тыс.км., по показаниям толщиномера везде родная краска еще.
По моему это очень НЕ дорого, сейчас даже первый рав4 или црв дороже стоят, не говоря уже о полноразмерных внедорожниках. Присматривался к сорентам начала 2000х, но состояние у многих весьма печальное, и ценник стартует от 400т.р. за боле менее живой вариант. Опять же не любитель я дизелей, а из европейцев и япов, как раз много интересных вариантов только на солярке.
Не показывайте идиотам правду, они пришли от нее отдохнуть.
И вот отсюда миф, что большинство хорошо подержанных американцев доставляют массу хлопот: в предыдущей жизни они просто ездили - без обслуги, на дешевом бензине, зачастую без замены масла. Если их обслуживать с новья как обслуживают немцев или японцев - эти машины вообще неубиваемые. По ресурсу огромный запас, масложором не страдают, шаровые стоят "вверх ногами", поэтому их иной раз до дыр сквозных протирают, а колеса не отваливаются (это и Экспа и Блейзера касается). А обслуженный американец хлопот не доставляет совсем - проверено на практике
Согласен. Единственное, что японцам и немцам по салону они сильно уступают. Но вся их фишка именно в неубиваемости.
Ford Explorer XLT, 4.0L 162 л.с.
Просто танк. Ничего лишнего.
эти 204 лошади, вовсе не японские пони, как на хорьке или лексусе рх300. В спинку впечатывает с места реально, при тапке в пол, в отличие от японцев
впечатывают не "лошади", а бешеный крутящий момент, которому трехлитровый дизель позавидует))) лошади на старых "америкосах" - вообще не показатель динамики) Про лишние 4 - согласен.
За отзыв 5: честно, без намека на "предпродажку". Сам рассматривал такой эксп. После Вашего отзыва точно не куплю, спасибо! Хотя звук его V6 и тепловозная тяга до сих пор манят)))
4 литра, 6 цилиндров - настоящий америкос? Всегда думал V8.
Про жеребцов, отличающихся от японских - бросает с низов твою машину крутящий момент, а не они. Сравнивай сравнимое - тот же 1 gr.
И вот отсюда миф, что большинство хорошо подержанных американцев доставляют массу хлопот: в предыдущей жизни они просто ездили - без обслуги, на дешевом бензине, зачастую без замены масла. Если их обслуживать с новья как обслуживают немцев или японцев - эти машины вообще неубиваемые. По ресурсу огромный запас, масложором не страдают, шаровые стоят "вверх ногами", поэтому их иной раз до дыр сквозных протирают, а колеса не отваливаются (это и Экспа и Блейзера касается). А обслуженный американец хлопот не доставляет совсем - проверено на практике
Согласен. Единственное, что японцам и немцам по салону они сильно уступают. Но вся их фишка именно в неубиваемости.
Этот Форд образца 1996 г. И где он по салону уступает тому же Сурф185? Ничуть не хуже. Зато сиденья... Ох уж эти Эксплореровские передние кресла! На них надо поездить, так не поймешь).
А если такой Эксп будет Эдди Бауер, да еще с опциями (климат, бортовик), задними аммортами с покачкой, да еще с V8 и фулл-тайм (были такие) - тут уж Сурфу вообще некуда тягаться, ни по салону, ни по ездовым качествам.
Этот Форд образца 1996 г. И где он по салону уступает тому же Сурф185? Ничуть не хуже. Зато сиденья... Ох уж эти Эксплореровские передние кресла! На них надо поездить, так не поймешь). А если такой Эксп будет Эдди Бауер, да еще с опциями (климат, бортовик), задними аммортами с покачкой, да еще с V8 и фулл-тайм (были такие) - тут уж Сурфу вообще некуда тягаться, ни по салону, ни по ездовым качествам.
Не, ну сурф по внутренней эргономике - полный отстой... В королле места больше.
Отличный Форд! Кстати, по трассе при 90 км.ч. он запросто в 10л на 100 км укладывается. По крайней мере, нижневальный 160л.с. точно укладывался. А у Вам же вроде уже 5-ст АКПП стоит? Должно быть ещё экономичнее. После Экспа Паджерик 3,5GDI реально обжорой был, по трассе меньше 14 не выходило. У меня на одном из автор сейчас тот же мотор с верхним валом, только на 2 цилиндра больше, 5.4))).
Автор зря не рассмотрел повнимательней корейцев на бензине Соренто и Теракан-3.5 л-195 л.с.(налог радует),комплектации богатые да и тачки посвежее.Как по мне то они выше на голову за те же деньги при схожих характеристиках.А так лишь бы авто радовало автора.
Автор зря не рассмотрел повнимательней корейцев на бензине Соренто и Теракан-3.5 л-195 л.с.(налог радует),комплектации богатые да и тачки посвежее.Как по мне то они выше на голову за те же деньги при схожих характеристиках.А так лишь бы авто радовало автора.
Смотрел. И соренто и тараканов. Начнем с того, что бензиновых мало. Конкретно таракан не понравился жене категорично, ей то же ездить, так что отпали сразу. Что касается соренто, то я когда сажусь в них, стукаюсь головой о переднюю стойку, но это ерунда. У сорент с бюджетом до 400, у всех без исключения проблемы с гниением. Что бы вы понимали - я два месяца только и смотрел соренты, пока не посмотрел ради интереса эксплорер. Даже у небитых корейцев, были проблемы с рыжиками и вспучиванием краски, в самых неожиданных местах. Если бы из сорент мне попался живой вариант, то вероятнее всего взял бы соренту. Но на практике оказалось что за 300 можно взять полноразмерный внедорожник, а не большой уезженный паркетник за 400.
Не показывайте идиотам правду, они пришли от нее отдохнуть.
До 60 км/ч такой дикий разгон разве что у спортивных авто. Просто крутящий момент он внизу, как у дизеля, что для внедорожника идеально. А насчет ненадежного варианта - тут Вы зря. Он прощает слишком много. Когда другие авто уже давно встанут из-за проблем, этот будет продолжать ехать. Как владелец подобного авто с 5-ти летним опытом владения говорю.
Мне например, непонятно как в американии водители ездят ночью с таким позорным головным светом, там у всех по инфракрасному визору что-ли?
Нет, просто там не принято воровать деньги из дорожного фонда и там есть освещение на дорогах. Фантастика правда?
А если свернуть с автобана , фонарикам будешь просвечивать. Правда свет г-о.