Форд Куга 2016 — отзыв владельца
8747776, Санкт-Петербург
24523
17
7
5 — 52 пятёрки!
Пробег почти 10.000 и НИКАКИХ проблем не было ни разу. Приобрёл в сентябре 2016. Перечитал огромное кол-во отзывов по аналогичной машине и пришёл к выводу, что у 1 владельца из 10 возникают какие-либо проблемы достойные подробного описания. И, в основном, это - либо диллерские косяки, либо явные косяки отечественного завода первого года его работы по FK-2.
Мне же о проблемах нечего писать. Единственный штрих, с потеплением в мае (зимой такого почему-то не было) утром, даже после длительного "прогрева" немножечко на первых 2-3 километрах пути поттупливает АКПП, хотя, в целом, на динамике никак не отражается. Зимой такого не было.
Езжу на 92. Заливал два раза 95 - никакой разницы нет. По рассходу при 92 или 95 - большой разницы тоже нет.
Ездил плотно и за городом и по трассе, и в городе. Трасса - 7,8, город - около 13,5 и смешанный от 10 до 12,5.
Самое главное - не было никаких отказов и поломок.
Вывод делаю для себя: правильный выбор для живущего "город-загород", вложенные деньги окупаются беспроблемностью содержания и эксплуатации. Возможно, повезло со сборкой.
Да, зимой не помешал бы подогрев в области покоя дворников лобового стекла... :)
Мне же о проблемах нечего писать. Единственный штрих, с потеплением в мае (зимой такого почему-то не было) утром, даже после длительного "прогрева" немножечко на первых 2-3 километрах пути поттупливает АКПП, хотя, в целом, на динамике никак не отражается. Зимой такого не было.
Езжу на 92. Заливал два раза 95 - никакой разницы нет. По рассходу при 92 или 95 - большой разницы тоже нет.
Ездил плотно и за городом и по трассе, и в городе. Трасса - 7,8, город - около 13,5 и смешанный от 10 до 12,5.
Самое главное - не было никаких отказов и поломок.
Вывод делаю для себя: правильный выбор для живущего "город-загород", вложенные деньги окупаются беспроблемностью содержания и эксплуатации. Возможно, повезло со сборкой.
Да, зимой не помешал бы подогрев в области покоя дворников лобового стекла... :)
Оставить комментарий
Похожие отзывы
4.6
24273
Ford Focus, 2013
5013545, Таганрог
4.8
24485
Audi A3, 2014
Валерий, Югорск
4.5
22541
Ford Focus, 2014
drom_ru_autoregistered, Казань
4413
Nissan Teana, 2014
19562042, Краснодар
4.8
25671
Nissan Teana, 2014
22787667, Чита
Комментарии
"Пробег почти 10.000 и НИКАКИХ проблем не было ни разу.
Самое главное - не было никаких отказов и поломок.
Вывод делаю для себя: правильный выбор для живущего "город-загород", вложенные деньги окупаются беспроблемностью содержания и эксплуатации."
мде
цельных 10 тыс и без поломок?
фантастика
Самое главное - не было никаких отказов и поломок.
Вывод делаю для себя: правильный выбор для живущего "город-загород", вложенные деньги окупаются беспроблемностью содержания и эксплуатации."
мде
цельных 10 тыс и без поломок?
фантастика
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
Мои отзывы: Toyota Roomy 2019, Honda Fit Shuttle 2012, Honda Freed 2009, Toyota Ractis 2006, Лада 2110 1997 и другие
28
8
Ответить
Это в общем то на отзыв не тянет ......... В ТТХ по моему чётко написано эксплуатировать на 95-ом бензине , не понимаю мнимой копеечной экономии на 92-ом , это врождённое скряжничество , или какие то другие причины ?
Давайте жить дружно !
24
6
Ответить
Хорошая машинка .
Удачи автор.
Удачи автор.
Мои отзывы: Skoda Octavia 2012, Лада 2114 Самара 2004
3
10
Ответить
За 10000км и жиги не ломаются нашёл чем хвастаться
29
4
Ответить
Ну надо дополнять теперь..))
6
2
Ответить
В дальнейшем радости поубавится, ели и дальше будете ездить на 92-м.
15
5
Ответить
Норм авто!
Поздравляю автора!
Лучше мечтай о подогреве лба, чем дворников..
Было у меня и то и то, лоб с нитками круче..
Поздравляю автора!
Лучше мечтай о подогреве лба, чем дворников..
Было у меня и то и то, лоб с нитками круче..
8
1
Ответить
Разрешающий
"Пробег почти 10.000 и НИКАКИХ проблем не было ни разу.
Самое главное - не было никаких отказов и поломок.
Вывод делаю для себя: правильный выбор для живущего "город-загород", вложенные деньги окупаются...
Что, считаете, что умно выступили? А по существу?
10000 - вполне достаточно для существенных косяков.
Если у Вас иное мнение - Вам на форумы ауди и бмв.
Удачи
10000 - вполне достаточно для существенных косяков.
Если у Вас иное мнение - Вам на форумы ауди и бмв.
Удачи
2
6
Ответить
Не уверен, что буду брать Кугу через полгода, но авто нравится, правда, морда до рестайла была лучше.
Высокий необоснованно высокий расход, а 2,5 на автомате - только передок!!!
Не понимаю...
Но слышал много неплохих отзывов.
Автору удачи
Высокий необоснованно высокий расход, а 2,5 на автомате - только передок!!!
Не понимаю...
Но слышал много неплохих отзывов.
Автору удачи
3
1
Ответить
Игорь , уже не патриот
Это в общем то на отзыв не тянет ......... В ТТХ по моему чётко написано эксплуатировать на 95-ом бензине , не понимаю мнимой копеечной экономии на 92-ом , это врождённое скряжничество , или какие то другие причины ?
теперь там написано: " не ниже 92"
Мой отзыв: Toyota Corolla 2004
2
Ответить
Да уж, у меня быал куга 2 2013 года. За 86 тысяч пробега было около 9 гарантийных обращений: перепрошивка компа( остаток километров на остатке топлива), замена блока управления подушками безопасности (отзывная компания), замена клапанов в системе охлаждения, замена катализатора, замена топливного насоса высокого давления что приводится от распредвала, замена распредвала. Из не устраненного - писк коробки передач на задней передаче и иногда рывки. Перед продажей начала отказывать магнитола. Удачи всем.
3
3
Ответить
а пишут что расход 7-8 литров. в реальности я понял другое. всегда занижают гады))
Ответить
Сергей Винниченко
Да уж, у меня быал куга 2 2013 года. За 86 тысяч пробега было около 9 гарантийных обращений: перепрошивка компа( остаток километров на остатке топлива), замена блока управления подушками безопасности (отзывная...
каакие суммы ты тратил лучше скажи
Ответить
Игорь , уже не патриот
Это в общем то на отзыв не тянет ......... В ТТХ по моему чётко написано эксплуатировать на 95-ом бензине , не понимаю мнимой копеечной экономии на 92-ом , это врождённое скряжничество , или какие то другие причины ?
Перечитайте еще раз ТТХ))) уже 92 можно лить...
Ответить
10922495
а пишут что расход 7-8 литров. в реальности я понял другое. всегда занижают гады))
Все занижают)) найдите расчет среднего расхода минтранса, например по г. МСК , зима к расходу по городу + 45%, в городах меньше- и расход меньше...там все написанно, есть калькулятор..Если вам пишут на форумах расход куги 10 л город- это по МКАД ездят, а его трудно к городу причислить))
Ответить
10922495
каакие суммы ты тратил лучше скажи
Он же нкписал- гарантийные случаи, отзывные- за счет производителя делаются, плюс вам и помоют машину за бесплатно)))
Ответить
Борис Бо
Перечитайте еще раз ТТХ))) уже 92 можно лить...
Перечитайте ))) https://www.drom.ru/catalog/fo... , а 92-ой рекомендуют на новые двигатели EcoBoost 1.5 , у автора 1.6 , сейчас таких нет , у них степень сжатия другая и рекомендован был 95-ый .......
Давайте жить дружно !
Ответить
Оставить комментарий
Продажа Ford Kuga 2016 в России
Объявления о продаже новых и б/у авто
Москва
Kuga 2016
1 690 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 420 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 445 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 650 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 674 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 684 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 755 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 580 000 ₽
Москва
Kuga 2016
1 779 000 ₽
Химки
Kuga 2016
1 370 000 ₽
Мытищи
Kuga 2016
1 385 000 ₽
Балашиха
Kuga 2016
1 780 000 ₽
Раменское
Kuga 2016
1 850 000 ₽
Коломна
Kuga 2016
1 849 000 ₽
Ярославль
Kuga 2016
1 565 000 ₽
Ярославль
Kuga 2016
1 799 000 ₽
Тамбов
Kuga 2016
1 620 000 ₽
Тамбов
Kuga 2016
1 750 000 ₽
Санкт-Петербург
Kuga 2016
1 739 000 ₽
Санкт-Петербург
Kuga 2016
1 615 000 ₽
