Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Ford Kuga 2014

Форд Куга 2014 — отзыв владельца

, Екатеринбург
68466
113
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
420
голосов
4.6
5 — 322 пятёрки!
Год выпуска: 2014
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 2 поколение
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 150 л.с.
Расход топлива по трассе: 20.0 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 3
Салон: 7
Двигатель: 3
Название: 4WD EcoBust
Всем привет! Отзыв будет критический, больше буду говорить о минусах, для людей, которые хотят купить авто, насколько они готовы с ними мериться.
Начну с дилеров, как только поймут, что у вас есть реальные деньги не слезут и тут главное ушами не хлопать и если есть дилер конкурент, то ехать к нему, делать вид что приехали на тест-драйв, что в другом салоне уже все посчитали предложили такую-то сумму спокойно скидывайте 3%, предложат либо более интересную цену, либо опции, плюшки (ковры, секретки, расширенную гарантию), в моём случае от конечной цены (была еще скидка по трейд-ин) скидка составила около 8%. Вывод, не бойтесь торговаться, не булку хлеба покупаете, не умеете сами попросите друзей.  Правда отказали бесплатно поменять резину на зиму, бензина не хватило доехать до заправки менеджер потом толкал машину (((от салона до заправки меньше 300 метров.
Купил в ноябре, за это время было 2 поездки по 400 км, и 2 от Еката до Челябинска пробег на сегодня 5 000.
Что сразу не понравилось, ключ пульт, часто закрываете машину заведенной? забудьте, это невозможно, после того как вы завели машину все брелок не активен. (решаемо установкой сигнализации). Вторая проблема всплыла вечером, решено было устроить небольшую обкатку ближе к ночи, у меня нормальное зрение, но свет от приборной панели даже в самых низких значениях очень резкий и сильный, диапазон регулировок подсветки приборов очень-очень мал, выбор между ЯРКО и очень ЯРКО, заметил не только я (за руль садились друзья). Третий косяк тоже не заставил себя долго ждать, стою в пробке ни кого не трогаю рядом встает автобус и начинает откровенно портить воздух, вальяжно нажимаю кнопку циркуляции воздуха внутри салона, я же счастливый обладатель новой SMART-машины стоимостью более миллиона, ровно через 30 секунд прошибает нереальная вонь, я, что такое почему, оказывается воздух идет с улицы, знак циркуляции воздуха потух, снова включаю циркуляцию воздуха в салоне и внимательно слежу и вот 30 сек и снова знак потух, поток воздуха с улицы, поборовшись пару минут, побежденный системой уполз в соседний ряд. Не сказать, что данная фича бесит, но и приятным не назвать, спасает только то что сталкиваюсь с ней пару раз в месяц. А вот что бесит так это кнопка открывания багажника на пульте лучше сразу забыть, что она есть (не касается авто с эл.приводом двери). В машине есть такая функция, если машина закрыта (поставлена на охрану) нажав кнопку на пульте открытия багажника вы можете открыть его, причем все остальные двери будут заблокированы, а после закрытия багажника машина автоматически встанет на охрану. Вы нажимаете на кнопку (машина стоит на охране) дверь слегка отскочит и снова заблокируется центральным замком (полного примыкания нет, она болтается, но не открывается), нужно нажимать кнопку на пульте и одновременно тянуть дверь багажника, что сделать, когда у вас руки полны сумок очень сложно, при открытой машине та же петрушка только можно нажать на кнопку на двери, почему нельзя было сделать чтоб она полностью открывалась не знаю. Напомню машина стоит более миллиона, хотя внутри это фокус с его материалами отделки и ходовой. Медленно, но верно приближаемся к самой главной проблеме (это не единичные случаи, пообщавшись с некоторыми владельцами на форумах случаи имеют место быть, причем очень часто). Расход меньше 16 литров в смешанном режиме не видел, не знаю, как его достигают, мне кажется все «молчат» говорить правду потому что понимают, что их нае.али и доплатив 200-300 т. можно было купить эксплорер (большая машина, больше ТЛК200-го, 3,5л V6 245лс. 8,7с до 100км) а кто не хотел его (эксплорер) прямо говорят расход реальный 18-19 литров. Теперь по существу: трасса Екатеринбург-Челябинск скорость 140 – 150 залил полный бак до отсечки по приезду снова до отсечки, путем не хитрых исчислений получилось 14,23 литра на сотню. Трасса Екатеринбург-Курган (сильная метель, ночь, кто знает дорога не айс) скорость 70-90 около 12 литров на 100. Все замеры по заправкам на показания бортового не обращаю внимания. Ну и самое интересное город (Екатеринбург численность 1,4 миллиона) еду как пенсионер, прогнозируя светофоры, на светофорах нейтраль, 17 минимум. Спешка по городу, быстрые старты, торможения, селектор на S 21 литр. Заправляюсь на Башнефть 95, пробовал Газпром G95, нет разницы, Лукойл 98 эк. расход меньше на 1 литр, но … извиняюсь за мат 38 р. против 33.20 Башнефти, этот литр становится золотым. Да народ если у кого такая же куга какой расход по бортовому стоя в положение нейтраль и драйв? Ладно едем дальше, о динамике, в Драйв машина просто не едет, не вздумайте вытрепываться перед калинами, приорами и прочими тазами разорвут и не заметят, попробуйте восполнять свой комплекс за счет автобусов, троллейбусов, гужевых повозок. Вы решили быстро обогнать и ощутили провал в мощности, и машина не едет пару секунд, все нормально так и есть вам не показалось, в S крутит бодро почти до 5,5 тысяч жаль, что это никак не помогает, да и потом вам машина выскажет свое мнение по поводу столь динамичной езды легким потряхиванием на холостых, когда нога на тормозе, спасает перевод селектора в нейтраль. На холодную очень тяжко двигается причем только на полном приводе, я так понимаю пока масло в муфте не прогреется, хотя хз. Привод полный и реальный в отличие от того же Хитрилы, очень часто благо есть дисплей, да это и чувствуется, замечаю, что машина идет на полном приводе, до 80 км при динамичном разгоне далее только при резких ускорениях или перестроениях, претензий нет, гонял на нем по полю снег выше середины колес на 5-8 см. передняя морда под снегом, шел на ура. Багажник большой, высоковат, но не критично, жаль нет ниш под полом. Места как спереди, так и сзади валом хотя при моём росте 171 мне и в хетчах удобно. Передние кресла спорная штука, для меня так то удобно, даже есть боковая поддержка, поясничный валик, но уже 6-ой месяц регулярно его настраиваю пытаюсь идеально сесть, хотя есть вариант что его двигает жена когда садится за руль,, кстати во многих положениях руль перекрывает стрелки поворотников, Оооо чуть не забыл, благодаря этой машине я стал придерживаться европейскому стилю вождения, аварийкой пользуюсь только по назначению, потому что хрен нащупаешь и х.. включишь и точно без психа не выключишь, кнопка не фиксируется короче если вы думаете что привыкните и будете интуитивно её нажимать удачи, кто привык напишите, удивите меня. А вот задние сиденья разочаровали, жесткие короткие прямые сидишь как на скамейке, честно, на низкой скамейке, жена устаёт на дальняках, устроиться удобно не реально, хотя они регулируемые, диапазон наклона спинки градусов 10 максимум, есть воздуховоды в центральном тоннеле прикуриватель и все, подлокотника нет машина же дешевая. Прогревается действительно быстро. О системе SYNC я не готов это обсуждать, это выше моих сил, одним словом придумывал Microsoft. Хорошая печка, идеально с регулировками все что нужно включается отдельно, как ты хочешь, так и будет, а не 4-5 вариантов, 9 девять РЕГУЛИРУЕМЫХ ВОЗДУХОВОДОВ, куда хотите туда и будет дуть, и не надо выбирать какой орган вам важнее. Подогрев жарит безбожно там 5 положений, я не знаю для кого 5-ое, может готовить еду? вариантов других нет, у меня филе горит на 1. вот куда авто отключение поставить надо было, а не в циркуляцию воздуха.
Присутствует любимая фишка фокусов, скрип колодок при не сильном нажатие на тормоз.
Если вернуться на полгода назад, взял бы я снова эту машину? скорее всего нет, купил бы Explorer, теперь расходом в 20 литров меня не напугать. А так посмотрим, что будет дальше, я почему-то думаю, что она будет неприхотливой машиной.
P.S. По вопросам как рулится, как кроссовер, валко. По подвеске, как у всех кроссоверов, жесткая, но тут + многорычажная сзади и это чувствуется. Хотя по средней паршивости грунтовке идет на ура брусчатка то же гуд. Руль на хорошо.
Опубликован 9 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Всем привет, это я человек, который покупает авто за 1,2 а потом в фотошопе меняет показатель расхода на фото, а также сбрасывает показания и газует чтоб был больше расход, а также автор заказных статей конкурентов! ₱

Так как это было мое первое писательское творчество, негативные комментарии охладили мой пыл в продолжении писать отзыв и в обидах было решено забить на его дальнейшее ведение. Сразу отвечаю почему снова взялся за это не благодарное дело, мне сегодня скучно, читаю отзывы людей на машину которую хочу купить, такое ощущение что это идеальный автомобиль без недостатков, но так не бывает, значит просто не пишут или не могут смотреть реально на вещи, хотя может я какой то неправильный....

   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

     
Челябинск
Сообщений: 2102
А перед покупкой на тесте был, форум клуб владельцев куги посещал?
Мои отзывы: Hyundai ix35 2013, Hyundai i30 2010
31
12
Ответить
  
Москва
Сообщений: 506
Отличный отзыв. Обычно люди пишут только положительные моменты. Здесь всё без приукрас, честно и по делу. Было желание взять Кугу, но теперь его нет.
Mitsubishi Outlander GT V6 3.0 2019
111
37
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7649
да расход как на моей 10 летней машине с 3.5 мотором капец какой то это че реально так??
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
35
22
Ответить
   
Сообщений: 29445
отлично написано
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
32
18
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 37282
хороший отзыв
35
23
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 16334
Пля, у меня ф250 по трассе груженый меньше топлива жрет.
Спасибо за честный и прямой отзыв, а я ведь поглядывал на эту машину с целью покупки.
Бесспорно пять.
Все виды работ на высоте.
"Мокрые" и вентилируемые фасады.
Межпанельные швы.
Покраска фасадов.
36
16
Ответить
 
Сообщений: 6475
Какая то фигня :
-регулировки яркости приборной панели работает до любого комфортного света ;
-при чём тут рециркуляция воздуха в салоне и SMART функция,автору видимо совсем неведомо...
-нишу под передним пассажирским сиденьем видимо не найти
- если обнулить борт .компьютер , то можно сфотать расход ещё больше. и т.д.

Если есть деньги на Explorer зачем было брать Кугу?
71
21
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 16
Доброго времени, я Ваш сосед по отзыву из Хабаровска. Попросите дилера пере прошить БК. Поможет у меня до перепрошивки расход по городу был 21 литр на сотню. А дренажные отверстия в банке выхлопного тракта были все в саже (просто горы сажи) Что говорит о явно богатой топливовоздушной смеси. Я об этом не писал в отзыве, посчитал вообще помидорами закидают. И так в заказности обвинили. После перепрошивки расход стал до 17 в городе по всем плотнякам и прогревам. Много но уже терпимее. И кстати двигатель, ровнее что ли, работать стал. Попробуйте. А за поддержку пять баллов. Наконец то правда поперла. А то я уж думал у меня одного косой вариант попался.
Мой отзыв: Ford Kuga 2013
84
5
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 555
очень интересный отзыв, спасибо.
Доброй охоты.
14
6
Ответить
123
Тюмень
молодчик!!! отлично написал!!!!
12
10
Ответить
Вадим
Красноярск
Они бы туда мотор ещё литровый воткнули расход бы под 30-ку стабильно был :)))) Чудес не бывает, ведь если машина весьма тяжелая и в ней установлен мотор малого литража то для того чтобы она динамично двигалась необходимо такой мотор держать на высоких оборотах, т.к. не бывает у моторов малого объема максимального момента в районе 2000-3000 об/мин, а высокие обороты это высокий расход топлива, плюс всякие экологические требования которые душат современные моторы. Вот и результат - расход "как у танка", а машина средний паркетник.
24
7
Ответить
   
Волгоград
Сообщений: 26
Интересный отзыв, по-своему интересный... Мне тоже не понятно зачем в авто оключается автоматически рециркуляция, точно сказать не могу через 30сек или 120сек, но отключается, может это связано как-то с наличием жалюзи. У меня атмосферник 2,5л, расход общий средний не обнулял (пробег за 6,5 месяцев около 7 тыс.) , сейчас показывает 14,4литра по городу без жестких пробок, зимой казал 14,9-15,1. На счет угла наклона задних сидений категорически не согласен.
Мой отзыв: Ford Kuga 2014
12
5
Ответить
 
Омск
Сообщений: 128
"В.Е.":
Доброг о времени, я Ваш сосед по отзыву из Хабаровска. Попросите дилера пере прошить БК. Поможет у меня до перепрошивки расход по городу был 21 литр на сотню. А дренажные отверстия в банке выхлопного тракта были все в саже (просто горы сажи) Что говорит о явно богатой топливовоздушной смеси. Я об этом не писал в отзыве, посчитал вообще помидорами закидают. И так в заказности обвинили. После перепрошивки расход стал до 17 в городе по всем плотнякам и прогревам. Много но уже терпимее. И кстати двигатель, ровнее что ли, работать стал. Попробуйте. А за поддержку пять баллов. Наконец то правда поперла. А то я уж думал у меня одного косой вариант попался.
до 17 в городе? эт нормально? у меня RX 02 года жрет меньше в Москве, а он трех литровый все таки, да еще и со стареньким двигателем. с такими показателями тачку эту в топку пожалуй уж извини ничего личного. тоже посматривал на кугу но теперь точно нет
27
12
Ответить
   
Хаб
Сообщений: 582
Финик 35 меньше есть - жесть
Досчитал до бесконечности ... дважды. Только я знаю пароли от всех уровней тетриса.
10
8
Ответить
    
во мраке
Сообщений: 1409
На фокус 3 климат вроде такой же, рецеркуляция воздуха сама не отключается, пока сам не выключиш, а расход 20 литров при какой средней скорости, ведь чем ниже средняя скорость, те больше расхо, на фото параметров средней скорости я не увидел, на фоку 3 борт комп вроде тоже такойже но там 4 параметром средняя скорость а здесь что то нет и 470км это что за параметр, пробег после обнуления? ВОПРОС К АВТОРУ
Захотелось поработать - ляг поспи и всё пройдёт.
8
1
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 622
К сожалению автор не первый КУГАвод с таким расходом топлива на турбомоторе, который по факту должен экономить топливо
Мой отзыв: Citroen DS4 2012
28
2
Ответить
  
Сообщений: 11289
валко рулятся не все кроссоверы
ASX и outlander тому подтверждение
5
30
Ответить
    
2:5090/24
Сообщений: 58408
Может пока новый авто, обкатка и все такое? Вот и расход большой?
12
9
Ответить
Егор
Красноярск
владею Кугой с апреля 2012 года.
Расход по городу 12л на полном приводе
при обкатке комп тоже показывал 16 л. после 10 000км все выравнилось.
Фотографии с расходом 20л и школьник может сделать.

АФТОР - едь к дилеру и пускай прошивку поменяют, все будет огонь.

тачку засерать не нужно авто отличное!

Ни слова не написал про шумаизоляцию, про управляемость, качество материалов!
48
23
Ответить
Красноярск
fox55rus:
до 17 в городе? эт нормально? у меня RX 02 года жрет меньше в Москве, а он трех литровый все таки, да еще и со стареньким двигателем. с такими показателями тачку эту в топку пожалуй уж извини ничего личного. тоже посматривал на кугу но теперь точно нет
Он полностью и правильно описал расход моего Хаммера Н3! Но куга и Хаммер немного разные машины.:))
8
9
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 414
не едет, жрёт, внутри фокус, качества нет, ну и за что отдавать лям пицот?
20
19
Ответить
 
Ачинск
Сообщений: 153
5 за отзыв! Присматривался к этой машине с 2,5 л. двигателем, в максимальной комплектации. Теперь сильно подумаю стоит ли его брать.
12
14
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14947
Машина перешла в категорию скрытой санкции...
15
 
Ответить
    
Белгород
Сообщений: 1394
Отличный отзыв) Про соревнование с гужевыми повозками смеялся)))
10
9
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Егор:
владею Кугой с апреля 2012 года.
Расход по городу 12л на полном приводе
при обкатке комп тоже показывал 16 л. после 10 000км все выравнилось.
Фотографии с расходом 20л и школьник может сделать.
АФТОР - едь к дилеру и пускай прошивку поменяют, все будет огонь.
тачку засерать не нужно авто отличное!
Ни слова не написал про шумаизоляцию, про управляемость, качество материалов!
Да, не засирай, а то другие откажуться от покупки)))))))))))
11
2
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Егор:
владею Кугой с апреля 2012 года.
Расход по городу 12л на полном приводе
при обкатке комп тоже показывал 16 л. после 10 000км все выравнилось.
Фотографии с расходом 20л и школьник может сделать.
АФТОР - едь к дилеру и пускай прошивку поменяют, все будет огонь.
тачку засерать не нужно авто отличное!
Ни слова не написал про шумаизоляцию, про управляемость, качество материалов!
Да, не засирай, а то другие откажуться от покупки)))))))))))comment_quot e_1
У меня РХ- 330 230 л.с. вот такую погоду точнос так и кушает
3
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 70
мини трупер
3
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 293
Отличный отзыв. Рассказ о нюансах, а не пересказ дилерского каталога, как это часто бывает.
Форд, конечно, дали маху поставив эту полуторалитровую свистульку на автомобиль массой без малого 1700 кг.
17
10
Ответить
   
СПб
Сообщений: 26
)))))))
Приветствую, коллега!!!
Сам владелец сего чуда. Но есть несколько существенных НО!!!
1. У меня дизель!!! Скажу я вам это что-то!!! Не едет - летит. Робот переключает быстрее молнии. Никаких задержек!!! Ходом приора и калина точно не порвет! Ну с места может быть ))) с 60 до 90 здорово набирает!!! на трассе на обгонах ни нарадуюсь!!!
2. Вытекает из первого. Расход. у меня по городу с постоянными пробками 9л на 100 максимум!!! При этом езда отнюдь не пенсионерская.
3. Дверь багажника у меня с пинка!!! просто тащусь!!! как я раньше жил. С брелка открывается без проблем. с салона кнопочкой. КЛАСС!!!

Ну а с остальным согласен - салон и материалы фокусовские. Но салон намного больше фокуса при одинаковой компоновке. В сравнении - намного удобнее фокуса. Нет ощущения замкнутого пространства. Заднее сиденье - и правда скамейка. неудобное!!! Согласен.
Управляемость - на высоте. почти легковая. Классно настроена. По сравнению с дико валким Прадиком - спорткар! (я про управление и маневренность)!

Уже наездил за год 20 тыс. до полтинника доведу и напишу отзыв! Сейчас пока рано!

А про СИНК. Все удобно. Голосовой набор нравится. Но это излишество. Почти не пользуюсь.
Сонька голова нравится. Подрубается к телефону по блютуз. Музыка загружается прямо оттуда, флешки никакие не нужны. Играет достойно.

в общем, я доволен!!!

Но доволен исключительно потому, что перед покупкой я прочитал всевозможные отзывы об этом авто, пролистал форумы, посвященные этому авто. Знал об этом авто можно сказать все и то что бензинки жрут непомерно и то, что на них автомат тупой американский, и т.д., подбирал опции, без которых не представлял данный авто!!

Короче, прежде чем покупать авто, надо его изучить вдоль и поперек! Ну по крайней мере Форд Кугу точно!!

Удачи!
Мой отзыв: Toyota Avensis 2009
42
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6713
спасибоза объективный отзыв, тоже присматривался к Куге, но некоторые моменты принципиальные, поэтому в топку его.......
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину!
8
16
Ответить
Александр
Новокузнецк
У жены Куга, двигатель такой же, расход не выше 12. Приборы не ярко горят у нас, не знаю почему так у Вас.
20
2
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6
На фото показания БК ( все по расходу) .
Сколько бак на куга 2 ? 60. , у автора он уже пуст.
60:470*100=12,76 ~ 13 литров на сотню .
Так оно и есть.
Машин для города отличный.
Хотя 2.0 экобуст был бы вообще огонь.
21
2
Ответить
   
Сообщений: 24
Отзыв довольно посредственный(даже слабый). После него осталось больше вопросов к автору, чем мыслей, которые помогли бы при выборе авто.

пробег 5тыс - а замеры при скорости 140-150. Невольно возникает вопрос: не обкатка ли была еще?
нельзя догнать калину? - это точно калина?пытались ли догнать? РЕШИЛИ ТЯГАТЬСЯ С ТРОЛЛЕЙБУСАМИ?

Еще много есть, писать не стану. Но пока больше недоверия к автору, чем уважения к его опыту владения. Пожалуйста, будьте более объективным, и попробуйте решить проблемы, презде чем о них писать как о страшном бедствии.
36
6
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 293
argo34:
нельзя догнать калину? - это точно калина?пытались ли догнать?
16-клапанная Калина едет как эта Куга.
2
19
Ответить
 
Омск
Сообщений: 226
Турбо-моторы экономят топливо вместе с роботами хорошо, а 6-АКПП это плюсом 2-3 литра топлива. Куга машина тяжелая и,если сравнивать с Лексусом RX- 350, уступает ему по массе около 150 кг, при этом у Лексуса запас мощности и мотор работает без надрыва и легко укладывается в 17 литров в городе, а то и меньше. Экобуст 1.6+6АКПП сомнительная партия для такой машины, робот решил бы много проблем. В любом случае такие тяжелые машины не могут кушать меньше 13 литров бензина летом со всеми современными технологиями вкупе, по трассе 10-11 литров,зимой прибавляйте смело 2-3 литра это стоит учитывать при покупке такого авто.17-20 литров это 300 км на баке и это ужас, а до лампочки 230 км. Где то закралась ошибка. Либо в прошивке, либо в расчетах, либо все вместе. А так машина хорошая, но после моего фокуса 3 возникает ощущение дежа вю)) По приборке у вас не должно быть претензий, включаешь автомат и все работает отлично. Подвеска только издалека похожа на фокусовскую, а так все рычаги и прочие элементы на вид заметно больше. Обычная компоновка для кроссоверов.
Если хотите экономить топливо, то не нужно стремиться к увеличению авто. Сейчас полно машин С класса с приличным клиренсом и просторными салонами, при этом очень экономичные и шустрые. А кроссовер по сути своей задранный универсал того же С класса с подключаемым полным приводом.
Попробуйте просто ездить на машине, а не выискивать косяки. Если искать неувязки постоянно можно машину возненавидеть и каждая поездка покажется ужасом.
С таким нереальным расходом прямой дорогой езжайте к дилеру и разбирайтесь, если будут вату катать, напишите или позвоните в соллерс. Им быстро пинка дадут. Скорее всего проблема расхода массовая и все о ней знают и есть техническое решение.
Не бывает плохих автомобилей, чаще люди делают неправильный выбор.
35
2
Ответить
 
Омск
Сообщений: 226
Anderson1973:
На фото показания БК ( все по расходу) .
Сколько бак на куга 2 ? 60. , у автора он уже пуст.
60:470*100=12,76 ~ 13 литров на сотню .
Так оно и есть.
Машин для города отличный.
Хотя 2.0 экобуст был бы вообще огонь.
Присоединяюсь к расчетам!!!! У меня фокус один раз 42 литра показал!!!
3
2
Ответить
Мне прям как то обидно за Кугу стало, после прочтения этого отзыва. У меня Куга с июля 2013 года. Пробег 18т.км. средний расход город трасса 50/50 примерно 12.5л. Движок прошит на 182л.с. Все тазы и риополосорярисы я обхожу не напрягаясь. Яркость нужно отменить в настройках компа. И потом регулировать в ручную слева под рулём. Да про свет забыл сказать он гов.о. надо просто купить за тысячу рублей другие лампы и всё, проблема решена. Потом что нибудь вспомню ещё добавлю. В целом форд не лучше и не хуже своих конкурентов по цене/качеству.
36
4
Ответить
    
во мраке
Сообщений: 1409
Отзыв лажа, автор не на один вопрос не ответил, фото машины не выложил просто обкакал машину, а некоторые индевидумы ему только вторят, а машина нормальная не чем не хуже однокласников а во многом и лучше. Ты поезди тысяч до 30 а потом выложи расход только со средней скоростью
Захотелось поработать - ляг поспи и всё пройдёт.
33
8
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 4062
Нужно любить свою машину.
8
2
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3101
Нужно любить свою машину

Любить нужно,но если она разочаровывает,то эта любовь проходит...
7
 
Ответить
 
Сообщений: 7290
Добавлю свои три копейки, отзыв похож на истерику ... причем истерика не нормальная..
имею кугу 2013 года, была 150 кобыл, сейчас 182 (пришивка имеет смысл...проходят многие тупняки с коробасом и двигом)
про расход до 10 тысяч расход по трассе 8-9,5 , сейчас пока не ездил, про зиму при коротких пробегах, прогревах и средней скорости 22 км/ч расход - 16 литров по городу,
по трассе 12.. о каких таких расходах завышенных идет речь????
при этом показания бортовика скинуты и скорее всего нахжата педаль в пол при этом средний расход такой и насчитался... ай я яй как не стыдно :))))
теперь из минусов:
1. не тухнут дхо от ручника (ночью как новогодняя елка на заведенном двигателе.....)
2. скрип на неровностях от уплотнителей дверей (лечится силиконовым спреем)
3. рециркуляция вырубается самопроизвольно
4. вибрация края капота ближнего к стеклу
5. на 2013 году, образуются щели между накладками в передних стойках и панелью, в салонах на новых машинах такого нет... сказали что исправят по гарантии
6. короткоходная передняя подвеска (выражается пробиванием в больших ямах, на растягивание)
ну чет больше нечего в голову не приходит...

ну плюсы у меня.... это комплектация титаниум со всеми его плюшками...(описывать не буду) вставшая в 1200:
комбинированные сиденья, с детьми эт ваще класс, моется салон на ура...

Ну и что бы мне не говорили вес машины говорит о многом.... даже при закрывании дверей чувствуется что в ней есть металл, а не как на том же аутлендере, как барабан....

Вопрос долговечности движков, но опятже эт не навинка подобные двиги ходят уже 5 лет и особых нареканий к ним нет.

Ну и дверь с пинка, жалюзи на радиаторе, шумка..., лично у меня по полу идет прорезиненный мат, толщеной более 1 см, может только в такой комплектации???? хз...

ну свет .... у меня ксенон не испытываю его недостатка, панель регулируется норм, при минимальном уровне освещения выключается даже дисплей магнитолы......

управляемость ну просто шикарная, она не кроссоверская она седановская, рулится как универсал, приучете клиренса и веса, в повороты втягивает на ура

отдельное спасибо полному приводу, он просто шикарен..... передвижение по заснеженному полю в январе месяце вообще без проблем, не ожидал такой прыткости от кроссовера, как по трассе так и по бездорожью

ну и муфту на нем перегреть НЕ РЕАЛЬНО!!!!

пс. пробег 17000

в планах:
сделать шумку дверей, не сколько для шумоизоляции, сколько для музыки.
параллельно подсветку в штатные места как у титаниума+ (но без регулировки цвета)
ну в принципе остальное меня полностью устраивает
39
2
Ответить
   
Новосиб
Сообщений: 514
Автор, раз пишешь, что вернувшичь назад не взял бы этот авто, получается что минусы все же перевешивают плюсы?
Забудь меня... сожги мои расписки!!!
Мои отзывы: Skoda Yeti 2012, Honda CR-V 1997
5
 
Ответить
автор как ты мог купить такую машину:
Оценка машины

Внешний вид: 3

Салон: 7

Двигатель: 3

судя по твоим оценкам, и отзыву, не в себе был????
ладно на двиг можно внимание не обратить, но внешний вид????
или под дулом пистолета заставили выкинуть свыше лимона??? :))))
27
3
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 690
По поводу яркости приборки и открывания багажника, вообще не понял суть проблемы, может надо было инструкцию почитать, по поводу рециркуляции воздуха есть на кугу клубе, по расходу тоже там все десять раз обсосано, такое впечатление, что автору, что авто купить, что батон хлеба одно и тоже. Может просто не надо с лупой искать недостатки, а может просто надо было марка брать.
Nissan Tiida 2010, Ford Kuga 2014, Ford Focus 2013
11
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6
Официально объявлено, что продажи Витары в России начнутся в августе. По ценам ясности нет — в представительстве Suzuki разводят руками и ссылаются на «экономическую ситуацию». Об оснащении информация от фирмы есть. К нам кроссовер прибудет с передним и полным приводом AllGrip, безальтернативной бензиновой «четвёркой» 1.6 (120 л.с., 156 Н•м), пятиступенчатой «механикой» и шестидиапазонным «автоматом».
4
6
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 70
Да классная Куга-тачка, только перепрошить, люфтануть и брать на вторичке (что-бы жаба не душила )))
10
1
Ответить
Классное авто, брал такую в импексе - отлично пашет)
7
3
Ответить
Тимофей
Омск
У меня атмосферник 2.5 л. Расход по городу 12.8 и это март апрель месяц в Сибири. На летней резине может ещё и уменьшится. Авто у афтора явно неисправно. После прочтения отзыва остаётся много вопросов.
9
1
Ответить
 
Сообщений: 5
Мое мнение это заказной отзыв. Нет фото машины. У меня КУГА 1,6 турбо. 9,5 в городе и по трассе 7,5 литров. И это факт. Интересно владелец почему-то так и ездит и не продает его, а хает. По поводу высказывания. То что реально 19-19 литров пусть и не лапшу на уши не наворачивает. И по поводу турбины. Кто сказал что турбовые машины нюхают бензин. Субароводы прыгали бы от счастья если у них турбина нюхала. Автор едет 15-160. За все мое владение разными авто ни одна на такой скорости не кушала 6-8 литров. Экономичный расход всегда 90-110 км/ч. Крузера жрут как тепловоз, так как был у меня во владении. Автор хочет сказать что Експлойер с 272 лошадьми ест 20 литров не смешите людей там минимум 25 литроидов. Уточните у официалов если сомневаетесь.
24
2
Ответить
   
Новосиб
Сообщений: 514
1456:
Мое мнение это заказной отзыв. Нет фото машины. У меня КУГА 1,6 турбо. 9,5 в городе и по трассе 7,5 литров. И это факт. Интересно владелец почему-то так и ездит и не продает его, а хает. По поводу высказывания. То что реально 19-19 литров пусть и не лапшу на уши не наворачивает. И по поводу турбины. Кто сказал что турбовые машины нюхают бензин. Субароводы прыгали бы от счастья если у них турбина нюхала. Автор едет 15-160. За все мое владение разными авто ни одна на такой скорости не кушала 6-8 литров. Экономичный расход всегда 90-110 км/ч. Крузера жрут как тепловоз, так как был у меня во владении. Автор хочет сказать что Експлойер с 272 лошадьми ест 20 литров не смешите людей там минимум 25 литроидов. Уточните у официалов если сомневаетесь.
Сейчас тебя тухлыми помидорами закидают. У большинства на форумах - чем быстрее едут, тем меньше расход))))))))))))))) и только при приближении к скорости в 180км/ч расход начинает приближаться к официально заявленному по трассе: 6-7-8л/100км, смотря какая машина....
Забудь меня... сожги мои расписки!!!
9
5
Ответить
Алексей
Междуреченск
отзыв заказной по трассе при 130 больше 10 л никогда не выходило *******и кугу так *******и
8
 
Ответить
    
MidUral
Сообщений: 1476
Striker1983:
Отличный отзыв. Обычно люди пишут только положительные моменты. Здесь всё без приукрас, честно и по делу. Было желание взять Кугу, но теперь его нет.
с БМВ на Форд?
2
2
Ответить
  
Москва
Сообщений: 506
ЕвгенийМихалыч:
с БМВ на Форд?
А что удивляет? С легкового авто на кроссовер. Премиальный кроссовер не позволяют взять финансовые возможности.
Mitsubishi Outlander GT V6 3.0 2019
2
 
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 690
Алексей:
отзыв заказной по трассе при 130 больше 10 л никогда не выходило *******и кугу так *******и
Да и так все понятно с автором этого высера, либо у него нет такой машины, либо он стал к ней привыкать и понял какую хрень накатал, иначе как понять что этот индивид здесь не появляется.
Nissan Tiida 2010, Ford Kuga 2014, Ford Focus 2013
9
 
Ответить
858
Бийск
куга 2014.пробег 30000.расход 10,4 литра
7
 
Ответить
     
Киров
Сообщений: 73
Доброго времени суток. Я тоже являюсь владельцем Куги, только дизельной и сборка испанская. Так вот по поводу пятой двери. у меня стоит сигнализация пандора. без проблем пользуюсь открыванием и закрыванием 5й двери с родного брелка, когда машина на сигнализации. Возможно что проблема у вас в самой сигналке. У меня проблема в сигналке такая - когда она заведенная ставлю на охрану с пандоры и тут два варианта закрытия на усмотрение сигналки. Закрывает без звука и продолжает работать, закрывает со звуком и глохнет (бывает сразу а бывает через какое-то время). Закономерности я так ни какой и не нашел. Ведь когда она не на охране дверь же нормально открывается и закрывается??? По поводу кнопки циркуляции, да она автоматически отключается. Это специально сделано, чтобы не скапливать влагу в салоне, а зимой, чтобы не запотевали окна. И так сделано на многих машинах. Экобуст двигатель новый, поэтому у меня были большие подозрения по его поводу. И мой выбор пал на дизель - не разу за 70 000 км не пожалел. Но скажу одно, что расход у меня ощутимо снизился после 17 000 км. просто взяла и на 2 литра стала жрать меньше. сейчас по городу в спокойной езде 8-9 литров, если топить и рвать как угорелый все 14-15 л. По трасе самое минимальное я добился 5,4 литра при скорости в 75-80 км (проводил эксперимент), но на такой машине так ездить не выносимо-так и хочется в топить)))). Поэтому обязательно отпишись когда пройдешь первое ТО. Я уверен расход должен будет снизиться. Скрипы в тормозах да есть, но появись после третьего ТО, когда мне колодки поменяли. Поэтому поводу могу добавить следующее, у моего брата БМВ Х5, был удивлен как там сильно скрипят тормоза при при плавном от пускании. особенно это в пробках хорошо чувствуется, когда двигаешься медленно, прижимая слегка тормоза. По поводу сидений с тобой соглашусь - не удобные. а мы с женой часто на дальняки мотаемся, по этому я задние сидения раскладываю, расстелю матрац, подушка и всю дорогу она спит.)))) Но в той машине есть и очень много плюсов, которые для меня перекрывают эти минусы. Я данным авто очень доволен покупал за 1500000 рублей и не жалею ни об одном потраченном рубле. Так же могу тебе посоветовать перепрошить машину. вот сайт http://sline-chip.ru/cars/46-k... почитай на досуге. Желаю удачи на дороге!
Мой отзыв: Ford Kuga 2013
9
2
Ответить
     
Киров
Сообщений: 73
Да забыл про подсветку приборной панели. Возможно у тебя стоит в бортовом компьютере автоматический режим при этом режиме диапазона регулирования практически нет . Смени его на ручной и регулируй яркость регулятором так как тебя надо.
5
 
Ответить
     
Киров
Сообщений: 73
argo34:
Отзыв довольно посредственный(даже слабый). После него осталось больше вопросов к автору, чем мыслей, которые помогли бы при выборе авто.
пробег 5тыс - а замеры при скорости 140-150. Невольно возникает вопрос: не обкатка ли была еще?
Обкатка на этой машине по паспорту 1000 миль или 1600 км.
3
 
Ответить
alexander21443:
К сожалению автор не первый КУГАвод с таким расходом топлива на турбомоторе, который по факту должен экономить топливо
На моей пробег 10,4 по Москве. обратись к ОД или попробуй счетчик обнулить.
1
1
Ответить
расход 10,4 км на сотню
4
1
Ответить
Glamoor
Москва
нормальный отзыв, можно понять человека
потратил деньги, испытывает разочарование
пусть несколько нервно но честно пишет то что видит
часть болячек вылечит чтением форумов
расход упадёт после обкатки (у меня на другой тачке и с моим стилем вождения динамика и расход изменились только спустя 12 000 пробега)
думаю, что реальный расход по городу будет около 16 литров, так как сам имею опыт эксплуатации "турбы", пусть и другой.
Автору спасибо за отзыв.
Ярко но честно.
7
1
Ответить
Glamoor
Москва
Сергей х:
расход 10,4 км на сотню
Сергей, уточните пожалуйста, я правильно понимаю что ваши 10,4 это в Бурятии?
Было бы неплохо увидеть экран со средней скоростью движения.
Попробовали бы Вы по одному светофору на каждый километр пути...
2
 
Ответить
Илья
Омск
Подскажите на сколько удобны/неудобны задние сиденья ? У меня форд фокус 2 и такое ощущения что у фокуса они глубже
 
 
Ответить
 
Сообщений: 7290
Илья:
Подскажите на сколько удобны/неудобны задние сиденья ? У меня форд фокус 2 и такое ощущения что у фокуса они глубже
ну это каждому свое, надо садиться и пробовать.... я лично на задних сиденьях не передвигался, и критики не слышал...
 
 
Ответить
СергейХ
Москва
цилиндр:
Отзыв лажа, автор не на один вопрос не ответил, фото машины не выложил просто обкакал машину, а некоторые индевидумы ему только вторят, а машина нормальная не чем не хуже однокласников а во многом и лучше. Ты поезди тысяч до 30 а потом выложи расход только со средней скоростью
согласен. пробег на моей куге 27 тыс. расход 11,7 показывает. ни разу более 12 не показывал. Машина хорошая, езжу не парюсь.
1
3
Ответить
Сообщений: 3
больше на*****ёжную истерику похоже засланного казачка, такое ощущение что у автора и куги то не было никогда
7
2
Ответить
Саратов
Сообщений: 1
А у меня проблемы с кнопкой циркуляции воздуха нет, иногда выключать забываю, вспоминаю только когда стекла запотевать начинают. Есть проблема с показателем запаса хода, при полном баке показывает максимум на 180км, при поездках на дальние расстояния был максимальный показатель 330 км, с учетом расхода по трассе 8-10л, должно быть, как минимум 600. Ездили к официалам, причем практически сразу, делали перепрошивку, помогло, до первой заправки, потом все вернулось "на круги своя". Сейчас уже привыкла, ориентируюсь по километражу. Машиной владею 2,5 года, пробег 62000, средний расход на данный момент 11,6, (это с учетом прошедшей зимы, летом 10,8. Куга мне очень нравится, никаких нареканий нет, и нечего она на фокус не похожа, до этого был Focus3.
2
 
Ответить
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26056
Сергей х:
расход 10,4 км на сотню
так это смешанный расход..наверное? В вагах все-таки по человечески организован просмотр расхода, вот тебе на сотню, вот тебе за последнюю тысячу, вот тебе мгновенный.
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
 
 
Ответить
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26056
Glamoor:
нормальный отзыв, можно понять человека
потратил деньги, испытывает разочарование
пусть несколько нервно но честно пишет то что видит
часть болячек вылечит чтением форумов
расход упадёт после обкатки (у меня на другой тачке и с моим стилем вождения динамика и расход изменились только спустя 12 000 пробега)
думаю, что реальный расход по городу будет около 16 литров, так как сам имею опыт эксплуатации "турбы", пусть и другой.
Автору спасибо за отзыв.
Ярко но честно.
Имею отпыт эксплатации ваговской турбы 1,8, расход по городу летом 8, зимой 10-13, в зависимости от средней скорости и прогревов, трасса 6,8-7,5 в зависимсти от скорости. при 140-х/ 7 л. Масса авто 1360 кг. Так что у куги с его 1560 кг. расход такой многоват. На нее для РФ нужно было ставить обычный 2,5 в том числе с 4 wd.
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
 
2
Ответить
Фирдавис Ананасович
Уфа
Красивый внешне, но собран плохонько. Такие Форды в штатах вдвое дешевле чем в Рашке. Аутландер всяко лучше Кугарчинского Форда.
2
12
Ответить
 
Northridge, California
Сообщений: 5286
Фирдавис Ананасович:
Красивый внешне, но собран плохонько. Такие Форды в штатах вдвое дешевле чем в Рашке. Аутландер всяко лучше Кугарчинского Форда.
Это как? И у нас нет "таких" Фордов!!!
 
 
Ответить
Александр
Сургут
Не отзыв, а сопли и враньё!!! Фото нет, комплектация, управляемость, работа полного привода и прочее - не известно! Понравилось про динамику - автор, педаль газа это та, что справа. На нее давить надо!
0 - за вранье, 1 - за труд в написании, 1 - за то, что порадовали большинство владельцев японских табуреток, у которых описанные выше проблемы встречаются сплошь и рядом уже с автосалона, а бывает и похуже! И еще владельцев древних фиников и лексусов у которых расход как у лады калины!
Итого - 2
5
3
Ответить
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26056
Александр:
Не отзыв, а сопли и враньё!!! Фото нет, комплектация, управляемость, работа полного привода и прочее - не известно! Понравилось про динамику - автор, педаль газа это та, что справа. На нее давить надо!
0 - за вранье, 1 - за труд в написании, 1 - за то, что порадовали большинство владельцев японских табуреток, у которых описанные выше проблемы встречаются сплошь и рядом уже с автосалона, а бывает и похуже! И еще владельцев древних фиников и лексусов у которых расход как у лады калины!
Итого - 2
ну а что реально? иная ситуация? почему куга так не востребован на рынке? я к слову сказать, чуть не купил кугу переднеприводную с 2,5, с пробегом в 3 тысячи, но начал читать форум кугаводов и напрягся, из-за чего, кугу упустил. Качество сборки у куги не ахти, обслуживание у официалов дорогое, ЛКП ужасное. На Драйве есть фото, где 15 года авто.. краса отколупывается от маленьких сколов. Хотя сам атвомобиль мне понравился, салон удобный, приятный.
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 7290
Консерватор:
ну а что реально? иная ситуация? почему куга так не востребован на рынке? я к слову сказать, чуть не купил кугу переднеприводную с 2,5, с пробегом в 3 тысячи, но начал читать форум кугаводов и напрягся, из-за чего, кугу упустил. Качество сборки у куги не ахти, обслуживание у официалов дорогое, ЛКП ужасное. На Драйве есть фото, где 15 года авто.. краса отколупывается от маленьких сколов. Хотя сам атвомобиль мне понравился, салон удобный, приятный.
как пользователь куги скажу все это ересть, многие кто садится в форда после других марок не понимают почему они раньше про эти машины нечего не знал.
есть свои болячки, но они незначительны при всех своих плюсах
4
1
Ответить
 
Сообщений: 7290
Фирдавис Ананасович:
Красивый внешне, но собран плохонько. Такие Форды в штатах вдвое дешевле чем в Рашке. Аутландер всяко лучше Кугарчинского Форда.
эт чем лучше то? облегченная балалайка из фольги
4
1
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7649
да щас все машины это балалайки из фольги че спорить
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
4
 
Ответить
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26056
Boom_666:
как пользователь куги скажу все это ересть, многие кто садится в форда после других марок не понимают почему они раньше про эти машины нечего не знал.
есть свои болячки, но они незначительны при всех своих плюсах
болячки какого рода? у вас 1,6 турбо? сколько наездили?
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 7290
Консерватор:
болячки какого рода? у вас 1,6 турбо? сколько наездили?
общаюсь со многими владельцами у кого и за 100 пробег
да, основные болячки связаны с рулевой рейкой от фф3, у народа пару датчиков еще умирает копеешных.
у когото опорные подшибники и рулевые тяги, но это на пробегах за 50 т
остальное чистый конструктив, в виде вибрации капота, которая устраняется газовыми упорами.
остальное по ходовой части все отлично

если хотите больше инфы идите не форум по куге
 
 
Ответить
 
Сообщений: 7290
xtrail77:
да щас все машины это балалайки из фольги че спорить
в куге металла намного больше чем в однокласниках, хотяб при меньших размерах она тяжелее аута

ну а если в целом рассматривать, то тенденция в мире автопрома да такая...
1
 
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7649
американца надо брать типа форд эксплорер вот там металл так металл)
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
1
1
Ответить
бывший куговод
Краснодар
поддержу автора во всем. что он написал. Сам владел Кугой 1.6 полный привод, на автомате. Расход такой же был 17-18 л. по городу при средней скорости 19 км, зимой видел и 20-21 л. расход, по трассе 9,5 - 10 л при скорости авто 110-120 км. Ездил к дилеру, перепрошивали два раза, толку ноль. Так же давали бумажки, что мол все с авто нормально, на вопрос почему расход хотя бы близко не соответствует написанному - лишь улыбались. Писал я о своем расходе и на куга клубе, причем были там тоже такие же отзывы про большой расход как и у меня и у автора, были и тупые комменты типа купил машину больше ляма, а на бенз жмотится. Самое неприятное, что наши сообщения на куга клубе некоторые были удалены, хотя если поискать то единичные найти можно. так же напрягала вибрация в авто , когда стоишь в пробке и коробка в режиме "D". В итоге промучавшись с раходом - авто продал. Никого не агитирую, просто высказал свое мнение. Купил бы авто снова или посоветовал бы знакомым - однозначно НЕТ.
7
4
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 690
бывший куговод:
поддержу автора во всем. что он написал. Сам владел Кугой 1.6 полный привод, на автомате. Расход такой же был 17-18 л. по городу при средней скорости 19 км, зимой видел и 20-21 л. расход, по трассе 9,5 - 10 л при скорости авто 110-120 км. Ездил к дилеру, перепрошивали два раза, толку ноль. Так же давали бумажки, что мол все с авто нормально, на вопрос почему расход хотя бы близко не соответствует написанному - лишь улыбались. Писал я о своем расходе и на куга клубе, причем были там тоже такие же отзывы про большой расход как и у меня и у автора, были и тупые комменты типа купил машину больше ляма, а на бенз жмотится. Самое неприятное, что наши сообщения на куга клубе некоторые были удалены, хотя если поискать то единичные найти можно. так же напрягала вибрация в авто , когда стоишь в пробке и коробка в режиме "D". В итоге промучавшись с раходом - авто продал. Никого не агитирую, просто высказал свое мнение. Купил бы авто снова или посоветовал бы знакомым - однозначно НЕТ.
А я вот ввиду жизненых обстоятельств остался без кугарина, на вопрос купил бы еще, или брать не брать однозначно отвечу ДА. А из-за того что у вас диллер авно и не хочет решать проблемы с машиной по гарантии, авто не становится хуже. На куга клабе есть отдельная тема по расходу и с таким конским расходом там единицы, а из ваших слов получается , что тема просто замалчивается, т.е. все лохи один я д"Артаньян режу правду матку. Брак бывает у всех производителей, своего нынешнего фокуса брал у человека, который купил уже 4 Форда подряд , наверное потому что видимо они ему нравятся.
Nissan Tiida 2010, Ford Kuga 2014, Ford Focus 2013
5
5
Ответить
бывший куговод
Краснодар
bachus0906:
А я вот ввиду жизненых обстоятельств остался без кугарина, на вопрос купил бы еще, или брать не брать однозначно отвечу ДА. А из-за того что у вас диллер авно и не хочет решать проблемы с машиной по гарантии, авто не становится хуже. На куга клабе есть отдельная тема по расходу и с таким конским расходом там единицы, а из ваших слов получается , что тема просто замалчивается, т.е. все лохи один я д"Артаньян режу правду матку. Брак бывает у всех производителей, своего нынешнего фокуса брал у человека, который купил уже 4 Форда подряд , наверное потому что видимо они ему нравятся.
дилер .авно или авто .авно люди пользующие кугу сами определятся, так же как и то кто Д"артаньян, а кто говорит реальные факты проявляющиеся при эксплуатации авто. Для людей выбирающих авто, даже единичные факты с конским расходом должны быть известны, хотя о каких единичных фактах мы говорим? имеющий очи сам все почитать может http://ffclub.ru/topic/317000/jump_2850/#comments хотя расход в 17-18 л. для кого то может и не конский))))
1
 
Ответить
Владимир
Лысьва
ЕвгенийМихалыч:
с БМВ на Форд?
А че смешного? Я с Акуры РДХ пересел, считаю не надолго, на Тойоту Аурис... Ппц полный. Обстоятельства разные бывают... Это жизнь, батенька! А отзыв правильный, т.к. имеет право на собственный взгляд и ощущения. и нех. парня поучать, а пишите свои, как альтернативу, если есть, что писать.
4
1
Ответить
Алексей
У меня Куга 1,6 пробег 77000 км. До первого ТО -15000 был расход 13-15 литров. На ТО указал дилеру на проблему, перепрошили компьютер. расход снизился правда не сразу, а постепенно. Сначала 12 после проезда 2000км стал показывать 11. Сейчас показывает 10,2-10,5. много езжу по трассе, поэтому средняя скорость 46км/ч
1
 
Ответить
 
Омск
Сообщений: 136
Вадим:
Они бы туда мотор ещё литровый воткнули расход бы под 30-ку стабильно был :)))) Чудес не бывает, ведь если машина весьма тяжелая и в ней установлен мотор малого литража то для того чтобы она динамично двигалась необходимо такой мотор держать на высоких оборотах, т.к. не бывает у моторов малого объема максимального момента в районе 2000-3000 об/мин, а высокие обороты это высокий расход топлива, плюс всякие экологические требования которые душат современные моторы. Вот и результат - расход "как у танка", а машина средний паркетник.
Тигуан с двигателем 1.4 турбо DSG 150 л.с. передний привод - расход по городу 10,8 л. Обкатку еще не прошел.
Примерно такой же расход был на KIA Ceed 1.6 хэтч на механике.
Как то так.
 
 
Ответить
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26056
exivovod:
Тигуан с двигателем 1.4 турбо DSG 150 л.с. передний привод - расход по городу 10,8 л. Обкатку еще не прошел.
Примерно такой же расход был на KIA Ceed 1.6 хэтч на механике.
Как то так.
. Н
только киа сид заправлялся 92-ым, а тигуан 95 ым, и не абы каким, а хорошим
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
 
 
Ответить
Сергей
Пыть-Ях
Всем привет... Не так давно купил кугу 2014 года с пробегом 25.450 средний расход показывает 10.4
 
4
Ответить
Сергей
Пыть-Ях
забыл написать,что коробка автомат, мотор 1.6 турбированный 150 лс
 
4
Ответить
8436303
kovarnyi
валко рулятся не все кроссоверы
ASX и outlander тому подтверждение
Аутлендер рулится?Вы что шутите?Попробуйте на дороге из колейности выехать,только руль крепче держите а то в кювет выкинет или на встречку, после года владения продал,после пару экстремальных случаев,сейчас тигуан 1.4 150л.с. 4вд вот он рулится и я думаю лучший по управлению кроссовер, кстати расход у него по городу 11л.
 
1
Ответить
Алексей
У меня Куга 1,6 пробег 77000 км. До первого ТО -15000 был расход 13-15 литров. На ТО указал дилеру на проблему, перепрошили компьютер. расход снизился правда не сразу, а постепенно. Сначала 12 после проезда...
Угу, а попробуй поездить по городу ) У меня 20 хавает по МСК ...1.6, акпп полный, Ездил к ОД, прошивали, диагностирвали - все замечательно! 20 л на 100 км - экологическая норма для этой машины и мотора ЭКОБУСТ!
1
 
Ответить
Антон Иванов
Угу, а попробуй поездить по городу ) У меня 20 хавает по МСК ...1.6, акпп полный, Ездил к ОД, прошивали, диагностирвали - все замечательно! 20 л на 100 км - экологическая норма для этой машины и мотора ЭКОБУСТ!
У меня эта машина с 13 года, пробег 80 т км...Жду когда наконец ФОРД через суд накуканят за такое вранье по поводу расхода топлива на этих моторах))))
3
 
Ответить
бывший куговод
поддержу автора во всем. что он написал. Сам владел Кугой 1.6 полный привод, на автомате. Расход такой же был 17-18 л. по городу при средней скорости 19 км, зимой видел и 20-21 л. расход, по трассе 9,5...
Согласен на все 1000....Расход зверский, ОД ничего не хотят делать с этим или просто не знают от чего так...На практически всех ЭКОбустах зверский расход бенза, ФОРД врет безбожно продвигая на этих моторах продажи авто!!! КОГДА на них подадут в суд за клевету потребителям я******первый побегу))))
1.6 акпп полный, владею с 13 года, пробег 80 т, расход город 15-20 л на 100 км, трасса 8-10 л....
То что показывает БК - вообще ***** , и не смотрите на него...сегодня он мне показывает 12.2 расход, на 10 л проехал 50 км по городу...
3
 
Ответить
bachus0906
бывший куговод:поддержу автора во всем. что он написал. Сам владел Кугой 1.6 полный привод, на автомате. Расход такой же был 17-18 л. по городу при средней скорости 19 км, зимой видел и 20-21 л. расход,...
Для меня лично проблема только в зверском аппетите машины и крохотного моторчика! Так все устраивает....На форуме ты поспрошай как люди ездят, они от дома до дачи по выходным и считают это 50 на 50 город трасса- тут расход 8-12 норм, а ты возьми кугу2 и постоянно по городу МСК или Питеру покатай и 20 л на 100 км будет тебе по чекам, а по БК 12-13...)))) вот и смотри на этот БК и радуйся))) ФФ 2 был у меня - просто огонь авто!!!
2
 
Ответить
бывший куговод
bachus0906:А я вот ввиду жизненых обстоятельств остался без кугарина, на вопрос купил бы еще, или брать не брать однозначно отвечу ДА. А из-за того что у вас диллер авно и не хочет решать проблемы с машиной...
Гы гы ++++10000, но все равно напрягает)))******такой моторчик и столько в него выливать бенза - жесть!!! В нашей стране не засудить ФМК, будем ждать когда за бугром иски начнут подавать!!!
 
 
Ответить
Сергей
Всем привет... Не так давно купил кугу 2014 года с пробегом 25.450 средний расход показывает 10.4
по чекам считай, БК врет безбожно!!! Попробуй обнули
 
 
Ответить
"В.Е."
Доброго времени, я Ваш сосед по отзыву из Хабаровска. Попросите дилера пере прошить БК. Поможет у меня до перепрошивки расход по городу был 21 литр на сотню. А дренажные отверстия в банке выхлопного тракта...
Я уже усрался спорить в ВК с фордом, у ОД, эти уроды только своими тупыми глазами хлопают и говорят заученные фразы - все нормально , вы так******ездиете, не так газуете, не так колеса крутите - Короче 20 л на 100 км - это супер, знаете как тяжело 1.6 мотору тащить 1700 кг...Уроды, в суд то не подать на ФОРД..Падлы!!!
4
 
Ответить
1.6, акпп, полный, расход 20.6 по городу, трасса 9-10 л, , яркость приборки выкрутил на минимум. А так кроме расхода все зашибись. Так же читаю отзывы по расходу в москве 12 л и с трудом верю, был у од 2 раза, такую же сказку про моторчик и окромный машин слушал))) Сейчас сижу в рольфе на очередню притензию по расходу, но уже под контролем форд солерс, сказки уже надоели..пробег 85 тыщ...
2
1
Ответить
10965543
Краснодар
Я в свое время начитался отзывов какая классная машинка и поменял сою безотказную бензинку ( не буду рекламировать марку потому как на любителя но проезжая на ней по 2000 км в один конец, я не уставал за рулем ) на фодр куга дизель, так вот более проблемной машинки не встречал, машина только для того чтобы тряпочкой в гараже протирать и рассказывать товарищам какой классный есть СМАРТ кроссовер, а на деле сидушки тесные у меня рост 185 телосложение спортивное, отодвинул сидушку в крайнее положение, все равно не удобно, спина просто разваливается после 200км за рулем, половину приборки не видно, положения руля, при котором удобно рулить, так и не нашел, задний диван вообще хорошим словом назвать нельзя, бардачек только для ручки с блокнотом, некоторые тут кричат что есть ящик в ногах заднего пассажира, а Вы пробовали туда залезть, на прошлой машине у меня были выдвижные ящики под каждым сиденьем вот где удобно, и в полу спереди и сзади под ногами но как я уже говорил ими никто не пользовался. Напрягает что в багажнике нет розетки, ниш боковых, и свет еле еле. Открывание дверей без ключа вообще бесплатный концерт, эту кнопочку надо еще уговорить открыть вам двери, проще достать брелок, но тогда нафига функция свободные руки. Открывание крышки багажника ногой да супер фишка, но этим уже никого не удивишь даже на китайских авто уже такие функции есть. Трансформация салона никакая, багажник 405 литров это мало. Климат со своеобразной фикцией заслонки это вообще не поддается описанию ехайте нюхайте , датчик температуры жужжит под панелью. Бледно голубой экран на магнитоле это что? и никак не поменяешь цвет, лично мне не нравиться. По ходовой, машину не чувствуешь, руль пустой, все время подруливаешь, колейность и наклоны дороги очень чувствуется. Двигатель дизель пока ничего не скажу вроде работает но косяки имелись крышка топливного фильтра прогорела от подогревателя, ТНВД заменили по гарантии, сцепление на КПП роботе поменяли по гарантии но нервов потрачено мама не горюй, врагу не пожелаешь, в общем при нормальном уходе будет жить до 200т.км не более. И да к турбине надо все время прислушиваться ездить очень аккуратно, это касается и КПП робота, поотжигать не получиться иначе кирдык. Сажевый и его датчики это вообще что то с чем то, а стоимость замены космическая, а также стоимость замены сцепления вообще 240 т.р, за эти деньги другую машину купить можно. Лакокрасочное покрытие слабое, железо тоже ржавеет никакой оцинковкой не пахнет, ходовая по истечении 4 лет вся ржавая, на вторичном рынке не леквидная. Любители марки можете и дальше катать и цокать языком вах какая классная машина но я больше на такое ***** не сяду. И это при том что сборка у меня еще Валенсия, правда и там в первых машинах стекла левая сторона 12года а правая 13 как при продаже объяснить. Так что кто пишет хвалебные отзывы это либо сильно влюбленные в форд кугу либо работники салонов.
3
2
Ответить
Привет! Прошил Кугу 2013г. 1.6 4х4 150 л.с. пробег 100000км. прошивкой 195л.с. Машина реально ожила. Обгон превратился в увлекательное действие и не грозит больше попаданием в ДТП. По трассе езжу со скоростью 130-140. После прошивки расход топлива упал с 14 до 9 литров на сотню. Если ехать 90км/ч, так вообще 7.3 л/100 показывает. За 10000 км после прошивки в эксплуатации проблем не возникло. Из ремонтов: на 90000 пробега поменял заводской ремень ГРМ с роликом,а заодно и помпу, т.к. подъехала; сальник левого привода АКПП пришлось из за подтекания менять дважды, т.к. после замены проблема не решилась. Дело оказалось в износе внутренней втулки под сальником, в которую всовывается полуось. После замены течь устранилась. Ресурс мотора в 400000 км не вызывает желания менять машину на более современные бюджетные кроссоверы,чьи производители обещают жизнь своим моторам не больше 200 тысяч км пробега.
2
 
Ответить
По гроду 20 с лишним литров,это правда.На юг мотался 9.2 литра на куге 150 л.с.
2
 
Ответить
Андрей
Нижнекамск
Хороший отзыв! Прочитал и был готов к худшему по расходу. Но все равно купил. 2.5 монопривод рестайл. Пробег сейчас всего около 800 км. Расход по бк 12,7 чисто городской. Средняя скорость 21 км/ч. Расход по чекам/пробег так же в районе 12,5 литров. К слову такой же как был у меня на гранте с 4АТ. Езжу только в режиме D, обкатка пока. Бензин 95 татнефть.
 
 
Ответить
Igor
Ангарск
Владею 2 года пересел с форика SH5 .Куга рулиться лучше,подвеска жесче,запас прочности выше,сайленты на форика каждый год менял здесь они в 3 раза больше.Расход больше на литр летом,на 2 зимой, там 204 ёжик здесь 1.6 турбо момент здесь больше.Не удобный педальный узел. Тормоза класс на куге.Форик вообще не тормозил c его дисками на 277,здесь на 320 и колодки в 2 раза больше.У всех есть не достатки многие боятся экобуста, бенз надо лить не меньше95, и масло менять раз 7.5 хотя бы.Япы в свои турбо четверки рекомендуют раз 5 тыс менять.а тут15. Масло турбина убивает очень быстро.По железу двигало это старый сигма с турбой и другими поршнями ну и прямой впрыск.На форике сотку откатал здесь пока 45,т.км. Г
од покатаюcь поменяю на какой нибудь гибрид.
 
 
Ответить
Александр Борисовский
1456
Мое мнение это заказной отзыв. Нет фото машины. У меня КУГА 1,6 турбо. 9,5 в городе и по трассе 7,5 литров. И это факт. Интересно владелец почему-то так и ездит и не продает его, а хает. По поводу высказывания....
Бред.
1
1
Ответить
Александр Борисовский
СергейХ
цилиндр:Отзыв лажа, автор не на один вопрос не ответил, фото машины не выложил просто обкакал машину, а некоторые индевидумы ему только вторят, а машина нормальная не чем не хуже однокласников а во многом...
Чушь. Автор описывает расход двигателя 1,6 турбо. А вы пишите чушь. Средний расход трасса 11-12 литра при скорости 90-100. Город при спокойном вождении около 17 литров. У меня пробег 20 т.км. Я не скажу много это или мало. Каждому свое. Но вы людей в заблуждение не вводите.
2
 
Ответить
Эдуард Гальцов
Зависит от водителя.У меня средний 10,5.Трасса 7.Следите за педалью тормоза,не злоупотребляйте ею.Удачи на дорогах!
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Ford Kuga 2014 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Форд Куга.
Посмотреть всё о Форд Куга

Подробные отзывы автовладельцев Форд Куга с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром