Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Форд Маверик 2005 отзывы владельцев: плюсы и минусы

Форд Маверик 2005 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Ford Maverick
ВсеПлюсыМинусыПоломки
88 отзывов
О
Олег10 лет назадСмоленск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Клиренс, большой салон, складываемые сиденья, надежность, полный привод с электрической муфтой, удачно подобранная коробка передач, уверенное острое руление, очень удобный подлокотник, брутальная внешность, машина для настоящего мужика. Цепной двигатель (не знаю плюс ли это, но скорее плюс конечно).Рыбалка без вопросов залезал в не сильно страшные дебри. В полный анус я не лез, ибо машина кроссовер с внедорожным характером. .Переоценка своих возможностей - не очень удачное качество. Не любитель бегать за тридцать километров за трактором. Уверенно держит трассу на скоростях,маневренная, полный привод работает незаметно и вытягивает машину в заносах. Неплохой свет по сравнению с дорестайлом. вообщем положительного много и очень жаль, что машина недооценена на нашем рынке.
Минус в стоимости обслуживания, если не колхозить самому (например по салентблокам и шаровым подвески, на форуме эта тема обсосана в принципе), гремучая подвеска при полном недоумении сход-развальщиков диагностов подвески: "Не знаю чё у вас гремит - подвеска в полном порядке". Ну и минус в аппетите двигла 2.3 к маслу и бензину. Масло не ест до 3000 оборотов, выше - начинает жрать большими ложками. Бензин тоже от характера вождения. Я любил ему подкинуть под хвост - вот он и сосал это топливо как вампир до 20 литров на сотню. А так вообще 13.5 л. по городу. хотя у меня меньше пятнахи не выходило. Сцепа достаточно слабовата, т.е. машине хватает, а вот тянуть кого-то в натяг из кювета очень не рекомендуется. горит на раз. я поменял в итоге. Оригинальные тормозные диски склонны к деформации после залета в лужу (начинает бить руль). Колодки передние - расходник более частый.
Ну, значит, заменил сцепление, передние тормозные диски оригинал, все рычаги подвески потихоньку (что оригинал, что от трибьюта), колодки потихому менял, сальник хвостовика заднего привода (подтекал). Ну и всё собсно! Честно говоря, продал скрепя сердце. Просто финансы поджали. Как только вылезу куплю обязательно мавра 3, или как там он называется. Поновей. Очень уж мне понравился пепелац. Эксплуатировал я его нещадно, а он работал собака и работал. Мой большой ему респект!
9 лет назадПермь
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маневреность, управляемость- супер, подвеска- вечная, удобный, простой (ГАИ не останавливают)
Не понтовый, смотрится как устарелая модель. Расход топлива большой. Если будете покупать обращайте внимания на работу АКПП- слабое место при пробеге 150 т.км. выходит из строя.
АКПП- слабое место при пробеге 150 т.км. выходит из строя. Катушки и свечи нужно менять одновременно каждые 90т.км, катушки надо обязательно оригинал, они не дешевые (около 20тыс. руб. за все) если не поменяете может сгореть ЭБУ
o
olegsol6 лет назадСоликамск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой аппарат. С простым атмосферным двигателем, ГРМ - цепь, без фазовращателя. Крепкая коробка, долговечное сцепление. Недорогой ремонт подвески (амортизаторы, рычаги, сайлентблоки, шаровые, ступичные подшипники, рулевые наконечники). Много недорогих неоригинальных запчастей. Довольно надежная электрика. Просторный салон. Короткие свесы, высокий дорожный просвет. Хорошая проходимость. Мягкая подвеска. Большой багажник. Удобно трансформируемый салон. Бегает шустро. Недорогой в обслуге. Машинка для хозяйственного мужика.
Слабоватое ЛКП. Ржавеет, если не делать антикор и не защищать. Приходится подкрашивать. Если масло редко менять и перегреть - то будет масло жрать.
Ничего необычного. Все как у всех. По пробегу.
А
Александр1 год назадОмск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешность классического внедорожника. Простой, добротный, выносливый двигатель AJ. По динамике - не чемпион, но тяга довольно мощная. Наверное лучшая из всех паркетников проходимость. Удобен и как повседневный авто в городе, и в дальних поездках, и при выездах на природу. Простая конструкция. Минимум электроники. Большой выбор дубликатных запчастей разных производителей - от недорогого Китая до серьёзных брендов. Многие пишут о большом расходе. Наверное так пишут, сравнивая расход Маверика 3.0 с расходом малолитражек массой 800 кг и мотором 1.6. На самом деле расход Маверика 3.0 летом в городе около 14 литров, на трассе 10, зимой в городе около 18, на трассе 11-12. Бензин 92. Это ничуть не больше, чем у всех других подобных машин. Назовите мне хоть один высокий внедорожник с полным приводом, мотором 3.0 и с АКПП, который в реальности ест меньше 14 литров в городе и меньше 10 на трассе. И ещё. Перестаньте писать о настоящей коже салона. Нет там кожи. Это кожзам. Неплохой фактуры, но не кожа. Выверните обивку наизнанку и посмотрите. И оцинковки кузова у него нет и никогда не было. Любой кузовщик, которому доводилось делать/варить его железо, вам это подтвердит однозначно.
Простоватый салон. Слабая коррозийная стойкость порогов, задних арок, нижних кромок дверей. Отсутствие приличной штатной шумки. Сложноватый доступ к некоторым узлам под капотом (хотя, это общий "минус" всех марок машин с V6 поперечного расположения). Самый главный "минус" - это то, что их перестали выпускать. Если бы их сейчас выпускали, - взял бы его нового даже не раздумывая.
Обычное содержание как у любых других машин в соответствии с их возрастом.
А
Александр5 лет назад
2005 год, 3.0 л, комплектация: XLT
Серьёзная внешность брутального внедорожника. Довольно динамичный, тяговитый и долговечный цепной мотор (AJ 3.0), не страдающий перегревами, закоксовыванием, масляными голоданиями, и прочими болячками большинства других моторов. Наверное лучшая проходимость из всех кроссоверов, будет ползти, пока не повиснет на брюхе. Очень удобен в дальних поездках, проехав за рулём за раз 1000 км, - устаёшь значительно меньше, чем на большинстве других авто за 400-500 км. Очень простая, надёжная и живучая подвеска. Без преувеличения - практически вечные "раздатка", задний редуктор, система полного привода.
Простоватый салон. Отсутствие "антизаноса". Отсутствие климат-контроля. Жаль, что их больше не делают, даже не задумываясь взял бы сейчас его новый или с небольшим возрастом и пробегом.
Взял машину с пробегом 130 тык, проездил 4 года, продал с пробегом 220 тык. За это время заменил бензонасос, 1 катушку зажигания, начавшие мокреть прокладки крышек клапанов, перепаковал начавший подтекать шланг высокого давления ГУРа, один раз менял передние шаровые и сайленты. Всё ставил - не оригинал. Ну и расходники менял (колодки, ремень/ролики генератора).
164682404 года назадОрел
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Автомобиль очень надёжный, мощный, неприхотливый, достаточно комфортный салон, очень удобное водительское кресло, вместительный багажник, нестареющий дизайн.
Великоват расход топлива, но это плата за настоящий надёжный американский V6. Ну и конечно, сейчас уже электроники в салоне хотелось бы побольше.
Поломок не было. Только периодическая замена элементов подвески и на 210т.км.только бензобак и бензонасос пришлось почистить, т.к. стал глохнуть при загорании лампочки. А так при своевременном обслуживании Маверик работает и работает!
69465697 лет назадЛангепас
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Минимум электроники,ничего не ломается,дешёвый в обсуживаии
Плохая шумоизоляция
Ни разу за 2,5 года не подвёл хотя брал с пробегом 180000 и сам 40000 наездил
10 лет назадСургут
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Экономичный,довольно резвый,теплый для дорог любого состояния.
Дорогие запчасти.
В
Вася7 лет назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжность танка
Продать не реально.
B
BeDTeam8 лет назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
- высокий - удобные сидения - хорошая кожа - большой багажник
- расход топлива в городе
Только подвеска и расходники
А
Андрей9 лет назадКрасноярск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень сильный, теплый с хорошим обзором для водителя. Неугоняемый.
Свыше 150 тяжело входит в повороты
3 года назадИркутск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT
Неплохая рулёжка для своего класса, внятное торможение - поведение на дороге, собранная подвеска, неприхотливый и тяговитый мотор
Древняя 4- ступенчатая АКПП, которая не даёт раскрыть полностью потенциал авто, из-за коробки в том числе большой расход бензина, отсутствие шумоизоляции, аскетичный и дребезжащий салон, гниль на задних арках - но это болезнь всех кроссоверов
Тормоза, подвеска, ГУР и только расходники
R
R768 лет назадТобольск
2005 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
Под капотом мустанг чувствуется. Ходовая для наших дорог. Запчасти есть и дешевле чем на японцев. Гребет везде как дома.
Шумоизоляция хреновая,любит бензин - на газу отлично,коллектор мешает достать задний ряд свечей,салонный фильтр под капотом,приходится поглядывать уровень масла долив около литра на 10000 км. Налог в год 8200.
Шаровые,наконечники,подшипники - все как у всех. Будет возможность возьму по свежее такую-же
h
han15110 лет назадМосква
2005 год, бензин, механика, полный (4WD)
Сдорово смотрится, вместительный, простой в обслуживании, не угоняется, недорогая эксплуатация.
Слабовата подвеска, шумноват.
Натяжитель ремня(130 тыс), Шланг сцепления перетёрся(120тыс), за три года перегорело 4 лампочки))), рычаги передние нижние пришлось поменять (139 тыс), стойки стабилизатора умирают каждые 30 тыс.
7 лет назадНовокузнецк
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокий клиренс. Тяговитый двигатель.
Дорогая цена оригинальных запасных частей.
Обрыв цепи ГРМ при 120000 км. Рассыпалась правая наружная граната при 155000 км.
М
Марина8 лет назадХабаровск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
мощный с хорошей динамикой
прожорливый
7779 лет назадЧелябинск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, цена на вторичном рынке, коробка и двигатель надежные, постоянный полный привод.
Слабая подвеска, большой жер бензина, цена на запчасти!!!
9 лет назадАбакан
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
недорогой ,надежный,простой.
расход
не было
.
.7 лет назадТюмень
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжный,проводимый,удобный,легко управляемый как в городе так и на лёгком бездорожье....Семья просто влюбилась в него.
Запчасти под заказ.... Вечно удивленные глаза специалистов сто и магазинов, на счёт того что как это делать и где это достать. А по факту все абсолютно так же как и на всех авто...
Реле генератора. По вине слесарей которые не протянули контакты при установке генератора. Ремонтировали его по причине обломленого шкива генератора. Удаление катализатора.
В
Вадим7 лет назадАбакан
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежность, устойчивость, динамика
цены на некоторые оригинальные запчасти, расход(но для кого то и не минус)
Н
Николай8 лет назадИркутск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Двигатель отличный, мощь и беспроблемная эксплуатация.
Большой расход. Низкая ликвидность на вторичном рынке.
А
Александр3 года назадЧебаркуль
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT
Высокий, мощный
Расход,конский налог
Коробка 170000км
Т
Татьяна6 лет назадВолгоград
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Мощный, устойчивый, проходимый, удобно возить грузы и крупные вещи. Не жалко бросить во дворе, пусть царапают:). Автомобиль хозяйственного селянина.
расход бензин 12-13 литров на 100км.
Поломки в рамках эксплуатации.
101606946 лет назадЕкатеринбург
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Дорогостоящие обслуживание и запасные части
Д
Дмитрий3 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, крепкий семейный автомобиль
Архаичный салон, большой расход топлива
Выход из строя генератора пробег 200000, неисправность электронного блока управления двигателем 260000
6 лет назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежные, простые в обслуживании узлы. Приятный внешний вид. Вообще за рулем такого автомобиля чувствуешь себя уверенно.
Дорогие запчасти, большой расход топлива, но это подправляется установкой ГБО
9 лет назадТомск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный, хорошая проходимость, вместительный
НЕТ
НЕТ
а
александр10 лет назадОмск
2005 год, 2.4 л, механика, полный (4WD)
Проходимость для кроссовера отличная,экономичность,вместимость для своего класса.
за четыре года не выявил.
70000 генратор-замена щеток,100000 расширительный бачок трещина в корпусе-замена,ну и расходники,но это не в счет.
2 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Теплый удобный
Расход бензина
Стартер
128606653 года назадЕкатеринбург
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Динамика и вместимый салон
Расход и шумка
Гидроусилитель
99040615 лет назадБарнаул
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Простой, брутальный, проходимый, достаточно динамичный, оптимальные габариты для езды в городе, хорошая обзорность. Низкая стоимость.
За такую стоимость минусов можно сказать нет.
Ремонт АКПП на 220тыс.км. Удаление катализаторов на 260тыс.км.
Д
Дмитрий5 лет назадСоветский
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный, просторный, комфортный.
Высокая стоимость запасных частей, за частую отсутствие аналогов.
Срывались шлицы на сочленении правого переднего привода при пробеге примерно 77000 км
17 лет назадАбакан
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость. Мощный двигатель.
Слабая подвеска.
В
Виктор7 лет назадКраснодар
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Простой, не прихотливый, легкий в обслуживании
полный привод с электронным управлением
А
Алексей1 год назадБелово
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Мощный, проходимый, вместительный, тёплый. Недооцененный паркетник.
Прожорливый
Много всего - возраст всё таки
Д
Денис5 лет назадОренбург
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамичный, удобный, хорошая отделка салона, неприхотливый
Практически отсутствуют
По ходовке поломки в штатном режиме. Шаровые, рычаги, сальники и др. расходники
а
алексей8 лет назадПромышленная
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
очень комфортный
слабоватая подвеска много жрет бензина запчасти только оригинал
коробка подгоняет
Д
Дмитрий2 года назадНовороссийск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий
Дорогой в обслуживании
Акпп, гур, блок управления бензонасоса , передние рычаги, полуоси. Кардан пробег 333.000
Н
Ник6 лет назадБийск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
НЕХВАТАЕТ ПОНИЖАЮЩЕЙ. Дури много, врывается всеми четырьмя, на малых оборотах не поползаешь.
9 лет назадОмск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
быстрый, теплый, отлично заводится, вместительный, хорошая проходимость
большой налог, больше нет
пробег 65000, особых поломок не было
в
виталий9 лет назадБарнаул
2005 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
Все классно.
Расход.
Все решаемо и недорого.
M
Mark_ch2 года назадКызыл
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкий и простой джипик, достаточно ремонтопригоден, простая подвеска и всё просто разбирается
кушает
порой тупит электрика
210012783 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не большой расход ,по городу очень удобен,цена качества
Перебрал рейку 8 тыщ стоило
С
Сергей1988-863 года назадНижневартовск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой как велосипед. Без фанатизма едет по бездорожью на 4.
Болезнь задние арки, если с новья не обработаны то гниют. Оригинальные запчасти дорогие. Двумассовый маховик дорогая запчасть.
Термостат работал не корректно. Тросики ручник закисли. Натяжитель ремня загнулся.
П
Павел5 лет назадЯлуторовск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
высокая проходимость
их нет
их нет
6 лет назадВоронеж
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
все нравится
магнитола без мр3
только расходники
м
максим7 лет назадАчинск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость, расход топлива радует,
нет
не было, только плановое то
99496881 год назадОмск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Теплый мягкий
Маленький
Стояночный тормоз.
м
марат2 года назадКемерово
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT Maverick V-6 Limited
Везде полезет
Расход
Сайленблоки
195046533 года назадАстрахань
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT
Отличный двигатель
Качество пластика в салоне
Частая замена расходников
6 лет назадКрасноярск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий, проходимый, комфортный
Много потребляет топлива
Сломалась КПП спустя год эксплуатации,но брал б.у
А
Александр Александрович8 лет назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный, простой, крепкий, просторный
Плохая шумоизоляция, подогрев сидений готов пожарить яичницу
Ремонт генератора (замена ротора) - 180т.к. Замена прокладок крышки клапанов(перед, зад), уплотнителей свечных колодцев - 180т.к. Замена сальника коленвала- 180т.к.
А
Арсений4 месяца назад
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая проходимость, вместительный багажник
немного старомодный дизайн
через месяц после покупки вышла из строя шаровая опора переднего нижнего рычага. долго ждал оригинальную и обошлась она мне не дешёво, но пока не подводит. когда в этом году полетел сайлентблок заднего рычага я решил взять что-то подешевле, остановился на варианте от febest. Качество детали хорошее и запчасть была в наличии. в прошлом месяце еще умер натяжитель ремня ГРМ, менял сам, процедура несложная
250592747 месяцев назадНовокузнецк
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимый, комфортный
Движка 150лс для нее маловато
180 000км - замена сцепления 220 000км - капиталка двигателя
273518381 год назадКрасногорский
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный багажник хорошая проходимость
176284281 год назадКраснодар
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Вместительность, проходимость.
Расход топлива.
Правый передний привод, стартер, передний левый датчик считывания скорости.
194335432 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Хорош на трассе
Слабая акпп
197550983 года назадТюмень
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT
Мощный, проходимый
Плохой головной свет
А
Александр7 месяцев назадСамара
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Неубиваемая подвеска, тяговитыц и шустрый мотор
Жаль таких больше не делают
Омыватель заднего стекла
v
vsirenko989 месяцев назадОмск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Клиренс, салон двигатель
Ходовка шумновата
Р
Рома 2211 месяцев назадГурьевск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший просторный надежный
Нету всё по кайфу)
Нету
Д
Дмитирий1 год назадБердск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Проходимость. Неприхотливый к топливу. Дешевый в обслуживании.
187925302 года назадЧелябинск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Комфорт
Запчасти трудно найти
Не было поломок
М
Мария2 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Красивый, мощный, надежный
М
Михаил2 года назадБарнаул
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Запас мошщьность
Нет
191425783 года назадНягань
2005 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Прост, неприхотлив, доналоговый, умеренный аппетит
Дорогие элементы кузова
9 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
надежность
система вентиляции салона
305343862 недели назадДолгодеревенское
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный крепкий
Нет
Нет
132072941 месяц назадСанкт-Петербург
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный
153887084 месяца назадШумиха
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Крепкий
Ходовая слабая и двигатель шляпа
105868765 месяцев назадЮрга
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамичный, полный привод, комфортный, красивый
Высокий налог
1042341310 месяцев назадЧита
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Красивый салон, хороший двигатель
Акпп
Нет
80595722 года назадКурган
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Все ок
Все ок
Все ок
97967732 года назадЕкатеринбург
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Нпдежность,проходимость простота
Нету
С
Сергей8 лет назадБугульма
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
хороший проходимец
92582117 месяцев назадКраснохолмский
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный, мощный, динамичный автомобиль за свои деньги
Нету
Все отлично 👍
б
бума1 год назадТомск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Высокий, комфортный, удобный , вместительный
Есть нюансы ккал и у всех авто
I
Iskromet1 год назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Лучший в мире, радовал все годы. Надёжный, вместительный, проходимый, тёплый, комфорт подвески и много других плюсов.
Возраст.
Особых проблем нет, если следить за авто. ПРоблема толкько реагенты на дорогах, нужна профилактика арок и порогов.
А
Алексей5 лет назадАнапа
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощность, проходимость, неприхотливость
расход
всего по немногу
270357911 год назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
очень ухоженное авто! состояние нового! несмотря на пробег и возраст!
сгорела лампочка противотуманной правой фары.
поломок не было
75830826 лет назадКурган
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
простой, неприхотливый, не дорогие запчасти
расход масла, не критичный, но есть.
серьезных не было. стандартные замены расходных запчастей
86446402 года назадКурган
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Полный привод
225044902 года назадПермь
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT Maverick V-6 Limited
Надёжный двишатель
Слабая коробка передач
Замена коробки передач
131688863 года назадКрасноярск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT
Большой вместительный авто.
Плохо что полный привод не ручной.
10 лет назадГорно-Алтайск
2005 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
Классный автомобиль
Нету таких минусов
Автомобиль исправен
я
ялта 40210 лет назадЯлуторовск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
отличный автомобиль
отличный автомобиль
без поломок
Y
Ybrjkfq10 лет назадБийск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
ДА ПРОСТО ОФИГИТЕЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬ. 3-х ЛИТРОВЫЕ НА АВТОМАТЕ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ ГОВНО. А 2,3 литра НА МЕХАНИКЕ ВОТ ЭТО ВЕЩЬ С ЛЮБЫМ ПОСПОРЮ!!!!!!!!!
НЕТ
ПОЛОМКИ-ТОЛЬКО ПО ПРОБЕГУ ИЗНОС!!!!!!!!!!!
с
светлана9 лет назадКрасноярск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Г
Добавить короткий отзыв о Ford Maverick

Отзывы владельцев Ford Maverick

Maverick 200512
Maverick 200530
Maverick 200526
Maverick 200535
Maverick 200525
Maverick 20053
Maverick 200539
Ford Maverick
оценка модели8.5

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Ford Maverick
Ford Maverick
Кто снимал поводок заднего дворника, после поднятия защелки что дальше делать? Пробовал стянуть, потихоньку стучал, не снимается.
4 ответа
Ford Maverick
Подскажите от чего подойдёт вакуумный усилитель тормозов и главный тормозной цилиндр. Маверик, 93г, 5 дверей, Тд27т.
3 ответа
Ford Maverick
Здравствуйте! Форд Маверик, 3,0 .2004г.в. Сканер показывает ошибку B2909., низкое напряжение в цепи или обрыв.
1 ответ
Ford Maverick
Подскажите пожалуйста,зажмало клапона в 2 литровом маторе,чем регулируются стаканчиками или шайбами? С какого мотора подходит тот или иной
1 ответ
Ford Maverick
Добрый день. Купил в салоне Ford Mavtrick. Выехал и через несколько километров АКПП начала пинаться и ДВС затроил. На холостых не троит.
2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Форд Маверик 2005.
2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012
Посмотреть всё о Форд Маверик

Форд Маверик отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром