Форд Маверик 3 поколение отзывы владельцев - плюсы

Форд Маверик 3 поколение отзывы владельцев - плюсы

Добавить короткий отзыв о Ford Maverick
Все плюсынадежный
103
проходимый
73
комфортный
61
мощный
34
высокий клиренс
29
динамичный
29
просторный салон
27
неприхотливый
19
низкая стоимость обслуживания
17
сохраняет тепло
15
73 отзыва
B
Black_Phantom_NSK1 год назадНовосибирск
2005 год, 2.3 л, механика, полный (4WD)
+5
Отличная проходимость, вместительный салон, отдельно открывающееся стекло багажника.
176284283 года назадКраснодар
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Вместительность, проходимость.
Т
Татьяна2 года назадНовосибирск
2007 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+5
Высокий, проходимый, компактный, быстрый с двигателем 3л, недорогой.
250592742 года назадНовокузнецк
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
+5
Проходимый, комфортный
А
Арсений2 года назад
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая проходимость, вместительный багажник
И
Инна7 месяцев назад
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Выносливый Проходимый Надежный
o
olegsol8 лет назадСоликамск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой аппарат. С простым атмосферным двигателем, ГРМ - цепь, без фазовращателя. Крепкая коробка, долговечное сцепление. Недорогой ремонт подвески (амортизаторы, рычаги, сайлентблоки, шаровые, ступичные подшипники, рулевые наконечники). Много недорогих неоригинальных запчастей. Довольно надежная электрика. Просторный салон. Короткие свесы, высокий дорожный просвет. Хорошая проходимость. Мягкая подвеска. Большой багажник. Удобно трансформируемый салон. Бегает шустро. Недорогой в обслуге. Машинка для хозяйственного мужика.
К
Коля5 лет назадКрасноперекопск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Всё: динамика, комфорт, проходимость
I
Iskromet3 года назадНовосибирск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+4
Лучший в мире, радовал все годы. Надёжный, вместительный, проходимый, тёплый, комфорт подвески и много других плюсов.
99040617 лет назадБарнаул
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+2
Простой, брутальный, проходимый, достаточно динамичный, оптимальные габариты для езды в городе, хорошая обзорность. Низкая стоимость.
79294997 лет назадНижневартовск
2002 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
+4
Проходимость, не прихотлив, наличие зап.частей, комфорт.
Т
Татьяна8 лет назадВолгоград
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Мощный, устойчивый, проходимый, удобно возить грузы и крупные вещи. Не жалко бросить во дворе, пусть царапают:). Автомобиль хозяйственного селянина.
А
Артур9 лет назадНовосибирск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, комфортный, недорогой в обслуживании, очень быстрый и маневренный.
Ю
ЮРИЙ4 года назадТарко-Сале
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
+5
хорошая проходимость....крепкий салон....
93541435 лет назадАфипский
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Машина огонь надёжная проходимая
А
Алексей3 года назадБелово
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Мощный, проходимый, вместительный, тёплый. Недооцененный паркетник.
131331866 лет назадНовосибирск
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT
Удобный, высокий, проходимый, надежный
8 лет назадКрасноярск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий, проходимый, комфортный
24728265 лет назадНовосибирск
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Проходимость, мощность
3 года назадУлан-Удэ
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
+4
Хороший проходимый семейный автомобиль
м
максим9 лет назадАчинск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
+5
проходимость, расход топлива радует,
С
Святослав11 лет назад
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Машина очень просторная(по сравнения туарегом 2003 года,мерседез мл300 или 350 не помню в старом кузове,додж и хтрейл,митсуба исклендер и многие другие машины,с чем только не сравнивал-везде места нехватает и обзор ужасный ,да и машины по высоте меньше),надежное авто,цена для такой машины не кусается на рынке,очень хорошая проходимость,где только не ездил(грязь со снегом,просто по снегу гонял причем колеса скрывало прилично,плавал на ней т.д )очень резвая машинка оборотистая даже если стравнивать бмв х5 184 коня 3литра (беха отдыхает проверено) у бехи для такой массы нехватает оборотистости....едит максимум 178 км и не чувствую какие то проблем в управлении,летом включаешь кондер на 2 или 3 и все тебе не страшна погода +28 ,зимой печка просто жарит 1 -2 и окно открыто при морозе примерно -32....так же машина стояла 3дня примерно на -28-36 (вообще не заводил) попробовал с автозапуска 3 раза) не получилось,спустился с ключа спокойно со второго раза завел(пол двора вообще в течении ночи не могли завестись)
А
Александр3 года назадОмск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешность классического внедорожника. Простой, добротный, выносливый двигатель AJ. По динамике - не чемпион, но тяга довольно мощная. Наверное лучшая из всех паркетников проходимость. Удобен и как повседневный авто в городе, и в дальних поездках, и при выездах на природу. Простая конструкция. Минимум электроники. Большой выбор дубликатных запчастей разных производителей - от недорогого Китая до серьёзных брендов. Многие пишут о большом расходе. Наверное так пишут, сравнивая расход Маверика 3.0 с расходом малолитражек массой 800 кг и мотором 1.6. На самом деле расход Маверика 3.0 летом в городе около 14 литров, на трассе 10, зимой в городе около 18, на трассе 11-12. Бензин 92. Это ничуть не больше, чем у всех других подобных машин. Назовите мне хоть один высокий внедорожник с полным приводом, мотором 3.0 и с АКПП, который в реальности ест меньше 14 литров в городе и меньше 10 на трассе. И ещё. Перестаньте писать о настоящей коже салона. Нет там кожи. Это кожзам. Неплохой фактуры, но не кожа. Выверните обивку наизнанку и посмотрите. И оцинковки кузова у него нет и никогда не было. Любой кузовщик, которому доводилось делать/варить его железо, вам это подтвердит однозначно.
m
mc_s13 лет назадИркутск
2004 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Маверик приобрел долго не выбирая, просто подвернулся думал не надолго, а оказалось на 5 лет, итак плюсы: дизайн - ни большой ни маленький, брутален, нравится обоим полам. высокий просвет и полный привод - автоматический, но работает без задержек, дают отличную проходимость, но это кроссовер! На шоссе держится уверенно, скорость 120-150 кмч Салон просторный, багажник очень большой, а если сложить сиденья огромный. Несмотря на кажущуюся простоту авто имеет много технически продвинутых систем в рестайлинговых моделях+ хороший свет фар. Уютная зеленая подсветка. Вполне надежен.
А
Александр7 лет назад
2005 год, 3.0 л, комплектация: XLT
Серьёзная внешность брутального внедорожника. Довольно динамичный, тяговитый и долговечный цепной мотор (AJ 3.0), не страдающий перегревами, закоксовыванием, масляными голоданиями, и прочими болячками большинства других моторов. Наверное лучшая проходимость из всех кроссоверов, будет ползти, пока не повиснет на брюхе. Очень удобен в дальних поездках, проехав за рулём за раз 1000 км, - устаёшь значительно меньше, чем на большинстве других авто за 400-500 км. Очень простая, надёжная и живучая подвеска. Без преувеличения - практически вечные "раздатка", задний редуктор, система полного привода.
12 лет назадБратск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
В принципе автомобиль не плохой. Проходимость отличная. Ходил везде. Салон не очень уютен, но пойдет. В целом авто понравилось.
o
olegsol10 лет назадСоликамск
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: XL
Просторный и практичный салон.Хорошая проходимость для кроссовера. Короткие свесы. Толстый метал кузова.Недорогие неоригинальные расходники.
11 лет назадТомск
2007 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
мощный двигатель, хорошая приемистость; надежный, крепкая подвеска; вместительный, просторный салон, легкая трансформация сидений; хорошая проходимость в сложных дорожных условиях, высокий клиренс; маневренный, небольшой радиус поворота, удобный для парковки (наличие видеокамеры заднего хода); отличный цвет - \"серо-золотистый\" -не маркий, грязи не видно; заводская тонировка стекол салона - голубая, хорошо сочетается с цветом авто;
S
Sayat5 лет назад
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Резвая, хорошо набирает обороты. Проходимость тоже отличная.
а
александр12 лет назадОмск
2005 год, 2.4 л, механика, полный (4WD)
Проходимость для кроссовера отличная,экономичность,вместимость для своего класса.
м
марсель4 года назад
2002 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
резвый для такого объема, проходимый.расход масла от замены до замены 0, расход бензина не больше 11 в городе, ходовая устраивала.
11 лет назадОмск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
быстрый, теплый, отлично заводится, вместительный, хорошая проходимость
87224159 месяцев назадБарнаул
2005 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
+5
Мощный, проходимый, отличная управляемость.
268244756 месяцев назадСанкт-Петербург
2005 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
+5
Надежность, проходимость, управляемость
317907341 год назадКоломна
2004 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
+5
Вместимость, проходимость, надёжность двигатель, мкпп
240450553 месяца назадСамара
2002 год, 2.0 л, механика, полный (4WD)
+5
Хорошая проходимость
132247167 лет назадНовосибирск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+5
Высокая, проходимая машина. Хорошо идет и по грязи и по льду. За 5 лет ни разу не забуксовала. Очень вместительный багажник. Задние сидения складываются,летом в поездках в машине можно спать. Очень крепкая ходовая часть. Даже по нашим дорогам. Все годы ездили в полной тишине. Ничего не стучало и не хлопало. Прекрасно заводилась в любой мороз. И вообще, в этой машине что-то ломалось крайне редко!!! Крепкое железо. В нашей машине, которой 17 лет, никакой гнили или ржавчины нигде не было!!!! Никаких проблем с АКПП. Двигатель тоже не подводил. В хороших руках, при хорошем своевременном обслуживании, я оцениваю этот автомобиль, как ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЙ!!!!!
77711 лет назадЧелябинск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+3
Проходимость, цена на вторичном рынке, коробка и двигатель надежные, постоянный полный привод.
12 лет назадФёдоровский
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
просторный салон, хороший обзор, удобная посадка, отличный приемистый двигатель, АКПП, по проходимости - если не садиться на "пузо" можно далеко и в грязь, и в снег, очень удобный огромный (в своем классе) багажник, отличный кузов мощный и крепкий, на мой взгляд все самое главное указал.
Д
Денис11 лет назадОмск
2004 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость. Надежность. Просторный. Расход. Двигателя 2,3 - вполне хватает. Отличный авто, за свои деньги.
10 лет назадНовосибирск
2006 год, 3.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный проходимый автомобиль с великолепным приемистым двигателем.
А
Александр11 лет назадТюмень
2006 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, динамика, крепкая подвеска, вместительный салон.
11 лет назадТомск
2006 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
динамичный, просторный. высокий клиренс, проходимый.
K
KEVLAR1 год назадБарнаул
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Комфортный, проходимый, хорошая управляемость, устойчивый, удобная посадка, хорошая обзорность
352884166 месяцев назадМосква
2003 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Шустрый, проходимый, комфортный, надежный, но прожорливый и ржавеет
145681243 года назадНоябрьск
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
В своей ценовой категории авто выигрывает по показателям надежности, комфорту и проходимости.
Д
Дмитирий3 года назадБердск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Проходимость. Неприхотливый к топливу. Дешевый в обслуживании.
А
Алексей7 лет назадАнапа
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+5
Мощность, проходимость, неприхотливость
164582152 года назадИркутск
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
+5
Проходимость, универсальность, надёжность
149651445 лет назадКрым
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT
+5
Комфорт Надежность Проходимость Вместительность
f
ford13112 лет назадКрасноярск
2003 год, 3.0 л, бензин, полный (4WD)
Недорогой в обслуживании, проходимый...
195012124 года назадНовосибирск
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Компактный и проходимый кроссовер
19 лет назадАбакан
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость. Мощный двигатель.
229201383 года назадКрасный Чикой
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Мощный и посадка хорошая,даёт проходимость
11 лет назадТомск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный, хорошая проходимость, вместительный
2 года назадТюмень
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+5
Проходимый, шустрый
133438571 год назадКемерово
2006 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+5
Очень удобен, хорошая проходимость
60311437 лет назадБелоярский
2006 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+4
Проходимость, простота и дешевизна обслуживания.
296406422 года назадТуапсе
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Проходимость
75574663 недели назадУлан-Удэ
2006 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Проходимый ,вместительный , резвый и мягкий
197550985 лет назадТюмень
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT
+1
Мощный, проходимый
109390338 лет назадНовосибирск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный авто с отличной проходимостью
336623964 месяца назадЮжно-Сахалинск
2006 год, 2.3 л, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Проходимость
19690214 года назадНовосибирск
2006 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
+5
Проходимость
97967734 года назадЕкатеринбург
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Нпдежность,проходимость простота
м
михаил1 год назадОмск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой вместительный проходимый
П
Павел7 лет назадЯлуторовск
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+3
высокая проходимость
М
Мурад2 года назадПокачи
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT Maverick V-6 Limited
+5
Проходимость, высокая. Надежная
206298995 лет назадРубцовск
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Комфорт, Проходимость
1335152210 месяцев назадСургут
2005 год, 2.3 л, механика, полный (4WD), комплектация: 2.3 MT XLT
Вместимость, проходимость
К
Карен7 лет назадБарнаул
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Проходимость, комфорт!
169342341 год назадЧита
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
+5
Проходимость
276656719 месяцев назадЧеремхово
2003 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD)
Проходимый
Добавить короткий отзыв о Ford Maverick

Отзывы владельцев Ford Maverick

Читайте все отзывы о Ford Maverick 27

Грамота на Дроме

«Ford Maverick» - Как это по русски?

Правильное русское написание: Маверик
Альтернативное написание: Мэверик
Неправильное русское написание: Меверик
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Форд Маверик 3 поколение.
2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014
Посмотреть всё о Форд Маверик: Модельный ряд Форд Маверик 3 поколение, продажа Форд Маверик 3 поколение

Отзывы реальных владельцев Форд Маверик 3 поколение, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром