Форд Рейнджер отзывы владельцев - плюсы

Форд Рейнджер отзывы владельцев - плюсы

Добавить короткий отзыв о Ford Ranger
Все плюсынадежный
99
проходимый
78
комфортный
33
экономичный
33
неприхотливый
24
динамичный
17
мощный
16
внешний вид
15
высокий клиренс
15
низкий расход топлива
14
33 отзыва
А
Артем4 месяца назадВерхняя Салда
2007 год, 2.5 л, механика, полный (4WD)
+5
Субъективно внешний вид лучше чем у BT-50. Двигатель очень резвый и экономичный. 8л трасса и 10-12 город. Версия Wildtrack притягивает взгляд.
В
Василий8 месяцев назадКраснодар
2013 год, 3.2 л, механика, полный (4WD)
Именно 3.2 дизель очень веселый двигатель. Прет дуром, после 100км/ч только начинается жизнь. Рулится как легковая. Родная музыка играет очень круто и есть блютуз. Плюс очень экономичный.
1 год назадПермь
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
Экономичный
301725832 года назадИркутск
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Высокий, проходимый. Экономичный.
b
barsuk2 года назадИркутск
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
Авто очень экономный, город 11л. Траса 8л. Даволь приятный солон, почти как в мандео
286449512 года назадПрокопьевск
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Проходимый .экономичный
253823402 года назадМинусинск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
Экономичны, тяговитый двигатель
А
Александр3 года назадХабаровск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономичен,крепок,надежен.
179764964 года назадЯкутск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Резвый, экономичный
Е
Екатерина4 года назадАбакан
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
комфортная, экономичная, грузоподьемная машина
М
Михаил5 лет назадУсть-Кут
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
Мощная подвеска, отличный внешний вид, экономичный двигатель, обязательно надо прошивать и отключать егр. В целом, автомобиль лучший в классе, я считаю. Хайлюкс нервно курит в сторонке.
209229555 лет назадУфа
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
+1
Экономный
М
Михаил5 лет назадУсть-Кут
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: Xlt
Мощный двигатель, экономичный. Грузопрдъемность лучшая в классе. Внешний вид-тачка для брутальный. Решетка радиатора просто огонь. За 6 лет владения только положительные эмоции. Ломаться может только у наездника. У грамотного водителя этот аппарат будет ходит миллион и более километров
74440715 лет назадКрасноярск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
Экономичный проходимец.
А
Александр5 лет назадСургут
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Авто показал себя очень надежно за 4 года не одной поломки, замена только расходников! Грузоподъемность хорошая по паспорту 1 тонна ! Перевозил до 700 кг он их не почувствовал! Тяга хорошая во всем диапазоне оборотов и экономичный по городу 10-11 литров как на легковой!
d
drom_ru_autoregistered5 лет назадУсть-Кут
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
+1
Надёжный. Простой в обслуживании и ремонте. Грузоподъёмный. Экономичный.
6 лет назадИркутск
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Экономичный! Проходимый! Японское качество в обличии Ford. От Ford одно название. Заводился в любой мороз с webasto конечно же. Лучший из пикапов!!!
3216 лет назадПетропавловск-Камчатский
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Простой, надёжный, достаточно комфортный и экономичный.
97607867 лет назадЗея
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Полный привод отключаемый. Удобный, практичный, экономичный автомобиль. Устойчив на дороге.
м
м8 лет назадКрасноярск
2013 год, 3.1 л, дизель, механика, полный (4WD)
Отличный автомобиль, очень экономичный и при этом достаточно мощный.
71654289 лет назадМосква
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Очень надежный, неприхотливый, относительно экономичный
Д
Дмитрий9 лет назадАнапа
2005 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Отличный пикап, с великолепной проходимостью. Двигатель экономичный с хорошей динамикой. Подвеска неубиваемая. Хорошая управляемость.
Г
Григорий9 лет назадЕкатеринбург
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Резвый. Экономичный. Вместительный кузов.
p
purik219 лет назадЧита
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
+5
очень экономичный, шустрый, надежный. было 2 таких с пробегом от 100 до 200 и у обоих кроме мелких серийных болячек, серьезных косяков не было, все работало.
А
Александр9 лет назадКраснодар
2013 год, 3.2 л, дизель, автомат, полный (4WD)
отличный, выносливый, экономичный, динамика +100, только на двигателе 3,2л.
А
Андрей9 лет назадЧита
2005 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Простой , надёжный, экономичный и неприхотливый.
9 лет назадНовосибирск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Надёжный и экономичный автомобиль, остался очень доволен!!!
р
роман10 лет назадНовопокровская
2009 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
экономичный
s
sam10 лет назадВладивосток
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Надежный, неприхотливый, экономичный.
10 лет назадИркутск
2013 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
Шустрый тапочек, просторный салон для мидлсайз-пикапа, экономичный дизель около 11л город при динамичной езде. Самый грузоподъмистый, вместительный багажник с уже заводским вклалышем. Наличие кнопок управления на руле, usb и громкой связи в штатной комплектации. Опять же благодаря штатным системам на гравийке не заносит даже на 100-120 и не козлит авто, ехать приятно. Много бардачков.
С
Семен10 лет назадОмск
2010 год, дизель, механика, полный (4WD)
218 000 только перебрал переднюю подвеску. Появились небольшие люфты. Движок на ура. Расхода масла как небыло так инет. Экономичен. Очень тёплый зимой.
А
Алексей11 лет назадБлаговещенск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономичный, надежный, неприхотливый.
11 лет назадМинусинск
2005 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
экономичнная. хорошая проходимость
Добавить короткий отзыв о Ford Ranger

Отзывы владельцев Ford Ranger

Читайте все отзывы о Ford Ranger 42

Вопросы и ответы по Ford Ranger
Ford Ranger
Возможно ли установить на ford ranger коробку отбора мощности?,есть ли лючек для штатной установки
1 ответ
Ford Ranger
Здравствуйте!! Хочу поинтересоваться, от каких машин подойдут рейлинги на крышу??
1 ответ
Ford Ranger
где можно провести работы по замене подшипника полуоси задний мост?
1 ответ
Ford Ranger
С какой стороны рамы и в каком месте находится номер шасси грузовика RANGER 92г
Ford Ranger
Добрый день, подскажите направление циркуляции антифриза, выход от двигателя к печке под турбиной? Все
1 ответ

Поколения Ford Ranger

Технические характеристики
4 поколение
Пикап
2 поколение
Пикап
3 поколение
Пикап
3 поколение, 2 рестайлинг
Пикап
2 поколение, рестайлинг
Пикап
3 поколение, 3 рестайлинг
Пикап
3 поколение, рестайлинг
Пикап
Период выпуска10.2018 - н.в08.1992 - 05.200908.1997 - 05.201506.2003 - 04.202303.1995 - 05.201103.2006 - 12.201112.2000 - 12.2019
Объем, л2.0 - 3.02.3 - 4.02.2 - 4.02.0 - 4.02.3 - 4.02.3 - 4.02.2 - 4.0
Мощность, л.с.150 - 39798 - 160117 - 200130 - 213112 - 160145 - 209119 - 207
Коробка передачМКПП, АКППМКПП, АКППМКПП, АКППМКПП, АКППМКПП, АКППМКППМКПП, АКПП
ПриводПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), задний
Цена нового авто, руб.от 4 690 000------
Цена б/у авто, руб.от 2 672 000от 550 000от 500 000от 450 000от 750 000от 900 000от 3 750 000
149 объявлений60 объявлений41 объявление40 объявлений26 объявлений6 объявлений3 объявления
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Форд Рейнджер.
2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026
Посмотреть всё о Форд Рейнджер: Модельный ряд Форд Рейнджер, продажа Форд Рейнджер

Отзывы реальных владельцев Форд Рейнджер, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром