Грейт Волл Дир 2005 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Great Wall Deer
48 отзывов
265055523 месяца назадКрасноярск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Пикап
Задний привод
Мелочовка
286812619 месяцев назадУфа
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Кузов большой
Гниет
Ничегг
2572708010 месяцев назадЮжноуральск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Дёшево, как вазовская классика)
Внедорожные характеристики)
То-сё)
644733211 месяцев назадТобольск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжный, мягкая подвеска, огромный багажник!
Сложно было найти тросик ручного тормоза, плюнул и ездил без него. Ну и прожорливый.
e
eхо1 год назадТомск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вместительный, проходимость, удобен в хозяйстве фермеров
Очень большой,
После 150000 замена произвел всех узлов практически
115745551 год назадТверь
2005 год, 2.0 л, бензин, задний
Гниёт быстро.
Т
Татьяна2 года назад
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: Хорошая
Отличный авто, купила в 2020 году возить сено для коз и просто в него влюбилась. При покупке раз отремонтировали, уже езжу больше года и ничего практически не ломается. Запчасти копеешные, очень много подходит от отечественных авто. Но самый большой плюс, исчезли проблемы с парковкой, залезет в любой сугроб и на любой бардюр, перевезет любой груз, не надо думать, чего куда положить, очень быстро нагреваетсязимой солон, печка просто огонь! Для меня эта машина стала настоящим другом, просто обажаю её🥰
Для меня из недостатков, мало места на заднем сидении, если поставить детское кресло, детям некуда деть ноги
Больше минусов не нашла.
Как купили, переварили пороги, немного дно.
Заменили суппорта и главный тормозной
244330062 года назадТюмень
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимый очень
Качество металла очень низкое
2 года назадУфа
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проста как кирпич, прёт как танк, малый расход, стоимость зпч.
Зпч в наличии почти не бывает, под заказ за пару дней приходит.
189472982 года назадКемерово
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень много плюсов
Японские запчасти дорогие и ресурс маленький, китайские ходят дольше
Любая машина требует ремонта
а
алексей алексей2 года назад
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Очень надёжная машина . Рамник , Проходимец даже без полного привода . Подвеска неубиваемая . За 16 лет заменил верхний рычаг и две шаровые , при том , что ездил только не по городу , а в бубеня на карельские озёра . Расход 10 по трассе , 15 город . Ремонтируется многое просто на колене . Очень жаль , что давно снят с производства . Купил бы такой новый и ещё на 16 лет . Как раз до конца жизни .
Металл . Грузовой отсек сгнил до дыр . Номер на раме тоже всё ... Запчасти теперь сплошные аналоги ибо давно не выпускают . По WIN хрен чего пробьёшь , хотя это не вина машины . Нет от печки каналов вентиляции дверей . Нет вентиляции грузового отсека ( поэтому и гниёт ) Двигатель слабоват . 105 лошадей для двух тонн ...
На 120 000 зашумела цепочка . На 125 000 умер бензонасос . Аналог поставил от 12 Жигули . Два раза накрывался "лямбда" через 3 года один от другого . За всё время владения заменил две лампочки .
201168273 года назадЧунский
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Плюсов много
Мало места в салоне
Не много, в основном ходовую часть
77588603 года назадКрасный Чикой
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
G5 кузов 2 метра, хорош при перевозке длинных грузов. Двигатель малооборотист, не прихотлив. Ходовая вечная. Пониженная-черепашья скорость. По трассе 100 в легкую набирает. Не плохо дорогу держит. Для дома или собственного ранчо)) машина просто то что нужно!
Кривые руки прежних владельцев.
Салон маловат, задний ряд тесноватый.
Не поворотлив, но это не минус, к этому быстро привыкаешь.
Кривые руки прежних владельцев. Неисправности устранялись там где колхозили машину. А так нареканий нет
d
drom_ru_autoregistered3 года назад
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Дешевизна
Расход масла
197627543 года назадТара
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Дешевизна запчастей и обслуживания
Слабое железо кузова
Замена цепи ГРМ на 160000 и ремонт головки ДВС
d
drom_ru_autoregistered3 года назад
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Легко модернезировать
Качество металла
Рулевой редуктор
А
Алексей4 года назадНовосибирск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой как автомат калашникова
Жёсткий по ходовой пока пустой
4 года назадОмск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Пластиковые детали все плохого качества.
4 года назадОмск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Крепкая рама
Хорош на бездорожье и в хозяйстве
138273995 лет назадКурганинск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Надёжный в плане ходовая, двигатель.
Кузов слабое место, ржавеет очень быстро.
Генератор сгорел пробег 190000км, начало масло есть при этом же пробеге.
И
Иван5 лет назадКрасноярск
2005 год, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость,дешевизна и доступность запчастей,простота ремонта.
Частота поломок,слабый на коррозию металл.
Двс,мкпп,подвеска,кузов
123846905 лет назадИвантеевка
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень радует расход топлива. Недорогие запчасти. Относительно надежен.
Ф
Фёдор6 лет назадМосква
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой,надежный,в обслуживании прост для тех,у кого есть руки.
Тяговитый двигатель,как дизель но,в отличие прост в экспплуатации и кушает любой бензин без проблем,а не дорогое дизтопливо и не на каждой заправке. Оцинкованый кузов,коррозия только в местах аварийй. Надежная и простая подвестка.
Пластик салона полное овно. Обивка такая-же. Лучше поменять на 10 летнюю японию,благо салон от Hi-lux(90х) подходит полностью. Но для внедорожника и колхозника это может и ни к чему. Салон не главное.ЕщЁ
тесновато на заднем сидении в длительных поездках.Ноги затекают.
Свечи видимо из-за хр.бензина 20-30 тыс.. Крестовина кардана 48тыс-при замене нужно снять оригинал для выбора новой.Завод выпускал много модификаций.Краник отопителя 99тыс-ставьте только оригинал.
95415556 лет назадКурган
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Высокая грузоподьемность.Дешевые запчасти.
68689536 лет назадТавда
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
круто
нормально
гуд
Н
Н Сергей6 лет назадТимашевск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
нереально надежный для китайца. отличный двигатель и не убиваемая ходовка
кузов ржавеет, но не сильнее автоваза
17 лет назадУрай
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
+двигатель
+проходимость
+жара в машине
нет
за 3 года их не было
1237 лет назадМеждуреченский
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
двигатель хороший
на много лучше уазиков и нив
нет
нет
а
александр7 лет назадКемерово
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличный танк! Я его хотел обменять на микрик, но взвесил все + и - и передумал продавать. Просто аналогов этому автор не существует!!!!!
Ломается но очень легко чинится! У кого есть вопросы можете позвонить все расскажу про автор 89505706931 Александр!
67431247 лет назадКраснодар
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, задний
Хорошая рабочая лошадка. Неприхотлив в обслуживании, запчасти недорогие. При минимальном внимании к ТО, машина прослужит долго.
Отсутствие запчастей в наличии. Быстро ржавеет грузовой отсек. Сзади практически нет места для пассажиров.
7 лет назадБугуруслан
2005 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
дешевый в эксплуатации
слабое лакокрасочное покрытие
y
yurok_307 лет назадАбакан
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
тяга на низах, не дорогие запчасти, прекрасная проходимость в стоке
слабый двигатель, по ремонту чтото среднее между сурфом и патриотом
кап ремонт двигателя на 175 тысячах, замена крестовин 165, свечи каждые 30, резинки рессор 155, подшипник ступицы 185, реостат печки, сальник рулевой сошки 220, гидрокомпенсаторы 221, замок заднего борта каждые 25 тысяч лопались пластмассовые клипсы,
72)))8 лет назадТюмень
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Удачный пикап, малый расход.
Был бы японский, цены бы ему не было!
Ничего критичного.
н
николай8 лет назадЕйск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, задний
Дешевые запчасти, многое можно сделать самостоятельно по ремонту (если руки растут как надо). Плавный ход как у старых волг. Хорошая грузоподъемность. Несмотря на отсутствие полного привода хорошая проходимость по снегу и грязи.
Слабая устойчивость к карозии кузова, требуется доп обработка. Салон лучше если есть возможность менять на салон от 4Runer (благо на разборках бывает) . Для лифтинга подвески маневра нет, только по кузову.
После 100000 км перебрать всю ходовую от и до. Поломок поэтому не было!
П
Продавец8 лет назадАльменево
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая тяговая лошадка
очень жесткий
нет
а
андрей8 лет назадБелгород
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Надежный неприхотливый.Настоящая рабочая лошадка.Недорогой в обслуживании.
Отсутствие полного привода.
На 100 000 км. менял глушитель.Подвесной-90 000 км. Нижние шаровые 115 000 км.
О
Олег8 лет назадАнжеро-Судженск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
надёжный
железо тонковато и пластик в салоне китайский скрипит
8 лет назадБратск
2005 год, 1.8 л, бензин, механика, полный (4WD)
классный,мощный,хорошая проходимость,теплый.большой багажник.,в ремонте дешевый.
у нас нет запчастей.
t
trial98 лет назадЯрославль
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость и ремонтопригодность.
Салон тесноват.
8 лет назадТобольск
2005 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
дешевые запчасти. потходят российские. вездеход, высокая грузоподъемность.
аммартизаторы
Сильно рассходных небыло
А
Антон9 лет назадТверь
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Вместительный кузов, высокий клинеренс, низкая цена запчастей, ремонтопригодность.
качество запчастей, на заднем приводе зимой не очень, узкий салон при моем не высоком росте 170см...
слабая подвеска
С
Сергей9 лет назадКемерово
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость грузовик ремонтнопригодность стоимость
Сьэкономили
Небыло
9 лет назадТюмень
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Авто очень хорошее для бездорожья, за 5 лет эксплуатации не подводил не разу...
Минус единственный, сидеть не совсем удобно, особенно на длинные расстояния....
По мелочам, в основном пластик...Серьезных поломок не было...Расходники менялись во время.
A
Amigo9 лет назадНоябрьск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
довольно таки не прихотливое авто!малый расход,не убиваемая подвеска,менял только на 88000 км!двигатель очень надежный,если ток сам не запоришь его!хорошая проходимость не смотря на то что нет ни одной блокировки!высокая посадка,высокий клиренс.хоть и китай,но на ступень выше отечественного автопрома как бы это не звучало.
из недостатков только маловат салон,на заднем сиденье не варик высоким людям сесть,да и со средним ростом не очень!
полетел подвесной на 89000.крестовина задняя также на 89000,вот и все что было у моей машины)))
Д
Дмитрий9 лет назадОмск
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Это хороший джип!!!
Не перекрывают плюсов однозначно.
Запчасти стоят копейки!!!
Л
Леонид9 лет назадТомск
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, задний
высокий клиренс .хорошая подвеска
отсутствие запчастей и их адекватного каталога. очень низкий уровень официальных дилеров. убогая отделка салона. качество китайских запчастей хуже некуда-их японские аналоги дороже в раз и лучше в 10
9 лет назадВладивосток
2005 год, 2.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Соотношение цены и качества. Автомобиль отлично показал себя на дороге, вне дороги и как помощник по хозяйству. Он достаточно легкий, это позволяет не проваливаться на разомкшемся грунте. Движек достаточно экономичный. Большая часть запчастей подходит от японских авто. Пока автомобиль регулярно используется поломок практически нет.
Трудно продавать т.к. Народ недоверчиво относится к китайскому автопрому. При этом с удовольствием пользуется айфонами )) собранными в Китае.
Больше 140 км в час не разгонишься. На задних сиденьях мало места для ног.
На 80 тыс. Давануло прокладку ДВС, на 90 тыс. закисли колодки в переднем супорте (это связываю с тем автомобиль простоял на улице 4 мес и на нем совсем не ездили)
В
Валера9 лет назадИшим
2005 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный двс и золовка
Взводе мало места
Шрус наружний
Добавить короткий отзыв о Great Wall Deer
Отзывы владельцев Great Wall Deer
Great Wall Deer
оценка модели7.8
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Great Wall Deer![]()
Great Wall DeerДобрый день. Подскажите,где можно найти схему блоков предохранителей на G3 ? В руководстве ничего не![]()
Great Wall DeerНомер на раме читается хорошо но рядом есть выпуклость инспектор не регистрирует авто что![]()
Great Wall DeerДобрый день. Обнаружил на недавно приобретённом тс заднее левое колесо. Просто без ничего привернутом к оси. Даже трубки нет просто ничего нет.![]()
Great Wall DeerПодскажите где скачать манулы. Заранее благодарю![]()
Great Wall DeerДобрый день всем. После поворота ключа ничего не происходит только вроде релюха щелкает внизу у руля.
3 ответа
5 ответов
2 ответа
4 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Грейт Волл Дир 2005.
Посмотреть всё о Грейт Волл Дир
Грейт Волл Дир отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
Посмотреть всё о Грейт Волл Дир
Грейт Волл Дир отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
