Хонда Цивик Ферио отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Honda Civic Ferio
2 306 отзывов
V
VinnieThePOOH14 лет назадБарнаул
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: SRS, кондиционер
Красивый! За внешний вид не стыдно. Отличная подвеска, хорошо держит дорогу и изумительно входит в повороты. Тормоза - без нареканий. Очень экономичный (несмотря на АКПП и 4wd, летом по трассе расход 6.5 литров 92 бензина на сотню км, при скорости 100 км/час). Внутри места очень много для машины этого класса.
Ниже -20 не заводится (проблема решена прежним владельцем установкой автозапуска, а я поставил прогрев 220В, что для частного дома лучше - не палится зря бензин).
Ф
Фигли четко13 лет назад
2003 год
Динамика отменная для полтора литра. Управляемость хорошая. Устойчивость. Надежный двигатель. Просторный салон. Большой багажник. Отлично работает климат. Летом прохладно. Зимой тепло. Это все в сравнении с одноклассниками.
Дорожный просвет 15. Но вы же изначально знали об этом. Так что тут это не совсем минус. Рулевая рейка болезнь. Скрип передней панели. Не складывается спинка заднего сиденья. Грязь летит во все подкапотное пространство.
o
oleggor00712 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 4wd
шустрый компактный и в то же время красивый авто двигло на высоте ни когда ни подведет акпп тоже.4вд вообще супер со светофора зимой просто срывается пока другие типа мерсов и ауди стоят шлифуют. расход смешной литров 7-8 это для вд. сам удивился причем по городу.
низкая пришлось зад задрать на 2см. помогло. за рейкой надо следить если масло все выйдет хана. требуется замена. рейка контрактная стоит 3000+замена стойки передние дорогие KYB-4200 ОДНА. пришлось ставить корею за2200 одна а задние дешевые.
несмотря на все неисправности авто супер 3года езжу не ломалась не разу. только расходники!!!
t
ttosha8712 лет назадВладивосток
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая, надёжная машина, экономичная и не дорога в обслуживании.
У меня 4 WD - хорошая вещь, уверенней зимой себя чувствуеш.
Для 1.5 - ки довольно резвая.
1. Зимой прохладно в салоне. (если сделать теплоизоляцию, проблема решится)
2. При езде немного шумно в салоне. (если сделать шумоизоляцию, проблема решится)
3. По подвески - немного жестковата.
Больше минусов не вижу.
За 10 тысяч км. пробега:
1. Замена масла - 2 раза.
2. Замена шаровых
3. Замена линек
4. Ремонт рулевой рейки
5. Замена воздушного фильтра
4. Замена аккумулятора
5. Покупка зимней резины
S
SUZOP13 лет назадНаковузнекц
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
полный привод зимой вещь
салон больше чем кажется
резвая для полторашки
рулевая рейка гремучая
f
ferio!14 лет назад
1994 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: ML
отличная конструкция, надёжный автомобиль,качественное изготовление.
пробег 200.000 течь масла с рулевой рейки (замена), замена насоса гидроусилителя руля, замена заднего сальника коленвала, замена термостата, несколько сайлентблоков.
m
malorik6912 лет назадЖелезногорск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежная машина!!! Эксплуатация 2,5 года
БЫла бы такая только с левым рулем - век бы не слазил, и откидывающиеся задние сидения - перевозить что нибудь габаритное.
В морозы -35 потекла задняя левая стойка - отреставрировал, перед наступлением второй зимы промыл в сервисе топливную систему (делается вместе с заменой масла) заводится стала лучше, в морозы со второй прокрутки стартера, в первую зиму с 3-4 прокрутки
r
rizo.zsv.forever@mail.ru12 лет назад
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: мах
привлекательный внешний вид
не убиваемая подвеска
хорошая динамика
5 человек полный багажник подвеска держит отлично даже на больших скоростях
качественная отделка
не прихотлив
низкий расход топлива
отменная управляемость
слабый ресурс у сидений во всем авто. проседают протираются!
A
ASAMBLER12 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, вариатор, передний
Отличная управляемость
Надёжный двигатель(система Vtec порадовала), скорость сравнима с 1,8 у Toyotы
Вариатор отличная штука,никаких рывков,переключений.
Внешний вид
неродивые водители
Подтяжка рулевой рейки
R
Ratmir.ufa14 лет назадУфа
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: LEV
Простая неприхотливая, приятная на ходу машина
Не новая
P
Polina-kamea13 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежная, легко управляемая, маневренная, за счет полного привода высокая посадка, почти вездеход))))) 10-12 литров на 100 км....в зависимости от характера езды)))) Заводилась даже при минус 40....если зарядка аккумулятора нормальная. Претензий к машине вообще нет!! очень подходит для семьи со среднем достатком!
За 3 года эксплуатации (первая хозяйка в россии) больше 40000 пробега, поменяны задние стойки, колодки, сальники и еще предстоит замена воздушной подушки для двигателя. Все очень бюджетно!!!
не ломалась серьезно ни разу! все заменялось по мере эксплуатации!
v
vid7913 лет назад
2001 год, 1.5 л, автомат, передний, комплектация: es1
да машина хорошая для обьема 1500.хорошая динамика разгона. дорогу держит реально устойчиво.руль так тот врвщается одним пальцем.расход не дикий а впределах своей езды.
низкая посадка при учете того что стояла резина другово размера итог два порога замяты.шумоизоляция средняя динамики при хорошей мощности отдаются как в двери так и в заднию полку.и подкрылки я устал терять особенно во время дождя.
поменя сален блок один.задние амортизаторы оба ни линки масло фильтра не всчет это расходники.было две крупных аварии но на движке и коробке ето ни сколько не отразилось.в целом тачка супер!
p
pavel-Нск11 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежная машина, зимой хорошо дорогу держит на трассе и в городе в режиме сильного гололеда, заводится в мороз -42, очень теплый салон, вместительный багажник, просторный салон, хорошая заводская шумка, очень мягко и хорошо идет, двигатель до 4000 об/мин. вообще не слышно как работает, очень просто менять масло в кпп - слил-залил-2000 км. - слил- залил потом хватает до 30000 пробега, двигатель масло не ест, очень дешевые зап. части и сервис.
Далее брать буду только цивика 08-09 года выпуска - очень надежная.
все лампочки и габаритные огни сам меняю.
i
igor@yandex12 лет назадчерногорск
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
авто вобщем хорошее, при езде ощущение как будто двигатель не 1.5 а все 1.8,бензин нюхает.гнал ее с красноярска заправил на1000 приехал в черногорск примерно 400 км поехал так в баке осталось 15,18 литров,прекрасно входит в повороты,хорошо идет по трассе не болтает не смотря на то что дорога из края была ужасная.хороший дизайн.вообщем хорошая машина для наших дорог,это я об подвески.
все хорошо да только вот карбюратор их аж два штуки начала глохнуть на светофорах да и так когда стоишь че за хрень не пойму. кто знает подскажите.
h
hasustorm12 лет назадХабаровск
1996 год, 1.5 л, бензин, вариатор, передний, комплектация: Vi
Очень надежный и живучий автомобиль, подвеска неубиваемая, надежный мотор.
Отличный салон, не сравнить с короллами каринами и т.д.
Внешний вид.
Вариатор...(
замена вариатора. контрактный вариатор с работой жидкостью и т.д. 30+ тыс рублей вышел
B
Blondin3813 лет назадСказка
0 год, бензин, механика, полный (4WD)
Цена и качество 5+
Т
Тёма3813 лет назад
1993 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: ПОчти TypeR
Отличный авто для начинающих Тюнингманов и просто любящих Хонду
Пока лишь только личные доработки
B
Blondin3813 лет назадСказка
0 год, бензин, механика, передний
Не дорогой практичный японский автомобиль
S
Steev Jons11 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Электрорейка рулевого управления - зимой рейка не побежит из-за гидроуслителя руля
Комфортабельный, вместительный салон
Легкая управляемость
Очень плавно и ровно едет - несмотря на объем всего 1,5 л.
Хороший клиренс
В своем ценовом классе самый надежный и очень бюджетный автомобиль
Обслуживается на любом СТО!!!
Дешевые и доступные запчасти и расходники есть везде и все
Двигатель работает плавно и очень ровно
Большой вместительный багажник
Резвый представительский авто заслуживает своих денег
Слабая шумоизоляция
14-й размер колеса
Привлекает внимание ГИБДД
M
Marik_11 лет назад
2002 год, 1.5 л, вариатор, передний, комплектация: IE - для сингапура
- двигатель:
D15Y4/vtec-e/простой, надёжный, неприхотливый, динамичный, эластичный, экономичный, АИ-92, звук с 4000 об. - вещч!!!
- CVT:
без провалов, задумчивостей, всё лучшее от механики и классического автомата - вещч!!! за 5 лет и 180 000 только +++
- электрика:
ВСЁ работает - НИЧЕГО и НИКОГДА не подводило!!!
- точное и приятное управление педалью газа (заслуга электронного управления в дуэте с двигатель/коробка)
- удачное решение аэродинамики кузова (на трассе заднее стекло всегда чистое и сухое в любое ненастье)
- большой багажник для таких размеров кузова и класса авто.
1.Шумоизоляция: точнее её полное отсутствие (особенно арки, решается проклейкой - на 50% можете смело расчитывать + что-нибудь из комфортной резины, например Мишлен, что будет исчё и большим плюсом к п.2), 2.Подвеска: точнее её короткий ход, котрый в сочетании с отсутствием шумки, разговорчивого пластика салона и, не дай Бог, жесткой резины, вытрясут из вас всю душу, спокойствие и остаток потенции на вечер ))), 3.Рулевая рейка (подстукивание по гравийке и всяким направлениям): конструкт. особенность - можно чуть подтянуть,смазать,но станет веселее тока процентов на 20-30,на остальное забить!!!
Только по ходовой (расходная часть не в счет): амморты по кругу (тока не ставьте оригинал (Токико/Каяба/Бильштейн), опоры аммортов Honda (других на тот момент не было), наконечники CTR, шаровая 555, сайленты передних рычагов Honda, передняя подушка RBI, колодки Кашияма - ну и ВСЁ! Для 5 лет и 100 000 пробега по России - вполне достойно!
Первая часть отзыва здесь,
вторая будет чуть позже.
A
Alsin8012 лет назадИркутск
0 год, бензин, автомат, передний
Простая, надежная и недорогая машина.
Шустрая в своем классе.
Клиренс - 14-15 см.
Сломал после зимней автомойки крепление рычага от лючка бензобака....
S
Sava-kemerovo11 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичность.
Спортивный характер: неплохая динамика разгона, красивый звук двигателя, жесткая подвеска хорошо держит дорогу
Отличная управляемость: легкий руль, электроусилитель.
Экстерьер отличный, агрессивный низкий бампер - без обвеса хорошо.
Дорогой в эксплуатации: запчасти на хонду всегда дороже, не всегда удается дубликаты достать, масло - только самое лучшее менять надо всегда вовремя...
Простова-то выглядит внутри
142 тыс: полная перетряска подвески (стойки вкруг ,амортизаторы...) + замена задних пружин,
142, а потом 165 тыс: прокладка двигателя
150 тыс: моторчик стеклоомывателя
155 тыс: барабанные колодки
167 тыс - ступичный подшипник
P
Polina-kamea13 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежная, легко управляемая, маневренная, за счет полного привода высокая посадка, почти вездеход))))) 10-12 литров на 100 км....в зависимости от характера езды)))) Заводилась даже при минус 40....если зарядка аккумулятора нормальная. Претензий к машине вообще нет!! очень подходит для семьи со среднем достатком!
За 3 года эксплуатации (первая хозяйка в россии) больше 40000 пробега, поменяны задние стойки, колодки, сальники и еще предстоит замена воздушной подушки для двигателя. Все очень бюджетно!!!
не ломалась серьезно ни разу! все заменялось по мере эксплуатации!
L
Lolipop201310 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
неприхотливая ходовка и двигатель, не привлекает внимания гибдд, вложений вообще не требует никаких - только мойка и замена масла, очень теплая зимой, заводится в любой мороз.
очень практичный авто: прекрасное соотношение цена-качество!
нет
И
Ирина11 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Динамичный,хорошо держит дорогу,разгоняется до 170 без проблем(дальше не пробовали))),отличный обогрев салона.Прекрасная управляемость.
Маленький клиренс(резина на 14,можно на 15 ,но не пробовали),достаточно мягкая подвеска(но автомобиль для дорог Японии произведен))
Перебирали подвеску на 90 тыс.В остальном-никаких вложений не требовал(кроме расходников)
Э
Эг0ист11 лет назадВезде я был
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: ML
Неприхотливая машина, надежная, простая в обслуживании, универсальная в запчастях (подходят з\\ч от интегры и следующего поколения цивиков)
Если в карб не лезть и он не даст сбой,то двиг(а точнее система питания) прослужит долго,в противном случае ремонт будет сопровождатся поиском целого узла(недешевого) либо заменой двигателя на инжектор.
V
VAI7812 лет назадKHV
1999 год, 1.5 л, бензин, вариатор, передний, комплектация: VI
Авто просто супер. Пробег общий 164000 (в России с июля 2006). Вариатор ни разу не подвел, автомат после него не хочется. Проблем с ним не было, главное не жалеть денег на замену масла и фильтры в нем. Ходовка жесткая-крепкая, многорычажка вещь)))
Двигатель надежный и неприхотливый. 130 лошадок хватает . Расход 6-10 летом, зима 6-12. Салон достаточно вместительный и удобный но не для пенсионеров, не удобно вылезть из него. Багажник средний, удобен лючок в салон, для перевоза длинномеров(лыжи. профиля, гардины и т.п) Машина любит уход.
Думал что есть, но пересев на Короллу 01 года решил, что их просто в Сивике нет. Хочу обратно Хонду.
Тяги и наконечники, но это расходники и стиль езды, быстрее едешь - меньше ям.
Пробег 164000 (В Росии с июля 2006)
P
Paul198011 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
цена - качество
все дешево - доступно
не привлекает внимания ГИБДД - за полгода езды не разу не остановили!
выносливый на дальнее расстояния
плавно и резво берет разгон
передачи коробка не затягивает, не пинается
вместительный салон
за весь период эксплуатации заменил: масло в ДВС, в КПП, антифриз, свечи, поставил защиту картера, лампочку ближнего света, габаритные огни, поменял фильтры (салонный, воздушный, масляный). все остальное вообще не требует капитальных вложений - надежная машина! Необходимо еще навести внешний лоск авто - полировка кузова и передней фары - 3 000 руб. - и все затраты - и машина будет для жизни под себя словно с обложки - в салоне поддерживается идеальная частота.
R
Revolt10 лет назадХабаровск
2004 год, 1.7 л, бензин, вариатор, передний, комплектация: X, XL
Очень резвый (130л.с.+вариатор) , невысокий расход топлива, послерест. версия намного симпатичнее, салон по размерам не маленький, очень живучая ходовка, хорошо заводится зимой
Простой салон, без изысков, высокая цена на ходовку и на расходники для вариатора (фильты, жидкости), для послерест. мало тюнинга (как внешнего, так и в плане ходовки)
Все неисправности по большей части мелкие, никаких крупных проблем небыло, вариатор очень порадовал, оказался абсолютно безпроблемным (при регулярном обслуживании)
38_Серега10 лет назадИркутск
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Не смотря на габариты авто, салон очень большой. Нормальный багажник.Отличная подвеска.
менял термостат, менял все резинки и сайлентблоки в подвеске- заменил на полиуретан. Менял амортизаторы в круг.
И
Игорь9 лет назадИркутск
2004 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний
Экономичность, комфортный салон
Шумоизоляция, электроника ненадежная, неудобно заниматься сексом в машине
Кислородный датчик
822569711 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Купил машину в конце зимы 2012 - очень доволен
Хорошая управляемость
Двигатель работает ровно и тихо
Короба передачи не затягивает, не пинается - масло в ней менять только слил - залил - без давления
За такие деньги очень хороший выбор
Просторный салон, хорошая шумоизоляция
Денег вообще не требует на ремонт и обслуживание - главное вовремя масла менять
Машина для удовольствия - вместительный салон.
Обслуживается на любом сто - все дешево доступно
Оборотистый двигатель - при скорости 90 км/ч. - обороты на тахометре всего 1800 об/мин.!!!
Доволен выбором - рекомендую брать - не задумываясь.
Нет!
Е
Евгений10 лет назадКазань
1994 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, сверх-надёжный, динамичный, лёгок и удобен в управлении. Не сильно заваливается на бок при поворотах. Комфортно за рулём и пассажирам, хорошая эргономика сидений. Запчасти по не дорогим ценам. АКПП надёжное. Тёплый салон, окна не запотевали при большом морозе и дожде.
Унылый серый салон, держит высокие обороты при прогреве, родные фары не светят вообще что при ближнем что и при дальнем свете. Задумчивое АКПП при переходе на пониженные передачи при обгоне или при резком наборе скорости.
В дороге поломок не было, что при дальних поездках, что при ежедневных по городу. Автомобиль заводился и ехал всегда, что в жару, что в мороз!
М
Михаил10 лет назадНаходка
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Это шустрый городской автомобиль. Довольно экономичный, но при этом достаточно приемистый, с хорошим запасом мощности, чтобы в случае необходимости быстро ускориться. Приятная подвеска, не сильно жесткая, но в поворотах, даже на высоких скоростях очень хорошо держит автомобиль на дороге. Просторный салон. Приличных размеров багажник. Проста в обслуживании и ремонте, как говориться "на коленке перебрать можно".
Особых недостатков нет, скорее "неприятные мелочи" такие как: очень простой дизайн салона, не самая хорошая шумоизоляция и, так сказать "вход в багажник" могли бы и побольше сделать. Но садясь за руль этого авто ни на что не обращаешь внимания, словно розовые очки надел. Погружаешься в неё полностью и испытываешь чистый кайф от вождения этого авто
T
T.7 лет назадЧита
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
За эти деньги лучше нет
Низкий, салон погремушка
М
Максим8 лет назадТомск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжность!
Нет.
в
виктор10 лет назадПетропавловск-Камчатский
1992 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость на высшем уровне!! внешний вид до сих пор привлекает внимание!!!! Экономичность в расходе топлива и наличии запчастей!!
отвратительный салон!! в этом большой проигрышь!! никчёмная шумоизоляция!! и болячка держателей передних стеклоподъёмников!!
срывало грм, к счастью клапана не загибает, поэтому поставил новый и в путь!! проблема с крестовиной на заднем редукторе, как понял на всех моделях 4вд и конечно самое неприятное это ржавчина на задних арках, тоже на всех авто этого выпуска!!
!
!!!!!!5 лет назадОбь
1999 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Мало есть бензин.для 1 .5 литра едет бодро.
Жесткая ходовая , долго греется зимой и быстро остывает.
68224325 лет назадБарнаул
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономия топлива, быстрый шустрый ресурс мотора больше чем на других моделей устойчивость на дороге лучшая среди японских автомобилей хороший ресурс стоек родных
Дорожный просвет маловат жесковат на плохих дорогах
I
Iosif5 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 4wd
Было две таких, обе 4wd. Особо ничего не ломалось. Зимой с 4wd нет равных в городском потоке. Но оасход бензина будет выше литра на 2 что летом, что зимой.
10-13. Самый просторный салон для этого класса, большой багажник. Хороший середнячок, цены на них низкие на вторичке. Взял бы третью такую но хочется более комфортного класса машины. Если денег не много то это отличный вариант. Простой внешний вид, но если поставить родной обвес и родной спойлер то получается очень спортивный вид, в отличии от ниссан санни или короллы.
Минус один, это низкий класс автомобиля, соответствующие показатели по шумоизоляции, мягкости хода и простому салону.
На обоих стучали рулевые рейки, там какой то ползунок пластиковый стачивается, можно менять и подтягивать. Как и у многих ломался замок зажигания, замена на контракт в районе 3тыс. Больше особых проблем небыло на двух таких цивиках.
Е
Евгений8 лет назадХабаровск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Идеальный автомобиль, в нем одни сплошные плюсы, все просто и не дорого. меняется, разбирается на раз-два
шумоизоляция не очень, но и это решаемо
А
Андрей10 лет назадБлаговещенск
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Внешний вид
Относительно просторный багажник
Хорошо держит дорогу
экономичный
Резвый
Много вариантов тюнинга
ДОРОГАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Была поломка сцепления - цена вопроса: диск - 1500, выжимной подшипник - 970р.
11110 лет назадБарнаул
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Надежность, мотор D16A приемистый, масло не употребляет, подвеска многорычажка просто класс, запчасти всегда есть в наличии. Кузов практически не гниет если не бит.
Возраст, низкий клиренс.
Мотор долго греется в морозы.
Конкретно для меня АКПП-Цивик должен быть на механике.
Правый руль.
Из серьезных считаю только замену рулевой рейки и ГУРа (пробег 312000 км). меняется на контрактные.
Проблемки бывают с шаровыми (дубли). Их нужно ставить только оригинал.
Остальное это расходники.
К
Костя1 год назадКрасноярск
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 C
Управляемость на высоте. Хондовская многорычажка
Запчасти дороже чем на тойоту
Жор масла на пробеге 320000.Заменил ДВС на контрактный
Е
Евгений6 лет назадОмск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
1.Экономичный. При режиме дом-работа-выходные загород заправился и забыл, когда заправлялся. 2. Надежный (если не отжатый). 3. Доступность цен на запчасти. 4. Теплый в холода. Печка на отлично, особенно после промывки. 5. ДВС 1.5 неубиваемый при своевременном обслуживании, заводится в любой мороз. При бережном отношении ещё и внукам достанется
6. Высокая ликвидность при продаже.
Недостаток мощности на трассе. Хотя это не недостаток, а закономерное следствие. В этом случае выход ДВС 1.7
При покупке замена левой передней гранаты- 1,5 т.р. - хрустела, датчика давления топлива - 169 рублей - сопливил и "глючной" сигнализации - снять старую, поставить новую - 7 т.р. И всё.
38018866 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
неубиваемый, но в связи с возрастом что-то постоянно ломается по мелочи
двиг - просто вечный, особенно контрактный ("свой" убился предыдущим хозяином на 170 тысячах и то потому, что масло не меняли).
коробка - гидроавтомат - прекрасная
для зимы отличный авто - не увязал нигде, что редкость для переднеприводных пузотёрок, в салоне тепло, новые свечи + аккум = заведётся в любой мороз.
расход 7 л./100 км в любых условиях
запчастей как грязи
управляемость (жёсткая подвеска, но не настолько, чтобы чувствовалось)
прогревается только на ходу
- дымил двигатель - купил контрактный
- менял стойки (время пришло) - каябы ходят 3 и более лет без проблем
- пыльники шруса рвались 1 раз
- проводка дымилась из-за прикуривателя
P
PirAnia9 лет назадЕкатеринбург
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: все было кроме подогрева зада
шустренькая, но надо крутить, посадка жопотерка - но я поднял - устойчивость не изменилась...почти))) запчасти недешевы, но поломок мелочевных не было, салон неплох, но подлокотника нет как в интегре и свет капец ни-ка-кой, ночью не ездил ваще. заднее стекло с метлой которое ненужно - весь в грязи - а заднее чистенькое))) автомат идеальная вещь - вариатор дрянь - либо новый и дегламентные сроки сократить вдвое и не гонять, либо избегать.ходовка отличная - касается всего, амортеры вообще не менял - накрутил почти 100 000 км - не тормозил на кочках и рельсах и все супер один был монро - остальные хз. бз лейбл
двигатель D15B Vtec ну написано о нем многи и по надежности и вообще НО ... я меняю масло 5W30 мобил летом и зимой синтетику каждые 5000 км, двиг чистенький, но потекла прокладка поддона, вернее герметик и полез я менять и глянуть снизу че-каво)) был стучок при сбросе газа, рокоточек такой уде 15000 км и начала масло кушать чутка и все стошники божились что клапана (я регал каждые 20 000 км - что вижу - вкладыши шатунные были в ЯЗВАХ, коренные не смотрел, на цилиндрах вертикальные насечки - но работала ровно, тихо, запись звука стучка в ютубе http://www.youtube.com/watch?v=kZN696gnqcw. поменял вкладышы - подобрал с другого авто с подгонкой на станке - оказалось что в 2014 году найти их нереально даже в екатеринбурге - обьехал все абсолютно, но замена эта так, мертвому припарка. двиг уже на выброс как бы не пыхтели что он вечный итог один - нет ни одного сивка с родным блоком в таможенном птс и под капотом - подтвердят гаишники на сверке, мой был первым за несколько лет с их слов.
машина маленькая и чтобы ее раскочегарить надо 3500 оборотов, если один, то еще как-то динамика есть...но что такое 105 лошадей? втек не поможет. Nm - неочем, только обороты. 2 пассажира и это никакущая и нетянущая баржа, но пердящая и жрущая по 13 литров на сотку. У меня эксплорер 4 литра 200 л.с. с 1000 оборотов рвет трасса 10 литров на спор и хз- -15 город, марк 2 160 л.с. 2 литра в городе бывало больше 15 жрал, все проверяно, чищено, меняно - нифига, маленький обьем жрет как конь и кайфа ноль. тормоза смех...ну работают, да, но зад барабаны...капец...тойота ранкс 1,5 и 115 л.с. - тащит гораздо бодрее сивки и жрет меньше...хотя двиг г... короче, симпотный 7 кузов ферио из-за запчастей которых х найдешь и отжатых двигов хонд я себе больше не возьму. А вот экспа на палке беру уже третьего. вот такой итог
Р
Роман9 лет назадИркутск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень резвый авто,несмотря на свой обьем!
Следи за авто и не будет минусов!
и
иван10 лет назадНовосибирск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный, неприхотливый, в обслуживании недорогой, низкий расход бензина 7 литров на 100км (по трассе)
А
Альбина10 лет назадПрокопьевск
1995 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Неприхотливая машина, работает без сбоев, не подводила ни разу! Достойный автомобиль, внешне красив, хорошо держит дорогу, устойчив! Места в машине очень много, хоть выглядит маленьким!
Гниют заднии арки (прям болезнь у них какая - то), в общем больше ничего не могу назвать из недостатков
2139703211 месяцев назадНовосибирск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 C
Надежный
Минусов нет
Ходовая часть
155390933 года назадБердск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 ML
Надежность
4 года назадВладивосток
2003 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний
Надежный, не хлипкий автомобиль. Небольшой расход топлива. При хорошей резине проходимость прекрасная. Дорогу держит великолепно. Прекрасная динамика разгона. Всеяден (АИ-92, 95), На динамику и расход не влияет.
Дороговаты комплектующие. Не всегда есть в наличии.
Заменены амортизаторы, за 11 лет передние 3 раза, задние 1 раз. Все сайлентблоки заменены в круг. Пропускала головка выхлопные газы в систему охлаждение. Скорее всего это происки СТО, при смене ГРМ. Механик сказал, что две гайки были ослаблены. Но, не пойман, не вор. На прикурке сжег мост генератора. Хотя и состояние подшипников генератора требовало замены.
4 года назадАбакан
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Автоматически подключаемый задний привод придает бешенную проходимость и юркость. Видимо спроектировали грамотно, рассчитав вес, клиренс и калею. У меня (у жены) был вообще живой Цивик, 7 лет в одних руках, хоть я и ценитель баварии, но цивика с грустью отдавал. Но причиной продажи была стройка. Заводился в любые морозы отлично.
Плохая шумка. Мелкие посыпные камушки можно посчитать по клацанию по подкрылкам. И ничем не закрыто моторное пространство снизу (защита) и сбоку на уровне колес, т.е. через арку одного переднего колеса можно разглядеть обстановку на улице. Тем самым от луж много воды попадает под капот. А это свист ремня и ДР. Неприятности
Да в основном расходники. Хоть и это вторая машина в семье и ездили на ней не постоянно, за 7 лет дважды поменяли только наконечники стабилизатора. Это я не считаю минусом.
m
makasimu6 лет назадВладивосток
1999 год, 1.5 л, бензин, вариатор, передний, комплектация: Vi-RS
Двигатель надежен и неприхотлив, хорошая доступность всех элементов для самостоятельного обслуживания.
Вариатор, несмотря на то, что пинался на старте, без проблем работал все три года владения авто, пробежав за это время 50 тыс. км. Насколько знаю, работает до сих пор. При этом обеспечивает лучшую динамику и расход топлива в сравнении с автоматом.
Расход в среднем по городу 8-9 литров, на трассе 6-7.
Подвеска надежна, автомобиль приятно управляется.
Стильный салон с мягким пластиком, удобная посадка.
Ржавеют задние арки.
При всех плюсах подвески она жестковата для типичных городских дорог.
Тусклый свет фар.
Мало кузовных деталей на рестайлинговую модель.
А
Антон6 лет назадКемерово
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Объем двигателя 1.5л(малый расход топлива, при этом хорошая динамика). Крепкая подвеска,устойчивость на дороге. просторный салон и багажник при небольших габаритах кузова. Симпотичный внешний вид.
Дороговизна оригинальных запчастей. Шумоизоляция салона.
225000-коренной сальник, 228000-радиатор.
84654906 лет назадИркутск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный, не дорогой в обслуживании
Явных недостатков нету
Релевая рейка слабовата, может стучать
9011576 лет назадТомск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежные штатные двигатель (D15B - при должном обслуживании, масло не ест после 200 тыс пробега, расход бензина очень приятный - 6-7 л по трассе, около 8 по городу) и коробка-вариатор, негниющий кузов, просторные салон и багажник по сравнению с аналогичными автомобилями, подвеска достаточно мягкая для Хонд (стоят оригинал амортизаторы), недорогие запчасти, практически все можно найти дубликат. Отличная управляемость руля ("одним пальцем").
Довольно быстро остывает зимой салон, если не делать доп. утепление. Довольно скромный салон. Больше минусов пожалуй нет (учитывайте, что авто бюджетное, наворотов в плане электроники нет).
Своевременно обслуживал, по основным узлам поломок не было. В целом за 6 лет владения (пробег за это время 65 тыс.) - полностью перебрал подвеску (перед и зад - суммарно с работой порядка 45-50 тыс.), замена опоры ДВС (износ, была небольшая вибрация, после замены все ок), обслуживание двигателя (замена сальников, регулировка зазоров клапанов), замена радиатора (поставил дубликат - с работой ок. 6 тыс, проблем нет). По коробке - поскольку вариатор не новый, замена масла каждый 20 тыс., из поломок только замена сальника (потек). Остальное - расходники (масло двигателя, масляный и воздушный фильтра, свечи и т.д.).
25810446 лет назадНовосибирск
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Огромный салон
Надежность
Неприхотливость
Адекватная проходимость (ни в одну сибирскую снежную зиму не застрял на переднем приводе)
Не доставила никаких лишних хлопот за >2 года
Не делает владельца печальнее и беднее :D
Низкие провисающие бампера
Отсутсвие шумоизоляции
Задумчивая АКПП и кикдаун
Двигатель со временем не стесняется кушать масло
Фиксаторы положения дверей быстро приходят в негодность
Ломучая личинка в замке зажигания
Только расходники менять
Бензонасос после российского топлива заменил
Регулировку клапанов переодически нужно не забыть делать
R
Ruslan6 лет назадСаяногорск
2006 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Отличный авто
Шумоизоляция
д
ден7 лет назадХабаровск
1991 год, 1.8 л, бензин, механика, полный (4WD)
Полный привод 4 вд
Гниют пороги
7 лет назадМинусинск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, маневреный, безотказный.
Рулевая рейка брякает.
v
viktor9 лет назадБарабинск
2001 год, бензин, автомат, передний
надежность, маневринность
для любителя хонды цивик нет минусов
9 лет назадВладивосток
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичный. Резвый. Вместительный. Отличная проходимость. Не дорогой в обслуживании.
Минусов за пять лет не обнаруженно.
В ходовке мелочь линьки
K
Kovsh-879 лет назадТомск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Достаточная динамика(на обгоны по трассе хватает сполна), восхитительная управляемость(руль невероятно острый информативный), радует расход бензина 8,5-9 литров максимум,при этом авто полноприводной-ползет везде и всегда,если конечно не вывесить колеса,мягкий пластик в отделке салона,сиденья удобные для данного класса авто-на дальние расстояния ничего не затекает. Автомобиль никогда не подводил, он всегда заводился,ехал и довозил куда надо.В целом могу сказать, что автомобилем приятно владеть и управлять, в нем есть какая-то харизма и душа, которая запомнится навсегда как марка Honda.
подвеска жесткая,лично я долго привыкал, плохая шумоизоляция, зимой быстро остужается, мало места в салоне и багажнике, крайне неудобная посадка,при росте 182 и постоянном передвижении по городу в режиме посадка-высадка напрягало, маленький аккумулятор, из-за этого без автозапуска в мороз просто не оставишь,не хватает подлокотника м/у сиденьями.Лично этот экземпляр в техническом плане достался мне в подуставшем виде,поломки начались внезапно и лавинообразно увеличивались в своей сложности и стоимости, в итоге это выбило из колеи(три раза только менял сальники на двиге).
поменял практически все,что можно за два года эксплуатации(кроме коробки и рейки).
a
asics10 лет назадЧита
1997 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: LE
- Экономичность,
- салон больше чем в сотых короллах\\спринтерах, 14-х пульсарах и саньках.
- обзорные боковые зеркала
- Подсветка шкалы приборов - никакущая
- Нет люстры в багажнике (м.б. то сто комплектация простейшая...)
- расположение АКБ в глубине моторного отсека (неудобно манипулировать с ней, хотя в этом месте наверное более тепло)
- нет обшивы багажника даже в суперовых комплектациях (кроме Vi)
- часы салона тоже редкость, а так порой нужны...
- низкая водительская посадка (кому как, мне не очень понраву)
И
Ильдар10 лет назадНижневартовск
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичный, резвый, неприхотливый, легкость в обслуживании при замене деталей(все лампочки, передние и задние, можно поменять за 20 мин)
низкий клиренс, недостаточная шумоизоляция
на 190000км машина работала 30 мин. потом глохла, оказалось при перегреве катушки в трамблере меняется сопротивление и пропадает искра, заказал трамблер полностью в сборе из японии 4500руб. плюс экспресс доставка 1000, пришла за 4 дня. поменял его и снова все заработало.
245704236 месяцев назадКрасноярск
2002 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.7 RS
Вместительный салон и багажник. Красивый внешний вид
142168149 месяцев назадНовосибирск
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 C
Низкий расход, надёжность, динамика и управляемость куда лучше чем у тойты
Гниёт
АКПП 260 000
179531281 год назадОмск
1999 год
Отлично выглядит для своих лет особенно, в рестайлинге, зад со спойлером просто бомба.
Очень тяговитый движок, ещё и за счёт вариатора, в потоке не надо крутить тахометр, до 2к оборотов дал и набираешь чуть быстрее потока. Есть режимы на коробке, эконом не даёт сильно обороты поднимать, в спорте становится вообще другим автомобилем, для полторашки едет как не в себя, не большая масса в паре с вариатором дают быстрейший набор скорости, при чем в любом скоростном диапозоне спидометра)))
Подвеска жестковата,инизкая посадка как с спорт каре, рычаги, в повороты заходишь не отпуская педаль газа, кренов нет, канжо клубам привет!)
Вариатор норм тема не стоит бояться, это не ниссановские варики у которых ресурс 40 тыс, даёт нормальный разгон, небольшой расход (7-9л по городу при езде со скоростью потока), немного долго думает при нажатии в пол.
Салон приятный, серый велюр, мягкий пластик везде, спереди места достаточно, сзади никого не катаю))
Рыжики любят задние арки, переварить по человечески и забыть эту проблему.
Фары болячка пожалуй поколения, мне достались "тюнинговые" с линзами но они уже выгорают))
Скучновата панель в салоне.
Стуичный подшипник задний (идёт в сборе со ступицей) подвывал, 1800 подшипник, 1000 замена.
Рычаг задний продольный брал на разборке за 3к.
Год отъездил больше ничего практически не делал, надёжная, мозги не делает.
Дешёвая кузовщина, брал заднюю дверь в цвет за 3000 руб.
194995402 года назадУлан-Удэ
1994 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 VTi
Весьма надёжный для своих лет автомобиль при должной заботе, недорогие запчасти.
Крайне не вредная машина, надёжный двигатель и вечная коробка.
Комфортно и уютно в салоне, а в движение подвеска мягкая, и ты вообще как на диване мягком
Холод вообще не выносит, свыше -20 машина просто мерзнет и все, только автоотогрев.
Либо автозапуск каждые 2-3 часа.
Коробка затягивала с 2-3, неисправна была система охлаждения, антифриз уходил из радиатора, а обратно нет.
a
ariknameste172 года назадЧерногорск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Мало ест бензина, хороший внешний вид
148389942 года назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.5 L4
Надежный
Дорогие запчасти, но в меру!
Бензонасос
3 года назадБайкальск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 Mi
Надёжная, ни разу за 6 лет не подвела
Лёгкая в управление
Многорычажная подвеска - топ
Подвеска дорогая в обслуживание
159485983 года назадНерюнгри
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичное крепкое авто надёжное постоянная эксплуатация редкий ремонт
Резвая маневренная для двигателя с таким объёмом хорошо разгоняется и идет в гору на изи
Отличный дизайн салона и внешности для своих годов
Салон просторный
Багажник средней вместительности
Двигатель 5
Коробка 5
Ходовая 5
За 7 лет эксплуатации ни разу не подводила разве что по мелочам (колесо, аккумулятор)
Шумоизоляция
За все время потребовало замены
2 датчика на дроссельной заслонке
2 сайлентблока на задних верхних рычагах
Подшипник ступичный на заднем правом колесе замена полностью в сборе
161117524 года назадСургут
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежен не смотря ни на что!
не самая крепкая подвеска, но довольно управляемая!
Только расходные части, при разумной эксплуатации соответственно, но скажу что и похабное отношение к обслуживанию машина тоже прощает!
A
Andryha425 лет назадНовокузнецк
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный как кувалда, детских болезней практически нет.
шумка штатная плохая, но и класс не бизнес..
с
сир5 лет назадБелогорск
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
это хонда!!! плюсы во всём!
по мощнее бы двигатель!
5 лет назадСанкт-Петербург
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень надёжный двигатель, хорошая ходовка, малый расход горючего
Низкая посадка
112001376 лет назадАнгарск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Пролазит везде
Двигатель слабоват
104632576 лет назадНовосибирск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный, рабочая лошадка. Автомобиль тех годов когда умели делать автомобили. Главное чтобы кузов был целый, легче и дешевле починить двигатель.
Болезни цивиков: вода в багажнике, рулевая рейка, задние пороги, шаровые.
Не подводил.
6 лет назадИркутск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надёжный, неприхотливый, экономичьный.
Слабая комплектация.
На 130000 сломалась личинка замка зажигания.
81616987 лет назадАнгарск
2003 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний
Не надо боятся вариатора, во много раз лучше автомата)
Главное все делать вовремя.
7 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
очень шустрый отлично держит дорогу и не прихотливый авто,очень порадовал расходом топлива,дешевизной и доступностью запчастей,зимой тёплый и быстро прогревается.у меня заводился в любой мороз!!!
за 3,5 года не обнаружил
ходовка но это росходник!
73674917 лет назадЧита
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
динамика, короткий радиус разворота, расход топлива, крепкая ходовая.
салон не совсем теплый, шумоизоляция.
коллектор выпускной чугунный трескается вне зависимости от пробега при заводке в минус 30-40 градусов.
Ш
Шеф7 лет назадНовосибирск
2001 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний
Экономичный и крайне шустрый. Вариатор знает свое дело. Главное меняйте жижу каждые 30т.км и все будет тип топ. 1.7 бодрый даже на 17х колесах. если двигатель живой. 1.5 намного слабее.
При живой ходовке сносно рулится. За свои деньги конкурентов нет.
1.7 литра легко приговаривает марка 2.5 и аналогичные модели.
Было 3 разных Цивика. Все на вариаторе. Было очень много авто... И автоматы и механика (Euro-R, SIR-t)и так далее...
Считаю лучшей коробкой из тех что доводилось эксплуатировать.
Вариатор - очень хорош!
Стойки умирают быстро.. И рейка.. Главный головняк.. Так же многие забывают меня масло в коробке, а потом кричат, что вариатор слабый...
36419317 лет назадКемерово
1992 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надёжный,экономичный автомобиль.Запчасти все в доступе,сервис не дорогой,расход топлива,налог,страховка всё это радует и не бьёт по карману.
Значительных минусов нет,но годы берут своё,есть замечания по кузову.
Техническое обслуживание всё по регламенту,ни чего удивительного и сверхъестественного написать не могу.
М
Максим7 лет назадКемерово
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Электроусилитель руля,
экономичный,
приятный внешний вид.
Жесткая подвеска,
плохая шумоизоляция,
радиус разворота как у крузака :)
Ступичный подшипник, генератор (протерся от времени коллектор), задние яйца.
8 лет назадКрасноярск
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичный
мощный
шумка плохая
подвеска
К
Константин8 лет назадОмск
2005 год, 1.7 л, бензин, автомат, передний
Отличная динамика разгона. Мощный двигатель. Запуск зимой в лютый мороз.
Немного низкая посадка для российских дорог, зато прижимной силы хватает.
Замена колодок и все.
8 лет назадЧита
2002 год, бензин, автомат, передний
Резвый двигатель. Крепкая подвеска. Удобный салон для своего класса.
из за дороговизны запчастей продать сложней чем на пример тойоту.
За полтора года владения менял только термостат при пробеге чуть меньше 180000 км.
Р
Роман9 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный двигатель, полный привод, неубиваемая подвеска
отсутствие шумоизоляции
Р
Ринo9 лет назадХабаровск
2000 год, бензин, автомат, передний
маленький расход, жесткая подвеска и т.д. плюсов очень много.
9 лет назадМосква
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
надежность, экономичность, недорогое содержание и отличная рулежка
мотор бы ей побольше
И
Иван9 лет назадНовокузнецк
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
неприхотливый двигатель, классная подвеска, внешний вид
коробка - если это вариатор, гидроусилитель требует внимания, частые поломки по мелочам
шкив ГУРа разболтало, коробка делала что угодно, много своих приколов (вариатор), но в целом ехала. Накрылся трамблер в самый неподходящий момент в другом городе
Д
Денис9 лет назадСлавянск-На-Кубани
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень динамичная, резвая. Быстро привыкаешь к авто. Надежный японец. В салоне места хватает, и багажник только снаружи кажется что маленький.
Жесткая подвеска (наверное на многих японцах), низкий клиренс - страдает бампер (бардюры, кошки)
Менял акпп
д
д9 лет назадНовосибирск
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Небольшой расход топлива. Уверенно держит дорогу. Неприхотливый в обслуживании. Надежная ходовка. Маневренный. При небольших габаритах позволяет перевозить крупные и длинные предметы, т.к. за счет падающих задних спинок объем багажника существенно увеличивается. Многие запчасти не дороже, чем на прочие японцы.
Пороги и арки крыльев подвержены коррозии, если им не уделять внимания.
К
Кирилл9 лет назадНовосибирск
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный городской автомобиль. У меня был 4ВД. Ни разу не подвела!
За свои деньги как таковых недостатков не выявил.
С
Станислав9 лет назадБратск
2006 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мягкая подвеска!
Мощный двигатель!
Большой просвет!
4wd!
Расход по городу больше 10 л
9 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
4вд!! и этим все сказано!
не было тахометра... а и еще шумоизоляции нет..
Добавить короткий отзыв о Honda Civic Ferio
Honda Civic Ferio
оценка модели8.3
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Honda Civic Ferio
Honda Civic FerioВсем привет, подскажите есть ли у кого в электронном варианте руководство по эксплуатации и ремонту Honda civik ferioHonda Civic FerioЗдраствуйте, можно ли поставить в цивик ферио ек3 мотор ф23а?Honda Civic FerioДень добрый, Honda civic ferio 2001 es3 дисковые тормоза, не могу найти тросик ручника , подскажите может сталкивался кто , от чего подходитHonda Civic FerioСовместимость выпускного коллектора с другими, чем можно заменитьHonda Civic FerioПриветствую. Подтекает масло. Прокладку падона поменял. Всё равно есть подтёки в чем причина.
Honda Civic Ferio2 ответа
Honda Civic Ferio1 ответ
Honda Civic Ferio3 ответа
Honda Civic Ferio1 ответ
Honda Civic Ferio1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Хонда Цивик Ферио.
1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Хонда Цивик Ферио
Хонда Цивик Ферио отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Хонда Цивик Ферио
Хонда Цивик Ферио отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
