Отзыв автовладельца Honda CR-V 2014

Хонда ЦР-В 2014 — отзыв владельца

, Челябинск
64892
56
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
262
голоса
4.5
5 — 184 пятёрки!
Год выпуска: 2014
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 4 поколение
Двигатель: бензин, 2400 куб.см
Расход топлива по трассе: 12-13 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 8
Двигатель: 9
Название: AWD
Двигатель: 2.4литра
Всем привет !
Машина приобреталась отцу , ездит уже полгода. Мне совсем недавно удалось неделю на ней покататься, очень впечатлен машиной , собственно почему и решил написать отзыв. Сразу говорю что это мой первый отзыв , так что  не судите строго ) . Он ездил на Nissan X-trail 2-х литовый на механике. В целом отцу машина нравилась , сзади только ящик в багажнике брякал постоянно. Неужели нельзя было как-то по-другому его сделать ? Отец наверно и менять бы не стал своего "квадрата)) ", но время идет , стоимость ТО растет , при пробеге в 45 тыс.км. отец отдал у официалов 31тыс.р. !! Мне кажется , учитывая что он ездит спокойно и не штурмует бездорожье , цена ТО в ниссане великовата. Ну ладно , не об этом )) Собрались менять машину , сначала поехали по салонам . Отец мой живет в области , поэтому выбрали целый день чтобы он смог приехать в Челябинск и посмотреть каждую машину из тех что понравились по цене и дизайну. Я все-таки уболтал его на автомат , поэтому механику не рассматривали. Хотелось кроссовер , но не для бездорожья , а для города и трассы , чтобы было комфортно , шумоизоляция была хорошая , подвеска мягкая.Я старался не вмешиваться в его выбор , какую-то машину не навязывал, просто советовал по опыту друзей знакомых....
Муки выбора ) . Надо было уложиться в 1,6млн.р. Выбирали среди РАВ4 , Мазда СХ-5 , Хонда СР-В и Субару Форестер. Первым был салон Тойоты. Пришли, посмотрели .... Внешний вид какой-то странный , несуразный .. Сзади места достаточно просторно , спинка удобно регулируется. Попросились на тест , проехали, подвеска очень жесткая !! Мне вообще рассказывали что у него жесткая подвеска  ,но чтобы настолько ! У отца не вызвала особого удовольствия эта поездка . У нас просто была раньше камри 2004 г.в.  , вот это была машина ! и качество пластика , и шумоизоляция , работа подвески  - супер авто !! А нынешний рав4 .... ну какой-то никакой.
Дальше поехали в салон мазды. Отцу вообще очень внешне нравится CX-5 , все-таки новый дизайн мазд клевый. Посмотрели , вполне неплохо , качество пластика гораздо лучше рафа , салон в целом приятный. Просвет большой !!! (вроде 215 , но могу ошибаться ) !!! Сзади места меньше чем в рафе , но в целом хватает. На тесте проехали , в целом нормально , приемистая , подвеска плотно работает. В общем , вижу я что отцу машина понравилась ! )) Смущает только что у неё российская сборка  , как-то все равно нет доверия российским рукам. А ! еще один интересный момент ! У мазды с завода нет никакой антикоррозийной обработки ! вот я удивился ! Это как так !?? Голый металл ? Т.е. любой камень который ударит по днищу , сразу приведет к коррозии !! Сделать антикорозийную обработку можно сделать в салоне за 9 тыс.р. , просто не понятно почему это не сделать сразу на заводе.
Дальше поехали в Хонду  . Визуально конечно очень красивая... Просвет пониже чем у мазды и форестера , но в целом нормальный... нам же не по болотам лазить. Отец у меня крупный , сначала думал не усядется в ней , но нет , места вполне хватило. Салон приятный. Пластик конечно не отличается суперскими данными , но собрано всё добротно , сборка в США. Багажник гораздо больше чем у мазды сх-5. На тесте проехали  , отцу машина понравилась, особенно работа автомата . Подвеску в принципе не пробивает , кочки не так чувствуются как в том же рафе. От себя хочу сказать что я сидел сзади и сразу почувствовал что шумоизоляция в ней поинтересней чем в сх-5 и рафе. В общем у папы остались два претендента : СХ-5 и СР-В.
Поехали в субару. Посмотрели форестер. В целом по салону ничего сверхъестественного , но собрано неплохо (сборка кстати в Японии). Субару конечно славится своим симметричным полным приводом, суперской проходимостью , но моему папе такая "внедорожность" особо ни к чему , поэтому основные требования это комфорт , шумоизоляция , не дорогое обслуживание. Да и потом даже если бы нужна была очень проходимая машина , лично я солидарен с отцом , что на тачке за 1,5 млн.р. мы бы все равно в болото не полезли ! Если уж и нужен оф роуд тест , купили бы ниву или уазик , и топили бы его там , чтоб не жалко ! )) На тесте конечно впечатлила проходимость , лезет по грязи как танк , грязь летит на стекла , брызги из под колес. Здесь мы и не сомневались что субару не подведет. Но в целом по комфорту в городе и на трассе конечно проигрывает ср-в в шумоизоляции , подвеска в ср-в работает гораздо тише и все кочки меньше ощущаешь на своей пятой точке ))). Нам еще предложили Аутбек , он визуально отцу очень понравился , проехали и на нем. По аутбеку кстати вот ничего не могу сказать , на ум приходит одна фраза "как-то никак" )).
Вернулись в хонду чтобы еще раз все посчитать , посмотреть машину.  Очень понравилась работа менеджеров , все доходчиво объяснили , показали. Я особо не вникал в скидки , но в целом они вышли около 80 тыс.р. ! и еще что-то подарили вроде , точно не помню. Ну в общем подумали мы , и решили брать хонду. СХ-5 конечно тоже неплоха , но чуть меньше , наша сборка , и в мелочах проигрывала.... В общем теперь отец хондовод ).
Я недавно взял ее , покатался . Очень понравилась управляемость ! Я езжу на королле , так мне кажется что ср-в в управлении не хуже чем седан ! Рулится превосходно ! Расход кстати у меня показывал в среднем по Челябинску 12-13 л. Считаю что для такой машины с двигателем 2.4 , это супер ! по трассе примерно 8 литров ! Я по трассе часто езжу , не чувствуется кренов . Еще огромный плюс - шумоизоляция !!! У отца стоят шипы , так даже с ними в салоне после 130 км/ч ехать комфортно ! В общем если кто-то мучается с выбором , очень советую срв.
Опубликован 4 года назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Honda CR-V, 2013
4.4
38594
Honda CR-V, 2013
Serdieselboy, Тула
Honda CR-V, 2013
3.8
28782
Honda CR-V, 2013
adwar, Иркутск
Honda CR-V, 2014
4.6
60056
Honda CR-V, 2014
7473428, Москва
Honda CR-V, 2014
4.7
25061
Honda CR-V, 2014
Marsel, Томск
Honda CR-V, 2013
4.7
15641
Honda CR-V, 2013
Дмитрий, Краснодар

Комментарии

 
Сообщений: 4717
Вензу нужно было бы потестить, думаю все вопросы бы отпали, тем более с такими требованиями к машине.
22
103
Ответить
   
Сообщений: 591
Манагер?
24
56
Ответить
   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29407
нравится в этом кузове
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
52
7
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 958
Хорошая машина! Но сейчас за такой вариант, ОД просят 1.800 т.р дороговато!
64
6
Ответить
     
Новокузнецк
Сообщений: 3888
Отличный авто ! Надобно тебе изъять его у папки себе...........А ему короллку.
Бу-га-га-гатти
43
11
Ответить
    
Миасс
Сообщений: 1379
Фляга:
Вензу нужно было бы потестить, думаю все вопросы бы отпали, тем более с такими требованиями к машине.
Минусанул - Венза не будет лучше. С двухлитровой CR-v можно сравнивать, но не с 2,4. Хотя пластик одинаковый в салоне.
Мой отзыв: Toyota Wish 2003
26
14
Ответить
     
Сообщений: 2923
Просвет как у пузотёрки. Шумка, рулёжка и качество пластика на передней панели у форика лучше.
20
91
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 6987
T-72:
Просвет как у пузотёрки. Шумка, рулёжка и качество пластика на передней панели у форика лучше.
просвет на девятосе такой же, а у современных паркетов стремится к нулю
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
12
21
Ответить
  
Оренбург
Сообщений: 425
раньше отличной машиной считалось, сейчас не айс хондовский псевдо полный привод, где то тест есть на дроме
11
48
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33681
xtrail77:
просвет на девятосе такой же, а у современных паркетов стремится к нулю
это у каких?у многих 20,у форика вообще больше чем на патриоте просвет
9
23
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33681
хорошая машинка-5
20
6
Ответить
    
во мраке
Сообщений: 1410
Хонда облажалась со своим полным приводом а цену ломят мама не горюй
Захотелось поработать - ляг поспи и всё пройдёт.
22
40
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 345
Нормальный у хонды привод. Если ты про ролик шведов( црв и куга) то это фейк.
АВтор, про Хонду отзыва нет. Про муки выбора есть, про хонду.....(
Мой отзыв: Toyota Camry 2014
41
7
Ответить
 
Сообщений: 4717
Димас-Миасс:
Минусанул - Венза не будет лучше. С двухлитровой CR-v можно сравнивать, но не с 2,4. Хотя пластик одинаковый в салоне.
Венза будет лучше и по шумке, и по салону, про размеры нечего говорить, ну и ликвидность никто не отменял.
13
50
Ответить
    
Самара
Сообщений: 1037
Фляга:
Вензу нужно было бы потестить, думаю все вопросы бы отпали, тем более с такими требованиями к машине.
К ценнику тоже наверно требования есть, а посему Венза, видимо, не совсем подходит. Салон у неё ширше ( или ширее? :)) Пластик в ней выглядит страшнее, чем в Хонде, даже в максимальной комплектации. Моя плакаль, когда Вензу смотрел. Примочки, по сути, те же. Габариты чуть меньше, Хонда мчит однозначно веселее Вензы, и ест , думаю, тоже.
Фляга:
Венза будет лучше и по шумке, и по салону, про размеры нечего говорить, ну и ликвидность никто не отменял.
Ни по ликвидности, ни по шумке Венза не лучше. Салон у неё больше, других плюсов не вижу.
цилиндр:
Хонда облажалась со своим полным приводом а цену ломят мама не горюй
Ну цену, допустим, все ломят. Вполне сопоставимо с тем же РАВом. А по субьективным ощущениям, РАв по сравнению с СРВ - ведро . И не зря тут СРВ сравнили именно с Вензой, которая по сути своей, на голову выше того же РАВа. Видел этот чудо ролик. На своей лазил по всяким скользким местам, она зараза, вылазит и не буксует нигде. Не знаю, как там в ролике так получилось, но по мне, так нормальный у Хонды привод. Не джип, конечно, но так никто и не обещал суперпроходимости.
46
6
Ответить
 
Москва
Сообщений: 5150
[quote=102Вадим]Манагер?[/quot e]

100%
5
23
Ответить
     
Новокузнецк
Сообщений: 3888
mabi163 ,всё проще : не "ширее-ширше" , а ШИРЕ.
Бу-га-га-гатти
9
4
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 180
shved52:
Нормальный у хонды привод. Если ты про ролик шведов( црв и куга) то это фейк. АВтор, про Хонду отзыва нет. Про муки выбора есть, про хонду.....(
Да ни о чём у хонды полный привод,её между прочим не только шведы тэстили https://www.youtube.com/watch?v...
SUBARист
5
32
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 180
Leha11-11:
Да ни о чём у хонды полный привод,её между прочим не только шведы тэстили https://www.youtube.com/watch?v...
SUBARист
1
18
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 228063
Пять. Хорошая машинка.
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
24
4
Ответить
YLD
   
Сибирь
Сообщений: 919
shved52:
АВтор, про Хонду отзыва нет. Про муки выбора есть, про хонду.....(
СОГЛАСЕН
7
1
Ответить
 
Сообщений: 6702
после королы это космолет) а после более премиального авто то это королла
6
13
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 34
Отцу однозначно лучше новая СРВ.

Сыну, т.е. тебе - однозначно лучше Мазда СХ-5 с двигателем 2,5.

Говорю как владелец СРВ 2,4 (в предыдущем кузове), рассматривающий приобретение нового СХ-5. Не хватило денег, в результате 3-х летний СРВ. Да, клиренс небольшой, но в городе и в процентах 90 за городом его хватает.

По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0. Настоящий джип и неплохой*****омес. И прослужит дольше, и с последующей продажей с большой потерей первоначальной стоимости проблем точно не будет.
Мой отзыв: Suzuki Grand Vitara 2007
5
20
Ответить
    
рядом
Сообщений: 43
Уважаемый смени фото это моя машина на ней поставь свою если таковая есть!!!
15
13
Ответить
    
Самара
Сообщений: 1037
Alex_Avia:
По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0.
Беспроигрышный вариант и голову ломать не надо. И пох какой там пластик. Только прадо за 2 млн шкалит, за 1,8 разве они есть?
6
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 900
maks22:
нравится в этом кузове
не нравится в этом кузове
-= LIVE 2 DIVE =-
3
18
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
взял осенью такую в максималке. на замену пожившему хайландеру. вроде как - не прогадал по первым впечатлениям судя...
Мои отзывы: Honda CR-V 2014, Suzuki Jimny 2012
18
 
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0. Настоящий джип и неплохой*****омес. И прослужит дольше, и с последующей продажей с большой потерей первоначальной стоимости проблем точно не будет.

Прадо хорош с двигателем 4,0. Арабский 2,7 - пародия на машину...
14
4
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0. Настоящий джип и неплохой*****омес. И прослужит дольше, и с последующей продажей с большой потерей первоначальной стоимости проблем точно не будет.

Амно месить хонду вроде как и не берут? А в цене сей аппарат теряет меньше Прады со временем..
13
2
Ответить
 
Сообщений: 4717
vla-ti:
По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0. Настоящий джип и неплохой*****омес. И прослужит дольше, и с последующей продажей с большой потерей первоначальной стоимости проблем точно не будет.
Амно месить хонду вроде как и не берут? А в цене сей аппарат теряет меньше Прады со временем..
брехня
2
10
Ответить
Лева
Ростов-на-Дону
Пацаны , стопудово манагер писал. Мля-я , сколько я ездил на тестах , все одно : пристегнитесь, сначала круг я , (манагер) , потом Вы, не разгоняйтесь, не гоните больше 60 км/час., сейчас поворот налево, направо. Какая грязь !!!!! Какая на стекла , гонево. Новый Аут - "как то, ни как" !!!!! Ахрееенееть. Вот чудо !!!!!!!
7
14
Ответить
    
Миасс
Сообщений: 1379
Фляга:
Венза будет лучше и по шумке, и по салону, про размеры нечего говорить, ну и ликвидность никто не отменял.
Ну чем она лучше? Ездил я на первой Вензе, как только вышла. О какой хорошей шумке вы говорите??? Про ликвидность вообще не согласен. Что такое Венза - 90% насаеления России и не знает, а вот ЦРВ, извините в каждом дворе стоИт. Так какая машина лучше? Думаю народ не обманешь.
26
1
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 345
Leha11-11:
Да ни о чём у хонды полный привод,её между прочим не только шведы тэстили https://www.youtube.com/watch?v...
Ты на ЦРВ ездил? Теоретиков много-насмотрятся ютуб а и кричат на всех углах. ЦРВ не УАЗик, для города, трассы и очень легкого( очень легкого ) бездорожья
16
1
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 345
Лева:
Пацаны , стопудово манагер писал. Мля-я , сколько я ездил на тестах , все одно : пристегнитесь, сначала круг я , (манагер) , потом Вы, не разгоняйтесь, не гоните больше 60 км/час., сейчас поворот налево, направо. Какая грязь !!!!! Какая на стекла , гонево. Новый Аут - "как то, ни как" !!!!! Ахрееенееть. Вот чудо !!!!!!!
Мы когда ЦРВ брали, нас манагер нормально так покатал, я не думал даже, что на ней можно по Таким буеракам ездить. Мне ЦРВ нравится- комфортная, и в лес можно и в гости
11
4
Ответить
 
Сообщений: 4717
В лес то можно, а вот назад. ....
4
16
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 345
Все можно, если с головой. Чем круче джип, тем дальше......ну вы знаете
15
1
Ответить
YLD
   
Сибирь
Сообщений: 919
mabi163:
Беспроигрышный вариант и голову ломать не надо. И пох какой там пластик. Только прадо за 2 млн шкалит, за 1,8 разве они есть?
Эмиратовских навалом за 1.79 было
1
2
Ответить
Мирный Саха Якутия
Сообщений: 2
на вкус и цвет фломастеры разные. а ЦРВ- это сила!
14
2
Ответить
     
Новокузнецк
Сообщений: 3888
vitalya w31982:
на вкус и цвет фломастеры разные. а ЦРВ- это сила!
Молодец !
Бу-га-га-гатти
9
2
Ответить
ОЛЕГ
Новосибирск
Молодец !При выборе авто читал отзывы на дроме,вывод один ,не всегда стоит верить тому что пишут.Сам гнал такого же с Тюмени с салона в Новосиб,траса 9 литров,в городе летом 17,зимой до 20.Загонял машину к дилеру ,но тот разводил руками,манера езды у всех разная, а так у вас машина гуд.Ездил как обычный пенсионер,в чем дело не знаю???
10
1
Ответить
 
Магадан
Сообщений: 224
ОЛЕГ:
Молодец !При выборе авто читал отзывы на дроме,вывод один ,не всегда стоит верить тому что пишут.Сам гнал такого же с Тюмени с салона в Новосиб,траса 9 литров,в городе летом 17,зимой до 20.Загонял машину к дилеру ,но тот разводил руками,манера езды у всех разная, а так у вас машина гуд.Ездил как обычный пенсионер,в чем дело не знаю???
Если новая, подожди пару-тройку тыс км. Обкатается-умерит аппетит
4
1
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
те виднее, т хонды с прадами раз в месяц продаешь...
Фляга:
Амно месить хонду вроде как и не берут? А в цене сей аппарат теряет меньше Прады со временем..
брехня
2
1
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1480
vla-ti:
По нынешним ценам (в районе 1,7-1,8) я бы лучше добавил и купил Прадо 2,7 или 3,0. Настоящий джип и неплохой*****омес. И прослужит дольше, и с последующей продажей с большой потерей первоначальной стоимости проблем точно не будет.
Амно месить хонду вроде как и не берут? А в цене сей аппарат теряет меньше Прады со временем..
Давайте уже начнём считать расход топлива! И не будем говорить про тех кто берёт машины в 1,5-2 лимона стоимостью-тот не смотрит на расход-надоело уже. Смотрят ещё как.
5
2
Ответить
    
Сообщений: 1151
Palev:
Амно месить хонду вроде как и не берут? А в цене сей аппарат теряет меньше Прады со временем..
Давайте уже начнём считать расход топлива! И не будем говорить про тех кто берёт машины в 1,5-2 лимона стоимостью-тот не смотрит на расход-надоело уже. Смотрят ещё как.
Чего его смотреть то, мотор 2.5 атмосферник, с обычной степенью сжатия, весит авто под 2 тонны. Помоему сразу будет очевидно что расход будет под 15 литров при стандартной езде, если ездить медленно как овощ на пару литров меньше, ну тогда зачем нужен 2.4.
3
1
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
Мaks_well:
Давайте уже начнём считать расход топлива! И не будем говорить про тех кто берёт машины в 1,5-2 лимона стоимостью-тот не смотрит на расход-надоело уже. Смотрят ещё как.
Чего его смотреть то, мотор 2.5 атмосферник, с обычной степенью сжатия, весит авто под 2 тонны. Помоему сразу будет очевидно что расход будет под 15 литров при стандартной езде, если ездить медленно как овощ на пару литров меньше, ну тогда зачем нужен 2.4.

в бодром режиме после обкатки 13-14 по городу с пробками и кондером ...
по трассе примерно 9... если не больше 110 (максимально допустимая у нас), то 8...
трехлитровый хайландер, вместо которого я взял cr-v, по городу 18 минимум кушал...
итого, за год владения экономия на бензине примерно 400 долларов по сравнению с хайландером... кому мало, кому много, .все на любителя. плюс к тому - новая хонда не ломалась ни разу, поживший хайландер пару раз в год че-нить, да, просил... арабский (бензин -2,7) прадик соседа меньше двадцатки по городу на сотку не ест.
3
1
Ответить
    
Сообщений: 1151
Не понимаю для чего эти расчеты нужны. Берите 2.0 разрешенные в вашем городе 110 он поедит, расход по мне кажется будет намного меньше (среди кроссоверов такого класса я не видел более экономных).
Не понимаю зачем брать мотор 2.4, ездить на нем овощем и считать расход, потом еще налоги начнете считать. Берите проще и живите счастливей.
5
1
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
Мaks_well:
Не понимаю для чего эти расчеты нужны. Берите 2.0 разрешенные в вашем городе 110 он поедит, расход по мне кажется будет намного меньше (среди кроссоверов такого класса я не видел более экономных).
Не понимаю зачем брать мотор 2.4, ездить на нем овощем и считать расход, потом еще налоги начнете считать. Берите проще и живите счастливей.
да не экономлю я копейки - я на вопрос отвечаю... у 2,4 динамика куда интереснее, чем у 2,0, передний свес, опять же, отличается в пользу мериканки... сидушки под мериканскую, а не японскую ж.пу заточены, да и, компрессия в районе десятки - стало быть бензин - 92-ой...
ну и двигатель, сто девяносто и сто пятьдесят - есть разница? а налог у нас не от л.с., а от литража, до 4.0 - вполне вменяемый...
3
2
Ответить
   
almaty
Сообщений: 749
Мaks_well:
Не понимаю для чего эти расчеты нужны. Берите 2.0 разрешенные в вашем городе 110 он поедит, расход по мне кажется будет намного меньше (среди кроссоверов такого класса я не видел более экономных).
Не понимаю зачем брать мотор 2.4, ездить на нем овощем и считать расход, потом еще налоги начнете считать. Берите проще и живите счастливей.
у меня такое ощущение, что человек достаточно смутно понимает, о чем он пишет...
3
 
Ответить
    
Сообщений: 1151
vla-ti:
у меня такое ощущение, что человек достаточно смутно понимает, о чем он пишет...
Просто не понимаю тех кто начинает считать копейки, возьмите авто попроще и живите по средствам.
 
4
Ответить
    
Сообщений: 1151
vla-ti:
Мaks_well Не понимаю для чего эти расчеты нужны. Берите 2.0 разрешенные в вашем городе 110 он поедит, расход по мне кажется будет намного меньше (среди кроссоверов такого класса я не видел более экономных).
Не понимаю зачем брать мотор 2.4, ездить на нем овощем и считать расход, потом еще налоги начнете считать. Берите проще и живите счастливей.


да не экономлю я копейки - я на вопрос отвечаю... у 2,4 динамика куда интереснее, чем у 2,0, передний свес, опять же, отличается в пользу мериканки... сидушки под мериканскую, а не японскую ж.пу заточены, да и, компрессия в районе десятки - стало быть бензин - 92-ой... ну и двигатель, сто девяносто и сто пятьдесят - есть разница? а налог у нас не от л.с., а от литража, до 4.0 - вполне вменяемый...
Динамика интересней у 2.4 кто спорит, ну тут же говорится а 110 км/ч, зачем для таких скоростей брать 2.4, когда достаточно 1.4. Да 2.4 ускорится быстрее, но для этого нужно чтобы и обороты выросли до 6 тыс, а кто ездит по правилам (60 в городе, 90 на трассе, 110 на магистрали), кто экономит топливо и следит за расходом, я уверен что больше 3тыс мотор не крутит, а в таком диапозоне, что 2.4 что 2.0 атмосферные овощи.
Передний свес в пользу американки, но полный привод перегреется и отключится намного быстрее, чем понадобится этот свес, а в городе с любым свесом (что на 2.4 что на 2.0) будет предостаточно, а с более низким свесом хонда выглядит намного зачетнее.
2.0 так же заточен под 92 бензин, мотор R20 примитивный низкофорсированный и высокоактанового топлива так же не требует.
У нас налог за 2.4 в 3 раза выше чем за 2.0.
В европейской 2.0 сиденья несколько не хуже чем в американке. Салон намного качественней чем в 2.4, хотя все равно считаю его очень и очень бюджетным (С класс не более), про сало 2.4 вообще молчу.
Мы свою хонду брали возить картошку, гонять на дачу, возить строительные материалы, 2.0 в итоге предостаточно, но машина овощ, ускорятся не любит, 110 самое то, но и 160 гоняем. Считаю что ценник за данную хонду очень и очень ****ат, но я денег не считаю, живем один раз. Надежность в хонде еще осталась.
2
3
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3244
ей двигун бы 3.5 и поотжигать можно было
ваз-21053 2003г.
тойота спасио 97 г.
Honda CR-V RD5 2001г
лучше лучше чем хуже ©
1
1
Ответить
Alex80
vla-ti:
Мaks_well Не понимаю для чего эти расчеты нужны. Берите 2.0 разрешенные в вашем городе 110 он поедит, расход по мне кажется будет намного меньше (среди кроссоверов такого класса я не видел более экономных).
Не понимаю зачем брать мотор 2.4, ездить на нем овощем и считать расход, потом еще налоги начнете считать. Берите проще и живите счастливей.

да не экономлю я копейки - я на вопрос отвечаю... у 2,4 динамика куда интереснее, чем у 2,0, передний свес, опять же, отличается в пользу мериканки... сидушки под мериканскую, а не японскую ж.пу заточены, да и, компрессия в районе десятки - стало быть бензин - 92-ой... ну и двигатель, сто девяносто и сто пятьдесят - есть разница? а налог у нас не от л.с., а от литража, до 4.0 - вполне вменяемый...
Зема привет, я с Талдыка так ты взял Хонду или как не понял, я вот думаю или Хая 3.3 брать 2004-06г или СРВ немного добавить и новую 2.4 сейчас в Алматы скидка за 16000 баксов отдают. Как они по комфорту если с Хаем сравнить по шумке, по расходу.
1
1
Ответить
где у неё диагностический разъем и какой, obd-2 ?
2
 
Ответить
сергей иванченко
Хонда отличная уневерсальная машина ,с надёжным мотором и автоматом .Правильный выбор !!!
Лутьше только Акура ( мотор мощней)
Сам выбирал в 2013 , тоже выбрал Хонду СР-В 2.4.( 4 поколение)
Владею таким авто как в отзыве 4 года и доволен ...
Все что лутьше стоит гораздо дороже ( это я про БМВ Х3 послем2014 года с 3 литровым мотором )
Сейчас в продаже появилась Хонда СР-Впятое поколение , но с вариатором (((:
Если установят в пятое поколение мотор 2.0 турбо как у Сивик 2017 Тайп и коробку автомат ,а не вариатор конкуренты описаный выше не актуальны .
2
1
Ответить
сергей иванченко
Хонда отличная уневерсальная машина ,с надёжным мотором и автоматом .Правильный выбор !!!
Лутьше только Акура .
Сам выбирал , тоже выбрал Хонду
3
2
Ответить
   
Сообщений: 19985
хороший отзыв , тоже думаю брать его !
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Honda CR-V 2014 в России


Добавить отзыв