Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Хонда Одиссей отзывы владельцев: плюсы и минусы

Хонда Одиссей отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Honda Odyssey
ВсеПлюсыМинусыПоломки
2 152 отзыва
Н
Новосибирский Иваныч13 лет назад
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: АВА-RB2
1. Салон уютный, комфортный, просторный; очень теплая печка (проверена при -40 гр.С), летом хорошо охлаждает кондиционер. 2. Машина, не смотря на габариты, очень маневрена (190 лс): быстро набирает скорость, хорошо держит дорогу, без заносов легко входит в повороты и др. достоинства. 3. Умеренный расход бензина (трасса-город): летом - 10-13 л (95), зимой - 12-15 л. 4. Разумные цены на обслуживание машины: замена расходного материала, запчасти и саму работу (появились хорошие Хонда-центры). 5. Очень надежна, не прихотлива, хорошо заводится зимой. 6. Достойный вид, красивые формы.
1. Усиленные толстые передние стойки салона несколько затрудняют обзор при поворотах, приходится наклоняться-отклоняться. Минусов серьезных больше не обнаружено.
1. Возникают проблемы с рулевым механизмом: нужно вовремя сменить рулевые рычаги, чтобы сохранить рейку (слабое место). При пробеге 85 тыс. км пришлось заменить левый и правый наконечники и направляющую рейки, вместе с работой обошлось около 7 тыс. руб. В остальном проблем нет: сильная ходовая, сильная подвеска, удачное сочетание двигателя К24А с коробкой.
Л
Лис-с11 лет назад
2008 год, 3.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: туринг-елит
Двигатель 3.5 см3 с отключающимися клапанами, в городе расходует 10-11 л бензина А-92, а на трассе 110 км\\ч - 8л. В мини \"квартире\" есть все, компьютер который сам следит и сигнализирует когда нужно менять масло, фильтр и т.д., датчики давления в колесах с системой \"затягивания\" прокола шин. \"Умный\" автопилот который следит за дорогой и мертвыми зонами, навигация, ДВД для задних пассажиров с беспроводными наушниками, СД на 6 дисков, задние двери и крышка багажника открываются с пульта возле водителя и с брелка. 4 года без поломок и ремонта. На автобане разогнал до 210,скорость не ощущаешь.
G
Gambit11 лет назадНижний Новгород
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: L
Приятный аппарат, и для пассажира и для водителя. Красивый Богато оснащён - 2 кондиционера, 2 печки, сенсорный экран и т.д. Хорошая трансформация Подвеска полностью независимая многорычажная, хорошо рулится, мало кренится. Чувствуешь машину как в большой универсал, нежели минивэн. Тормоза все дисковые Полный привод как на CR-V, днище довольно ровное и высокое, проходимость отличная (моя машина дополнительно поднята) С з/ч проблем нет, популярная машина. Имеет общие з/ч с Accord, StepWGN, Avancier. Много хороших и умных людей на форуме drom.ru по этой модели автомобиля ;-)
Места могло быть побольше, как на американской версии Спальное место не ровное, спасает только надувной матрас Подвеска не имеет настройки развала, отсюда трудности с поднятием клиренса Мотор F23A экономичен, но не достаточно резвый. Нужно брать 3 литра. Коробка АКПП на Одиссеях принципиально не надёжна. Вариатор в особенности. Подвеска сложная, много сайлентов и шаровых, требует ежегодного вмешательства Рулевая рейка через 7-10 лет стучит почти у всех, насос ГУР требует хотя бы раз переборки Радиатор с годами лопается. Салонный фильтр в базе отсутствует, приходится немного колхозить
Подвеска регулярно, насос ГУР, клапан EGR, радиатор, моторчик дворника, стеклоподъёмник, и так по мелочи. Нужно понимать, что машине не 3 года, чтобы \"ничего нигде никогда не ломалось\". По крупному ничего не ломалось, но требует к себе частого внимания в мелочах. Однако это можно простить, имея ввиду кучу плюсов и невысокую стоимость на рынке относительно тех же Тойот. Но при покупке нужно иметь ввиду часто плачевное состояние АКПП, двигателя F23A, подвески, рейки, радиатора. Иначе ремонт будет очень дорог. Многие берут следующей машиной снова Одиссей, это говорит за себя.
И
Игорь 201212 лет назад
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: VG
-- просторный салон и удобное место водителя -- мощность 210 л.с. , хотя 200 сильного как идет на RB вполне бы хватило , автомобиль то семейный (+налог меньше) мелочь а приятно -- внешний вид -- двигатель J30 не подьедающий масло , как на F23 -- Автомат 5 скоростей , опять же повышенный ресурс , внешний фильтр АКПП , на 2.3 он не меняеться ! --усиленная подвеска на сколько я знаю -- кожанный салон -- шумоизоляция на 4
-- ограниченный год , второе поколение только до 2003 хотя можно было тянуть до 2008 как минимум , так же как ипсум --транспортный налог 6300р , с 2013 года 2500р ( если Пут не придумает повысить налог , то в полне приемлемо) --можно было клиренс побольше , и незадумывался бы о покупке паркетника)))) хотя хватает за глаза для города !
поломок (ТТТ) за 4 года в Р.Ф. не было
А
Александр13 лет назад
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Очень хорошее и надежное авто,никогда меня не подводило!За 3 года эксплутации кроме расходников (фильтров и колодок) поменял 2 сайлен блока на нижних рычагах задних ступиц и сайлен блоки переднего стабилизатора поперечной устойчивости.Следующее модель думаю буду брать одиссея,только свежее!)Расход топлива 9-12 литров.
Холодный двигатель F23а шумноват,но с прогревом все становится окей(этого из-за того,что юбки поршней короткие)
П
Перекол12 лет назадБлаговещенск
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Absolut
Выбор стоял между Ипсумом и Одиссем, прокатившись на обоих, все сомнения в отшошении Одиссея рассеялись. 1. Хорошая подвеска, хорошо держит дорогу и на насыпной трассе, не бросает. 2. Расход тоже радует: город 11-12 летом, 17-18 зимой, трасса 8-10 3. 150 л.с вполне хватает для комфортной не торопливой езды, без гонок между светофорами. 4. Хороший комфортный салон, отличный климат-контроль. 5. Отличная управляемость. 6. Хороший запуск при низких температурах (вопреки обещанным проблемам со стороны знатоков Хонд)
1. Движок F23 немного шумноват. 2. Немного глуповатый вид спереди из-за округлости фар ближнего света, в более поздних выпусках уже устранено. 3. При сильных морозах автомат подтупливает.
Тьфу-тьфу-тьфу, поломок пока не было, за исключением мелких неприятностей. За зиму дважды перемерзал глушитель за задней банкой на изломе (от куда столько конденсата???).
s
sapronov8011 лет назадИркутск
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
5 лет эксплуатирую этого красавца и бед не знаю. меняю линки и втулки линок (так это расходники). Прокачиваю передние стойки раз в год (2000 руб) Проехал 220 тысяч (общий 280). Два года назад менял передние верхние шаровые (оригинал с рычагами в сборе) и передние салейнблоки в круг, вот и все затраты. На других машинах более года не ездил но думаю затраты за 5 лет были бы куда больше.
Зимой аппетит растет, зато по трассе он на диете)))
Р
Руслан 12 лет назад
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Абсолют
Владел машиной около года и сейчас ностальгирую по ней ))) ! Удобные регулироваки водительского кресла , возил в нем двери с коробками Также и ванны перевозил .Салон вместительный - вмещал вещис двух седанов + мои . когда с моря ехали обратно ))) Климат двухзонный очень удобный и греет и охлаждает суперски !!! Прекрасная обзорность и легкость понимания габаритов !На дальняк- просто песня !!! Скорость не чувствуется благодаря потрясному сочетанию многих продуманных моментов конструкции : подвеска, рулевое управление , база и т.д. !! На хор.дороге --190 км/ч идет - БЕРИТЕ не раздумывая ))
Из минусов пожалуй напрягал расход топлива по городу ( Владивосток) -зимой с частыми прогревами 16-18 л. поедал ...При этом по трассе: Средний- от 10 л.- 13 -ти л.. 14- если топать на педальку \"газа\". Штатная музыка -никакая , нужно переделывать. Низковат для проселочных дорог , хотя и умудрялся заезжать и по проселочным дорогам на моря-реки ))) На 140 км/ч начинают свистеть ветровики на окнах ((( Долго едешь- надоедает - приходилось музыку громче делать ))).... в общем всё ... За год ничего не приходилось ремонтировать , только жижи все заменил и колодки .... ВОТ )))
Поломок не было- ))) Видимо классная ( не убитая ) мафына мне досталась )))
f
falko1012 лет назадХабаровск
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Adsolut
Большая, масивная машина...по типу езды напоминает джип, чувствуешь в ней себя надежно. Крепкая не то слово, просто очень крепкая, ходовая одни плюсы++++, движка тоже без проблем (если следить с любовью), внутри так вообще сказка..ничего лишнего, все функционально и умно, климат контроль в автоматическом режиме вообще думает лучше чем человек, короче машина на 5+
Хм...минусы.....ну может Тойоте уступает в пластике салона, поскрипывают немного дверные проемы на резинках, при включении одновременно климат контроля или просто кондюшника, фар..происходит просадка мощности как при старте, так и при выбеге.....к этому можно привыкнуть...все!
около 100 тыс. км пробега, стук в верхнем правом рычаге стойки, вылетели саленблоки (2шт.) с плавающими втулками, пальцы на супорте на передних колесах....все более ничего, если рученками никуда не лазить....пробег 157000 км. p.s. полностью ходовка перебрана....но это моя прихоть!!!
с
с14 лет назад
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: L-type
Лучший минивэн в своем классе: во первых потому что Хонда во вторых потому что надежен в третьих прекрасная управляемость для минивэна
Недостатков нет, при условии грамотного ухода за автомобилем.
Поломки были несущественные и недорогие, упоминать о них нет смысла(а аппарат Реально НАДЕЖЕН за 140000 км в одовке поменяли только рулевую тягу, и яйца, ВСЕ.)
А
Андрей_197113 лет назад
1997 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Стандарт
Да хорошая машина! И все тут! Я прочитал про стойки убитые. Чего делал то? Где летал? Это одно из самых неубиваемых в Одиках! А шпильку поменять не проблема. Снимай колесо, суппорт, и диск.Выбивай старую, забивай новую. Она на шлицах. Кстати,господа, у кого есть стабилизатор поперечной устойчивости на задней балке? Это для тех,у кого одиссей 2wd.
Слабая рейка и все!
Задний амортизатор слева сдулся при 173000 пробега и вилочные сайлентблоки подсели. Ну и пока все. Владею 1,5 года.
E
Evg077112 лет назад
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Машина хорошая. Возил все что можно, в больших количествах, негабарит. Все равно живая. Фатальные минусы устранил сразу. Перебрал подвеску по кругу. Увеличил дорожный просвет на 7 см проставками и модифицированными стойками. Выдвинул колеса в стороны на 4 см, проставками и шпильками. Установил резину от Хорька. 215-70-16 (зима) на кованные диски 8 дюймов шириной. 245-50-16 - редкий размер (лето) на диски 9,5. Выглядит как танк. За 3 года никаких проблем со ступицами не обнаружил, хотя предупреждали. Из пробок ухожу через бордюр.
Подъедает масло - когда умирает двигатель (машины приходят уже убитые, часто из под такси). Капремонт выходит втрое дороже контрактного двигателя F23A. Слабовата коробка, не имеет возможности для полной замены масла.
Неисправности конечно были. Но машина достойно ведет себя в крайне тяжелых условиях эксплуатации. Это Хонда. Не уступает Тойоте надежности узлов. Уступает лишь в простоте и ремонтопригодности. Япы умные ребята и порядочные в конкуренции. Знаю Ханду, Тойоту, Муцбиши, Субару. Все радикально разные.
Р
Руслан13 лет назад
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: простая
очень удобная машина!на летней резине ложил стрелку!а ей хоть бы хрен!топливо по городу 11литров!пора менять кольца и колпачки маслосъёмные масло кушает!за 10 лет
минусов НЕТ!!!
k
kuznecov_au13 лет назад
2003 год, 2.3 л, передний, комплектация: absolute
Я влюблен в эту машину! Первая была одиссей RA-3 1999г. Когда пришло время менять не нашёл ничего ,что устроило-бы меня так как Одиссей. Поэтому взял опять такую же только свежее.
Дороговатое обслуживание. Нет нормальных сервисов с компетентными в Хондах спецами.
Все эти поломки были выявлены и устранены после покупки машины. 1.Развалился катализатор. 2.Замена передних рулевых наконечников. 3.Замена верхних рычагов с шаровыми. 4.Замена задних шаровых. 5.Замена маслосъёмных колпачков 6.Замена всех жидкостей и ремней. И потом 3 года довольно интенсивной эксплуатации.
113575965 лет назадХабаровск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Просто отличный автомобиль! Комфорт на "5, Большой и вместительный автомобиль. При своем не маленьком внешнем виде очень маневренный в городе. На трассе отлично держит дорогу, резвый и уверенный на обгоне. За семь лет претензий нет!
Есть сложности с заменой рулевой рейки, по в руках умельцев в принципе не проблема. Была проблема с автоматом, но замена на контрактный, при чем по сходной цене, решила этот недостаток. За семь лет (машина 2004г.) к двигатель не притрагивался за исключением натяжного, гура, свечи один раз и стартера. Но это считаю обычная расходная часть. Машину брал с пробегом 154 000. Продал с пробегом 256 000.
Автомат - вышла из строя вторая передача. Но при наличии типтроника проездил так 3 года)). Потом поменял на контрактный и проблема решена. Замена натяжного (1 раз), замена ГУРа (подтекал), замена радиатора, подушки двигателя, ремонт автомагнитолы, стойки, ходовка. Обычный набор неисправностей для автомобиля 2004г и пробегом за 150 000. Если без паники и понимаешь причины возникновения неисправности то просто бери и делай. Сложностей ни в чем нет. И басни о том, что Хонда сложная машина в ремонте то я скажу, что это бред. Это есть сложные мастера с отсутствием технического подхода.
A
AndreaS13 лет назадНовоебуново
2004 год, 2.4 л, автомат, полный (4WD), комплектация: RB2 абсолют
Вместимый, просторный, комфортабельный, маневренный, скоростной, финансовоприемлемый при ремонте и эксплуатации, терпимые расходы топлива даже при усиленном скоростном режиме
чуть-чуть бы повыше клиренс
T
Tryamlord11 лет назад
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний, комплектация: абсолют
Классная машина особенно для поездок на отдых 2 печки-жара зимой. 2 кондера- комфорт летом. Сиденья раскладываются полностью как диван
М
МАРХАМАД11 лет назад
1995 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Шустрая, прекрасный разгон, экономичный движок при 4вд (зимой не более 14л. в городе),овер-драйв очень полезная штука при обгоне, не поддается как на новых быстрой коррозии. не дорогие запчасти и обслуживание. проходимость по снегу и грязи прекрасное (лично проверял), даже сам не ожидал такого от Одика.
Малый радиус разворота, требователен к маслу и присадкам (желательно оригинал), гудит печка отопления, гур, полность не раскладывается в диван сидения.
I
IDK9 лет назадКарасук
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Absolute
-Маневренность и динамика благодаря мощному и надежному V образному J30A -Устойчивость на трассе благодаря в меру жесткой многорычажки -Огромный вместительный и комфортный салон+достойный интерьер -Приличная штатная аудио подготовка -2 отопителя незаменимая вещь в условиях климата сибири и дальнего востока -не боится сибирских морозов и запускается в пол оборота (чего не скажешь об F23A) -и т.д........
Как у многих моделей Хонды имеется ряд недостатков и \"болячек\", которые проявляют себя как правило при несвоевременном обслуживании и условиях эксплуатации. В виду высокой стоимости оригинальных з/частей (а ставить дубли как показывает жизнь себе дороже), не всегда получается своевременно устранять те самые \"болячки\" -Подвеска многорычажная Dooble Wishbone изначально задумывалась и проектировалась для Хонда Аккорд, и ввиду большей массы и парусности Одиссея имеет относительно не долгий срок жизни. -АКПП MGVA 5 ст. как и большинство хондовских коробок может ходить до +-250000 км. в зависимости от стиля вождения и условий эксплуатациии. И если на 250 т.км не начала пинать и глючит, не надо питать иллюзий а лучше настроится морально и материально на дорогостоющую замену или ремонт -Слабая рулевая рейка а за ней и ГУР если своевременно не заметить течи сальников. -Штатный монитор с управлением климатом после 10 лет эксплуатации может начать мягко говоря \"плохо показывать\" из за появления микротрещин на внутренней плате.
-замена АКПП -ремонт рулевой реки -замена штатного монитора
t
t@$!Г12 лет назадКрасноярск ТюЗ
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: для полного люкса нет камеры з\х и люка
вместительный,двигатель работает отлично,в -28 заводиться без прогревов сама,едет отлично.для семьи отличный вариант,полный1 привод помогает ездить зимой(со светофора трогаюсь почти без пробуксовок)
дорогие зап части,салон не трансформируеться в ровную кровать,как я не пытался делать все равно ноги находяться на уровне головы.
умерла подвеска на 150000 тысячах,неработает натяжитель ремня,замок ремня даже когда застиегнутый горит что непрестегнутый.из за этого постоянно на тобле горит SRS
D
DimOFF999912 лет назад
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: LA RA-7
Из плюсов конечно отметить охото просторный салон и удобное место водителя.Наличие двух печек и кондера Приятный велюровый салон. Грамотное расположение органов управления,хороший плавный ход. стабильная устойчивость на высокой скорости.Удобство транформера третьего ряда сидений.Доступность в подкапотном простанстве.Хороший обзор с водительского места,удобные боковые зеркала.Достаточно хорошая маневренность и разворот, при не малых размерах.
Ну наверно это расположение правого руля в странах где движене левостороннее. Ну а если серьезно то, очень низкая шумоизоляция, слабая рулевая рейка. Качество пластика оставляет желать лучшего, хотелось чтоб был по мягче.При загруженном салоне, а именно багажном отсеке не удобно доставать запаску если есть такая необходимость. Слабая каробка автомат.
Основоной поломкой наверно можно считать каробку каторая может подвести на хорошую сумму денег. Все остальные поломки это в полне естественное явление прафилактический ремонт шаровых, развала-схождения колес замена сайлентблоков.
A
AleksShuran10 лет назад
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Absolute
Просторный, комфортный, динамичный, надежный, красивый, агрессивный, интеллектуальный, настоящий проверенный временем ДРУГ! С Одиссеем \"живу\" около 10 лет, начинал с Одиссея комлектации М (RA6) 2001 года 150 л.с. передний привод, потом сменил на Одиссея в комлектации абсолют (RB2) 2004 года 190 л.с. 4 ВД... На том и этом Одиссее установлена коробка-автомат-типтроник, позволяет переходить на механику, очень хорошая и надежная коробка-автомат, хорошо работает с двигателем К24А. Собираюсь менять на Одиссея в комплектации абсолют RB4... Одиссей - это душевная песня, которую нельзя забыть!!!
Слабое место рулевая рейка, нужно следить за ней, вовремя ремонтировать, замена рейки оригинальной стоит более 40 тыс. рублей. В остальном машина крепкая. Главное, следить за машиной и вовремя менять все расходники: масло, фильтры, пыльники и др.
После 100 тыс. пробега ремонт рулевой рейки: замена направляющей, рычагов - около 8 тыс. рублей. После 145 тыс. - сгорел стартер (обледенел, коротнула обмотка), замена стартера (китайский) обошлась 7 тыс. рублей. После 150 тыс - вышел из строя жесткий диск компа и монитор, замена на б/у обошлась 15 тыс. рублей. Эти все поломки произошли в течение 5 лет эксплуатации (более 100 тыс. км пробега).
В
Вано-Штурман11 лет назадАлматы
1997 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 4вд
полный привод,огромный комфортный салон-трансформер,2 мощных кондера и печки,мягкий ход,
дорогие спец жидкости в агрегаты,требовательна к качеству масла.
ничего серьезного,тольео расходники и ходовка по мелочам
M
Mrsergo1213 лет назадХабаровск
2004 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Наверно лучший автомобиль,который я пользовал!Динамика,космический салон,неубиваемая подвеска,отличное поведение на трассе,много всяких прибамбасов,кнопочек.
Самый большой и существенный-низкий просвет.Второй минус-магнитола и жесткий диск,очень часто ломаются,ремонтировать редко кто берется.
Е
Ерсеныч12 лет назад
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Владею \"Хондеем\" уже в течении 5-ти лет, нареканий к ходовым, эксплуатационным характеристикам у меня нет. За все время поменял: рулевые тяги, наконечники, пружины (вкруговую и то, по собственной инициативе),промыл топливную систему, ну и, разумеется, расходники. Вместимый, комфортный салон(чего только в нем не перевозил: и дача, и грибы-ягоды, и различные бытовые вещи), зимой запуск(живу в Чите, при темп.-40 и ниже!) без вопросов. И вообще, \"Хондеич\", за все время, стал просто другом!
Пожалуй, все-таки, расход топлива...
Поломок небыло, за исключением замен предохранителей, лампочек и указанных выше. Замечательный автомобиль!
а
арссупер14 лет назад
2010 год, 2.3 л, бензин, вариатор, передний
машина супер уже два года а проблемы только с подвеской(скрипит и стучит ) так и дороги у нас не ах какие,тойота уже давно бы развалилачь ( есть опыт)
дорогое масло для коробки и вообще запчасти тоже дороги
З
Зориго13 лет назад
2001 год, 2.3 л, бензин, вариатор, передний
очень хорошо держит дорогу ... после одиссея нет желания пересаживаться на многие тайоты представительского класса .
плохая шумоизоляция
Эксплуатирую аппарат третий год, поменял при пробеге 140000 стойки ,задние линьки и передний правый привод, а сайлен блоки действительно не убиваемые
T
Tim15913 лет назадИркутск
2002 год, 2.3 л, автомат, передний, комплектация: Absolute
Просторный,отлично рулится,не мягкая но комфортная подвеска.Замечательный салон.Две печки это кайф.
Лично для меня не очень удобная трансформация салона.
Поменены все передние сайлент-блоки.Верхние RBI,нижние полиуретан,нижние шаровыеCTR,втулки стаба по кругу полиур.Сальник ГУРа.Задние шаровыеCTR.Рулевые тяги оригинал.Колодки по кругу за 40000км.NISSIN.Поставил салонный фильтр.Всё остальное по мере необходимости.
п
паха13 лет назад
2001 год, 2.3 л, вариатор, полный (4WD)
машина вместительная, достаточно мощная, на отдыхе ночевал только в ней, никогда в палатке. Прошлой зимой ездил на резине Р70 проблем не было. Начались проблемы когда поставил летнюю штатную резину Р60 и не думал что так уменьшится клиренс. Хорошая проходимость особенно на механике.
Низкая \"губа\" бампера к ней крепится защита и периодически обрывается. Клиренс мал для длиной базы. Резкий перепад высот цепляет или \"губа\" или подвесной (после установки резины Р60 оборвал подвесной ). Ест масло спецы сказали что у Хонд это бывает. Качество бензина чувствует. Выбирал заправки где не бодяжат. Неразборный кардан, не нашёл ни одного исправного кардана у всех дефект пыльника
Сразу отремонтировал всю ходовку, несмотря на дороговизну заменил неисправные детали на оригинальные те которые влияют на безопасность. По движку заменил ремни и ролики ГРМ. Кардан. Ремонтировал кондишку(неисправна при покупке). Остальное расходники.
М
Марат12 лет назад
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Большой удобный быстрый комфортный
Много ест бензина ну а кто его не ест замерзает быстро если ночует на улице
Слабые места это шаровые рулевые тяги с наконечниками а так вроде все на века
Н
Николай M13 лет назад
2002 год, бензин, вариатор, полный (4WD)
Мне нравится. Тут некоторые пишут про дорогие запчасти,тогда зачем покупать если изначально знаешь что хонды дорогие в обслуживании?
У каждой машины есть свои минусы,нет таких машин про которых можно сказать что идеал. Подвеска жесткая конечно,но это на любителя, кушает 14-16л, Хотелось бы поинтересоваться у владельцев одиссеев может кто сталкивался?-при полном торможении или остановки автомобиля в акпп происходит щелчок.Что это может быть?
d
de_TRUENO12 лет назадВладивосток
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: M
Как же он едет , так и не скажешь что минивен. Управляется великолепно , кренов почти нет, ходовка в меру жесткая и энергоемкая. Довольно неплохой мотор, если не \"вжигать\" прослужит долго. Кушает топливо вполне сносно.
За пол года отцом минусов не выявлено ,разве сенсорное управление климат-контролем напрягает , а так все устраивает.
10 лет назадХабаровск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
шоссе - его стихия. обычно езжу 110, но и на 160 - получаешь удовольствие от процесса управления. Этот авто для шоссе. 4wd добавляет уверенности и реально на лёгком бездорожье помогает)(особенно - в сугробах, которые не успели слежаться) . Главное - не сесть на днище))))
больший расход топлива в городе (13-15 против 8-10 литров на 100 км на трассе), низкий клиренс. Мне не нравится качество ближнего света фар в сумерках на мокром! асфальте - освещение не воспринимается глазом = слепота ... (точнее - нифига не видно)
Заменил изношенные тормозные колодки и 2 датчика контроля смеси после сработки \"Чек инжин\". Расход топлива от датчиков сильно зависит). Примерно на 40% экономичнее стал. Расход топлива указал по показаниям новых датчиков. Но комп врет примерно на 1 литр топлива - установлено практически.Видимо наше топливо его (комп авто) дурманит)))
h
henry m13 лет назад
2002 год, 2.3 л, автомат, передний, комплектация: Absolute
Плотный , сбитый . Ничего нигде не скрипит , даже в морозы. Высокий уровень комфорта за такие деньги.
Слабая АКПП . Расход зимой поднимается с 12-13 до 16-18
s
sllrox11 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Абсолют
Авто просто шикарный во всех отношениях
тихий зуммер поворотников, привередлив к качеству бензина(может немного лязгнуть клапанами, но тяга отменная даже на плохом бензине)
небыло...
o
orneon13 лет назад
1995 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вот правдивые плюсы после года эксплуатации старого кузова Одика (в 2009-2010): 1.Динамика очень хорошая, наверное, самая динамичная марка минивэнов из всех праворульных (владел также тойотой камри 1800 кубиков) 2.Рулежка отличная - вход в повороты как по рельсам - ходовка многорычажная 3. Большой багажник - доски длинной 3 метра влезают - доходят до передней панели 4.Полный привод
1. Такого года может быть проблемным(смотри пункт про поломки) 2.Подъедает масло однозначно так 3. Устаревший салон, рычажки кондиционера, зеркала не складывались (также внешний вид не супер, наверное, хотя меня устраивал)
200 с лишним км: движок тек изо всех щелей (хотя прежний владелец менял ГРМ), стучала рулевая рейка, замок центральный развалился, автомат с 1 на 2 начал буксовать - это самое запоминающееся. Ну по мелочам ходовка - рычаги в сборе, всякие втулки, стойки стабилизатора, пыльники и т.д. Вообщем двоякие впечатления: водить машину очень нравилось, а каждый месяц по 5 тыс.ремонта или больше - нет!
а
алексей13 лет назад
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
очень хорошо держит дорогу,умеренный аппетит/сравниваю с ниссан прессаж/теплая- зимой,больше спортивный автомобиль чем семейный,владею этим авто уже 3 год,рейку тоже поменял,но не факт что это ее болезнь,с ниссаном было больше проблем,за 3 года поменял только стойки,сайлент блоки вообще вечные,а дорог в Забайкалье вообще нет.
дешевый пластик салона-зимой скрепит и шумоизоляция так себе.Жестковатая подвеска,но это на любителя.ВОТ И ВСЕ.
ЗАМЕНИЛ РУЛЕВУЮ РЕЙКУ ПОСЛЕ 2 ЛЕТНЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
К
Капитан112 лет назадКалуга
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
как уже многие писали вместительность салона ну вот вродебы и всё
жёсткая , радиус разворота большой, сложность в замене простых деталей например нижняя шаровая ( заменить лампочку фары или подсветки номера гемарой)
менял много, но в основном мелких деталей и всё-таки я тебя люблю. Он со мной уже 6 лет, а ощущение что уже всю жизнь. Ни на одной машине я столько не потерял.
в
виктор12 лет назад
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: престиж
просторнный салон прекрасно держит дорогу пока
нету
В
Вадим9 лет назадСанкт-Петербург
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Автомобиль весит 1760 кг, такой вес с многорычажной подвеской залог повышенного комфорта, при этом он невероятно надежный, даже в 13 лет железо как новое, ходовка \"не убиваемая\", все разбирается и собирается \"на коленке\". Авто не для гонок, но если крутануть ДВС выше 4000 об.мин. то он проснется, на скорости 160-180 км/ч. не напрягает, ловить его не нужно, идет как по рельсам! Расход с F23A город 13.6л., трасса ровно 9л., (4 чел.+багаж.) В целом замечательный автомобиль для семьи, для хозяйства, для всего!
Практически отсутствуют! Чисто технические: вся \"жижа\" в авто, должна быть только оригинальной, практика показала, что это оправдано!
Желательно ставить только оригинальные запчасти, оригинальные почти \"вечные\", а вот \"серые\" хоть и дешевле, но выходят из строя довольно быстро. Например у меня контрактный передние стойки проходили 3 года! Слабое место у всех это - рулевая рейка, требует замены целиком, ремкоплекты крайне редко принося ожидаемый результат. Коробка типтроник, как правило к 11-12 годам нужно менять фрикционы (внимание нужно ставить только оригинальные фрики и фильтр внутри коробки), стоимость ремонта сопоставима с ценой на контрактную коробку, в которой могут оказаться уже подгоревшие фрики. и скорее всего уставший фильтр. Часто разрушается замок зажигания, точнее сама личинка. Гибнет стеклоподъемник водителя. Иногда при использовании не качественного моторного масла, масляные кольца закоксовываются, а за ними и датчик EGR, после чего движок перестает держать холостой ход и ДВС троит. В целом аппарат невероятно удобный, практичный и сверхнадежный!
Э
Эдуард12 лет назад
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Приятный дизайн, очень крепкая ходовая, разумный расход (лето в городе 11,5, зима в городе 14), просторный солон, автомобиль неприхотлив абсолютно. За 6 лет эксплуатации поменял лиш резинки на стабилизаторах. Это не по тому что денег жалко на зап. части, а по тому, что не зачем менять ещё исправные детали.
Автомобиль имеет некоторую жесткость, но это фишка концерна Honda. Недостаточный дорожный просвет, большой радиус разворота, длинный передний свес, короткие первую и вторую скорости передач. Для авто с семью местами 150л/с маловато, хотябы +30 не помешало. Есть версия с 3л. двигателем, но это уже другая история.
Серьезно не огорчал не разу.
А
Андрей4 года назадНовокузнецк
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 absolute 4WD
Уникальный автомобиль. Сочетание семейного и спортивного авто. Спорт минивэн. Аналогов просто нет.
Мне в авто все нравилось. Ну разве что качество кожи - никакое.
Рулевая рейка потекла. Заменил на контрактную. Цена 1000 рублей.
П
Проспиртовав 10 лет назад
0 год, бензин, автомат, передний
Скорость, комфорт , расход , цена обслуживания , неприхотливость , цена , надёжность !
Низкий клиренс , звук музыки .
Текла рулевая рейка , тупил ГУР . Пока всё ! Тьфу тьфу !
а
антон11 лет назад
1994 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
динамика отличная,стрелку не один раз ложил.за три года 12 тыс на ремонт и все расходы.
задние пружины слабоватые,9человек струдом выдержывает.конусные саленблоки на задней подвеске трудновато достать.
А
Алексей7 лет назадИркутск
2011 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Цена-качество 95%, 7 ми местный, все удобно и для людей. Запчасти доступны, лакокрасочное покрытие на 5, да много плюсов
Чуть низковат для деревни, машина для города и дачи. А в принципе по гравийке любую жалко... Без обмана все нравилось, минусов нет.
Ролик генератора, цена 2500. За 32000 пробега по России менял расходники, и по ходовке мелочи, наконечники, линки. Крепкая, хорошая машина.
A
Alexxx8 лет назадНовосибирск
1997 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Большой, вместительный, удобный для выезда на природу, любителям повозить картошку или стройматериалы- почти ГАЗель Машина _ КЛАСС!!!
Недостаток в коробке_ Невозможность заменить масло, промыть сетку, так как у данной модели отсутствует поддон ну и соответственно нет сливной пробки. Из-за невозможности обслуживать АКПП велика вероятность с большим течением времени наблюдать за медленной и мучительной смертью данного агрегата
Купил два года назад, присутствовала неисправность в коробке, На холодную при движении между первой и второй при переключении происходила легкая пробуксовка, но всего один раз, после чего АКПП работала исправно, На следующий день опять же на холодную то же самое и так полтора года я наблюдал пока она сдохнет. Не беда, чтобы промыть коробку на СТО её нужно снять-поставить(5000р) Ну и ещё заплатить за то что её полностью разберут-соберут... Сама коробка стоит в новосибе на F-22В (5000-7000Р) +замена (5000р). Я дождался её смерти и заменил. Есть в этом и свои плюсы -Не нужно каждые .....км менять масло, коробка ходит долго, высокий запас прочности, лет через 7 умрет и можно новую приобретать. Без забот. По ходовке как и у всех ХОНД, в основном это сложная многорычажная подвеска, состоящая из кучи сайлентблоков, меняется, ремонтируется, и долговечно служит
e
ein2610 лет назадКемерово
2000 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Комфорт, В машине не смотря на её объём салона зимой тепло, нагревается быстро.Летом с кондиционером холодно, если учесть у меня их два. Приятная внешность. Просторный трансформируемый салон. Три ряда сидений. третий ряд не ущербный как на большинстве аналогичных авто(два человека средней комплекции сидят комфортно),и к тому же убирается в пол, образуя большой багажник. Всё качественно подогнано- нечего не скрипит не дребезжит. Велюр даже в отделке дверей, в авто просто приятно находится. Неплохая шумоизоляция. Ровный пол. Хорошая обзорность. Кто пересаживается с малолитражек, создается впечатление что управляешь авиалайнером. Уважение на дороге.
Жор масла, в среднем 1л. 8тыс. км. практически у всех. особенности двигателя. коробка АКПП типтроник, работает долго и упорно, но постепенно начинает подпиновать (чувствуется переключении передач на не прогретом двигателе.) водительское сидение люфтит(изнашиваются втулки), но со временем привыкаешь))) можно конечно заморочеться и сделать, но лень.(ставишь сидение МАХ в верх и всё гуд) Расход бензина АИ 95. ЛЕТО (город) 12-(13кондёр), ЗИМА 14-(18 с прогревами) Мало всяких бордачков, для семейного авто могли бы сделать и побольше.
Т.к делалось для себя: Перебиралась вся подвеска,резинки, стойки, и т.п. ~ 20т.р. Восстанавливал рулевую рейку 9т.р. Заменил колица, колпачки. и т.п. особо не помогло. ист она масло 1л. и всё тут. (забил на это, просто периодически доливаю) Мелкая электр. лампочки, панели, подсветка номера. SRS пару раз сбрасывал, потом забил. Пиналась коробка АКПП 2 скорость, переключалась а аварийный режим(думал пиз**ц), прочистил клапан.(забилась сеточка) поставил работает, но переключение всё равно чувствуются на вторую. После проделанного проехал уже так 70000т.км. с лишним, всё ок.
С
Серега13 лет назад
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Absolut
Хорошая динамичная,отлично упакованная машинка.
Низкий дорожный просвет. Высокая стоимость запчастей.
98000 - задние амортизаторы,задние шаровые опоры,втулки тяг стабилизатора поперечной устойчивости по кругу.
7 лет назадУссурийск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Все в порядке
Минусов нет
m
maks_66611 лет назадАбакан
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Едет отлично. Динамика, управляемость. Авто супер. Салон большой и удобный.
Проглот бензиновый, особенно зимой.
Сейчас пробег 216500 захрустел левый Шрус.
ОЛЕГ 2213 лет назад
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Салон большой, уютный, приятно водить авто, возможности на дороге ограничиваются только скоростью. Впрочем больше 120 не хожу. Есть желание прожить с этой машиной достаточно долгое время.
В авто не хватает бара, спальной койки и кальяна. Ходовая выдержала прошедшую зиму на пять.
Полетели передние стойки. На спидометре 180000 км.ДАЙТЕ СОВЕТА.При замене резины, не радивые СТОШНИКИ не по резьбе закрутили гайку, из за чего пришлось обломить шпильку переднее правое колесо, что делать, кто и как менял.
В
ВАПАК12 лет назадИваново
1998 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: М
Управляемость фантастическая несмотря на габариты; салон трансформер :) ; :) руль справа-теперь я понял что это большой и жирный плюс :) !Жестковатая подвеска-не даёт кренов при прохождении поворотов; Автомат конечно...хорошо, едеш отдыхаеш-не дёргаеш\"гуся\"постоянно..но есть и но... :( которых увы для меня больше
В общем то не минусы-а так....имха такая..... :) На мой вкус жестковата подвеска всю дорогу с нашими ямами ощущаеш головным и спинным мозгом; Автомат по зиме во дворах это засада...в полной мере ощутил это \"щастье\"...Этому бы аппарату механику -был бы полный ажур.Да и вообще при пользовании авто с АКПП возьникает много всяких НО на котрые на механике не обращаеш внимания...Самый большой минус...ТАКИХ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮТ :( Всё просто,без выкрутасов и \"ненужных\"полезностей(например в виде полностю вынимаемых из салона сидений как на более современных моделях) Всё имха.
Непонятно откуда берётся вода в нише 3 го ряда сидений.....пока это для меня самый большой вопрос...,заменил верхний патрубок жижи охлаждения...стёкла плохо ходят...как лечить-непонятно...годы видать берут своё......
v
viktor_70_0713 лет назад
2000 год, 2.3 л, автомат, полный (4WD), комплектация: L
Большой. Внешне очень нравиться. В салоне много места, дети Одика вторым домом называют. Комфортабельный, хорошо дорогу держит.
Есть один, это его \"овощность\" до 2500 оборотов.
Все меняется по плану. Непредвиденных поломок не было. Запчастей много, есть и оригинал и китай. Запчасти стоят не сильно дороже тех же самых оригинальных тоетовских.
m
mays4413 лет назадАртём
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Odyssey
Кроме как вместимости салонна, расхода топлива от 9- 14 литров зимой, устойчивости на крутых поворотах машины больших плюсов невежу ,если не сравнивать с Жигулями.
Недостатков больше чем минусов : Ходовка очень женская, крилинс при большой длине базы очень маленький ( не для наших дорог), мотор очень интересно работает при разогреве ( стучит как дизель),автомат на крутом подъеме трогание места напоминает коробку (откатывается как на нейтральной приходится работать ручником ,а если стаиш в пробки то ...),зимой лобовое стекло очень долго отмерзает (большое и плохо обдувается).
Основном всё по мелочи расходники (после зимы стойки ,шаровые и.д. подтяжка шлангов гидроусилитоя, рёйки рулевой).После 20000 км после покупки пришлось перебирать автомат как начал умирать после 3-5 часов езды стал пробуксовывать передача а затем резкое включение и вследствие включения на больших оборотах сильный удар и ускорение . Также пришлось менять катализатор.
К
Константин13 лет назад
2001 год, 2.3 л, вариатор, полный (4WD)
Динамика разгона как на низких оборотах так и на высоких, шумоизоляция, устойчивость на дороге.
Скрип резинок в салоне, шум ГУР-болячка, слабая ходовка и рулевка, плохо обгревается лобовуха зимой, пол стекла сверху замерзает, плохо заводятся зимой. Одним словом недостатком если называть невыносливость к Российским дорогам и климату, то да, это недостатки, но и износ деталей скоротечен на Хондах, на всех.
Машин у меня было не мало: Две Короны бочки 93-94 год, два Марка 91 и 94 годов,Гайа 2003, Креста 95, Паджеро 94, Муха 94, Эскудик 94, Восьмидесятка 95 года и вот Одиссей 2001 2001 год, что вы хотели, поменяно почти все. Рейка, кольца, колпачки, диски, подшипники, шаровые, ремни. Хонды это авто для Японских дорог, вот и все недостатки от сюда, сыпятся они. Тойоты долговечней и больше подходят для России в целом, и это проверено практикой. Владею Одиссеем 2 года.
И
Игорь3 года назадГорячий Ключ
2008 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Низкий расход топлива, отличная управляемость(идёт как по рельсам) не раскаивается, упругая подвеска, чётко подобраны передаточные числа АКПП, красивый вместительный салон, удобные сиденья с боковой поддержкой. Если бы ещё руссифицировать мультимедия с HDD и навигацией, было бы супер.
Невысокий клиренс, задние сидения не раскладываются в ровный пол. Но это минусы относительные, мне лично всё понравилось
S
STi'g4 года назадБелгород
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
+ большой багажник , при сложенном 3м ряде сидений + Довольно таки удобные кресла + Трансформация салона + Хороший климат (летом холод в салоне 2 кондера нагоняют за минуту, зимой Африка) + Отличная обзорность + Мотора 2,3 150л.с. вполне хватает даже на трассе + Клиренса вполне хватает пролезть там где все пузотерки уже висят В целом, если бы не АКПП хорошая машина для дальних поездок большой семьёй или компанией. сравнивал по не воле с предыдущим своим авто - Тойота альфард 3,0 4вд (вот это идеальная машина) конечно во всем одик ему проигрывает, но там и цена другая совсем. Одиссей вполне справлялся и с перевозом стройматериалов во время стройки дома, и свозить 5 человек с комфортом на 3000км, и на рыбалку 4 человека и 2лодки + 2 мотора + куча бутора в багажнике. Но просто видимо хонда- не моё. Хотя уже 4 машина этой марки за мой 20летний стаж
- Чахлая АКПП (самое слабое место авто) - ходовая тоже не особо крепкая - в целом по обслуживанию авто дороже и сложнее той же Тойоты - за мотором надо тщательно следить, точнее за резинками спальниками, очень требовательна к качеству масла и всем жидкостям, фирменные жижи довольно таки дорогие. Масло тоже любит хааать иногда неприлично много - егр - расход топлива бывает иногда радует а иногда в ужас вводит, по трассе летом может быть 8л/100км , а зимой в городском режиме с прогревами бывало и до 30. И это при исправном авто. Летом город 11л/100км норма. - кузов расположен к ржавению (в отличии от той же тоже тоеты) мыть и обрабатывать приходится чаще - шумка слабая - салон на коже а подогрева нет, да и сама кожа по качеству унылое Гумно - на такой здоровый салон всего одна розетка 12в
Акпп это расходник!!!, ремонтировать ооочень дорого, контракт брать это на год/два/три если очень повезет. По ходовке всегда да что то брякает, даже если вы полность все поменяете на новое и оригинал! Мистика! По мотору тоже регулярно нужно менять сальники (на трамблере, свечные колодца, егр, клапанной крышки, коренной и лобовой), масло пока не подобрал жрала хорошо, подобрал эдемису 10/40 и расход минимизировался до 500гр на 5000км что вполне приемлимо для 17 летней авто с пробегом 430000 (мотор родной ниазу в жизни не вскрывался даже)
В
Владимир8 лет назадКраснодар
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой, вместительный, быстрый, шустрый, мало кушающий при 2,5 объеме, комфортный, в общем Одиссей - хорошая машина!!!!!
У меня было 2 Одиссея......минусов я нашел только один: по сравнению с теми же Тойотами, Ниссанами, Хундаями - Хонда остается на порядок дороже в обслуживании и стоимости запасных частей. Но оно того стоит.
за 3 года эксплуатации заменил: поликлиновой ремень, датчики вентиляторов, передний ступичный подшипник и стартер (щетки стерлись) - и всё......
М
Максат13 лет назад
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Это мой первый японский автомобиль,и скажу вам что в востоге от ОДИКа.Вместительный салон,расход топлива 8,5-9 на 100 в смешанном цикле(проверял 6 раз заливая бензин до горловины)Хочется только путешествовать на данном авто.Хороший интерьер и многое другое....
Практически нет.
Проездил 102000 км.ничего не делал
76568192 года назадХабаровск
1995 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.2 L
Вместительный!
Нет
Замена ДВС
А
Алексей 5 лет назадИркутск
2008 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
1. Оборотистый двигатель 2. Отличная работа автомата и двигателя 3. Универсальный Авто (подойдёт и для длинных поездок и для езды по городу) 4. Огромный багажник 5. 3-й ряд сидений 6. Экономичный 7. Очень хорошо держит дорогу на больших скоростях 8. Очень сложно вывести в занос
1. Достаточно дорогие запчасти (так как приходится брать только оригинал. Некоторых запчастей просто нет не оригинальных!) 2. После 160000 начинает поджерать Масло (но не критично) Минусом больше Нет! Супер авто!
115063795 лет назадСевероморск
1997 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Очень много места... Везде... Надежный двигатель, АКПП, подвеска. Достаточно экономичный (для своего объема 3.0). Идеален для семьи. В дальних поездках не устаешь. Высокий клиренс (особенно на проставках) ))). Доступные цены на запчасти, немногим дороже, чем на Автоваз.
Подвеска надежная, но достаточно замороченная. Защита от коррозии задних арок не очень, хотя машине всё-таки 21 год (наверное, простительно для нее).
Замена АКПП (пробег 460000 км), замена ДВС (пробег 520000 км, перегрел, развалилась крышка радиатора) =).
91043406 лет назадГорки-10
2004 год, 3.5 л, бензин, автомат, передний
Очень надежный, простой в эксплуатации,не особо прехотливый
Их нет,ну или может быть касаемо комфорта,добавить бы пару функций и все было бы идеально
Только расходники
А
Александр7 лет назадВихоревка
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень хороший, надёжный семейный автомобиль, радует поведением на дороге, хорош для дальних поездок.
Отсутствие запчастей в свободной продаже, заказ...
Слетела заводская аудиоаппаратура, накрылся жёсткий диск, менял головное устройство
Р
Рамиль hondaвод10 лет назад
0 год
кто нибудь напишите полноценный отзыв на odyssey 4-того поколения,хочу приобрести...
Е
Евгений2 года назадХабаровск
2016 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Отличный вместительный минивэн ,экономичный ,комфортный
Низковат
D
D6 лет назадВладивосток
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, просторность, комфорт, практичность.
я не выявил
за 6 мес не было
19686847 лет назадНовосибирск
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Кочевник! Комфортный, неприхотливый, надежный, устойчивый, быстрый, красивый. Уникальный в своем роде - вместительный как автобус, едет как хорошая легковая машина.
Отсутствие свежего привоза. Резинометаллический шкив коленвала. Низкий передний свес.
Шкив коленвала развалился на 170.000. Рулевая рейка застучала на 180.000.
М
МВДен8 лет назадУссурийск
2010 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний, комплектация: абсолют
внутри огроменый , надежный, любой мороз с полпинка заводится, двое детей балдеют от кучи места, реально больше чем в крауне 200 ке или фуге 51 й ( личный опыт) , мотор задорный для 2,4 , расход 12-14 лето зима при активном пидалировании, ходовка неубиваемая ( на 18 литье год как- диагностика перед зимой и после ) , куча опций ( абсолют все же ))) музыка огонь не ожидал, сверчков нет , как вырубили его целиком
долго греется мин 10 менял стартер - убили на установке сигналки цена 6500 ориентироваться при парковке сложно- спасает круговой обзор с 5 камер в песке на море зарылся- спустил колеса гонял как на джипаре)))
описал выше
X
XRAY7772 года назадЛюберцы
2006 год, 3.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 3.5 AT EX-L
Большой комфортный вместительный неприхотливый
Низкий
А
Антон2 года назадНовокузнецк
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 absolute 4WD
Салон просто космос места как в мерседесе Е класса. Запасные части контракт стоят недорого
152823894 года назадБелово
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мне нравится в нём всё
Расход топлива хотелось бы по меньше
И
Игорь9 лет назад
1996 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Весь автомобиль-плюс. Скорость,тяга,комфорт,проходимость(для легкового). После установленного контрактного агрегата забыл про все. Масло от замены до замены.Печка одна справляется на отлично даже для третьего ряда. Не вижу другого автомобиля взамен этому. Цена контрактной коробки 4WD-4000т.руб. у нас в Омске. Двига. от-17000т.руб. со всем навесным. Запчасти по ходвке все есть, и контракт и дубликат,и аналог. За год накатывал по 50000 тыс.км. Ремонт только ходовая. Не тормозил на кочках.
Слабая рулевая рейка. Мешает обзору широкие стойки. Внешний вид этого года не очень.
Ремонт только ходовая. При условии что двига живой.
10 лет назадСанкт-Петербург
1996 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, вместительный, недорогой в эксплуатации, полный привод несколько раз выручал на заснеженных дорогах, не смотря на легковой дорожный просвет(155 мм) ни разу нигде не застрял
Машиной доволен
Ни одной серьезной поломки за время эксплуатации (почти 11 лет) не было
Р
Роман10 лет назадМичуринск
2000 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Шикарный автомобиль для дальних поездок, очень удобный и вместительный салон. В него садишься и отдыхаешь. Когда надо разложил сидения в пол и лёг отдыхать. Лучше автомобиля для семьи не найти.
Б
БУЛАТ13 лет назад
2000 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Хорошая машина, только дважды менял линки, отъездил 3 года и 150000км.
Е
Евгений2 года назадЧугуевка
1999 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Удобный, просторный салон. Расход топлива по трассе 10л/100км.,в городе до 14л/100км.,что при таких габаритах и массе очень даже не много. Хорошая динамика для такой массы. Очень крепкая ходовка. Мотор надежный. Но! Лишь для тех, кто не пренебрегает каталогом масел и заливает масло рекомендованой вязкости, а именно 5W30. У остальных эксперементаторов даже после одной заливки 10W или 15W гарантированно залягут маслосъемные колца и здравствуй масложор. Сам работаю в авторемонте и прекрасно знаю, о чем говорю. У моего был пробег на момент продажи 302000км и масло от замены и до замены (5000км) был уровень. А гонял я его не по пенсионерски. АКПП тоже родная, масло менял частично, каждые 30000км.
Неудачный алгоритм работы АКПП:Если на крутом перевале включится 3 передача, то так и будет тянуть до верха, пока не выйдет на ровную или на спуск. И при достаточно интенсивном торможении на спуске тоже подкидывает 3, а то и 2 передачу, помогая торможению. Чуть нажал газ-снова переключится на 4-ю.Вещь хорошая, но не всегда нужная.
Замена передних верхних рычагов всборе на 287000км,опресовка родных нижних шаровых опор и рулевых тяг и наконечников каждые 100000км.Замена подшипников всех ступиц на 249000км. Замена задних датчиков ABS на 253000км. Замена задних амортизаторов на 245000км.Замена бензонасоса на 301000км.Замена сайлентблоков задних продольных рычагов на 287000км.Все.
6 лет назадПартизанск
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Большой, семейный, удобный салон, отличный двигатель, крепкая ходовая часть
не хватает 5 скорсти, подедает масло на больших скоростях
а
андрей6 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Все отлично ГСМ экономно
Минус может быть в одном в хозяине авто
не было
79454866 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
большой,вместительный,красивый,удобный,проходимый.
у машины два минуса это слабая кпп,часто буксует.в моем случае уже после ремонта.и двс который любит злоупотреблять маслом.и все
м/с колпачки,прокладка гбц,кольца и вкладыши 6000 т.р и масложора как ни бывало.перед этим заменил комплект грм(порвался на ходу) и по мелочи в ходовку.все после сделанное после приобретения авто.в процессе эксплуатации авто проблем не доставляет!
V
Vilvlad9 лет назадВладивосток
2012 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
5 ступенчатый автомат, 4 wd, система стабилизации, просторный салон, обзор с места водителя.
Нет
Нет
Б
Боррродач9 лет назадКрасноярск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Великолепный автомобиль с дизайном, который и по сей день не кажется старым,с очень тяговитым и надёжным шести цилиндровым двигателем( J30A V6), трудящимся в тандеме с 5ти ступым типтроником со внешним фильтром. А если комплектация абсолют, то прицепом получаешь иной внешний и внутренний стайлинг, электро сиденье, оптирон ещё и изумительную, цепкую, полностью независимую и в меру жёсткую подвеску. При чём, ресурс основных её элементов составляет 100 тыс км,(а сайленты некоторые выхаживают до 400 тыс, короче на весь срок службы) при условии оригинальных деталей. Умный климат контроль. В моей комплектации двузонный для первого и второго(с отдельным блоком управления и экраном) ряда сидений. Две печки. Жарит чё орёшь. Зимой в -35 по трассе в рубашке можно ехать, хоть сзади, хоть впереди.( выставляешь климат на +22/23 AUTO и всё)) Запуск в любой мороз,(в отличии от F23A)по крайней мере в -35 заводится с брелка). Далее поставил отопитель и вообще Фильтр салона ПЭП
Нет системы стабилизации даже в макс комплектации хотя-бы как опция (хотя класс обязывает) Нет круища Дорогие оригинальные запчасти (шаровая 2 тыс, рычаг верх/перед 7000, подушка двс боковая-5500 руб, перед/зад 11000 р каждая и т.д. Екзист и Автодок в помощь) При трансформации не образуется ровная поверхность,допустим как в аккорд вагон Нет регулировки поясничного упора и нет регулировки наклона(не путать с высотой) подголовника. Не так много бардачков и отсеков, особенно в багажном отделении. Нет очёчника
Да много чего, но всё по регламенту. Ни чего экстренного. Короче без сюрпризов.
А
Александр9 лет назадМагадан
2008 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Комфорт,управляемось,вместительный салон
Расход топлива
165610584 года назадСлюдянка
1995 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Машина для путешествий!!!
Многовато кушает,но кому как...
Небыло
И
Иван4 года назадВладивосток
1997 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень комфортный и вместительный салон! В сравнении с аналогичными Тойота или Ниссан рядом не стояли, как по динамике так и по комфорту !
Отсутсвие аналогов запчастей.
Ничего серьёзного,своевременно и по регламенту и всё 👌
k
khabarovsk27rus4 года назадХабаровск
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Это один из лучших венов!!!! Просто взвесте цену: бампер задний 1500р; передний- 3500 и так далее. За 2 года я в нём делал только тюняшки ремонта машина не просила
Процесс замены передних втулок стабилизатора, ну и ВСЁЁЁЁ
К
Константин5 лет назадХабаровск
2010 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Комфорт, мощность легкое управление.
Низкий клиренс, отсутствие штатной запаски.
Не было
Е
Евгений6 лет назадВладивосток
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
отличный семейный автомобиль
длинный)
не выявил..
Р
Роман7 лет назадИркутск
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
отличная работа 3-литрового двигателя и 5 ступенчатой АКПП, особенно на трассе. Расход около 11 литров. Удобный и просторный салон.
Не всегда подключается полный привод, когда он нужен, особенно при езде в песке - машина становится переднеприводной! Расход в городе около 20 литров.
Ролик обводного ремня с натяжителем - 10000 рублей!!!
М
МВДен7 лет назадУссурийск
2010 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Отличный семейный авто. Хонда молодцы
Не выявил
Не было
в
влад7 лет назадЧугуевка
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
клевый
маркий
В
Василий8 лет назадНаходка
2012 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Вместительный, красивый, шустрый.
Очень низкий для такой длинной базы, с асфальта не съедешь. Кушает 15 литров, хотя ожидал 11... Звукоизоляция для такого класса на низком уровне.
За пол года только масло 2 раза поменял.
1238 лет назадТопчиха
1997 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Не дорогие запчасти, вместительный салон, резвый, управляемость как у легкового авто, внешний вид очень даже ничего, надёжный аппарат. По мне Одиссей лучше по многим параметрам чем аналоги от других производителей минивенов.
Самый главный недостаток это возраст.
Серьёзных поломок не было. Пыльники приводов наружные после зимы порвались - поменял. Подшипник гура заклинил, разобрал гур поменял подшипник и сальник, поменял заодно и уплотнительное кольцо трамблёра, подходит один в один колечко поршня тормозного от автомобиля Волга 2410. Заскрипел подшипник ступицы передней, поменял его и ещё суппорт передний левый закис - разобрал его почистил, смазал солидолом поршень, собрал поставил на место работает без проблем. Это все ремонтные работы за полтора года эксплуатации. на мой взгляд для авто 1997 г.в. эти поломки вообще не о чем. У некоторых производителей новых авто, гораздо больше недостатков выявляется за меньший период эксплуатации.
В
Владелец9 лет назадОбнинск
1996 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Надёжен. Недорогие запчасти (если понадобятся) и расходники. Обслуживать можно самостоятельно, техника не замороченная разными фенечками. Энергоёмкая подвеска - для наших дорог. Тепло в любой мороз, прохладно в любую жару (в моём 2 кодиционера). По трассе расход в 10 литров. Смешанный расход более 13 литров не подымался. 145 сил, по налогу недорого, динамика разгона достаточная. Раскладывающиеся в кровать 2 и 3 ряды, большой салон. Распашные задние двери (нет проблем как с сдвижными на других минивэнах). Кузов жёсткий, не перекашивает на неровностях дороги и домкрате, всё открывается и закрывается. Проход между передними сидениями - очень удобно.
Водительское сидение хочется более жёсткое. На рекомендуемых лампах ближний слабоват, приходится лампы мощнее ставить. Масло контролировать в двигателе обязательно между сменами, но это не минус, а специфика хондовских двигателей.
При пробеге 310.000 сгорело что-то в трамблёре. Купил на разборе трамблёр за 3.000, поменял. Выставил зажигание.
f
fff2 года назадБарнаул
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.3 Absolute
Хороший семейный автомобиль, при необходимости можно газульку придавить, на педаль реагирует более чем достаточно, адекватно ведёт себя на трассе, не раскачивается от встречных фур, в общем надо попробовать и влюбиться в хоннду одиссей!
Короткоходная подвеска в случае застревания даёт о себе знать. Колеса вывешиваются (это ра 6) ,как 4вд- не знаю, но зато рулится просто огонь, кренов практически нет. Абсолют на 17 колёсах! С запчастями особых проблем не было, все есть на разборках, ну и Китай все производит, немного сложнее чем с тойотой, но приемлемо. В Новосибирске выбор запчастей огромен. В Барнауле скромнее, но все везут.
Слабые кпп, но с другой стороны машина уже два десятка лет радует своих поклонников! Мотор ф23а ест масло! И не надо верить тем, кто говорит, что мотор масло не ест! Он его ест и с хорошим аппетитом! Но это мелочи, которые стоить принять как данность. После 4 лет владения кончился задний левый стеклоподъемник, в Барнаул привезли из нск; лопался задний тормозной диск - нашёл на разборке на цеховой в Барнауле примерно 3000 за оба, заменены задние пружины на усиленные, крученные где-то в Затоне; лопались передние пружины, надо было сразу менять (убил стойки); заменены передние пружины и стойки. Передние стойки подходят от аккорда(какого именно не помню), они в два раза дешевле одиссеевских! Все это было постепенно, не все сразу. За 5 лет владения менялась только одна лампочка в заднем фонаре. Штатный ксенон👍👍👍 ни разу не просил внимания
Д
Дмитрий2 года назадТюмень
2005 год, 3.5 л, бензин, автомат, передний
Вместительность, управление.
Нет
Нет
4 года назадИркутск
2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой салон трансфер, 7 полноценных мест для взрослых людей. Хорошо держит дорогу. 4 wd позволяет подняться в любую гору. Низкая цена зап частей, контрактные запчасти копеечные.
Слабый свет фар, мотор ест масло, он просто его жрёт. Даже после замены мотора на контракт, с пробегом 50 тыс. жор полностью не ушёл. Большой расход топлива 4wd до замены двигателя 13 литров на 100 и литр масла на 500км. После замены двигателя на контракт 16,6 литра на 100 км и 1 литр масла на 2500 км. Центральный Экран вышел из строя, из - за этого печкой можно пользоваться только в режиме авто без возможности управлять потоком воздуха, только температура
Текущая рулевая рейка на 190000 км Сдох стартер на 225000 Потек гидроусилитель на 230000 Перестал работать телевизор на 200000 Проблемы с печкой на 220000
I
IgorTT5 лет назадУфа
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Это один из лучших авто, который можно купить до 600 000 штук. Очень комфортный авто.
Не вижу, если только великоват расход бензина...
За 2 года эксплуатации - 0 отказов, даже мелких...
112224795 лет назадРостов-на-Дону
1996 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный семейный автомобиль японского производства с комфортным огромным салоном и полным приводом, не разу не подводил. Ездит везде, по обочинам, можно объехать пробку по полям не переживая застрять или зацепиться днищем, вообщем полный привод выручал не раз. Ну и конечно же японское качество, надежность и запчасти недорогие и полно контрактных тоже недорогих. Расход трасса 9л
Расход город 13-15л
5 лет назадМосква
2014 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Просторный удобный салон. Низкий расход топлива.
Клиренс.
Без поломок
Добавить короткий отзыв о Honda Odyssey

Отзывы владельцев Honda Odyssey

Odyssey 200537
Odyssey 200179
Odyssey 19983
Odyssey 200152
Odyssey 200285
Odyssey 19985
Odyssey 200269
Odyssey 200151
Odyssey 200142
Odyssey 200157
Odyssey 200281
Odyssey 200243

Читайте все отзывы о Honda Odyssey 339

Honda Odyssey
оценка модели8.6

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Honda Odyssey
Honda Odyssey
Как заменить лампу правого переднего поворотника
2 ответа
Honda Odyssey
Зимой не открывается дверь багажника
1 ответ
Honda Odyssey
растут обороты в жару в пробках. как устранить.
3 ответа
Honda Odyssey
Перестала работать мультимедиа и всё что с ней касаемо это: экран на торпеде, монитор на потолке, мультируль левая сторона, прикуриватель что
3 ответа
Honda Odyssey
Здравствуйте!Хонда Одиссей,F23A хлебанул воды.Воду убрал из цилиндров,везде где была.
4 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Хонда Одиссей.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Хонда Одиссей

Хонда Одиссей отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром