Отзыв автовладельца Honda Orthia 2001

Хонда Ортия 2001 — отзыв владельца

, Томск
10804
35
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
104
голоса
4.9
5 — 98 пятёрок!
Год выпуска: 2001
Тип кузова: Универсал
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение 2-й рестайлинг
Двигатель: бензин, 2000 куб.см, 20 л.с.
Расход топлива по трассе: 8-18 л/100км
Руль: Правый
Цвет кузова: Черный
   Доброго времени суток!

Решил отдать дань одному из любимых сайтов рунета, в котором прочитал неисчислимое множество статей при выборе авто, ну и просто так, для интересу.
История моего автомилевладения насчитывает 9 лет и 3 автомобиля – ВАЗ 2106, Toyota Corolla и Honda Orthia. Про первые два даже не знаю что написать. Оба  - рабочие лошадки, трудяги. ВАЗ 1994 года выпуска мне достался в очень хорошем состоянии, его бывший хозяин за ним следил и выезжал только по большим праздникам. Пробег был около 20 тыс. Всем известно, что покупка совавтопрома это лотерея, но мне достался довольно  удачный экземпляр. По крайней мере так говорили разбирающиеся люди. Сам я и сейчас чайник в вопросах устройства/ремонта, а уж тогда….. Впрочем, несмотря на удачу машине требовался постоянный догляд, подкрутка, сборка-разборка самых разнообразных узлов и агрегатов, ну в общем большинство читающих понимают о чем я говорю. Но главное – я научился на нем ездить. Что вытворял тогда на дороге сейчас вспомнить страшно. 18 лет, понты перед друзьями и главное подругами (да, да, в те времена можно было понтоваться на шестерке, на них ездили и пенсионеры и преуспевающие бандиты). Но пару раз стукнув машину пару раз, а потом осногвательнопомяв её фэйс начал задумываться о смысле жизни, и её совместимости с моим поведением на дороге. Продав её в 2001 году, решил обратиться к японской тематике. Это был как-то само собой разумеющимся, что авто должно быть именно оттуда. Ну а финансовая сторона вопроса позволила быстро и практически без мук выбора приобрести Corolla – универсал в «деревянной» комплектации (рессоры, весла) того же 1994 года. Несмотря на то, что машина была простенькой, культурный шок имел место быть. Она выигрывала по всем параметрам с солидным отрывом. Простая и не убиваемая конструкция (кроме расходников ничего и не менял), комфорт, управляемость, мощность, грузоподъемность, наконец. В общем, служила верой и правдой, требуя взамен только бензин и изредка – масло.
Смена авто постоянно откладывалась. Один за другим появились двое детей, немедленного решения требовал квартирный вопрос и т.д. и т.п., но, наконец, в конце прошлого года  покупка верного скакуна вышла на первый план в списке приоритетов. Бюджет был порядка 10 –12 тыс. ихних денег. Требования – универсал, клиренс - как можно больше, 4 везде и желательно всегда (сиреч full time), год 2000+ и желательно механика.  Изначально хотел Форестера. Мне всегда нравилась эта машинка. Экстерьер, + проходимость + некая спортивность в характере. Ну и принадлежность к фирме которая манила каким – то особым обаянием! Естественно инет был исхожен вдоль и поперек, о модели я знал все что можно. Но подлость  как всегда подкралась с той стороны откуда не ждали.  Надо сказать, что, зная все о нем, я никогда не сидел внутри! И когда я, уже обладая нужной суммой, отправился на рынок щупать и брать лесника за жабры то вдруг  понял, что просто не влезаю в него! Я конечно габариты не маленькие имею – 190 – рост, 100 -  вес, но там оказалось теснее, чем в Королле!  Крушение надежд! Сперва попытался убедить себя, что, мол, покатаюсь-привыкну, но кто-то трезвый внутри шепнул, что при таком выборе марок и моделей брать заведомо неудобную машину неразумно. Бросился к другим представителям Subaru – Легаси и Ланкастеру, но от угла зрения яйца не изменились. В Ланкастере оказалось чуть посвободнее, в Легаси – еще теснее! От отчаяния попытался залезть в Импрезу, но попытка успехом не увенчалась. Кстати надо сказать, что в Легаси 91 года выпуска я размещаюсь достаточно комфортно. Зачем уменьшать салон – непонятно. В общем как бы то ни было с Субариками пришлось распрощаться. Ну и ладно, не свет клином!
Чего только я ни пробовал в последующий месяц! Королла, Калдина, Надия, Премаси, Капелла, Лансер, Айритрек, Авенир, Эскудо, Култус, Аэрио, всего и не упомнишь. Естественно каждую модель подробнейшим образом изучал в интернете. Вот только Хонды выпадали из поля зрения. В инете информации конечно достаточно, но наш убогий томский авторынок не позволял сесть и прокатиться. Ну не было ни Орхий ни Аккордов. Ездил в Новосибирск на тамошний рынок, но туда соваться, не зная точно чего хочешь смысла тоже не имеет. Много там всего. К тому же прокатиться нельзя  Время шло, материал копился. Естественно у всех машин были свои особенности и недостатки как объективные, так и сугубо личные, данные так сказать в ощущениях.   Процесс выбора штука конечно приятная, но уже два месяца без машины  - напряжно. И вот, наконец, на рынке появилась Орхия. Кстати по названию – вариантов много, но моему уху приятнее всего именно так. На водительском месте удобно и приятно. Ладно, поехали кататься. Приехали в Академгородок (это у нас рядом с рынком, машин там немного, гайцов нет в общем полигон идеальный). Сел за руль, нажал тапку и….. Остановился только минут через 15, когда хозяин уже начал заметно нервничать. За эти 15 минут успел твердо решить, что Хонда – это моё! Тот конкретный экземпляр оказался, на мой взгляд, необоснованно дорог, но это не главное. Главное выбор сделан! Ну не совсем конечно. Еще пришлось поколебаться между Орхией и Аккордом. В итоге решил что мощности и так хватит, равно как и всего остального. Сейчас думаю, прав ли был тогда?
Дальше уже было проще – знакомый гонял машины из Красноярска. Куда их привозили «свои» люди. Решил довериться ему, поскольку заказывать через фирму означало ждать еще несколько месяцев, а терпения уже никакого не оставалось. Но найти 4 ВД 2000 года в требуемом (идеальном естественно!) состоянии, да еще и на палке тоже оказалось не просто. В итоге на его звонок с очередным предложением сказал «Да!» и через 2 дня стал обладателем следующего аппарата: 2001 год, кузов EL3,  4ВД, черный цвет, автомат. Маэстро, урежте марш!  Всем шампанского!
Мда, пространное оказалось вступление. Ну а теперь непосредственно о самой машине.
Постараюсь писать о своих ощущениях и впечатлениях от неё а не о характеристиках и комплектации.  
Эксплуатация и эмоции:
Ходовые качества – твердая  5.
Сравнивать со старой деревянной Короллой конечно нельзя, но мне больше не с чем. Не с тазиком же! Первое – динамика. Нажатие в «полтапка» -  и вот вам легкое и одновременно мощное ускорение. Гонками со светофоров я не увлекаюсь, но иногда бывает нужно проскочить вперед, что бы занять нужную полосу. Легко! Впрочем, несколько раз довелось и погоняться. Я живу в Академгородке, и к нему ведет длинный подъем примерно с километр. Полосы движения разделены газоном и имеют два ряда. Обочина хорошо просматривается, т.е. погоняться можно. Недавно закусился с новой Камри. На протяжении примерно 1/3 этой горы я обошел её на корпус, потом пришлось тормозить, поскольку впереди по моему ряду шел грузовичок. По моему неплохо! Вообще, машина разгоняется на любой скорости в с хорошей тягой. Например, при обгонах на трасе со 140 до 170 набирает очень резво. Выше – не пробовал, ибо резина – всесезонка и притом весьма потертая.
По хорошей дороге скорость 160 набирается сама собой. При этом от 140 по ощущениям не отличается. Когда ездил в Омск, приходилось все время себя одергивать и отпускать тапку  - бензин жалко + все время помнил о покрышках.  Умная коробка очень хорошо подстраивается под манеру вождения и всегда держит обороты там, где надо, обеспечивая то взрывную динамику, то плавный разгон.  Ну, почти всегда. Все- таки автомат с водителем телепатически не связан, и всего угадать не может. Эх, нет бы подождать немного и найти с механикой! Мне кажется, что на эту машину она так и просится! К тому же – 10%-15% мощности и + столько же бензина! Может поменять машину на такую же, но без автомата?
4 ВД – штука крайне полезная. В основном зимой, но и летом периодически  приходит на помощь. DPS – палка о двух концах. С одной стороны – экономия, с другой стороны есть неприятные моменты при подключении в повороте на льду. Начинаешь газом корректировать занос и тут в дело вступает третий фактор в виде гребущих задних колес. Не дай Бог такое неожиданно случиться в неподходящий момент на зимней трассе при, например, обгоне. Впрочем, к этому просто надо привыкнуть, перенастроить рефлексы с переднего привода на полный.  Но в любом случае я бы предпочел постоянный полный привод.  
Подвеска жестковата. На хорошей дороге это конечно плюс, но где она, эта дорога? В городе хорошо чувствуются все мелкие особенности рельефа а на трассе может быть и вовсе неприятно, когда удар в колесо с минимальными потерями перейдет на кузов. На Королле (тоже жесткая была) однажды словил полведра адреналина, когда небольшая кочка, попав под правое колесо, швырнула машину на встречку, прямо перед КАМАЗом. А ехавший передо мной Чайзер только немного качнуло. В общем, для наших дорог нужна подвеска чуть более мягкая. Кстати крупные неровности машина преодолевает как надо – плавно и упруго.  
Тормоза – без нареканий. Имеется 3 режима торможения: первый плавный и мягкий. Давишь сильнее, и тормоза вдруг схватывают резко и мощно. Еще сильнее -  включается АБС.  
Интерьер – 5 с минусом.
Минус – за расстояние между максимально отодвинутым водительским сидением и задним пассажирским. Ну и за некоторую общую тесноватость (помним про мои размеры), к которой, впрочем, быстро привыкаешь и она совершенно не напрягает. В целом салон простоват, стиль спартанско-спортивный, но все материалы качественные, органы управления расположены там где надо и есть все что нужно.  Немного не хватает боковых упоров на сидении, но в целом посадка очень комфортная. Я уже упоминал поездку в Омск (1000 км. в один конец), так вот когда я туда приехал, поймал себя на мысли что без напряга могу развернуться и поехать обратно. Не устал совершенно!  Из Короллы я бы вылез вестма помятым, а тазик…. Помню ездил на нем в Хакассию – 700 км. Ощущения гораздо ниже средних.  
Экстерьер – без оценки.
Дело это сугубо личное. Мне нравится. Очень оригинальное сочетание представительности и спортивности. Некую дисгармонию вносят маленькие колеса. Размерность – штатная 185/65 К 14. К тому же штамповка. К зиме поменяю на что-нибудь  типа 195/65 R15. Диски поставлю кованные.  
Черный цвет это очень красиво, но есть и недостатки – на нем оч. хорошо видна грязь, а так же самые мелкие коцки. То ли краска послабее чем на Королле, то ли из-за цвета (Королла была серебристой), но количество косяков на кузове растет с пугающей быстротой. Сердце кровью обливается! Но зато свежевымытый кузов на ярком солнце смотрится здорово!
Расход:
Больная тема. Когда первый раз его замерил, эйфория сразу испарилась. 18 литров на сотню! Правда это была зима, ездил в основном до работы (7км), пробки, прогрев. Но все равно очень много! Про процедуру лечения см. ниже. Сейчас – 11 литров без кондиционера и 12,5 литров -  с ним. Трасса – 8-10, в зависимости от того, как топить.  
Мне думается, что это многовато! Буду бороться дальше.
Вложения и доработки:
Учет затрат не вел, напишу то что вспомню. Итак, при получении замена всех жидкостей (про антифриз расскажу ниже), масло в движку, частично в коробку, и полностью в задний мост. Воздушный был в ужасном состоянии, такое впечатление, что его не меняли тысяч пятьдесят. Этим частично и объясняется высокий расход. Сразу понял, что надо менять и топливный. При таком отношении его могли не менять с рождения машины. Орхия на заботу откликнулась, пошла полегче, кушать стала поменьше. Далее почистил форсунки и заслонку дросселя. Расход упал до указанного выше, динамика прибавилась. Вот теперь думаю, что бы еще такого сделать для уменьшения аппетита? Лямбду протестировали – в норме. Люди, посоветуйте дальнейшие действия по уменьшению расхода!
Потеет маслом трамблер. В сервисе сказали, что надо менять сальник, но отдельно он не продается. Только трамблер в сборе. А это около 9 тысяч. Не кисло,  если учесть, что нужен только сальник. Впрочем, ребята на сервисе обещали подобрать от другой марки.
Вот собственно и все. По ценам: воздушный фильтр  - 400, топливный –650, масло в коробку – 1800, в движку – не помню, чистка форсунок и заслонки – 1200. Кстати про масло – его машина не ест. Совсем! Перед пресловутой поездкой в Омск запомнил уровень и через 1000 км он остался таким же, хотя я всю дорогу шел 140-160. После этого накатал еще тысячи 4 и уровень остался прежним.  
Курьезы:
Получил машину вечером, прокатился и поставил на стоянку. Дело было в  Феврале и ночью похолодало до -23-х. Стоянка под боком и оделся я утром весьма легко -  курточка и осенние туфли, т.к. на вечернем тест-драйве понял что машина теплая. Утром с некоторым опасением (вдруг не заведется!) поворачиваю ключ – машина бодро затарахтела. Я и расслабился. Мотор быстро прогрелся, и я поехал на работу. Тут начинаю понимать - что-то не так. Мотор прогретый, а вентилятор гонит холодный воздух! Я еще на стоянке подмерз а в холодном салоне начинаю замерзать уже по серьёзному. Судя по всему первыми замерзли мозги, поскольку ситуация была яснее некуда. Но я упорно ехал вперед, да еще и газку поддавал, что бы согрелась быстрее. В итоге километра через 3 случайно замечаю, что стрелка температуры почти в красной зоне!!! Да, не годится японский антифриз для Сибири. Вроде бы обошлось, двигатель не пострадал (а как проверить?). Пострадал только я, потому как еще минут 10 ждал пока растает антифриз, и еще минут 15 ехал в холодном салоне. Стрелка вернулась на норму, но вентилятор продолжал гнать воздух уличной температуры.  Думал уже что так и помру в новой машине. Так что зимой замена антифриза – первое дело.
  Итог: Доволен ли я машиной? Безусловно да! Это именно то, что мне нужно. Конечно кое-каких мелочей не хватает (например подогрева зеркал и дворников) но это именно мелочи. Машина нравится! Нравится её характер, поведение, посадка, внешний вид,  управление. Если Короллу я использовал как средство передвижения из пункта А в Б, то в Орхии доставляет удовольствие сам процесс (как в сексе!). За год на Королле я проезжал порядка 10 тыс, на Орхии за полгода проехал 9. Я никогда не думал вкладываться в Короллу (возит  - и ладно), в Орхии хочется поставить хорошие и красивые колеса, сделать шумку, а там глядишь и нулевик, выхлоп, чип-тюнинг и т.д. и т.п.    Если после Короллы вариантов следующей машины было море, то когда прийдет пора менять Орхию я чувствую, что крепко задумаюсь.
Прошу прощения за многословность, кто осилил до конца  - отправляйте зачетки J Удачи на дорогах и вне их!

С Уважением,  Bolshoy.
Опубликован 18 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

tula.
Спасибо за отзыв, было очень приятно почитать! Чувствуется, что автор любит своё Т/С. Подключаемый полный действительно опасная штука. Видел как сивик с таким же приводом начал заносится, хозяин пытался вытащить его как передний привод, а эффект получился с точностью до наоборот.
5
 
 
Ответить
THEODOR
Хорошо написал, правильный подход к выбору авто. Машина хорошая, у товарища была 97 г. он на ней каждый день на работу ездил в другой город, а это минимум 200 км. + на рыбалку по выходным при полной загрузке ещё 300-350 км. и так на протяжении 2 с лишним лет-ей хоть бы что, в ремонте ни дня не стояла. Так-что владей и радуйся, удачи.
 
 
Ответить
  
Новосибирcк
Сообщений: 410
Отличный отзыв. Оценка 5.

По поводу резины: максимально возможная, которая никогда не шоркает (у меня стоит)-185/65/15. 195 будет иногда задевать. НО это при вылете 40 (у меня стоит)и менее. При родном вылете 45 задевает и 185/65/15. При покупке ковки учти этот момент. И все это при условии непросаженных пружин.

По поводу DPS. У меня третья машина с подобным приводом. И нарекания на его "непредсказуемость" сильно преувеличены. Без башки улететь можно с любым приводом. А в остальном - сплошные плюсы.

Расход у меня после целого комплекса мероприятий по минимизации: по городу в среднем 12л, по трассе 100-110км/ч 8-9л. Я считаю это нормально для такого авто.
Мой отзыв: Honda Civic Shuttle 1992
1
 
Ответить
александр Самара
На 100% прав что задумаешся когда будешь менять.У меня 97г,за год 40тыс. Расход такойже но езжу активно.Общий пробег 159тыс. Масло не расходует.Менять не собираюсь. С приводом управляюсь без проблем.Ту зиму отъездил на всесезонной каме.
 
 
Ответить
  
Новосибирcк
Сообщений: 410
Отличный отзыв. Оценка 5.

По поводу резины: максимально возможная, которая никогда не шоркает (у меня стоит)-185/65/15. 195 будет иногда задевать. НО это при вылете 40 (у меня стоит)и менее. При родном вылете 45 задевает и 185/65/15. При покупке ковки учти этот момент. И все это при условии непросаженных пружин.

По поводу DPS. У меня третья машина с подобным приводом. И нарекания на его "непредсказуемость" сильно преувеличены. Без башки улететь можно с любым приводом. А в остальном - сплошные плюсы.

Расход у меня после целого комплекса мероприятий по минимизации: по городу в среднем 12л, по трассе 100-110км/ч 8-9л. Я считаю это нормально для такого авто.
 
 
Ответить
Почему не калдина?
 
2
Ответить
    
Юрга,Кемеровская область.
Сообщений: 1551
Фотка прикольная.
"Страну свою люблю,правительство своей страны-ненавижу."
1
 
Ответить
Borisan
Orthia читается как Орфия, ни от кого не слышал чтоб правильно говорили. За отзыв однозначно 5 В-)
 
2
Ответить
Да аппарат действительно очень надежный, убить очень сложно, проездил на такой 98 года 2.5 года, вот продал и действительно не знаю что купить. Одиссея, Авансьера и кое-что можно посмотреть из Субару. Насчет Каладины, скажу так, ездил, салон богаче, все остальное хуже, расходники по цене такие же, кроме масла в коробку, про цену машин я молчу, ганялся даже с Калдиной GT-T на трассе, так вот в крутые, затяжные подъемы он проигрывал, потом на кемпинге подошел спрашивал, какой двигатель, сколько мощности, был удивлен. Все дело в умной коробке и двигателе, выдающем максимальный крутящий момент на высоких, а не на средних, как у Тойоты оборотах. За отзыв 5, тоже осталось отличное впечатление от этой автомашины.
 
 
Ответить
  
Иркутск -> Мос.обл.
Сообщений: 10903
Bolshoi aka maloy? :)
Я вот тоже не могу однозначно сказать, на что поменял бы свою нынешнюю такую же. CRV наиболее адекватно,причём первого поколения.
На одиннадцатом её году купил литье 15" от интегры, избавился от подклинивания передних тормозов, и опять полетела с полпедали :)
ПРо высокие обороты, В20В всё-таки больше эффективен не на высоких оборотах, он весьма моментный на средних.

Кстати, я называю её через Т - Ортия. если подходить со стороны русской транслитерации английский слов :) хотя, конечно, изначально греческое слово с буквой "тета", можно и через Ф. но никак не Х - ch :)

2 zap: да ты чо, нафиг такая корова, сначала поезди на живой Ортии, такие вопросы сами отпадут. Калдина лучше только бОльшей шириной салона, ведь Ортия из Цивика сделана.
понаехал тут
 
 
Ответить
Андре й
За отзыв 5. У машины один минус - салон из дешевых материалов. Все остальное - супер.
 
 
Ответить
Салон без излишеств. Но отнюдь не из "дешевых материалов". Скажем кожа на руле совершенно не изношена, как новая, на машине 1997 года.
 
 
Ответить
CS
  
Новокузнецк
Сообщений: 8408
На фотке автор весь свой гараж выставил? Скока расход у крайней справа? :)
За отзыв - 5
Отцам приходится много работать, чтобы искупить то, что у них есть сыновья
2
 
Ответить
Отзыв - 5! Только фоток мало! Тоже владею Орхией, но пер.привод, 2000 г.в., АКПП. Расход в городе с кондеем - около 12 л. Расходники заменены, до форсунок и дросс. заслонки еще руки не дошли, может еще уменьшит аппетит. Стоит резина 195*70 R14 - задевает подкрылки только при полном повороте руля с одновременным наездом на кочку/неровность.
 
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 206
привет
В трамблере есть внешнее кольцо, на стыке трамблера и головки, которое у тебя, судя по всему, подтекает. Каталожный номер 30110-PA1-732, меняется довольно легко, только зажигание не сбей и болты крепления не проверни =)
по расходу - если суточный пробег небольшой, то такой расход норма. У меня тоже по городу 10-12 литров, 10 это была езда по-пенсионерски.
удачи.
Honda Orthia 1996г, B20B, АКПП, газ
 
 
Ответить
    
Омск
Сообщений: 1178
За отзыв 5-! фото маловато...
Honda Civic Ferio
2000
ЕК3
JDM
 
 
Ответить
  
Сообщений: 9
А я продал свою серебристую любимицу и друга, щас другой ездит,..радуется наверное. За 3 года (80 тыс.), общий 180тыс. ничего не сломалось.., менялись рул.наконечники,тяги со втулкой , и задние сайленты, и то на всякий случай. Расход 10-12 по городу, 8 по трасе и никогда ничего не промывал, просто регулярно менял расходники + хорошее масло.
Раз на скорости 140 еле увернулся от внезапно выпрыгнувшего из леса лося....Приложили мне ее 3 раза как следует,но отдал хорошо сделанную (купил 1-й же покупатель,даже торговаться не стал). Хотел взять новую на аукционе- терпенья не хватило...(ведь только 2001 год), поэтому взял цивик 1.7( в пути),надеюсь будет не хуже...
Отзыв хороший, удачи всем владельцам орхий!
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1211
Хороший отзыв
:)
 
 
Ответить
Андре й
По поводу произношения. Я думаю никто не называет, скажем, Crown Athlete как Ахлет или Афлет. ИМХО правильная российская транскрипция Orthia - Ортия.
 
 
Ответить
 
Пенза
Сообщений: 250
"Правда всегда одна...", т.е. Орфия, да и в Athlete все не так однозначно, как вам кажется...
А за "салон из дешевых материалов" готов побить собственноручно!!! Лучшего пластика передней панели на японцах (да и большинстве немцев)я не видел ни на старых моделях, ни на новых. Близкий по качеству - да, но не такой же...
С наступающим ... 1937 г.?!
1
 
Ответить
 
автор
Сообщений: 7
Всем спасибо за комментарии и оценки. По поводу произношения - я полагаю что это не предмет для спора. Чай не филологический сайт. По расходу - эффект от чистки системы должным образом проявился после полутысячи км. В итоге по городу без кондиционера сейчас выходит 10,3 а с ним - 11,5. Это учитывая то что на тапку нажать я люблю. В общем склонен полагать что расход пришел в норму. Можно расслабится :)
to Яповод: именно в этой прокладке дело и оказалось. Заменили за 50 руб.
to garbigge: а она у тебя специально никак не поднятая? Великоват размерчик-то. Но смотрится наверное гуд! Если не сложно, сфотай колесо в арке и вышли на мыл: bdy@main.tusur.ru Буду очень признателен.
Мой отзыв: Honda Orthia 2001
 
 
Ответить
 
автор
Сообщений: 7
Всем спасибо за оценки и комментарии.
То Яповод: ага, именно в этой резинке дело и оказалось. На сервисе устранили за 50 руб. :)
то garbigge: скажи плз как ведет себя машина на таких кеолесьях, как изменился расход? Я знаю что таких вопросов по разным форумам огромное количество, но это самый большой размер про который я слышал.
 
 
Ответить
 
автор
Сообщений: 7
упс, сорри :) Как то не сразу добавилось.
 
 
Ответить
Доброго времени суток !!! Отзыв "ОТЛ".Владею Орхией 1998г.,полный привод, уже пятый год и претензий НЕТ, главное своевременное ТО всех жидкостей, фильтров и т.д и т.п.
Стоит уже не первый год :на зиму штамповка - Bridg WS50 185/70R14, летний вариант
литье- Bridg B650 195/65R15, больший диаметр придает солидность и некую вальяжность, менее чувствуются "неровности" дороги, полностью устраивает.
Если будут вопросы по "колесам" пиши на мыло отвечу с удовольствием, что не зделаешь за ХОРОШИЙ отзыв !!!! ВСЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ ХОНДЫ УРАААААААА !!!!!!
 
 
Ответить
saramarabu
блин, да вы задрали все про непредсказуемый подключаемый задний привод. ничего непредсказуемого нет. и не может быть. просто хреновые водилы, хреновая резина и хреновое чувство боязни вождения таким АВТОМОБИЛЕМ!!!!! Ещё раз, ещё который раз спрашиваю у тех, кто умничает. Умники, расскажите как устроена "фирменная система полного привода DPS". и где располагаются все эти каналы и бачки. её нет. там просто обычный полный привод, где, межу прочим, задний привод отключается после скорости 85км.ч. и при определённых условиях подключается. никогда, ни при каких условиях, он меня не ПОДВОДИЛ, и не давал повода для боязни. ЭТА машина просто ездит. ХОРОШО ездит!
1
 
Ответить
То: Автор и всем владельцем данного аппарата
Не низковата Orthia, по ощущениям Caldina повыше будет !?
 
 
Ответить
asket67
2 saramarabu: про дпс: http://zyukinsa.narod.ru/HONDA-avtotehno.htm Толково написано. Прочти, зачем так кричать. Отзыв зачотный.
 
 
Ответить
"масло в "коробку" 1800,-(уточняй AT.или МЕХ.)Ты же уже не делитант,(Тоётовиц)а Владелиц - HONDA!!!А для этого АВТО, это принципиально!!! Из всех перечисленных при выборе нового "Друга" тобой, это Самый достойный выбор во всех отношениях(цена,качество,расхо д,наслаждения от управления,Гордость перед собратиями за Дизайн данной Модели!!! и Хондовская Заноза на ОООчень долгое время! HONDA- это болезнь!(как и SUBARU)но тебе повезло-Ты ты "заболел"HONDOY(это дешевле,но не в ущерб качеству-поверь!, да Ты и сам убедился) Удачи Тебе Брат на дорогах.Ты сделал ПРАВИльный выбор!!!HONDA-РУЛИТ!( Владелец(различных) HOND с 13-летним стажем)ВЛАДИВОСТОК!
 
 
Ответить
На счет тесноты посадки в Субарики - прикольная штучка. У меня габариты чуть поменьше: 184/94, в легаси 92 года - без проблем, но я не субаровод. А вот брательник - тот да, ето его субарик, щас думает заказать форик посвежее. И получится прикольчик - машинка пришла, а за руль он не помещается, так как колобок еще тот - 175/130. Надо предупредить, однако... А ХОНДА ЛУЧШЕ!!!
 
 
Ответить
Саяногорск
HONDA-FOREVER!!добро пожаловать в мир HONDA!!!!
 
 
Ответить
Как приятно чувствовать себя в обществе Ортоводов. За комент-5
А всем за технические подробности и за советы спасибо. С интересом стараюсь все прочесть. Кстати фота-супеееер!
 
 
Ответить
Ну нормально вообщем, как то оно так
 
 
Ответить
   
Сообщений: 16
Про Калду GT-T бред.
 
1
Ответить
iliyxa777
почему бред? Вовсе даже и нет Orthia резвее и приплюснутие к дороге и из-за таво что она посадкой ниже и смотрится лучше!
1
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 16599
5
Lexus GX 460
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Honda Orthia 2001 в России

Вы смотрите раздел Отзывы о Хонда Ортия.
1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
Посмотреть всё о Хонда Ортия: Модельный ряд Хонда Ортия, продажа Хонда Ортия

Подробные отзывы реальных владельцев Хонда Ортия с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром