Владел Н3 2007 года, 3,5 литра, чистый американец. Скажу наперед, когда ее продал - бухал от счастья неделю, в том числе за здоровье нового обладателя, который этот кусок говна купил. Это самый беспонтовый автомобиль из всех тех, которыми я когда либо владел, да и буду владеть. Хотя нет, в 2004 году у меня был еще один уебок - исудзу бигхорн. Вот уровень говенности этих недоджипов примерно одинаков. (До и после Н3 пользовал Ниссан скайлайн, Бигхорн, два сурфа, три LC80, LC100, LX470, Прадо 120, Прадо 150, LC200).
Чтобы не быть пустозвоном, начну по порядку. 1. Он НЕ ЕДЕТ ПО ТРАССЕ. Не едет 3.5 литра и 3.7 литра тоже блядь вообще не едет. На 5.7 не ездил. Зато жрет много. Мой урод кушал литра 23. !!! Будьте очень осторожны на гравийке. Его очень сильно швыряет. Недомашину надо постоянно ловить, иначе вылет с трассы обеспечен!!!
2. Если у вас комплектация без всех блокировок и чуть не новая резина, то и в бездорожье не суйтесь, а если блокировки все-таки стоят то хорошо все обдумайте, взвесьте, пройдите сначала пешком по тому месту по которому планируете проехать и хорошенько осмотритесь. Это говно оснащено пластиковыми крыльями, нежнейшими подкрылками, хрупчайшими брызговиками и расширителями колесных арок. Вся эта херабора останется в более менее серьезной луже или улетит от соприкосновения с любой веткой диаметра больше 1 см. А если вы на нем сядете, а вы на нем обязательно сядете, то та херь что вы сами не отодрали, разлетится при выдергивании вас.
3. Салон Н3: неудобные регулировки сиденья, расположенные на торцевой части сиденья. Рука между дверью и сиденьем еле пролазит. Если в часах и у тебя не женская ручка, то рискуешь застрять. Панель на двери регулирующая окна и блокировку дверей расположена по уебански, чуть сзади. То есть чтобы открыть любое окно тебе надо локоть подтягивать чуть-ли не к задней двери. (Хорошо что это говно не развивает скорость, а то можно было попасть в аварийную ситуацию и с регулировкой сиденья и с открыванием окон на ходу). Очень много мертвых зон. Передние стойки широкие, боковые и лобовое окна маленькие + маленькие дворники, которые полностью не прочищают окно. Багажник маленький абсолютно весь из пластика на задних сиденьях места очень мало + пластиковый подстаканник между двумя задними сиденьями делает адской поездкой третьему пассажиру. Постоянно забивается сток, расположенный на люке, а это значит, что после дождя у тебя в салоне лужа глубиной сантиметров 8-10. А это пиздец. Вместо того, чтобы как все нормальные люди стоять в пробке на работу, ты вычерпываешь воду из салона, а потом вечером пытаешься это говно высушить, молясь, чтобы ночью опять не пошел дождь. Штатный мафон, да и в целом музыка - гавно. Пластик в салоне - гавно. Подогрева и складывания зеркал нет.
4. По ремонту и обслуживанию. Все есть, но надо заказывать. Я это делал на GM детали. В течение недели все приходило. Топливный фильтр меняется вместе с насосом и расположен в баке. Ужасно неудобно. Мой 3.5 жрал масло. Литр я доливал на 8-9 тыщ пробега. Масляный фильтр стоил 350 рублей, оригинал.
Подвеска в целом крепкая, за 4 года владения один раз в нее залез, но поменял там все, тыщ на 100 (кстати, кое что подходит от тойоты Хайс, а какие-то сайлентблоки, которые с GM детали почему то по диаметру не подошли, я воткнул от Хонды СРВ). Заскрипели рессоры. Ездил смазывал, но помогало от дождя к дождю. Разобрал, выяснилось, что стерты прокладки между пластинами, поставил от уаза - проблему решил. Менял рулевую рейку. Стоило это по-моему 22 рубля.
Под капотом все расположено не удобно. Свечи поменять - геммор, надо снять топливную рейку, причем свеча на 4-м горшке самая уебанскирасположенная, подлезть к впускному и выпускному датчикам на выпускном коллекторе - геммор, а если захочешь снять сам коллектор, который является болячкой урода - наберись терпения. (При резком перепаде температуры он дает трещину. Я в реку заехал и мой лопнул. На форумах описано дохера таких случаев. Со своей проблемой я справился с помощью аргона, но очень сильно наебался снимая коллектор, а потом ставя его на место, оборвав два крепежных болта, при этом надо снимать карданы и кучу крепежей).
Родной хром пакет начал облезать в 2011 году, то есть через 4 года после выпуска. Также как и хромированные родные диски. Пробовал чистить пескоструем и красить по новой - полная херь, надо покупать все новое.
Еще один пиздец, это хромированный лючок бензобака на ключе. Зимой после мойки стоишь на заправке и тыкаешь ключом в замершую замочную скважину бензобака и чувствуешь себя долбоебом 80 уровня, поскольку со стороны это выглядит как будто ты повесил навесной замок на бак, в то же время эту ебучую накладку можно оторвать, поскольку она крепится на двустороннем скотче.
Из плюсов: брутальный внешний вид, хорошо тянет телегу и со снегоходом и со снежем.
Вывод: если есть мысль приобрести Хаммер Н3, то совет один - ОДУМАЙСЯ.
P.S. я владел Н3 на протяжении 4 лет из которых 3.5 года он стоял на Дроме, но продать его не получалось поскольку он постоянно наебывался и что-то в нем было не так. Когда продавал пару косяков в нем тоже имелось, о чем я честно рассказал новому хозяину, за что тот потребовал скидку в 100 тыщ. Естественно он ее получил...
И да, я не брал изначально убитую машину. Перед покупкой я ее загнал в сервис, все проверил. Не бита, не утоплена, вся в родной краске, я второй владелец после автоледи. Просто это не машина...
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
вчера опубликовал ответ особо неверующим комментаторам, но его почему-то удалили, наверное много было мата.
Вкратце повторюсь.
Тем, кто обвиняет меня во вбросе дэзы, прилагаю скрины с форумов хаммероводов о наличии 3.5 литра 2007 года выпуска.
Денег на Н3 у меня действительно не хватало, на двухсотку с драдо 150 хватало, а на этот автомобиль нет. Жаль мне было денег на урода.
Электрика, слабые тормозные шланги, дважды оборвавшиеся, мафон, читающий исключительно CD, разбалтывающаяся на гравийке запаска и многое другое не вошли в отзыв, поскольку каждую мелочь описывать не было желания....
ну так то, машина не для гонок, а в гумно лезть, так любую машину готовить надо, литр масла на 9 тыр, так пакет сока тси больше ест...машина спецфичная)) понты кидать- смотрится клево!!..за отзыв 5- читать весело
Все-таки Н3 - это "мажерная" версия Н2. Т.е. важен в основном "брутальный" вид.
У товарища Н2. Говорит рулится лучше крузака, но хочет поменять, т.к. надежность хуже.
5.7 на них не ставили, только 5.3 300 сил. Вот с этим движком он как раз ехал, и ехал хорошо, плюс с 5.3 они шли с завода в ЮАР, а не от криворуких сборщиков в Калининграде.
У меня знакомый так и не поймал энто чудо техники на гравийке - улетел. Сумма вышла за ремонт - абзац. Так и оставил его в сервисе. Любое упоминание при нем этой марки, вызывает в нем жуткую агрессию.
Машина автора была*****ом или автор довел до такого состояния авто.
Владею им больше трех лет и продавать пока не планирую. Мой тоже 2007 года. Но 3.7. Бенз кушает 16-17 по трассе еще меньше. Масло от замены до замены. По гравийке я два раза в год езжу до 2000 км в районы, просто автор не умеет ездить на рессорных машинах, чем багажник полный и тяжелее по гравийке едет как по рельсам. Хром родной до сих пор нигде не облез. Люк не течет... что это такое? Свечи менял сас, но уже не помню даже как, а это значит что не сложно. Машине тоже повезло что ушел от такого хозяина.
Прикольно, у меня чистый американец, три года полёт нормальный, в*****ах едет прекрасно, ничего не оторвал и хром весь на месте, по трассе не гонка максимально проходил 900 км в день. Машина специфичная и с H2 вообще не стоит сравнивать, это разные машины абсолютно. Таким как автор нужен кашкай или дастер и будет счастье.
Действительно, отзыв читается легко и приятно.
Что касается автомобиля...довелось как-то на таком (американце) прокатиться по лесу. Не понравилось, не понял нафига он такой нужен. Для леса и грязи не подходит, в городе неудобен.
Да и хозяин его к тому же мнению пришел - быстренько купил УАЗика для поездок на рыбалку, а Хаммера выставил на продажу.
Авто для города как раз и подходит, не очень большой и очень верткий. Для грязи - тоже норм. Неплохой вариант в качестве единственной машины "и в лес и по дрова"
Владеют H2 5год,проблем нет.у жены H3.проблем вообще ноль.на счёт проходимости спорить не буду,увалень ещё тот.УАЗ далеко обскакал американца.про гравийку выдумки,дорого держит как по рельсам идёт.может просто нет денег содержать такое авто?берите по дешевле.против японского авто по надёжности спорить глупо.японцы на высоте
Катался на таком несколько дней. Из всего сказанного автором согласен только про специфический обзор и неудобные сиденья. Остальное - скорее всего убитый двигатель, жрущий масло, бензин ,и не выдающий мощности как следствие, ну и эмоции после неудачных попыток продать. Кстати, по трассе идет ничуть не хуже 120-го и 150-го утюгов. Проходимость не проверял, врать не буду, но по опыту верен что таковая процентов на 90 зависит от прокладки между рулем и сиденьем. Всем добра.
Катался на таком несколько дней. Из всего сказанного автором согласен только про специфический обзор и неудобные сиденья. Остальное - скорее всего убитый двигатель, жрущий масло, бензин ,и не выдающий...
Точно сказано, болезнь всех машин это как раз прокладки, хреново когда попадается прокладка-наездник, а ещё хуже прокладка-руко***.
Н2 это громадный универсал. Н3 это просто уазик, на котором едешь куда хочешь, а не куда сможешь. и за это ему многое можно простить. а с машинкой по поломкам тебе просто не повезло. кстати штатная музыка на трехе Супер
У меня знакомый так и не поймал энто чудо техники на гравийке - улетел. Сумма вышла за ремонт - абзац. Так и оставил его в сервисе. Любое упоминание при нем этой марки, вызывает в нем жуткую агрессию.
на рессорную подвеску поправку делать надо. только-то
Машина автора была*****ом или автор довел до такого состояния авто.
Владею им больше трех лет и продавать пока не планирую. Мой тоже 2007 года. Но 3.7. Бенз кушает 16-17 по трассе еще меньше. Масло от...
свечи по регламенту раз в 90 т.км. не понимаю где облом. хм..
Действительно, отзыв читается легко и приятно.
Что касается автомобиля...довелось как-то на таком (американце) прокатиться по лесу. Не понравилось, не понял нафига он такой нужен. Для леса и грязи не...
в городе очч удобно. ну а в лес, если поцарапать страшно, то- да не надо. что про паркетник- прошлым летом черти занесли за грибочками..набрали скок надо, и гут Гроза!ааа , 4 км свежей пашни. за трактором не ходил..но когда на твердое выскочил-понял , что сиденье мокрое))
5.7 на них не ставили, только 5.3 300 сил. Вот с этим движком он как раз ехал, и ехал хорошо, плюс с 5.3 они шли с завода в ЮАР, а не от криворуких сборщиков в Калининграде.
в ЮАРии тщательнее на конвейере трудяги потеют от гайковёртов ?
Во первых на машинах 2007 г. у Хаммера Н-3 нет двигателя 3,5 он был раньше, а у моделей 2007 года моторы 3,7. Во вторых расход по трассе 12,5-13 литров, по городу может и 25 скушать. В третьих под капотом все удобно, свечи меняются без проблем, мотор супер надежный, на СТО никто его в разобранном виде не встречал. В четвертых с люком никогда никаких проблем нет и не было, ни у меня, ни у одноклубников, тем более про лужу в салоне (с БМВ Х-5 часом не перепутал?). В пятых про проблему с коллектором никогда не слышал, знакомый ездит 7 лет и не собирается ни на что другое менять. Какой-то вброс по ходу.
Катался на таком несколько дней. Из всего сказанного автором согласен только про специфический обзор и неудобные сиденья. Остальное - скорее всего убитый двигатель, жрущий масло, бензин ,и не выдающий...
Сидения на нем очень удобные, ездил на нем в отпуск в Крым туда-обратно 11 тыс. км. вышло, сидишь как влитой, не спина, на ягодицы не устали и не затекали, руль вообще песня, мало где такой удобный бублик встречал, а машин у меня было около 30.
на рессорную подвеску поправку делать надо. только-то
Он его покупал для понтов. Время такое было. 600-е без "Геликов" не передвигались, а "H" сам себе пузырь. Никто не писал отзывы, кто бы знал, что это неуправляемое и не едующуе ведро.
полно информации как почистить трубки сливные люка. час времени и будет всегда сухо. автор поленился просто. нырять безумно в реку после пробега, а что ты хотел?
Все рессорные машины козлят - с этим ничего не поделать, хотя можно добавить грузи или немного стравить шины
Чет плохо видать проверял перед покупкой.
Машина специфичная, но однозначно ломучим омном назвать нельзя.
Из всего соглашусь только со странным подстаканником на 3 ряду
3,7 2007 г 180 ткм, с новья
Проездил на 3.7 2008 года. Почти четыре года. Делали и ходовку и раздатку. Много чего..Есть конечно у машины ньюансы. Но так обсирать.? Зачем тогда покупал? И нахрена лезть туда рвать шпильки и болты? Нахрена лезть в болото где нужен катер? А замки после мойки не пробовал продуть ? Нигде хром родной не облез у меня.Запчасти от жигулей и тойот не подбирал ни разу. Все есть в магазине.Машиной остался доволен. Xxx
Был такой, 2 года эксплуатации подтверждают слова автора. Только он забыл еще электрику упомянуть, глючит ,что пипец(при чем все электрики это подтверждают). Сразу скажу ,что я купил его у своего товарища, который обслуживал его как надо! Не берите, одно разочарование. Слил его и радовался как ребенок, с месяц радостный ходил.
Был такой, 2 года эксплуатации подтверждают слова автора. Только он забыл еще электрику упомянуть, глючит ,что пипец(при чем все электрики это подтверждают). Сразу скажу ,что я купил его у своего товарища,...
про электрику
не надо туда ставить сигналки инородные, не надо муфоны китайские. ну если только это будет делать спец, знакомый с хомяком.
Hummer и надежность это вещи почти несовместимые. Американцы они как русские. Все делают через одно место. На самом деле, к такому нужно быть морально готовым, что бы сильно не разочаровываться. И уж точно нужно брать хаммер не как основную а как вторую машину.
Поздравляю с удачной продажей. Да еще и за деньги).
P.s. У некоторых Hummer есть и плюсы: качественное ЛКП и кожа в салоне. По крайней мере на H2. Ну и харизма конечно (H2, H1, ALPHA)
Владел Н 3 2008 г.в. шесть лет , брал не новым в 2011 г. Никаких нареканий по машине, только хорошие воспоминания, продал год назад. Если бы выпускались новые до сих пор, взял бы снова.
У него есть одна фишка по электрике, один раз отказал центральный замок и водительский стеклоподъемник, ну думаю все, начались глюки с американской электрикой. Оказалось все просто, аккум был подсажен, машина мониторя уровень заряда отключает лишние электронагрузки в виде ЦЗ и стеклоподъемника для возможности запуска мотора. И правда мотор завелся несмотря на низкий заряд АБ, зарядил, прокатился немного и все заработало, а некоторые воспринимают это за глюки и едут к электрику.
Сейчас вспоминаю Н-3 когда ездя на кроссовере постоянно слышу дыг-дыг-дыг по ямкам и стыкам, на Н-3 никакого дыг-дыг не было, я не искал заезд с трассы в лес, просто находил место где пореже деревья и все, по весне подъезжая к огромной луже меня не интересовала ее глубина, просто ехал по этой "балтике". Конечно он своеобразный, у него нет такого наката как у кроссовера, но у него есть, то чего нет у других, уверенность в преодолении препятствий, неприхотливость и надежность.
Hummer и надежность это вещи почти несовместимые. Американцы они как русские. Все делают через одно место. На самом деле, к такому нужно быть морально готовым, что бы сильно не разочаровываться. И уж...
3 года владения Тахо 900-м заставляют меня просто посмеяться над твоим утверждением о о "делании американцами машин через одно место". Штаты делали массовые автомобили в те времена когда в России ездили на телегах и конской тяге, а в Японии самураи воевали друг с другом луком и стрелами. Просто к любому автомобилю нужно еще голову иногда приложить - вовремя обслужить, поставить нормальную запчасть(а не жигулевскую, обрезанную перочинным ножиком в гараже), залить рекомендованное масло, не соваться туда где ездят трехосные лесовозы и.т.д.
Был у меня тоже Н3, но 3.7 - тоже счастья принес всякого. Но в целом машина годная. Хотя и не очень надежная.
Из минусов - слабая трансмиссия, у меня и раздатка и коробка успели помереть, хотя по*****ам не лазил.*****яный пластик в салоне. У меня подстаканник на заднем ряду, просто на куски начал рассыпаться в 2014 году на машине 2007 года.
Из плюсов - как ни странно маневренность, Фрилендер 2 купленный на замену имел больший радиус разворота.
НУ и внешний вид прикольный. Люка у меня слава богу не было.
Средний расход по городу был около 20, по трассе Москва-Питер в 15 укладывался. Электрика и бензонасос проблем не доставляли.
Зато чек по клапану EVAP так и не смог победить, и клапан менял и крышку бака, где-то видимо в другом месте надо было искать. И задний сальник коленвала так и не победили, пару раз меняли (и вроде бы даже ровными руками), но хватало его максимум на полгода, потом опять начинал подкапывать.
При пробеге в 250 000 движок масло не жрал (от замены до замены максимум литр доливал, да и то на сальник коленвала грешу, через него утекало), цепь замены не требовала. Отдал его перекупам знакомым - они его потом еще полгода продавали, и по итогам продали себе в убыток.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
"Он НЕ ЕДЕТ ПО ТРАССЕ. Не едет 3.5 литра и 3.7 литра тоже ***** вообще не едет. На 5.7 не ездил. Зато жрет много. Мой урод кушал литра 23" - вообще то он вполне даже едет. Сравниваю с ЛС 200 4,0 бенз. Но вот из-за ресор некомфортно после 140 на наших дорогах. При скорости 120-130 кушает 3,7 где то 11литров. Мой 23 не кушал на трассе никогда. Даже при 180км/час.
Видимо у Вас убитый был двиг.
Что касется города, при активном педалировании расход более 23х в городе никогда не поднимался. В среднем 17-18литров. Даже с кондеем, даже зимой с прогревами. А если сравнивать с однокласниками(были ЛСПрадо 4литра, Джип командер 3,5литра, Туарег дизель 3,5литра, ЛС200 4литра...) кушают в городе все одинаково. Но Хомяк в обслуживании дешевле.
На гравийке кидает, эт да... но так кидает любую на рессорах из тех которыми владел.
"Литр я доливал на 8-9 тыщ пробега" - собственно вот и подтверждение, что двиг в усмерть убитый был. У меня ни ел ни грамма... Все стояло ровно.
А вообще достаточно надежная машина, и оторвать что то (в том числе пластиковые крылья) сложно. А если сломал, можно быстро заменить... благо есть много стеклопластиковых неоригиналов.
Что же касается покупки, то да. 10 раз надо подумать, а оно Вам надо? Машина очень специфичная. Но если все же влюбились, то уж назад дороги нет. Я свой продал 3,7 из-за нужды. Не хотел продавать. В будущем буду брать только Хаммер... остальное, что то не вставляет ну вообще никак...
Машина автора была*****ом или автор довел до такого состояния авто.
Владею им больше трех лет и продавать пока не планирую. Мой тоже 2007 года. Но 3.7. Бенз кушает 16-17 по трассе еще меньше. Масло от...
Я всегда подозревал что машина чисто для понтов
У движка 3.5 интересные характеристики, макс крутящий момент на 2800 оборотов. Это ж дизель елки
Он еще кстати 5-и цилиндровый.
Про 3.7 кстати слышал что хороший движок, не знаю если они с 3.5 родственики. Их специально для пикапов и сувишек на их базе разработали
Я всегда подозревал что машина чисто для понтов
У движка 3.5 интересные характеристики, макс крутящий момент на 2800 оборотов. Это ж дизель елки
Он еще кстати 5-и цилиндровый.
Про 3.7 кстати слышал...
Машина не для понтов, а для души... любой мускл кар, как машина барахло...но вот почему то душа радуется, когда за рулем такой сидишь... и пускай весь мир подождет ;)))
ЗЫ: Я подозреваю, что 5 цилиндров спецально сделали, чтоб разбалансировать двигатель... чтоб он по ощущениям был как В8...чуть газу и машина трясется )))
эх...обязательно снова себе возьму Х3...
Машина не для понтов, а для души... любой мускл кар, как машина барахло...но вот почему то душа радуется, когда за рулем такой сидишь... и пускай весь мир подождет ;)))
ЗЫ: Я подозреваю, что 5 цилиндров...
Вот маскл кар как раз для души. А здесь взяли паркетник стилизовали его под машину для пацанов хамер. Мне кажеться такие берут те кто хотят показаться круче чем они на самом деле. Душа тут не при чем.
Чего такого несбалансированого в рядном 5-и цилиндровике. Я на таком ездил только от фольсквагена. Кроме приятного звука не заметил никакого дисбаланса
Я всегда подозревал что машина чисто для понтов
У движка 3.5 интересные характеристики, макс крутящий момент на 2800 оборотов. Это ж дизель елки
Он еще кстати 5-и цилиндровый.
Про 3.7 кстати слышал...
Для понтов Н2, а трешка это проходимец, даже с минимальной подготовкой прёт как танк.
Вот маскл кар как раз для души. А здесь взяли паркетник стилизовали его под машину для пацанов хамер. Мне кажеться такие берут те кто хотят показаться круче чем они на самом деле. Душа тут не при чем....
Н3 паркетник? Ты вообще далёк от автомашин? Это рамный автомобиль с постоянным полным приводом и притом рама жёсткая, не врезная. Такие берут чтобы съезжать с дороги там где хочешь, а не там где нужно. И как можно казаться круче из-за машины, типа пацаны с района?
3 года владения Тахо 900-м заставляют меня просто посмеяться над твоим утверждением о о "делании американцами машин через одно место". Штаты делали массовые автомобили в те времена когда в России...
Да какой уж тут смех. Я год назад продал тундру. Ездил на ней семь лет. Отзыв о Toyota Tundra
За все время поменял только помпу, радиатор и стойки. Сейчас у меня H2 и LS600HL. Н2 делал под себя. Поменял все что можно. Раздатку, Пневмо, Цепь, Насос АКПП, Все рулевое. Сделал антикор. Перетрес всю электрику. Сделал Полную шумоизоляцию.
Езжу на нем очень мало. У меня есть друзья, которые эксплуатируют H2 в Новосибирске. Машина ломучая пипец. Она просто суперломучая по сравнению с японцами. У всех проблемы примерно одни и те же.
Какой по вашему мнению нужен еще подход??? Я довел машину почти до ИТС https://www.youtube.com/watch?... используя оригинальные детали и со 100% уверенностью утверждаю, что она ломучая! Причем местами. Некоторые элементы подвески и агрегатов почти вечные, но их мало.
Можно забить на регулярное обслуживание и ездить пока не умрет (и есть такие люди) но какой в этом кайф?)
К чему я собственно....
Как не странно, машина мне очень сильно нравится (то что я ее выставил на дром....все русские так делают). И Хаммеру за те ощущения, которые он дарит от важдения можно простить очень многое. Ни один другой автомобиль не дарит столько спокойствия за рулем. Проверенно.
Да какой уж тут смех. Я год назад продал тундру. Ездил на ней семь лет. Отзыв о Toyota Tundra
За все время поменял только помпу, радиатор и стойки. Сейчас у меня H2 и LS600HL. Н2 делал под себя. Поменял...
Н3 паркетник? Ты вообще далёк от автомашин? Это рамный автомобиль с постоянным полным приводом и притом рама жёсткая, не врезная. Такие берут чтобы съезжать с дороги там где хочешь, а не там где нужно. И как можно казаться круче из-за машины, типа пацаны с района?
На фотку посмотри думаешь он хоть раз с асфальта сьезжал
Покупают их как агресивно выглядещий паркетник а потом жалуются что бензин жрет и салон дубовый :)
На фотку посмотри думаешь он хоть раз с асфальта сьезжал
Покупают их как агресивно выглядещий паркетник а потом жалуются что бензин жрет и салон дубовый :)
У нас машины хорошего асфальта не видели, так что в самый раз.
Блин, один вопрос -******а ты тогда 4 года на нем ездил, если это ломучее ведро? Я сам владел таким авто, машине было 11 лет, американец, пробег 280000км. Да, динамика на трассе не лучшая, но опять же смотря с чем сравнивать. Да, он козлит, потому что это рамный рессорный автомобиль, массой 2300кг! Люк течет - обслуживай и не будет проблем. Про замену свечей - полный бред. Менял сам в гараже, снимал только впускной коллектор, который держится на 4х болтах!
Для города и выезда на природу он хорош, по трассе нихрена не уставал, 1200км проезжал за день, без проблем.
Если бы они были сейчас посвежее, обязательно взял бы себе такой!
Машина- машине рознь! Владе. Хаммером н 3 7 месяцев, прошел 10.000 км. проблем ноль! Двигатель мало не кушает, все работает как швейцарские часы, запчасти не покупал, только маслянный и воздушный фильтр на Екзисте за 380 и 1000 рублей соответственно! Видимо у автора "убитый"экземпляр, либо вообще он пешеход....
Машина- машине рознь! Владе. Хаммером н 3 7 месяцев, прошел 10.000 км. проблем ноль! Двигатель мало не кушает, все работает как швейцарские часы, запчасти не покупал, только маслянный и воздушный фильтр...
10 000 километров безусловно - стаж и опыт. Я на таком проехал 150 000 км. Есть там чему ломаться и свои проблемные места.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
По какой то причине мой комент в отзыве удаляют, видимо это с подачи автора.
Повторю, автор врёт и я могу это доказать.
Как только он появится в этом отзыве, я задам ему один единственный вопрос, после чего сразу станет всем понятно, что он врёт.
Но есть подозрения, что он как автор отзыва и это удалит.
По этому предлагаю модераторам, забанить автора за враньё и удалить этот лживый отзыв.
Никто тебя не банил и не удалял, ищи свой коммент на мое дополнение к моему же отзыву. И ещё раз повторюсь, дантист не лечила, хаммер не тачила. Не рвите пукан, уважаемый.
Никто тебя не банил и не удалял, ищи свой коммент на мое дополнение к моему же отзыву. И ещё раз повторюсь, дантист не лечила, хаммер не тачила. Не рвите пукан, уважаемый.
Автор Дпрья, Отзыв написан от мужского лица, в отзыве одна единственная "левая" фотография машины из другого отзыва, про машину всё враньё, про конкретную машину.
У утверждаю, автор врёт. Жду доказательств подтверждающих владение автомобилем.
как и ожидалось, автор после конкретных вопросов сразу слился... что однозначно доказывает лживость отзыва.
я всё ещё жду диалога, т.к. у меня есть неопровержимые доказательства вранья автора.
Все четко сказано, от души братка, наверное реально стоит задуматься прежде чем покупать это ***** американское, предпочтение скллняю теперь к японской тачке
От души, братец! Давно так не смеялся. Сочувствую....
Странно вот только всё это.... один *****м адским поливает эту адскую телегу, что в принципе логично....... а другой в соседнем отзыве сам на себя "наяривает" на фоне этого чудомобиля, да ещё и фотосессии фотошопные выкладывает сего действа. Толи продаёт его так, толи не им торгует)))).
Есть ещё трезвые взгляды на этот автомобиль? Действительно ли сборка виновата?
Тоже владею недо Хаммером полностью согласен *****, а не машина чтобы поменять лампочку поворота надо разобрать всю морду . Электроника глючит живёт своей жизнью сама ломается сама делается , обзорности нол пешиходов собирать на переходах , багажник в Запорожце и то больше. Кто вообще конструировал это убожество , самые лучшие тачти это японские.
Самый любимый отзыв про треху на дроме, иногда перечитываю поржать) Езжу полгода на таком. 2007 год 180 пробега, есть все, кроме блокировки переднего моста. Сразу после покупки сделал - заменил лист рессоры (бесплатно, подходят от волг, газиков), антискрипы рессор (от тех же волг за 50 рублей пачка), 2 пыльника по 200 рэ, нижняя шаровая пыльник от сурфа, верхняя шаровая пыльник от марка 2 один в один, масло поменял да свечи, патрубок верхний радиатора - 900 руб американский, и прокладку под клапанной крышкой (комплект прокладок со штатов 4 тыс), заменил линки задние (1400) и втулки заднего стаба (800). Машина чинится без канавы тупо в любом боксе при наличии обычного набора инструментов и прямых рук. Все выше сделанное досталось от прежнего хозяина еще. 7 тыс проехал, никаких проблем нет с какими то там перестроениями, про динамику и обгоны? это ж джип, а не гонка. У меня был крузак 100 последний рестайл, он по динамике такой же был. По расходу - крузак жрал больше, я меньше 18 трасса и 25 город вообще не видел цифр, хаммер ест 14 по трассе и 18 в городе на бензине, 24 на газе. Свечи меняются легко и просто, сразу видно автор там ни разу не был, 2 хомута патрубков и болта резонатора впуска, масло не жрет, хотя лью газпром 5в30, расходники дешевые, морду разобрать лампочки поменять? там морда за 5 минут вся разбирается, тупо одной трещеткой. Музыка плохая? У меня штатная магнитола с штатным сабом, играет лучше, чем был bose на инфинити fx35. Пластик *****, согласен, но при этом не скрепит и не бренчит. В салоне шум только от монитора камеры заднего вида. С водой проблем нет, водостоки не чистил. Есть проблема с пылью, так как нет салонного фильтра, но он ставиться при желании в воздухозаборник. Многие на свет жалуются, у меня почему то светит отлично. Багажник мелкий, вот это реально напрягает, буду органайзер делать летом. Кто тут эти машины паркетниками называет, вы сначала посмотрите видосы, как эти машины в грязи едут, не говоря уж про твердые покрытия. Почитайте реальную их эксплуатацию на драйве. Запчасти покупать по адекватным ценам - есть чаты в месенжерах, все подскажут все расскажут, номера дадут.
Точно сказано, болезнь всех машин это как раз прокладки, хреново когда попадается прокладка-наездник, а ещё хуже прокладка-руко***.
Вот это правильно, если ты любишь уазик, так и езди на этом*****е, машина хорошая, есть нюансы, но не знаю, у меня знакомый ездит на нем и в лес и на рыи на свадьбу, уазик сидит а этот идёт по грязи, ну конечно же, если ввалить в уаз такую же сумму как он стоит с завода, может и будет ехать, но он сгниет раньше и сломается раньше
Самый любимый отзыв про треху на дроме, иногда перечитываю поржать) Езжу полгода на таком. 2007 год 180 пробега, есть все, кроме блокировки переднего моста. Сразу после покупки сделал - заменил лист рессоры...
полно информации как почистить трубки сливные люка. час времени и будет всегда сухо. автор поленился просто. нырять безумно в реку после пробега, а что ты хотел?
Все рессорные машины козлят - с этим ничего не поделать, хотя можно добавить грузи или немного стравить шины