Отзыв автовладельца Hyundai Santa Fe

Хендай Санта Фе — отзыв владельца

, Москва
47019
51
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
396
голосов
4.8
5 — 342 пятёрки!
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 2 поколение рестайлинг
Двигатель: бензин, 2400 куб.см, 174 л.с.
Расход топлива по трассе: 8-12 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 9
Ходовые качества: 9
здравствуйте тем,кто решил прочитать мой отзыв.Наконец-то заработав достаточное количество денег,решил сменить свой авто.До этого ездил на киа сид,мазда ,киа сид.Давно хотел авто побольше размерами,т.к. сам немаленький 197см и 106кг...На все про все смог накопить 1400000.И вот как у каждого,кто зарабатывает деньги кровью и потом,долго копит начались муки выбора следующего авто.Для меня не принципиально кто производит-немцы,японцы,корейцы,для меня важнее как сделано.И вот пошло доскональное штудирование интернета и различных форумов.Рассматривал все,кроме седанов(не нужен он мне,каждый раз проезжая на дачу,чирикая брюхом,материться про себя,каждый раз форсировать в брод люблинский тоннель очковать не коротнет ли чего в электрике,поехав на природу запихивать вещи в салон и т.д.).Для себя решил твердо только паркетник(кстати почему бы не ламинатник)) или джип.И вот почитав отзывы,а особенно комментарии понял,что все они сводятся к тому,что про какую машину бы не писали она все равно г****о и не едет, и не красивая, и шумная, и трясет в ней)))) И типа автор дурак не водил никогда "нормальную" машину, коей безусловно является х5 е53, инфинити фх35 и все. Порше кайен - г****о потому что туарег. Сам туарег г****о потому что у него пневма и катушки летят. Мерседес г*****о тоже потому что дорого и глупо. аутлендер, рав4, хонда - погремушки. Опель не машина)))французы - фуфло)))) корейцы вообще ахтунг))хотя и инфинити -каблук, и х5 е53 - старое ведро. И, после того как определились что машины г*****о - приходим к выводу что автор тоже г****о - потому что менеджер!!!!! А менеджеры все г*****о!!!Да, определил из отзывов несколько главных качеств машины: клиренс(чем больше тем лучше) . размер багажника(всем надо возить картошку) мягкая подвеска(чем мягче тем лучше), расход топлива (желательно как у смарта), стоимость эксплуатации(в год не более 1000 рублей) и главное - чтобы налогов не было!!!!! И судя по комментариям - каждый комментатор именно такой машиной и обладает, а над авторами отзыва смеется))))ну и еще неразрезные мосты надо и все блокировки, но чтобы рулилась как картинг и ехала как вейрон минимум! Как-то так...

И вот пошел на второй заход,точнее зачит.Решил,что джип не нужен,т.к. для выездов на охоту и рыбалку есть люфтованный заряженный наш чумазик))Да немцы,заразы, хороши(рассматривал х3)но в ту сумму,которая была,только б/у и в не очень хорошем состоянии,я так прикинул и понял,что я ХОЧУ ИМЕТЬ МАШИНУ,а не чтобы МАШИНА ИМЕЛА МЕНЯ(откинул их,т.к. пока столько денег не зарабатываю,чтобы их содержать,но это пока что).Далее пошли японцы-товарищ поредложил прадик120 4х литровый в отличном состоянии,чуть не взял,но потом тормознула мысль о том,что могу его не обнаружить однажды там,где его оставил(угонщики все ко*лы, лишили меня возможности купить эту машину,хотя машина сказка!).Б/у больше вариантов не стал рассматривать и пошел по новым.В результате остался перед выбором Санта Фе 3 или Ниссан Х-Трейл.Как видите победила санта(на Х-Трейле смутил вариатор).Вот выбор сделан,началось углубленное изучение сего аппарата.Информации было мало,отзывов тем более.Но случайно наткнулся на журнал Quattroruote от февраля 2013 и там про санту было написано почти 13 страниц(очень хорошо и досконально разобрали).инете есть он,кому интересно прочитайте,написано грамотно,поможет так же с выбором.

Все,выбор сделан(комплектация комфорт,бензин на автомате и полном приводе),осталось выбрать салон где ее брать.В результате победил Акцент-авто на Полбина(сделали скидку 66000тыс на машину 2013года+коврики в салон и багажник,да и каско с осаго со скидкой обошлось в 60тыс,и в добавок машина была в наличии в нужной комплектации,нужного цвета).И большое спасибо им за это(не реклама!!))))В других салонах вообще сказали ни какой речи о скидках идти не может.

Вот она и моя.Пробег пока что 4000км,но уже некоторые выводы можно сделать,определенное впечатление об автомобиле сложилось.Что ж постараюсь обо всем по-порядку и по подробнее...

ВНЕШНИЙ ВИД КУЗОВ

Внешне,что сказать,хороша чертовка))) Жирнейший ее плюс-по версии EuroNCAP признана самой безопасной в своем классе. Современный дизайн,думаю актуален будет где нибудь лет 5 (конечно же не вечно как гелик или сотка кукурузер),приятные изгибы,формы фар,капота,все гармонично и к месту.Лишнего или чего-то ненужного я не увидел.Габариты чувствуются хорошо, обзорность достойная,отдельной похвалы заслуживают лопухи заднего вида(они реально большие и обзорные).Аэродинамика тоже хорошая,аэродинамических шумов минимум, даже от зеркал на крейсерской скорости 110-120 посвистывания не слышно. Краска, прочность лака и воздействие наших реагентов на них пока неизвестна,но я думаю ничего плохого не должно быть,время покажет и потом как побольше пробегу напишу.Металл жесткий, пальцем не продавливается,капот тоже довольно жесткий-под усилием нажатия ладони не играет. Зазоры по кузову все одинаковые,везде ровные.Двери,кстати тяжелые, закрываются легко и с приятным звуком,чувствуется наличие приличного количества шумоизоляции(она кстати хороша-единственное что слышно это приятный звук работы выхлопа и шум покрышек, но это из за штатной резины кумхо,она сами знаете не особо,но хватает). Удобная штука на дверях защита порогов от грязи-выходя из авто брюки,джинсы,колготки(кому что больше нравится и по душе) всегда будут чистыми.Есть не то что просчет,но неприятная вещь (хотя и красиво смотрящаяся) это окантовка боковых стекол,она глянцевая и от прикосновения руками при закрытии дверей остаются твои отпечатки пальцев, ладони (как дактилоскопия на дому прям)))Еще недочет-большеваты соты решетки радиатора, нужно ставить сетку,т.к. насекомыми зесерится быстро, а еще хуже камнем. Геометрическая проходимость никакая,большие свесы спереди и сзади. Буйраки, большие ямы, г***внища-туда путь заказан на этом авто. Но опять же при наличии определенных навыков езды по бездорожью можно проползти нормально (мужики, пожалуйста, не утрируйте в комментах, я знаю что такое настоящее бездорожье))) По этому разделу пока все.

САЛОН

Салон в моей комплектации не такой роскошный,как в следующих или максимальной,но тоже хорошо смотрится(в перспективе поставить мультимедию со всеми прибамбасами и все,больше ничего не надо). Музыки штатной мне хватает,я не меломан и с детства слон на ухо наступил)) Качество материалов,качество сборки так же на высоте.Салон не дешевый,но и не премиум как в немцах. Верхняя панель(кому это важно) сделана из мягкого структурированного пластика (как мелкая сеточка/полоска сделана),который не особо пачкается,нижняя часть из жесткого, обивка дверей так же сделана из мягкого.. Мне это не столь важно (пачкать не пачкаю,мою не я). Приятная вещь мягкие подлокотники на дверях и центральный подлокотник (локти после поездки не побаливают и комфортно себя очучают))Места в салоне много, мне с моими габаритами удобно, сиденья хорошо держат при маневрах,мягкие и удобные. Задние регулируются как продольно,так и угол наклона спинки-жена с дитем оценили. Багажник большой, при поездах на дачу влезало все что нужно и ненужно тоже (жена оценила). В подиумах дверей здоровые подстаканники-когда обмывали влезла бутылка шампанского(не ожидал). Что приятно все защелки полок в багажнике обтянуты то ли войлоком,то ли резиной такой для исключения звуков дребезжания пластика,пепельница так же обтянута этим материалом. На торпеде имеется ящичек,где так же постелен резиновый коврик. Центральный подлокотник здоровый, имеется еще полочка для всякой мелочевки(пока не заполнил весь). Очень понравилась одна фишка-для шторки багажного отделения имеется специальное место в подполье, куда ее можно положить в случае разборки салона в ровный пол. Некоторые хаяли то, что тыльная сторона передних сидений обделана пластиком, но как по мне, так это плюс-маленькая егоза в детском кресле на заднем сидении все равно дотягивается ногами до передних сидений и оставляет отпечатки своих ножек на....именно пластике,который легко протирается и моется, в отличие от ткани.. Еще один плюс отсутствие в ногах задних пассажиров центрального тоннеля-места для ног побольше,да и сидеть поудобнее.В целом салон комфортный и качественно сделанный.

ДВИЖОК, КОРОБКА,ПОДВЕСКА

Много дискуссий вызывает движок 2.4 на различных форумах.Многие пишут,что динамики нет, расход конский и т.д и т.п. Да,если вы до этого ездили на авто 200с фигом коней, привыкли к динамичной езде,то либо смиритесь с потерей динамики,адреналина и драйва, либо берите дизелек. Я изначально уже был готов к смене манеры вождения,к отсутствию динамики и драйва. Нет, машина с этим мотором совсем не овощ,в городе,на трассе на крейсерской скорости 110-130 движка хватает. Наоборот машина предрасполагает к спокойному, плавному, размеренному вождению. Мне на ней даже быстро ездить не хочется(можете съязвить,что она и не может))) Сейчас семья, дети, уже как-то от скорости остепенился.И вообще желание уйти первым со светофора, показав всем свою задницу считаю признаком латентного гомосексуализма))) Не в обиду гонщикам)) Аппетит умеренный,даже лучше,чем я ожидал. Пока искатал 2с небольшим бака и вот средний расход по городу:12.6-13.2(резко не газуя и не тормозя), по трассе на круизе 110,в машине 4 человека,плюс багаж 10.5(Все это на АИ-92)Я считаю неплохим показателем.Похвалы заслуживает автомат-работает замечательно, переключения не чувствуются,я понимаю,что она переключилась,но ни толчков,ни провалов в газе нет (только стрелка тахометра прыгает вниз). Переходы с передачи на передачу не ощутимы как вверх, так и вниз. При движении накатом автомат скидывает передачи вниз и чувствуется как тормозит движком. Пару раз подключался полный привод-подключение опять же незаметное, но понятное для меня (колесо буквально чуть чуть пробуксовывает и автоматика подрубает зад) Опять же похвально.При разработке,доработке подвески, я считаю корейцы нащупали оптимальный баланс между мягкостью/жесткостью и комфортом/управляемостью, опять же для меня. Мягкая, в меру упругая, проглатывающая большинство неровностей, приятно покачивающая на трассе на волнах нашего "прекрасного" асфальта,достойно прописывающая изгибы ТТК на скорости 80-100. Единственный момент,где подвеска срабатывает шумно это вырезы дорожного полотна под заплатки. Да, там звук работы слышен и не очень приятен. Но опять же терпимо.Забрал из салона чувствую как-то жестковато идет, первое же предположение оказалось правильным-в шинах задуто транспортировочное давление 3 атмосферы. Приспустил до 2.4 стало намного комфортнее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ/ВЫВОД

Да,говорить про надежность, выносливость пока еще рано,но буду надеяться что тенденция нынешнего мирового автопрома (машина до 100000-130000тыс и готовь деньги)не сильно каснется меня и моей машины.Не выгодно сейчас делать уже надежные добротные авто...и это обидно. Что касается цены ее, да быть может для кого-то завышена,но я посмотрев на стоимость нашей Калины-2 почти поллимона рублей,как то вопросы и сомнения по поводу дорого ли она стоит у меня отпали)) Я считаю,что Санта является хорошим,семейным добротным авто и денег стоит своих. Выбором доволен,семья тоже,а что дальше покажет время. Всем удачи на дорогах и ни гвоздя ни жезла. После ТО-1 дополню отзыв.
Опубликован 5 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Комментарии

   
Сообщений: 784
Ну не знаю свиду чёткий
60
8
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13024
Панель климата хороша: все по делу, рационально и без излишеств
27
11
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1132
прикольный отзыв, спасибо
Комплексный ремонт квартир, офисов, зданий. Договор. гарантия. Нал, безнал
27
2
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1070
УАЗ справа - зверь! Экспедиционник супер :)))
Были бы такие в 41-м, хрен бы на нас немцы напали :)
33
3
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 83579
[quote=]почитав отзывы,а особенно комментарии понял,что все они сводятся к тому,что про какую машину бы не писали она все равно г****о и не едет, и не красивая, и шумная, и трясет в ней)))) И типа автор дурак не водил никогда "нормальную" машину, коей безусловно является х5 е53, инфинити фх35 и все. Порше кайен - г****о потому что туарег. Сам туарег г****о потому что у него пневма и катушки летят. Мерседес г*****о тоже потому что дорого и глупо. аутлендер, рав4, хонда - погремушки. Опель не машина)))французы - фуфло)))) корейцы вообще ахтунг))хотя и инфинити -каблук, и х5 е53 - старое ведро. И, после того как определились что машины г*****о - приходим к выводу что автор тоже г****о - потому что менеджер!!!!!


этапять!)

Дром он такой Дром(с)
79
2
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 376
Где то я похожий стиль отзыва видел, даже не отзыва а сравнения моделей:))) хорошо написано -читать приятно... Удачи на дорогах!!!
Ничего плохого нет в том,что умный человек иногда тупит,гораздо хуже,когда тупой постоянно умничает
34
3
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 84
Отзыв понравился. Поставил 5. ТСу - хорошей эксплуатации.
23
1
Ответить
 
Сибирь
Сообщений: 5779
Отличный отзыв, дополняйте!
Рождённые ползать - освободите взлётную полосу!
18
3
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
оч красивый автомобиль
22
3
Ответить
  
Волгоград
Сообщений: 295
Пять баллов!!!! Про выбор авто очень понравилось)))
20
2
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82901
не плох
GET BIG OR DIE.
14
7
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 87
А почему дизеля не взял?
Энтузиазм – это та сила, которая вращает турбину наших достижений.
5
8
Ответить
 
Сообщений: 6700
Автор конечно лукавит, но оно и понятно. Качество авто не очень, это знают все. и не важно 1.5 млн или 500тр она стоит. Это Корея брат ! Качество ЛКП - не ахти. Шумка слабенькая, а резина кстати нормальная, ты на Бриджах прокатись и все поймешь. Про хорошую обзорность ты меня вообще убил, ты видать раньше в танке ездил. Нет там обзорности вообще. Не надо нагонять. Из + скажу, что АКПП правильно выбрал, дизайн тоже хорош. Про актуальность конечно дизайна ты загнул, это Хендай, у них каждые 3 года новый кузов. Так что брат 3 года это предел. В целом авто достойный. Но я бы себе такой не взял, это факт !
Никто никому ничего не дождик
18
116
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Хороший отзыв, 5+, добавляй! А Киа Соренто как вариант не рассматривал? Насчет цены, ничуть не завышена за этот авто. Удачи на дорогах.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
14
6
Ответить
     
Новосибирск-Осака
Сообщений: 2818
Хороший автомобиль! Молодец!
18
5
Ответить
    
Сообщений: 37
согласен погремушка
skorpionoff:
Автор конечно лукавит, но оно и понятно. Качество авто не очень, это знают все. и не важно 1.5 млн или 500тр она стоит. Это Корея брат ! Качество ЛКП - не ахти. Шумка слабенькая, а резина кстати нормальная, ты на Бриджах прокатись и все поймешь. Про хорошую обзорность ты меня вообще убил, ты видать раньше в танке ездил. Нет там обзорности вообще. Не надо нагонять. Из + скажу, что АКПП правильно выбрал, дизайн тоже хорош. Про актуальность конечно дизайна ты загнул, это Хендай, у них каждые 3 года новый кузов. Так что брат 3 года это предел. В целом авто достойный. Но я бы себе такой не взял, это факт !
12
59
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 160
Вот смотрю и вижу как его срисовывали с Honda CRV
6
55
Ответить
  
Реутов
Сообщений: 329
Порадовал,молодец,продолжай.
Субару Форестер 2,5L CVT 2014
10
2
Ответить
    
Сообщений: 1711
Хорошо и подробно расписано. позитивненько )))
9
2
Ответить
  
Altayski krai
Сообщений: 288
Про машину говорить не буду, но написано хорошо. Удачи.
5
4
Ответить
 
Волгоград
Сообщений: 190
сантафе класс....уаз справа *****,
4
12
Ответить
 
Сообщений: 209
Написано хорошо, конечно с пробегом в 4 тыс. км писать про машин пока нечего - так первые ощущения. Вт смотрю на все московские фото и репортажи из дворов и везде одинаковая желто-зеленая краска и ограждение - вот кто-то видно денег поднял такую тему пропихнуть.
Мои отзывы: Ford Focus 2007, Honda HR-V 2001
6
2
Ответить
     
Киров-Вятка
Сообщений: 3305
Хороший, доступный отзыв о выборе машины. 5!
Стремиться к лучшему и на лучшем!
8
1
Ответить
 
Los Angeles Police Department
Сообщений: 7424
мне нравиться.5
Департамент полиции Лос Анджелеса (с)
5
4
Ответить
    
Нижневартовск
Сообщений: 52
Хорошо написано. Про динамину пару слов скажу. Сравнивая КИА Соренто 2.4 (авто отца) и субару аутбек 3.0 (мой), в городе разницы не чувствуется, на трассе разница ощутима после 130 км/час. У субаря паравозная тяга не падает при наборе более 130 км/час, а вот соренто после 130 идет, но не так легко. Но вот разница в расходе приличная, соренто за 9 л. не выходит, субару от 13 и выше (смешаный цикл). Раньше в сторону корейцев даже не смотрел, теперь, круто изменил свое мнение.
нет подписи
22
2
Ответить
    
Сообщений: 38783
Машинка нравится внешне.ИМХО.
Автор,а что,старые номера(77RUS) опять в силе?
3
2
Ответить
     
Сообщений: 2794
какая цена точная ?
 
 
Ответить
   
Зеленогорск
Сообщений: 654
выбирали с клиренсом побольше а взяли обычный универсал с просветом чуть больше легкового
Калина 2 универсал люкс акпп-SGV 2007 2.0-Skoda Octavia 2012 1.6 мкпп-Funcargo'03 1.5-Sprinter
4
20
Ответить
    
Сообщений: 1285
автор правильно написал в первом абзаце про комментаторов - ))))))))
Молодец - хороший выбор сделал! Авто стоит своих денег! 5ка!
Мой отзыв: Honda Accord 1997
28
3
Ответить
  
днепропетровск
Сообщений: 9552
за Санту только 5 ! сам о такой сны вижу , только с дизелем ,
на иномарках ездят те , кто не может позволить себе содержать ВАЗ.
15
5
Ответить
   
краснодар
Сообщений: 928
skorpionoff:
Автор конечно лукавит, но оно и понятно. Качество авто не очень, это знают все. и не важно 1.5 млн или 500тр она стоит. Это Корея брат ! Качество ЛКП - не ахти. Шумка слабенькая, а резина кстати нормальная, ты на Бриджах прокатись и все поймешь. Про хорошую обзорность ты меня вообще убил, ты видать раньше в танке ездил. Нет там обзорности вообще. Не надо нагонять. Из + скажу, что АКПП правильно выбрал, дизайн тоже хорош. Про актуальность конечно дизайна ты загнул, это Хендай, у них каждые 3 года новый кузов. Так что брат 3 года это предел. В целом авто достойный. Но я бы себе такой не взял, это факт !
а где лкп и шумка хорошая
убить тролля-ля
9
3
Ответить
BDO
    
Vladivostok
Сообщений: 1212
skorpionoff:
Автор конечно лукавит, но оно и понятно. Качество авто не очень, это знают все. и не важно 1.5 млн или 500тр она стоит. Это Корея брат ! Качество ЛКП - не ахти. Шумка слабенькая, а резина кстати нормальная, ты на Бриджах прокатись и все поймешь. Про хорошую обзорность ты меня вообще убил, ты видать раньше в танке ездил. Нет там обзорности вообще. Не надо нагонять. Из + скажу, что АКПП правильно выбрал, дизайн тоже хорош. Про актуальность конечно дизайна ты загнул, это Хендай, у них каждые 3 года новый кузов. Так что брат 3 года это предел. В целом авто достойный. Но я бы себе такой не взял, это факт !
Предыдущий кузов Сант - 2006-2012.
Шумка - на порядок лучше японских одноклассников.
А про ЛПК - вообще бред, возьми толщинометр и сравни с япами, а потом говори, плохом качестве у корейцев.

P.S. Обзор в ней на 5!
32
3
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 214
Отзыв хорош, машина нормальная, но на торпедо штатная музыка не красивая.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 6700
BDO:
Предыдущий кузов Сант - 2006-2012.
Шумка - на порядок лучше японских одноклассников.
А про ЛПК - вообще бред, возьми толщинометр и сравни с япами, а потом говори, плохом качестве у корейцев.
P.S. Обзор в ней на 5!
А ты по трассе часто ездишь на корейцах ? А мне доводилось, малейшая царапина поглубже-и привет ржавчина. После дтп видел авто? Ты там вообще грунт видел?
Никто никому ничего не дождик
3
31
Ответить
Ставрополь
Сообщений: 1
Автору за отзыв 5-ть, а за машину 5+. Месяц владею машиной, точно такой же комплектацией, только цвет белый. Аппарат весьма достойный. Что касается троллей, не обращай внимания, это ЖА-А-А-А-Б-А-А-А-А-А!!!! Она, судя по комментам, в глубокой коме!!! Пусть машинка радует нас, наши семьи, пусть не артачится (не ломается). Ни гвоздя, ни жезла...ни видеокамеры на дорогах!!!

P.S. Что касается ЛКП, то на форуме есть целая ветка с фотографиями самой распространенной модели самого распространенного японского производителя, где ЛКП не ржавеет, нет, оно просто вспучивается изнутри, причём сей косяк не зависит от сборки. Вспучиванию подвержены машины как японской, так и российской сборки, в равных пропорциях. За сим, разрешите откланяться, через годик напишу свой отзыв о "Санте".
18
1
Ответить
   
краснодар
Сообщений: 928
skorpionoff:
А ты по трассе часто ездишь на корейцах ? А мне доводилось, малейшая царапина поглубже-и привет ржавчина. После дтп видел авто? Ты там вообще грунт видел?
я часта машине пять лет и нечего такова нет
убить тролля-ля
3
1
Ответить
     
Майкоп
Сообщений: 77
skorpionoff:
А ты по трассе часто ездишь на корейцах ? А мне доводилось, малейшая царапина поглубже-и привет ржавчина. После дтп видел авто? Ты там вообще грунт видел?
У моего кента такая Санта... Камень чиркнул по капоту содрав краску и уже месяца три ничего там не ржавеет, а что касается шумки, сам ездил в этой машине, шумка действительно на уровне... На мой взгляд немного вызывает нарекания подвеска... В некоторых моментах машина прыгает как мячик, в некоторых пробивается, но это ИМХО...
10
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 739
skorpionoff:
А ты по трассе часто ездишь на корейцах ? А мне доводилось, малейшая царапина поглубже-и привет ржавчина. После дтп видел авто? Ты там вообще грунт видел?
Что за бред?! Не дай бог тебе после ДТП..............((((((((((((
А ЛПК у этой машины отличное и кузов оцинкованный, так что можешь смело царапать ржаветь не будет:)
14
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 416
Увы, как показывакт практитка, сколы на капоте начинают цвести, придется в конце года напрягать стаховую на покраску!!!
Мой отзыв: Hyundai Santa Fe 2012
2
8
Ответить
  
днепропетровск
Сообщений: 9552
у меня на Айиксе тоже есть небольшие сколы на капоте - ничего не цветет.
на иномарках ездят те , кто не может позволить себе содержать ВАЗ.
8
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 25
Молодец, хорошо написал, лови 5. И удачной дальнейшей эксплуатации!
В семье и муж и жена равноправны, особенно жена.
2
 
Ответить
Омск
Сообщений: 3
скинь ссылку пожалуйста на журнал, найти не могу! Говорит что удален файл.
Мой отзыв: Ford Mondeo 2004
 
2
Ответить
  
Тюмень
Сообщений: 386
Shadovv:
УАЗ справа - зверь! Экспедиционник супер :)))Были бы такие в 41-м, хрен бы на нас немцы напали :)
да, мы бы их на уазиках победили бы.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 587
Отзыв о Hyundai Santa Fe у кого списывал?
 
 
Ответить
Алма-ата
Сообщений: 1
Всем привет! Прочел отзыв по Санта фе, мне отзыв понравился, просто и понятно.
Сам езжу на Туареге 2012 г.в.( не российский) 3 tdi, машина супер, это так , для тех кто кто любит понтить и опускать нормальные машины.
Ну а теперь по существу, жене брал год назад Туссон( в Казахстане так называется) в России if35 кажись, машина понравилась, брал чтобы детей возила, в школу, в центры разные. Во- первых высокий,4vd, а это немаловажно, возит моих сыновей. Завтра машинку скину, и хочу взять Санту, почему, потому что реально нормальная машина, комплектация, вид и все остальное устраивает, у нас в Алма-ате, а мы живем в горной местности, кто был в Ате знает, такой транспорт в самый раз. Вот только не определился с цветом, ну думаю за этим дело не встанет. Не понятно про расход, в салоне пишут 14.5 , а какой реально расход не понятен тут пишут про 12л. Если это так то хорошо! Не много сумбурно, никогда не писал на форумах. Буду рад Вашим ответам!
5
1
Ответить
31
Екатеринбург
Сообщений: 1
[quote=Exalter]Вот смотрю и вижу как его срисовывали с Honda CRVН
А не хондавцы срисовали с Санта фе???Сначала санта фе появилась в новом кузове ,а затем уже хонда!!!
8
1
Ответить
   
Моршанск
Сообщений: 28
Отзыв хороший.У меня такая же на механике))серебро. Пока все нравится,не плохо было бы увеличить клиренс. До этого эксплуатировал 4 года Туссан, проблем ни каких. Надеюсь и этот Кореец по радует.
3
 
Ответить
   
СССР
Сообщений: 695
Отзыв хороший. У тестя такая машинка. 5.
Самое трудное в жизни - это найти своё место.
1
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 60
BDO:
Предыдущий кузов Сант - 2006-2012.
Шумка - на порядок лучше японских одноклассников.
А про ЛПК - вообще бред, возьми толщинометр и сравни с япами, а потом говори, плохом качестве у корейцев.
P.S. Обзор в ней на 5!
Отъездил на таком 65000км. ЛПК-и правда слабое. Краска от попадания камней,отваливается,обнажая металл. "Мухобойка" мал-мало спасает.
2
2
Ответить
    
Томск
Сообщений: 60
Да и так минусов хватает,для авто ценой 1500000-не простительно ))
 
2
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 650
Отзыв прекрасный, но это разве не третье поколение?
Мой отзыв: Renault Fluence 2010
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Hyundai Santa Fe в России


Добавить отзыв