Доброго времени суток всем интересующимся данным авто! Надеюсь, отзыв позволит вам сделать свой осознанный выбор.
Проехав 10000 км., решил написать свой отзыв о Хендэ Санта Фе 3 он же DM. Все написанное сугубо личное мнение, основанное на моих ощущениях, следовательно, никому его не навязываю.
Некоторые параллели будут с Камри V40, которая была до Санты, и Камри V50.
И так выбор:
Зимой 2012-13 года, когда дворники в очередной раз забыли чистить выезд из гаража и двор, решил: все! надо авто повыше (т.к. толкать бампером снег впереди надоело) и обязательно 4х4 (т.к. приходилось выезжать из гаража под домом с разгона и далеко ни с первого раза).
Начались поездки по салонам и тест драйвам. Тойота, Ниссан, Хонда и корейцы Киа, Хендэ.
Тойота: Раф4, Хай. Рав4 ну просто не нравиться. Какой-то женский он.
Хай - другое дело! Салон большой, мощь-динамика, шумка все супер и при всех прочих, это же Тойота! (произносить с предыханием).
Ниссан: Мурано, честно говоря, не рассматривал ее почти. По работе общался с владельцами, говорят, мол, подвеска Американская слабая, вариатор. В общем нет, может в другой раз.
Хонда: СРВ - понравился внешне, нет сомнений или предвзятости к инженерии. Присмотрелся.
Кия: Спортидж, сев в салон, показалась низкой крыша; другое дело Соренто - большой салон, хорошая комплектация, ну и, раз уж пошла такая корейская пьянка, посмотрел
Хендэ: Санта Фе - единоутробный брат Соренто, но внешне больше зацепил. Салон большой, в комплектации есть необходимый набор опций.
После всех мытарств фаворитами стали СРВ, Санта- Соренто и Хай.
Хай- посчитав налог (тогда не было версии 249л.с.), Каску около 150-200 тыс. руб , близкий выход нового Хая, цена нормальной комплектации …мда, купить одно, сейчас кредиты всем подряд дают, но ведь его надо заправлять, платить, содержать. Я не могу позволить себе такой авто сейчас.
СРВ-собственно она и подтолкнула посмотреть корейцев. Внешне достаточно хороша! Но салон, салон как в Сивике моей мамы, на тесте было 2.0 на тряпке, мотня под днищем, делающая клиренс на 10 см меньше. На тот момент были прочитаны «тонны» отзывов, про Санту в том числе и прокатившись на СРВ решил, что если Санта будет ехать хотя бы не хуже, стОит обратить внимание.
Так же были осмотрены:
Форестер, Паджеро, Х-траил, Аутлендер, но пор разным причинам были исключены из списка потенциальных приобретений на ближайшее время.
Санта-Соренто- по сути одно и тоже, просто кузова разные, было бы мне лет 40 взял Сорик и не парился, но поскольку я молод и полон сил окончательный выбор пал на Хендэ Санта Фе 3.
Сразу хочу обратить ваше внимание на то, что рассматривался именно новый авто, всякие американские утопленники от перекупов со смотанными пробегами и какими то модными бумажками за полтора ляма это пока не для меня.
Отдельно хотелось бы написать про отношение дилера к клиенту. Если, например, в Москве под акцию можно взять максималку за 1.6, сказывается конкуренция, еще бы дилеров там поди дюжина, поправьте кто знает. То у нашего доблестного дилера я коврики в салон с таким боем вырвал, просто нет слов, про сигналки да зимнюю резину вообще говорить нет приходится, поэтому в следующий раз я буду брать авто в более крупных соседних городах (Новосибе или Красноярске),где нет такой монополии и салонам приходиться бороться за клиента.
Теперь попробую без прикрас рассказать про Санту.
Бензин 2.4 175 л.с 227 Hm по ощущениям при 3200 об.мин. комплектация «Динамик».
Двигатель:
Двигатель прекрасный, надежный, проверенный временем атмосферник, корнями как я понял, уходит в Митсубиси (поправьте, если это не так). Есть мнение, что этого мало, мол, не едет, не тянет, 11 до сотни даже на бумаге грустно выглядит. Аккорд новый, по паспорту 10.1 до сотни, вот где действительно печаль. Лично мне более важно ускорение с 5-10 км/ч до скорости потока около 60 км/ч и с этим, поверьте, проверьте, проблем нет. Есть мнение, что на трассе не хватает двигла для уверенного обгона. Лично мне кажется, это пишут те, кто выходит в лоб в последний момент, представляя себя за рулем Феррари, те, из-за которых гибнут люди. Правильному водителю на любом авто хватит места для обгона. Санта на трассе дает возможность уверенно ускориться с 80(скорость фуры) до 120- 130 с полным багажником и 2 человека в салоне (мы с женой на Алтай ездили). Конечно, от подобного мотора не стоит ждать чудес, ¼ мили вряд ли вы пройдете за 10 сек. Для ценителей есть дизель 2.2 литра 197 л.с. 436Hm такой крутящий момент, так для справки, на Лексусе GX (438hm.)или BMW M3(400 hm) или больше чем у MB GLK (400hm). При желании можно купить 3.3л там, что то около 270л.с. Лично мне скромной бензинки хватает, как по расходу 14-16 зимой;12-14 летом, так и по динамике, ущербным себя в потоке не чувствую при активном стиле езды. Дизель не взял из-за климатических условий и низкого качества топлива. Будь у нас качественная соляра, я б может и не смог позволить себе такой автомобиль.
Коробка:
Тут все просто, надежнейший гидротрансформатор о 6 ступенях. Переключается быстро, предсказуемо, есть возможность ручного переключения, это на случай если хочется вспомнить молодость. В надежности сомневаться не приходится, потому как на дизель и 3.3л ставиться такая же коробка и если она «переваривает» момент дизеля, то на 2.4 служить будет долго.
Ходовая :
Второй момент смущающий многих. Проблема пробоя задней подвески есть, но пробить ее не так просто. Скажем за 10т.км. пробил ее 2 раза на трассе и 1 раз в городе. За то средние мелкие неровности «глотает» как надо, возможно сказывается высокий профиль резины.
Настройка подвески в целом оставляет приятное впечатление, на трассе ведет себя как седан Камри например. Зимой после обкатки ездил на озеро, проверить систему полного привода и подвеску. В одном из отзывов читал комментарий дескать, «про корейцев пишут в основном про лампочки и подогрев левой пятки» (с), исправим дело. На льду при сбросе газа в поворотах ярко выражена недостаточная поворачиваемость, однако машину легко направить на нужную траекторию добавив газу. Управляемый занос возможен только при отключении всех электронных «нянек», антибукса и системы динамической стабилизации. Иначе при малейшем сносе любой из осей тебя начинают активно спасать. Кстати, возможность отключения электронных помощников дается далеко не на всех авто, впрочем, мы же русские люди и знаем, какой предохранитель нужно извлечь!
Тормозит машина предсказуемо, я бы только момент срабатывания АБС немного отодвинул, что бы позже вмешивалась, просто пришлось недавно от ушлепка оттормаживаться, показалось , что сработала немного рано, возможно инженерам видней.
Привод полный через муфту. Муфта многодисковая, доработана вмещает около 5л масла и перегреть ее стало не просто. На покатушках по озеру перегревов не выявлено, хотя цели перегреть ее не ставилось. Злые языки утверждают, мол, недопривод. Вот субару! Поправьте, если соврал, на Зубаре ведь тоже муфта (а новая так еще и на вариаторе, император в шоке!) и не о каком «честном полном приводе» речи не идет. Или к ней раздатку прикрутили?
Межосевую блокировку можно включить заранее с кнопки. Роль меж колёсной выполняет антибукс, перекидывая момент. Проходимость на уровне. Застрянет ровно тогда же, когда и полноценный джип, а именно когда сядет на «пузо». До этого момента едет уверенно.
Салон:
Большой салон, удобная посадка, но левая стойка закрывает обзор, на Камри было так же. За стойкой способен спрятаться пешеход, поэтому не надо стесняться вертеть головой. Панель оптитрон- главным ее достоинством считаю то, что при езде ночью по трассе, можно убавить яркость всех ламп на передней панели и считке приборов. Глаза устают много меньше! В Камри только панель приборов яркость меняла. С женой, когда ехали с оз. Шира, она магнитолу и климат подушкой закрывала, что бы мне свет в глаза не бил.
Приборы информативные, управление магнитолой, климатом, бортовым компьютером интуитивно понятное, все кнопки на своих местах. Подогревы всех сидений, дети будут довольны. Кожа на сиденьях перфорированная, качество среднее, точно не хуже чем в новой Камри V50, есть с чем сравнить. Не буду расписывать шумку, доводчики стекол и прочее. В отзывах об этом много написано.
Минусы:
Пожалуй подвеску можно отнести к минусам. В рейстайле, думаю, решат проблему. На Спортидже уже, какие то адаптивные амортизаторы обещают, пока не вникал в это. Присутствует распространенный стук при повороте руля, наш доблестный трижды краснознаменный дилер пригласил на дефектовку, через пол часа приговорили рулевой кардан. В итоге кардан поменяли по гарантии, стук остался. Мне вот интересно эти, как бы их назвать, в общем люди в робе и с ключами, когда кардан сняли не увидели, что он в поряде и причина не в нем? Ладно, придумаем, что-нибудь. Жесткость кузова со «скрипом» отнесу к минусам. За то Санта одна из самых безопасных машин в классе. Формулу 1 кто смотрит? Так там машина при аварии вся разлетается, за то пилот жив. А теперь представим, что машина абсолютно жёсткая, из чугуна! Что будет с пилотом при аварии? Правильно, вся кинетическая энергия пройдет через его кости. 5 звезд евро н кап это не шутка, ах да, есть мнение, что коварные корейцы его купили.
Звук штатной акустики просто трагедия! Низов вообще нет. Требует доработки. Один из бюджетных вариантов поставить саб.
Заметил, что на мелких кочках как будто линзы в фарах прыгают, свет дергается. Удивило, что в Камри V50 точно так же! Честно говоря, раздражает.
Итого:
Удачная конструкция дверей, которые закрывают пороги от грязи. Очень хороший свет, штатный ксенон тема! Удобные сиденья, в моей комплектации регулировки ручные, настроил посадку за пару дней. Тут третьего дня был в Тойота – центре сел в Прадо дизель с ценой 2.2млн. так там тоже регулировки все ручками на сиденьях.
В целом, мы получаем полноразмерный автомобиль с эффективным полним приводом, динамикой уровня Аккорда и Камри актуальной внешности, традиционной, проверенной временем инженерии от лидеров рынка электроники. Не будет Санта, как например, Ленд Ровер парить мозг по электрике (не владел данным авто, но люди в отзывах пишут).
Задавая себе вопрос с высоты опыта эксплуатации, купил бы я Санту? Да, купил бы. Не вижу достойной альтернативы за эти деньги.
На этом все пока. На адекватные вопросы буду рад ответить.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
С каждой моделью, по моему, машина выпускается симпатичней предыдущей. По поводу подсветки, на Акценте тоже очень яркая и в простой комплектации на механике, не убавляется, ночью едешь и собственный щиток приборов тебя ослепляет. Если за стойкой способен спрятаться пешеход, это еще не страшно, у меня на Эксплорере 3 в лёгкую Газ 3110 спрятаться может, вот тут головой повертишь:) +5
Спасибо за отзыв автору. То же присматривался к данному автомобилю. Недавно пробовал его на тест-драйве. Динамика показалась хуже, чем у Харриера 2,4. Из недостатков отметил бы напольную педаль газа. Ну и цена. Лучше взять нового хорька и пофигу на правый руль.
Лучше конечно, только новый выйдет в 2млн. Или для тебя 2009г будет новым? За 1200?
Конечно лучше.
Hyundai Avante MD
Kia Optima 2017
Новые запчасти на любое авто
Спасибо за отзыв автору. То же присматривался к данному автомобилю. Недавно пробовал его на тест-драйве. Динамика показалась хуже, чем у Харриера 2,4. Из недостатков отметил бы напольную педаль газа. Ну и цена. Лучше взять нового хорька и пофигу на правый руль.
при длительных поездках не так быстро устает нога при напольном расположении педали.на камри педаль висела и получается давишь на нее носком, а тут полностью подошва на плоскости.
Интересно, где Вы найдете НОВОГО хорька с п/р и сколько он будет стоить. Ну а если взять новый салонный лексус с нормальным рулем, то цена у него будет далеко больше санты.
вы вообще с приморья?их дохрена,от 1.6 ценник начинается за 4 вд
Какой Вы легко внушаемый. Собственное мнение должно быть в приоритете, это касается не только авто.Удачи.
я догадывался, что санта не едет, подвеска неэнергоёмкая как собственно все корейские машины, и вот отзыв это подтвердил, брать не стоит за ту цену, которую выставили корейцы
А моё мнение было таким: корейские машины сейчас не стоят своих денег, оно осталось прежним, автор спасибо, что своим отзывом ты спас меня от покупки этой машины.
я догадывался, что санта не едет, подвеска неэнергоёмкая как собственно все корейские машины, и вот отзыв это подтвердил, брать не стоит за ту цену, которую выставили корейцы
А моё мнение было таким: корейские машины сейчас не стоят своих денег, оно осталось прежним, автор спасибо, что своим отзывом ты спас меня от покупки этой машины.
вот в 2007-08 годах Санты стоили справедливых денег. за те деньги их можно было покупать. а сейчас, ИМХО, нет.
ну во первых машина стоит не 1.6. 1.6 выходит с каской, резиной и т.д.
если тачка стоит 1.7 ну может чуть дороже, каска резина +100 в лучшем случае. это не бюджет!у меня нет столько денег.
и господа давайте приводить примеры достойных авто до 1.5 как и стоила Санта.
а то начнете , чуть добавь купи Прадо, GLK, Хай, велосипед.
У соседа сверху был GLK. 2 раза в год энергоемкую подвеску делал. Берите не пожалеете!...денег на ремонт потом.
может тысяч по 80-100 в год накатывал. у х5-го, к примеру, в е53-м кузове подвеска не из лучших по надежности. тысяч за 40-50 вмешательство часто требуется. другое дело е70. там с этим лучше.
ну во первых машина стоит не 1.6. 1.6 выходит с каской, резиной и т.д.
если тачка стоит 1.7 ну может чуть дороже, каска резина +100 в лучшем случае. это не бюджет!у меня нет столько денег.
и господа давайте приводить примеры достойных авто до 1.5 как и стоила Санта. а то начнете , чуть добавь купи Прадо, GLK, Хай, велосипед.
я так понял текст, что 1.6 это по акции в Москве. а в других городах и все 1.8-1.9. такие ценники в топе есть.
может тысяч по 80-100 в год накатывал. у х5-го, к примеру, в е53-м кузове подвеска не из лучших по надежности. тысяч за 40-50 вмешательство часто требуется. другое дело е70. там с этим лучше.
Нет не накатывал. дороги + подвеска. Между прочим топ менеджеры МВ открыто заявили, что снижат качество авто намеренно, дескать надежные авто нет смысла продавать. Слава Богу корейцы не согласны с этим.
Нет не накатывал. дороги + подвеска. Между прочим топ менеджеры МВ открыто заявили, что снижат качество авто намеренно, дескать надежные авто нет смысла продавать. Слава Богу корейцы не согласны с этим.
но вот что меня конкретно зацепили насчет Санты ну и Соренто, наверное.
я взял недавно таблицу цен за 2014 год, и за 2007. поделил первое на второе.
и получилось, что Санта подорожала больше всех за 7 лет. в 2 - 2.5 раза !!!
для сравнения ЦРВ - где-то в 1.5-1.6 раза
Вольво - не точно помню, но что-то около 1.5 раз, не более
Сивик, Королла, Камри - в 1.4 раза
нет не общая. когда ты пытаешься заработать бабла на новом поприще, где "плавают акулы автобизнеса" тебе приходиться постоянно поднимать собственную планку. а если начнешь снижать качество не дойдя до топ (условно) уровня, народ бабло понесет соседу.
но вот что меня конкретно зацепили насчет Санты ну и Соренто, наверное.
я взял недавно таблицу цен за 2014 год, и за 2007. поделил первое на второе.
и получилось, что Санта подорожала больше всех за 7 лет. в 2 - 2.5 раза !!!
для сравнения ЦРВ - где-то в 1.5-1.6 раза
Вольво - не точно помню, но что-то около 1.5 раз, не более
Сивик, Королла, Камри - в 1.4 раза
в России еще ничего не дешевело. цены в США будет интересно сами найдете на Санту, Камри и Короллу.
у хонды металл кузова лучше, не так склонен к ржавчине. салон получше, мне кажется. безопасность повыше.
Было дело я на Санте зимой, в феврале, дверь поцарапал, возле работы. суть да дело каска, очередь, в общем сделали только в мае. за 1 месяц зимы 3 мес. весны ржавчины НЕ БЫЛО.при том что машина стоит в тепле. так что ответственно заявляю ржаветь ничего не будет.
про безопасность и Евро н кап в отзыве я уже упоминал.
Правильный выбор! Что касается Хая, нового и если сравнивать с Сантой, то Хай только семиместный и ждать его надо чуть ли не полгода, а Санта, пожалуйста на выбор, тут же в салоне и пятиместка и семиместка... Двигатель 2,4 в Санте хорош тем,что не прихотливый жрет любой бензин и при этом не так уж прожорлив на расход как хотят его преподнести. Двух литровые Рав4 и ему подобные кушают не меньше, чем 2,4 у Санты... Конечно не 8 литров по трассе, но от 10 до 14... в зависимости от стиля езды и дополнительных нагрузок типа работа климата, вес в максималке и пр... Я езжу на Санте полтора года. Машина нравится. Конечно есть нюансы, они не критичны, да и в какой машине их нет?.. Не знаю что за проблема с задней подвеской? У меня она ни разу не пробивалась... Задняя подвеска на Санте многорычажная и очень мягкая, что создает комфорт для пассажиров на заднем сидении. А вот передняя слабовата, это и есть один нюанс в этой машине. Но слабовата она лишь тем, что имеет короткий ход и всвязи с этим в некоторых моментах "бубнит", но это опять же не критично. По трассе подвеска отрабатывает, по десяти бальной шкале на - 9. По городу, где куча ям и кочек и жуткое количество люков, в этих условиях на - 7. По гравийке и легкому бездорожью я бы поставил - 8. Что касается бездорожья "по*****у", ничего сказать не могу, не ездил. Зимой приходилось вытаскивать застрявшие тазики, Санта справлялась на - 10!
Пробег 35 т. км. Тьфу, Тьфу с подвеской все нормально...
Удачи в эксплуатации! За Санту только +5!
Правильный выбор! Что касается Хая, нового и если сравнивать с Сантой, то Хай только семиместный и ждать его надо чуть ли не полгода, а Санта, пожалуйста на выбор, тут же в салоне и пятиместка и семиместка... Двигатель 2,4 в Санте хорош тем,что не прихотливый жрет любой бензин и при этом не так уж прожорлив на расход как хотят его преподнести. Двух литровые Рав4 и ему подобные кушают не меньше, чем 2,4 у Санты... Конечно не 8 литров по трассе, но от 10 до 14... в зависимости от стиля езды и дополнительных нагрузок типа работа климата, вес в максималке и пр... Я езжу на Санте полтора года. Машина нравится. Конечно есть нюансы, они не критичны, да и в какой машине их нет?.. Не знаю что за проблема с задней подвеской? У меня она ни разу не пробивалась... Задняя подвеска на Санте многорычажная и очень мягкая, что создает комфорт для пассажиров на заднем сидении. А вот передняя слабовата, это и есть один нюанс в этой машине. Но слабовата она лишь тем, что имеет короткий ход и всвязи с этим в некоторых моментах "бубнит", но это опять же не критично. По трассе подвеска отрабатывает, по десяти бальной шкале на - 9. По городу, где куча ям и кочек и жуткое количество люков, в этих условиях на - 7. По гравийке и легкому бездорожью я бы поставил - 8. Что касается бездорожья "по*****у", ничего сказать не могу, не ездил. Зимой приходилось вытаскивать застрявшие тазики, Санта справлялась на - 10!
Пробег 35 т. км. Тьфу, Тьфу с подвеской все нормально...
Удачи в эксплуатации! За Санту только +5!
Возможно разница в качестве дорожного полотна? у меня машина с ноября.
может тысяч по 80-100 в год накатывал. у х5-го, к примеру, в е53-м кузове подвеска не из лучших по надежности. тысяч за 40-50 вмешательство часто требуется. другое дело е70. там с этим лучше.
в е53 вообще нереально практическ подвеску в идеальном состоянии содержать,а в е70 там уже меньше алюминиевых элементов в подвеске,поэтому и дюжит
если честно то так и есть,автор жаль что ты не испробовал на тест-драйве дизельную версию
это небо и земля почти в прямом смысле,в плане динамики. другое дело надежность,неприхотливость зажигалки,тут кому что,как говорится.
если честно то так и есть,автор жаль что ты не испробовал на тест-драйве дизельную версию
это небо и земля почти в прямом смысле,в плане динамики. другое дело надежность,неприхотливость зажигалки,тут кому что,как говорится.
с чего Вы взяли, что я дизель не опробовал? по моему на тестах только дизеля.
"Не едет" зависит не только от голых цифр, сказываются еще ощущения от предыдущего авто. Но для трассы хотелось бы динамику получше, чем 11.6 паспортных секунд.
"Не едет" зависит не только от голых цифр, сказываются еще ощущения от предыдущего авто. Но для трассы хотелось бы динамику получше, чем 11.6 паспортных секунд.
Тогда Вам дизель или 3.3. Динамика уровня Аккорда меня полностью устраивает.
"Брат" смотрели? "Ты коль деньги есть, дай на лечение". Тут также коль деньги есть возьмите G65 AMG.
но вот что меня конкретно зацепили насчет Санты ну и Соренто, наверное.
я взял недавно таблицу цен за 2014 год, и за 2007. поделил первое на второе.
и получилось, что Санта подорожала больше всех за 7 лет. в 2 - 2.5 раза !!!
для сравнения ЦРВ - где-то в 1.5-1.6 раза
Вольво - не точно помню, но что-то около 1.5 раз, не более
Сивик, Королла, Камри - в 1.4 раза
Санта не подорожала, а догнала в техническом оснащении и естественно в цене. В 2006 году в два раза дешевле могла стоить только Санта Фе Классик, которую с Сантой 3 и близко нельзя сравнить.
Брал на тест- драйв бензин и дизель, дизель показал себя более " легким" и расторопным в движение, но стоимость в хорошей комплектации совсем не гуманная. Тогда стал рассматривать вариант из Кореи, нашел несколько автомобилей в наличии, но тут добавился выбор между Соренто и Санта фе, так как у продавца стояли обе модели. После нескольких дней выбора взял Соренто 2,0л., дизель. На данный момент поехал 12,000 км., и единственный момент который не устраивает в автомобиле является подвеска. Передвигаюсь по Москве - все отлично, но стоит выехать за город это "писец" подвеску пробивает регулярно. На задних сидениях ездить вообще невозможно трясет будь здоров. Колеса стоят R19, на зиму планируют поставить R 18 или R17, если останется таким же жестким, то надо будет задуматься о смене машины. Недавно ездил к родственникам в Саратовскую область, где хорошие дороги просто отсутствуют, к концу поездки боялся, что машина просто развалится в месте с нашими позвоночниками. После этой поездки стал подумывать о правильности выбора машины. Вот такие они Корейские внедорожники, только для идеальный дорог...
Брал на тест- драйв бензин и дизель, дизель показал себя более " легким" и расторопным в движение, но стоимость в хорошей комплектации совсем не гуманная. Тогда стал рассматривать вариант из Кореи, нашел несколько автомобилей в наличии, но тут добавился выбор между Соренто и Санта фе, так как у продавца стояли обе модели. После нескольких дней выбора взял Соренто 2,0л., дизель. На данный момент поехал 12,000 км., и единственный момент который не устраивает в автомобиле является подвеска. Передвигаюсь по Москве - все отлично, но стоит выехать за город это "писец" подвеску пробивает регулярно. На задних сидениях ездить вообще невозможно трясет будь здоров. Колеса стоят R19, на зиму планируют поставить R 18 или R17, если останется таким же жестким, то надо будет задуматься о смене машины. Недавно ездил к родственникам в Саратовскую область, где хорошие дороги просто отсутствуют, к концу поездки боялся, что машина просто развалится в месте с нашими позвоночниками. После этой поездки стал подумывать о правильности выбора машины. Вот такие они Корейские внедорожники, только для идеальный дорог...
Возможно редкие пробои моей подвески обусловлены именно резиной R17. Санта не трясет пассажиров на задних сиденьях. Жалоб во всяком случае не поступало.
Автор сделал правильный выбор, молодец. У меня тоже динамик, только дизель. За 1.5 года проехал 41 300 км. Почти каждый день езжу. Летом на одну заправку проезжаю более 800 км (64 л бак). Расход средний 8 л. Никаких проблем, пока- что зимой, что летом. Езжу только на ТО, через 15 тыс. Брал за 1,63 ляма. Опыт вождения большой, было более 10 машин в эксплуатации. Последнюю(предыдущие тоже) выбирал более полу года, тестировал неоднократно, почти всех конкурентов обошел,изучил все + и - машин данного класса, соотношения лучше цена/ качество, чем у Санты-3 не нашел. То размеры маленькие (смешно сравнивать вольво ХС60 с Сантой, можно с ХС90, которую рассматривал тоже, но она старая по производству, дороже и хрен её потом продашь), или советуют некоторые умники Мерс, GLK- 220 к примеру. Мерсы очень дороги в эксплуатации, в ремонте (премиум класс), а надёжность немцев не на высоте сейчас. Вы посмотрите сколько машин народ берет немцев и сколько корейцев. В разы корейцев больше, т.к. лучшее соотношение цена/качество у них, в последнее время они качество сборки, материалов и надежность машин подтянули до мирового уровня. У ортодоксов в голове 3 марки- Мерс, БМВ, и Тойота. Машины достойные, слов нет, но не практичные и не всем по карману. Что касаемо Соренто, не взял, хотя она чуть дешевле, из-за более спортивной и жёсткой подвески. Про это все владельцы пишут.(такая же КИЯ-Спортейдж). Я резину взял намеренно на 17, знал что с 18 и 19 будет подвеска жестковата. Советую всем- к покупке машины надо подходить взвешенно, изучать отзывы, опыт эксплуатации, неоднократно тестировать- тогда машина будет в радость. Для меня важны очень: надежность (много езжу), комфорт, размер машины (большой должен быть, а не как Фолькс тигуан к примеру), доступен в ремонте и эксплуатации, чтоб потом можно было продать и не сильно шибко выделяться понтами. Ну по карману стоимость естественно, не богатый я человек. Исходя из этого у Санта Фе - 3 конкурентов в этой ценовой категории нет, тем более машина довольно красивая и современно выглядет.
Внешне Санта удался, очень нравится! Сам езжу на Спортаже, из плюсов низкий расход топлива и отличная управляемость, но какой же он жесткий, трясучий. На Санте по отзывам знакомых расход на пару литров будет больше.
"Присутствует распространенный стук при повороте руля, наш доблестный трижды краснознаменный дилер пригласил на дефектовку, через пол часа приговорили рулевой кардан. В итоге кардан поменяли по гарантии, стук остался. "
Опорные подшипники проверь.
Запчасти для корейских грузовиков, экскаваторов,КМУ.
Запчасти для редукторов.
Корея запчасть 55
"Присут ствует распространенный стук при повороте руля, наш доблестный трижды краснознаменный дилер пригласил на дефектовку, через пол часа приговорили рулевой кардан. В итоге кардан поменяли по гарантии, стук остался. "
Опорные подшипники проверь.
вряд ли, а еще самая распространенная проблема, но мало кто на нее обращает внимания. руль "ломается"? если есть такая регулировка, то однозначно есть шлицы (по ним происходит "удлинение и укорачивание плеча" при подъеме-опускании руля) вот в шлицах то может проблема и крыться. лечится установкой хомута.
Автор сделал правильный выбор, молодец. У меня тоже динамик, только дизель. За 1.5 года проехал 41 300 км. Почти каждый день езжу. Летом на одну заправку проезжаю более 800 км (64 л бак). Расход средний 8 л. Никаких проблем, пока- что зимой, что летом. Езжу только на ТО, через 15 тыс. Брал за 1,63 ляма. Опыт вождения большой, было более 10 машин в эксплуатации. Последнюю(предыдущие тоже) выбирал более полу года, тестировал неоднократно, почти всех конкурентов обошел,изучил все + и - машин данного класса, соотношения лучше цена/ качество, чем у Санты-3 не нашел. То размеры маленькие (смешно сравнивать вольво ХС60 с Сантой, можно с ХС90, которую рассматривал тоже, но она старая по производству, дороже и хрен её потом продашь), или советуют некоторые умники Мерс, GLK- 220 к примеру. Мерсы очень дороги в эксплуатации, в ремонте (премиум класс), а надёжность немцев не на высоте сейчас. Вы посмотрите сколько машин народ берет немцев и сколько корейцев. В разы корейцев больше, т.к. лучшее соотношение цена/качество у них, в последнее время они качество сборки, материалов и надежность машин подтянули до мирового уровня. У ортодоксов в голове 3 марки- Мерс, БМВ, и Тойота. Машины достойные, слов нет, но не практичные и не всем по карману. Что касаемо Соренто, не взял, хотя она чуть дешевле, из-за более спортивной и жёсткой подвески. Про это все владельцы пишут.(такая же КИЯ-Спортейдж). Я резину взял намеренно на 17, знал что с 18 и 19 будет подвеска жестковата. Советую всем- к покупке машины надо подходить взвешенно, изучать отзывы, опыт эксплуатации, неоднократно тестировать- тогда машина будет в радость. Для меня важны очень: надежность (много езжу), комфорт, размер машины (большой должен быть, а не как Фолькс тигуан к примеру), доступен в ремонте и эксплуатации, чтоб потом можно было продать и не сильно шибко выделяться понтами. Ну по карману стоимость естественно, не богатый я человек. Исходя из этого у Санта Фе - 3 конкурентов в этой ценовой категории нет, тем более машина довольно красивая и современно выглядет.
Ну да - это Мерс и Тойота не практичные ??? ну-ну
Мерс дороже в обслуге, но он, купленный за 1.8, через 3 года, за 1.2 с копейками уйдет спокойно. а вот Санта через 3 года сомневаюсь что за лимон уйдет. тысяч 800-900 может за нее дадут.
Ну да - это Мерс и Тойота не практичные ??? ну-ну
Мерс дороже в обслуге, но он, купленный за 1.8, через 3 года, за 1.2 с копейками уйдет спокойно. а вот Санта через 3 года сомневаюсь что за лимон уйдет. тысяч 800-900 может за нее дадут.
Мерс GLK не будет покупать тот, кто присмотрел Санту. А стоймость мерса соответствующего размера можете посмотреть сами.
Ну да - это Мерс и Тойота не практичные ??? ну-ну
Мерс дороже в обслуге, но он, купленный за 1.8, через 3 года, за 1.2 с копейками уйдет спокойно. а вот Санта через 3 года сомневаюсь что за лимон уйдет. тысяч 800-900 может за нее дадут.
А если купленный за 2.3млн?
Санта в базе стоит 1300тыс., Мерин 1800тыс.
900 за Санту или 1200 за Мерс? Где выгода?
Hyundai Avante MD
Kia Optima 2017
Новые запчасти на любое авто
Брал на тест- драйв бензин и дизель, дизель показал себя более " легким" и расторопным в движение, но стоимость в хорошей комплектации совсем не гуманная. Тогда стал рассматривать вариант из Кореи, нашел несколько автомобилей в наличии, но тут добавился выбор между Соренто и Санта фе, так как у продавца стояли обе модели. После нескольких дней выбора взял Соренто 2,0л., дизель. На данный момент поехал 12,000 км., и единственный момент который не устраивает в автомобиле является подвеска. Передвигаюсь по Москве - все отлично, но стоит выехать за город это "писец" подвеску пробивает регулярно. На задних сидениях ездить вообще невозможно трясет будь здоров. Колеса стоят R19, на зиму планируют поставить R 18 или R17, если останется таким же жестким, то надо будет задуматься о смене машины. Недавно ездил к родственникам в Саратовскую область, где хорошие дороги просто отсутствуют, к концу поездки боялся, что машина просто развалится в месте с нашими позвоночниками. После этой поездки стал подумывать о правильности выбора машины. Вот такие они Корейские внедорожники, только для идеальный дорог...
+++плюсану.Сам езжу на соренто служебном.Себе б не купил.
Ну да - это Мерс и Тойота не практичные ??? ну-ну
Мерс дороже в обслуге, но он, купленный за 1.8, через 3 года, за 1.2 с копейками уйдет спокойно. а вот Санта через 3 года сомневаюсь что за лимон уйдет. тысяч 800-900 может за нее дадут.
Чёт глянул объявы по сантам. Самая дешёвая за 878 уже продана трёхлетка. И это с пробегом большим, то есть повидала виды. И поколение сменилось. а больше нету в Новосибе деешвле 900. Так что не надо так корейцев в цене ронять.
Тестил соренто..пришел к такому же выводу-костотряс..имхо...
взял мазда сх5..из минусов только сверчки в холода...в остальном-стильный,надежный,оч ень экономичный японец..дв.2литра 150 коней передний привод..9 сек до сотни реально бодрая машинка...все имхо удачи всем и добра
Dno76:
Брал на тест- драйв бензин и дизель, дизель показал себя более " легким" и расторопным в движение, но стоимость в хорошей комплектации совсем не гуманная. Тогда стал рассматривать вариант из Кореи, нашел несколько автомобилей в наличии, но тут добавился выбор между Соренто и Санта фе, так как у продавца стояли обе модели. После нескольких дней выбора взял Соренто 2,0л., дизель. На данный момент поехал 12,000 км., и единственный момент который не устраивает в автомобиле является подвеска. Передвигаюсь по Москве - все отлично, но стоит выехать за город это "писец" подвеску пробивает регулярно. На задних сидениях ездить вообще невозможно трясет будь здоров. Колеса стоят R19, на зиму планируют поставить R 18 или R17, если останется таким же жестким, то надо будет задуматься о смене машины. Недавно ездил к родственникам в Саратовскую область, где хорошие дороги просто отсутствуют, к концу поездки боялся, что машина просто развалится в месте с нашими позвоночниками. После этой поездки стал подумывать о правильности выбора машины. Вот такие они Корейские внедорожники, только для идеальный дорог...
УВАЖАЙТЕ МНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ,ЕСЛИ ХОТИТЕ,ЧТОБЫ УВАЖАЛИ ВАШЕ!
"Присут ствует распространенный стук при повороте руля, наш доблестный трижды краснознаменный дилер пригласил на дефектовку, через пол часа приговорили рулевой кардан. В итоге кардан поменяли по гарантии, стук остался. "
Опорные подшипники проверь.
Ну да - это Мерс и Тойота не практичные ??? ну-ну
Мерс дороже в обслуге, но он, купленный за 1.8, через 3 года, за 1.2 с копейками уйдет спокойно. а вот Санта через 3 года сомневаюсь что за лимон уйдет. тысяч 800-900 может за нее дадут.
Надеюсь Вы финансовый аналитик. Спасибо за авторитетное мнение.
Тестил соренто..пришел к такому же выводу-костотряс..имхо...
взял мазда сх5..из минусов только сверчки в холода...в остальном-стильный,надежный,оч ень экономичный японец..дв.2литра 150 коней передний привод..9 сек до сотни реально бодрая машинка...все имхо удачи всем и добра
Когда брал сх5 не вышла вроде еще.
Вот господа обратите внимание, человек считает 9с до сотни бодрым авто. а 11 уже не едет. к стати это предложение Вы читали 5 сек :)
Тестил соренто..пришел к такому же выводу-костотряс..имхо...
взял мазда сх5..из минусов только сверчки в холода...в остальном-стильный,надежный,оч ень экономичный японец..дв.2литра 150 коней передний привод..9 сек до сотни реально бодрая машинка...все имхо удачи всем и добра
Вы хотите сказать что санта медленней разгоняется чем сх 5?
Форд Эдж столько же стоит а топит дай бог брал на тест-драйв оба эти авто и по подвеске разница колосальная, на Санте подтряхивает а Эдж плывет как корабль , а так внешне Санта симпотичный,поздравляю с покупкой
Форд Эдж столько же стоит а топит дай бог брал на тест-драйв оба эти авто и по подвеске разница колосальная, на Санте подтряхивает а Эдж плывет как корабль , а так внешне Санта симпотичный,поздравляю с покупкой
Эдж налог транспортный. Да и на подходе второе поколение Эджа, которое в России даже продавать не будут. Да такой он у нас популярный.
Владел Санта Фе 2 три года, отличный авто, ничего плохого сказать не могу. Купил Мурано 2, по ощущениям машина выше классом как по качеству отделочных материалов, так и по комфорту подвески, удобству задних пассажиров и тем более динамики при меньшем расходе топлива, хотя разница в мощности 60 л/с в пользу Мурано !!! Преимущество Санты только в размере багажника. Третье поколение конечно значительно интереснее второго, но может зря Вы более подробно не рассмотрения Мурано, как вариант покупки! Слухи, где то слышал, сосед говорил не стоит принимать к вниманию. А так честно, третье поколение Санты очень нравится, во время смены авто его еще не было, а так кто его знает чтобы купил-)))))))
Все, что Вы описываете конечно имеет некую логику. Вот и в салонах КИА-Хюндай и менеджеров такие же аргументы, но....
Понимаете, никуда не деться от того, что Вы покупаете автомобиль. У всего есть разумная цена. Вот у Ссанг Йонгов разумная цена. 2 литра на дизеле Актион с полным приводом сейчас со скидками-1 млн 20 тыс. Дизель, 2 литра турбина! Полный привод. В то же время друзья из КИА_Хюндай продают Спортейджи за 1млн 200 тыс, да еще и движки по хуже.
Разрыв между Кайроном и Санта Фе еще больше! Хотя и там и там Корея, но у КИА-Хюндай еще и подвеска, как Вы пишите пробивается. Это полный писец, 1,5 млн за авто и у него пробивается подвеска. Двигатели, как Вы верно заметили по сути продолжение того, что унаследовано у Мицубиси. Обычный автомат 6 ступеней, расход высокий, динамика средняя.
Вернемся к Ссанг Йонгу. Металла у Кайрона не меньше:). Движки лучше (по лицензии Мерседеса), подвеска лучше. Дизель на турбине. При этом Ссанг Йонг Актион против Спортейджа на 200 тыс дешевле, а Кайрон против Санта Фе на 300- 400 тыс дешевле.
Мне по хрен на Ссанг Йонг, я просто привожу пример.
Из этого примера следует, какая должна быть цена у Санта Фе и Спортейджа. Разумная цена. Но некоторые клюют на штамповки, байки про дызайн и прочую шелуху.
Все, что Вы описываете конечно имеет некую логику. Вот и в салонах КИА-Хюндай и менеджеров такие же аргументы, но....
Понимаете, никуда не деться от того, что Вы покупаете автомобиль. У всего есть разумная цена. Вот у Ссанг Йонгов разумная цена. 2 литра на дизеле Актион с полным приводом сейчас со скидками-1 млн 20 тыс. Дизель, 2 литра турбина! Полный привод. В то же время друзья из КИА_Хюндай продают Спортейджи за 1млн 200 тыс, да еще и движки по хуже.
Разрыв между Кайроном и Санта Фе еще больше! Хотя и там и там Корея, но у КИА-Хюндай еще и подвеска, как Вы пишите пробивается. Это полный писец, 1,5 млн за авто и у него пробивается подвеска. Двигатели, как Вы верно заметили по сути продолжение того, что унаследовано у Мицубиси. Обычный автомат 6 ступеней, расход высокий, динамика средняя.
Вернемся к Ссанг Йонгу. Металла у Кайрона не меньше:). Движки лучше (по лицензии Мерседеса), подвеска лучше. Дизель на турбине. При этом Ссанг Йонг Актион против Спортейджа на 200 тыс дешевле, а Кайрон против Санта Фе на 300- 400 тыс дешевле.
Мне по хрен на Ссанг Йонг, я просто привожу пример.
Из этого примера следует, какая должна быть цена у Санта Фе и Спортейджа. Разумная цена. Но некоторые клюют на штамповки, байки про дызайн и прочую шелуху.
Люди пишут в отзывах, что и на Раф4 заднюю подвеску пробивает.и стоит он около 1.5. это полный писец (с) но поскольку это Тойота (произносить с предыханием) ей это прощают. Спасибо за мнение!
Владел Санта Фе 2 три года, отличный авто, ничего плохого сказать не могу. Купил Мурано 2, по ощущениям машина выше классом как по качеству отделочных материалов, так и по комфорту подвески, удобству задних пассажиров и тем более динамики при меньшем расходе топлива, хотя разница в мощности 60 л/с в пользу Мурано !!! Преимущество Санты только в размере багажника. Третье поколение конечно значительно интереснее второго, но может зря Вы более подробно не рассмотрения Мурано, как вариант покупки! Слухи, где то слышал, сосед говорил не стоит принимать к вниманию. А так честно, третье поколение Санты очень нравится, во время смены авто его еще не было, а так кто его знает чтобы купил-)))))))
Да, плевать что там кто и про что пишет. Говорим не о Тойоте, а о конкретно о Санта Фе и Кайроне.
Писать можно и на работе за зарплату. Контора платит, а за это расписываем какой же прекрасный Санта Фе. Хотя на самом деле обычное железо, при этом очень не дешевое.
Так и думал, что все комменты сведутся к дорого и не едет. Еще ни один не привел пример авто, которое едет за эти деньги.Венза, возможно с 12с до100? Псаки включают мол на Хонде металл лучше, он не гниет и толще. Откуда инфа? Мне так кажется.ну ок. Понятно что железо далеко не дешевое но , что можно купить полноценного за эти деньги? Из рассмотренных мной вариантов ничего.
К стати цель отзыва указанная в первой строке достигнута, один передумал брать Санту.
Так и думал, что все комменты сведутся к дорого и не едет. Еще ни один не привел пример авто, которое едет за эти деньги.Венза, возможно с 12с до100? Псаки включают мол на Хонде металл лучше, он не гниет и толще. Откуда инфа? Мне так кажется.ну ок. Понятно что железо далеко не дешевое но , что можно купить полноценного за эти деньги? Из рассмотренных мной вариантов ничего.
К стати цель отзыва указанная в первой строке достигнута, один передумал брать Санту.
На Хонде металл всегда был лучше, чем например, на Мазде и Ниссане, не говоря о корейцах. может, времена изменились ?
Я не знаю у кого, что пробивается, у меня подвеска не пробивается... Может у вас просто дороги для тракторов...) Ну а что касается Санта Фе, так уж извините, как его рекламируют - это ГОРОДСКОЙ кроссовер! И не надо от него ждать супер-вне дорожных качеств и не убиваемой подвески как у полноценного джипа! Но при всем при этом подвеска, да и сам автомобиль вполне приспособлен для комфортной езды. И лично у меня создалось такое впечатление, что даже при езде на дальние расстояния удобство в управлении в СФ, комфортная посадка, хорошая шумоизоляция создает не надуманную конкуренцию в этом плане большим седанам...
А на счет динамики, на практике уже не раз удостоверился в том, что динамика в этом авто с двигателем 2,4 бензин, не заурядная, не вызывающая отрицательных эмоций и вполне достойная...
Я не знаю у кого, что пробивается, у меня подвеска не пробивается... Может у вас просто дороги для тракторов...) Ну а что касается Санта Фе, так уж извините, как его рекламируют - это ГОРОДСКОЙ кроссовер! И не надо от него ждать супер-вне дорожных качеств и не убиваемой подвески как у полноценного джипа! Но при всем при этом подвеска, да и сам автомобиль вполне приспособлен для комфортной езды. И лично у меня создалось такое впечатление, что даже при езде на дальние расстояния удобство в управлении в СФ, комфортная посадка, хорошая шумоизоляция создает не надуманную конкуренцию в этом плане большим седанам...
А на счет динамики, на практике уже не раз удостоверился в том, что динамика в этом авто с двигателем 2,4 бензин, не заурядная, не вызывающая отрицательных эмоций и вполне достойная...
полностью согласен.А дороги действительно не ахти.
"Присут ствует распространенный стук при повороте руля, наш доблестный трижды краснознаменный дилер пригласил на дефектовку, через пол часа приговорили рулевой кардан. В итоге кардан поменяли по гарантии, стук остался. "
Опорные подшипники проверь.
Не зная как насчет кардана у меня стучала рейка.
После того как заменил стук пропал, но опять появился через 5 тысяч.
Подробно расписано в моем отзыве.
Так что пока на гарантии пусть меняют!!!!
Владел Санта Фе 2 три года, отличный авто, ничего плохого сказать не могу. Купил Мурано 2, по ощущениям машина выше классом как по качеству отделочных материалов, так и по комфорту подвески, удобству задних пассажиров и тем более динамики при меньшем расходе топлива, хотя разница в мощности 60 л/с в пользу Мурано !!! Преимущество Санты только в размере багажника. Третье поколение конечно значительно интереснее второго, но может зря Вы более подробно не рассмотрения Мурано, как вариант покупки! Слухи, где то слышал, сосед говорил не стоит принимать к вниманию. А так честно, третье поколение Санты очень нравится, во время смены авто его еще не было, а так кто его знает чтобы купил-)))))))
Ниссан Мурано не плохая машина, согласен. Считаю недостатком: малый багажник (по сравн с С.Фе), прожорливый 6 цил. движок с большим налогом, ну и Вариатор (с точки зрения выносливости и ресурса). Думаю обслуживание и содержание обойдется дороже, чем Санто.
Хочу сказать по поводу машин. В моей семье имеется 3 машины Санта Фе3 (2,2 диз), РАВ4 и Форестер, конечно по комфорту, динамике и вообще удовольствию от вождения отдаю Санте. Этим летом с друзьями отдыхали в Сочи и по здоровью товарища пришлось от Сочи до Воронежа прокатиться на Х5, скажу честно как пишут "острота управления, бешенная динамика" и т.д. я не почувствовал, а вот то что она жестче Санты это точно. Поймите правильно я не против Х5 машина хорошая, но за более меньшую цену можно взять Санту.
Молодца. Правильный выбор. Сам катаю 35-ку и присматриваю санту, особенно после аварии. Реально ценник на з/части корейские в 2-2,5 раза "легче" япов. Вот ссылка, кому интересно:
Отзыв о Hyundai ix35. А кузов сделал у друга за 15000. Страховка "в руки" 58000(Осаго) еще осталось, за моральный вред. Альфастрах рулит!
Автор, напиши № краски. Буду брать машину - хочу такого цвета.
Удачи на дорогах.
Купил Санта фе в декабре 2013, в машину просто влюбился - дизайн - обалденный. Всё в ней нравится, большая, салон удобный и уютный, по городу идёт замечательно.
Но......! подвеска слабая, на кочках как на табуретке. Проехал 4000 км, (а езжу я только по асфальту) уже поменяли по гарантии рулевую рейку.
Постоянно присутствует стук в руле, будто рулевая рейка люфт имеет, но как я думаю в соединениях самого рулевого механизма этот стук. Сколько не показываю дилерам они ни чего не слышат и не видят, но стук есть и он напрягает.
В остальном машиной доволен.
Купил Санта фе в декабре 2013, в машину просто влюбился - дизайн - обалденный. Всё в ней нравится, большая, салон удобный и уютный, по городу идёт замечательно.
Но......! подвеска слабая, на кочках как на табуретке. Проехал 4000 км, (а езжу я только по асфальту) уже поменяли по гарантии рулевую рейку.
Постоянно присутствует стук в руле, будто рулевая рейка люфт имеет, но как я думаю в соединениях самого рулевого механизма этот стук. Сколько не показываю дилерам они ни чего не слышат и не видят, но стук есть и он напрягает.
В остальном машиной доволен.
Ну на счет Рафа это ты слишком круто загнул.Надежность и ликвидность Тойоты еще ни кто не отменял.В RAV-4 присутствуют косяки,а в Санте их еще больше.
Типун тебе на язык еретик! Какие косяки в рафе? Он идеален! Ибо,Тойота!
По факту какие косяки в Санте? Недоработка подвески? В рафе такая же подвеска. И что за вопросы к надежности Санты? Мне так ни кто и не ответил с фактами и цифрами. Поэтому твое высказывание по поводу надежности считаю порчей воздуха.
Типун тебе на язык еретик! Какие косяки в рафе? Он идеален! Ибо,Тойота!
По факту какие косяки в Санте? Недоработка подвески? В рафе такая же подвеска. И что за вопросы к надежности Санты? Мне так ни кто и не ответил с фактами и цифрами. Поэтому твое высказывание по поводу надежности считаю порчей воздуха.
Тебе умник, проблем с короткоходной ,постоянно пробивающейся подвеской будет достаточно.Но если будет мало,добавь стуки в рулевой рейке и скрипы кузова при проезде неровностей.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
Тебе умник, проблем с короткоходной ,постоянно пробивающейся подвеской будет достаточно.Но если будет мало,добавь стуки в рулевой рейке и скрипы кузова при проезде неровностей.
Не звизди про не ровности и ПОСТОЯННО ПРОБИВАЮЩУЮ ПОДВЕСКУ,с рейкой проблем пока нет.
Если это всего три проблемы то очень удачно я машину купил. К стати на рафе кузов еще мягче.
Не звизди про не ровности и ПОСТОЯННО ПРОБИВАЮЩУЮ ПОДВЕСКУ,с рейкой проблем пока нет.
Если это всего три проблемы то очень удачно я машину купил. К стати на рафе кузов еще мягче.
Во первых почитай отзывы других владельцев Санты на Друме,а во вторых я не считаю удачной покупку скрипучей и стучащей тачки стоящей больше лимона.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
Во первых почитай отзывы других владельцев Санты на Друме,а во вторых я не считаю удачной покупку скрипучей и стучащей тачки стоящей больше лимона.
Я все отзывы прочитал.
Насчет скрипучей, опять в воздух пернул? Ссылку на жалобу на скрип.
К стати Срв хороша, чуть не купил. Жаль 2. 4 на тесте небыло.
Ну если ты такой трудный ,вот тебе первый попавшийся пример Отзыв о Hyundai Santa Fe,а я в свое время то же рассматривал и тестил Санту и RAV-4 в качестве покупки,но личные ощущения и отзывы отпугнули.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
Ну если ты такой трудный ,вот тебе первый попавшийся пример Отзыв о Hyundai Santa Fe,а я в свое время то же рассматривал и тестил Санту и RAV-4 в качестве покупки,но личные ощущения и отзывы отпугнули.
Ты сам свою ссылку открывал?
Да и почему я трудный?я на Санте уже год езжу и не только менять не планирую,но и альтернативы в эти деньги не вижу.
Ну если ты такой трудный ,вот тебе первый попавшийся пример Отзыв о Hyundai Santa Fe,а я в свое время то же рассматривал и тестил Санту и RAV-4 в качестве покупки,но личные ощущения и отзывы отпугнули.
ну и мало одного примера для вердикта "скрипучая стутащая".нет?
Двери открываются и закрываются легко. Пороги всегда чистые. Брюки не пачкаются. Посторонних шумов и скрипов в салоне пока не обнаружил.
Там кроме подвески у автора вопросов вроде небыло....что не так в этом отзыве?
Двери открываются и закрываются легко. Пороги всегда чистые. Брюки не пачкаются. Посторонних шумов и скрипов в салоне пока не обнаружил.
Там кроме подвески у автора вопросов вроде небыло....что не так в этом отзыве?
Подвеска жестковата и шумновата. Маленькие неровности трассы проглатывает нормально, на больших издает какие-то булькающие звуки. После Форда, у которого подвеска работала идеально, это стало, пожалуй, самым неприятным сюрпризом. От машины на два класса выше Фокуса ожидаешь совсем другой работы подвески. Обратился с этой проблемой к дилеру. Менеджер погонял машину по заснеженным дворам и сказал, что это нормальная работа хендаевской подвески… :(
Вторым разочарованием стала работа муфты блокировки дифференциала: когда я загнал машину в сугроб высотой сантиметров 20 и попытался выбраться, заблокировав дифференциал, в салоне секунд через 5 появился едкий запах. А секунд через 10-15 задние колеса совсем перестали крутиться. Муфта перегрелась. При этом запах в салоне был настолько сильным, что находиться внутри с закрытыми окнами было невозможно. Заглушил двигатель, вышел на улицу, достал лопату :) Выбрался минут через 10. Задние колеса снова начали крутиться. На нулевом ТО попросил проверить муфту. Вывод дилера: муфта работает исправно, но ее не следует перегревать. Личный вывод: автомобиль приспособлен лишь для легкого бездорожья. В глубокие сугробы не заезжать!
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
Подвеска жестковата и шумновата. Маленькие неровности трассы проглатывает нормально, на больших издает какие-то булькающие звуки. После Форда, у которого подвеска работала идеально, это стало, пожалуй, самым неприятным сюрпризом. От машины на два класса выше Фокуса ожидаешь совсем другой работы подвески. Обратился с этой проблемой к дилеру. Менеджер погонял машину по заснеженным дворам и сказал, что это нормальная работа хендаевской подвески… :( Вторым разочарованием стала работа муфты блокировки дифференциала: когда я загнал машину в сугроб высотой сантиметров 20 и попытался выбраться, заблокировав дифференциал, в салоне секунд через 5 появился едкий запах. А секунд через 10-15 задние колеса совсем перестали крутиться. Муфта перегрелась. При этом запах в салоне был настолько сильным, что находиться внутри с закрытыми окнами было невозможно. Заглушил двигатель, вышел на улицу, достал лопату :) Выбрался минут через 10. Задние колеса снова начали крутиться. На нулевом ТО попросил проверить муфту. Вывод дилера: муфта работает исправно, но ее не следует перегревать. Личный вывод: автомобиль приспособлен лишь для легкого бездорожья. В глубокие сугробы не заезжать!
давай уже подвеску оставим в покое про нее мы уже поговорили. про муфту ну надо знать что любая муфта имеет склонность к перегреву это как предьявить Санте что она не плавает.
Ну на счет Рафа это ты слишком круто загнул.Надежность и ликвидность Тойоты еще ни кто не отменял.В RAV-4 присутствуют косяки,а в Санте их еще больше.
как я понял, если подвести итог, то к Санте всего 2 вопроса :подвеска и жесткость.
так?и то жесткость ну наверно у каждого свое воспреятие этого. я про Прадо читал так там человек умудрился пожаловаться на жесткость кузова на скручение.
как я понял, если подвести итог, то к Санте всего 2 вопроса :подвеска и жесткость.
так?и то жесткость ну наверно у каждого свое воспреятие этого. я про Прадо читал так там человек умудрился пожаловаться на жесткость кузова на скручение.
Прадо тут не причем,а вот жесткая подвеска будет тебе передавать привет от каждой кочки расположенной на дороге по которой ты будешь иметь неосторожность проехаться на своей тачке,стоящей больше лимона.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
Про надежность РАВ 4 как и других машин это сказки, я в мае 2012 г купил Равчика (брал нового из салона) через год и пробеге около 25000 км заменил по кругу амортизаторы, замечу эксплуатирую только в городе Балашиха - Москва по ухабам не гоняю. Мало того он заглох прямо на "Садовом кольце" вышел из строя датчик холостых оборотов. До этого была мазда Трибьют 2008 г. проехал более 100 тыс. и ни каких проблем. Все зависит от везения. Хотя Форостер 2011 г (сейчас ездит дочь) вообще ни каких проблем нет (кроме замены масла и постоянно надо бензин заливать). Всем удачи.
Прадо тут не причем,а вот жесткая подвеска будет тебе передавать привет от каждой кочки расположенной на дороге по которой ты будешь иметь неосторожность проехаться на своей тачке,стоящей больше лимона.
Прадо тут не причем,а вот жесткая подвеска будет тебе передавать привет от каждой кочки расположенной на дороге по которой ты будешь иметь неосторожность проехаться на своей тачке,стоящей больше лимона.
Был РАВчик, теперь Санта... В народе бытует мнение, что Рав это погремушка, как бытовало мнение про девятку. И это мнение не голословно. Как только я не проклеивал его, все равно гремел как проклятый, но в целом машина не плохая... А Санта, это уже другой уровень...
Был РАВчик, теперь Санта... В народе бытует мнение, что Рав это погремушка, как бытовало мнение про девятку. И это мнение не голословно. Как только я не проклеивал его, все равно гремел как проклятый, но в целом машина не плохая... А Санта, это уже другой уровень...
Рав и погремушка и колотушка одновременно.Но для бюджетного кроссовера (хотя сейчас это уже спорный момент) машинка хорошая.Со своими + и -
Но для ДВ это "икона",отсюда и все комменты :)))
Рав и погремушка и колотушка одновременно.Но для бюджетного кроссовера (хотя сейчас это уже спорный момент) машинка хорошая.Со своими + и -
Но для ДВ это "икона",отсюда и все комменты :)))
И я про то же))) Но термин - "бюджетный", я думаю не уместен в отношении автомобиля в среднем с ценой 1,2 мульти рубля... Вот и я, когда ездил на Равчике в стоимости почти 1,5, все сокрушался, как это авто японческого производства и такой стоимости так похабно сделано в плане шумоизоляции, комфорта и качества материалов интерьера... Но параллельно этому машинка прошла 150 т.км. до продажи без каких либо серьезных поломок...
И я про то же))) Но термин - "бюджетный", я думаю не уместен в отношении автомобиля в среднем с ценой 1,2 мульти рубля... Вот и я, когда ездил на Равчике в стоимости почти 1,5, все сокрушался, как это авто японческого производства и такой стоимости так похабно сделано в плане шумоизоляции, комфорта и качества материалов интерьера... Но параллельно этому машинка прошла 150 т.км. до продажи без каких либо серьезных поломок...
Таковы реалии.Я же не виноват,что производители устанавливают такие цены :)))
Но нужно смотреть правде в глаза,объектвино: IX35,Спортаж,Рав,Кашкай и все остальные одноклассники посути и есть БЮДЖЕТНЫЕ кроссоверы.
Вот Q3,X1,Эвог и тому подобные к бюджетным уже не относятся,если сравнивать.
здравствуйте, поздравляю с приобретением красавца, но скажите, по ремонту и запчастям машина как вам? просто интересно узнать расценки у человека кот ездит на машине, а не рекламирует ее понты
Ну я ее пока не ремонтировал, так ТО только. Фильтра оригинал (масло, воздух, воздух) около 2.5 обошлись, через интернет можно дешевле найти говорят. Все есть в наличии в каждом магазине. Из вложений пока только ништяки типа автономки, тонировки и тд, для себя.
ну этот вопрос к перепукам. А вообще для начала надо Нск, Красноярск обзвонить, мб скидку дадут или еще какой бонус, а потом думать про серый авто. Только его потом русифицировать, а то иероглифы сплошные будут.
Во первых почитай отзывы других владельцев Санты на Друме,а во вторых я не считаю удачной покупку скрипучей и стучащей тачки стоящей больше лимона.
Возвращаясь к уже вышесказанному, теперь, когда у моей Санты пробег 50т.км., можно сделать кое-какие выводы, а именно: машина комфортная, никаких скрипов и посторонних шумов нет, так как они проявлялись у РАВа после десяти тысяч пробега, с рейкой все нормально, подвеска мягкая и даже, когда она по началу казалась "бубнящей" то сейчас это куда-то ушло и когда едешь по городу, где как правило много неровностей дороги и всяких люков, то не испытываешь дискомфорта от езды в этой машине по такой дороге, тогда как в Равчике все время хотелось снизить скорость, чтобы не ощущать жесткие толчки от подвески и детонацию кузова, да еще стук замков великолепной пятой двери, (это не относится к новому РАВ4)...
И еще, на задних сиденьях моих домочадцев укачивает, на столько мягко идет задняя подвеска, тогда как в Равчике они сзади ездили как на табуретке... И никаких пробоев по стойкам нет, это все чушь... В общем Санта - отличная машина за свои деньги. Если б была возможность взял бы Гранд Санта Фе.
Двери открываются и закрываются легко. Пороги всегда чистые. Брюки не пачкаются. Посторонних шумов и скрипов в салоне пока не обнаружил.
Там кроме подвески у автора вопросов вроде небыло....что не так в этом отзыве?
Max787:Рав и погремушка и колотушка одновременно.Но для бюджетного кроссовера (хотя сейчас это уже спорный момент) машинка хорошая.Со своими + и -
Но для ДВ это "икона",отсюда и все комменты :)))И я про...
на подвеску корейцев много нареканий, тут автор, похоже, верно отметил
враки это. был тусан проехал 137 тыс на 80 ткм меняли стойки , передние сайлентблоки и втулки,стойки стабилизатора. и это была рабочая машина.
сейчас санта фе 2012 фл, отзый мой тут есть, 69ткм, менялись нелавно только стойки, втулки стаба, шаровая и наконечник. хозяин рав4 проехав со мной был доволен мягкость подвески санты, в отличие от дробилки рафика. И самое главное оригинальные запчасти на кореейцев стоят копейки (шаровая к примеру 500р-оригинал и меняется отдельно от рычага).
враки это. был тусан проехал 137 тыс на 80 ткм меняли стойки , передние сайлентблоки и втулки,стойки стабилизатора. и это была рабочая машина.
сейчас санта фе 2012 фл, отзый мой тут есть, 69ткм, менялись...
не знаю, у нас в регионе корейский оригинал дешевым не назовешь. шаровую только на разборе за 500 можно купить
враки это. был тусан проехал 137 тыс на 80 ткм меняли стойки , передние сайлентблоки и втулки,стойки стабилизатора. и это была рабочая машина.
сейчас санта фе 2012 фл, отзый мой тут есть, 69ткм, менялись...
я даже не про надежность. я про низкий комфорт подвески. ну пусть не всех корейцев, но многих. Санта в новом поколении, скорее всего комфорта прибавила, но прибавила и в цене безумно. что касается РАВ, то это удачная модель по надежности, но не по комфорту, в отличие от Камри.
Легко читается приятно воспримается, дал мало по проведенным то за время эксплуатации" хотя не указал думаю не было ничего критичного" спасибо ещё один весомый аргумент для приобретения такого Арарата
за отзыв 5