Отзыв автовладельца Hyundai Tucson 2006

Хендай Туссан 2006 — отзыв владельца

, Омск
51338
45
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
210
голосов
4.4
5 — 129 пятёрок!
Год выпуска: 2006
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 1975 куб.см, 141 л.с.
Расход топлива по трассе: 17-22 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 8
Салон: 9
Двигатель: 8
Ходовые качества: 9
КОРЕЙСКИЙ "ЛЕКСУС"  !!!!
Доброе время суток !!! Хочу убедить еще сомневающихся россиян в качестве Тушканчиков. Машину взял 3 года назад. пересел с Хонды HRV - трехдверки (кстати тоже молодежная добротная штучка) три двери не для семьи с двумя малолетками....
Комплектация первая корейская полная : кожаный салон (перфорированый), 10 подушек безопасности (на тему дети цветы жизни), подогрев сидений (греют очень даже) , подогрев дворников (не обольщяйтесь), АБС (отлично с учетом что в зиму только на шипах), TCS (на любителя), Автомат (надежный без рывков в переключениях ), салон просторный (трансформируемый в ровный пол задние диваны 60:40 ) , крепления ISO-Fics ( очень нужная вешь для детских сидений - стоят как влитые ), кожаный руль (удобно) , музыка по усмотрению , 3 TV.DVD.CD.MP3.USB. (установлено самостоятельно для внутреннего душевного спокойствия - все дети в поездке заняты и не отвлекают от движения) , очень удобная дверь багажника с откидным стеклом ..... , камера заднего вида (очень удобно пугать колег водителей на стоянках у супермаркетов резвой филигранной ездой задом), болшое количество карманов подстаканников ящичков бардачков,полноразмерная литая  запаска, автосвет (мелочь а приятно)   зеркало с КОМПАСОМ (вот это поседнее и для меня не понятное)
Что ломалось за три года:
перерезал тормозной шланг - под заказ 1700 руб. (наши умельцы 200 руб шланг от нивы с установкой)
потек шланг гидроусилителя 1700 руб. (это уже делали в техцентре барс)
все ....  
все работы проходил по сервисной книжке. не технарь. самое дорогое ТО-60 отдал 50 000 руб. полностью перебрана ходовая с полной заменой амортизаторов, тяг, ремней и т.д. знаю переплатил но имею новый автомобиль через три года ежедневной сибирской эксплуатации......
Очень мягкая подвеска нравится всей семье, кочки проглатывает, не трясет.
Великоват расход ... 2 литра ( 17 лето - 22 зима прогревы )
4 WD - это здорово.
Зима - печка топит по полной
Лето - климат контроль держит холод в заданых температурах
Я противник обвесов
И теперь аплодисменты -  цены  тушканов на всех сайтах  по цене 650 000 - 850 000 руб.
откину на понты ЛЕКСУС - 1 000 000 руб.
Спасибо.




    
Опубликован 8 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Комментарии

    
Сообщений: 33720
добротный авто
35
5
Ответить
Maksimus2
Мне нравиться машинка. Но отзыв маловат.Поставлю 5. Сам хотел взять его, но не сраслось. Взял X-Trail.
20
2
Ответить
12127
Водитель, а тебе 18-то есть?
42
9
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2325
неоднозначное впечатление..как будто мастера из Вэст Коуст Кастомс салон прокачивали)))
9
4
Ответить
Leo
     
Кемерово
Сообщений: 2539
Зачод! Прикольно получилось!
профит
8
1
Ответить
   
Саратов
Сообщений: 847
Ездил на голой комплектации - ваще не айс. А вот в такой уже даже очень ничего себе! А с расходом что-то много... либо газ вообще не отпускает ТС
Outlander 2006 2.4 AT
Nissan Leaf ZE0 2011 G
17
1
Ответить
     
Сообщений: 2949
НЕ лексус!!!..но ТО60 как у лексуса!))
с филигранной ездой по камере - улыбнуло))
расход конский!
подголовники ога...прикольно
отзыв слабый...
SUV Japan
33
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 9297
норм аппарат
_______________
Мой отзыв: Honda Accord 2004
9
1
Ответить
  
СПб
Сообщений: 402
Чета расход конский :o

(у меня Блейзер 4,3 так ест)
Chevrolet Blazer 4,3 V6 4WD
18
1
Ответить
 
тольятти
Сообщений: 5182
жрет что-то не подецки и стоимость ТО впечатлила. а как по*****ам идет? отзыв +5, хотя машина на любителя.
камри sv41-AEPGK, 3s-fe, a140e-03а, ZX, 1994гв.
5
 
Ответить
Очень Хороший АВТО по сравнению с китайскими, а ЛЕКСУС рядом лучше не ставить.
12
5
Ответить
   
Сообщений: 22
мда, типичный расход для корейского автопрома... ЦРВ 2.4 у меня кушала 12 летом, 15 зимой, 10-11 по трассе, у коллеги Магнетис 2литра ел столько же, при том что он седан с 2л.
4
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2442
Неоднозначное впечатление. Нет, в принципе согласен, добротная, неприхотливая в обслуживании, по нынешним меркам недорогая рабочая машинка. Но при чём здесь Лекс? Они рядом не стояли. Примерно 3 года назад выбирали тестю паркетник, Тушканчик тоже рассматривался, в то время их в наших краях наплодилось, как Жигулей, видимо - не просто так. Но когда проехали в ней немного, сильно разочаровало качество пластика в салоне, как в пластмассовой ванне сидишь, не в обиду автору. К тому же вэдовая комплектация стоила далеко не 650. В результате выбор был сделан в пользу Хонды CR-V 2,0 в комплектации Элеганс, которая по деньгам тогда стоила не критично дороже, но салон отличается заметно и размером, и отделкой, не говоря уже про отличный Хондовский движок. За прошедшие годы поводов для разочарования не было. Ну а автору - раз нравится, то только остаётся пожелать удачи в дальнейшей эксплуатации!
11
 
Ответить
  
Сообщений: 11427
Хотел убедить? Не убедил.
Если ездишь с детьми - значит аккуратно, и всё равно к 60 тыкам вся подвеска развалилась, что неудивительно - у Хундай/Киа на неё гарантия 1 год или 20.000 км, т.е. меньше, чем у ВАЗа. Сервисную книжку конечно перед покупкой не читал, а выбирал ДВД и камеру заднего вида...
И как то странно написано про поломки... Типа 2 шланга за 3 года, а ниже приписка про 50.000 руб.
Был бы японец - это были бы расходы салона, т.к. у них на подвеску 3 года или 100.000 км.
Аплоисменты корейцам - ловко разводят доверчивых русских :-)
7
11
Ответить
Ни чего себе расход. Прочитай отзыв про ниссан сафари точно такой же расход, но сафари КПД в разы больше, а также комфорт, пассивная безопансость, я не говорю о проходимости, на корейце в тайгу не поедеш. Вывод один что то с раходом не то? Да и машина так себе на слабую троечку. А в общем (за отзыв и машину)поставлю двойку, машина ни какая, продавай!
3
19
Ответить
    
Москва/Люберцы
Сообщений: 1265
а вы в лексусе то ездили??? это даже рядом с пав 4 дешевка..
HONDA Accord 2008 white executive.
7
8
Ответить
fint 1
Отличное авто,у самого такое,только к расходу долго привыкать.
3
2
Ответить
A_klepin
Обажаю фанатов - не важно чего японцев или чего-то другого.

Почему? За отменные пассажи о гарантии в 1 год и 20 тыс км у корейцев и 3 года и 100000 тыс у японцев. Та же Киа больше году уже выставила 5 лет гарантии и 150 тыс км пробега. В каждой подворотне реклама висит.
А ходовку по гарантии никто не делает как правило - только если через суд заставить

Ну и любопытно, когда граждане ставят оценки за машину а не за отзыв. Прелестно
13
1
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15965
чета так и не понял сравнения с лексусом
ML350- Touareg V8-BMW X3
9
 
Ответить
    
Курган
Сообщений: 1224
Охереть!!! 60 тысяч и ходовке кирдык!!! О_О
Volkswagen Tiguan 2017 г.в.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные им буквы
6
 
Ответить
Баш
Симпатичный бутуз! Я про малыша. :-)) С телевизорами в подголовниках хорошо получилось, надо бы подумать. Удачи.
8
1
Ответить
Омиченок
Отзыв первый. Расход реальный. ТО дорогое потому что в фирменном автоцентре у знакомых дешевле в разы. Стиль вождения смешаный "мужженаагресиядепрессия& quot;. А лексус действительно не при чем. Спасибо....
7
1
Ответить
   
остров Фиджи.
Сообщений: 859
про мягкую подвеску сомнительно.на версиях V6 2.7. подвеска действительно " американская", на 2х-литровых мне показалась жестковатой как на рав4.
3
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 93
Стабилизации нет?
Impreza 2004г.в. 1,5 но зато 4WD
 
 
Ответить
Ездил н атаком тока дизель)0 машинка супер )0 особенно на дальняк)) а подголовники вещь)) у друга в ЭЛЬКЕ 200 такой же)) дитё вечно занято мультами пока рулим к нему на дачу ))
3
 
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 34
Пацан чудо! а вот расход...
3
 
Ответить
ЦРВшник
Автор очень льстит машине, может быть новый Хундай Сантафе ещё может быть корейским Лексусом, но не Туссан уж точно !!!!
3
 
Ответить
udav1981
Отзыв хороший, честный.

Пацан(судя по фото) любознательный)

Если не обращать внимание на дешевизну данной машины(как писали выше, дешевый пластик, за 4 года ни разу не скрипнул в отличие от того же форда фокуса)
Расход у вас высокий, потому что стартуете на перекрестках и на обгоне движок выжимаете по-полной. На туксане можно обгонять только ходом) Сильно тяжелый трактор для 2 литров. Все-таки машина больше для людей пенсионного возраста. Отцу машину отдал. У меня выходил по трассе расход 9-11. По городу летом 13, зимой 16. Прогрев на -10 стоит. А морозы у нас прошлой зимой давили как надо! Машина стояла всю зиму на улице. Зато сосед с дизелем попадал.

Не назвал бы подвеску мягкой.(даже по сравнению с рафиком. С лехусом330 тем более)
Подвеска, у него хрупка, это правда. Заменили 2 стойки по гарантии на 30 тысячах после второй зимы. На 50тыс. км. меняем грм. Без ремонта подвески мне ТО вышло около 18 килорублей. И как совпадение, так же меняли тормозной шланг и шланг гидрача))

По*****ам едет нормально(если не ждать чудес от машины) И опять же здесь решающее значение имеет прокладка между рулем и сиденьем)
7
 
Ответить
Максим 22
Сам на Тусане езжу год только на МКПП у меня расход гараздо меньше 12-15. По поводу подвески не соглашусь жеска. А так авто неплохое. Единственный минус не говоря о пластике не едет ****** чтобы быстро ездить на данном авто нужно движок раскручивать до одури тогда сцепление ваняет вобще
4
 
Ответить
серега57
отзыв 5 ,а машина на любителя.корейцы хорошего ниче не делают ,даже (игрушечные машины),у меня лексус рх 350,2006года .эта рядом не ст
оит!
3
10
Ответить
У самого такой же. Машина, конечно, не Лексус и не надо сравнивать. Подвеска жестковата. Двигатель 2 литра не для гонок. Указанный расход топлива не типичен для этой машины. У меня - зима с прогревами и не очень экономичным вождением - 13-13,5 лето с климатом 11 -12. На трассе чуть меньше. В целом автомобиль практичен, очень универсален, надёжен. Отмечу тёплую печку. Дизайн... отсутствует. Кто говорит, что ему нравится внешность Тушкана скорее всего кривит душой. Эта машина - выбор прагматика (или скряги - кому как больше нравится), на ней можно съехать с асфальта и не переживать за него как за Лексус. Всем удачи и стремления к Лучшему.
8
 
Ответить
Jackson__71
У меня расход 13,7 -зима, 11,4 лето (с кондиционером). Тушкан 2 литровый, 4wd
3
 
Ответить
Серый-студент
Машина нормальная,водиле 4-твёрдая,я в толк не возьму каждый старается своё авто расхвалить,а чужое ахаить,лучше совета дали дельного,что и как
6
1
Ответить
  
Москва
Сообщений: 283
Расход реально пугающий.
Как ни крутись, а попа сзади.
4
 
Ответить
Да не может быть такой расход. На моем V6 2.7л, АКПП по городу-13,5-14 л, по трассе 9-11 л, и за три года обладания данной техникой ни разу не подвел. Менял только колодки и расходники(фильтра). Ходовая (пробег 78000 км) надежная, менялись только втулки стабилизаторов. И вообще машинка классная, неприхотливая, не джип конечно, но на зимней резине и по грязи по снегу идет уверенно. Так что нечего хаять авто. ТО 6-10 тыс, только То-6 дороговат-30т потянул. Да, и рекомендую на 95 бензине ездить и тяга в отличии 92 ощутимо разниться и движок чище работает. Я поездил на 92-м ("сэкономить" решил), тысячь через 12 пришлось менять датчик (загорелся кар-чек) попал на 6 тысячь. Подвеска довольно комфортная. На сервис во время гоняйте и никаких проблем не будет. Мой вам респект.
4
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2325
Анатолий 56:
Да не может быть такой расход. На моем V6 2.7л, АКПП по городу-13,5-14 л, по трассе 9-11 л, и за три года обладания данной техникой ни разу не подвел. Менял только колодки и расходники(фильтра). Ходовая (пробег 78000 км) надежная, менялись только втулки стабилизаторов. И вообще машинка классная, неприхотливая, не джип конечно, но на зимней резине и по грязи по снегу идет уверенно. Так что нечего хаять авто. ТО 6-10 тыс, только То-6 дороговат-30т потянул. Да, и рекомендую на 95 бензине ездить и тяга в отличии 92 ощутимо разниться и движок чище работает. Я поездил на 92-м ("сэкономить" решил), тысячь через 12 пришлось менять датчик (загорелся кар-чек) попал на 6 тысячь. Подвеска довольно комфортная. На сервис во время гоняйте и никаких проблем не будет. Мой вам респект.
мне нравится тушкан 2.7, но хочу отметить что прули ездят на 92-м и мало у кого горит чек ;)
 
4
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2325
как-то ехал рядом с тушканом 2.7, был удивлен - хорошо разгоняется. Пришлось в спорт режим переходить чтоб обогнать. Хороший двигатель! только кормить 95-м нет желания.
1
 
Ответить
автомен5500
Поставил 4 хотел брать себе туксон но после вашего отзыва мягко говаря расхотелось
 
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
kornslon:
мда, типичный расход для корейского автопрома... ЦРВ 2.4 у меня кушала 12 летом, 15 зимой, 10-11 по трассе, у коллеги Магнетис 2литра ел столько же, при том что он седан с 2л.
Не типичный,не гони. У меня такой же Туссан,зимой 15 л,летом 12-13. Многие прули с передним приводом жрут побольше,но это меркнет на фоне ахов и охов восторженных..)))
3
 
Ответить
 
Кемерово
Сообщений: 4
Оценка за отзыв- 5.У меня 4веде 2л механика-в экплуатации моей-2 года.Села после Тойоты Короллы- привыкала долго.т.яжелая и высокая. и поначалу казалась не поворотливая.Но сейчас довольна машиной.Расход -летом 8-10, зимой -11-12, бензин только 95-98.Но подвески по-моему слабоваты для такой тяжелой машины. Единственно жалею, что не автомат.
1
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Автолюбительниц а:
Оценка за отзыв- 5.У меня 4веде 2л механика-в экплуатации моей-2 года.Села после Тойоты Короллы- привыкала долго.т.яжелая и высокая. и поначалу казалась не поворотливая.Но сейчас довольна машиной.Расход -летом 8-10, зимой -11-12, бензин только 95-98.Но подвески по-моему слабоваты для такой тяжелой машины. Единственно жалею, что не автомат.
Какая она тяжелая!!!)))Ерунда полная..) И поворотливость нормальная,я после Опеля Омеги привык за полдня..)) А вот не автомат-это да,это плохо..))
1
1
Ответить
  
томск
Сообщений: 9
да походу кислородник сменить надо,развал и резина мож какая тяжелая.прошивку на евро 2 сделай.
у меня такойже 13 летом.по трасе 11,5
MontyForester:
Чета расход конский :o
(у меня Блейзер 4,3 так ест)
1
 
Ответить
  
томск
Сообщений: 9
да проявляются бухи в задней части а в общем удачная подвеска
MARK82:
про мягкую подвеску сомнительно.на версиях V6 2.7. подвеска действительно " американская", на 2х-литровых мне показалась жестковатой как на рав4.
 
 
Ответить
Вячеслав
Омск
Какое масло заливал?
 
 
Ответить
Евгений
Бердск
какой ресурс двиготеля 2,7 на хендай тусан
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Hyundai Tucson 2006 в России


Добавить отзыв