Джип Вранглер отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Jeep Wrangler
75 отзывов
В
Виктор1 неделю назадСтарый Оскол
1990 год, 4.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость 👍👍👍👍👍👍
Не обнаружил
Долго
d
drom_ru_autoregistered2 недели назадОмск
2012 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.8 CRD AT Rubicon
Вездеход
Шумка
Нет
Л
Леонид2 недели назадМагадан
2003 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вездеход
4 недели назадВладивосток
2012 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Много
Ходовка
71255631 месяц назадВладивосток
2019 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Rubicon
Очень проходимый
Ничего
Ничего
75111301 месяц назадДолгопрудный
1999 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный
Невместительный
118995711 месяц назадГеленджик
2010 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.8 AT Rubicon
Можно собирать на сколько хватает фантазии.
Слабая АКПП
2 месяца назадНовосибирск
1994 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 MT Hard Top
Надежный ремонтопригодный
Не комфортно на асфальте
Раму, мотор
297522973 месяца назадМахачкала
2016 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon X
Надёжный мотор. Проходимость
Обслуживание дорогое. Жёсткая, грубая машина
G
Gaurus5 месяцев назадСургут
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Sport
Проходимость, внешний вид, звук
Комфорт в салоне только для водителя
Подшипники задней полуоси
265857028 месяцев назадСанкт-Петербург
2020 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Rubicon
Проходимая
Нету
Не было
П
Первушкин Олег Евгеньевич8 месяцев назадПрокопьевск
2019 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Rubicon
Динамика
Проходимость
Ничего
234503349 месяцев назадМосква
2012 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Проходимость
Жесткость
Все расходные материалы и части
9 месяцев назадМосква
2022 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Rubicon
Проходимость, надежность, брутальность
Парусность лобового стекла
2477171410 месяцев назадМосква
1998 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный,громко рычит,не оставит без внимания на дороге,создан для бездорожья
991929310 месяцев назадМосква
2018 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Rubicon
Проходит везде
Скудный салон, 2л маловато
Ничего
24789821 год назадПетропавловск-Камчатский
2012 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Проходимость
Проблема с запчастями
109706011 год назадМосква
2018 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Необычный дизайн, проходимость как у трактора, бесконечные возможности тюнинга
Авто не для повседневной езды
М
Максим1 год назадНовосибирск
2018 год, 3.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хороший, сбалансированный автомобиль
М
Максим1 год назад
2021 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Sahara Unlimited
год владения. когда-то был еще тот, самый первый, YJ-1995, 2,5л, механика. давно его нет, а воспоминания самые ламповые.) Короче, долго писАть не буду. о себе. мне 52, за свою жизнь было более 40 авто.) Да, любил в молодости менять-пробовать. из похожего были гелики (3,5 дизель, 1995 гв, 4,0 дизель, 2002 и 2,7 дизель, 2003). Так же ездил и на дефе -90, 2010 гв). А так - много чего и есть , с чем сравнивать и о чем поговорить.)
короче. это очень хорошая авто. как говорится, и в пир, и в мир. рубикон не стал брать, мне не грязь месить. Сахары вполне хватает без трэша на бездорожье (для трэша есть квадр), а в городе и на трассе он ведет себя , как хороший кроссовер. надо на трассе впулить - без пробоем. надо съехать куда - тоже пожалуйста. двигатель отличный. все эти разговоры про «а как же это 2 литра, да на рэнглер?..» Вы попробуйте, господа хорошие, вы удивитесь и вам понравится, рупь вам за сто.)
немаловажно-его дизайн не устаревает. он понятен и харАктерен. настоящий. таких почти не осталось.
и да! мне он лег на душу прочнее гелика.) Хотя, признаю, гелик хорош! но рэнглер - это уже и не только понты.) Всем - добра!
не знаю. может, чуть надо привыкнуть к тормозам, кто привык на немках гонять. но такие характерны для американцев.
ничего. да и пробег пока 10,000+
A
Alexandr1 год назадСимферополь
2007 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.8 TD AT Sport Hard Top
Выносливость
Года
169540121 год назадСочи
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Проходимость
264566531 год назадНовосибирск
2017 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Их масса и ценители Jeep Wrangler знают это
Всё управление, драйв, эмоции, проходимость, внимание))
Ничего
1 год назадМосква
1997 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Брутальный, проходимый, отремонтировать можно на коленке, пофиг на возраст машины, конструктор для взрослых мальчиков с деньгами
Их просто нет
137209821 год назадСургут
2011 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.8 CRD AT Rubicon
Хорошая машина
241078782 года назадКлин
2013 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.8 CRD AT Sport
Очень хорошая машина под свои задачи. Аналогов нет. Джип только один - Wrangler.
Мне всё в нём нравилось.
2 года назадМосква
2016 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Внедорожные качества и внешний вид
213306282 года назадКраснодар
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.6 AT Rubicon
Оригинальность
В целом Машина очень достойная, но её все достоинства в основном приходится докупать , что бы она выглядела и ехала
Ничего
2 года назадХабаровск
2019 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Второго такого авто пожалуй нет. Динамично едет, достаточно комфортен в городе. Хорошая проходимость даже в стоке в версии Сахара. Езда без дверей и крыши дарит особые ощущения, реально классно.
Салон вполне неплох и по электроннике всего хватает.
Подвеска на грунтовых дорогах работает отлично, позволяя ехать быстрее чем другие авто.
Аэродинамика хоть и улучшилась по сравнению с предыдущим поколением, но все равно ненамного лучше аэродинамики платяного шкафа. Аэродинамический шум довольно сильный.
Ехать свыше 140 можно, но не комфортно.
Подвеска довольно жесткая.
Крыша поскрипывает в движении за счет того, что съемная.
Неисправностей не было за 26 тыс пробега.
128012593 года назадЮжно-Сахалинск
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, комплектация: Rubicon
Проходимость и простота конструкции. Ремонтопригодность. Огромное количество тюнинга. Эксплуатирую каждый день, езда довольно комфортная, места не много но для повседневных нужд достаточно. Музыка нормальная, весь ремонт можно осуществлять самостоятельно посмотрев видео по ютюбу. Смена масла в двигателе вообще песня. Расходники желательно покупать либо оригинал, либо тюненые, предварительно почитав отзыв
Минусы есть однозначно:
1 машина очень!!!быстро пачкается, всегда
2 омывай-ка расходный материал, котрой нужно мнооо и всегда
3 аэродинамический шум при езде свыше 110
4 практически вертикальное лобовое стекло
5 вечно текущие уплотнители, в результате во время дождя и мойки вода в салоне, нужно хорошо просушивать ковры
6 все масла с чудным допуском, которые нужно подбирать, как на японках купил и влил то что было не получиться
7 требования к исправности ходовой( резинок, сайлентов, балансировки колёс) возрастают, или как результат шимми. Последствия неразрезных мостов
8 штатный свет полное Г.....
9 без лифта смотрится слабовато, а лифт нужно делать сразу нормально и довольно затратно
10 нет штатного замка капота и бензобака
11 задняя посадка пассажиров не очень удобна, дверь задних пассажиров не совсем полноценная
12 выходить из машины и не пачкаться очень трудно, особенно задним пассажирам
13 багажник мог бы быть и побольше
14 петли дверей штатные алюминиевые и как следствие окисляются, Краска вздувается
15 сиденья многим кажутся не удобные
16 размыкаемый стабилизатор полное гавно и требует сраз же замены
Но все равно он ПРЕКРАСЕН🤣
В целом все как обычно, у меня ничего не ломалось, хотя многие жалуются. Если использовать по назначению сыпаться естественно будет, но не чаще чем другие авто
62542943 года назадСимферополь
2007 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Лучший автомобиль настоящий мужской конструктор для настоящих мужчин.
Минус один их очень мало на дорогах . очень над
Очень надёжный нечему ломаться приходится самому постараться чтобы сломать лучше авто в этом классе нет
Р
Роман3 года назадМосква
2018 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Совершенно необычный авто. Внешний вид - максимально брутальный. Летом со съемной крышей, авто превращается в самый впечатляющий кабриолет. Едет для авто данного класса на 5+. Как по ДОП, так и за его пределами. Максимально универсальный автомобиль в плане эксплуатационных возможностей: и в городе, и за городом, и в путешествиях, и за заехать, и выехать от куда угодно, возможно всё в пределах разумного. А пределы данного автомобиля - значительно выше, чем можно представить. На бездорожье: леса, поля, на гравийная дорога, на асфальт, включая комфорт и все самые последние опции в автомобилестроении - это самый универсальный, комфортный и брутальный автомобиль! Лучшее, что мне довелось эксплуатировать за последние 20+ лет, из которых было более 17 различных марок автомобилей.
Стоимость. Но при сравнении с его же сверстниками, Ленд крузер за 5+, Ленд ровер и пр, то в данном отношении данный авто даже немного выигрывает.
Замечено не было. Были сомнения по поводу двигателя - 2,0. Но за год с лишним эксплуатации, по двигателю нареканий не было никаких! Автомобиль имеет достаточную динамику, опять же применительно к данному классу авто. 0-100 - за 8сек. с небольшим хвостом. Расхода масла - нет. Главное менять масла не как по инструкции - раз в 12 000км., а минимум в 5-6тыс.км. И 100 бензин. Он это любит!
197369033 года назадКраснодар
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Харизма, проходимость
Стоимость содержания.
Маслоохладитель всех моделей с этим мотором - заводской брак. Остальное - мелочи.
A
Alexander_Argentov3 года назадПушкино
2018 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Sport Plus
Сразу оговорю: пишу о коротыше даудверном нового поколения JL.
Из плюсов: динамика ракеты (без шуток, это вам не 318i в М-пакете), поглощение любых городских препятствий, в поле и на косогорах не пасует даже на штатной резине, но если хочешь не бояться жижи (а бояться сильной грязи с такой штатной резиной стоит)- покупай сразу муды. Тут кому что, для меня эта машина на каждый день-езжу на штатной А/Т, фактически шоссейка.
Радиус разворота как у Оки! Более юркой машиной можно назвать из новых разве что Смарт да Пиканто. Расход больше 14 никогда не поднимался, ни разу не видел цифру 15, серьезно. По трассе 9 ест если держать 110-120, проверено дальняком. В городе 12-13.
Очень достойное ЛКП! Пока это самое лучшее покрытие из всего что у меня в гараже было, это удивительно хорошо покрашенная машина которая столкнувшись во дворе с железной трубой ни капли своей краски трубе не отдала.
Мультимедиа быстрая и чёткая, то, что надо.
Хороший Продуманный подпол, а в нем хороший домкрат.
Да, руль не имеет ноля на скорости, имеет зону свободного хода, приличную. Длинный Рэнглер на трассе однозначно лучше, но я и на коротыше езжу достойно по ним и не жужжу.
Жестковат ибо рамник. Жестко жестко и ещё раз жёстко. У меня вообще мягких подвесок на моих машинах никогда не было, когда-нибудь наверное возьму Логан и буду кайфовать.
Стекло и морда собирает всю фауну когда летишь на привычных для машины 150 по шоссе. Отмыть порой сей натюрморт из насекомых сложно.
Багажника нет, тем не менее не самый толстый чемодан влезает, а дальше допихиваешь мягкими сумками всё по принципу куба-доверху и по бокам от каркаса безопасности-вот тебе и подушки для сна двум задним седокам.
Сзади можно сидеть только двоим, я возил троих очень далеко и четверых не очень далеко-мука.
Минимальная комплектация не имеет подножек, свет галоген. Пассажирское кресло регуоируется только по наклону спинки, нельзя даже задницу поднять...
Несмотря на космические скорости больше 175 не ездил, если на 200 выживу-напишу.
Передний бампер здоровый и не имеет парктроников. Мне некритично, но мало ли кому-то это не нравится.
1. Передаю привет итальянскому полупокеру который придумал в данной машине и продвинул на завод именно такой механизм передвижения передних сидений и именно такую ручку, за которую это всё надо дергать, я водил твою маму в кинотеатр и смотрел с ней неприличные фильмы. Обе ручки выведены из строя.
2. Тёк антифриз, после долива перестал.
173011573 года назадСмоленск
2010 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Авто сделано инженерами которые знают толк в надежности и ремонтопригодности узлов и агрегатов ! Это не современный одноразовый автомобиль собранный маркетологами и прочими не компетентными лицами.
Единственное что ремонтировал это трубка охлаждения кпп и рекомендую ставить крестовины которые имеют штуцер для шприцевания, заменил аккумулятор ибо замкнуло одну банку.
1234 года назадХабаровск
2007 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный брутальный авто. Как добрый друг
Не нашел
Небыло
E
Egor4 года назадБарнаул
2003 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжность
Нет
И
Игорь424 года назадКемерово
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Самый харизматичный автомобиль кабриолет!
Звукоизоляции нет
нет
73914104 года назадЕлизово
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень хорошая проходимость.
Нет
За время эксплуатацыи не было.
59250825 лет назадЧита
1993 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость и злость
Дорогостоящий ремонт
Практически ничего
b
blackspectre5 лет назад
2017 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Sahara Unlimited
https://www.youtube.com/watch?v=PSjOnCfanmc&feature=youtu.be
Хорошая посадка водителя, хороший обзор, гигантский багажник, ощущения что везде пролезешь, удобная посадка водителя, механический полный привод — захотел включил захотел выключил руками. возможность снять двери и крышу и наслаждаться природой.
жить с ней можно, но не покидает чувство что переплатил за то чот не пользуешь и особенно переплачиваешь за бензин, когда машина не едет резво и быстро. Для тех кому нравится лазить в гавно подойдет, для понтов лучше кайен, для жизни с семьей лучше стандартный SUV.
НЕ ЕЗДИТЬ НА ТЕСТ ДРАЙВ — 15 МИНУТ ПОЕЗДКИ РОЖДАЕТ ОЩУЩЕНИЕ РЕБЕНКА И ЖЕЛАНИЕ КУПИТЬ ЕГО ПРЯМО СЕЙЧАС ДАЖЕ У СЛАБОГО ПОЛА ХОЛОДНОГО К АВТОМОБИЛЯМ — ПРОВЕРННО НА СЕБЕ!
Большой расход топлива, неудобный вход/выход из-за высокого и широкого порога, ощущения что переплатил кучу денег за возхможности которыми не пользуешся, жесткий пластик внутри хоть и не гремит, ужасный головной юнит для музыкии навигации, бортовой компьютер с ограниченным количеством замера пробегов расходов и рвемени в пути, что странно для машины созданной путешествовать. Холодый салон зимой из-за отсутствия шумоизоляции крыша и центрального тунеля.
73894845 лет назадЕкатеринбург
1999 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
нет
нет
К
Кирилл6 лет назадАбакан
1991 год, 4.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
- Харизматичный дизайн
- Отличный двигатель 4л, надежный, неприхотливый, тяговитый как дизель
- Очень крепкая и устойчивая к мех. повреждением подвеска
- Для города - машина плохо рулится\тормозит, ездить тяжело и выматывающи, но можно, у меня даже жена ездила, причем на механики.
- Для тайги-леса - проходимость великолепная, в стоке 32 колеса без проблем. Но опять же - только для двоих людей и шмурдяк для них, даже втроем с вещами уже не влезишь. Поэтому и был продан, куплен авто побольше.
- Машина 91 г.в. была, на момент продажи ей было 27 лет, из них большая часть времени эксплуатации была по бездорожью в очень суровых условиях, естественно делалось всё в круг просто из-за износа и повреждений узлов и агрегатов;
- Из прямо болячек, конкретно этой модели: контакты на бензонасос часто окисляются и бензаносос перестает нормально работать; конструкция лобовой рамки такая, что чуть резинки устали, геометрия нарушена и вся вода льется в салон, убивая электрику.
m
max6 лет назадУссурийск
1995 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный авто для охоты и рыбалки
Запчасти тяжело искать
6 лет назадМосква
2011 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешность. Внедорожные возможности..и комфортное городское движение.
Транспортный налог высокий
Не было неисправностей..пробег до 30.000км
69716257 лет назадТемрюк
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
если остались машины такие крепкие то эта на 1 месте
налог и содержание
нет
П
Павел7 лет назадСургут
2011 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, брутален.
В
Вадим7 лет назадПятигорск
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Брутальность
Надёжность
Инливидуальность
Немного жестковат
Нет
J
Jeepshade7 лет назадМосква
1998 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
супер
нету
А
Артем7 лет назадЕкатеринбург
1993 год, 2.5 л, бензин, полный (4WD)
надежен, ломаться просто нечему!
Машина не на каждый день!
Поломки только мелочи.
C
Cергей7 лет назадБарнаул
1993 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
внешний вид , вне дорожные качества , надёжность
нет
К
Константин7 лет назадКраснодар
2011 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
хороша обзорность, комфортный салон.
очень легкий руль, слабый ближний свет.
В
Василий7 лет назадТомск
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, если "нафаршировать" все будут провожать взглядом, машина очень заметная.
Очень неустойчив на трассе, свыше 90 км/ч болтает в разные стороны. Я понимаю что это внедорожник, но хотя бы до 110 км/ч могли бы сделать комфортным.
За 2,5 года ничего из строя не выходило.
А
Алексей7 лет назадМосква
2012 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Возможность модернизации
Утилитарный
СВАЙБАР окисляется фишка подключения.
Д
Дима7 лет назадАлматы
1996 год, 4.0 л, механика, полный (4WD)
Безотказный, надежный, ремонтопригодный, эффектный.
Очень жесткий.
7 лет назадБалабаново
1995 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
очень доволен
расход топлива. подвеска дубовая
А
Александр8 лет назадМосква
1997 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Автомобиль красивый ,необычный,очень ремонтопригодный,все можно сделать самому,неприхотлив к топливу,к дорогам,очень крепкий,доставляет только удовольствие.
Дорогие оригинальные запчасти.
Крупных не было,а мелочевку даже и считать не хочется,За три года владения все поломки можно пересчитать на одной руке.
8 лет назадВладивосток
2013 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимость
нет
нет
О
Олег Новожилов8 лет назад
1999 год, бензин, механика, полный (4WD)
Все чего хотелось.
Лифтованый, в поворотах страшновато.
Задний сальник двигателя. Прикупил, но пока не менял, жду.
V
Viper7i8 лет назад
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Rubicon X
Настоящий внедорожник!
Дарит положительные эмоции, как владельцу, так и окружающим. Плюс 100 к настроению каждый день, как и в день покупки.
Огромный внедорожный потенциал даже в штатной комплектации: рама, передний и задний мост с блокировками, понижайенная передача, межосевая блокировка, размыкаемый стабилизатор поперечной устойчивости (для дополнительного вывешивания передних колёс), отличная артикуляция. Конструктор. Возможности для тюнинга и \"стройки\" всего и вся - бесконечны (свет, подвеска, варианты крыш, дверей, бамперов, порогов, крыльев, колес, систем забора воздуха и выхлопа, дополнительных баков топлива, элементов питания... вплоть до конверсионных движков 6.4l и 5.7l).
Эксплуатируется в жестких климатических условиях (от -40С до +55С), с АИ92 без гарантии хорошего качества (именно по этому брал бензин, с дизелем вообще труба!), за год не подвёл ни разу.
Надежность была в приоритете. Выбором доволен, сейчас повторил бы его.
Расход топлива (был к этому готов выбирая бензиновую версию).
Почти вертикальное лобовое стекло. Итог: два за год под замену. Но тут не угадаешь.
Головное устройство - в моей комплектации самая продвинутая из штатных, сенсорная с HDD и возможностью копирования с USB и DVD/CD треки и картинки на HDD с навигацией и голосовым управлением - Uconnect N730RHB. Не понимает русский язык при голосовом управлении, сложности с обновлением iGO.
Цены на допы и комплектующие у официальных дилеров (интернет решает!).
Рулевой демпфер вытек до первого ТО, заменил на регулируемый FOX 2.0, штатный отдал дилеру, забрал новый как ЗИП (Mopar - $58).
На 24тыс. с не большим, люфт заднего ступичного подшипника в пределах допуска.
При моих условиях эксплуатации у 98% авто пришлось бы менять на столько же больше по подвеске)
A
Anton8 лет назадОмск
2010 год, 2.8 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Машина супер
P
PAVEL8 лет назадСтаврополь
2014 год, 3.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Великолепная проходимость, дизайн
нет недостатков
T
Turbo9 лет назадАстана
2000 год, 4.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокая проходимость. Короткая база, отлично проезжает по пересеченной местности.
Расход топлива в городе от 17 литров 92 бензина. Кто говорить что меньше, не верьте. В грязи под 30 литров.
Нечему ломаться.
9 лет назадНовороссийск
1998 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежность , простота, дешевизна в обслуживании!
Д
Дмитрий56.9 лет назадОрск
1992 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, брутальный внешний вид, короткая база, мощный мотор 4,0.
Вместительность.
м
михаил9 лет назадНиколо-Павловское
2004 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
простой, надежный, проходимый, простор для тюнинга
салон спартанский, хотя что ждать от такого внедорожника, запчасти только оригинал или близкие к тому, долго ждать.
мосты немного
В
Владислав9 лет назадОмск
1990 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Внешний вид, проходимость, цена запчастей на уровне отечественных авто, огромное количество тюнинга, машина вызывающая только положительные эмоции от владения
маленький багажник, остальные минусы можно устранить используя набор гаечных ключей и молотка
9 лет назадНижнеудинск
2001 год, 4.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
танк для бездорожья
небольшой салон
нет
9 лет назадНовороссийск
1989 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простота.
Нет кондюка
10 лет назадНовосибирск
2007 год, 3.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Брутальный внешний вид (достаточно редкий в наших краях), действительно внедорожник (рамный), умеренные затраты на ТО, хорошая шумоизоляция (громкость радио надо крутить только после 110, но \"кирпич\" он и есть \"кирпич\" - аэродинамичекий шум), отличный нетурбированный двигатель, но с хорошим \"подхватом\" и крутящим моментом, практически \"бесшумный\", хорошая (как это не парадоксально для того авто) акустическая система с сабвуфером, никаких хитростей с электроникой в части полного привода - дернул рычаг подключения переднего моста при виде го… и едешь дальше, кончилось го… - отключил передний привод, в целом - нормальный \"мужицкий\" авто, полезный в хозяйстве и за его пределами, в буквальном и переносном смысле...
Два полноценных \"неразрезных\" моста в совокупности с высокопрофильной резиной дают о себе знать (на \"хорошем\" асфальте, особенно с колеой, приходиться \"подруливать\") , коробка по современным меркам не \"современная\", особенно в пробках, но, может быть для внедорожника такая и должна быть, свет - \"американский\" и быстро забрасываемый грязью, т.к. \"кирпич\", запчасти иногда приходиться ждать по месяцу, т.к. местные склады не \"переполнены\", хотя расходники (в т.ч. и дубли) есть и авто не разу не стояло из-за отсутствия ЗП.
Да всё по графику, согласно износу. В 70 поменяли ступицу правого переднего колеса в сборе, т.к. \"загудел\" подшипник, в 99 почистили EGR (кто знает - то понимает), а всё остальное - без причуд и неожиданностей.
10 лет назадНижневартовск
1992 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная проходимость, короткая база, ооочень высокий клиренс, простота в управлении, без всяких заморочек, даже на карбюраторах такой авто прёт дай боже)))
ну и сама сборка США, даёт о себе знать, что качественно.
немного прожорлив, в принципе как и все американцы. бывает подводит передний мост, если за ним не следить))
e
evgeniy10 лет назадМосква
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
харизма , дизайн , проходимость
нет
нет
А
Артём10 лет назадКраснодар
1989 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Лучшая машина)
Нужен 4 литровый и с кондиционером
Внутренний выжимной на машинах до 92 может потрепать мозги, меняем на внешний и нет проблем
a
asia-expedition10 лет назадКраснодар
0 год, бензин, автомат, полный (4WD)
харизма, понты, дизайн
качество, надежность, удобство управления
при пробеге 90 обе ступицы, трубки охлаждения АКПП
b
bmv4211 лет назадНовокузнецк
2007 год, 2.8 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: Полная
Проходимость супер,салон в порядке,музыка клевая,крыша съмная,старт с места просто ураган а на второй разгон как у меня на бмв6,тормоза кстати тоже мне понравились.Жрет бензин по городу 15л по трассе по компу 9л на скорости110-120км.
Проехал по Европе 4300км по России 5230км прям до Кемерово.А да еще круиз контроль и Кондер на 5 балов.
Жесткая подвеска,тугая педаль сцепления,нет подогрева сидений,на скорости 140 км появляется вибрация,сидения тоже жестковаты,багажник в 2d очень маленький.
Не было
Добавить короткий отзыв о Jeep Wrangler
Jeep Wrangler
оценка модели8.8
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Джип Вранглер.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Джип Вранглер
Джип Вранглер отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Джип Вранглер
Джип Вранглер отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
