Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Kia Rio 2019

Киа Рио 2019 — отзыв владельца

, Москва
16257
39
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
124
голоса
4.6
5 — 98 пятёрок!
Год выпуска: 2019
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 4 поколение
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 123 л.с.
Расход топлива по трассе: 6.8 л/100км
Расход топлива по городу: 8.0 л/100км
Год приобретения: 2019
Пробег: 17 000 км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 9
Двигатель: 9
Ходовые качества: 9
Приветствую тебя читатель, тем кто присматривается к машине или просто есть свободная минутка.

В этом отзыве все-таки прийдется написать о муках выбора. Моей прошлой машиной была рио 2012 1,4 "комфорт" всем устраивала кроме недостаточной динамики с включенным кондиционером в горку и жесткой подвеской. Что заменил и что сломалось можно прочитать в прошлом отзыве.

Поэтому хотелось что-то более мощное и желательно новое. БУ конечно тоже рассматривал, но после трехнедельных поисков понял, что найти хорошую БУ без помощи спец подборщиков действительно сложно, это должны сойтись все линии да точки в одном месте и произойти чудо. Дабы среди всего этого московского "автохлама" найти что-то стоящее. Действительно сложно отыскать ту самую "изюминку" поэтому стал выбирать из нового в бюджете 850+-50 тр. Очень понравился по динамике Поло с турбомотором, да и стал мягче по подвеске по сравнению с первыми "поликами", но оттолкнул дизайн 2010 года (тогда еще и не пахло "новым" Поло)  как-то уже совсем не современно и висящий тросик ручника, блин ну неужели его так сложно закрепить с завода? Во всем остальном, он был хорош. Рапид заметно дороже, Солярис по дизайну не нравится видимо на другую аудиторию рассчитан, Веста не понравилась именно качеством сборки салона, торчащий поролон под лобовым стеклом, огрехи в сборке панелей, грубые кнопки и пугающая магнитола как-то не то, вроде бы и шаг в перед, но увы не зацепило. Еще была Крета, но тоже не понравилась салоном, Селтоса опять же в 2019 не было, оставался новый Рио. С технической стороны уже знакомый автомобиль в новой обертке, с новыми настройками подвески и более мощным мотором.

Вот и когда сел в него, вот оно, то самое ощущение твоего автомобиля, все на своих местах, все знакомо, но по новому. Приятный руль, хороший дизайн салона, достаточное количество опций, все самое основное и ничего лишнего, комплектацию взял комфорт, подлокотник поставил сам, кнопки круиза и лимитера заказал с али экспресса. Ничуть не жалею, что не доплатил до комплектации люкс так-же бы пришлось покупать подлокотник и круиз, а к климат контролю не привязан, привык именно к кондиционеру в авто.

Теперь пробежимся по плюсам и минусам авто:
+ достаточная динамика даже с работающей климатической установкой чего так не хватало на прошлом Рио. Но заметно хуже турбового Поло.
+ они (инженеры киа) действительно изменили подвеску, главный минус прошлой модели жесткая подвеска, теперь стала заметно мягче и комфортнее, как на мелких стыках так и на проселке.
+ хороший набор опций, самое главное это ESP уже в базе, пожалуй самая нужная система безопасности в автомобиле после подушек.
+ ну и конечно дизайн как по мне дизайн очень удался особо с кормы, ходят слухи о рестайлинге уже этим летом было бы интересно посмотреть.
и куда же без дегтя, минусы:
- плохая шумоизоляция, она конечно лучше чем в прошлом рио, но по прежнему это самое слабое место в машине, особенно шумка колесных арок. У дилера продаются подкрылки с ворсом, не с проста...
- нежный рояльный лак в салоне, на кой черт его нужно было добавлять в интерьер авто? Может и красиво конечно, но не очень практично, протер тряпкой и уже полосы какие-то
- не атермальные стекла, понятно экономия на всем, но блин, неужели они настолько дорого стоят, на Ладе атермальные тут нет, но эту беду пришлось решать другим путем.
Все на этом все минусы кончились, может еще кому, что не нравится, но скорее это уже субъективизм.

По поводу катализатора и "задиров" на прошлой машине ничего такого не было за 197 000 тыс.км., хотя заправлял в основном 92-м бензином и там была гарантия на катализатор 1 000 км если не путаю, сейчас она уже 100 000 тыс. км смысла его вырезать не вижу, от слова совсем. Потом возможно если это будет необходимо подумаю над этим.
Всем хороших дорог, новых машин, а главное берегите себя, соседей по потоку и пешеходов )
Опубликован 4 месяца назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Kia Rio, 2018
4.7
34725
Kia Rio, 2018
13094633, Самара
Kia Rio, 2019
4.8
11908
Kia Rio, 2019
14691210, Краснодар
Kia Rio, 2019
4.6
46473
Kia Rio, 2019
13094633, Самара
Kia Rio, 2019
4.7
32979
Kia Rio, 2019
15465606, Тюмень
Kia Rio, 2019
4.6
21060
Kia Rio, 2019
Cheshkova, Великий Новгород
Kia Rio, 2019
3.8
7070
Kia Rio, 2019
18562203, Казань
Kia Rio, 2019
4.3
14335
Kia Rio, 2019
Михаил, Калининград
1065
Kia Rio, 2018
20636354, Якутск

Комментарии

   
Ерсубайкино
Сообщений: 25689
Кратко и ёмко. 5
Продам уши от мертвого осла.
30
2
Ответить
11725973
Ульяновск
Все по делу, но насчет расхода топлива прихвастнул. Сам третий год эксплуатирую такой же автомобиль, по городу - зимой 12 л на 100 км, летом - 9-10. По трассе ниже 7 л не было. Бензин АИ- 92.
38
29
Ответить
   
Ханты-Мансийск
Сообщений: 520
За последнее предложение в прочем как и за авто. 5
19
2
Ответить
Не понимаю, зачем так нужна ESP на переднеприводном автомобиле. Может быть для тех, кто до этого на умной лошади ездил...
10
58
Ответить
11487880
Пенза
Да, прозрачные стекла это такое себе... Особенно, когда лобовое в зеленке, а все остальные, как на копейке...
15
3
Ответить
Тоже владел рио 12 г, брал новым, судьба привела к аварии, продал, тоже искал бу, ничего путевого не нашел, занял денег, взял весту, год отъездил, скажу так и в рио есть минусы и плюсы и весте так же, а так все они одинаковые, в своем классе
32
7
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
Александр Быков
Не понимаю, зачем так нужна ESP на переднеприводном автомобиле. Может быть для тех, кто до этого на умной лошади ездил...
Если не практиковаться в контраварийном вождении, то подавляющее большинство водителей не справиться с заносом, про ритмический вообще молчу, вещь действительно нужная.
Мои отзывы: Kia Rio 2019, Kia Rio 2012
44
5
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
Руслан Кадыров
Тоже владел рио 12 г, брал новым, судьба привела к аварии, продал, тоже искал бу, ничего путевого не нашел, занял денег, взял весту, год отъездил, скажу так и в рио есть минусы и плюсы и весте так же, а так все они одинаковые, в своем классе
Согласен, так и есть
11
2
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
ПАЛАСИО
Кратко и ёмко. 5
Спасибо
10
1
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
11725973
Все по делу, но насчет расхода топлива прихвастнул. Сам третий год эксплуатирую такой же автомобиль, по городу - зимой 12 л на 100 км, летом - 9-10. По трассе ниже 7 л не было. Бензин АИ- 92.
У кого как, уменя сейчас на приборке средний 7,8 горит не сбрасывал тысяч 10, средняя скорость 34-37 км/час.
16
5
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 14153
Правильный выбор. Ихмо.
За отзыв пять.
Куплю Наш Автомобиль, когда его захочется, не потому что он дешевле, а потому что он лучше.
12
4
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 48
Владею уже второй рио. Брали новой в 2018г. После двух сибирских зим салон просто "поет". Сверчки на панели пластиковой стойке водительской, сверчки по салону. Тормозные диски передние не доехали и до 30 тыс (на светофорах не отжигаю. Обидно даже). Шумоизоляции нет от слова совсем. После 100 км/ч окна лучше не открывать. Очень шумно в салоне.
Ну и расход. Он очень большой. Летом 10-11. Зимой и 15 съедает, не расстроившись. Вроде не крутая (обидно опять ж), а жрееет.
Когда брали прошлый кузов за 590 не в бедной даже комплектации, то покупка была оправдана. Сейчас же за 800 (а в 2020 году уже 918 тыс) это бред.
33
23
Ответить
9520668
Междуреченск
Alex320
Если не практиковаться в контраварийном вождении, то подавляющее большинство водителей не справиться с заносом, про ритмический вообще молчу, вещь действительно нужная.
Товарищ видимо просто не попадал в не контролируемый занос,я попадал,ущербу на 250 000 и платил из своего кармана
12
2
Ответить
9520668
Междуреченск
Проблемы с катом на двс 1.4 нет,а вот на 1.6 они уже есть,во избежании задиров в цилиндры поставили доп. фарсунки,на машинах с 17 г.
8
19
Ответить
Руль по центру
Орск
Пришлось как то перегнать рио 1.4 МКПП, если честно то был удивлен этой бодрой связке. единственное что не понравилось как машина вела себя на 120-140 в поворотах, приходилось заранее "оттормаживаться" иначе задница пыталась объехать морду. Не знаю причину, то ли балка с стойками под углом является причиной такого поведения, то ли косяк скрытый был. Машина не моя была, просто помог с перегоном.
16
3
Ответить
Миша-Михаил
Братск
maxyndra
Владею уже второй рио. Брали новой в 2018г. После двух сибирских зим салон просто "поет". Сверчки на панели пластиковой стойке водительской, сверчки по салону. Тормозные диски передние не доехали...
Сосед, какие в Иркутске могут быть «сибирские» зимы?! Приезжай к нам в Братск )))
Никаких сверчков нет и в помине.
Дело не в отжиге со светофоров, а в характере езды. Насколько я знаю, в Иркутске часто разгоняешься и часто тормозишь. Размеренной езды нет. Мой приятель в Красноярске «убил» тормозные диски на РАВ4 за 20 тыс. км пробега.
Шумоизоляция – бич любого бюджетного авто. Шумки и в С-классе нет. Что хотеть от Б-класса?
Шумка сейчас делается за вполне адекватные деньги.
Нормальный расход для Иркутска. Ты хотел в городе с пробками 6 л увидеть? Все зависит от средней скорости езды.
Возьми себе сейчас новую БМВ копейку за 918 тысяч. Соверши оправданную и не бредовую покупку )))
26
7
Ответить
слава
Красноярск
Потому и задиров не было потому что 92 бенз
3
13
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
Руслан Кадыров
Тоже владел рио 12 г, брал новым, судьба привела к аварии, продал, тоже искал бу, ничего путевого не нашел, занял денег, взял весту, год отъездил, скажу так и в рио есть минусы и плюсы и весте так же, а так все они одинаковые, в своем классе
Совершенно правы, также была Рио, теперь Веста, между ними был Сид. Ощущения теже.
9
4
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
Александр Быков
Не понимаю, зачем так нужна ESP на переднеприводном автомобиле. Может быть для тех, кто до этого на умной лошади ездил...
Большинство водителей без стабилизации улетит с дороги. За этим нужна.
8
5
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
9520668
Проблемы с катом на двс 1.4 нет,а вот на 1.6 они уже есть,во избежании задиров в цилиндры поставили доп. фарсунки,на машинах с 17 г.
Проблема бывала и на 1.4 у меня рассыпался в 90 тыс. На 92 бензе.
9
2
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
Руль по центру
Пришлось как то перегнать рио 1.4 МКПП, если честно то был удивлен этой бодрой связке. единственное что не понравилось как машина вела себя на 120-140 в поворотах, приходилось заранее "оттормаживаться"...
Были такие проблемы на Рио и солярисах этих годов.
4
1
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
Alexanderchebotaev
Большинство водителей без стабилизации улетит с дороги. За этим нужна.
Тоже придерживаюсь такого мнения, одно дело когда "даешь угла" на площадке допустим где нет никого и даже если не выйдет что-то максимум конусы полетят. В жизни права на ошибку может и не быть, ESP конечно не панацея, но сколько людей благодаря ей уже не размоталось на дорогах. Считаю, что повсеместное внедрение такой системы могло бы понизить смертность на дорогах тем более с нашими зимами.
11
4
Ответить
Владею рио с 2012 года комплектация премиум. За 8 лет поменял втулки стабилизатора на 145000, тормозные диски на 120000, колодки каждые 60000 меняю в круг не такие дорогие, тормозную жидкость каждые 40000, зачистил пороги грунтанул и антигравием покрыл без покраски, радиаторы каждые 2 года чищу как и дроссель, все делаю сам. Ходовка вся живая, сверчков по салону нет. На 145000 выбил катализатор поставил прошивку евро2, автомат 4 ступени масло менял каждые 60000. Расход топлива (с покупки авто больше 32 литров не заливается с учётом того что лампочка горит и бортовой говорит топлива нет) 30 литров на 700 км рекордно. Вопрос как вы ездите что у вас горят диски, колодки расход топлива по 12 литров? Я вваливаю на 4 ступой так что мне бывает даже жалко машину. Заправляют с покупки только лукойл 95 экто.
13
7
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
Alex320
Тоже придерживаюсь такого мнения, одно дело когда "даешь угла" на площадке допустим где нет никого и даже если не выйдет что-то максимум конусы полетят. В жизни права на ошибку может и не быть,...
Esp должна быть в базовой комплектации, как и АБС и хотя бы пара подушек...21 век наступил...
12
1
Ответить
9520668
Междуреченск
Alexanderchebotaev
Проблема бывала и на 1.4 у меня рассыпался в 90 тыс. На 92 бензе.
В двигатель пыль попала?
 
 
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
9520668
В двигатель пыль попала?
Да. Масло начала расходовать. И стук на холодную небольшой.
2
1
Ответить
Дорофей
Аграрное
Руль по центру
Пришлось как то перегнать рио 1.4 МКПП, если честно то был удивлен этой бодрой связке. единственное что не понравилось как машина вела себя на 120-140 в поворотах, приходилось заранее "оттормаживаться"...
полностью согласен......... 1.4 рио бодрее 1.6 поло
7
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 48
Фрол Фролов
Владею рио с 2012 года комплектация премиум. За 8 лет поменял втулки стабилизатора на 145000, тормозные диски на 120000, колодки каждые 60000 меняю в круг не такие дорогие, тормозную жидкость каждые 40000,...
Вы правы. Тоже была рио 2012г. За 4 года ничего не гремело, не стучало. Тормозные диски выдержали. А потом взяли рио в новом кузове в 2018г. И уже совсем другое качество.
3
2
Ответить
Алексей
Омск
Александр Быков
Не понимаю, зачем так нужна ESP на переднеприводном автомобиле. Может быть для тех, кто до этого на умной лошади ездил...
причем здесь привод? ESP не только для того чтоб диагоналки проезжать на бездорожье..ее предназначение это безопасность прежде всего...когда то и ABS отрицали люди привыкшие на повозках ездить...посади сейчас старичка на волгу 29ую который на иномарке отъездил долго..сможет он зимой остановиться на ней еще и в повороте плавном вдобавок??
6
2
Ответить
  
Самара
Сообщений: 354
Александр Быков
Не понимаю, зачем так нужна ESP на переднеприводном автомобиле. Может быть для тех, кто до этого на умной лошади ездил...
Правильно, что заминусовали. Меня и семью она реально спасла на трассе - автомобиль Киа - Церато 2015 г. (подвеска там просто кошмар - не соответствует массе автомобиля совсем). Скорость 110 км/ч., участок замененного асфальта, соответственно небольшая неровнось, которую даже не видно, автомобиль качнулся и пошел в раскачку, сам бы не выправил - точно знаю, приготовился к худшему, но вмешалась система стабилизации - че - то захрустело и машина выправилась. Так то. По загрузке - 3 человека с багажом, ехали на юг. У меня всегда включена, спасибо инженерам, придумавшим сие чудо.
6
1
Ответить
  
Самара
Сообщений: 354
слава
Потому и задиров не было потому что 92 бенз
Поясните пожалуйста, как это связано?
1
 
Ответить
  
Самара
Сообщений: 354
Alexanderchebotaev
Проблема бывала и на 1.4 у меня рассыпался в 90 тыс. На 92 бензе.
Т.е. теперь можно не бояться?
 
 
Ответить
  
Орск
Сообщений: 416
КОВ19
Т.е. теперь можно не бояться?
Не знаю. Нет у меня киа. Сид св продал, до Весты св кросс упал, дом строю. И перестал интересоваться болячка и киа.
3
 
Ответить
слава
Красноярск
КОВ19
Поясните пожалуйста, как это связано?
Считается что примеси из 95 оплавляют кат
4
 
Ответить
александр смирных
11725973
Все по делу, но насчет расхода топлива прихвастнул. Сам третий год эксплуатирую такой же автомобиль, по городу - зимой 12 л на 100 км, летом - 9-10. По трассе ниже 7 л не было. Бензин АИ- 92.
Че то большой расход у вас.. кия рио 2019 комфорт 1.6 123 л.с механика, проверял на трассе 3000 об/м. 110-120км.ч расход 5.4л-.5,8л..смешанный режим город-трасса летом 7.1,зимой 7.5-7.8,а если ехать в пределах 80- 90 по трассе у меня показал 4.6 л........
1
4
Ответить
19050749
Как решили вопрос с атермальными стеклами?
 
 
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
19050749
Как решили вопрос с атермальными стеклами?
Легкая тонировка пленкой всем известной американской фирмы c двумя LL в названии. Задняя полусфера 35%, передние боковые 50%, лоб сток. На фото вечер, потому выглядит все темнее чем на самом деле. Стало комфортней, в плане нагрева салона и комфортной температуры. Особенно чувствуется это на наших югах где +30 в тени.
В этом плане у VW, Skoda и Lada есть комплектации где задняя полусфера 35% а боковые атермальные (светопропускаемостью с завода 72%).
Очень нравится такое решение, но у Rio такого нет, ни в одной комплектации.
 
 
Ответить
15241356
Пойковский
Здорова всем подскажите пожалуйста что лучше взять Киа либо Соляриса??
 
 
Ответить
     
автор
Москва
Сообщений: 107
15241356
Здорова всем подскажите пожалуйста что лучше взять Киа либо Соляриса??
Технически это "одинаковые" автомобили, разница только в дизайне и комплектациях.
Тут следует выбирать визуально и с прайсом в руках + какой салон даст большую скидку. Визуально лично мне, Рио больше по душе.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Kia Rio 2019 в России