Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Kia Rio 2012

Киа Рио 2012 — отзыв владельца

, Ростов-на-Дону
35950
34
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
234
голоса
2.4
5 — 39 пятёрок!
Год выпуска: 2012
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 3 поколение
Двигатель: бензин
Расход топлива по трассе: 10.0 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 10
Ходовые качества: 9
Всем читателям дрома респект!
сидя вечерами на сайте прочитал очень много отзывов о разных авто. Интересовали Шкода октавия, Шеви круз Киа церато, и др. не буду описывать перечисленные авто скажу только что поездил на всех кроме церато (но она есть у брата а он врать не будет и машиной в принципе доволен.  Огромное спасибо всем кто оставляет отзывы о своих железных Друзьях они реально помогли обратить внимание на определенные аспекты по разным авто
Скажу сразу фотки своей белой кирюхи выкладывать не буду за оценками не гонюсь, ведь фоток и так предостаточно.
Маленькая история покупки
заказал черную предпоследней компл. за 609900! пригнали ее (где то в отзывах советовал потенциальным покупателям внимательно осматривать лк покрытие) и ужас она почарапана и причем очень глубокие риски. выгнали еще одну не лучше - короче отказ от такого шикарного черного цвета и неделя ожидания белой! по пути заехал в салон хендая с солярой дело обстоит не лучше в черном. ТАК ЧТО ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ОСМАТРИВАЙТЕ КУЗОВ
пришла белая машина по краске все ок (во всяком случае на белой ничего не видно) по салону тоже все в целофане короче плюс 17000 за допы сигналка коврики ст. защита.
менеджер толковый парень Толик если прочитаеш привет тебе и извини что так взрывал тебе мозг.
у машины есть свои плюсы и минусы так же как и на крузе шкоде, ТОЙОТЕ фольце ,мерине и кукурузере. Плюсы двигатель тяговитый хотя на обкатке не газуую, салон приятный для глаз много всяких полезных примочек и музыки. подвеска лучше чем на крузе можно сказать даже намного лучше ИМХО.
минусы - нет мелочной подсветки в глубоком бардачке не линзованный свет (хотя светит пока прилично) и конченный сигнал.
Больше пока за 4 дня ничего отрицательного  не нашел. нЕ БУДУ СРАВНИВАТЬ БОЛЬШЕ ни двиг ни коробку дабы не обидеть владельцев этих машин. скажу только что по наличию прибамбасов и формы Рио не хуже ФФ3 (который не взял хотя бы потому что 1. в седане багажник просто Г. - его нет в рио 4 -15х колеса не напрягаясь и еще место есть 2. он реально ниже рио а менять передние бампера при парковке мне не особо хочется.
в заключении хочу добавить что машинка смотриться кайфово и если есть вопросы то задавайте чем смогу помогу.
PS/  правый руль не рассматривал совсем комменты лучше бы взял проперданный марк- ф топку!!!
Опубликован 8 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

началась ежедневная эксплуатация проблем пока не замеченно. ближний свет светит нормально хотя думаю могли бы линзованный вставить, климат работает на ура быстро охлаждает. рулевое четкое ходовка жестковата хотя подвеску не пробивал (вроде аккуратно езжу) зад не перестанавливает на неровном асфальте. на данный момент машина радует! сегодня утром останавливает господин шериф (авто еще без номеров) открыл стекло и полез в бардачек (кстати вместителен) за документами - он да мне не надо документов ты мне лучше расскажи как машина а то заказал и теперь останавливаю рио(вообще улыбнул такой ментовский способ) и интересуюсь что да как!

   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Kia Rio, 2012
4.6
9086
Kia Rio, 2012
9052137, Тюмень
Kia Rio, 2012
4.6
8181
Kia Rio, 2012
AlexeyRub, Барнаул
2932
Kia Rio, 2012
14903489, Новосибирск
5641
Kia Rio, 2012
10323149, Абакан
Kia Rio, 2012
4.3
15493
Kia Rio, 2012
Даян, Великий Новгород

Комментарии

     
Заринск
Сообщений: 113122
Насчёт того, что выглядит не плохо- да, красивый.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
22
3
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Carozeria:
Насчёт того, что выглядит не плохо- да, красивый.
будем надеяться что качество не подкачает! у брата цератка пробег уже за 40 нещадная ежедневная эксплуатация. Ни одного дня простоя кроме 2-3х дней в новом году. проблем пока нет.
Мой отзыв: Kia Rio 2012
8
 
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 253
просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы. Так опустить форд только из за багажника, очень посредственный взгляд.
Ведъ всем известно, что фф3 намного лучше рио. Эти авто даже сравнивать некорректно.
Мой отзыв: Toyota Camry 2011
10
43
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 271
автор, говориш много отзывов читал- а сам ниочем написал.
7
6
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 12998
Сергей77770:
просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы. Так опустить форд только из за багажника, очень посредственный взгляд.
Ведъ всем известно, что фф3 намного лучше рио. Эти авто даже сравнивать некорректно.
Согласен, если судить по отзывам, то большинство каждый день загружает свой багажник по полной. Если нужен большой багажник, надо покупать грузопассажирскую газель
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
6
5
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 113122
[quote=Сергей77770]просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы.
+1000.
[quote=программист-сва рщик]Согласен, если судить по отзывам, то большинство каждый день загружает свой багажник по полной. Если нужен большой багажник, надо покупать грузопассажирскую газель[/quote]
+1000.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
2
3
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 113122
volsara:
будем надеяться что качество не подкачает! у брата цератка пробег уже за 40 нещадная ежедневная эксплуатация. Ни одного дня простоя кроме 2-3х дней в новом году. проблем пока нет.
Удачи!!!
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
1
2
Ответить
   
Сообщений: 729
Работящая машина.5
Мои отзывы: Ford S-MAX 2011, Audi A4 2002
5
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Сергей77770:
просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы. Так опустить форд только из за багажника, очень посредственный взгляд.Ведъ всем известно, что фф3 намного лучше рио. Эти авто даже сравнивать некорректно.
уважаемый сергей а что же возят в багажнике владельцы фф3? и картошку и строй материалы возят и не заказывают грузовые газели(разумный вес конечно) но то что багажник там не удобный это уже заметили многие владельцы фф3! НЕКОРЕКТНО? ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ фф3 1.6 от киа рио 1.6? брендом! я не хвалю рио и не говорю что это супер тачка мечта всей моей жизни но не вижу разницы переплачивать за имя,тем более фф3 уже дуром катается по ростову с тарахтящей рейкой. перепалка бесполезна.
25
3
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
[quote=Carozeria]Удачи!!![/quo te]
спасибо уважаемый!!!
 
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
adrenalin5848:
Работящая машина.5
будем надеятся что так и будет. машина бралась на каждый день
3
1
Ответить
  
Ижевск
Сообщений: 301
Про то, что царапины смотреть на ЛКП, это мне рекомендация была, жду вот машину, обязательно смотреть буду, и насчёт сигнала кто-то тоже писал. Интересно, если другой ставить, с гарантии снимут?
5
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Sweger:
Про то, что царапины смотреть на ЛКП, это мне рекомендация была, жду вот машину, обязательно смотреть буду, и насчёт сигнала кто-то тоже писал. Интересно, если другой ставить, с гарантии снимут?
привет уважаемый! сам знаеш как я хотел так хотел черную а сейчас в гараже белая стоит из за чвета вроде как больше кажется))))) и честно сказать не жалею что белую взял.
не думаю чтоб сняли с гарантии! можно сделать проще на то поехать и другой сигнал с собой взять немного переплатить (200-300 рэ) и быть спокойным!
4
1
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 325
Сергей77770:
просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы. Так опустить форд только из за багажника, очень посредственный взгляд.
Ведъ всем известно, что фф3 намного лучше рио. Эти авто даже сравнивать некорректно.
А что же возят?это что бизнес или премиум класс что ли!Или владельцы фокусов не люди и картоху не употре***ют?
Мой отзыв: Fiat Albea 2010
7
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Ekspert0208:
А что же возят?это что бизнес или премиум класс что ли!Или владельцы фокусов не люди и картоху не употре***ют?
нее они же неземные люди на рынок или в леруа съездить газель грузовую заказывают, а багажник так для красоты там приделали. просто видимо это уважаемый владелец фф3 внимательно не читал что я писал о фф и что я перечислил всего лишь 2 причины почему я не взял фф. даже больше скажу что у фф берет своего покупателя дизайном-и это правда красивый.
6
 
Ответить
   
Сообщений: 935
Красота и дизайн ФФ3 и Рио тоже - на своего любителя. Лично мне не нравится ни у Рио, ни у ФФ3 оформление передка.
Багажник на самом деле под завязку забивается редко и +/- 50 литров не критичны.
А вот в салоне мы сидим каждый день, и материалы отделки передней панели у ФФ3 даже в базе гораздо лучше. А у Кирюхи - кругом жесткий пластик. Хотя подогнано все хорошо. Знаю непонаслышке - у отца уже полгода новый Рио.
Впрочем, сейчас на ФФ3 цены так вздернули, что прямой конкуренции в аналогичных комплектациях нет.
3
 
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2619
Начнем с того что вышеуказанный автомобиль и рядом не стоял с Фокусами ,Октавией и Марком - это машины другого ценового уровня. Вы жертва маркетологов всего лишь навсего - Вам подсунули одноразовую пластиковую шушлайку бюджетного уровня из фольги с китайским моторчиком по бешеной цене. В любом случае любое авто имеет право на существование и главное чтобы Вам нравилось ! ( Лоск сойдет с авто года через два или три и десятилетний Марк будет казаться новьем ) Имхо
1
23
Ответить
  
С-Пб
Сообщений: 8716
Просто интересно. Чем подвеска Рио, лучше чем у Круза?
Мой отзыв: Citroen C4 Picasso 2010
3
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Samcon:
Начнем с того что вышеуказанный автомобиль и рядом не стоял с Фокусами ,Октавией и Марком - это машины другого ценового уровня. Вы жертва маркетологов всего лишь навсего - Вам подсунули одноразовую пластиковую шушлайку бюджетного уровня из фольги с китайским моторчиком по бешеной цене. В любом случае любое авто имеет право на существование и главное чтобы Вам нравилось ! ( Лоск сойдет с авто года через два или три и десятилетний Марк будет казаться новьем ) Имхо
уважаемый позвольте с вами не согласиться! я еще раз повторюсь на фф3 поездил 3 недели наездил в основном 90% трасса 4000 км. почти с новья стучит рейка отправили запрос ждем результатов уже месяц (поменять вроде как обязанны) около 4 месяца на шкоде октавии и можно сказать о этих авто я получил достаточно информации. мне НАХ НЕ НУЖНА машина которая стоит почти 900000 и я в ней мерз нещадно! ЗАТО ПОНТЫ ЭТО ЖЕ ШКОДА почти фольц. поменяли коробку по гарантии на 3200км (простой машины 2 недели) это бывает у всех марок не только шкода. а вот десятилетний марк вот это действительно уже шушлайка! по нашим дорогам с нашим топливом он не может быть идеалом (царство ему небесное).
я еще раз повторюсь я не считаю рио фф3 шкоду Эталоном Качества Эталон для меня (по моим заработкам я уже купил это МБ) но на мой взгляд мы сейчас живем в китайско-корейской стране. телевизоры сплиты холодильники и Машины. все работает показывает холодит И ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПРОБЛЕМ! А что насчет рио лично я пока доволем поживем увидим уважаемые что действительно принесет проблемы и как бы на трассе между полей и тополей не случился бы неприятный фокус. все Имхо и без обид
11
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
BAPTIST:
Просто интересно. Чем подвеска Рио, лучше чем у Круза?
на мой взгляд (после двух тест драйвов 1.6 акпп ) у круза как то жестковато сильнее как то по кузову бьет. опять таки это лично мое мнение. у друга круз уже дважды стойки меняют по гарантии пробег-30000км. на скорости свыше 140-150 неуправляемый снаряд то же самое пишут про рио (неуй летать) 100-110 управляемость отменная. хотя на своей рио больше 80-90 еще не ездил может и меня такая болтанка ждет кто знает. Надо признать Круз красивая машина дизайн на высоте.
 
1
Ответить
  
С-Пб
Сообщений: 8716
А у меня совершенно наоборот сложилось мнение о подвеске Круза. Очень хорошая, плотная, упругая, энергоёмкая, и бесшумная, специально гонял по ямам, до кузова ничего не доходит. А вот с Рио всё гораздо печальнее. Подвеска жёская и одновременно очень слабая, пробивает конкретно, если 3 человека в салоне и кренит хорошо. Ну да ладно, что взял - то взял. Удачи.
п.с. На Спортиджах тоже через 5 т.км. меняют амортизаторы. Все ездят по разному.
3
2
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
BAPTIST:
А у меня совершенно наоборот сложилось мнение о подвеске Круза. Очень хорошая, плотная, упругая, энергоёмкая, и бесшумная, специально гонял по ямам, до кузова ничего не доходит. А вот с Рио всё гораздо печальнее. Подвеска жёская и одновременно очень слабая, пробивает конкретно, если 3 человека в салоне и кренит хорошо. Ну да ладно, что взял - то взял. Удачи.п.с. На Спортиджах тоже через 5 т.км. меняют амортизаторы. Все ездят по разному.
Спасибо уважаемый! все познается в сравнении!
 
 
Ответить
     
Yjdjrepytwr
Сообщений: 3330
ФФ и рио машины разных классов, форд - "С"(одноклассник королла. церато, сид, круз и т.д), рио - класс "В + "сравнение некорректное, так мы найдем и некоторые минусы камри или лексуса в сравнении с рио, а заниженный просвет- это устойчивость на скорости, знает любой школьник.
3
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Борис142:
ФФ и рио машины разных классов, форд - "С"(одноклассник королла. церато, сид, круз и т.д), рио - класс "В + "сравнение некорректное, так мы найдем и некоторые минусы камри или лексуса в сравнении с рио, а заниженный просвет- это устойчивость на скорости, знает любой школьник.
мужики (я надеюсь здесь таковы имеются) НУ ПОЕЗДИЛ я на этом вашем хваленном ФФ2 И ФФ3 ! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ пусть он будет хоть Е классом но он ничуть не лучше Рио а рио ничуть не уступает форду. платить за имя резона нет тем более это уже не тот Форд и не та тойота и даже не тот мерс. заниженный просвет согласен но когда ты съежаеш с асфальта (ну согласитесь бывают и такие моменты и очень часто) лично мне не хватало этих нескольких сантиметров.
9
2
Ответить
     
Yjdjrepytwr
Сообщений: 3330
volsara:
мужики (я надеюсь здесь таковы имеются) НУ ПОЕЗДИЛ я на этом вашем хваленном ФФ2 И ФФ3 ! МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ пусть он будет хоть Е классом но он ничуть не лучше Рио а рио ничуть не уступает форду. платить за имя резона нет тем более это уже не тот Форд и не та тойота и даже не тот мерс. заниженный просвет согласен но когда ты съежаеш с асфальта (ну согласитесь бывают и такие моменты и очень часто) лично мне не хватало этих нескольких сантиметров.
Вообще -то у меня нет и никогда не было фокусов и фордов в целом, юзаю на королле в последнем кузове с салона, а жене купил новый рио, часто катаюсь на рио, не скажу, что королла во всём превосходит рио, но разница в классе чуствуешь, причём по многим параметрам, плюс катаюсь на королле 4 года - проблем ноль, готов пожать корецам руку, если рио столько же протянет.
1
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Борис142:
Вообще -то у меня нет и никогда не было фокусов и фордов в целом, юзаю на королле в последнем кузове с салона, а жене купил новый рио, часто катаюсь на рио, не скажу, что королла во всём превосходит рио, но разница в классе чуствуешь, причём по многим параметрам, плюс катаюсь на королле 4 года - проблем ноль, готов пожать корецам руку, если рио столько же протянет.
короллы к сожалению у меня еще не было а вот авенсис был. очень хорошая машина хотя его за глаза многие называют пенсионерской машиной. продал (чуть не плакал) его двухгодовалым другу он до сих пор катается пробег около 150 тык. на 100 поменял стойки сейчас опять все гремит плюс двиг не держит х.х плавают. официаллы чистили на неделю стало все в порядке теперь такая же хрень. но это может быть на любой тачке
2
 
Ответить
 
Волжск, Лонгъюган
Сообщений: 157
volsara:
на мой взгляд (после двух тест драйвов 1.6 акпп ) у круза как то жестковато сильнее как то по кузову бьет. опять таки это лично мое мнение. у друга круз уже дважды стойки меняют по гарантии пробег-30000км. на скорости свыше 140-150 неуправляемый снаряд то же самое пишут про рио (неуй летать) 100-110 управляемость отменная. хотя на своей рио больше 80-90 еще не ездил может и меня такая болтанка ждет кто знает. Надо признать Круз красивая машина дизайн на высоте.
жестковато на крузе, правда (после тииды очень чувствуется). Больше 130 не ездил, обкатаю, проверю, что там за снаряд. При 130 управляемость на отлично
3
 
Ответить
     
Сыктывкар
Сообщений: 104
Сергей77770:
просто смешно слышать про багажник форда, ну не возят владельцы этих машин картошку и строй материалы. Так опустить форд только из за багажника, очень посредственный взгляд.
Ведъ всем известно, что фф3 намного лучше рио. Эти авто даже сравнивать некорректно.
нет...просто смешно слышать что большой багажник нужен именно для перевозки мешков с картошкой (тут одни колхозники наверное)...вот вы попробуйте уважаемый в маленький багажник запихнуть большую коляску у ребенка, 2 баула его вещей (и это на неделю у тещи :-) и тп ) ...после этого класс автомобиля отходит на второй план....но это всего лишь мое ИМХО...
5
 
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 325
А коляска в какой багажник влазит из авто?Просто с трудом ее габариты в сложенном виде представляю!
 
 
Ответить
     
Сыктывкар
Сообщений: 104
в мой пятнашко входит все это (это единственный плюс данного авто, в остальном он ужасен)....сейчас присматриваю новое авто и главный критерий это багажник....присмотрел вот шкоду октавия, но уж больно дорого (650 тыр в стоке, только кондей и все)...теперь вот читаю про новый рио...нужно зайти в салон посмотреть его в живую
 
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 59
Zooloose:
в мой пятнашко входит все это (это единственный плюс данного авто, в остальном он ужасен)....сейчас присматриваю новое авто и главный критерий это багажник....присмотрел вот шкоду октавия, но уж больно дорого (650 тыр в стоке, только кондей и все)...теперь вот читаю про новый рио...нужно зайти в салон посмотреть его в живую
конечно посмотри на кирюху обалденное не дорогое авто! шкода отличный авто но он оказался не для меня - уж очень холодно в нем (одной зимы мне хватило за глаза).
3
 
Ответить
 
Оренбург
Сообщений: 6
Привет всем! Подскажите, опытные водители, маюсь в выборе между рено степвеем, киа рио и фольксваген роло. Очень хочу свою старушку Беху поменять на новенький авто. Но мне, девушке, трудно разобраться во всех характеристиках
 
 
Ответить
  
Ижевск
Сообщений: 301
О-ля-ля:
Привет всем! Подскажите, опытные водители, маюсь в выборе между рено степвеем, киа рио и фольксваген роло. Очень хочу свою старушку Беху поменять на новенький авто. Но мне, девушке, трудно разобраться во всех характеристиках
Покатайтесь на тест-драйвах,только свои ощущения помогут сделать выбор. Мне, например, в Степвее просто не понравилось внутри - посадка в кресле и положение руля, а в Рио сразу уютно стало. Хотя ничего плохого про Рено не скажу, просто по ощущениям сделал выбор.
1
 
Ответить
Курган
Сообщений: 1
Заказал Рио, белую, привеледж. Жду, 2 дня осталось. Пока определялся с покупкой, решал, либо ФФ3-12 года в минималке, либо Рио-13 года в предмаксималке. Сравнив все плюсы и минусы, пробежавшись по комментариям, выбор упал на Рио. Машина по счету будет пятая, заказал белый цвет, до этого были темные. Как по цвету????? Что нового в ходе использования автомобиля???
5
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Kia Rio 2012 в Москве