Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Сравним бывших

Сравним бывших

Kia Soul 2019

,
Пробег: 500 км
Темы: Эксплуатация
3

Эта рубрика есть практически в каждом отзыве, ну, почему бы и нет.

Сравним на бумаге характеристики Сида FL 2010 года (1.6, АКПП 4, пятидверный хетч в комплектации комфорт) и Соула SK3 2019 года (2.0, АКПП 6, пятидверный хетч в комплектации престиж).

Сид:

габариты - 4260 x 1790 x 1480

колесная база - 2650

масса - 1334

багажник - 534 (1210)

Клиренс - 150

Время разгона 0-100 - 11.9

Максимальная скорость - 187

Расход топлива в городском цикле - 8.3

Расход топлива за городом - 5.7

Расход топлива в смешанном цикле - 6,6

Объем топливного бака - 53

Объем двигателя - 1591

Мощность - 122

Максимальный крутящий момент - 154/4200

Список оборудования и ттх подробнее:

https://www.drom.ru/catalog/kia/cee~d/63963/

Комментарий:

Авто по факту динамичнее паспорта, весьма вместимо, сверхнадежно, но, зараза, жрет ощутимо больше заявленного, кузов склонен к коррозии, салон в силу возраста досаждает скрипами и неприятными последствиями эксплуатации в виде облезающих крашеных серебрянкой деталей и вспучивающейся панели, а также постоянно напрягает клиренс при парковке вплотную к бордюру.

Соул:

габариты - 4195 x 1800 x 1610

колесная база - 2600

масса - 1349

багажника - 364 (1388)

клиренс - 180

Время разгона 0-100 - 10.2

Максимальная скорость - 186

Расход топлива в городском цикле - 10.8

Расход топлива за городом - 6.3

Расход топлива в смешанном цикле - 8,0

Объем топливного бака - 54

Объем двигателя - 1999

Мощность - 150

Максимальный крутящий момент - 192/4000

Список оборудования и ттх подробнее:

https://www.drom.ru/catalog/kia/soul/246298/

Комментарий:

Авто также весьма динамично, жрет, на удивление, меньше паспорта и даже ощутимо меньше сида, выглядит значительно крупнее сида, но имеет в сложенном состоянии значительно меньший багажник, более скромные возможности по организации хранения мелочевки в салоне, ряд огрехов сборки и эргономических просчетов - при этом ощущается значительно более дорогим автомобилем, чем трудяга-сид при сопоставимой стоимости в долларах за новый авто*.

*Сид в 2010 году из салона стоил 700к ~ 23к$, Соул в 2019 году из салона мне обошелся в 1300к (без скидок 1450к) ~ 20к$ (22к$)

Опубликовано

Другие дополнения из этого отзыва

Похожие отзывы и дополнения

Продажа Kia Soul 2019 в России

Комментарии

14741995
Если сравнивать новый Сид и новый соул мне больше соул нравится. Прокатился на работе на Сиде 1.6 ат, честно не впечатлило особо. Подвеска такая же упругая, может рулится чуть лучше, хотя стоит многорычажка. Расход не сильно выше, у моего 2.0 по трассе последний раз вышло 7.8, у знакомого 7.2 при 110-130. Единственное багажник чуть чуть больше. На соуле показалось, что шумка лучше. Думаю, от резины многое зависит. Если бы нужен был большой багажник, то взял Сида вагон 1.6 на механике. Там хоть динамика должна быть. Соулов новых в СПб уже много, думаю не просто это. За свои деньги классный аппарат. Проехав 5500 не разочаровался в выборе
3
 
Ответить
Kir Caus
14741995
Если сравнивать новый Сид и новый соул мне больше соул нравится. Прокатился на работе на Сиде 1.6 ат, честно не впечатлило особо. Подвеска такая же упругая, может рулится чуть лучше, хотя стоит многорычажка....
Самое удивление, что в салоне сид в схожей комплектации стоил на 200к дороже соула, я вообще этого не понял)
1
 
Ответить
14741995
Kir Caus
Самое удивление, что в салоне сид в схожей комплектации стоил на 200к дороже соула, я вообще этого не понял)
Не знаю, если брать в сравнение мой Киа соул люкс 2.0 и сид 1.6 ат люкс то Сид дешевле по прайсу примерно на 60к рублей. Но там и мотор 1.6 и клиренс маленький. Если брать турбо версию Сида с аналогичным набором опций, то Сид дороже около 10к рублей.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter