Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Kia Spectra 2007

Киа Спектра 2007 — отзыв владельца

, Курган
21233
40
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
450
голосов
4.9
5 — 407 пятёрок!
Год выпуска: 2007
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: механическая
Привод: передний
Поколение: 2 поколение
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 101 л.с.
Расход топлива по трассе: 8.0 л/100км
Расход топлива по городу: 11.0 л/100км
Год приобретения: 2019
Пробег: 160 000 км
Руль: Левый
Внешний вид: 5
Салон: 7
Двигатель: 6
Ходовые качества: 7
Никогда отзывы не писал и особо не читал, всегда старался полагаться на свое мнение. Но вчера произошел случай, который меня заставил сделать это.
На протяжении 10 лет, с момента совершеннолетия занимаюсь куплей – продажей авто. Если сказать по простому, то я перекуп, готов выслушать мнения о своей бесполезности. В месяц через меня проходит 2 – 4 машины разной ценовой категории от 100 т.р. до 1 млн., поэтому автомобильный опыт весьма большой и отзыв как мне кажется получится максимально объективный, без необоснованных хвалебных речей и соплей.
Так вот вернемся к вчерашнему дню. Стоит у меня на продаже Киа Спектра 2007 года в достойном состоянии за весьма адекватный ценник (цена чуть ниже среднерыночной, состояние чуть лучше среднерыночного). Приехала смотреть машину семейная пара, лет по 25 каждому и говорят: мы перечитали около сотни отзывов и пересмотрели не один десяток видео и решили, что нам нужна именно Спектра. Показалось это забавным и после того как продал машину зашел на дром в раздел отзывы, стал читать про спектру кто что пишет. На мое удивление адекватных отзывов практически нет, на что опирались эти люди не понятно. «Я пересел с таза все огонь, это Бэнтли!», «После W140 это не машина», «Машина супер, но сравнивать мне не с чем, вчера права получил», «Вчера купил, проехал 15 километров, все нравится». Начитавшись такого, сел внести свою лепту. Если отзыв зайдет, буду оставлять их и дальше, материал для этого есть.
Начну как считаю с главного – с кузова. Насколько мне известно, EvroNCap данный экземпляр не разбивал, а согласно IIHS она разбилась на 4 звезды. Но нужно понимать, что скорость в момент удара по данной технологии ниже. В любом случае машина будет крепче той же приоры. Кстати в отзыве буду зачастую сравнивать эти два авто, ибо они в одной ценовой категории. По устойчивости к коррозии все не так хорошо. Первыми сдаются пороги и арки. Прогнивают до дыр изнутри. Через меня прошло порядка 10-15 спектр, проблемы с порогами и арками почти у всех. Небольшой лайфхак: если видите на порогах спектры рыжие пятна, то это 100% сквозные дыры, продавца и его байки о возможности зачистить и покрасить можете не слушать, только замена. Полная замена порогов кстати не такая дорогая как может показаться, нормальный сварщик выгнет эти пороги из соединителей на 15 (от ВАЗа) за скромные 4-5 т.р. и приварит на место. Двери держатся не плохо, под капотом тоже минимум ржавчины. Само днище не гниет, никогда не видел там сквозных дыр в отличии от приор. Как итог по коррозийной устойчивости не намного лучше лады, но все же лучше. Каких то явных проблем, как например трещины на стаканах, ржавчина под герметиком (привет Автоваз) на машине не замечал. Отмечу довольно твердое заводское лобовое стекло, при больших пробегах не сильно песочится и затирается.
Салон. По салону мне машина напоминает японцов конца прошлого века, а это комплимент. Материалы хорошие. Мягкий пластик почти везде, даже там где этого совсем не ожидаешь. Подогнано все очень достойно. Не припомню чтобы на какой то из спектр скрипел пластик. Места для своего класса в салоне предостаточно, как спереди так и сзади. Сзади при моем росте 182 см немного нависает потолок, не критично. Есть вопрос к водительскому сидению, когда выставляю сидение под себя, плечи остаются на весу не упираются в сидение. Не сказал бы что это доставляет проблем, но каждый раз я обращал на это внимание. Материал сидений велюр, снова вспоминаем старых японцев. Велюр очень прочный, на пробеге 200 к может выглядеть как новый, при этом чистится легко. Края обшивки потолка загнаны под пластик, очень разумное решение, материал не марается и не лохматится с годами. Из явных минусов отмечу что ломаются боковые поддержки сидений и ребрами ты чувствуешь арматуру сидений. Проблема встречается на большинстве машин. В целом салону смело ставлю 4 из 5 с поправкой на цену автомобиля. Шумоизоляция учитывая стоимость автомобиля тоже 4 из 5.  
Двигатель и коробка. Сразу скажу, что автомат на спектрах в наших перекупских кругах не в почете, поэтому дел с ним не имел. Со слов третьих лиц знаю, что не особо надежен и машина на нем вообще не едет. Механика нормальная, переключения намного лучше чем на вазе и не воет. На 100 км/ч около 3000 оборотов. О проблемах на механике не слышал, сам не сталкивался. Двигатель оценю на троечку, на всех что я ездил расход был не скромный для 1.6. Тяга для 1.6 того времени средняя, совсем немного хуже приоры. Зато масложором он не страдает при нормальном обслуживании, видимо сказываются японские корни (данный мотор имеет японские корни от Мазды). Вообщем существовать с данным мотором можно, проблем доставить не должен.
Шасси/тормоза. Подвеска на машине мягкая, отлично подойдет для регионов с плохими дорогами. Неровности сглатывает достойно, но есть существенный минус – клиренс к которому нужно привыкать. Ваз будет повыше. Задняя подвеска независимая, многорычажная это дает неплохую курсовую устойчивость для своего класса, точно лучше ВАЗа. Амортизаторы на всех машинах с завода очень мягкие. Тормоза в исправном состоянии нормальные, АБС работает корректно, опять же лучше чем на вазе.  Но у тормозов есть существенный минус – закусывающие суппорта. Проблема довольно распространенная, решается только заменой самого суппорта. Цена суппорта на разборе 1,5 – 2 т.р., нового около 5 – 6 т.р.
Багажник. По объему нормальный, проем адекватный. Фальшпола нет, есть петли и полноразмерная запаска.
Еще из минусов отмечу, что покупка запчастей по вину не комфортная. По вбитому вину может выпасть целая россыпь вариантов и что именно брать не понятно.
В целом машина мне нравится, считаю за 160 – 200 т.р. это одно из самых адекватных приобретений. Конкуренцию спектре может составить только акцент (о нем думаю тоже скоро напишу). Но это лично мое мнение, оно у всех разное. Я ссылаюсь на свой опыт и знание рынка.
Опубликован год назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Kia Spectra, 2008
4.5
25631
Kia Spectra, 2008
Руслан, Сыктывкар
Kia Spectra, 2006
4.8
70990
Kia Spectra, 2006
AAANTOSHAAA, Краснознаменск
Kia Spectra, 2008
4.0
23987
Kia Spectra, 2008
7412228, Липецк
Kia Spectra, 2007
4.7
34819
Kia Spectra, 2007
3392339, Салехард
Kia Spectra, 2006
4.5
24315
Kia Spectra, 2006
18029805, Новосибирск
3982
Kia Spectra, 2006
16032387, Краснодар
Kia Spectra, 2007
4.3
13773
Kia Spectra, 2007
16958128, Ханты-Мансийск

Комментарии

 
Белгород
Сообщений: 169
тачка огонь. откатал на ней 8 лет и 160 тыщ км. (машина в одних руках все время была) ток у меня 2006 года была. из недостатков: короткоходная подвеска и как следствие аммортов хватает тыщ на 80 максимум. тормоза слабоваты и легко перегреть (у меня сейчас оптима турбовая новая и видимо это наследственная черта корейцев т.к. на ней аналогично тормоза слабоваты))))))))) ). а ну и ремень грм надо почаще менять. я менял раз в 40к т.к. ролики свистеть начинали (привет GMB!). масло менял раз в 7500. при пробеге 180ккм не жрала нисколечки. на 140 ток помпу поменял. в плане гнили или ржи - все прекрасно. все коцки на капоте (капот в родной краске) не гнили и краска не пучилась. днище тоже не гнило. короче для бюджетки машина просто огонь
31
1
Ответить
 
Белгород
Сообщений: 169
кстати насчет закусывания суппортов - достаточно просто раз в год смазывать направляющие нормальной смазкой (например toyota rubber grease которая красная) и никаких закисаний не будет. литолом и прочим не мазать т.к. не держут температуру и грязь!
17
1
Ответить
Татарин-174
Чебаркуль
Пожалуй подпишусь.
11
 
Ответить
   
Чита
Сообщений: 648
Выглядит буд-то не 2007, а 1997 года.
Мои отзывы: Infiniti M37 2012, Lexus GS300 2005
4
14
Ответить
7145097
Так себе тачка!
Была у меня такая.
Замучался подвеску перебирать, слишком нежная она.

Лада Веста СВ - лучше!
3
52
Ответить
Сургут
7145097
Так себе тачка!
Была у меня такая.
Замучался подвеску перебирать, слишком нежная она.

Лада Веста СВ - лучше!
Опиши разницу между спектрой и Вестой.
13
 
Ответить
Сургут
Киа Спектра это АК-47!
за 6 лет владения помимо расходников поменял только подшипник генератора и стеклоподьемник!
И никакой ржавчины кроме багажника нет!
13
2
Ответить
13139884
автор
Шадринск
dmitry31
кстати насчет закусывания суппортов - достаточно просто раз в год смазывать направляющие нормальной смазкой (например toyota rubber grease которая красная) и никаких закисаний не будет. литолом и прочим не мазать т.к. не держут температуру и грязь!
Согласен, но этого почти никто не делает, а в случае если проблема уже есть поможет только замена.
6
 
Ответить
13139884
автор
Шадринск
7145097
Так себе тачка!
Была у меня такая.
Замучался подвеску перебирать, слишком нежная она.

Лада Веста СВ - лучше!
Веста СВ действительно немного лучше 12 летней машины за 170 т.р.)
77
 
Ответить
EletroNikon
Керчь
13139884
Веста СВ действительно немного лучше 12 летней машины за 170 т.р.)
Чутка прям совсем))как люди сравнивают такие авто ума не приложу
25
1
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 11531
Отзыв и машина - отл. (5)
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
Мой отзыв: Kia Rio 2016
12
 
Ответить
15238945
Про Акцент напиши поскорей пожалуйста. Очень интересно!
12
 
Ответить
13139884
автор
Шадринск
15238945
Про Акцент напиши поскорей пожалуйста. Очень интересно!
на днях напишу
7
 
Ответить
7145097
Денис .
Опиши разницу между спектрой и Вестой.
Надежнее подвеска.
Двигатель лучше.
Просвет больше, задницей по асфальту не чиркаешь.
Комфортнее.

По моему, Веста - раза в три превосходит спектру во всем!
5
29
Ответить
7145097
13139884
Веста СВ действительно немного лучше 12 летней машины за 170 т.р.)
спектра - и новой то была так себе повозка!
4
14
Ответить
8691866
Кемерово
13139884
Веста СВ действительно немного лучше 12 летней машины за 170 т.р.)
Лучше немного совсем,а дороже в разы!!
18
1
Ответить
8691866
Кемерово
7145097
Надежнее подвеска.
Двигатель лучше.
Просвет больше, задницей по асфальту не чиркаешь.
Комфортнее.

По моему, Веста - раза в три превосходит спектру во всем!
А по цене раз в 5
18
 
Ответить
андрей
Краснодар
Хорошая машина была для своего времени, неплохая комплектация, двигатели КИА/ХЭНДЭ ведут свою родословную от Митсу, никакой маздой там и не пахнет, по салону намного приятнее акцента и логана, единственный существенный недостаток-клиренс
9
3
Ответить
   
Сообщений: 606
Тоже считаю, что акцент со спектрой конкуренты. Правда, у спектры в максималке есть здт, а так теже яйца, только в профиль. Рассматривал себе такие машины, но хорошие по адекватной цене уходят за день, а брать хлам или отдавать 300т.р. за такую машину не охота. Про адекватность отзывов,.сам пойми, для многих это либо первая машина вообще, либо первая иномарка.
P.S. О профессии перекупа: ну у нас же есть ещё депутаты и коллекторы. Так что не такой ты уж и плохой. На днях смотрел видос как Ильдар высказывал перекупу, у самого аж бомбануло.
11
 
Ответить
15238945
13139884
на днях напишу
Спасибо
1
 
Ответить
6279937
Новокузнецк
Хорошая машина за небольшие деньги (150-250). Просторная, крепкая.
6
 
Ответить
13548275
Барнаул
Добрый вечер. Обращаюсь к автору сего интересного рассказа. Нужна экономичная машина, так как ездить приходится каждый день примерно по 100км. Посоветуйте что можно взять за 250?
1
 
Ответить
ВИТАЛИЙ
Томск
Отлично! Жги дальше!
1
 
Ответить
11989207
Юрга
Самый одекватный и четкий отзыв, что мне встречался! Парень у тебя талант!)
4
1
Ответить
Сергей
Ачинск
Первый нормальный перекур, подпишусь.
5
1
Ответить
13139884
автор
Шадринск
13548275
Добрый вечер. Обращаюсь к автору сего интересного рассказа. Нужна экономичная машина, так как ездить приходится каждый день примерно по 100км. Посоветуйте что можно взять за 250?
Я бы на Вашем месте смотрел в сторону Ниссан Альмера Классик. Рено Логан отлично подходит на роль рабочего автомобиля, если внешность конечно не отталкивает.
5
2
Ответить
13995265
Тюмень
Вы лет через 15 сравните спектру и весту потом судите спектра в хороших руках ещё будет ходить а весту просто в металолом сдадите по железу у весту рёбра жесткости на капоте мизинцем без всяких усилий гнётся и ездил я на годовалой весте начинает примчать и подвеска и пластик на неровностях скрипит как у старой приоры
6
3
Ответить
14206434
Катайск
Подписка.
 
 
Ответить
сергей
Новосибирск
ниссан сани 01 02 годов что тоже в этой цене
1
1
Ответить
игорь
Новосибирск
Хороший отзыв. Спасибо.
 
 
Ответить
Алексей
Омск
7145097
Так себе тачка!
Была у меня такая.
Замучался подвеску перебирать, слишком нежная она.

Лада Веста СВ - лучше!
дурак! понятно веста св лучше, ты ценники сравни! скажи что лучше за 250 т.р.?
2
 
Ответить
18094932
Здравствуйте автор. Посоветуйте пожалуйста какой купить авто новичку от 200-300р.спасибо
 
 
Ответить
18759559
Всем Здраствуйте!!! Подскажите пожалуйста стоит ли покупать Спектру 2008 года с пробегом 25т км за 290т.р
 
 
Ответить
techNICK
Когалым
7145097
Надежнее подвеска.
Двигатель лучше.
Просвет больше, задницей по асфальту не чиркаешь.
Комфортнее.

По моему, Веста - раза в три превосходит спектру во всем!
Всего-то 11 лет понадобилось, чтоб догнать :-)
Годы выпуска Спектры в РФ 2004-2011
Веста 2015- н.в.
1
 
Ответить
12400935
Челябинск
7145097
Так себе тачка!
Была у меня такая.
Замучался подвеску перебирать, слишком нежная она.

Лада Веста СВ - лучше!
Значит водитель из тебя никчемный
 
 
Ответить
temirlan36
Достаточно правдивый отзыв о киа спектра, за цену до 200 т.р. самый оптимальный вариант, ну и какая машина без минусов?))без минусов никак))
 
 
Ответить
19156302
Кызыл
dmitry31
тачка огонь. откатал на ней 8 лет и 160 тыщ км. (машина в одних руках все время была) ток у меня 2006 года была. из недостатков: короткоходная подвеска и как следствие аммортов хватает тыщ на 80 максимум....
Грм через сколько км менять посоветуйте?
 
 
Ответить
Антон
Кемерово
Практически все замечания в точку, только двигатель вы напрасно недооценили. Владею Спектрой 12 лет и по двигателю нареканий нет вообще, в отличии о Ваза которыми владел ранее. Да и по тахометр 3000 об. - соответствуют 120 км/ч
1
 
Ответить
18888491
Иркутск
Спасибо за отзыв , сам езжу уже Лет 6-7 на ней . Пишу все на Драйве . Отчёт за все 6 лет ))
 
 
Ответить
 
Белгород
Сообщений: 169
19156302
Грм через сколько км менять посоветуйте?
Поздно наверное ответил )) но отвечу.
Я менял раз в 40 тыщ км. Сам ремень ходил долго а вот ролики начинают свистеть оч быстро. Ремни ставил и dayco и gates и мицубоши - все 40к ходят спокойно. а ролики хоть SKF (внутри которых кстати лежали GMB) хоть GMB - к 40к уже пугающе свистели.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Kia Spectra 2007 в России