ДТП. Завершение.

Лада Нива Тревел 2023

medvedvvv, Вологда
Пробег: 22 100 км
Темы: Авария (ДТП)
7

Всем доброго времени суток! А также здравия!

Продолжаю повествование истории с ДТП. Точнее с окончанием всей этой истории с возмещением ущерба.

Итак, в суд иск подал вроде 7 июля текущего года. Ответчиками в иске были три лица: сам малолетний водитель, его мать, которая по протоколам ГАИ передала ключи от машины и владелец машины. На 20 августа было назначено первое заседание, на которое никто кроме меня и пассажира не пришел. Причина проста - извещения суда не дошли до ответчиков за 5 недель. Алгоритмы почты давали сбой в это время. Корреспонденция шла по каким то невероятным маршрутам. Из-за чего время доставки было не оправдано долгим. Ведь от моего города до города ответчиков всего 200 км. Это заседание прошло как предварительное. Суд заслушал мои доводы и доводы пассажира. Пассажиру судья разрешила больше не приходить.

Второе заседание было назначено на 20 октября. В этот день явились все лица - я, мать виновника, отец виновника и их адвокат. Начался процесс, на котором выяснилось, что владелец машины умер в марте текущего года. Ответчиков осталось двое. Сам малолетний достиг совершеннолетия и отбыл в армию. Перспектива так себе! К делу его не привлечь. Я попросил суд сделать запрос в часть для подтверждения. Начались прения сторон. Адвокат ответчиков заявил, что его подопечные хотели в сентябре прошлого года купить мне машину, но я якобы отозвался о малолетнем водителе как об убийце. Что конечно же было не правда. Потом после заседания ответчики уточнили, что это был пассажир. С пассажиром ответчики контактировали один раз. На второй день после аварии. Пассажир в этот момент находился в полусознательном состоянии и ответчики это видели. Вряд ли он такое говорил. Короче нашли причину, что бы не платить. Со мной эти люди выходили на связь два раза. Учитывая возраст машины и мое шоковое состояние, естественно я запросил новую машину с отдачей старой и компенсацию за вред здоровью 500000 рублей. Им этого показалось много и они исчезли. Хотя деньги у них есть и они через посторонних людей обещали. Надо отметить, что обещали в момент для них не определенный. Когда было ещё не известно будет уголовное дело или нет. Короче, следующее заседание назначили на 11 ноября. После заседания мы встретились возле суда для продолжения выяснения отношений. Речь снова зашла о возмещении. Сумму они называть не хотели. Ждали когда я первый предложу. Учитывая выплаты страховой - это 450000 рублей вместе с вредом здоровью, сумму от продажи битого авто - это 275000 рублей, я заявил 1000000 рублей. На что они сказали, что подумают. Через два дня в пятницу мать водителя вышла на связь и предложила 900000 рублей. Учитывая все обстоятельства, которые вели к затягиванию процесса на годы я и пассажир согласились. Встречу назначили на 31 октября. Подписали мировое соглашение, получили деньги, сходили к судье, отдали заявление. На этом история закончилась. Сейчас жду определение, что бы вернуть 70 процентов пошлины, так как суда не было. Судья был несказанного рад. Одним делом меньше. В заключение хочу сказать, что если бы не ущерб здоровью, испрашиваемая сумма ущерба согласно расчетам была чуть более 500000 рублей. Пройдя все этапы этого дела складывается впечатление, что методики расчета ущерба делали люди, которые хотели как можно меньше нанести финансовый ущерб виновнику. Сумма за утрату товарной стоимости минимальная. Получается я через 9 месяцев эксплуатации после ДТП должен получить 900 тыс. рублей (это по отчету оценщика). Плюс 275 от продажи остатков. В итоге после ДТП не по моей вине я после 9 месяцев владения согласно расчетам потерял 400 тыс. рублей. Плюс 200 тыс. за допы вообще не в счет. Вообще!!! Интересная математика! Где тут справедливость!? Восстановить за 900 было можно. Но был ли бы от этого толк!? Все имеющиеся из моей жизни примеры негативные. После восстановления машины моих знакомых сильно теряли свои потребительские качества. Точнее становились отчасти не исправными. Плюс потеря гарантии. А если помните у меня был масложор. Вот как то так. Моя история с Нивой закончилась не совсем плохо. А учитывая современные реалии можно сказать, что и хорошо. С положительной стороны отмечу ответчиков. Пускай с экономили в начале. Но затем поступили порядочно. Пускай не получил того, что хотел. Будем считать, что сошлись на среднем. Лучше 900 сейчас, чем неизвестность. Жизнь продолжается.

Новую машину рассматриваю. Спрашивали в комментариях. Хотел купить в ноябре китайца JAC T9. После осмотра передумал. Что то китайская авто философия мне не подходит. Сейчас в поиске. Спешить уже поздно. Утиль увеличили. Не знаю, что делать. Надо думать, смотреть. Выкидывать миллионы в неизвестность не хочется. Главный критерий у меня один. Это настоящий полный привод.

Всем мира и добра!

Опубликовано

Другие дополнения из этого отзыва

Похожие отзывы и дополнения

Продажа Лада Нива Тревел 2023 в России

Комментарии

Tdutymtdbx38
Иркутск
В таких заварушках главное - не потерять здоровье. Ну, а железо дело десятое.
Удачи с покупкой нового ТС!
15
 
Ответить
     
Смоленск
Сообщений: 104
Тогда только нива опять, тем паче новый двигатель, авто явно интереснее чем предыдущий.
Мой отзыв: Renault Logan 2009
1
6
Ответить
 
автор
Вологда
Сообщений: 7855
Tdutymtdbx38
В таких заварушках главное - не потерять здоровье. Ну, а железо дело десятое.
Удачи с покупкой нового ТС!
Согласен. Спасибо!
4
 
Ответить
 
автор
Вологда
Сообщений: 7855
Sokol72
Тогда только нива опять, тем паче новый двигатель, авто явно интереснее чем предыдущий.
Нет. С автовазом я завязал. Много брака. А новый двигатель скорее испортил авто, чем улучшил. Привод ГРМ там ременной, будет требователен к чистоте под капотом. Воды будет боятся. Клапана регулировать надо. Обман короче это все. Да и маленькая она. Я попробовал. Мне не подходит.
10
 
Ответить
13700648
Ну и ну. Отзыв и хорош, и боль. Дают-бери, правильно сделали, что взяли. Тут больше вопросов к судебной системе.Но дед заслал наверное, кому надо и куда надо. При прочих равных ответчика бы размотали по полной.
И, это не Крузак, а Прадик, хоть надпись, что он Круизёр, имеется) Разные машины.
10
 
Ответить
 
автор
Вологда
Сообщений: 7855
13700648
Ну и ну. Отзыв и хорош, и боль. Дают-бери, правильно сделали, что взяли. Тут больше вопросов к судебной системе.Но дед заслал наверное, кому надо и куда надо. При прочих равных ответчика бы размотали по полной.
И, это не Крузак, а Прадик, хоть надпись, что он Круизёр, имеется) Разные машины.
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
1
 
Ответить
 
автор
Вологда
Сообщений: 7855
13700648
Ну и ну. Отзыв и хорош, и боль. Дают-бери, правильно сделали, что взяли. Тут больше вопросов к судебной системе.Но дед заслал наверное, кому надо и куда надо. При прочих равных ответчика бы размотали по полной.
И, это не Крузак, а Прадик, хоть надпись, что он Круизёр, имеется) Разные машины.
Да. К нашему законодательству вопросов много.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.

Подробные отзывы автовладельцев с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром