Всем привет. Решил таки поделиться своим впечатлением от четырёхлетнего владения и эксплуатацией данного пепелаца. Первой машиной была Шевролет Нива, срок владения около года. Две фронтальные аварии, обе из-за заноса. Второй машиной была Тойота Марк II, 2.0 бензин. Достался он мне в плачевном состоянии. Катался на нём четыре года, море драйва и расходов. Обе машины эксплуатировал не Крайнем Севере, в итоге приобрёл относительно рабочие навыки экстремального вождения на скользких поверхностях.
После трёх лет перерыва почти год катался на Гранте сестры, пока остро не встал вопрос приобретения собственного автомобиля. ТЗ: на дворе лето 2022 года, мне нужен универсал, желательно с большим клиренсом, до пяти лет за +- 1 млн. рублей. Выбирал между Киа Сид, Форд Фокус и Веста СВ.
В итоге остановил свой выбор на Veste 1.8 SW Cross. Мне очень нравится её внешний вид, а это считаю важным моментом во владении авто. Весту приобрёл в Липецке, один хозяин, 2019 г.в., 1.8, робот, 67 тыс.км, 900 тыс. руб., ярко-оранжевого цвета «Марс». В этой версии мне очень нравится клиренс более 20 см. Ещё до покупки знал их проблему масложёра, и всё же рискнул взять 1.8, с расчетом вылечить его установкой невтыковых поршней с тремя кольцами и демонтажом масляных форсунок. Капиталку двигателя изначально закладывал в бюджет приобретения авто. Робот меня ни сколько не смущал, т.к. брал Весту для спокойной езды. Если мне хочется драйва на дороге, выбираю покатушки на байке.
Примерно на 80 тыс.км притёрся правой стороной на узких улочках Симферополя о крыло «Четвёрки». Краска слезла только на правой передней двери. Нашёл какого-то горе-мастера, который убого слегка подправил вмятины. В итоге, за 3 года эксплуатации в условиях Крыма (на континент тоже выезжал) ничего не зацвело, что говорит о высоком уровне оцинковки кузова.
Пол года после покупки Весты катался с масложёром, не мог решиться на капиталку. Но весной 2023 году было решено сделать капиталку на 90 тыс.км за 100 тыс. руб. Плюс, на 92 тыс. установил ГБО (пропан-бутан) фирмы BRC, поколение 3+ (если не ошибаюсь), баллон около 45 литров вместо докатки. По своей глупости и скупости не стал сразу менять сцепление, в итоге на 100 тыс.км пришлось ехать к официалам, менять сцепление ещё за +- 25 тыс. руб.
После капиталки первые 20 тыс.км. двигатель масло не кушал, коробка переключалась плавно и приятно, я нарадоваться на Весту не мог. Но потом понеслось. Как-то раз ехал по городу и на скорости 60 км/ч на 110 тыс.км под капотом что-то дико застучало. Остановился, открыл капот, ничего не понял. Попробовал вновь завести, но металлический стук и сильная вибрация повторились. Вызвал эвакуатор, поехал к официалам.
Как выяснилось, сервисники (в «гараже») после капиталки устанавливая двигатель так закрутили болты правой опоры двигателя, что головка болта треснула и отвалилась. Официалы сказали, что это частая проблема, когда закручивают не динамометрическим ключом, а пневмо-пистолетом. Двигатель упал на шкив кондиционера и чудом его не погнул и не сломал. Итог, ещё минус 20 т.р.
Далее летом начались проблемы с перегревом и масложёром. Таксовал на газу даже в +40, вентилятор принудительного охлаждения двигателя включался примерно на 105-108 (по заводу). Начали регулярно отваливаться катушки зажигания. Кстати, 2 из 4 штатные катушки (французские?) дожили до 130 тыс. Км. Новые умирали через 1-4 тыс.км. Я не мог понять в чём дело, мне говорили, что катушки делают не качественно, но не на столько же! В итоге нашёл катушки фирмы «Слон», корейские, их хватало на более длительный срок, но 4-8 тыс.км, они тоже выходили из строя.
Примерно на 140-150 тыс.км. Веста ехать почти перестала, постоянно троила, дымила, коптила. Мучился перед выбором: продать за дёшево в таком состоянии, откапиталить и продать, откапиталить и ездить до победного, поменять движок. Решил на 160 тыс.км сделать капиталку в Славянске-на-Кубани, а там видно будет. Подошёл только ремонтный размер поршней «Е». В этот раз сразу же менял сцепление (прошлое от Шеви-Нива прошло, 60 тыс.км).
Но проблема греющегося двигателя не ушла. Обратился к официалам с этой проблемой, а также с проблемой сильной вибрации на 2000-2500 оборотов на 4-5 передаче и с сильным дёрганьем коробки на 1-2. Как мне сказали, сцепление фирмы Триалли—это шлак. Пришлось менять всё в сборе на более качественное. Но проблему греющегося двигателя не решили. Посоветовали поменять расширительный бак, тем более что у меня на нём были потёки.
Почитав форумы, поменял крышку расширительного бачка. Ничего не изменилось. Потом поменял бачок в сборе и о чудо! Двигатель больше не греется! После замены сцепления вибрации на 4-5 передаче исчезли, но периодические металлические стуки на 1-2 остались. На сервисах все разводили руками, мол «подвеска в порядке». Начал искать самостоятельно, решил поменять правую опору двигателя. Залез под капот и охренел, болты крепления опоры что на двигателе, что на корпусе лонжерона крутились пальцами! Короче, после капиталки мастер-ломастер их просто не затянул. Это полный пиздец. Самостоятельно поменял опору на усиленную.
На текущий момент пробег 177 тыс.км. Масло не жрёт, ничего не стучит, коробка шепчет. За 110 тыс.км эксплуатации поменял: в круг тормозные диски и колодки на 120 тыс.км(передние можно было не менять, но задние диски были растресканны); стойки стабилизаторов; приводы (правый застучал), сайлентблоки задних рычагов; АКБ. Ровно на 150 тыс.км или 5 лет эксплуатации потрескалась обшивка сиденья водителя. Не так давно на перекрёстке «догнал» багажник Киа Рио. Немножко замял капот, сломал крепления правой фары. Пока что так и езжу.
Вывод. Меня очень устраивает форм-фактор Весты. Для меня по экстерьеру и интерьеру это идеальная машина: без изысков, но со всем необходимым. Очень практичная: что на природу, что по трассе, что в стройку, что на работу по городу. У меня в комплектации климат, попогревы, подогрев стекла (это просто бомба!), круиз. Т.е.всё необходимое есть. Но Б**ТЬ! Почему приходится во всём разбираться самому и дорабатывать напильником наши авто?!!! Почему нельзя сразу с завода сделать хорошо?! Оглядываясь назад, сейчас, наверное, не купил бы её, дабы не испытывать столько негатива. Она мне нравится, но цена опыта эксплуатации слишком высокая. Надеюсь, больше НИКОГДА не куплю автоваз.
Всем добра!
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Решил добавить 5 копеек, хотя возможно в меня за это полетят камни. Когда владел 17 летним Тойота Марк 2 (православный японец между прочим), вёл блокнот, куда записывал ВСЕ траты. Покупал его не сам, поэтому он был изначально сильно ушатан. Так вот, я вёл ВСЕ расходы, несколько раз пытался прекратить этот мазохизм, но стойко продолжал. Я видел все свои реальные расходы на автомобиль. С Вестой решил идти тем же путём, записывая ВСЕ расходы в приложении. Поэтому, извините, я не верю тем, кто говорит, что за пять лет владения и 50 тыс.км эксплуатации десятилетнего авто, только масло менял и однажды колодки передние....
В общем из отзыва получается, что проблема АвтоВАЗа лишь в том, что он сделал движок с потенциальным масложером.
Все остальные проблемы автор себе сам наэкономил.
Вместо официалов все делал в "гаражах" и других "ара-сервисах". При том что в критические моменты его всегда вытаскивали из задницы именно официалы и правильные советы тоже давали официалы.
То есть в целом получается, что тачка, когда ее по уму обслуживают не рукожопы, она нормальная.
.."Т.е.всё необходимое есть. Но******! Почему приходится во всём разбираться самому и дорабатывать напильником наши авто?! Почему нельзя сразу с завода сделать хорошо?! "
Вопрос прдставителям компании Автоваз? Угадаете ответ, ааа? ))))
Веста св кросс 2019, 1.6 на механике. Куплен новым, продан на 152 тысячах. На 120 поменял бензонасос, примерно в это же время термостат, грелась плохо. Была замена передних тормозных дисков, и стоек стабилизатора. Ну и по регламенту: ремень грм, помпа. На этом все. О машине только положительные воспоминания остались.
Автор взял самый проблемный вариант из всех Вест.
Нужны большие пробеги -Веста универсал 1.6 на механике, клиренс не на много меньше.
Если две педали-Пробокс, Филдер или Фрид.
Даже если в святую тойоту залезть кривыми руками можно на проблеблем огрестись. Автоваз менее чуствителен к уриворуким мастерам поэтому они обычно в нем и ковыряются.
В общем из отзыва получается, что проблема АвтоВАЗа лишь в том, что он сделал движок с потенциальным масложером.
Все остальные проблемы автор себе сам наэкономил.
Вместо официалов все делал в "гаражах"...
На югах нормальных мастеров нет это факт, всегда так было. Все там хотят срубить бабла и отправив улыбаться. А все что касается проблем это наследие французского автомобилестроения. Катушки ходят по 4 тыс км смех сквозь слезы. Японские денсо порой умирают вместе с автомобилями пережив все.
"Ещё до покупки знал их проблему масложёра, и всё же рискнул взять 1.8, с расчетом вылечить его установкой невтыковых поршней с тремя кольцами и демонтажом масляных форсунок."
Вопрос: что из этого было в первой капиталке и что было во второй? Форсунки назад вернули?
На югах нормальных мастеров нет это факт, всегда так было. Все там хотят срубить бабла и отправив улыбаться. А все что касается проблем это наследие французского автомобилестроения. Катушки ходят по 4 тыс км смех сквозь слезы. Японские денсо порой умирают вместе с автомобилями пережив все.
Это точно. Японские катушки сами по себе вообще не мрут, только если не разбить торцы крышек молотком, а потом заехать помыть подкапотку, тогда да... Похоже, на весту поставщик сидит в пакистане и в шлёпанцах на улице крутит провода и из бутылок делает корпус.
Автор взял самый проблемный вариант из всех Вест.
Нужны большие пробеги -Веста универсал 1.6 на механике, клиренс не на много меньше.
Если две педали-Пробокс, Филдер или Фрид.
Расход у 1.6 весты чуть ли не вдвое выше ,чем у пробокса и филдера. Она весит на 200кг больше и пустую себя еле тащит. Фрид как бы не хаяли некоторые, вообще универсален и за свои деньги топ.
Автор сам себе проблемы насоздавал обращаясь к гаражным мастерам. Любую другую машину горе ремонтники ушатают точно также.
Почему то не знаю таких проблем, не приходится обращаться к плохим и хорошим мастерам... Расходники сам меняю, а остальное сделано с ресурсом хорошим. Может потому, что нет такого "можно, а зачем"...?
Даже если в святую тойоту залезть кривыми руками можно на проблеблем огрестись. Автоваз менее чуствителен к уриворуким мастерам поэтому они обычно в нем и ковыряются.
Это точно. Японские катушки сами по себе вообще не мрут, только если не разбить торцы крышек молотком, а потом заехать помыть подкапотку, тогда да... Похоже, на весту поставщик сидит в пакистане и в шлёпанцах на улице крутит провода и из бутылок делает корпус.
Блок фары в Индии штапуют. Не удивлюсь если на конвеер половина зч идет с какого нибудь Бангладеш.
На югах нормальных мастеров нет это факт, всегда так было. Все там хотят срубить бабла и отправив улыбаться. А все что касается проблем это наследие французского автомобилестроения. Катушки ходят по 4 тыс км смех сквозь слезы. Японские денсо порой умирают вместе с автомобилями пережив все.
На югах нормальных мастеров нет это факт, всегда так было. Все там хотят срубить бабла и отправив улыбаться. А все что касается проблем это наследие французского автомобилестроения. Катушки ходят по 4 тыс км смех сквозь слезы. Японские денсо порой умирают вместе с автомобилями пережив все.
Да нигде их нет. На востоке только агрегаты целиком с помойки местами менять умеют, в центре либо цены себе не сложат,, что дешевле новый агрегат еупить, либо Елимжоны на коленке с молотком и чьей-то мамой
.."Т.е.всё необходимое есть. Но******! Почему приходится во всём разбираться самому и дорабатывать напильником наши авто?! Почему нельзя сразу с завода сделать хорошо?! "
Вопрос прдставителям компании Автоваз? Угадаете ответ, ааа? ))))
А автоваз то тут причём? Он в гараже , непонятными зачастями чинился.
Автор взял самый проблемный вариант из всех Вест.
Нужны большие пробеги -Веста универсал 1.6 на механике, клиренс не на много меньше.
Если две педали-Пробокс, Филдер или Фрид.
А чем Веста кросс СВ отличается от Весты СВ что она становится проблемной?
Расход у 1.6 весты чуть ли не вдвое выше ,чем у пробокса и филдера. Она весит на 200кг больше и пустую себя еле тащит. Фрид как бы не хаяли некоторые, вообще универсален и за свои деньги топ.
Гораздо проще было доливать масло, чем делать ради этого капиталку и влипнуть в другие проблемы. Если уж так хотелось, то хотя бы 100т.км проездить и думать капиталить или лучше пусть работает, не лезть
В общем из отзыва получается, что проблема АвтоВАЗа лишь в том, что он сделал движок с потенциальным масложером.
Все остальные проблемы автор себе сам наэкономил.
Вместо официалов все делал в "гаражах"...
От части ты прав. У официалов больше опыта работы с конкретными узлами и агрегатами. Поэтому на замену сцепления обращался к ним. Но по перегреву двигателя они мне в течении трёх лет ничего сказать не могли. Так что капиталка двигателя даже у официалов с первого раза, но без замены расширительного бачка, проблему перегрева не решила бы.
"Ещё до покупки знал их проблему масложёра, и всё же рискнул взять 1.8, с расчетом вылечить его установкой невтыковых поршней с тремя кольцами и демонтажом масляных форсунок."
Вопрос: что из этого было в первой капиталке и что было во второй? Форсунки назад вернули?
Форсунки трогать не стал, главная проблема была в штатных поршнях и перегреве. В обоих случаях менял поршни на невтыковые.
В общем из отзыва получается, что проблема АвтоВАЗа лишь в том, что он сделал движок с потенциальным масложером.
Все остальные проблемы автор себе сам наэкономил.
Вместо официалов все делал в "гаражах"...
Взял бы 1.6 что с вариатором что на мехе и не было бы бубнов с двигателем. У меня 140т.км только по подвески на копейки ремонт сделал и все 1.6 с вариком. При том что гоняю ее как бешенную по трассе да и в городе не жалею.
Гораздо проще было доливать масло, чем делать ради этого капиталку и влипнуть в другие проблемы. Если уж так хотелось, то хотя бы 100т.км проездить и думать капиталить или лучше пусть работает, не лезть
У меня тоже по началу были такие мысли НО: она не просто кушала масло, а троила и не ехала. Масло в цилиндрах закидывало свечи, от чего катушки регулярно выходили из строя. После капиталки те же катушки (Слон) уже проработали 17 тыс км без нарекания.
Понимаю автора, я сдуру продал 12-ти летний Рено Колеос и купил Ладу Иксрей Кросс на полном фарше 1,6, вариатор, но вытерпел это ведерко от автоВАЗа всего полгода, за это время кучу заводских косяков исправил, но всё же понял, что сколько не надевай на корову седло, лошадью она не станет, продал на хрен это ведёрко и опять купил б/у иномарку японку в отличной комплектации с панорамой и т.д. 2.0, вариатор, полный привод. Отзыв на ПЯТЬ!
На четверочку. Машина очень удачная у АвтоВАЗ. Ну, в рамках планеты АвтоВАЗ. На редкость, купил бы. Но не с работом, а с японским надежным Айсин. И даже без полного привода норм.
В общем из отзыва получается, что проблема АвтоВАЗа лишь в том, что он сделал движок с потенциальным масложером.
Все остальные проблемы автор себе сам наэкономил.
Вместо официалов все делал в "гаражах"...
Официалы хороши за хорошие деньги🙂 В гарантийных же случаях у них развивается перманентная деменция и начинается детский лепет. Это я вам как трижды владелец салонных тазов говорю😎 Впрочем это касается, как мне кажется, любых официально в России.
Гораздо проще было доливать масло, чем делать ради этого капиталку и влипнуть в другие проблемы. Если уж так хотелось, то хотя бы 100т.км проездить и думать капиталить или лучше пусть работает, не лезть
У меня на таком же двигателе ладовского масло приходилось доливать от ТО до ТО литров 5. Перешел на мотюль - литр доливаю. Пробег 80 тысяч. Ну никаких проблем больше. Мыслей о капиталке даж е не приходит.
Ага, с завода ставили запчасти понятные, на столько понятные, что по выходу с конвейера расход масла литр на тысячу-норма👍
Это действительно конструкторский просчёт. И его вроде как исправили.
Я тоже купил БУ Весту Кросс на роботе с двигателем 1.8 кушающее масло. Тоже был готов к этому , но уже начинает надоедать...
У меня тоже по началу были такие мысли НО: она не просто кушала масло, а троила и не ехала. Масло в цилиндрах закидывало свечи, от чего катушки регулярно выходили из строя. После капиталки те же катушки (Слон) уже проработали 17 тыс км без нарекания.
.."Т.е.всё необходимое есть. Но******! Почему приходится во всём разбираться самому и дорабатывать напильником наши авто?! Почему нельзя сразу с завода сделать хорошо?! "
Вопрос прдставителям компании Автоваз? Угадаете ответ, ааа? ))))
Расход у 1.6 весты чуть ли не вдвое выше ,чем у пробокса и филдера. Она весит на 200кг больше и пустую себя еле тащит. Фрид как бы не хаяли некоторые, вообще универсален и за свои деньги топ.
Расход у весты 1.6 по трассе 5.5-6 литров. Вряд ли филдер и пробокс по трассе будут потреблять меньше 3 литров.
Расход у весты 1.6 по трассе 5.5-6 литров. Вряд ли филдер и пробокс по трассе будут потреблять меньше 3 литров.
5.5-6.0 у Весты только в том случае ,если:
едет пустая
без сильного ветра
скорость не более 80км/ч
вообще нет затяжных подъемов, ни единого
Потому что при 110 обороты уже минимум 2700, что на 20% выше, чем у пробокса, фита, филдера. И хавает веста при 110 не менее 7 литров, что дофига. При очень плавной езде, на +-80км/ч, фит и филдер реально могут уложиться в 4 литра, проверено многими уже давно.
Владея отечественным продуктом, как вторым в семье, сделал вывод: самое сложное, это найти мастера НЕрука****. Официальные площадки дальше своего носа не видят. Главный раздражитель у них: куда пальцем показал, там и смотрят. Это же произошло и у автора: проведя капиталку никто не подумал про сцепление (а это доп.расходы по работе). Вот и ездит он, как и многие другие в поисках толкового мастера, параллельно осваивая матчасть.
И смысл ответа на вопрос:" Можно ли из лады сделать ВМВ? Можно, а зачем?" Теперь понятен.
5.5-6.0 у Весты только в том случае ,если:
едет пустая
без сильного ветра
скорость не более 80км/ч
вообще нет затяжных подъемов, ни единого
Потому что при 110 обороты уже минимум 2700, что на 20%...
При 110 расход у весты 1.6 не более 6 литров, причем в горной местности расход увеличивается незначительно. Проверено лично на четырех авто.
А вот у весты 1.8 в таких же условиях расход не менее 7.5.
У весты на японском вариаторе расход от 5, в горной местности расход увеличивается до 7.
У меня все модификации вест до 22 года были, кроме спорта.
От части ты прав. У официалов больше опыта работы с конкретными узлами и агрегатами. Поэтому на замену сцепления обращался к ним. Но по перегреву двигателя они мне в течении трёх лет ничего сказать не...
А объяснение есть тому,что в этом виноват был расширительный бачок?Трещины,подсос воздуха в систему?
Температуру на двигателе надо прежде всего смотреть с другого датчика,который подаёт сигнал на ЭБУ,а не на панель приборов,где датчик может привирать и сама панель приборов.
В 2021-м перегонял 2112 70-80 км,там тоже на приборке ближе к красной зоне стрелка была,мотор 16-рь,после моего 8-ми клопа не привычно,думал закипим в городе,нет,всё штатно отработало.Машина была живая,единственное,что смутило,так это не очень хорошие тормоза,педаль прямо сильно надо было жать,на моей бы уже колёса колом встали при таком нажатии.
Ага, с завода ставили запчасти понятные, на столько понятные, что по выходу с конвейера расход масла литр на тысячу-норма👍
Добавлю ещё то,что этот мотор не особо и удачный,подобные уже давно делают япошки,кольца потоньше,блок из пивных банок.
Во владении ваз 2115,2004 год выпуска,пробег 243000 км в условиях Сибири,зимой уже года 3-4 на автозапуске.Расхода масла нет,при этом он заявлен в мануале,500 гр на 1000,который достался с машиной,год издания этого мануала 2003.
Есть не мало машин на неудачных агрегатах,коробке,мотору и прочему,вот вы как раз такую и выбрали.
5.5-6.0 у Весты только в том случае ,если:
едет пустая
без сильного ветра
скорость не более 80км/ч
вообще нет затяжных подъемов, ни единого
Потому что при 110 обороты уже минимум 2700, что на 20%...
Видать ваши прульные япы нарушают законы физики,раз вы такое пишете.
"при 110 обороты уже минимум 2700"
"очень плавной езде, на +-80км/ч" - прямо на месте себе же противоречите,уважаемый "эксперт" с Дальнего Востока.Расход нормальный для такого мотора и того,что это полноценный седан,а не табуретка в виде пробокса.Двигатель ресурсный и простой,особенно 1,6.
А объяснение есть тому,что в этом виноват был расширительный бачок?Трещины,подсос воздуха в систему?
Температуру на двигателе надо прежде всего смотреть с другого датчика,который подаёт сигнал на ЭБУ,а...
Да, на расширительном бачке были незначительные потёки, плюс приходилось периодически доливать антифриз. Как я понял, проблема была скорее в недостаточном давлении в системе охлаждения вызванном неисправностью расширительного бачка. Я же датчики температуры не менял, но перегрев после замены бачка, ушёл.
Добавлю ещё то,что этот мотор не особо и удачный,подобные уже давно делают япошки,кольца потоньше,блок из пивных банок.
Во владении ваз 2115,2004 год выпуска,пробег 243000 км в условиях Сибири,зимой...
Блок у этого двигателя чугунный. Это тот же 1.6, только расточеный и с другими поршнями. Они то и проблема. Кстати, у аналогичных Хреев на этом двигателе масложёр замечался гораздо реже. Дело в качестве подборки поршней и самих поршнях.
Да, на расширительном бачке были незначительные потёки, плюс приходилось периодически доливать антифриз. Как я понял, проблема была скорее в недостаточном давлении в системе охлаждения вызванном неисправностью...
Система должна работать под небольшим давлением,на старых моделях так же.Похоже немного закипал и воздушил систему,потому что давления не было.Не знаю,почему они не заметили этой проблемы.
Блок у этого двигателя чугунный. Это тот же 1.6, только расточеный и с другими поршнями. Они то и проблема. Кстати, у аналогичных Хреев на этом двигателе масложёр замечался гораздо реже. Дело в качестве подборки поршней и самих поршнях.
Возможно,но мотор не особо удачный сам по себе,лучше 1,6. У корейцев есть мотор с такой "технологией",где объём раздули и проблем стало больше,более того сам блок слабый и кольца.Аналогичный случай в общем.
Автор изначально купил проблемный вариант,что ожидать в таком случае?
Я Приору покупал с салона , так сказать флагман АвтоВаза в определенные годы , после 15 тыс пробега , масло начала жрать ведрами , почти литр на тыщу , .Оф диллер сказа что 0.8 л на тыщ это норма . ну и так по мелочам летело все , продал на 25 ти тыщ и перекрестился
Я Приору покупал с салона , так сказать флагман АвтоВаза в определенные годы , после 15 тыс пробега , масло начала жрать ведрами , почти литр на тыщу , .Оф диллер сказа что 0.8 л на тыщ это норма . ну и так по мелочам летело все , продал на 25 ти тыщ и перекрестился
У меня похожая история с двенашкой была. Покупал двухлетку 35 тыс. пробега. Продал тоже через два года, тысяч 65 где-то пробег был. Всегда что-то нужно было в ней делать. Когда избавился, как камень с души упал. А до неё десятка была. Тысяч 100 проехала, почти без проблем. Но до меня, человек у которого я её купил, две такие же десятки быстро скинул. Были сразу из магазина барахло. Все три новыми брал. Вот такой он АвтоВАЗ, непредсказуемый
Видать ваши прульные япы нарушают законы физики,раз вы такое пишете.
"при 110 обороты уже минимум 2700"
"очень плавной езде, на +-80км/ч" - прямо на месте себе же противоречите,уважаемый...
Табуретка?)) для начала советую сходить и посмотреть на подвеску пробокса, и сравнить с убожеством у весты. Расход не нормальный у весты, какой бы там мотор не стоял. Спорить тут не о чём.
Табуретка?)) для начала советую сходить и посмотреть на подвеску пробокса, и сравнить с убожеством у весты. Расход не нормальный у весты, какой бы там мотор не стоял. Спорить тут не о чём.
Что там,в пробоксе?Тоже самое,перед макферсон,зад на балке.
"Расход не нормальный у весты, какой бы там мотор не стоял." - это когда вам по теме написать не о чем,уважаемый "эксперт".
Что там,в пробоксе?Тоже самое,перед макферсон,зад на балке.
"Расход не нормальный у весты, какой бы там мотор не стоял." - это когда вам по теме написать не о чем,уважаемый "эксперт".
У пробокса сзади балка? Вам бы, мил человек, знать хотя бы поверхностно о предмете разговора. У пробокса сзади подвеска по-сути как у Делики и Хайса.
Я по теме пишу, а у вас размусоливания и вода.
Покажите мне среднегодовой avg у любой Весты1.6 и 1.8 хотя бы за 10-20ткм, я покажу выборочно у четырёх авто В-класса(своих нынешних и бывших). Идёт? Так будет достаточно "фактов"?
У пробокса сзади балка? Вам бы, мил человек, знать хотя бы поверхностно о предмете разговора. У пробокса сзади подвеска по-сути как у Делики и Хайса.
Я по теме пишу, а у вас размусоливания и вода.
Покажите...
Если только у свежих пробоксов что-то иное. А у старых - самая натуральная балка. Даже реактивная тяга есть. Либо мост, если вэдовый.
У меня похожая история с двенашкой была. Покупал двухлетку 35 тыс. пробега. Продал тоже через два года, тысяч 65 где-то пробег был. Всегда что-то нужно было в ней делать. Когда избавился, как камень с...
Я почему клюнул на Приору . У коллеги по работе была такая . два года ей на тот момент было и 210 тыс пробег , расхвалил мне ее . . но они и действительно есть ходят без проблем . по итогу он на своей 400 тыс проехал и продал , а моя за полтора года и пробег что то 26 тыс вроде весь мозг съела . . Да , вот такой автоваз непредсказуемый ))
Перешёл бы на масло погуще недорогое, его как правило меньше ест и подливал бы по 2 литра на 10 тыс.км, на ресурсе это никак не сказывается и нефиг лазить туда с капиталкой. Катушки из за ГБО и качества свечей скорее всего отваливаются, сцепление достаточно диск Сакс поставить от нивы, ходит долго . Денег много конечно на все спустил зря.
У пробокса сзади балка? Вам бы, мил человек, знать хотя бы поверхностно о предмете разговора. У пробокса сзади подвеска по-сути как у Делики и Хайса.
Я по теме пишу, а у вас размусоливания и вода.
Покажите...
У пробокса сзади балка. Посмотрите характеристики хотя бы на этом сайте или любом другом ресурсе
Я живу во Владивостоке всю жизнь. 30 лет катаюсь на праворульных японцах (по местным обычаям машина меняется каждые 2-3 года). В жизни не сидел в отечественных авто. И вот зачем то открыл почитать данный отзыв. Ощущение что прочитал триллер - ужастик Стивена Кинга.